Windows 11 быстрее windows 10 или нет

Раньше мне часто попадались заметки и видео о том, что в новой версии ОС производительность в играх ниже, чем в предыдущей. Были отличия и в работе с различным ПО, общей скоростью работы и т.д. Но постоянно выходят новые обновления, улучшения, рекламные заявления о том, что сейчас Windows 11 лучше предшественницы во всём. Вот мне и стало интересно — лично на моём ПК есть ли разница в производительности? И выкроив время решил провести небольшое сравнение.

Мой ПК:

Уточнения по железу, ПО, настройкам:

Радакции Home для обоих систем, лицензия

Оперативная память в XMP 3600Mhz CL 18-22-22-44

Процессор без разгона. Видеокарта без разгона / андервольтинга

Системы устанавливались на SSD, устанавливались с нуля через флешку с помощью MediaCreationTool. Далее полностью обновлялись через Центр обновления до актуального состояния на момент 16 февраля 2023г. Включал восстановление системы 2% на системном диске — я просто недоумеваю, почему это отключено по умолчанию! Игра Dying Light 2 записана на SSD. Остальные игры и программы, файлы располагаются на HDD. После установки Windows устанавливались только: драйвер чипсета (последний с сайта MSI), драйвер Nvidia 528.49, драйвер для мыши, DirectX web setup, Visual C++ repack, MSI Afterburner 4.6.5 (Beta 4), WinRar 6.01 (+ 6.2). Аудио и сетевой драйверы ставились автоматически.

В BIOS включён Resizable BAR, в системе в обоих версиях Windows включал «Планирование графического процессора с аппаратным ускорением»

Настройки графики в играх выставлял реальные — 2560*1440 разрешение (для интереса и 1920*1080), пресеты графики высоко/ультра/смешанный. Это важно, т.к. я играю с такими настройками, а не в минималки в 720p/1080p.

Итак, приступим! Для начала подсчитал, сколько длилась у меня установка:

Windows 10 8мин 40сек

Windows 11 7мин 3сек*

*Тут уточнение — установка длилась с вводом ключа, добавлением русской и английской (США) раскладками, вводом имени. Но тут в Windows 11 есть загвоздка — теперь требуется обязательное подключение к интернету. У меня проводной интернет и фиксированный MAC и при установке Win11 у меня просто не было подключения к сети. Пришлось через гайд вызывать командную строку и устанавливать без интернета, а уже после установки прописывать MAC. Так что время без учёта этой загвоздки

После обновления систем, установки всех драйверов, программ (список выше) при запуске ПК используемая оперативная память:

Windows 10 3.1-3.2Гб

Windows 11 3.5-3.6Гб

Аппетиты у новой ОС выше, впрочем и понятно — новые функции, новые компоненты в автозапуске

Свободное место на диске:

Windows 10 34Гб

Windows 11 35.9Гб

Это уже после всех проведенных тестов, включаю игры

Копирование файлов. Копировалась папка смешанного содержания с музыкой, видео, изображениями, текстами, портативными программами в переделах одного размела на HDD:

Windows 10 2мин 44сек

Windows 11 2мин 52сек

Кодирование видео. Минутный ролик 720p кодировал портативной XviD4PSP 8.1.3.6 в 2160p c такими настройками

Windows 10 6мин 29сек

Windows 11 6мин 29сек

Далее полученный ролик кодировал в 1080p

Windows 10 2мин 2сек

Windows 11 2мин 2сек

Нету разницы вообще

Архивирование. Папка смешанного содержания с музыкой, видео, изображениями, текстами, портативными программами. WinRar 6.01

Windows 10 3мин 34сек

Windows 11 3мин 50сек

Замечено падение производительности в Win 11

Разархивирование. Папка смешанного содержания с музыкой, видео, изображениями, текстами, портативными программами. WinRar 6.01

Windows 10 26сек

Windows 11 56сек

Тут явное падение производительности. Во время операции программа зависала/застывала.

Далее установил WinRar 6.2 уже только в Windows 11.

Архивация стала 3мин 20сек

Разархивация 49сек.

Зависания/застывания при разархивации остались. Для интереса отключил защиту в реальном времени в «Безопасность Windows» — стало хуже на +6сек к архивации и +3 сек к разархивации.

Бенчмарк CPU-Z

В Windows 10 sigle быстрее на 1,36%, multi быстрее на 0,3%

Итого: в моём скромном наборе рабочих сценариев, на моём железе и настройках Windows 10 производительнее

Игры

Dying Light 2. Версия 1.9.2, DX12. Разрешение 2560*1440 / 1920*1080, настройки высоко-ультра

Windows 10 2560*1440

Windows 11 2560*1440

Разницы нет. В 1920*1080 аналогично

Rage 2. Последняя версия, Vulkan. 2560*1440 / 1920*1080, настройки высоко-ультра

Windows 10 100fps

Windows 11 104fps

Т.е. прирост в Windows 11 4%. В 1920*1080 прирост Windows 11 1%

The Quarry. Последняя версия, DX11. 2560*1440, пресет высоко, текстуры ультра

Нет разницы между Windows 10 и Windows 11

Humankind. Версия 1.0.20.3629-s10. DX11. 2560*1440, пресет предмаксимальный

Нет разницы между Windows 10 и Windows 11

Итого: в моём скромном наборе игр на моём железе и настройках Windows 11 производительнее в одной игре, в остальных разницы нету

С Windows 11 я познакомился ещё во время предрелизной версии летом 2021г. Тогда уже на следующий день я её удалил — были проблемы с проводником, контекстным меню и не работала какая-то игра. Летом 2022г я вновь пересел на Windows 11 — на этот раз существенных проблем уже не встретил. Касательно функционала и оформления у меня есть много претензий к Windows 11 — например панель задач (много всего), отсутствие часов с секундами, календарь не связан с датами

Баги с диспетчером задач в последних обновлениях

В Windows Store кнопка «Проверить обновления» не именно что проверяет, т.е. ищет и ждёт твоих дальнейших действий, а скачивает и устанавливает всё доступное. Как по сути и в Центе обновлений.

И много чего ещё. Где моя личная вкусовщина, где реальные недоработки.

Вчера словил два бага с проводником — он завис, но вскоре перезагрузился

Есть и положительные моменты — те же вкладки появились в Windows 11. Хоть и минимальный функционал. Кто не знал кстати папку в новой вкладке можно открыть щелчком колёсика мыши.

Но не думайте, что я пишу так много плохого именно про Windows 11, а Windows 10 для меня лучше. Нет, просто наблюдения сходу — что увидел, за что зацепился взгляд то и рассматриваю. Данные я предоставил, но тут поправка на мою конфигурацию, настройки, сценарии использования. По тем же многочисленным видео / текстам остальных людей результаты могут быть другими.

По поводу странных системных требований Windows 11 написано уже немало блогов. Напомню, что новая ОС поддерживает только  процессоры Intel Core 8-го поколения и новее и AMD Ryzen 2000 и новее. Создается ощущение, что решение о списке поддерживаемых процессоров было принято в спешке, о чем говорит, к примеру, попадание в список поддерживаемых процессоров древнего одноядерного Pentium 4 661, на который уже удалось успешно установить Windows 11.

Непонятным было и отсутствие в списке поддерживаемых процессоров Ryzen 5 1600 AF на ядре Pinnacle Ridge, отличающегося от Ryzen 2600 только частотами и названием. Это ставило крест на обычной установке Windows 11 на мой ПК, состоящий из процессора Ryzen 5 1600 AF, материнской платы MSI B450-A PRO MAX, 32 ГБ ОЗУ CRUCIAL Ballistix Sport LT AES с частотой 3400 МГц, видеокарты GeForce GT 1030 и пары SATA SSD-накопителей Samsung объемом 1 ТБ и 120 ГБ.

Но, запустив несколько дней назад утилиту «Проверка работоспособности ПК» от Microsoft я с удивлением увидел, что Ryzen 5 1600 попал в поддерживаемые процессоры. Сказать точно, поддерживаются ли версии процессоров Ryzen 5 1600 на ядре Summit Ridge пока не получится, новой официальной информации на эту тему не появлялось.

Но после истории с Pentium 4 661 доверие к этой утилите было подорвано и я решил посмотреть, что покажет система в настройках обновлений. И там меня ждали «отличные новости«, что мой ПК соответствует требованиям Windows 11.

А вот на сайте Microsoft сведений о поддержке Ryzen 5 1600 пока нет. Каким сведениям верить — непонятно.

«Ризен» это не самое смешное по ссылке, там есть еще  «Серебро 3050GE», «Серебряная 3050» и даже топовые «среадрипперы». Обязательно посмотрите, не пожалеете.

Я уже ставил Windows 11 на свой ПК и писал блог о сравнении ее производительности с Windows 10, но это было еще до официального выхода Windows 11, и до нашумевшего скандала с замедлением в Windows 11 процессоров Ryzen. И как бы мне ни хотелось больше не возвращаться к этой ОС, профессия техноблогера обязывает быть на острие прогресса и пробовать все доступные новинки, пусть и такие сырые, как Windows 11.

Решив поставить Windows 11 для обзоров, я скачал с сайта Microsoft средство создания загрузочного носителя MediaCreationToolW11, создал загрузочную флешку, отключил от греха подальше все накопители, кроме SSD, предназначенного для Windows 11 и начал установку. Однако установщик Windows 11 выдал окно с ошибкой, заявив, что мой ПК не соответствует минимальным системным требованиям. Нисколько не удивившись, я решил создать установочной носитель с помощью сторонних средств.

Для быстрой установки Windows лучше завести    флешку USB 3.0, например, TRANSCEND Jetflash 790.

На этом трудности в установке Windows 11 не закончились. При попытке установки в раздел объемом 48 ГБ вылезло странное сообщение «Для установки этой версии Windows системный диск должен иметь объём не более 52 Гб». Перечитав его несколько раз, я все-таки решился нажать кнопку «далее» и установка продолжилась и завершилась корректно.

Установку я проводил 21 октября 2021 года и установил все имеющиеся на тот момент обновления для Windows 11. Сравнение производительности будет выполнено с  Windows 10 версии 21H1 (May 2021 Update) в программах идентичных версий. Уточню, что обе ОС были установлены на отдельные SATA SSD с одинаковыми скоростными характеристиками. Первым изображением далее по статье будет скриншот из Windows 10, вторым — из Windows 11.

Тесты

Теперь можно провести тесты и посмотреть, как проблемы с кешем L3 повлияют на результаты. Первым делом я запустил AIDA64. На 21 октября проблема с кешем L3 еще не была исправлена и видно чудовищное падение скорости.

Заметно проседают результаты в Windows 11 в тесте AIDA64 FPU VP8.

Отстала она от Windows 10 и в тесте FPU Julia.

Проблемы с производительною наблюдались и в тесте CPU-Z версии 1.96. Особенно — в многопоточном режиме.

А тест быстродействия WinRAR показал 8% падение производительности в Windows 11.

Но не все так однозначно с производительностью новой операционной системы, в тесте Cinebench R23 она вырывается вперед. Cinebench R23 определяет ОС как Windows 10 build 22000.

Оказалась Windows 11 быстрее и в комплексном тесте PCMark 10, который имитирует множество видов деятельности на ПК, от общения по видеосвязи, до редактирования документов, электронных таблиц, фотографий и видео.

А вот попытка запустить на Windows 11 3DMark Fire Strike для оценки игровой производительности ни к чему не привела, запуск зависал на окне инициализации приложения. В результате было принято решение тестировать в более старой версии 3DMark 11 в режиме Performance, как наиболее подходящему к производительности бюджетной видеокарты GeForce GT 1030 и здесь результаты обеих операционных систем были очень близки.

Тестирование в новых игровых проектах довольно бессмысленно на GeForce GT 1030, ведь даже на минимальных настройках и разрешении 720p она выдаст в лучшем случае около 20-40 кадров, что не даст отличить разницу в результатах от простой погрешности. Поэтому для тестов я взял игру Метро 2033 с встроенным бенчмарком. Настройки бенчмарка вы видите на скриншоте, использовалось три прогона теста для наиболее равномерных результатов.

А результаты получились интересные: на Windows 11 был выше средний FPS, и заметно выше — максимальный, а вот минимальный немного ниже.

Итоги

Впечатления о Windows 11 остались такие же спорные, как и несколько месяцев назад. Осталось ощущение сырости и недоделанности, которое сквозит везде, как в расходящихся системных требованиях, ошибках при установке, так и в падении производительности в некоторых тестах. А интерфейс и удобство пользования Windows 11 — тема для отдельных блогов.
Но реальность такова, что большинству из нас, геймеров и компьютерных энтузиастов, рано или поздно придется перейти на Windows 11, как пришлось перейти с Windows 7, которая на фоне новых ОС воспринимается как цельная в плане дизайна и интерфейса и потрясающе стабильная ОС, на Windows 10. 

---

Пишите в комментарии, будете ли вы переходить на Windows 11 или останетесь на Windows 10?

Время на прочтение
1 мин

Количество просмотров 17K

Эксперты PCWorld протестировали производительность процессора Raptor Lake-S Core i9-13900K в Windows 11 22H2 и сравнили её с системой на Windows 10 22H2. Raptor Lake построен на основе архитектуры Performance Hybrid.

В 2021 году Intel на презентации базовой конструкции своей архитектуры ЦП Alder Lake заявила, что Windows 11 оптимизирована таким образом, чтобы наилучшим образом использовать её преимущества и новую технологию Thread Director. Microsoft же говорила, что Windows 11 была разработана для максимально эффективного использования доступного ей оборудования.

В некоторых нынешних тестах производительности Windows 11 показала более высокие результаты, но не во всех. В отдельных сценариях показатели системы на Windows 10 были выше.

Например, в Adobe Photoshop и Lightroom Classic Windows 10 получила более высокий балл.

В Office 365 Windows 10 также работает быстрее, чем Windows 11 в Word, Excel и Outlook. При этом у Windows 11 оказался более высокий результат только в PowerPoint.

В игровом тесте в Windows 10 средняя частота кадров в Gears Tactics и Metro: Exodus оказалась выше.

Windows 11 оказалась быстрее в комплексном тесте PugetBench, кодировании H.264 (AVC), а также в некоторых других сценариях, но преимущество было небольшим.

Ранее Intel выпустила обновления драйверов от декабря 2022 года, которые устраняют проблему «Синего экрана смерти» в Windows 11 и 10. Эксперты советуют обновить драйверы, если ПК использует беспроводное оборудование Intel.

Ютубер под ником Ben Anonymous протестировал операционную систему Windows 11 на лэптопе с процессором Intel Core i7-10875H и видеокартой GeForce RTX 2070 Super. Он сравнил ее с Windows 10 в различных бенчмарках. Вывод — новая ОС от Microsoft значительно быстрее старой. 

Речь идет о сборке под номером 21996.1. Блогер утверждает, что получил свою копию Windows 11 от самой Microsoft. Он изучал ОС какое-то время, а теперь решил поделиться результатами с общественностью. Сделал он это потому, что Windows 11 ранее уже утекла в сеть. 

Время загрузки Windows 11 сократилось. Если Windows 10 загружается 16 секунд, то у Windows 11 на это уходит всего 13 секунд. В тестовом приложении 3DMark Time Spy новая операционная система набирает 7613 баллов. У Windows 10 — лишь 6872 балла. В тесте CPU у новой ОС 8886 баллов, у старой — только 6573. При тестировании только GPU у Windows 11 7426 баллов, а у «десятки» всего 6927. Наконец, в Geekbench однопоточный тест показывает 1251 балл (у Windows 11) и 1138 баллов (у Windows 10). При многопоточном тестировании — у Windows 10 6284 балла, а у Windows 11 — 7444. 

Windows 11 уже работает быстрее, чем раньше, хотя у неё нет явного преимущества перед Windows 10

Судя по всему, компания Microsoft близка к исполнению своего обещания, что новая операционная система Windows 11 будет работать лучше, чем предыдущая версия. 

Когда Windows 11 стала доступна, тесты показали, что Windows 10 на самом деле обеспечивает более высокую производительность на том же оборудовании для определённых задач, особенно для редактирования видео и рендеринга. Теперь американская компания Puget Systems, специализирующаяся на сборке компьютеров и хорошо известная своими тестами систем, обновила своё исследование  Windows 11,

С новым оборудованием, таким как процессоры Intel 12-го поколения, которые были разработаны с учётом функций Windows 11, эксперты надеялись, что Windows 11 получит преимущество в производительности по сравнению с семилетней Windows 10. Однако чуда не произошло.

Запустив тест на системах с процессорами Intel Core i9-12900K, AMD Ryzen 9 5950X, AMD Threadripper Pro 5975WX и AMD Threadripper Pro 5995WX, в Puget Systems обнаружили, что Windows 10 по-прежнему лидирует в производительности в Premiere Pro.

Тем не менее в других тестах разрыв сократился: Windows 11 вырвалась вперед на некоторых задачах, таких как режим V-Ray CUDA. 

В Puget Systems отмечают, что две операционные системы теперь довольно близки по производительности. Обе ОС в определённых тестах имеют свои преимущества.

По сравнению с первыми результатами Windows 11 это большой шаг вперёд. Однако Windows 11 до сих пор не превосходит старую ОС во многих тестах. 

7 июля 2022 в 22:03

| Теги: Windows, Microsoft

| Источник: TechRadar