Windows 11 быстрее чем windows 10

По поводу странных системных требований Windows 11 написано уже немало блогов. Напомню, что новая ОС поддерживает только  процессоры Intel Core 8-го поколения и новее и AMD Ryzen 2000 и новее. Создается ощущение, что решение о списке поддерживаемых процессоров было принято в спешке, о чем говорит, к примеру, попадание в список поддерживаемых процессоров древнего одноядерного Pentium 4 661, на который уже удалось успешно установить Windows 11.

Непонятным было и отсутствие в списке поддерживаемых процессоров Ryzen 5 1600 AF на ядре Pinnacle Ridge, отличающегося от Ryzen 2600 только частотами и названием. Это ставило крест на обычной установке Windows 11 на мой ПК, состоящий из процессора Ryzen 5 1600 AF, материнской платы MSI B450-A PRO MAX, 32 ГБ ОЗУ CRUCIAL Ballistix Sport LT AES с частотой 3400 МГц, видеокарты GeForce GT 1030 и пары SATA SSD-накопителей Samsung объемом 1 ТБ и 120 ГБ.

Но, запустив несколько дней назад утилиту «Проверка работоспособности ПК» от Microsoft я с удивлением увидел, что Ryzen 5 1600 попал в поддерживаемые процессоры. Сказать точно, поддерживаются ли версии процессоров Ryzen 5 1600 на ядре Summit Ridge пока не получится, новой официальной информации на эту тему не появлялось.

Но после истории с Pentium 4 661 доверие к этой утилите было подорвано и я решил посмотреть, что покажет система в настройках обновлений. И там меня ждали «отличные новости«, что мой ПК соответствует требованиям Windows 11.

А вот на сайте Microsoft сведений о поддержке Ryzen 5 1600 пока нет. Каким сведениям верить — непонятно.

«Ризен» это не самое смешное по ссылке, там есть еще  «Серебро 3050GE», «Серебряная 3050» и даже топовые «среадрипперы». Обязательно посмотрите, не пожалеете.

Я уже ставил Windows 11 на свой ПК и писал блог о сравнении ее производительности с Windows 10, но это было еще до официального выхода Windows 11, и до нашумевшего скандала с замедлением в Windows 11 процессоров Ryzen. И как бы мне ни хотелось больше не возвращаться к этой ОС, профессия техноблогера обязывает быть на острие прогресса и пробовать все доступные новинки, пусть и такие сырые, как Windows 11.

Решив поставить Windows 11 для обзоров, я скачал с сайта Microsoft средство создания загрузочного носителя MediaCreationToolW11, создал загрузочную флешку, отключил от греха подальше все накопители, кроме SSD, предназначенного для Windows 11 и начал установку. Однако установщик Windows 11 выдал окно с ошибкой, заявив, что мой ПК не соответствует минимальным системным требованиям. Нисколько не удивившись, я решил создать установочной носитель с помощью сторонних средств.

Для быстрой установки Windows лучше завести    флешку USB 3.0, например, TRANSCEND Jetflash 790.

На этом трудности в установке Windows 11 не закончились. При попытке установки в раздел объемом 48 ГБ вылезло странное сообщение «Для установки этой версии Windows системный диск должен иметь объём не более 52 Гб». Перечитав его несколько раз, я все-таки решился нажать кнопку «далее» и установка продолжилась и завершилась корректно.

Установку я проводил 21 октября 2021 года и установил все имеющиеся на тот момент обновления для Windows 11. Сравнение производительности будет выполнено с  Windows 10 версии 21H1 (May 2021 Update) в программах идентичных версий. Уточню, что обе ОС были установлены на отдельные SATA SSD с одинаковыми скоростными характеристиками. Первым изображением далее по статье будет скриншот из Windows 10, вторым — из Windows 11.

Тесты

Теперь можно провести тесты и посмотреть, как проблемы с кешем L3 повлияют на результаты. Первым делом я запустил AIDA64. На 21 октября проблема с кешем L3 еще не была исправлена и видно чудовищное падение скорости.

Заметно проседают результаты в Windows 11 в тесте AIDA64 FPU VP8.

Отстала она от Windows 10 и в тесте FPU Julia.

Проблемы с производительною наблюдались и в тесте CPU-Z версии 1.96. Особенно — в многопоточном режиме.

А тест быстродействия WinRAR показал 8% падение производительности в Windows 11.

Но не все так однозначно с производительностью новой операционной системы, в тесте Cinebench R23 она вырывается вперед. Cinebench R23 определяет ОС как Windows 10 build 22000.

Оказалась Windows 11 быстрее и в комплексном тесте PCMark 10, который имитирует множество видов деятельности на ПК, от общения по видеосвязи, до редактирования документов, электронных таблиц, фотографий и видео.

А вот попытка запустить на Windows 11 3DMark Fire Strike для оценки игровой производительности ни к чему не привела, запуск зависал на окне инициализации приложения. В результате было принято решение тестировать в более старой версии 3DMark 11 в режиме Performance, как наиболее подходящему к производительности бюджетной видеокарты GeForce GT 1030 и здесь результаты обеих операционных систем были очень близки.

Тестирование в новых игровых проектах довольно бессмысленно на GeForce GT 1030, ведь даже на минимальных настройках и разрешении 720p она выдаст в лучшем случае около 20-40 кадров, что не даст отличить разницу в результатах от простой погрешности. Поэтому для тестов я взял игру Метро 2033 с встроенным бенчмарком. Настройки бенчмарка вы видите на скриншоте, использовалось три прогона теста для наиболее равномерных результатов.

А результаты получились интересные: на Windows 11 был выше средний FPS, и заметно выше — максимальный, а вот минимальный немного ниже.

Итоги

Впечатления о Windows 11 остались такие же спорные, как и несколько месяцев назад. Осталось ощущение сырости и недоделанности, которое сквозит везде, как в расходящихся системных требованиях, ошибках при установке, так и в падении производительности в некоторых тестах. А интерфейс и удобство пользования Windows 11 — тема для отдельных блогов.
Но реальность такова, что большинству из нас, геймеров и компьютерных энтузиастов, рано или поздно придется перейти на Windows 11, как пришлось перейти с Windows 7, которая на фоне новых ОС воспринимается как цельная в плане дизайна и интерфейса и потрясающе стабильная ОС, на Windows 10. 

---

Пишите в комментарии, будете ли вы переходить на Windows 11 или останетесь на Windows 10?

Ютубер под ником Ben Anonymous протестировал операционную систему Windows 11 на лэптопе с процессором Intel Core i7-10875H и видеокартой GeForce RTX 2070 Super. Он сравнил ее с Windows 10 в различных бенчмарках. Вывод — новая ОС от Microsoft значительно быстрее старой. 

Речь идет о сборке под номером 21996.1. Блогер утверждает, что получил свою копию Windows 11 от самой Microsoft. Он изучал ОС какое-то время, а теперь решил поделиться результатами с общественностью. Сделал он это потому, что Windows 11 ранее уже утекла в сеть. 

Время загрузки Windows 11 сократилось. Если Windows 10 загружается 16 секунд, то у Windows 11 на это уходит всего 13 секунд. В тестовом приложении 3DMark Time Spy новая операционная система набирает 7613 баллов. У Windows 10 — лишь 6872 балла. В тесте CPU у новой ОС 8886 баллов, у старой — только 6573. При тестировании только GPU у Windows 11 7426 баллов, а у «десятки» всего 6927. Наконец, в Geekbench однопоточный тест показывает 1251 балл (у Windows 11) и 1138 баллов (у Windows 10). При многопоточном тестировании — у Windows 10 6284 балла, а у Windows 11 — 7444. 

Время на прочтение
1 мин

Количество просмотров 17K

Эксперты PCWorld протестировали производительность процессора Raptor Lake-S Core i9-13900K в Windows 11 22H2 и сравнили её с системой на Windows 10 22H2. Raptor Lake построен на основе архитектуры Performance Hybrid.

В 2021 году Intel на презентации базовой конструкции своей архитектуры ЦП Alder Lake заявила, что Windows 11 оптимизирована таким образом, чтобы наилучшим образом использовать её преимущества и новую технологию Thread Director. Microsoft же говорила, что Windows 11 была разработана для максимально эффективного использования доступного ей оборудования.

В некоторых нынешних тестах производительности Windows 11 показала более высокие результаты, но не во всех. В отдельных сценариях показатели системы на Windows 10 были выше.

Например, в Adobe Photoshop и Lightroom Classic Windows 10 получила более высокий балл.

В Office 365 Windows 10 также работает быстрее, чем Windows 11 в Word, Excel и Outlook. При этом у Windows 11 оказался более высокий результат только в PowerPoint.

В игровом тесте в Windows 10 средняя частота кадров в Gears Tactics и Metro: Exodus оказалась выше.

Windows 11 оказалась быстрее в комплексном тесте PugetBench, кодировании H.264 (AVC), а также в некоторых других сценариях, но преимущество было небольшим.

Ранее Intel выпустила обновления драйверов от декабря 2022 года, которые устраняют проблему «Синего экрана смерти» в Windows 11 и 10. Эксперты советуют обновить драйверы, если ПК использует беспроводное оборудование Intel.

Раньше мне часто попадались заметки и видео о том, что в новой версии ОС производительность в играх ниже, чем в предыдущей. Были отличия и в работе с различным ПО, общей скоростью работы и т.д. Но постоянно выходят новые обновления, улучшения, рекламные заявления о том, что сейчас Windows 11 лучше предшественницы во всём. Вот мне и стало интересно — лично на моём ПК есть ли разница в производительности? И выкроив время решил провести небольшое сравнение.

Мой ПК:

Уточнения по железу, ПО, настройкам:

Радакции Home для обоих систем, лицензия

Оперативная память в XMP 3600Mhz CL 18-22-22-44

Процессор без разгона. Видеокарта без разгона / андервольтинга

Системы устанавливались на SSD, устанавливались с нуля через флешку с помощью MediaCreationTool. Далее полностью обновлялись через Центр обновления до актуального состояния на момент 16 февраля 2023г. Включал восстановление системы 2% на системном диске — я просто недоумеваю, почему это отключено по умолчанию! Игра Dying Light 2 записана на SSD. Остальные игры и программы, файлы располагаются на HDD. После установки Windows устанавливались только: драйвер чипсета (последний с сайта MSI), драйвер Nvidia 528.49, драйвер для мыши, DirectX web setup, Visual C++ repack, MSI Afterburner 4.6.5 (Beta 4), WinRar 6.01 (+ 6.2). Аудио и сетевой драйверы ставились автоматически.

В BIOS включён Resizable BAR, в системе в обоих версиях Windows включал «Планирование графического процессора с аппаратным ускорением»

Настройки графики в играх выставлял реальные — 2560*1440 разрешение (для интереса и 1920*1080), пресеты графики высоко/ультра/смешанный. Это важно, т.к. я играю с такими настройками, а не в минималки в 720p/1080p.

Итак, приступим! Для начала подсчитал, сколько длилась у меня установка:

Windows 10 8мин 40сек

Windows 11 7мин 3сек*

*Тут уточнение — установка длилась с вводом ключа, добавлением русской и английской (США) раскладками, вводом имени. Но тут в Windows 11 есть загвоздка — теперь требуется обязательное подключение к интернету. У меня проводной интернет и фиксированный MAC и при установке Win11 у меня просто не было подключения к сети. Пришлось через гайд вызывать командную строку и устанавливать без интернета, а уже после установки прописывать MAC. Так что время без учёта этой загвоздки

После обновления систем, установки всех драйверов, программ (список выше) при запуске ПК используемая оперативная память:

Windows 10 3.1-3.2Гб

Windows 11 3.5-3.6Гб

Аппетиты у новой ОС выше, впрочем и понятно — новые функции, новые компоненты в автозапуске

Свободное место на диске:

Windows 10 34Гб

Windows 11 35.9Гб

Это уже после всех проведенных тестов, включаю игры

Копирование файлов. Копировалась папка смешанного содержания с музыкой, видео, изображениями, текстами, портативными программами в переделах одного размела на HDD:

Windows 10 2мин 44сек

Windows 11 2мин 52сек

Кодирование видео. Минутный ролик 720p кодировал портативной XviD4PSP 8.1.3.6 в 2160p c такими настройками

Windows 10 6мин 29сек

Windows 11 6мин 29сек

Далее полученный ролик кодировал в 1080p

Windows 10 2мин 2сек

Windows 11 2мин 2сек

Нету разницы вообще

Архивирование. Папка смешанного содержания с музыкой, видео, изображениями, текстами, портативными программами. WinRar 6.01

Windows 10 3мин 34сек

Windows 11 3мин 50сек

Замечено падение производительности в Win 11

Разархивирование. Папка смешанного содержания с музыкой, видео, изображениями, текстами, портативными программами. WinRar 6.01

Windows 10 26сек

Windows 11 56сек

Тут явное падение производительности. Во время операции программа зависала/застывала.

Далее установил WinRar 6.2 уже только в Windows 11.

Архивация стала 3мин 20сек

Разархивация 49сек.

Зависания/застывания при разархивации остались. Для интереса отключил защиту в реальном времени в «Безопасность Windows» — стало хуже на +6сек к архивации и +3 сек к разархивации.

Бенчмарк CPU-Z

В Windows 10 sigle быстрее на 1,36%, multi быстрее на 0,3%

Итого: в моём скромном наборе рабочих сценариев, на моём железе и настройках Windows 10 производительнее

Игры

Dying Light 2. Версия 1.9.2, DX12. Разрешение 2560*1440 / 1920*1080, настройки высоко-ультра

Windows 10 2560*1440

Windows 11 2560*1440

Разницы нет. В 1920*1080 аналогично

Rage 2. Последняя версия, Vulkan. 2560*1440 / 1920*1080, настройки высоко-ультра

Windows 10 100fps

Windows 11 104fps

Т.е. прирост в Windows 11 4%. В 1920*1080 прирост Windows 11 1%

The Quarry. Последняя версия, DX11. 2560*1440, пресет высоко, текстуры ультра

Нет разницы между Windows 10 и Windows 11

Humankind. Версия 1.0.20.3629-s10. DX11. 2560*1440, пресет предмаксимальный

Нет разницы между Windows 10 и Windows 11

Итого: в моём скромном наборе игр на моём железе и настройках Windows 11 производительнее в одной игре, в остальных разницы нету

С Windows 11 я познакомился ещё во время предрелизной версии летом 2021г. Тогда уже на следующий день я её удалил — были проблемы с проводником, контекстным меню и не работала какая-то игра. Летом 2022г я вновь пересел на Windows 11 — на этот раз существенных проблем уже не встретил. Касательно функционала и оформления у меня есть много претензий к Windows 11 — например панель задач (много всего), отсутствие часов с секундами, календарь не связан с датами

Баги с диспетчером задач в последних обновлениях

В Windows Store кнопка «Проверить обновления» не именно что проверяет, т.е. ищет и ждёт твоих дальнейших действий, а скачивает и устанавливает всё доступное. Как по сути и в Центе обновлений.

И много чего ещё. Где моя личная вкусовщина, где реальные недоработки.

Вчера словил два бага с проводником — он завис, но вскоре перезагрузился

Есть и положительные моменты — те же вкладки появились в Windows 11. Хоть и минимальный функционал. Кто не знал кстати папку в новой вкладке можно открыть щелчком колёсика мыши.

Но не думайте, что я пишу так много плохого именно про Windows 11, а Windows 10 для меня лучше. Нет, просто наблюдения сходу — что увидел, за что зацепился взгляд то и рассматриваю. Данные я предоставил, но тут поправка на мою конфигурацию, настройки, сценарии использования. По тем же многочисленным видео / текстам остальных людей результаты могут быть другими.