-
- Регистрация:
- 10.01.10
- Сообщения:
-
32
- Благодарности:
- 7
serg-11
Участник
- Регистрация:
- 10.01.10
- Сообщения:
- 32
- Благодарности:
- 7
- Адрес:
- Московская область
18.7 килоруб за комплект, эх, жаль, колхоз придется продолжать.
-
- Регистрация:
- 20.04.15
- Сообщения:
-
438
- Благодарности:
- 381
Parkers
Живу здесь
- Регистрация:
- 20.04.15
- Сообщения:
- 438
- Благодарности:
- 381
Нафига нужен бесшовный WiFi дома?) Он нужен в большом офисе, где сотрудники ходят по этажам с беспроводными телефонами работающими по WiFi — чтобы телефонный разговор не прерывался во время перемещения. А дома это блажь.
-
- Регистрация:
- 16.01.14
- Сообщения:
-
1.422
- Благодарности:
- 597
kyzany
Живу здесь
- Регистрация:
- 16.01.14
- Сообщения:
- 1.422
- Благодарности:
- 597
- Адрес:
- Белгородская область
Сейчас столько моделей от ТП линк наклепали, фиг знает какой взять, у меня в квартире с 3 антенами,
Для дачи нужен для айпи камер и удаленного доступа в интернет, через модем 4-3 g, какой посоветуете ?
Камеры скорее будут по проводу подключены, чем через вафлю, но вафля будет нужна все равно для всяких вай фай реле и вай фай датчиков по типу умный дом -
- Регистрация:
- 19.09.07
- Сообщения:
-
12.070
- Благодарности:
- 6.359
alex_k11
Живу здесь
- Регистрация:
- 19.09.07
- Сообщения:
- 12.070
- Благодарности:
- 6.359
- Адрес:
- Москва
На предыдущей странице выкладывал описание и сравнение MR400 v1
https://www.forumhouse.ru/posts/22502458/На него при плохом приеме прекрасно подключаются внешние антенны.
+ Коммутатор с POE 4-5 портов типа TP-LINK TL-SG1005P
Последнее редактирование: 10.01.19
-
- Регистрация:
- 11.04.08
- Сообщения:
-
4.671
- Благодарности:
- 13.737
Лифтанутый
УВЕРЕННЫЙ
- Регистрация:
- 11.04.08
- Сообщения:
- 4.671
- Благодарности:
- 13.737
- Адрес:
- Москва
Я бы сказал, что почти все труполинки это девайсы категории ниже плинтуса. Может случайно работать, а может и сразу отказать. Кроме того вменяемой технической поддержки нет- только перепрошивать предложат. ИМХО
Зато современная линейка Kinetic (бывший ZIXEL) это прекрасное решение, главное выбрать по задаче. Keenetic 4G самое оно.
Коробочный вариант — вынул, подключил — уже работает. Даже на уровне домохозяйки. Идеальная поддержка, потому что его наши российские технари поддерживают и модернизируют. А делают там же, где и все остальное. -
- Регистрация:
- 11.04.08
- Сообщения:
-
4.671
- Благодарности:
- 13.737
Лифтанутый
УВЕРЕННЫЙ
- Регистрация:
- 11.04.08
- Сообщения:
- 4.671
- Благодарности:
- 13.737
- Адрес:
- Москва
Последнее редактирование: 20.02.19
-
- Регистрация:
- 06.09.17
- Сообщения:
-
18
- Благодарности:
- 0
IvanCZ174
Участник
- Регистрация:
- 06.09.17
- Сообщения:
- 18
- Благодарности:
- 0
- Адрес:
- Прага, Чешская Республика
Уважаемые форумчане
Нужен совет/мнение по получению качественной связки для загородного дома.Дом: примерно 120м2 (весь участок 20 соток)
Провайдер — Скорей всего Теле2 3g (немного леса а в остальном поле, с горки вниз 2-3км), но так же есть и МТС 4g но сигнал немного хуже и препядствий больше на пути сигнала (выбор судя по вышкам находящихся рядом, картам сигнала от провайдера и картам от разных сообществ)
Wifi роутер — Выбор пал на Rukus R310 Unleashed
Свич — TP-LINK TL-SF1024 на 24 порта
Антена — AGATA-F MIMO 2×2 (1900-2700MHz), Ку=18 dBi, 2хF-female
Маршрутизатор — Маршрутизатор Antex AXR-1W встраиваемый (PoE, БП)
Схема будет такая — К антене будет крепиться маршрутизатор с флешкой в которой будет симка провайдера, далее от маршрутизатора внешний усиленый кабель до свича в доме, около 15 метров, от свича на роутера Rukus около 5 метров, который будет крепиться к стене у потолка в центре дома
Прикрепляю фото всего участка и проект дома, красной точкой указно предполагаемое место крепления wifi точки.
Из нагрузки одновременно возможно это 3-4 телефона, 2-3 смарт тв, 2-3 ноутбука и может 1 стационарный компьютер. Возможно какие то еще помощники по дому, но пока так.
Заранее большое спасибо всем кто откликнется.
Вложения:
-
- Регистрация:
- 07.04.15
- Сообщения:
-
3.529
- Благодарности:
- 1.542
Wadiky
Живу здесь
- Регистрация:
- 07.04.15
- Сообщения:
- 3.529
- Благодарности:
- 1.542
А сколько будет стоить полный описанный комплект?
Координаты напишите, хотя бы примерные. -
- Регистрация:
- 06.09.17
- Сообщения:
-
18
- Благодарности:
- 0
IvanCZ174
Участник
- Регистрация:
- 06.09.17
- Сообщения:
- 18
- Благодарности:
- 0
- Адрес:
- Прага, Чешская Республика
В районе 25.000р у меня выходит
55°13’15.8″N 60°58’56.2″E
-
- Регистрация:
- 23.12.11
- Сообщения:
-
1.672
- Благодарности:
- 1.478
Евгений Юричъ
Живу здесь
- Регистрация:
- 23.12.11
- Сообщения:
- 1.672
- Благодарности:
- 1.478
- Адрес:
- Москва
Очень странный выбор оборудования)
Особенно удивил Рукус для домашнего использования.
Пока не затянул в дом оптику у меня много лет работала простая и недорогая схема:
Антенна: антекс боксовая
Роутер: Mikrotik map2nd
Модем: свисток с антенными выходами zte
Центральный свитч: cisco sg300 на 24 порта с poe.
Точка доступа: уличная mikrotik wap ac.Все работало как часы без единого рестарта годами.
Сейчас бы сдала немного по другому. Собрал бы приемную lte станцию на плате mikrotik +pci lte модем. -
- Регистрация:
- 07.04.15
- Сообщения:
-
3.529
- Благодарности:
- 1.542
Wadiky
Живу здесь
- Регистрация:
- 07.04.15
- Сообщения:
- 3.529
- Благодарности:
- 1.542
соглашусь с @Евгений Юричъ,
Для частного дома важен радиус покрытия wifi. Это обеспечивается самой простой частотой 2.4. Всяке там стандарты ac и 5МГц, в деревне не нужны.
Сколько у Вас девайсов будет по витой паре? Имеет ли смысл свитч на 24 гнезда, да и еще без необходимого для Antex AXR-1W POE? Может просто дешевым WiFi роутером на 4 порта обойтись? -
- Регистрация:
- 06.09.17
- Сообщения:
-
18
- Благодарности:
- 0
IvanCZ174
Участник
- Регистрация:
- 06.09.17
- Сообщения:
- 18
- Благодарности:
- 0
- Адрес:
- Прага, Чешская Республика
Маршрутизатор указан примерный так как с ним пока не определился.
В чем странность схемы?
Планируется задел на будущее. В систему возможно будут подключаться еще несколько вайфай камер и прочие девайсы умного дома. К тому же хочется стабильного и качественного соединения для всех устройств, что рукус р310 без проблем должен обеспечить для 15-20 устройств. К тому же думаю зоны покрытия должно хватить что бы качественно захватить и участок вне дома. Цена в 11.000р не столько высока за качественное соединение. Или есть аргументы в излишестве данной wifi точки?У меня в данный момент больше сомнений и размышлений вызывает связка антена-роутер-модем. И нет представление какое оборудование использовать что бы это не вызывало периодических танцев с бубнами и с уверенностью заработало после установки.
-
- Регистрация:
- 06.09.17
- Сообщения:
-
18
- Благодарности:
- 0
IvanCZ174
Участник
- Регистрация:
- 06.09.17
- Сообщения:
- 18
- Благодарности:
- 0
- Адрес:
- Прага, Чешская Республика
Хорошо, про деревню и 5ггц согласен. Но остается вопрос стабильности соединения достаточно большого количества устройств на одну точку, как с этим быть?
+ хочу испытать данную точку в квартире 5 этажного дома с плотной застройкой где мой ноутбук находит порядка 25-30 точек доступа. А при работе на самом не засоренном эфире при скорости интернета до 40мегабайт входящего подключения, обычная текстовая страница может переодически грузиться до 30-40 секунд, что вызывает иногда нервное подергивания глаза
Согласен, по ошибки взял модель свитча из старого списка, где накидал очень примерно и с запасом.
С запасом хватит TP-LINK TL-SF1016
Примерно будет 11 девайсов по витой паре -
- Регистрация:
- 07.04.15
- Сообщения:
-
3.529
- Благодарности:
- 1.542
Wadiky
Живу здесь
- Регистрация:
- 07.04.15
- Сообщения:
- 3.529
- Благодарности:
- 1.542
Связка модем-роутер: изучите Tandem-4GL-OEM. Он хоть реально всепогодный. Соответственно антенна- Агата с боксом.
-
- Регистрация:
- 23.12.11
- Сообщения:
-
1.672
- Благодарности:
- 1.478
Евгений Юричъ
Живу здесь
- Регистрация:
- 23.12.11
- Сообщения:
- 1.672
- Благодарности:
- 1.478
- Адрес:
- Москва
Тоже экзотика какая то)
почему не Плату Mikrotik+хороший PCI модем Sierra ?
просто бомба
Хочу купить роутер. Посоветуйте, какой
15 ответов
Последний —
Перейти
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#8
#9
#10
#11
#12
Автор
Собираюсь проводить интернет и в этой связи хочу купить роутер. В интернет-магазине есть три модели: ASUS WL-520gU, ASUS WL-520gC и TRENDnet TEW-432BRP. Цены соответственно разные. Какой выбрать, чтобы было нормальное соотношение цена-качество? Интернет у меня Корбина, поэтому выбираю в их интернет-магазине. И еще вопрос: можно ли будет в этом случае выходить в интернет отновременно с двух разных компьютеров? Спасибо!
#13
#16
Атцы, расскажите мне про модные роутеры. Старый добрый Keenetic II уже не справляется с нагрузкой в домашней сети, поколение новых пользователей требует апгрейда. Новые кинетики не рассматриваются потому что белые (нужен обязательно черный). Требования такие:
— как уже говорил, черный корпус
— два диапазона Wi-Fi
— всякие распоследние стандарты Wi-Fi, поскольку вся техника новая — вплоть до Wi-Fi 6 не включительно
— 4 гигабитных LAN
— нужен только функционал роутера, дополнительные свистелки-перделки (USB, DLNA, торренты и т.д.) не нужны, но я знаю, что они все равно какие-то будут
Смотрю всякие каталоги и что-то не могу определиться. Цена без разницы.
Поможите.
TP-Link Archer C2300 V2
Настраивается на газетке из под рыбы, надежен как швейцарский сыр.
4 гигабитных порта, 3 антенны, 2.4/5ггц, полный фарш по сетевым интерфейсам короче.
Если более модный, то AX1800, только 4 антенны и есть шестерка. Ну и выглядит побрутальнее
DimaXA
писал(а)
надежен как швейцарский сыр
Т.е. такой же дырявый?
не дырявый, а продуваемый)
Ну да… Его продувает, он простужается и уходит на больничный. И так два раза в сутки.
тплинки одни самых надежных роутеров, так то.
к чему гон?
Рад бы верить в сказки, да вышел уже из того счастливого возраста. Глазам теперь только верю.
судя моим глазам, по ним наименьшее кол-во обращений мол «роутер отвалился, помогите настроить». Да и если даже отвалился (и чаще всего потому что кто то нажимает кнопочку reset) то любой, кто смог зайти на морду сможет его настроить без посторонней помощи.
DimaXA
писал(а)
судя моим глазам
Судя по вашим оценкам — ваши глаза прикрыты розовыми очками. Или Вы являетесь дистрибьютером туполинка.
С чего же такое суждение? Есть какая то статистика, что раз в неделю любой тплинк отваливается как по часам?
DimaXA
писал(а)
Есть какая то статистика
Статистикой не балуюсь (не росстат, чай…). Руководствуюсь голой эмпирикой.
Руководствуетесь голым чем то другим. Когда предоставите статистику хотя бы российский продаж TP-link и конкурентов и брака — обсудим, а пока не забывайте ставить ИМХО в своих ответах.
А, вопрос снят, фанат поделки на коленках без сертификатов в ввозящейся как конструктор. ок
DimaXA писал(а)
«роутер отвалился, помогите настроить»
что с ним они делали ?
ХЗ. Но своей родне я сбагрил оставшийся от акций МТС-овский роутер. Уже и не помню, что там по начинке.
Но родственники пользуют почему-то ДомРу.
И состояние «роутер отвалился» — явление достаточно регулярное.
Поэтому был сделан Wordовский документ с пошаговыми скриншотами ввода настроек.
Теперь мне если и звонят, то всё ограничивается случаями, когда они перед настройками забывают воткнуть провод в LAN.
Esik писал(а)
Но родственники пользуют почему-то ДомРу.
И состояние «роутер отвалился» — явление достаточно регулярное.
ну у тех ещё и «внешнее управление» *pardon* . тут я не удивлен ни разу . но там можно позвонить на их же техподдержку чтобы помогли. при мне такое делали .
DimaXA писал(а)
не дырявый, а продуваемый)
Таки да. Я и раньше в тплинк верил, а после того, как на чердак кинул промышленные точки доступа 7210, и они уже 3й год пашут, исправно раздавая интернет и не заставляют залезать в свою веб морду 3, ТРИ ГОДА, КАРЛ! тут я и вовсе перестал какое либо оборудование считать за сетевое, кроме тплинков. Одно исключение — свежий 66й Асус в квартире, тоже работает как часы, но даже он за эти годы требовал к себе внимания. А тплинк — вообще никакого. Один раз настроил, и забыл не только айпишник, логин и пароль от них, а вообще всё, что с ними связано. Оно просто безупречно работает и не требует к себе никакого внимания. Сами отваливаются при пропадании питания, сами поднимаются , сами ребутаются по вотчдогу , вообще ВСЁ делают сами. Всё, что остаётся — это наслаждаться постоянно работающим интернетом.
а зачем они ребутятся по вотч догу?
а то я тоже могу сказать что мой тплинк идеален, если его раз в 2 дня ребутнуть
это скрин с сяоми за 1000р — и это просто свет отключали
хз, зачем они это делают, я даже незнаю, включен ли он там знаю только, в в прошивке такая вкладка есть Watchdog. и с момента, как их 3 года назад сконфигурировали, у всех категорий пользователей, которые на них посажены — интернет не пропадал ни разу. из чего делаю вывод, что как то перезагружаются, ибо электричество пропадает куда реже (раз в год примерно).
МышьОбыкновенныйСерыйОфисный писал(а)
Одно исключение — свежий 66й Асус в квартире, тоже работает как часы
у мня и 65-й не такой новый как часы работает с падавановской прошивкой .
Saul писал(а)
Старый добрый Keenetic II уже не справляется с нагрузкой в домашней сети
как это выглядит?
быть может «поколение новых пользователей» это «Сорок правнуков и двадцать пять внучат» (как пелось в одной песне) и у каждого по три устройства
Просто обновили в этом году все клиентские устройства — ноутбуки, телефоны, планшеты — и как-то они медленно по сети работают.
1) устройств может стать много и им «тесно» в общем эфире (имеет смысл подумать о проводах, если есть куда их втыкать) и уменьшить полосу пропускания для вайфай
2) тарифный план может быть недостаточным, быть может просто скоростей поделённых между всеми может не хватать
я бы ещё в состояние роутера полюбовался, там есть про процент загруженности и количество запросов
вообще все эти «домашние» роутеры хороши, пока обслуживают менее 10 устройств
Попробуем для начала с диапазонами поиграться.
Зашел в тему, чтобы написать про Keenetic)).
А чем, если не секрет, цвет не устраивает? Устройство стоит на видном месте в комнате с темным оформлением?
Была гига 2, поменял на виву. Докупил экстру, сделал mesh wifi. На виве торрент-клиент+DLNA+контроллер wifi. На экстре принт/скан сервер.
Да, именно так. Роутер на самом видном месте среди подобранных по цвету сервера, МФУ и телевизора. Не фломастером же его красить.
Нет не красить конечно ))) Но лучше сразу с WiFi 6
Ну уже обсуждали мы тут его.. Пользы от него много, особенно если живешь в муравейниках.
Дорого больно, думаю пока не оправдано дорого и устройств с 6кой мало…
Может следующее поколение кинетиков будет черным, как у них принято? если честно — никаких претензий к роутеру у меня за 6 лет не возникло.
У меня черная гига пашет конечно еще, пришлось только все кондеры поменять.. Но цвета не поменяют, так как это было сделано чтобы от зукселя отличаться
Если черный то .. Арчеры или Асус.. Арчеры глюковаты порой, но есть возможность аьтернативной прошивы. Есть еще АСУС, у них вроде ПО получше.
У кенетиков нет нихрена чего выбрать.. И они что то не телятся ((( Сейчас покупать их железо как то стремно. У меня Экстра, 3-4 WiFi клиента + Комп = дурная нагрузка на проце и начинаются ГЛЮКИ!! Всякие Ультры стоят конских денег.
На Асусы я смотрел в первую очередь, но они мне не очень понятны. Модель 66 — старая как г-но мамонта, 68 — не подходит из-за вертикальности. А дальше начинаются какое-то хз что с 12 антеннами.
Saul писал(а)
Модель 66 — старая как г-но мамонта
При этом работает безупречно, стоит в квартире, и в сильно зашумленном эфире стабильно отдаёт положенные ему 65-75 мегабит по воздуху реальной пропускной способности при шнурке от Ростелекома в 100 мегабит.
Более чем.
Скучный он, правда… Один раз настроил и забыл про него. Аптайм по несколько месяцев (между сбоями по питанию).
То что надежный это да, спору нет. Но зачем? Настройка через крайне неюзерфрендли интерфейс, множество просто бесполезных настроек для обычного пользователя. Эта игрушка больше для гиков, тс думаю не из них.
DimaXA
писал(а)
Но зачем?
Действительно — нафига?.. Лучше (и веселее) плясать с бубном вокруг глючного девайса, чем скучать рядом с абсолютно надёжной железякой.
Какая же железка, по вашему мнению, хотя бы приблизительно соответствует надежности микротика? А то уже семь лет жду, когда же отвалится мой 615-й, а все никак.
А у меня этих 615, 320 и прочих д- и тупо-линков в подвале штук двадцать скопилось (предшественники почему-то складывали трупы туда, а мне лень эти авгиевы конюшни разгребать).
Так и назначения, получается, разные?
Так пониманию, что кто то догадался ставить обычные домашние роутеры в корпоративную сеть?
DimaXA
писал(а)
домашние роутеры в корпоративную сеть
Смотря что понимать под «корпоративной» сетью.
Если сеть среднего предприятия на 50-100 узлов, то разумеется нет.
Стояли в бухгалтериях, обслуживали 2-5 компов.
DimaXA
писал(а)
крайне неюзерфрендли интерфейс
То, что он отличается от интерфейсов большинства бытовых мыльниц, ещё не значит «недружественность». Вы, вероятно, его только мельком увидели, обнаружили десятки пунктов меню и решили, что это только для суперадминов? Так первое впечатление очень часто бывает обманчивым. Для домашнего использования микротик настраивается за 2 минуты (с IPTV — за пять).
Неразбирающийся человек вряд-ли сможет настроить данную железку, не надо судить остальных людей по себе. Мало кто знает что такое вланы, бриджы и пппое релейт.
Я же уже не одну тысячу роутеров настроил всех марок, версий и прошивок, знаю о чем говорю. Для обычного пользователя нужен максимально простой и понятный интерфейс с тремя кнопками логин/пароль/подключить.
DimaXA
писал(а)
Мало кто знает что такое вланы, бриджы и пппое релейт.
А им и не надо этого знать. Всё настраивается на одной странице «QuickSet». Остальное — если желание будет, освоить с гуглом не представляет сложностей. Инструкций и руководств (в т.ч. в картинках) выложено на любой случай и под любую задачу — тысячи и тысячи…
В таком ключе мы не договоримся. Однако, ваше и мое мнение имеют одинаковое право на жизнь, на этом предлагаю окончить дискус
Вы когда последний раз видели микрот? Там именно как вы и описываете — на одной страничке все нужные настройки — вифи, сеть, провайдер. Жмакаешь ок и забываешь о нем навсегда
Тплинком намучался дома
Еще один под выкид поэтому что глючит у чувака постоянно разрывая впн коннект
Примерно позавчера настраивал микрот из соседнего региона на пптп и иптв, потому что клиент жаловался, мол, черт ногу сломит в этих настройках и вообще не понимает, зачем его купил.
Повторюсь, я не жалуюсь что там сложно, просто говорю что обычному пользователю вряд-ли это надо.
DimaXA
писал(а)
и вообще не понимает, зачем его купил
Открою Вам страшную тайну: многие пользователи точно так же не умеют обращаться с компом, который они купили.
Так что теперь — предлагать им вместо ПК калькуляторы, арифмометры и гаджеты «Ну погоди!»?
Я прекрасно все это знаю, но и сравнивать калькулятор и пк не совсем корректно, мы же не про производительность говорим?
Возвращаясь к нашим роутерам: я все лишь предложил роутер, простой, надёжный, быстрый. Если бы он был хлам, то его бы не покупал никто. Микрот тоже отличный роутер, только в процентном соотношении его покупают меньше и процент отвалов соответственно тоже меньше, отсюда и кажется что тплинк фуфло и сыпется сразу же с завода. У меня стоят на обслуживании четыре тплинка разных лет и моделей, и ещё ни один не отвалился просто так, как и мой личный дир615 2013-го года. Такие дела. Тс уже сам решит, что ему надо. В любом случае гарантия от магазина будет.
DimaXA
писал(а)
на обслуживании четыре тплинка
Да, это серьёзная «статистика».
А я за 8 последних лет поставил не одну сотню микротиков, и ни один из них не умер своей смертью (один только водой залили). И жалоб на «отвалы» — ни одной.
Мне кажется вы читаете мои комментарии по диагонали.
Я написал что четыре в личном пользовании, а в общем количестве их далеко не одна тысяча настроенных, хотя там и не все тплинки. Так вот по тплинкам практически нет повторных обращений, кроме как совсем умер от скачка напряжения или аналогичные.
DimaXA писал(а)
Настройка через крайне неюзерфрендли интерфейс
зато интересно ) я после capAc хоть узнал, как профиль безопасности сконфигурить, как его применить на вафлевые интерфейсы, как все интерфейсы засунуть в bridge1 =) ну и вообще там всё открыто, что во всяких зюкселях тплинках визардом конфигурится типа автоматически и там железка сама за тебя додумывает, что, как и куда, по каким правилам маршрутизировать =) но для дома да, слишком, согласен ) но руки почесать — это вот прям микротик однозначно. только перед его покупкой надо книжку по основам сетей хотя бы почитать, чтобы хотя бы в минимальном объёме представлять, что ты конфигуришь и по каким принципам железка будет работать после того, как её сконфигуришь.
Ас3 появился, как люди любят с антенками
надо микротам написать, чтобы они ещё к cap-кам добавили пару крышек чёрных в комплект. белых 2 штуки кладут — круглую и квадратную, вот нехай и чёрных таких же добавят.
Всем снобам не угодишь.
А для «эстетов» они выложили на сайте 3D-модели корпусов. Печатайте хоть чёрным, хоть розовым, хоть серо-буро-малиновым пластиком.
В армейке друган страждущим раскрашивал мафоны. хоть с рисунками, хоть в крапинку — прям спрос был реальный.
Интересный вариант, но хотелось бы с антеннками, как люди любят
А ткните пальцем? У нас в продаже я вижу какой-то наверное другой ас3.
Мне не нужен лте кит Вообще никакого сотового функционала не требуется.
Saul
писал(а)
с антеннками, как люди любят
Есть у меня древний RB751 с разъёмом для подключения внешней антенны. Разницы между встроенными антеннами и подключённой 8dB не заметил от слова «совсем» (причём не только я, но и тестер сигнала).
Но ведь должна же быть какая-то причина, почему в одних роутерах 12 внешних антенн, а в других ни одной? Интуитивно почему-то предпочитаешь вторые.
Хотя была у меня в свое время модель без антенн, и на сигнал не жаловался.
Если передатчик слабый, может и полезно (хотя это похоже на допинг).
У микротиков (у тех, что имеют в модели буковку «H», например RB951Ui-2HnD) мощность передатчика регулируется от 1 до 1000мВт (30дБ). Куда ещё-то усиливать?
ЗЫ у бытовых роутеров других производителей мощность передатчиков 50-100мВт. Редко больше. А уж выше 200 — вообще не встречал.
Я правильно понял, что к приведенной выше модели эта тема как раз относится?
Saul писал(а)
Почитал отзывы про качество сигнала модели MikroTik hAP ac
Cap ac стоит посередине двух этажного дома — без каких либо внешних антенн прекрасно пробивает как минимум, до середины огорода, бетонные перекрытия с железной клеткой в подвал и на второй этаж. На чердаке уже 5ггц не светятся конечно, только 2.4, в коридоре, прилегающем к дому — тоже только 2.4. Но это и сигнал на внутренних антеннах выкручен в минимум. Если выкрутить в максимум — там лучше в дом вообще не заходить без шапочки из фольги (желательно, в несколько слоёв).
2.4 красненьким, 5 — голубеньким. масштаб уж сами додумайте.
Я понял, что вам очень нравится Микротик. Сам я против него ничего не имею (в смысле дела с ним не имел — SOHO не моя специализация), но модели для себя пока у него не вижу.
Saul
писал(а)
очень нравится Микротик
Не просто нравится. С тех пор как познакомился с этими зверьками (8 лет назад), на другие просто «не стоит».
Сексуальные предпочтения обсуждать не будем Но если бы микротик был на порядок лучше всех, никого другого не осталось бы, правда ведь?
в целом создается впечатление что им не надо
рекламы нет
продвижения нет
в бытовом плане у них мало модных фишек
Да и цены высоковаты
kemy
писал(а)
мало модных фишек
Возможности РоутерОС ограничены только фантазией пользователя.
антенок мало
черных девайсов мало
много девайсов до сих пор с 100 портами
ну и да — некоторые вещи требуют нетривиального копания
Хотя я у других не знаю решения, которое пользую — sxt lte с помощью него получено 20мбит там, где даже эджа не было и аудиенса который один покрывает огромную территорию
kemy
писал(а)
антенок мало
Их достаточно (3шт). Просто напоказ не выставляются.
У сотовых телефонов внешние антенны атрофировались в незапамятные времена, однако это никого не смущает.
Антенна сотового телефона сильно отличается по ТТХ от антенны точки доступа.
Да,верно… Она деревянная.
kemy
писал(а)
рекламы нет
Хороший товар в навязчивой рекламе не нуждается.
Дада, циска наверное тоже про себя так думала.. а потом пришли китайцы.
И последнюю новую циску я настраивал году так в 2006.
Циска проиграла исключительно из-за ценовой политики.
при последней закупке свичи циски 48 портовые были около 80 тыс — не сказать что оверпрайс — если учесть что микрот 24 портовый — 25, а 48 только появившийся — так под 60
точки доступа тоже — микроты под 10
циски — 14, хуйвеи 12
Точки?
Лицензии у нас были еще
Ну можете попробовать
Более чем уверен что есть нюансы
kemy
писал(а)
Ну можете попробовать
У меня два таких стоят.
Причём один из них работает как маршрутизатор.
Я говорил про CRS 328 с пое
А не эту шляпу
kemy
писал(а)
говорил про CRS 328 с пое
Где?
kemy
писал(а)
если учесть что микрот 24 портовый — 25, а 48 только появившийся — так под 60
Не вижу в этой фразе ни одного слова «пое».
kemy
писал(а)
не эту шляпу
И чем же он так не понравился?
Нормальный коммутатор, не хуже циски.
Css это убогий еле управляемый свитч
Там нет роутерос
Там свос которая глюкава до невозможности
kemy
писал(а)
свос которая глюкава
И в чём проявляется её глюкавость?
Сейчас уже не знаю
2 года назад — произвольные ребуты, отключение портов
И по мелочи
А Вы уверены, что это было косяком микротика, а не сетевушек/кабелей/разъёмов/патчей?
Я за 8 лет ни разу не наблюдал их неадекватного поведения.
сменил на точке сss на crs — глюки на свос остались
Перевел на роутерос никаких проблем до сих пор
Если и так, то за 2 года наверняка уже исправили все недоработки.
ЗЫ Скоро мне предстоит постройка СКС, одним из коммутаторов в которой будет именно CSS. Будем посмотреть…
скорее всего
у меня еще причина перехода — что свичи беру с пое сейчас всегда — сети все время смешанные — и и видеонаблюдение, точки доступа — не охота колхоз с пое инжекторами
kemy
писал(а)
колхоз с пое инжекторами
Не спорю, но для этой цели ставлю ОТДЕЛЬНЫЙ коммутатор. Слишком расточительно ставить ПОЕшные для подключения компов.
ну когда на узел приходят и камеры и компы — то чаще 1 устройство дешевле, и проще иметь его сразу, чем менять по потребности
я кстати был удивлен и девайс без проблем работает — 24 портовый опто свичт+4 10г порта
kemy
писал(а)
Сейчас уже не знаю
…было ли это вообще.
Не правда.
Cisco тоже на порядок лучше всех остальных, однако никого не вытеснили, хотя появились гораздо раньше микротиков.
Да и бентли не могут вытеснить «народные» автомобили…
Saul
писал(а)
Сексуальные предпочтения
Не сексуальные. Профессиональные.
А он и вытесняет.
Как правило, профессионал, познакомившись с микротиками, другую технику не закупает.
Только если форс-мажор, халява или жёсткие финансовые рамки, в которые микротик никак не влезает.
С домашними пользователями всё немного по другому.
Там покупают то, что больше «на слуху».
А поскольку ранние микротики действительно имели своеобразный интерфейс настроек, как скажем, Sagemcom — их преследует карма «профессиональной техники», которая рядовому пользователю не нужна. Примерно, как Циска.
Но про стабильность микротиков вам точно не врут.
По крайней мере, мне нестабильные не встречались.
Esik
писал(а)
профессионал, познакомившись с микротиками, другую технику не закупает
Не поверите, но перейти на микротики мне посоветовали на форуме официального сайта DLink (правда не в чате, а в привате). Тогда мне нужно было подобрать железку, которая могла пробросить четыре десятка портов (к IP-камерам). Ни один Длинк на такое оказался не способен, вот «адепты длинка» мне и «шепнули на ушко», что нехрена всякую шнягу покупать.
Borskiy2 писал(а)
вот «адепты длинка» мне и «шепнули на ушко», что нехрена всякую шнягу покупать.
Хвала всевышнему, что на свете ещё есть профессионалы, которые ставят профессионализм выше торговых уложений!
У нас же пришёл молодой спец со свежей вышкой по сетевому оборудованию и знанием оного.
У микрота сейчас и цены корпоративные
При хороших контрактах те же арубы по близким ценам
И вот кто ноет о сложности микротов понастраивали бы те арубы или хуйвеи
kemy писал(а)
У микрота сейчас и цены корпоративные
М.б.
К счастью я больше не занимаюсь подготовкой аукционов. И не держу руку на пульсе цен.
Поэтому опыт действительно может устареть.
Микротик прекрасно себя чувствует в SOHO и даже в мелких провайдерах (раньше, когда они еще были). Но в домашнем сегменте другие законы, такое ощущение, что они еще не решили точно, стоит ли туда идти.
был удивлен их популярности зарубежом — открывали точки в греции, испании, португалии — так там микроты прямо советовали провайдеры или интеграторы
не дешевые в основном типа 1100 или 4400 серии — но нам с шифрованием надо было
Поставил Tenda AC6 1200 полет нормальный, не скажу что очень хорошо, но лучше бюджетного тплинка
При всем богацтве выбора, похоже, так и придется брать Asus RT-AC66. Голосуем за стабильность.
себе взял Mercury D191G AC1900 по железу аналогичен TPLINK, взял вместо Asus n11p, очень нравится за 3 месяца 1 раз перезагружал, Asus n11p требовал перезагрузки раз 7-10 дней из минусов только китайский язык в UI, но есть мобильное приложение на русском на 4pda. брал за 1250р 3 месяца назад.
Не, нонейм китайса — это для меняя не вариант. Мне еще на удаленке хз сколько работать.
я бы не сказал что он совсем прям ноунаме, это больше маркетинг с именами, Mercury D191G (tp-link) аналог модели TP-LINK TL-WDR7660 по железу идентичен, компания Mercury является дочерним предприятием TP-LINK.
я бы еще redmi AC2100 посмотрел, собственно его и хотел сначала, но выбрал то что выше тк там 2.4 GHz диапазон лучше.
микротик hap ac2 (без lite)
Ну вот к нему и пришел в итоге. Либо Асус 66. В Микротике сейчас больше всего смущает низкая скорость на 5 ГГц.
Ну да, по воздуху не гиг…
С другой стороны, в сторону интернета у меня все равно 100 мегабит. А для локалки полгигабита меня сейчас устроят.
Домой?? Железку за 15 тыщ??? Не правильный какой то админ, если не понимает избыточности такого дома. И не надо рассказывать про труадминов у которых дома свой сервачек и т.д.. Так как у тру это все должно стоять в нормальном месте , а времена домашних серваков пока прошли и еще не наступили снова )))
А вот домашние сервера вы не обижайте пожалуйста. Да, сейчас много чего реализовано и на роутерах, и на NAS, но за универсальность и за возможность все настроить, как тебе надо, а не как в прошивке нарисовали, я домашний сервак ценю и отказываться от него не собираюсь. Тем более что в свое время успел отхватить лучший вариант.
Все это можно получить в облаке, можно поставить в серверной нормальной и тд и тп.. Свитер на дачу уже увезите.. )))
Наверное все это и так, но когда все настроено эн лет назад и работает нормально, зачем чего-то менять? Если будут причины, будут и изменения. А пока свитер пусть повисит еще.
Дим, какой смысл понтоваться крутыми девайсами? Тем более что дома уже давно не собираются суровые админы в свитерах, а больше одноклассники ребенка. Они не оценят
Мне сильно много от домашней сети не нужно, переплачивать за крутизну не вижу смысла. Роутер MikroTik hAP ac я оценил, скорее всего его и куплю.
Обрати внимание, что у него есть аппаратный ipsec.
Вить, мы уже не в том возрасте, чтобы фаллометрией заниматься.
Если бы я понтоваться хотел, то взял бы домой Cloud Core Router за 1000 USD или дороже.
Расскажу, зачем мне дома указанная в посте выше железка.
0. Почему Mikrotik? Потому что мне нравится интерфейс (и, главное, философия) его админки. Потому что проект развивается и выявленные дыры в безопасности прошивки достаточно быстро закрываются.
1. Серверов дома, в классическом понимании, не держу. Только некие сервисы для собственных админских нужд. Никаких домашних хостингов.
2. Для удобства удалённого админства, я из своей домашней сети имею доступ в 11 других (в настоящий момент). Неизвестно, сколько их будет дальше. На этой железке я точно уверен, что в ближайшие годы этот момент не упрётся в узкое место — сия железка выдержит сотню и более VPN-туннелей, не поперхнувшись.
3. Почему работает связка «роутер + точка доступа», а не, например, RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN: потому что начитался про него, что он греется, как утюг.
4. Иногда в целях общего развития, хочется побаловаться такими вещами, как блокировка рекламы. Один из способов — закачать в роутер десятки тысяч DNS-записей из публичных источников для баннерорезок. Для этого память нужна. Вот пример: habr.com/ru/post/264001/
Также, можно в эту железку загрузить большое количество маршрутов, например, для обхода блокировок Роскомнадзора средствами BGP. Пример: antifilter.download/
Как видишь, есть чем загрузить такое железо. Поэтому я считаю, что в таких случаях данная железка весьма комфортна в использовании.
Это не значит, что надо везде тыкать такое железо: у меня есть решения, где используется IPoE over L2TP (с отключенным шифрованием) от Mikrotik hAP lite до HeX PoE. На обоих провайдерах тариф 100 мегабит — и тот, кто сидит на стороне hAP lite, чувствует себя как в 100-мегабитной локалке. (для туннеля с шифрованием и без потери скорости как раз и полезна плюшка, имеющаяся в сравнительно дешёвом RBD52G-5HACD2HND-TC — hAP ac — аппаратная поддержка ipsec).
Если вдруг кому интересно окончание истории — купил-таки себе MikroTik hAP ac. Немного помаявшись, настроил. Пока все устраивает.
MikroTik hAP ac^2 в смысле.