Windows от Microsoft довольно неплохая операционная система, но Ubuntu лучше. В этой статье мы собрали самые веские причины, почему Ubuntu лучше Windows и вам стоит выбрать эту операционную систему. Несмотря на сложившиеся стереотипы, у Linux достаточно преимуществ и для обычных пользователей, не только для программистов.
Например, эта система полностью бесплатна, более настраиваемая, позволяет более удобно управлять программным обеспечением и вполне проста в использовании. А теперь давайте рассмотрим всё это более подробно.
1. Безопасность
Система Windows изначально была спроектирована как однопользовательская операционная система, поэтому все дополнительные механизмы добавления поддержки нескольких пользователей и распределения доступа к системным ресурсам между ними дорабатывались потом и практически не работали до Windows XP. Поэтому сама архитектура Windows не располагает к максимальной безопасности.
В свою очередь операционная система Linux и следовательно Ubuntu, специально проектировалась для работы в многопользовательском режиме. Здесь пользователи используются не только для авторизации людей, работающих за компьютером, но и для запуска программ. Это позволяет ограничить программам доступ только к определённым файлам. Архитектура Linux изначально была рассчитана на максимальную безопасность. Именно поэтому, а может ещё и потому что система не менее популярна чем Windows, для Ubuntu очень мало вирусов и заразится в ней практически нереально.
2. Обновления
Пользуясь Windows и MacOS вы, наверное, не раз сталкивались с ситуацией, когда система в самый неподходящий момент предлагала обновиться. Это очень раздражает. Но это не все проблемы Windows с обновлениями. Каждая программа здесь пытается обновится отдельно, поэтому после загрузки системы вас ждут множество уведомлений об обновлениях от различных программ, которые замедляют скорость работы системы и попросту мешают. В Ubuntu обновления выполняются централизовано, с помощью пакетного менеджера. Вы можете запустить обновления когда вам будет удобно и пакетный менеджер обновит все установленные программы до последней версии.
3. Настраиваемость
Наверное многие из пользователей Windows пытались настаивать расположение панели, шрифты, иконки, курсоры. В Windows это делать довольно сложно. Для того чтобы поменять иконки на другие придется заменить одну из стандартных DLL библиотек, что повреждает целостность системы и снова таки может замедлить её работу. В Windows 10 с настраиваемостью ситуация немного улучшилась, но в Ubuntu всё намного лучше.
Вы можете настроить практически все элементы интерфейса рабочей системы и расположить их так, как вам этого хочется. К окнам можно применять различные эффекты, которые делают интерфейс ещё красивее. Иконки и курсоры представлены в виде обычных картинок и вы можете без проблем установить любую понравившуюся тему оформления. А таких тем существует просто огромное количество.
4. Легковесность
Windows позиционируется как полноценная современная операционная система и для её работы необходимо современное оборудование. Требования к оборудованию постоянно растут от версии к версии, если Windows XP ещё могла работать на слабом оборудовании, то Windows 7 вместе с её прозрачностью и эффектами с этим справлялась уже не так хорошо. А Windows 10 однозначно не легче Windows 7 и на старом оборудовании её использовать не очень удобно, потому что всё работает очень медленно.
Хотя и система Ubuntu не предназначена специально для старого оборудования, у неё системные требования намного ниже. Окружение рабочего стола Gnome будет достаточно быстро работать даже там, где у Windows 10 уже будут проблемы, а если оборудование очень слабое, то можно выбрать Xubuntu с XFCE или Lubuntu с LXDE, эти окружения рабочего стола ещё легче и отлично справятся с таким оборудованием.
5. Бесплатность
Конечно, для наших стран бесплатность не очень весомый аргумент, но тем не менее официальная лицензия Windows стоит больших денег, примерно 200 долларов за одну установку. Это довольно существенная сумма, если её платить. В отличие от Windows, Ubuntu полностью бесплатна и может быть установлена на любой компьютер без каких-либо ограничений.
6. Контроль над системой
Windows и MacOS пытаются принимать решения за пользователя и скрывать множество процессов от вас. На первый взгляд, это должно делать работу с операционной системой проще. Но если у вас что-то перестает работать и надо разобраться почему, то сделать это не так просто. Ubuntu же дает вам намного больше контроля над вашей системой. Работа файловой системы Linux более прозрачна, вам надо будет самим выбирать куда будут смонтированы ваши разделы диска, вы можете напрямую получить к ним доступ, есть прямой доступ к устройствам микрофона, камеры, к подсистемам ядра и ко многому другому. Вам не обязательно всем этим пользоваться, но когда это будет надо, оно будет под рукой.
Выводы
В этой статье мы рассмотрели основные причины почему Ubuntu лучше Windows. Эта операционная система не такая уже и сложная как многие считают. К тому же у неё есть Live режим. Вы можете скачать образ Ubuntu, записать его на флешку, запустить и попробовать все даже ничего не устанавливая. Это очень удобно. А вы уже перешли на Ubuntu? Планируете переходить? Что обо всём этом думаете? Напишите в комментариях!
Обнаружили ошибку в тексте? Сообщите мне об этом. Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter.
Об авторе
Основатель и администратор сайта losst.ru, увлекаюсь открытым программным обеспечением и операционной системой Linux. В качестве основной ОС сейчас использую Ubuntu. Кроме Linux, интересуюсь всем, что связано с информационными технологиями и современной наукой.
Уровень сложности
Простой
Время на прочтение
4 мин
Количество просмотров 53K
Тема довольно популярна, особенно в последнее время, из-за блокировки Microsoft собственного сайта для скачивания окон в России. Конечно, это не стало серьезным препятствием для продвинутых пользователей. Многие задумались о переходе на другую операционную систему. MacOS такой же коммерческий проект, как и Windows. И после подобного поведения компании, у которой находится большинство пользователей настольных пк в мире, никто не гарантирует, что в компании Apple не захотят поступить также. Linux на этом фоне стал куда более привлекательным, поскольку относится к открытому программному обеспечению. Это понятие тоже можно считать условным по той причине, что некоторые дистрибутивы хоть и распространяются бесплатно, но принадлежат коммерческим корпорациям (например, Red Hat и SUSE).
В этой статье опишу свои причины переезда к пингвинам. Сразу хочется отметить, что за последние годы Linux стал куда дружелюбнее к новым пользователям, которые переезжают с других операционных систем. При этом, до сих пор существует мнение, что Linux создан только для программистов и системных администраторов, сложен в освоении. У этой операционной системы другая идеология, в отличие от Windows, где система все решает за пользователя.
Идеология Linux
Когда говорят, что Linux — свободное ПО, имеют в виду не только его бесплатное распространение, но и те возможности, которые даются пользователю при использовании системы. В Linux пользователь — полноправный хозяин своего компьютера. Только он решает как будет работать его ПК, какие программы будут на нем стоять и какие службы будут работать в фоне. Windows, с одной стороны, прост в установке и использовании, с другой — лишает пользователя права выбора. Когда я сравниваю эти системы и говорю о преимуществах Linux, у меня нет цели задеть пользователей Windows. Хочется рассказать об альтернативе, а выбор оставить на усмотрение читателя.
Основные преимущества Linux, которые вывел для себя и которые подтолкнули на смену операционной системы:
-
Высокая скорость работы
-
Персонализация
-
Стабильность
-
Огромный выбор дистрибутивов для разных задач
Теперь обо всем по порядку.
Высокая скорость работы
Система работает намного быстрее Windows, тратит меньше ресурсов на выполнение задач и исключает все лишнее. Приведу пример для сравнения. Windows 10 home, которой пользовался раньше, на рабочем столе, без никаких запущенных приложений со стороны пользователя, потребляла 4 гб озу. Если проанализировать рынок, то сейчас все ноутбуки среднего сегмента для офиса и работы содержат 8 гб. Выше, как правило, ставят в игровые решения. Получается следующая ситуация. При покупке ноутбука, половину оперативной памяти съедает система. Теперь о Linux. Все зависит от графической оболочки. Если взять самую тяжёлую, KDE Plasma, то увидим, что без открытых приложений она тратит 500 мб озу в среднем. Конечно, сравнение не совсем честное, потому что кроме графики за кулисами также как и в Windows, выполняются определённые процессы. На дистрибутиве Manjaro с Plasma на рабочем столе получим чуть больше 1 гб озу. Быстрее в 4 раза. Для компьютеров с 4 гб озу — вторая жизнь. Теперь возьмём решение ещё легче. Тот же самый Manjaro с Xfce потребляет 500-600 мб. А если взять Arch Linux с Xfce и не нагружать его какими-то процессами, то можно снизить потребление до 125-200 мб. Компьютеры 10-15 летней давности прекрасно справятся и смогут и дальше работать. При этом из Windows туда подойдёт разве что XP, поддержу которого уже давно прекратили. Arch Linux для 32 битных систем поддерживается до сих пор. Для обладателей современного и мощного железа этот пункт может быть не таким привлекательным, поэтому перейдём к следующему.
Персонализация
Это преимущество, думаю, понравится всем, кому важен внешний вид системы и её работа под капотом. В Linux настраивается абсолютно все: от виджетов на рабочем столе, до самостоятельной настройки работы всей системы в целом. Любой конфигурационный файл можно переписать, настроить под себя. Обладая определёнными знаниями можно создать собственную версию операционной системы. То же касается внешнего вида: огромный выбор виджетов, иконок, цветов. Большое количество уже предустановлено из коробки, ещё больше можно скачать. Минималистам также может понравиться Linux. Тот же Arch изначально не имеет программ с графическим интерфейсом. Это позволяет установить только то, что нужно и не добавлять ничего лишнего. Красоту предоставит KDE, но, строго говоря, красота — вещь субъективная и каждому нравится свое. Всегда всё можно переделать под себя. А в Windows максимум можно поменять обои, цвета и иконки. И то, иногда для этого нужно ставить специальные программы.
Стабильность
Это преимущество действительно важно. При работе с компьютером хочется быть уверенным, что ничего не слетит. Все мы, думаю, сталкивались с синим экраном Windows, который иногда приводит к переустановке системы без возможности восстановления утраченных данных. В Linux тоже такое возможно, особенно на дистрибутивах которые используют самые последние решения (Arch, Manjaro), но в системах с длительной поддержкой (Debian, Ubuntu, и все их производные), как правило сбои бывают очень редко. Каждую версию LTS поддерживают сразу лет по 5 и более, и поэтому, если пользователю важнее стабильность, чем свежее ПО, после установки системы можно вообще не обновляться, и система будет работать без сбоев продолжительное время. Обновления в Linux вообще не навязываются. В Windows, как мы знаем, обновления идут независимо от пользователя и чтобы остановить этот конвейер, нужно устанавливать специальные программы.
Огромный выбор дистрибутивов для разных задач
В Linux существует тысячи дистрибутивов, созданных под определённые задачи. Где-то системы сделаны под офисные задачи (например, Ubuntu), где-то для профессионалов своей области (NixOS), где-то самые свежие программные решения (Arch), где-то не очень, но более стабильные и проверенные годами (Debian). Каждый найдёт себе дистрибутив по вкусу и под свои задачи.
Итог
В этой статье описал преимущества Linux, которыми руководствовался для перехода на эту операционную систему. Кто-то может со мной не согласиться, кому-то больше нравится Windows и другие ОС. Каждый выбирает сам, и кто-то, я уверен, найдёт десятки плюсов у своих систем. Буду рад конструктивной критике и обмену мнениями.
by Milan Stanojevic
Milan has been enthusiastic about technology ever since his childhood days, and this led him to take interest in all PC-related technologies. He’s a PC enthusiast and he… read more
Updated on
- The final version of Windows 11 will be released soon, and in today’s guide, we’re going to compare Windows 11 vs Ubuntu and find out which of them is better.
- Both systems have somewhat similar interfaces, but there are many differences that we will highlight today.
- Join us while we take a closer look at Windows 11 vs Ubuntu 20.04 to learn everything you need to know about both of these systems.
The Windows 11 final version will be officially released soon, but many early adopters are testing the Windows Insider version, and we recently performed an in-depth review of Windows 11 build 22000.71.
Windows always had a rivalry with Linux, and we already compared Windows 11 vs Linux in one of our previous guides.
In today’s article, we’re going to compare Windows 11 with Ubuntu and see which is a better and more secure operating system.
Windows 11 vs Ubuntu, what are the main differences?
User interface
Windows 11 comes with a fresh look that adds rounded corners to all user interface elements. Ubuntu does have some similarities with Windows 11 since both have rounded corners for the user interface elements.
The new OS from Windows made some changes to the File Explorer so it looks more streamlined without any unnecessary clutter, so it’s somewhat similar to the file manager on Ubuntu in terms of appearance.
The dock on Ubuntu is located on the left side by default, but you can customize its position with ease, and you can even make it centered like on Windows 11.
Sadly, Windows 11 doesn’t offer much customization in this regard, since the Taskbar is locked in the bottom position, so you can’t move it like in previous versions of Windows.
Start Menu has been revamped, it’s more streamlined and it shows only pinned apps and recently used files and apps. Of course, you can reveal all apps if you want to.
It’s worth mentioning that Windows 11 comes with a Snap feature that lets you organize all your open windows into 6 different layouts.
Snap groups are also present, allowing you to easily return to the previously used snap layout. Unfortunately, Ubuntu doesn’t support window snapping without third-party extensions.
Ubuntu is highly customizable, and while you can download themes on Windows 11, it doesn’t match the capabilities of Ubuntu in this department.
As for the interface, although Ubuntu is more streamlined and minimalistic, some might find its interface dull, but that’s all up to your personal preference.
In terms of multitasking, we feel that Windows 11 is a better option since it supports window snapping out of the box.
Hardware requirements
| Windows 11 | Ubuntu 21.04 | |
|---|---|---|
| CPU: | Compatible dual-core 64-bit 1GHz processor | 2GHz dual-core processor |
| RAM: | 4GB | 4GB |
| Storage: | 64GB | 25GB |
| Graphics: | DirectX 12 compatible with WDDM 2.0 driver | Graphics card with at least 256MB |
| System firmware: | UEFI, Secure Boot capable | No |
| TPM: | TPM 2.0 | No |
Windows 11 hardware requirements have been known for a while and they have sparked a bit of controversy with the requirement of a TPM chip.
Many early adopters reported TPM errors while installing Windows 11, but there’s a way to install Windows 11 without TPM.
TPM is a requirement for Windows 11, and if Microsoft fixes this workaround, you’ll have to buy a TPM chip or invest in a TPM motherboard to be able to install the new OS from Microsoft.
The other hardware requirements include what we could expect from a new OS, but keep in mind that certain older CPUs won’t work with Windows 11, so be sure to check if your CPU is on the list of supported devices.
It’s also worth mentioning that Windows 11 will drop support for the 32-bit processors, so the only way to use it is with a compatible 64-bit CPU.
As for Ubuntu requirements, they aren’t as demanding, and the latest version of this OS should run without any problems on any dual-core PC that has a dedicated graphics card with at least 256MB memory.
This varies drastically depending on the desktop environment that you’re using, and certain distributions such as Xubuntu or Lubuntu will work on PCs that are even 10 years old.
How we test, review and rate?
We have worked for the past 6 months on building a new review system on how we produce content. Using it, we have subsequently redone most of our articles to provide actual hands-on expertise on the guides we made.
For more details you can read how we test, review, and rate at WindowsReport.
Ubuntu doesn’t require a TPM chip and it will work with most processors, so you won’t have to worry about compatibility issues since Ubuntu distributions should work on any 32-bit or 64-bit PC.
When comparing Windows 11 vs Ubuntu in terms of hardware requirements, Ubuntu is much more accessible. Speaking of requirements, here’s a quick rundown of both Windows 11 and Ubuntu 21.04 requirements:
Security
Windows 10 was a pretty secure operating system since it came with a built-in antivirus software called Windows Defender, and we expect the same from Windows 11.
If you’re not a fan of Windows Defender, you can always install antivirus software for Windows 11 for an additional layer of protection.
On the other hand, Ubuntu doesn’t require antivirus software since Linux has a considerably smaller userbase, so there’s not much malware developed specifically for Linux.
Currently, Windows holds almost 73% of the desktop market share, while Linux holds about 2.6%. This means that the Windows userbase is a lot larger with more potential victims.
It’s also worth noting that Ubuntu can’t run .exe files, so even if you download a virus that is hidden in the .exe file, you can’t run it on Linux.
Lastly, all programs on Linux are run with normal user privileges, so even if your PC is infected, the application won’t have administrative or root access, so it can’t make any major changes to your PC.
Lastly, Ubuntu is open-source and privacy-oriented, so you can rest assured that it isn’t collecting your data. On the other hand, Windows 10 has privacy issues, and we’re looking to see how will Windows 11 address that.
When comparing Windows 11 vs Ubuntu in terms of security, Ubuntu is a better choice since it’s more secure by the design, it has less malware, and it’s open-source, with a strong focus on user privacy.
Application support
Application support is the biggest difference when comparing Windows 11 to Ubuntu. Windows 11 supports Win32 apps, and since Windows is dominating the market share, most applications are made specifically for Windows.
Windows 11 is also bringing better app support and now it will be able to run Win32, .NET, UWP, Xamarin, Electron, React Native, Java, and Progressive Web Apps with ease.
To top it off, Windows 11 will bring native support for Android apps, so you should be able to run them without using Android emulators.
But what does that mean when it comes to Android emulators on Windows 11?
We believe that Android emulators will continue to exist, especially after Google introduces Android App Bundles.
Microsoft is also bringing a new Microsoft Store in Windows 11 that should allow you to download any app type, including Android and Win32 apps alike.
This is a great move, that will allow the Microsoft Store to act as a download hub for all types of apps, similar to the Software Center that Ubuntu and other distributions have.
Ubuntu and other Linux distributions can’t handle Win32 apps, and the only way to run them on Ubuntu is to use a compatibility layer called Wine.
While Wine works with Windows apps, it’s not the most reliable solution. The same goes for gaming, and while Ubuntu can run certain games, don’t expect all games to run smoothly like on Windows 11.
Ubuntu does have alternative versions for all major Windows apps, but those alternatives might not be always as good as their Windows counterparts.
On the other hand, Windows has a Windows Subsystem for Linux, and Windows 10 can run Windows GUI apps, so expect that to be the case with Windows 11 as well.
If we compare Windows 11 vs Ubuntu and the app support, it’s clear that Windows 11 is the winner since it supports Win32 apps as well as Android apps.
However, if you prefer free and open-source software, Ubuntu might be a better choice, but keep in mind that you might have to say goodbye to some of your favorite Windows software.
Ease of use
Windows 11 is incredibly simple to use, and if you used Windows 10 or any other version, you won’t feel any different when using Windows 11.
The new interface is streamlined, the Start Menu is decluttered, and Live Tiles are replaced with widgets, and since they have their separate panel, they won’t take any space in your Start Menu.
The good news about this feature is that you can easily disable any widgets, and thus customize your experience even more than changing the wallpaper and sound scheme.
Ubuntu is a bit more complex, and it does have a learning curve. The operating system does require a basic knowledge of the Terminal, so be sure that you know at least the basic commands.
The Terminal is used for installing apps and dependencies, and sometimes you need to use the Terminal to change certain settings.
This might sound daunting at first, and it’s not as hard as it sounds, but it does require getting used to it. On the other hand, Windows 11 doesn’t rely on the command line at all, and you can change most settings from the GUI.
Of course, advanced users can use the command line to change settings on Windows 11, but most average users won’t ever have to open the command line, which isn’t the case with Ubuntu.
If we compare Windows 11 vs Ubuntu in terms of ease of use, we would have to say that Windows is much simpler to use, since it doesn’t require you to use the command line.
On the other hand, if you’re an advanced user and you’re no stranger to the command line, perhaps Ubuntu would be perfect for you.
Pricing
Windows 11 is proprietary software which means that you need to purchase a license to install it on a single PC. If you have multiple PCs in your home, this means that you need to purchase multiple licenses.
However, Windows 10 users should be able to download Windows 11 as a free upgrade, while the new users will have to purchase the license. So far, no information is available about pricing, but hopefully, Microsoft will disclose that soon.
The same goes for software on the Windows platform, and while there are many open-source and freeware applications, the majority of apps require a license if you want to use them.
On the other hand, Ubuntu is completely free, and you don’t have to purchase any license to use it, plus you can install it on as many computers as you want, both for personal and commercial use.
Most applications on the Linux platform are also open-source and free which means that no license is required, so you can use them almost without any restrictions.
If your main concern is the price, Ubuntu is a better choice since it’s completely free, and it can be installed on multiple PCs without any restrictions.
However, if you already have a Windows 10 license, you should be able to upgrade to Windows 11 for free.
Can you run Ubuntu on Windows?
Yes, you can run Ubuntu on Windows by using virtual machine software. Do keep in mind that this method might be demanding on your hardware because you’ll be running Ubuntu inside Windows.
A better method would be to run Ubuntu from Live USB or dual boot Windows and Ubuntu.
Depending on your system configuration this option could work, or it could cause system instability, so make sure to get more information on this subject before making a decision.
Can Android apps work on Ubuntu?
Ubuntu doesn’t have native support for Android apps like Windows 11. However, it can still run Android apps by using specialized software such as Anbox.
It is safe to say that if you’re planning on using both Android apps and the native system applications, it would be recommended that you try Windows 11, which offers native support for Android.
Added to this, if you’re planning on developing Android apps in Ubuntu, you can rest assured that it is possible without any issues.
What is the best version of Ubuntu to use?
This is entirely up to the user’s preference, and all versions of Ubuntu are more or less the same, with the only difference being the desktop environment.
The original Ubuntu and Kubuntu are the best-looking Ubuntu distributions, but our personal favorite is Lubuntu due to its modest hardware requirements.
Making a decision about which Ubuntu to choose will be entirely defined by your needs, but no matter what option you choose, it will probably not disappoint you.
Conclusion
Ubuntu and Windows 11 have their share of similarities, most notably in the user interface with its minimalistic design and rounded corners.
Another similarity is the dedicated app store that you can use to discover and download software.
Other than that, the two operating systems are completely different in terms of app support, security, and privacy.
Ubuntu offers better compatibility with older PCs, it’s more secure, but it can’t run Windows apps without jumping through hoops, and it’s can’t handle gaming as efficiently as Windows.
Ubuntu comes with a learning curve, so if you’re not a fan of the command line, maybe Ubuntu isn’t for you.
There’s no clear winner in Windows 11 vs Ubuntu comparison, and it all falls to your needs and personal preferences.
If we would need to make a clear choice, we’d have to go with Windows 11 since it’s easier to use, plus, the better application support suits our needs better.
What is your operating system of choice? Let us know in the comments below.
Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Linux и Windows — две разные философии, два совершенно разных подхода к работе с компьютером. И если Linux предлагает пользователю полный контроль с возможностью досконального изменения любых компонентов операционной системы, то Windows придерживается противоположного, но зато позволяет даже неопытным пользователям достаточно быстро начать работать с ПК. В этой небольшой статье мы рассмотрим различные стороны двух известных ОС и попробуем наконец-то ответить на вопрос, что же в итоге лучше: Windows или Linux?
Первое, с чего стоит начать, так это с сравнения установки ОС. Давно прошли те времена, когда для установки Windows или Linux на ПК требовалось вызывать компьютерного мастера или быть гуру в IT. В современных версиях Windows и популярных дистрибутивах Linux установка автоматизирована и представляет собой интуитивно понятный удобный графический интерфейс.
Однако даже на этом празднике упрощения есть свои минусы. Если с установкой Linux проблем почти никогда не возникает, так как установщик в большинстве популярных дистрибутивов самой свободной ОС является программой с открытым исходным кодом, которую каждый может изменить по своему усмотрению, то с Windows совершенно другая история. Корпорация Microsoft использует закрытую программу для установки своих ОС, что уже привело к большим проблемам. Например, некоторые актуальные редакции Windows NT уже сейчас отказываются устанавливаться (TMP), казалось бы, на ещё современные компьютеры, а где-то для установки Windows 10/11 требуется постоянное соединение с интернетом и создание аккаунта на удалённом сервере Microsoft. В общем, цифровое светлое будущее уже совсем близко.
Первое включение ПК после установки операционной системы — это знаковое событие, ибо как ещё можно понять, что ты не облажался? — Шутка. Внешний вид Windows и Linux всегда разнится, так как сильно зависит от выбранной редакции. Тем не менее одно остаётся неизменным — установка драйверов оборудования!
Несмотря на то что современные версии Windows наконец-то научились в большинстве случаев правильно определять оборудование и скачивать нужный драйвер, а ядро Linux прямо из коробки содержит большинство драйверов оборудования, их установка всё ещё может требовать небольшого напильника. С Windows 10/11 всё достаточно просто: если что-то не работает, то идём на официальный веб-сайт производителя оборудования и скачиваем заботливо подготовленный нужный драйвер. В Linux же установка драйверов может быть настоящим приключением.
Да, преимущество Linux заключается в цельном ядре с драйверами на все случаи жизни. Но попробуйте заставить работать Wi-Fi в китайском ноутбуке или установить новую версию драйвера для видеокарты Nvidia. Даю 99.8% гарантию, особенно если вы новичок в Linux, что ваши усилия закончатся гордым лицезрением черного экрана с грустно мегающим пикселем в уголке.
Так что если оборудование вашего ПК не совсем «стандартное» и вы не заядлый поклонник видеокарт компании AMD, то и не стоит даже пробовать Linux.
Не хочется в сотый раз повторяться о возможности запуска Windows-игр на Linux, так как с выходом Steam Deck это должно было стать очевидным. Я только отмечу, что честно не понимаю тех людей, которые принижают и оскорбляют Linux лишь за то, что не запустилась их любимая игрушка или какое-то специфичное ПО. Привет! Перед тобой мир, состоящий из миллиона БЕСПЛАТНОГО ПО и десятка тысяч игр различного жанра. Неужели не найдётся альтернатива или на крайний случай, так трудно установить Windows второй системой? Честно, я искренне этого не понимаю. Так что можете смеяться и кидаться в меня камнями, но я на 100% уверен, что у Linux игровой и рабочий потенциал не хуже, чем у Windows. Ведь не зря же Linux выбирают программисты и режиссёры видеомонтажа, а компания Valve уже не первый год вкладывает сотни тысяч долларов в развитие клиента Steam на самой свободной операционной системе в мире!
Программисты любят шутить, что новые версии Windows — это хорошо замаскированная Windows 98. Windows 10/11 действительно содержит множество устаревшего кода, что не позволяет пользователям беспроблемно изменять её компоненты.
В Linux же пользователь имеет полное право менять всё, что угодно! Не нравится файловый менеджер? Удалите его! Не нравится меню «Пуск»? Поменяйте на другой! Если считаете, что графические элементы рабочего стола слишком сильно нагружают ПК или просто мешают вам играть, то выполните несколько команд, и у вас будет минималистичный рабочий стол с минимальным потреблением ресурсов. В общем, я надеюсь, вы поняли, что я хотел донести. Linux — это действительно ваша операционная система!
Отбрасывая в сторону переизбыток встроенной телеметрии в Windows 10/11 и ложь о том, что на Linux нет вирусов (Вирусы могут быть везде, было бы желание у программиста). Стоит сказать, что за удобство и многолетнюю неизменность всегда приходится чем-то расплачиваться. В случае с Windows платой стала безопасность.
Все операционные системы корпорации Microsoft представляют собою давно известный слепок программных характеристик. После установки Windows вы всегда получаете диски c файловой системой NTFS, защитник в режиме оповещения и парочку дыр в безопасности, о которых лучше публично не распространяться. Понимаете, злоумышнику даже не нужно стараться и адаптировать свой зловред, чтобы взломать или заразить ПК под управлением Windows. Достаточно включить сетевой сканер сети, собрать миллионы машин, прогнать по известным дырам. Кто-то обязательно да попадётся. Компания Microsoft пытается с этим бороться уже не первый год, но выходит у неё не очень. Ситуацию же с Linux лучше всего проясняет древний мем.
Так что, как вы видите, «зоопарк» из различных дистрибутивов Linux и файловых систем — это не всегда зло!
Так какая операционная система в итоге лучше? На самом деле это глупый вопрос, потому как не существует общепринятого стандарта, который бы на 100% определял, почему одна ОС лучше другой. Любая ОС имеет свои преимущества и недостатки, а выбор между Windows и Linux должен быть основан только на ваших личных предпочтениях и задачах. Ведь все мы люди, а люди работают с ПО, а не с операционными системами. Уважайте свободу, используйте только проверенное ПО и ни в коем случае не предавайте себя!
Для систем аналогом пластической операции является введение в управляюший граф ребра, которое создает цикл, а не просто еще одну вершину. (Алан.Дж.Перлис)
В постоянно развивающемся мире операционных систем дебаты между Ubuntu и Windows держат пользователей по всему миру в напряжении. У Ubuntu, платформы с открытым исходным кодом, и Windows, проприетарной системы, есть преданные последователи.
В 2023 году пришло время свести счеты и погрузиться во всестороннее сравнение Ubuntu и Windows.
В этом всеобъемлющем сравнении мы хотим выделить различные функции Ubuntu и Windows. Являетесь ли вы давним энтузиастом Ubuntu или заядлым пользователем Windows, присоединяйтесь к нам для окончательного Ubuntu vs. Противостояние Windows в 2023 году.
Ubuntu против Windows: сравнение их возможностей
Чтобы вы могли решить, какая ОС лучше для вас, нам нужно проанализировать характеристики каждой категории. И это именно то, что мы сделаем в этом разделе: мы сравним пользовательские интерфейсы, пользовательский опыт, совместимость и доступность программного обеспечения, производительность, системные требования, меры безопасности и конфиденциальности, параметры настройки и гибкость, а также возможности игр и развлечений.
Пользовательский интерфейс и пользовательский опыт
Пользовательский интерфейс (UI) и пользовательский интерфейс (UX) являются важнейшими аспектами любой операционной системы. Ubuntu и Windows имеют разные дизайны пользовательского интерфейса, у каждого из которых есть свои сильные стороны. Ubuntu имеет гладкий и современный интерфейс с множеством опций настройки, которые обеспечивают интуитивно понятный пользовательский интерфейс.
Windows, с другой стороны, стала самой популярной ОС, предлагаемой Microsoft. Все мы знаем Windows за удобный и очень знакомый интерфейс в сочетании с изысканным дизайном.
Обе системы сосредоточены на быстродействии и стабильности, причем Ubuntu превосходит по возможностям настройки и эстетике, в то время как Windows фокусируется на совместимости с широким спектром программного и аппаратного обеспечения. В конечном счете, Ubuntu против Противостояние Windows с точки зрения пользовательского интерфейса и UX зависит от личных предпочтений и желаемого уровня настройки.
Совместимость и доступность программного обеспечения
Что касается совместимости и доступности программного обеспечения, Windows давно известна своей обширной библиотекой приложений и программных пакетов. Она поддерживает различное популярное программное обеспечение, включая стандартные инструменты и почти все названия игр.
С другой стороны, Ubuntu за эти годы добилась значительных успехов в улучшении совместимости своего программного обеспечения и предлагает растущий выбор приложений через свой центр программного обеспечения.
Ubuntu может иметь ограничения в отношении доступности определенного программного обеспечения, но она отличается тем, что предоставляет альтернативы с открытым исходным кодом и сильное сообщество разработчиков.
Победитель в этой категории во многом будет зависеть от индивидуальных потребностей и предпочтений. Но мы можем с уверенностью сказать, что Windows по-прежнему предлагает более широкий спектр программных опций.
Производительность и системные требования
Когда дело доходит до производительности, Ubuntu и Windows предлагают разные возможности. Ubuntu известна своей легкостью, эффективным использованием ресурсов и быстрым временем загрузки. Ubuntu также бесперебойно работает на более старом оборудовании, что делает его хорошим выбором для устройств более низкого класса.
С другой стороны, Windows более ресурсоемка, но обеспечивает лучшую совместимость с более широким спектром аппаратных конфигураций. Windows требует более мощного оборудования для оптимальной работы, но предлагает надежные возможности многозадачности и производительность для требовательных приложений.
Победитель в этой категории зависит от конкретного оборудования пользователя и требований к производительности. Ubuntu отличается эффективностью использования ресурсов и скоростью на скромном оборудовании, в то время как Windows предлагает более надежную производительность на системах более высокого класса.
Безопасность и конфиденциальность
Когда дело доходит до безопасности и конфиденциальности, и Ubuntu, и Windows имеют свои сильные и слабые стороны. Ubuntu — операционная система с открытым исходным кодом, и ей помогает сильное сообщество, которое активно выявляет и исправляет уязвимости в системе безопасности.
Он предоставляет регулярные обновления и патчи для повышения безопасности. Кроме того, Ubuntu предлагает надежные варианты шифрования и дает пользователям больший контроль над своими данными.
С другой стороны, Windows за прошедшие годы значительно улучшила свои функции безопасности. Она включает встроенное антивирусное программное обеспечение, брандмауэр и регулярно выпускает обновления для системы безопасности.
Однако Windows также имеет свою долю уязвимостей в системе безопасности и является мишенью для атак вредоносных программ из-за ее широкого использования.
Что касается конфиденциальности, Ubuntu, как правило, уважает конфиденциальность пользователей и собирает не так много личных данных, как Windows. Windows — это коммерческая операционная система, которая собирает определенные пользовательские данные для различных целей, включая персонализированную рекламу и улучшения продукта.
Опять же, нелегко выбрать победителя в категории «Безопасность и конфиденциальность». Но Ubuntu, вероятно, выигрывает этот раунд, потому что она предлагает более мощные функции конфиденциальности и надежное сообщество с открытым исходным кодом.
Возможности настройки и гибкость
Ubuntu и Windows также отличаются, когда дело доходит до параметров настройки и гибкости. Ubuntu — это операционная система на базе Linux, которая предлагает широкие возможности настройки. Пользователи могут выбирать из различных сред рабочего стола и настраивать внешний вид, компоновку и функциональность своей системы. Ее открытый исходный код допускает глубокие изменения и кастомизации.
С другой стороны, Windows предлагает более упрощенный подход к настройке. Хотя она не обладает такой гибкостью, как Ubuntu, Windows позволяет нам персонализировать нашу систему, изменяя фоновые изображения, темы и цвета. Он также поддерживает установку стороннего программного обеспечения для дальнейшей настройки.
Игры и развлечения
Последняя категория, которую мы проанализируем, касается игр и развлекательных опций. Windows широко признана доминирующей игровой платформой с широкой поддержкой популярных игр, совместимостью с игровыми периферийными устройствами и огромной библиотекой на таких платформах, как Steam. Windows по умолчанию предварительно загружена на самые популярные игровые ноутбуки и ПК.
Хотя Ubuntu улучшила поддержку игр, Windows по-прежнему имеет явное преимущество. С точки зрения мультимедиа и развлечений, обе предлагают ряд опций. Ubuntu предлагает различные медиаплееры и поддерживает мультимедийные форматы, в то время как Windows обладает обширными приложениями и более широкой совместимостью.
Поскольку Windows явно лидирует по поддержке игр, ОС Microsoft является победителем в этой категории.
Наш вердикт: стоит ли покупать ноутбук/десктоп на Windows или Ubuntu?
При рассмотрении вопроса о покупке ноутбука/настольного компьютера с Windows или Ubuntu становится ясно, что каждая операционная система имеет свои преимущества и недостатки. Windows предлагает большую библиотеку программного обеспечения, обширную поддержку игр и знакома большинству обычных пользователей.
С другой стороны, Ubuntu предлагает расширенные возможности настройки, надежные функции безопасности и делает упор на программное обеспечение с открытым исходным кодом.
Выбираете ли вы устройство под управлением Windows или Ubuntu, хорошей новостью является то, что вам больше не придется тратить целое состояние на покупку надежной системы.
Заключение
Подводя итог, мы надеемся, что это сравнение Ubuntu и Windows прояснило сильные и слабые стороны двух операционных систем. Вам следует взвесить факторы, обсуждаемые в этой статье, в зависимости от ваших конкретных потребностей и предпочтений. Если вы цените удобный интерфейс и обширную поддержку программного обеспечения, Windows может быть правильным выбором для вас.
С другой стороны, если вы цените кастомизацию, безопасность и программное обеспечение с открытым исходным кодом, Ubuntu может оказаться лучшим выбором. В конечном счете, однако, решение должно основываться на ваших индивидуальных требованиях. Поэтому найдите время, чтобы изучить свои потребности и принять обоснованное решение.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
107 просмотров