Отличие ядра windows от linux

by Madalina Dinita

Madalina has been a Windows fan ever since she got her hands on her first Windows XP computer. She is interested in all things technology, especially emerging technologies… read more


Updated on

windows linux

XINSTALL BY CLICKING THE DOWNLOAD
FILE

A system as complex as Windows cannot exist without the presence of certain elemental building blocks. In the case of Windows OS, these building blocks are called kernels.

The kernel is the link between all the hardware and software components of your computer and controls all the processes running on the system.

Of course, Windows isn’t the only OS on the market. There are many operating systems out there, and they all have their fair share of differences and similarities.

One good example of another OS is Linux, and it too is also based on coding known as kernels.

There are certain underlying differences between Windows and Linux kernels, and this article plans on detailing what those differences are.

What sets apart Windows kernels from Linux kernels?

1. Their purpose

The Windows kernel is a commercial kernel developed by Microsoft, while Linux’s kernel is open-sourced based on Unix.

2. Accessibility to the source code

Being a commercial software, there is no access to the Windows source code, while everyone has access to Linux’s source code. This means anyone can work on developing it, and it is free to use however you see fit.

3. Different architecture

There are differences even in the way the coding is built. Windows kernel has hybrid architecture while Linux kernel has monolithic architecture.

4. Different file access control protocols

Windows kernel uses an Access Control List for file access control protocols. On the other hand, Linux kernel uses traditional Unix Permissions and POSIX ACL  for file access control.

5. Location of the GUI stack

The Windows kernel includes a GUI stack in the kernel. However, the Linux kernel keeps the GUI stack in the user-space.

6. Multi-user support capabilities

Windows kernel can offer multi-user and multi-session support, but it depends on the version and edition of your Windows OS. Linux, on the other hand, offers 100% multi-user environments.

7. Configuration storage location

The Windows kernel keeps a registry to store its configurations. Linux chooses to keep its configurations into files.

8. The way it handles the devices it runs on

Depending on what device you are running the Windows kernel, it will behave differently due to a variable mechanism. Linux will behave the same on all devices.

A summary

As you can see, there are plenty of differences that set Windows and Linux kernels apart. Of course, most of them involve accessibility and the way they behave in certain situations.

While at first glance Windows kernel seems less permissive, it is also much easier to understand for the common user. This makes the OS it comprises far better for wide-scale commercial use, while the Linux code is better for development.

Did you find this article useful? Let us know if we skipped any major differences between the two kernels in the comment section below.

RELATED ARTICLES YOU SHOULD CHECK OUT:

  • Kernel Mode Heap Corruption BSOD in Windows 10 [QUICK FIX]
  • How we fixed Kernel Security Check Failure error for good

newsletter icon

Операционная система Windows появилась в 1985 году, а первые полноценные дистрибутивы Linux начали появляться в 1993 году. Windows изначально была графической надстройкой MS-DOS, а Linux служил для доступа к терминалу. Спустя годы системы заметно преобразились и представляют собой гораздо большее, чем было ранее.

В этой статье мы разберемся чем отличается Windows от Linux. Мы рассмотрим основные отличия систем, как в плане архитектуры, так и с точки зрения обычного пользователя и разработчика программного обеспечения.

1. Ядро и драйверы

BTbAAHTcks6OAAAAAElFTkSuQmCC

Ядро операционной системы обеспечивает доступ к ресурсам компьютера, а также управляет процессами. Linux использует монолитное ядро, то есть в одном файле содержится большая часть кода, необходимого для функционирования системы. На нижнем уровне оно принимает сигналы от устройств, а на верхнем обрабатывает системные вызовы – доступные программам команды, отвечающие стандартам POSIX. Системные вызовы дополняют библиотеки C, C++ и утилиты проекта GNU, что позволяет выполнять код любой сложности.

Ядро Windows гибридное и состоит из множества библиотек. Таким образом главная программа Ntoskrnl.exe, не имеет прямого доступа к аппаратной части, эту роль выполняет библиотека HAL.dll. А на пользовательском уровне вместо системных вызовов используются функции библиотеки NTDLL.dll, к которой также подключаются библиотеки C, C++ и т.д.

Драйверы Linux по большей части хранятся в ядре, но зачастую подключаются модули ядра, содержащие дополнительные драйверы, например, для видеокарт Nvidia. Драйверы Windows, как вы могли догадаться, выполнены в виде библиотек. В этом плане Linux проигрывает, поддерживается далеко не всё оборудование, к тому же часть устройств имеет только базовый драйвер.

Настройки Linux хранятся в каталоге /etc, где каждая служба и программа имеет свой конфигурационный файл. В Windows некоторые службы также имеют конфигурационные файлы, но все основные настройки хранятся в общей базе – системном реестре.

2. Файловая структура и права доступа

Windows и Linux используют разные файловые системы. Если для Linux стандартом стал ext4, то для Windows – NTFS. В целом они похожи, обе имеют запас по размеру разделов, глубине каталогов и длине имени файлов. Также они поддерживают шифрование, а NTFS помимо прочего умеет сжимать данные для экономии места. Эта функция есть в более перспективной BTRFS, которая должна в скором времени заменить ext4.

Обе системы ведут журналирование изменений, что повышает надёжность. Однако, NTFS не имеет полной поддержки прав доступа POSIX, поэтому она не подойдёт для установки Linux. Стоит отметить и то, что Windows не поддерживает ext4 из коробки, а большинство дистрибутивов монтирует NTFS только по запросу.

gc8eGk++tywqAAAAABJRU5ErkJggg==

Главное же отличие – это файловая структура. В Linux все файлы и каталоги находятся в корневом каталоге /, всё согласно стандартам UNIX. Накопители и их разделы смонтированы в том или ином месте корневого каталога. Например, второй накопитель можно найти в каталоге /mnt. Программы хранятся сразу в нескольких каталогах, настройки в /etc, исполняемые файлы в /bin и т.д.

В Windows пользователю видны логические диски, системный диск C:, а также остальные диски с другими буквами алфавита. Что интересно, Windows тоже поддерживает точки монтирования, и вместо буквы можно указать папку. Программы хранятся в отдельных каталогах, зачастую есть возможность выбрать место установки. Из недостатков стоит отметить регистронезависимые имена. В одном месте нельзя создать две папки с именами Folder и folder, для системы это одно и то же.

Несмотря на то, что Linux изначально создавался в качестве замены UNIX, системы для мейнфреймов с многопользовательским доступом, Windows позволяет более гибко настраивать права доступа. В Linux по умолчанию есть всего три категории прав: пользователь, группа, все остальные.

Windows может выдавать права сразу нескольким пользователям и группам. Linux также это умеет, но через расширение стандарта POSIX в виде списков управления доступом ACL. Для этого используется консольная утилита setfacl и её графический аналог Eiciel. Дальше давайте рассмотрим другие принципиальные отличия Linux от Windows.

3. Окружение рабочего стола

v8Hzr+jfgicZ9AAAAAASUVORK5CYII=

Windows использует оконный менеджер DWM и оболочку Explorer (не путать с файловым менеджером), которые тесно связаны с библиотекой GDI, а та в свою очередь зависит от унифицированного драйвера WDDM. Этот набор библиотек и служб есть в любой копии Windows, поэтому разработка программ стандартизирована. Минусом подобного решения является ограниченная кастомизация интерфейса.

Linux может предложить множество оболочек рабочего стола (GNOME, KDE, Cinnamon и т.д.) со своими оконными менеджерами, а обслуживать это будет протокол XOrg или современный Wayland. Система может выглядеть как угодно, а популярные оболочки имеют множество настроек для изменения внешнего вида. Обратная сторона медали – плохая совместимость программ, написанных под разные оболочки.

4. Программное обеспечение

Сложно отрицать тот факт, что на Windows выпускается гораздо больше программ и игр. На Linux вы не найдёте многие профессиональные программы, начиная с пакета Adobe и заканчивая различными САПР.

Приложения Windows в большинстве своём распространяются в виде установочных файлов формата .exe или .msi, а в Linux зачастую используются репозитории – файловые серверы с огромным количеством пакетов программ и библиотек. Также используются разные форматы пакетов, в зависимости от выбранного дистрибутива. Единая пакетная база заметно усложняет разработку программ. Например, нельзя переписать программу с использованием новой библиотеки, ведь старая используется другими приложениями.

Эту проблему пытаются решить несколькими способами. Сторонние программы могут устанавливаться в каталог /opt, аналог папки Program Files. Также получили распространение песочницы Flatpak и Snap, устраняющие проблемы с зависимостью от системных библиотек, и формат AppImage (одна программа – один файл).

К плюсам Linux также можно отнести большее количество программ с открытым кодом. Это не гарантирует отсутствие уязвимостей, но позволяет создавать и дорабатывать программы, что особенно актуально при завершении поддержки разработчиками. Таким образом многие программы продолжают развиваться, но уже другими людьми.

Если же говорить об уязвимостях, то на Linux пишут меньше вредоносных программ, для защиты от них антивирус обычно не требуется. Но не стоит забывать о том, что большинство атак перешло в интернет. Поэтому даже на Linux не лишним будет установка антивируса для защиты от фишинговых сайтов.

5. Разработка программного обеспечения

Microsoft предоставляет доступ к библиотеке MSDN, она содержит подробную документацию для разработчиков. С написанием сложных программ, вроде игр, проблем также не должно возникнуть, используются одни и те же библиотеки во всех копиях Windows.

Linux позволяет с лёгкостью писать простые программы без графического интерфейса, причём получить доступ к оборудованию гораздо проще, чем в Windows. Устройства расположены в каталоге /dev, к ним можно обращаться практически напрямую. Однако, сложные приложения с графическим интерфейсом надо проверять на работоспособность во всех популярных дистрибутивах, поддерживать их пакеты в репозиториях и так далее. А ведь для этого надо изучить многочисленную документацию, которая выполнена на разном уровне.

Хорошим примером может послужить Android, система практически монополизировала рынок смартфонов, хотя в её основе лежит ядро Linux. А всё дело в том, что её приспособили для использования на мобильных устройствах и привели к единому стандарту.

Пока что разнообразие дистрибутивов Linux не может привлечь крупных разработчиков программного обеспечения. Трудозатраты на поддержку и отладку гораздо выше, чем для Windows, а доход на порядок ниже.

6. Способ распространения

Windows не имеет бесплатной версии, хотя есть способы (легальные и не очень) полноценно использовать систему. Предустановленные системы обходятся заметно дешевле, поэтому Windows имеется на большинстве продаваемых ноутбуков.

Большая часть дистрибутивов распространяется бесплатно, исключение составляют лишь некоторые коммерческие продукты, вроде серверного дистрибутива Red Hat. Бесплатность Linux мнимая, разработку оплачивают крупные корпорации, вроде Oracle и HP. Единичные экземпляры ноутбуков поставляются с Linux, хотя в последнее время он всё чаще предлагается в качестве альтернативы отсутствию операционной системы.

7. Доля на рынке, сферы применения

Linux создавался на основе стандартов POSIX для операционных систем UNIX, а те в свою очередь были основой многопользовательских мейнфреймов. В качестве домашней операционной системы Linux занимает менее 2%, зато около 80% серверов работает под управление Linux. Что уж говорить, если свой серверный дистрибутив Linux есть даже у Microsoft. Также Linux повсеместно используется в маршрутизаторах, телевизорах и прочей технике интернета вещей.

На текущий момент Windows популярен только в сегменте домашних компьютеров и рабочих станций, здесь он занимает более 80%. Windows для серверов хоть и менее популярна с долей около 20-30%, но опережает Linux в плане прибыли. Конечно, это не все отличия Linux от Windows.

Выводы

Теперь вы знаете чем отличается Windows от Linux и эти отличия довольно значительные. В первую очередь они связаны со сферой применения. Windows устанавливается преимущественно на персональные компьютеры, а Linux на серверы. Для домашнего использования Linux по-прежнему подходит лишь отчасти. Разнообразие дистрибутивов отталкивает разработчиков, а без программ интерес к системе падает и у обычного пользователя.

И всё же настольный дистрибутив Linux – это отличное решение для тех, кому компьютер требуется лишь для выхода в интернет, разработки сайтов и несложной работы с документами. Для игр и работы с мультимедиа Windows подходит гораздо лучше.

Обнаружили ошибку в тексте? Сообщите мне об этом. Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter.

Безопасность, свобода, бесплатность, открытый код, популярность, количество программного обеспечения, все это основные отличия Linux от Windows, которые чаще всего становятся причиной перехода пользователей на эту операционную систему. О них знают все, либо почти все пользователи. Но что если копнуть глубже, чем именно отличаются эти системы? В чем принципиальные технические отличия?

В этой статье мы рассмотрим чем отличается windows от linux с технической точки зрения, попытаемся разобраться почему Linux считается более безопасным, а также понять суть различий.

1. Ядро системы

Основной компонент каждой операционной системы — это ее ядро. И даже с этого, между операционными системами есть огромные отличия. Ядро Linux — монолитное, оно состоит из одного файла, а для расширения его функциональности можно использовать модули.

Все программы общаются с ядром через системные вызовы, они стандартизированы, поэтому одни и те же программы без переписывания смогут работать на разных платформах под управлением Linux, например, x86 и ARM.

Все драйверы встроены в ядро, но зато большинство программ находятся в пользовательском пространстве, в том числе графическая оболочка. Монолитная структура дает больше безопасности, поскольку если на этапе сборки ядра отключить поддержку модулей, выполнить свой код на уровне ядра будет невозможно.

Это главное, но не очевидное отличие Linux от Windows. Windows имеет совершенно другой тип ядра. Тут используется гибридное ядро, которое состоит из множества небольших частей — библиотек dll, каждая из которых отвечает строго за свою функцию.

Но и это еще не все, системные вызовы не используются, вместо них пользовательские программы вынуждены обращаться к документированным библиотекам user32.dll, gdi32.dll, kenel32.dll, advapi32.dll. Эти библиотеки вызывают функции из ntdll.dll, которая напрямую связана с ядром.

Драйверами управляет библиотека hal.dll и подключаются они к ядру отдельно. Выводом на экран управляет графическая подсистема ядра, туда входит вся работа с графикой, в том числе и с оболочкой. Возможность использования пользовательского режима ядра позволяет легко адаптировать систему к любому типу программ, например win16 или POSIX. Но за эту гибкость приходится платить производительностью.

2. Структура файловой системы и диски

То, что сильно отличается операционная система linux от windows структурой файловой системы вы заметите сразу. Linux предоставляет файловую систему более реально, такой как она есть на самом деле. Начинается структура файловой системы с корня, или, другими словами, основного каталога системного раздела, а уже туда подключаются все другие диски по нужных подкаталогах.

Файлы сортируются по каталогам в зависимости от типа, например, исполняемые — в /bin/, настройки — /etc/, а ресурсы — в /usr/. Получается что одна программа разделена по всей файловой системе, но это не выведывает трудностей из-за пакетного менеджера.

Устройства хранения в Linux именуются по алфавиту, а разделы на них — цифрами. Например, первый жесткий диск будет иметь имя sda, второй — sdb. А разделы на первом будут нумероваться — sda1, sda2, sda3 и так далее. Разделы могут свободно монтироваться в любую нужную папку, например, в качестве домашнего каталога или /var/.

Windows создает дополнительную абстракцию. Хотя диски и разделы именуются похожим образом, как и в Linux, но все это скрыто операционной системой. Пользователю же предоставляется такая абстракция, как диск C:, D:, E:, F: и так далее. Каждый из них — это раздел на жестком диске, а более подробную информацию от пользователя система скрывает. Это и к лучшему для новичков. Что касается распределения файлов, то одна программа находится в одной папке, со всеми исполняемыми файлами, настройками и ресурсами.

3. Хранение конфигурации и данных

В Linux все настройки хранятся в обычных файлах, которые расположены в файловой системе. Глобальные файлы настроек находятся в папке /etc/. Они применимы ко всем пользователям, которые используют этот компьютер. Настройки пользовательских программ находятся в скрытых подкаталогах домашнего каталога пользователя.

Такое хранение достаточно удобно, поскольку конфигурационные файлы легко перенести на другой компьютер, а децентрализованность увеличивает надежность системы. Каждая программа создает свой конфигурационный файл, со своим синтаксисом, и редактируются они, в основном, вручную. Почти все настройки можно выполнить через графический интерфейс, но часто графические утилиты создают очень запутанные конфигурации. Ручная работа всегда выглядит лучше.

Это тоже важное отличие linux от windows. Windows хранит все настройки приложений, системы и драйверов в специальной базе данных, под названием реестр Windows. Все настройки разделены по ветвях и ключах, а программы могут очень быстро получить к ним доступ.

Такой способ предоставления дает по умолчанию безопасность настроек, возможность удаленного изменения и легкого их изменения с помощью графических программ. Но тут кроются и большие недостатки: настройки нельзя перенести на другой компьютер, централизованная система настроек может быть повреждена и это повредит всю систему.

К тому же программы очень быстро переполняют реестр и он начинает занимать слишком много, поэтому на его начальную загрузку нужно много времени. Трудно сказать какая технология лучше, но это тоже разница между linux и windows и только вам выбирать что использовать.

4. Управление пользователями и права

Linux изначально был разработан как многопользовательская система. Файлы имеют три категории доступа — это пользователь-владелец, группа пользователей и все остальные. Также есть три параметра доступа — чтение, запись и выполнение. С помощью комбинации этих простых параметров и осуществляется контроль доступа ко всем файлам в системе, а поскольку в Linux — все есть файл, значит ко всему.

Со временем начали считать что такая система устарела и были доработаны списки доступа ACL, SELinux и AppArrmor — они полностью удовлетворяют все нужды в безопасности. Но они так и не набрали большой популярности.

Windows была предназначена для работы только одного пользователя, изначально из-за этого возникало очень много проблем с безопасностью. Но потом система пользователей была доработана многопользовательская система, которая, кроме владельца, группы и остальных включает подробные ACL списки доступа. Можно сказать, что тут различие windows и linux не так велико.

5. Управление программами и обновление

Продолжим сравнение windows и linux. Управление программами и их обновлением это огромная разница windows и linux, настолько все реализовано по-другому.

В Linux существуют репозитории пакетов программ. Там есть если не все, то почти все необходимые программы, драйвера и компоненты системы. У вас почти не будет необходимости качать программы из интернета, хотя такая возможность тоже есть.

Использование централизованных репозиториев дает большую безопасность и надежность, а также возможность обновления. Как только новая версия программы появилась в репозитории, вы можете ее обновить. Процесс обновления выполняется одной командой сразу для всей системы, тогда, когда вам это удобно.

В Windows нет репозиториев, вам придется искать все необходимые программы в интернете и устанавливать их вручную. Каждая программа будет обновляться сама, когда будет считать нужным, в том числе и система. Для обновления системы понадобиться перезагрузка, причем в вопросе установки обновлений Windows бывает очень настойчивой.

Выводы

В этой статье мы попытались раскрыть именно технические подробности, насколько это возможно в такой небольшой статье. Если вы только стоите перед выбором операционной системы, надеюсь это сравнение Windows и Linux было для вас полезным.

Разница между Linux и Windows: какая операционная система лучше?

Приветствую вас, друзья!

И Linux, и Windows являются хорошо известными операционными системами.

Когда мы говорим о сравнении этих двух систем, мы должны сначала понять, что такое операционная система, а затем познакомиться с основами Linux и Windows, прежде чем начинать сравнение между ними.

Операционная система — это низкоуровневое системное программное обеспечение, которое управляет аппаратными и программными ресурсами компьютера и облегчает выполнение основных функций компьютера, таких как планирование задач, управление ресурсами, управление памятью, управление периферийными устройствами, сеть и т. д.

Она действует как интерфейс между компьютерным оборудованием и программным обеспечением.

Операционная система является наиболее важной частью компьютерной системы.

Без ОС любой компьютер или мобильное устройство вообще не сможет работать!

Краткое введение в ОС Linux и Windows

На рынке доступно несколько операционных систем.

В мире настольных компьютеров наиболее доминирующей операционной системой является Microsoft Windows, доля рынка которой составляет около 83%.

После этого у нас есть macOS от Apple Inc и Linux на втором и третьем месте соответственно.

В мобильном секторе, который включает в себя как планшеты, так и смартфоны, двумя наиболее доминирующими операционными системами являются Android от Google и iOS от Apple.

Что касается сектора серверов и суперкомпьютеров, то здесь лидируют дистрибутивы Linux.

Microsoft Windows — это группа многих операционных систем с графическим интерфейсом, разработанных и предлагаемых Microsoft.

Она в основном нацелена на рынок персональных компьютеров.

ОС Windows имеет две версии, то есть 32-битную и 64-битную, и доступна как в клиентских, так и в серверных версиях.

Впервые Windows была выпущена в 1985 году.

Последняя клиентская версия Windows в Windows 10 была выпущена в 2015 году.

Говоря о самой последней версии сервера, у нас есть Windows Server 2019.

Linux — это группа Unix-подобных операционных систем, основанных на ядре Linux.

Он принадлежит к семейству бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом.

Обычно он входит в состав дистрибутива Linux.

Впервые Linux был выпущен в 1991 году.

Чаще всего он используется для серверов, однако доступна и настольная версия Linux.

Debian, Fedora и Ubuntu — популярные дистрибутивы Linux.

У нас есть RedHat Enterprise Linux и SUSE Linux Enterprise Server (SLES), которые доступны в виде коммерческих дистрибутивов Linux.

Поскольку он свободно распространяется, любой может изменять и создавать варианты исходного кода.

Архитектура Windows

Архитектура Windows

Архитектура Windows в основном состоит из двух уровней:

  • Пользовательский режим;
  • Режим ядра.

Каждый слой также состоит из различных модулей.

1. Пользовательский режим

Пользовательский режим имеет встроенные подсистемы и подсистемы среды.

Интегральные подсистемы включают фиксированные процессы поддержки системы (такие как диспетчер сеансов и процесс входа в систему), служебные процессы (такие как планировщик задач и служба диспетчера очереди печати), подсистема безопасности (для маркеров безопасности и управления доступом) и пользовательские приложения.

Подсистема среды действует как связующее звено между приложениями пользовательского режима и функциями ядра ОС.

Существует четыре основные подсистемы среды, т.е. Win32, POSIX, OS/2 и подсистема Windows для LINUX.

2. Режим ядра

Режим ядра имеет полный доступ к аппаратным и системным ресурсам компьютера.

Он выполняет код в защищенной области памяти.

Ядро состоит из исполнительной системы, микроядра, драйверов режима ядра и уровня аппаратной абстракции (HAL).

Исполнительные службы Windows далее делятся на различные подсистемы.

Они в основном отвечают за управление памятью, управление вводом-выводом, управление потоками, работу в сети, безопасность и управление процессами.

Микроядро находится между Windows Executive и HAL.

Оно отвечает за многопроцессорную синхронизацию, планирование потоков, диспетчеризацию прерываний и исключений, обработку ловушек, инициализацию драйверов устройств и взаимодействие с диспетчером процессов.

Драйверы устройств режима ядра позволяют Windows взаимодействовать с аппаратными устройствами.

HAL — это прослойка между аппаратным обеспечением компьютера и операционной системой.

Она отвечает за управление интерфейсами ввода-вывода, контроллерами прерываний и различными процессорами.

Архитектура Linux

Архитектура Linux

Как мы видим на рисунке выше, архитектура Linux также имеет два уровня: пространство пользователя и пространство ядра.

Внутри этих уровней есть четыре основных компонента: аппаратное обеспечение, ядро, интерфейс системного вызова (также известный как оболочка) и пользовательские приложения или утилиты.

Аппаратное обеспечение состоит из всех периферийных устройств, подключенных к компьютеру, таких как терминалы, принтер, ЦП, ОЗУ.

Теперь идет монолитное ядро, которое является ядром ОС.

Ядро Linux также имеет множество подсистем и других компонентов.

Оно отвечает за множество важных задач, таких как управление процессами, работа в сети, доступ к периферийным устройствам и файловой системе, управление безопасностью и памятью.

Упрощенная архитектура Linux

Упрощенная архитектура Linux

Оболочка действует как интерфейс между пользователем и ядром и предоставляет службы ядра.

Есть около 380 системных вызовов.

Например, запустить, прочитать, открыть, закрыть, выйти и т. д.

Оболочка получает команды от пользователя и выполняет функции ядра.

Оболочки делятся на две категории: оболочки командной строки и графические оболочки.

На самом внешнем уровне архитектуры у нас есть приложения, которые выполняются в оболочке.

Это может быть любая служебная программа, такая как веб-браузер, видеоплеер и т. д.

Различия Между Linux И Windows

Linux против Windows был предметом споров с момента создания этих двух ОС.

Давайте подробно рассмотрим, чем Windows и Linux отличаются друг от друга.

Различия Между Linux И Windows

В приведенной ниже таблице представлены все различия между Linux и Windows.

  Windows Linux
Разработчик Корпорация Майкрософт Линус Торвальдс, сообщество.
Написано на С++, сборка Язык ассемблера, С
Семейство ОС Семейство графических операционных систем Семейство Unix-подобных ОС
Лицензия Собственное коммерческое программное обеспечение GPL (Стандартная общественная лицензия GNU) v2 и другие.
Пользовательский интерфейс по умолчанию Оболочка Windows Unix-оболочка
Тип ядра Семейство Windows NT имеет гибридное ядро (сочетание микроядра и монолитного ядра);
Windows CE (Embedded compact) также имеет гибридное ядро;
Windows 9x и более ранние серии имеют монолитное ядро (MS-DOS).
Монолитное ядро (в пространстве ядра работает вся операционная система).
Исходная модель Программное обеспечение с закрытым исходным кодом — источник доступен (через инициативу общего источника). Программное обеспечение с открытым исходным кодом
Первый выпуск 20 ноября 1985 года. Windows старше Linux. 17 сентября 1991 года.
Маркетинговая цель В основном персональные компьютеры. В основном облачные вычисления, серверы, суперкомпьютеры, встроенные системы, мейнфреймы, мобильные телефоны, ПК.
Доступно на 138 языков Многоязычный
Платформы ARM, IA-32, Itanium, x86-64, DEC Alpha, MIPS, PowerPC. Alpha, H8/300, Hexagon, Itanium, m68k, Microblaze, MIPS, PA-RISC, PowerPC, RISC-V, s390, SuperH, NDS32, Nios II, OpenRISC, SPARC, ARC Unicore32, x86, Xtensa, ARM, C6x.
Официальный сайт Майкрософт линукс
Менеджер пакетов Установщик Windows (.msi), Магазин Windows (.appx). Упакован в дистрибутив Linux (дистрибутив).
Деликатный случай Имена файлов не чувствительны к регистру в Windows. Имена файлов в Linux чувствительны к регистру.
Загрузка Можно только с первичного диска. Можно с любого диска.
Командная строка по умолчанию Windows PowerShell Bash
Простота использования Windows имеет богатый графический интерфейс и может быть легко использована как техническими, так и нетехническими людьми. Это очень просто и удобно. Он в основном используется техническими специалистами, потому что вы должны знать различные команды Linux, чтобы иметь возможность работать с ОС Linux. Среднестатистическому пользователю потребуется значительное время для изучения Linux. Кроме того, процесс устранения неполадок в Linux сложнее, чем в Windows.
Монтаж Легко настроить. Требует гораздо меньше действий пользователя во время установки. Однако установка Windows занимает больше времени, чем установка Linux. Сложный в настройке. Требует много действий пользователя для установки.
Надежность Windows менее надежна, чем Linux. За последние годы надежность Windows значительно улучшилась. Тем не менее, он по-прежнему имеет некоторые системные нестабильности и недостатки безопасности из-за слишком упрощенного дизайна. Высокая надежность и безопасность. Он глубоко укоренился в управлении процессами, безопасности системы и времени безотказной работы.
Настройка Windows имеет очень ограниченные возможности настройки. Linux имеет множество вариантов или разновидностей дистрибутивов, которые легко настраиваются в зависимости от требований пользователя.
Программное обеспечение Windows управляет наибольшим количеством пользователей настольных компьютеров и, следовательно, самым большим выбором коммерческого программного обеспечения от сторонних разработчиков, многие из которых несовместимы с Linux. Он также лидирует в видеоиграх с большим отрывом. Для Linux предлагается множество программ, и большинство из них доступны в виде совершенно бесплатных и простых в установке программных пакетов. Кроме того, различные программы Windows могут выполняться в Linux с помощью слоев совместимости, например WINE. Linux совместим с более широким спектром бесплатного программного обеспечения, чем Windows.
Поддержка И Linux, и Windows предлагают обширную поддержку. Поддержка Windows 10 более доступна. Если требуется более обширная помощь, Microsoft предлагает своим клиентам контракт на поддержку. Лучший помощник часто находится на сайтах и форумах. Linux, вероятно, имеет здесь преимущество из-за культуры сотрудничества сообщества открытого исходного кода. Некоторые Linux-компании, такие как RedHat, также предлагают клиентам контракты на поддержку.
Обновление Обновление Windows происходит в текущий момент, что иногда может быть неудобно для пользователей. Установка занимает больше времени и требует перезагрузки. Пользователи имеют полный контроль при обновлении. Установка занимает меньше времени и не требует перезагрузки.
Доступ Не каждый пользователь имеет доступ к исходному коду. Только выбранные члены группы имеют доступ к исходному коду. Пользователи имеют доступ к исходному коду ядра и могут соответствующим образом модифицировать его. Это дает преимущество в том, что ошибки в ОС будут исправляться быстрее. Однако недостатком является то, что разработчики могут неправомерно воспользоваться этой лазейкой.
Конфиденциальность Windows собирает все пользовательские данные. Дистрибутивы Linux не собирают пользовательские данные.
Цена Microsoft Windows обычно стоит от 99 до 199 долларов США за каждую лицензионную копию. Windows 10 предлагалась в качестве бесплатного обновления для существующих владельцев Windows, однако крайний срок для этого предложения уже давно истек. Дата-центр Windows Server 2016 стоит от 6155 долларов. Лицензия Linux остается полностью бесплатной. Однако организации, которым требуется поддержка Linux, могут выбрать платную подписку для таких платформ, как RedHat и SUSE. Лучше использовать эти подписки, иначе компетентные специалисты по Linux могут дорого обойтись. Говоря о стоимости инфраструктуры, при прочих равных условиях (в локальной среде или в облаке), а также легкости Linux, можно ожидать, что пропускная способность Linux будет на 20% выше, чем в Windows.

Сравнение безопасности Linux и Windows

Говоря о безопасности, хотя Linux является открытым исходным кодом, его очень сложно взломать, и, следовательно, это очень безопасная ОС по сравнению с другими операционными системами.

Его высокотехнологичная безопасность является одной из основных причин популярности и огромного использования Linux.

Между тем, Linux является открытым исходным кодом и имеет сильное сообщество пользователей.

Поскольку вся пользовательская база имеет доступ к исходному коду, они могут отслеживать проблемы, и существует высокая вероятность того, что любая уязвимость будет обнаружена до того, как хакеры на нее нацелятся.

Более того, пользователи Linux расследуют и исправят проблему тут же, поскольку она является открытым исходным кодом.

Таким образом, Linux получает высокий уровень поддержки от своего сообщества разработчиков.

В отличие от этого, пользователи Windows не могут решить проблему самостоятельно, поскольку у них нет разрешения на изменение исходного кода.

Если они обнаружат какую-либо уязвимость в системе, им нужно будет сообщить об этом в Microsoft, а затем дождаться ее устранения.

В Windows пользователи имеют полный доступ администратора к учетным записям.

Таким образом, когда вирус атакует систему, он быстро повреждает всю систему.

Так что в случае с Windows все под угрозой.

С другой стороны, Linux обладает привилегией учетных записей, где пользователям предоставляется ограниченный доступ, и, следовательно, в случае любых вирусных атак будет повреждена только часть системы.

Вирус не сможет повлиять на всю систему, так как Linux по умолчанию не запускается с правами «root».

В Windows у нас есть механизм UAC (управление учетными записями пользователей) для управления привилегиями доступа, хотя он не так надежен, как в Linux.

Linux использует таблицы IP для повышения безопасности системы.

Таблицы IP помогают контролировать сетевой трафик, настраивая определенные правила, применяемые через брандмауэр ядра Linux.

Это помогает создать более безопасную среду для выполнения любой команды или доступа к сети.

Linux имеет сегментированные рабочие среды, которые защищают его от атаки вирусов.

Однако ОС Windows не сильно сегментирована и поэтому более уязвима для угроз.

Еще одна важная причина большей безопасности Linux заключается в том, что в Linux очень мало пользователей по сравнению с Windows.

Linux занимает почти 3% рынка, тогда как Windows занимает более 80% рынка.

Таким образом, хакеры всегда больше заинтересованы в Windows, поскольку создаваемые ими вирусы или вредоносное программное обеспечение затрагивают большой сегмент пользователей.

Это, в свою очередь, повышает безопасность пользователей Linux.

Вкратце можно сказать, что у Linux есть некоторые особенности, которые делают его более безопасным, чем Windows и другие операционные системы.

Сравнение производительности Linux и Windows

Тот факт, что большинство самых быстрых суперкомпьютеров мира работают на Linux, можно объяснить его скоростью.

Linux имеет репутацию быстрой и плавной системы, в то время как Windows 10, как известно, со временем становится все медленнее и медленнее.

Linux работает быстрее, чем Windows 8.1 и Windows 10, наряду с современной средой рабочего стола и качествами операционной системы, в то время как Windows работает медленно на старом оборудовании.

Говоря об основных возможностях ОС, таких как планирование потоков, управление памятью, обработка ввода-вывода, управление файловой системой и основные инструменты, в целом Linux превосходит Windows.

Почему Linux быстрее, чем Windows?

Есть много причин, по которым Linux обычно работает быстрее, чем Windows.

Во-первых, Linux очень легкий, а Windows — жирный.

В Windows много программ работает в фоновом режиме и они съедают оперативную память.

Во-вторых, в Linux очень хорошо организована файловая система.

Файлы располагаются фрагментами, расположенными очень близко друг к другу.

Это делает операции чтения-записи очень быстрыми.

С другой стороны, Windows — это мусорная корзина, и файлы присутствуют повсюду.

Сравнение Linux и Windows 10

Сравнение Linux и Windows 10

Без сомнения, Windows 10 — более красивая и безопасная версия Windows по сравнению с более ранними версиями.

В Windows 10 появилось несколько новых отличительных функций, таких как цифровой помощник Cortana, браузер Microsoft Edge, Microsoft Office с функциями 3D.

Он также имеет возможность выполнять команды Linux Bash.

У нас также есть виртуальные рабочие пространства в Windows 10, которые позволяют пользователям запускать приложения на различных рабочих столах.

Если вы сравните среду рабочего стола Windows 10 со средой рабочего стола Linux Mint 21, вы обнаружите, что в идеальном состоянии Linux не будет использовать много оперативной памяти в фоновом режиме по сравнению с Windows.

Для сравнения было обнаружено, что Linux использует 373 мегабайта оперативной памяти, а Windows использует 1,3 гигабайта, что примерно на 1000 мегабайт больше, чем у Linux.

Это сравнение было сделано при совершенно новой установке, когда ни одно приложение не было открыто.

Таким образом, Windows 10 более требовательна к ресурсам, чем Linux Mint 21.

Кроме того, обновления в Windows 10 носят линейный характер и медленнее, чем обновления Linux.

В Linux мы получаем обновления пакетами, и они тоже быстрые.

Тем не менее, Linux превосходит Windows 10, когда дело касается скорости.

Говоря о внешнем виде, пользовательский интерфейс Windows очень красивый и предлагает множество приложений.

Пользовательский интерфейс Linux довольно прост и понятен.

Однако вы найдете альтернативы приложениям Windows и в Linux.

Что касается игр, это сложно сделать в Linux Mint, а также он не предлагает много игр по сравнению с Windows 10.

Таким образом, игры — это недостаток Linux.

Вывод

В этой статье мы рассмотрели почти все различия между ОС Linux и Windows.

Итак, какую операционную систему вы считаете лучшей?

На мой взгляд, ни одна ОС не лучше другой.

Тем не менее, оба они уникальны и наилучшим образом отвечают конкретным требованиям пользователей и потребностям рынка.

Обе ОС имеют разные маркетинговые цели.

Linux предлагает высокую скорость и безопасность, с другой стороны, Windows предлагает большую простоту использования, так что даже люди, не разбирающиеся в технологиях, могут легко работать на персональных компьютерах.

Linux используется многими корпоративными организациями в качестве серверов и ОС в целях безопасности, в то время как Windows в основном используется бизнес-пользователями и геймерами.

Говоря о стоимости, есть много факторов, когда мы сравниваем стоимость этих двух ОС.

Мы не можем делать грубых выводов о том, что Linux абсолютно бесплатна или дешевле, чем Windows.

Стоимость лицензии на Linux равна нулю, но у нас есть расходы на инфраструктуру, расходы на поддержку программного обеспечения и расходы на ИТ-персонал как для Windows, так и для Linux.

Надеюсь, что эта статья расширит ваши знания о плюсах и минусах операционных систем Linux и Windows.

Мы надеемся, что теперь вы сможете решить, какую ОС использовать в соответствии с вашими потребностями, навыками и бюджетом.

Какую ОС вы используете именно сейчас?

До скорых встреч! Заходите!

Подписаться на обновления блога!

Время на прочтение
7 мин

Количество просмотров 106K

Введение

В последнее время наблюдается большой приток пользователей Linux. Как правило это люди уже имеющие вполне приличный опыт в общении с компьютером, но этот опыт в большинстве случаев ограничен одной системой. Естественно, что этой системой является самая распространенная на сегодня на дескотопах операционная система компании Microsoft MS Windows. Большое число пользователей Windows также ставят Linux, или запускают его с «Live CD» «на посмотреть».

И тут возникает сразу несколько проблем, связанных с тем, что новые пользователи Linux ожидают увидеть перед собой «еще один Windows». А Linux — это совсем не клон Windows, это совсем другая система, с другой основой, другими традициями, другими возможностями и другими требованиями к пользователю.

По моему убеждению именно это непонимание и является одним из источником такого количества так называемых «священных войн». Возможно данная статья позволит если не уменьшить количество таких войн, то хотя бы даст большее понимание позиций противников и снизит накал в войнах.

Очень глубоко лезть в устройство этих двух операционных систем нам, я думаю, ни к чему, будем рассматривать их в основном с точки зрения пользователя.

Экскурс в историю (очень краткий)

Для сравнения, думаю невредно освежить в памяти краткую историю сравниваемых операционных систем.

История Unix

Операционная система UNIX была создана еще до эры коммерческого софта. Она писалась инженерами, как система «для себя». Поэтому в нее были заложены передовые на то время концепции. В дальнейшем своем развитии при добавлении новых черт, обычно считалось, что делать нужно «правильно». Т.е. например если нужно было выбирать из двух решений, одно из которых было с инженерной точки зрения «неправильным», например повышало производительность сегодня, но могло принести затруднения в дальнейшем, как правило, такое решение отвергалось и выбиралось «правильное» решение, пусть и с определенной потерей производительности.

Первые версии UNIX были написаны на Ассеблере, затем система была переписана на СИ. Это дало системе уникальную переносимость. На PC UNIX был портирован, а точнее заново написан (Linux) сразу, как только развитие PC, а точнее выпуск PC на процессоре i386, позволило это сделать.

В 1985 году стартовал проект POSIX. Это стандарт на интерфейсы UNIX-подобных ОС. Во многом благодаря наличию такого стандарта, так быстро смог появится на свет и достигнуть зрелости Linux — свободная воплощение UNIX.

Развитие интернета с самого начала и до нашего времени неразрывно связано с серверами под управлением ОС UNIX. Сначала с коммерческими, а теперь все больше и больше со свободными.

С точки зрения коммерциализации развитие UNIX можно разделить на три этапа.

  1. Некоммерческое распространение в университетах.
  2. Распространение коммерческих UNIX систем.
  3. Появление свободных реализаций (Linux, FreeBSD) и вытеснение коммерческих систем (настоящий момент).

До появления системы X Window System UNIX была системой с текстовым интерфейсом, затем добавился графический, но традиционно текстовый интерфейс сохраняет важное значение.

Очень важно то, что UNIX с самого начала был многозадачной и многопользовательской системой. Т.е. на одной машине могут работать сразу несколько пользователей, и выполняться несколько программ одновременно.

Фирменной чертой всех UNIX-подобных ОС была и остается надежность.

Табличка:

Год Событие Комментарий Разр Многопольз. Многозадачн.
1971 Первая версия UNIX На ассемблере 32 Есть Есть
1973 Третья версия UNIX На Си 32 Есть Есть
1983 TCP/IP 32 Есть Есть
1983 Проект GNU стартовал Подготовил свободную обвязку для UNIX- подобных ОС 32 Есть Есть
1984 X Window System Оконная система 32 Есть Есть
1985 Стартовал проект POSIX Стандарты интерфейсов UNIX-подобных систем 32 Есть Есть
1991 Появление Linux Первая свободная реализация ядра UNIX для PC, 32 разрядная, сеть 32 Есть Есть
1993 Появление FreeBSD Еще одна свободная реализация ядра UNIX для PC, 32 разрядная, сеть 32 Есть Есть
История Windows

Истоки зарождения операционной системы Windows следует искать в предшествующей ей операционной системе той же самой фирмы — DOS. Все операционные системы компании Microsoft, это прежде всего коммерческие проекты. Об этом нужно помнить всегда, особенно, когда стараешься понять истоки тех или других решений, как коммерческого плана, так и технического.

Первой ОС из этого семейства была DOS. Может показаться, что DOS собственно имеет косвенное отношение к обсуждаемому предмету. Но, многие традиции, база пользователей и разработчиков, их привычки, идут именно оттуда.

DOS была однозадачной однопользовательской операционной системой с текстовым интерфейсом. Первая версия Windows представляла собой нечто, негодное для работы и распространения не получила. Работать стало в Windows стало возможно, начиная с версии 3. В версии Windows For Workgroups 3.1 появилась возможность работы с сетью. Winodws серии 3 представляли собой запускаемую поверх DOS систему. Отличались невысокой надежностью.

В 1995 годы вышла новая версия — Windows 95. Код частично был 32 разрядным, частично 16 разрядным, встроенная сеть. По сравнению с Windows серии 3 это был серьезный шаг вперед. Повысилась надежность, но до надежности UNIX-подобных ОС было еще далеко. В качестве рабочей станции с натяжкой конечно, надежности хватало, в качестве сервера, нет. Позже были выпущены еще две ОС этой линии, Windows 98 и Windows Me. После этого линия была закрыта.

В 1993 году вышла новая версия — Windows NT 3.1. Это уже была полностью 32 разрядная система. Разработана она была с нуля, для ее разработки были наняты известные специалисты. Были внедрены новые концепции. Это подняло надежность почти до уровня надежности UNIX-подобных систем. Эта ОС уже могла работать в качестве сервера. Продолжение этой линии, операционные системы Windows 2000, Windows XP и Windows Vista.

ОС линии NT были многозадачными, начиная с Windows XP появилась и возможность работать нескольким пользователям, хотя и более ограниченная и гораздо менее удобная, чем у UNIX-подобных ОС.

Табличка:

Год Событие Комментарий Разр Многопольз. Многозадачн.
1981 DOS 16 Нет Нет
1985 Windows 1.0 Надстройка над DOS 16 Нет Нет
1990 Windows 3.0 Надстройка над DOS 16 Нет Есть
1992 Windows For Workgroups 3.1 Надстройка над DOS, сеть 16 Нет Есть
1995 Windows 95 сеть 16/32 Нет Есть
1993 Windows NT сеть 32 с 1998 Есть
2000 Windows 2000 сеть 32 Есть Есть
2005 Windows XP сеть 32 Есть Есть
2007 Windows Vista сеть 32 Есть Есть
Техническое устройство с точки зрения пользователя
UNIX

С точки зрения пользователя UNIX устроен примерно так:

  1. Ядро. Работает с устройствами, управляет памятью и процессами.
  2. Текстовая подсистема, работа с системой через терминал. Причем для управления всеми возможностями ОС достаточно только текстовой подсистемы. Возможно вход через эту подсистему многих пользователей. Богатый набор как встроенных утилит, так и приложений, работающих в текстовом режиме.
  3. Графическая подсистема Xwindow. Запускается как процесс в системе.
  4. Система удаленного доступа в текстовом режиме. Позволяет полноценную работу с ОС в текстовом режиме. Потребляет мало ресурсов. Позволяет работать на сравнительно слабых компьютерах одновременно десяткам и сотням пользователей. Количество сессий ограничено ресурсами компьютеров.
  5. Система удаленного доступа в графическом режиме. Позволяет одновременно работать нескольким пользователям в графическом режиме. Количество сессий ограничено ресурсами компьютеров.
  6. Система передачи графического окна приложения на другой компьютер. Позволяет запустив приложение на одном компьютере, управлять им с другого компьютера, через окно приложения, передаваемое на этот другой компьютер. Количество сессий ограничено ресурсами компьютеров.
Windows
  1. Ядро. Работает с устройствами, управляет памятью и процессами, управляет графической подсистемой.
  2. Графическая подсистема. Обеспечивает интерфейс с пользователем. Приоритетная система для пользовательского интерфейса.
  3. Текстовая подсистема. Обеспечивает текстовый интерфейс с пользователем. Текстовый интерфейс весьма урезанный. Набор утилит текстового режима как встроенных, так и других производителей весьма куцый. Синтаксис и состав команд текстового режима меняется от версии к версии. Запускается только поверх графического режима.
  4. Система удаленного доступа. Появилась впервые, как встроенная в систему, в Windows NT Server 4.0. До этого были только продукты других фирм. В связи с тем, что запускается полноценная графическая сессия, кушает очень много ресурсов. Наличие системы удаленного доступа и количество одновременных сессий может вообще отсутствовать или быть ограничено в разных версиях из коммерческих соображений.
Сравнение концепций

Давайте теперь рассмотрим, чем отличается подход к работе в этих двух системах.

UNIX: Концепция «Toolbox»

Поскольку UNIX разрабатывалась инженерами и для инженеров, в ее основу была положена концепция toolbox (ящик с инструментами). Что это значит? Это значит, что при создании софта и встроенных утилит для UNIX не делали универсальные программы, каждая из которых выполняла бы внутри себя все, необходимые пользователю действия, а для каждой небольшой задачи создавалась своя утилита, которая выполняла свою задачу, только одну, но делала это хорошо. Дело пользователя было при помощи набора этих утилит выполнить операции, которые ему нужно сделать.

При этом из этого набора утилит можно составлять цепочки и последовательности действий, что позволяет легко автоматизировать рутинные, часто повторяющиеся операции.

Для того, чтобы утилиты могли обмениваться между собой результатами своей работы, в качестве носителя информации был выбран текстовый файл. Для обмена информацией между утилитами были изобретены «pipes» (трубы). При помощи «труб» информация с выхода одной команды может быть передана на вход второй, та ее обрабатывает, выдает свою информацию на выход, которая может быть передана на вход третьей и так далее.

В общем, в результате UNIX позволяет пользователю легко создавать простые программные комплексы, выполняющие повторяющиеся действия как по команде пользователя, так и в автономном режиме.

Такой подход имеет как плюсы, так и недостатки. С одной стороны он дает больший контроль над системой, гибкость в настройке, но при этом повышается порог вхождения в систему, или говоря простыми словами, прежде, чем что нибудь сделать, как правило, нужно изучить основы.

Windows: Концепция «Тостер»

В Windows доминирует другая концепция. Эта концепция — максимально облегчить вхождение пользователя в задачу. Программы в Windows как правило большие, на каждое действие есть пункт в меню или иконка. В системы программы связываются как правило с большим трудом.

Ухудшает ситуацию о построением комплексов на базе Windows то, что большинство программ — коммерческие и используют свои, бинарные и как правило закрытые форматы данных и файлов. Такой подход превращает компьютер в устройство, которое может выполнять ограниченный изготовителем ПО набор функций, в пределе в этакий своеобразный «тостер», который выполняет только то, что задумал его изготовитель.

Плюс такого подхода — легкость вхождения неподготовленного пользователя. Минус — то, что обманутый кажущейся легкостью пользователь вообще не хочет ничему учиться и не выполнять необходимых действий. На поводу идут и производители софта. Это одна из причин такого обилия документов отформатированных пробелами, пренебрежения безопасностью и как следствие вирусных эпидемий.

Заключение

Конечно, в обоих системах не доминирует свой подход на 100 процентов. Как в Windows есть возможность пользоваться текстовой консолью и создавать .bat файлы, так и в UNIX есть большой набор программ, со свойствами присущими скорее «тостерному» подходу. И все таки описанная разница в подходах есть и она достаточно ярко выражена.

Литература

1. http://ru.wikipedia.org/wiki/UNIX
2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows
3. http://ru.wikipedia.org/wiki/ДОС
4. http://posix.ru/
5. http://ru.wikipedia.org/wiki/POSIX

  • Отличие файловой системы linux от windows
  • Отличие лицензионной windows от нелицензионной
  • Отличие корпоративной от профессиональной версии windows 10
  • Отличие корпоративной windows 10 от домашней
  • Отличие домашней версии windows 10 от pro