Диски это расходник, относитесь к ним соответствующе. Если так волнует то создайте бэкап на hgst и в облаке и не парьтесь. 20 минут и система снова с вами
Опять эти дурацкие байки времён win xp.
Операционную систему стоит ставить исключительно на ssd.
При среднестатистическом домашнем использовании диска хватит лет на 10 и больше.
Стоит ли ставить windows на ssd?
Да
Проблема в том что у ssd ограниченное количество перезаписей
Да, есть такое, но чтобы полностью исчерпать ресурс SSD даже самого дешёвого qlc надо круглосуточно на максимальной скорости перезаписывать диск лет 5 подряд.
но часто ли винда создаёт/удаляет свои файлы?
Ну в принципе если не считать swap, то не чаще пользователя.
Что будет когда количество перезаписей ssd закончится?
На SSD больше нельзя будет ничего записать или удалить.
В целом повышение скорости работы стоит того.
Я думаю вам не стоит ставить SSD, и советую зайти на один сайт google.com
Конечно стоит. За ресурс не беспокойтесь вам хватит. Единственное желательно не забивать под завязку чтобы сохранять высокую производительность при записи новых данных, а остальные нюансы уже берет на себе сама Windows и по в прошивке диска. Выше головы там тоже не прыгнешь, часто бывают случае когда скорость будет падать. НО! это нормально, в любом случае буст производительность по сравненению в классическим hdd огромный, возвращаться не захочется.
Стоит ли ставить windows на ssd?
А есть варианты?
Систему ставят только на SSD уж лет десять. Ну не на HDD же ее лепить, в самом деле.
Проблема в том что у ssd ограниченное количество перезаписей
Да, и HDD, и SSD не вечные, и у них ограничен ресурс, поэтому они выйдут из строя.
но часто ли винда создаёт/удаляет свои файлы?
Очень часто, поэтому ее и ставят на SSD.
Что будет когда количество перезаписей ssd закончится?
Кусок пластика с микросхемами, который можно использовать как подставку для кружки с чаем.
Вы не дождетесь отказа, они задуманы на долговечную работу, и более того там есть системы контроля чтобы циклы перезаписи не накапливались а распределялись равномерно. Скорее за это время купите новое устройство.
Что будет? А ничего. Вам операционная система (10-ка по крайней мере) сообщит о том что SDD приходит в негодность и его нужно заменить. Для прочих можно поставить какой-нибудь монитор который будет сидеть в трее лет 10 чтобы сообщить вам что 60% SSD мертво, и надо бы заменить. Чаще всего сами поставщики такой софт предоставляют. Тот же Samsung magican для своих SSD. Поставил и проблем нет.
Да, ставьте windows на SSD
Она будет очень быстрой и включаться за 5секунд, а на HDD минуту может.
Старый ноут на ссд загружается 15секунд, как самолет работает по сравнению с hdd
А то что он выйдет из строя решается использованием старого HD как флешки.
chillevil
У меня 128. Хватает с головой для винды
Ответить
Развернуть ветку
34 комментария
Солевая давалка
У меня система 70 гб занимает, при том, что я уже 2 года комп не выключал и вообще ничего не чистил
Ответить
Развернуть ветку
igrok
Мне хватает, инфа на диске вместе с виндой занимает 32гб, остальное свободно, это со всякими хромами, кэшами и.т.п
Ответить
Развернуть ветку
dreamre
Даладна. На первом ноуте было 128, под Винду самое то, и программ навернуть
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Patrick
Теоретически, да. Так как одновременные дисковые операции операционки и игры могут друг другу мешать.
На практике, разница будет незначительна.
Я же купил себе под систему на 250GB Samsung Evo+ (128 будет мало — предыдущий такой был), и 1ТB под игры там уже пофиг какой, лишь бы не полное говно.
Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Середа
Лично я себе ставил м.2 на 512 под систему и 1ТБ SSD под стим и т.п. Я не могу сказать правильно ли я поступил, но я посчитал, что так нужно. Мне будет более жалко м.2 с системой, чем SSD «игровой»
Ответить
Развернуть ветку
PANTHER
лучше винду ставить на обычный ssd 250
а игры на m2 на 1000
Ответить
Развернуть ветку
Ainsov Eternal
на 128ГБ, сегодня, смысла нет.
(если 1024 тоже ссд, разумеется)
суть в том, что на современных чипах для достижения максимальной скорости нужны 512+ диск. (бывают быстрые 256, но это в премиум-сегменте)
можно террабайтник разбить на логические диски.
т.е. идеально — да, под систему отдельный быстрый 256/512, а под остальное второй.
но это довольно дорогое решение.
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Игорь Кузин
Автор
… Я спрашиваю с учетом, что оба хранилища являются SSD
Ответить
Развернуть ветку
lamurchik
От дисков зависит. Если нормальный контроллер и кэш — можно на один все.
Но я так скажу — ссд не панацея и упереться в лимиты можно и в домашних условиях. На параше типа крусилов bx ваще на изи..
Ответить
Развернуть ветку
Nikita Sirenko
Не нужно, но улчше поставить, только не на 128, а 256 так как в цене он не сильно отличается чаще всего. И обьяазательно нужен ссд с ddr кешем, а не дешманское говно из Али експерсса.
Ответить
Развернуть ветку
Tiger Claw
Ох уж этот личный пользовательский опыт. Я про холивары о размере диска. Но имхо если система рассчитана хоть на какую то работу кроме игр и что бы не испытывать проблем, я бы взял хотя бы диск на 256 гигабайт. Стоит учесть, что SSD не любят полного заполнения.
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
lergvot
Никакого смысла, винда всё равно только во время загрузки системы создают основною нагрузку.
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
BalDoktar Gatecore LXIX
Да, система будет грузиться быстрее, браузер и прочие программы, устанавливаемые на системный диск (Дискорд, например), будут работать быстрее. Что до места — 128 Гб может быть маловато:
Ответить
Развернуть ветку
Егорка Кромберг
Только на дтф так советуют делать. Уже давно все нормально работает, если поставить все на один ssd.
Есть разница, если ты хочешь на чем то экономить, например, под систему nvme ssd, под игры sata ssd.
Ответить
Развернуть ветку
i came here to chew bubblegum
Нет.
Если только для надёжности. 128 гб нормально для 10 винды, но только если ты почти ничего не будешь с ней хранить на одном диске.
Ответить
Развернуть ветку
69 комментариев
Раскрывать всегда
Обсуждение товара
Как устанавливаются два ССД М2
Привет, допустим ситуацию: у меня два ССД м2, один на 256 гигов, другой — 1tb. Соответственно 2 разъёма на мат плате. Хочу узнать как правильно их установить, какой накопитель в какой разъём. Как ссдшники определятся в системе, как диск С и D. Ну, то есть мне надо чтобы ССД на 256 был диском C, а на 1тб — диском D.
как лучше
как лучше взять 1 тб жесткий диск и под винду ссд м2 на 250 гб или же взять 1 тб ссд м2?
Стоит ли разбивать диск на разделы?
Есть 500 гб ссд м2. хочу установить на него Винду и туда же устанавливать игры, + на еще один ссд сата 240 гб и под хлам 300 гб хдд. Стоит ли разбивать 500 гб ссд на разделы, типа один под игры, а второй под Винду (около 120 гб)?
Вопрос по m2
У меня в компе мать gigabyte b450m ds3h v2, wd blue 1tb, ssd patriot burst 240gb. Вопрос: будет ли в такой связке работать 256 ГБ SSD M.2 накопитель Apacer AS2280P4 [AP256GAS2280P4-1]? И как вообще данный ссд. Супердорогие, крутые м2 не смотрю, главное нормальное соотношение цена/качество до 3к. Заранее спасибо)
Вы тут: Главная → Popular → Зачем ноутбуку маленький SSD, и стоит ли ставить на него Windows
Павел Нагаев (MVP Exchange) купил себе ноутбук с большим HDD и маленьким SSD, на который он сходу установил Windows. Однако он очень быстро отказался от этой идеи.
Вопрос о том, имеет ли смысл ставить систему на маленький твердотельный накопитель ноутбука уже не раз всплывал в комментариях блога и у меня в почте, а фрагмент черновика этой записи я даже отправлял кому-то в ответ. Сегодня я рассмотрю ситуацию под разными углами.
[+] Сегодня в программе
Маленький твердотельный накопитель (20 – 32GB) служит в качестве кэша с помощью того или иного программного решения (конкретная реализация зависит от производителя и модели ноутбука). Так, современные мобильные чипсеты Intel поддерживают Smart Response Technology (SRT), чем пользуются в своих устройствах, например, Dell и Lenovo.
Технология SRT отслеживает обращения к LBA, и заполняет кэш теми логическими блоками, к которым система обращается чаще всего. Конечно, кэш не статический, т.е. часто используемые блоки вытесняют из него те, что используются реже.
Увеличить рисунок
Кэш ускоряет запуск системы и программ до уровня, сопоставимого с обычным SSD, поскольку данные считываются с твердотельного накопителя. Но работу ОС и программ кэш не ускоряет, равно как и копирование больших файлов. Впрочем, для многих программ после запуска скорость работы диска особого значения не имеет.
Такая система позволяет отчасти достичь компромисса между скоростью SSD и емкостью HDD. В зависимости от модели ноутбука, кэширующий SSD встраивается в жесткий диск (в результате чего получается гибридный диск, SSHD) или подключается по интерфейсу mSATA.
Имеет ли смысл устанавливать систему на этот SSD
Я считаю это плохой идеей. Конечно, вы можете «сломать» программный RAID и запихнуть Windows на маленький SSD, но нужно учитывать несколько моментов.
1. Невысокая производительность накопителя
Да, она будет выше, чем у жесткого диска, но до «нормального» SSD не дотянет. Например, Intel SSD 313 снабжен выносливой памятью SLC (вы уже не найдете ее в традиционных накопителях), но ограничен по скорости интерфейсом SATA II. И даже если накопитель поддерживает SATA III, вряд ли контроллер и прошивка оптимизированы для работы диска в качестве системного.
Кроме того, не стоит ожидать от него чудес производительности еще и по следующей причине.
2. Критический недостаток дискового пространства
Для начала, вы сразу совершаете все 6 ошибок людей с маленьким системным разделом, и этим уже многое сказано. Именно по этой причине Павел быстро пришел к выводу, что для долгосрочной работы 32GB системного раздела не хватит.
Но, допустим, вы извратились и отключили / переместили все что можно на жесткий диск. Непонятно, что вы при этом выиграли, а между тем SSD у вас все равно сильно заполнен, т.е. вы не можете оставить незанятыми рекомендуемые 10-20% пространства.
При отсутствии резервной области это приведет к снижению производительности SSD по мере эксплуатации, а также может ускорить его износ.
3. Невозможность эффективно использовать мобильные режимы электропитания
Стандартный сценарий использования мобильного ПК – вместо полного выключения отправка в сон (в т.ч. режим ожидания с подключением на мобильных ПК с Windows 8 и выше) и переход в гибернацию при разряде батареи. Но отключение гибернации, неизбежное при работе на крошечном SSD, уже не позволяет беззаботно отправлять ноутбук в сон. Ведь Windows не сможет сбросить данные в hiberfil.sys, когда батарея разрядится.
Другими словами, во избежание потери данных вам придется постоянно отслеживать уровень заряда батареи и вовремя выключать ноутбук. Конечно, это не самая большая проблема, и вообще не вопрос для четверти читателей блога, которые и так предпочитают выключать свои мобильные ПК. Но мне такой подход кажется странным 
Что можно сделать, если производительность дисковой подсистемы не устраивает
Можно просто оставить все как есть и не морочить себе голову У максималистов же есть два неравноценных пути – программый и аппаратный.
Программный путь
Замена интеллектуального кэша на кустарный метод может и не принести дивидендов (чудес ожидать не стоит в любом случае). Но если вы не собираетесь возвращаться к решению изготовителя ноутбука или просто жаждете экспериментов, попробуйте переместить на SSD отдельные файлы, папки и программы.
- Файл подкачки (ФП). Его точно имеет смысл поместить на SSD, когда объема оперативной памяти ноутбука не хватает для ваших задач (это вполне возможно при 4-8 GB RAM, если работа не ограничивается браузером). При этом не стоит отказываться от ФП на жестком диске, поскольку с двумя ФП система может работать быстрее.
У меня 8GB RAM и два ФП, хотя каждый из них размещен на полноценном SSD.
Ссылка по теме: Как переместить файл подкачки в Windows. - Папки с файлами. Здесь выигрыш по сравнению с кэшем будет в том случае, если набор файлов регулярно обновляется. Примеры:
- Временные файлы. Установка программ будет идти быстрее за счет распаковки файлов установщика на SSD и считывания их оттуда. Конечно, разница невелика, но проиграть тут трудно.
- Медиафайлы. Идея размещения фото, музыки или видео на SSD выглядит парадоксальной, но в некоторых сценариях выигрыш по сравнению с кэшем будет даже заметен на глаз. Так, с хороших флэшек USB 3.0 или SD-карт файлы скопируются быстрее на твердотельный накопитель, нежели на медленный жесткий диск ноутбука. Ведь скорость чтения с такого съемного диска превышает скорость записи на HDD 5400 rpm.
- Программы. В принципе, отказ от кэша и перенос программ на SSD – это смена шила на мыло. Но так хоть портативные программы, перенос которых не составляет труда, будут быстрее запускаться с твердотельного накопителя, чем с жесткого диска. Старт установленных на SSD программ тоже ускорится по сравнению с HDD, но если вы создаете резервные образы системы, не забывайте включать в них SSD.
Аппаратный путь
Этот путь подразумевает финансовые затраты. Я понимаю, что вы не об этом мечтали, покупая новый ноутбук, но скорость имеет свою цену.
1. Купите хороший SSD и замените HDD
Недостатком такого подхода является снижение доступного дискового пространства, которое обеспечивал емкий жесткий диск. Если для вас это не критично, такое решение будет самым экономичным. Но не факт, что самым эффективным, потому что есть и другие варианты!
2. Купите хороший SSD, а HDD установите вместо оптического привода
Это лучшее решение для тех, кто прекрасно обходится без CD/DVD в ноутбуке. Кому они там нужны, кстати? В больших ноутбуках, где предусмотрено место под два диска, можно тем самым получить систему из трех дисковых накопителей – у меня в 17-дюймовом HP именно так и сделано
Читайте также: Как определить расклад портов? Подключен ли мой накопитель к порту SATA III?
Конечно, вам понадобится еще и такой переходник:
Увеличить рисунок
На eBay и в китайских магазинах он стоит сущие копейки – ищите запросами HDD Drive Caddy, SATA HDD Caddy и т.д.
Выбирая переходник, учитывайте его высоту (9.5 или 12.7 mm), поскольку габариты оптического привода отличаются в зависимости от толщины ноутбука.
Кроме того, переходник может не совсем подходить по глубине. Так, у меня он чуть короче и, как следствие, утоплен в корпус. Но я не переживаю, т.к. мой ноутбук не участвует в конкурсах красоты
3. Купите хороший mSATA SSD
Еще недавно доступные в продаже mSATA SSD отличались от больших собратьев производительностью в худшую сторону, но сейчас ситуация изменилась.
На рынок вышли крупные игроки, и у них накопители mSATA экипируются такой же NAND, контроллером и прошивкой, что и флагманские модели.
Это верно, например, для пар Intel 520 и 525 (на контроллерах SandForce), Plextor M5P и M5M (на Marvell). Стоимость 1GB дискового пространства в накопителях mSATA несколько дороже, но наличие в ноутбуке жесткого диска позволяет обойтись моделями SSD средней емкости.
Накопители mSATA по размеру намного меньше своих старших братьев, и картинка не отражает реальные габариты 3х5 см и вес в 9 г.
Если у вас такой накопитель используется для кэша или есть свободный порт mSATA, вы получите быстрый и достаточно емкий SSD, а также увеличите общий объем дискового пространства в системе. Предварительно убедитесь, что в вашем ноутбуке:
- Разъем mSATA подключен к интерфейсу SATA III материнской платы. Мы как-то обсуждали с Артемом Проничкиным этот вопрос применительно к его ноутбуку Lenovo W530. Чипсет поддерживает только два подключения по SATA III (их используют основной диск и оптический привод), поэтому mSATA SSD приходится подключать к SATA II.
Конечно, даже в этом случае можно использовать mSATA SSD, и скорость его работы будет выше, чем у жесткого диска. Однако она все-таки упрется в пропускную способность SATA II.
- Поддерживается загрузка системы с диска, подключенного по mSATA. Иначе нужно будет поместить диспетчер загрузки на HDD.
Информацию о наличии портов mSATA и чипсете можно найти в руководстве пользователя ноутбука (в т.ч. сервисном), на сайте изготовителя или в гуглояндексе. Нелишним будет также поиск на форумах изготовителя ноутбука на предмет возможных препятствий или проблем.
И все-таки, можно ли установить Windows на этот маленький SSD?
Хотите лично наступить на грабли? Общие требования до установки ОС таковы:
- В UEFI / BIOS:
- включен режим AHCI
- SSD стоит выше HDD в списке устройств, с которых выполняется загрузка (Boot Order)
- Том SSD должен быть простым, а не динамическим
Конкретные инструкции зависят от модели ноутбука и применяемых технологий кэширования.
Дискуссия и опрос
Обсуждение и голосование в первую очередь будут интересны владельцам современных ноутбуков. Напишите в комментариях:
- Модель своего ноутбука
- Придавали ли вы значение конфигурации дисков перед покупкой
- Какие физические диски были установлены в ноутбуке
- Устроила ли вас производительность дисковой подсистемы
- Что вы делали для повышения производительности конфигурации дисков, и к каким результатам это привело
Любые другие мнения на эту тему приветствуются!
Результаты голосования утеряны в связи с прекращением работы веб-сервиса опросов.
ВЕСЬ Ваш SSD должен содержать ваши системные файлы Windows, установленные программы, и любые игры, в которые вы сейчас играете. Если у вас есть механический жесткий диск, на котором играет ведомый на вашем ПК, он должен хранить ваши большие мультимедийные файлы, файлы производительности и любые файлы, к которым вы редко обращаетесь.
Установка вашей операционной системы на SSD заставит вашу Windows загружаться в несколько раз (часто более чем в 6 раз) быстрее и выполнять практически любую задачу за гораздо меньшее время. … Итак, ответ ясно да, вам следует установить операционную систему на SSD-накопитель, чтобы он мог воспользоваться преимуществами увеличения скорости.
Должна ли ОС быть на собственном SSD?
Если ваша ОС установлена на собственном SSD, он должен связываться с программами на других дисках через шину SATA, что может вызвать узкое место. Когда все в одном месте, ОС этого делать не нужно.
Стоит ли ставить ОС на SSD или NVMe?
Общее правило: Поместите операционную систему и другие наиболее часто используемые файлы на самый быстрый диск.. Диски NVMe могут быть быстрее классических дисков SATA; но самые быстрые твердотельные накопители SATA быстрее, чем некоторые стандартные твердотельные накопители NVMe.
Стоит ли устанавливать игры на SSD или HDD?
Игры, установленные на вашем SSD, загрузятся быстрее, чем если бы они были установлены на вашем HDD. Таким образом, установка игр на твердотельный накопитель дает преимущество, а не на жестком диске. Итак, если у вас достаточно места для хранения, он однозначно имеет смысл устанавливать свои игры на SSD.
Какой размер SSD мне нужен для Windows 10?
Windows 10 нужна минимум 16 ГБ хранилища для запуска, но это абсолютный минимум, и при такой низкой емкости буквально не будет даже места для установки обновлений (владельцы планшетов Windows с 16 ГБ eMMC часто разочаровываются в этом).
Windows 10 лучше работает на SSD?
SSD превосходит HDD практически на все, включая игры, музыку, более быструю загрузку Windows 10 и так далее. Вы сможете загружать игры, установленные на твердотельный накопитель, намного быстрее. Это потому, что скорость передачи данных значительно выше, чем на жестком диске. Это сократит время загрузки приложений.
Могу ли я перенести свою ОС с HDD на SSD?
Если у вас есть настольный компьютер, вы можете просто устанавливать ваш новый SSD вместе со старым жестким диском на той же машине, чтобы клонировать его. … Вы также можете установить твердотельный накопитель в корпусе внешнего жесткого диска перед тем, как начать процесс миграции, хотя это займет немного больше времени. Копия EaseUS Todo Backup.
Как включить SSD в BIOS?
Решение 2. Настройте параметры SSD в BIOS
- Перезагрузите компьютер и после первого экрана нажмите клавишу F2.
- Нажмите клавишу Enter, чтобы войти в Config.
- Выберите Serial ATA и нажмите Enter.
- Затем вы увидите параметр режима контроллера SATA. …
- Сохраните изменения и перезагрузите компьютер, чтобы войти в BIOS.
На моем SSD установлена моя операционная система?
Вы можете использовать диспетчер устройств (devmgmt. Msc) для проверки свойств дисков. Вкладка Volumes покажет вам разделы, которые в настоящее время находятся на этом диске. Взгляни для Раздел Windows на SSD (вам нужно будет выбрать «Заполнить»).
Можете ли вы запустить два SSD?
Да, у вас может быть столько дисков, сколько ваша материнская плата может подключиться, включая любую комбинацию SSD и HDD. Единственная проблема заключается в том, что 32-разрядная система может не распознавать и не работать должным образом с объемом памяти более 2 ТБ.
Как сохранить работоспособность SSD?
7 главных советов по максимально эффективному использованию твердотельных накопителей
- Включите TRIM. TRIM необходим для поддержания твердотельных накопителей в идеальном состоянии. …
- Не протирайте диск. …
- Обновите прошивку. …
- Переместите папку кэша на RAM-диск. …
- Не заполняйте до полной емкости. …
- Не выполняйте дефрагментацию. …
- Не храните большие файлы.
chillevil
26.07.2021
У меня 128. Хватает с головой для винды
Ответить
Развернуть ветку
34 комментария
Andrey Apanasik
26.07.2021
256 мало. У меня Windows + Program Files вместе весят 259 гигов весят.
(¬‿¬ )
Ответить
Развернуть ветку
Rolan Kim
26.07.2021
У меня система 70 гб занимает, при том, что я уже 2 года комп не выключал и вообще ничего не чистил
Ответить
Развернуть ветку
igrok
26.07.2021
Мне хватает, инфа на диске вместе с виндой занимает 32гб, остальное свободно, это со всякими хромами, кэшами и.т.п
Ответить
Развернуть ветку
dreamre
26.07.2021
Даладна. На первом ноуте было 128, под Винду самое то, и программ навернуть
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
26.07.2021
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
26.07.2021
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
26.07.2021
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Patrick
26.07.2021
Теоретически, да. Так как одновременные дисковые операции операционки и игры могут друг другу мешать.
На практике, разница будет незначительна.
Я же купил себе под систему на 250GB Samsung Evo+ (128 будет мало — предыдущий такой был), и 1ТB под игры там уже пофиг какой, лишь бы не полное говно.
Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Середа
26.07.2021
Лично я себе ставил м.2 на 512 под систему и 1ТБ SSD под стим и т.п. Я не могу сказать правильно ли я поступил, но я посчитал, что так нужно. Мне будет более жалко м.2 с системой, чем SSD «игровой»
Ответить
Развернуть ветку
Ainsov Eternal
26.07.2021
на 128ГБ, сегодня, смысла нет.
(если 1024 тоже ссд, разумеется)
суть в том, что на современных чипах для достижения максимальной скорости нужны 512+ диск. (бывают быстрые 256, но это в премиум-сегменте)
можно террабайтник разбить на логические диски.
т.е. идеально — да, под систему отдельный быстрый 256/512, а под остальное второй.
но это довольно дорогое решение.
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
26.07.2021
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
26.07.2021
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
26.07.2021
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Игорь Кузин
26.07.2021
Автор
… Я спрашиваю с учетом, что оба хранилища являются SSD
Ответить
Развернуть ветку
lamurchik
26.07.2021
От дисков зависит. Если нормальный контроллер и кэш — можно на один все.
Но я так скажу — ссд не панацея и упереться в лимиты можно и в домашних условиях. На параше типа крусилов bx ваще на изи..
Ответить
Развернуть ветку
Nikita Sirenko
26.07.2021
Не нужно, но улчше поставить, только не на 128, а 256 так как в цене он не сильно отличается чаще всего. И обьяазательно нужен ссд с ddr кешем, а не дешманское говно из Али експерсса.
Ответить
Развернуть ветку
Tiger Claw
26.07.2021
Ох уж этот личный пользовательский опыт. Я про холивары о размере диска. Но имхо если система рассчитана хоть на какую то работу кроме игр и что бы не испытывать проблем, я бы взял хотя бы диск на 256 гигабайт. Стоит учесть, что SSD не любят полного заполнения.
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
26.07.2021
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
lergvot
26.07.2021
Никакого смысла, винда всё равно только во время загрузки системы создают основною нагрузку.
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
26.07.2021
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален
26.07.2021
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
26.07.2021
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
DоkTAR-69
26.07.2021
Да, система будет грузиться быстрее, браузер и прочие программы, устанавливаемые на системный диск (Дискорд, например), будут работать быстрее. Что до места — 128 Гб может быть маловато:
Ответить
Развернуть ветку
Егорка Кромберг
26.07.2021
Только на дтф так советуют делать. Уже давно все нормально работает, если поставить все на один ssd.
Есть разница, если ты хочешь на чем то экономить, например, под систему nvme ssd, под игры sata ssd.
Ответить
Развернуть ветку
i came here to chew bubblegum
26.07.2021
Нет.
Если только для надёжности. 128 гб нормально для 10 винды, но только если ты почти ничего не будешь с ней хранить на одном диске.
Ответить
Развернуть ветку
Читать все 75 комментариев