Ноутбуки на arm процессоре с windows

Привет.

Пару лет не брал в руки шашки, точнее, не пробовал в хвост и в гриву новые ноутбуки на Windows, моя основная рабочая машинка — MacBook Pro на процессоре M1. С одной стороны, постоянно слышу, что Windows 11 — очень приятная и правильно построенная система, с другой стороны, появляется множество машинок, которые сулят как минимум удобство на уровне MacBook Pro. Сразу важно оговориться, что я не являюсь поклонником или противником каждой из систем, работать могу на любом железе, на любой операционной системе. Выбрал MacBook за клавиатуру, соотношение цена/качество, так как использую компьютер ежедневно минимум в течение шести часов. Для меня это рабочий инструмент, и важно, чтобы он был в порядке, не отвлекал различными обновлениями и так далее. Одним словом, нужно, чтобы все работало как полагается и не было никаких неожиданностей.

Мы не так часто покупаем ноутбуки, обычный человек приобретает себе машинку раз в пять-семь лет, зачастую это придирчивый выбор, поиск наилучшего и оптимального решения. К сожалению, в большинстве обзоров за бесконечными цифрами бенчмарков, описанием экранов и другими моментами скрывается сама суть того, что нас может волновать, исчезает из вида главное. Постараюсь ликвидировать этот пробел, во всяком случае, частично описав ряд моментов, которые стоят рассмотрения.

Невозможно просто сравнивать процессоры ARM и архитектуру х86 либо Windows и MacOS в отрыве от железа, на котором они работают. Всегда важно смотреть на связку операционной системы и железа, на то, что мы получаем на выходе. Поэтому взял для сравнения свой MacBook Pro на M1, он вышел в конце 2020 года (ноутбуку уже два с половиной года, минимум половину жизни он прожил).

С другой стороны — Huawei Matebook X Pro 2023 года, премиальная модель с процессором Intel 13-го поколения (i7), 16 ГБ оперативной памяти (в MacBook у меня только 8 ГБ). Встроенный SSD в Huawei на 1 ТБ, в то время как модель MacBook брал на 512 ГБ, большего мне не было нужно.

Важно описать то, что я делаю на ноутбуке: смотрю почту, залезаю на разные странички в сети в Chrome (Safari не люблю, телефоны у меня на Android со всеми вытекающими). Много пишу текстов, преимущественно использую Pages, тот же MS Office снес как нечто глючное и постоянно требующее обновлений. В какой-то момент на MacOS у меня просто перестал работать MS Office, это было еще на предыдущем ноутбуке, лет десять назад. Пришлось в поездке быстро осваивать Pages, с тех пор пишу в этом бесплатном текстовом редакторе, так как он входит в комплект поставки. Крайне редко смотрю на компьютере какие-либо фильмы, для этого всегда есть телевизоры или планшет. Не конвертирую видео, мало работаю с фотографиями, одним словом, все скучно — обычный пользователь без каких-либо больших запросов и требований. Думаю, что таких людей, как я, миллионы, мы и составляем армию тех, кто постоянно использует компьютеры, но не загружает их на всю катушку.

Поэтому заметки ниже — это сравнение обывателя, который сталкивается с теми или иными вещами, которые его расстраивают или радуют, но никак не попытка объять необъятное. Надеюсь, что мои заметки помогут вам воспринимать ту или иную систему и выбор процессора через призму реальных задач, а не виртуальных попугаев синтетических тестов.

Процессоры ARM против Intel или AMD

Архитектура ARM хорошо нам известна по мобильным устройствам, но несколько лет назад в Apple заявили, что планируют сделать такие процессоры основными для своих компьютеров, первым стал M1 (он и стоит в моем ноутбуке). В июне 2023 года на WWDC в Apple завершили переход на ARM-процессоры, теперь под их управлением работают не только ноутбуки компании, но и Mac Pro или Mac Studio, то есть рабочие станции, которые требуют максимальной производительности. Назвать тот же Mac Pro мобильным устройством нельзя, этот компьютер ориентирован на максимальную производительность, должен выжимать из железа все возможное. И тут на первый план выходит умение Apple работать с разработчиками софта, заставлять их оптимизировать свои решения под железо компании. Спустя несколько лет можно утверждать, что высокая производительность ARM-процессоров Apple — это заслуга не только дизайна чипсета от Apple, но и оптимизации софта.

Невозможно сказать, что ARM-процессоры лучше архитектуры х86, приверженцами которой являются как Intel, так и AMD. Но в связке софта и железа производительности ARM-процессоров достаточно для большинства повседневных задач, плюсом становится время работы, которое невозможно переплюнуть. Давайте посмотрим на время работы моего MacBook.

В синтетических тестах говорится о том, что мой ноутбук может прожить до 18 часов работы в одной определенной задаче, например, при просмотре веб-страниц. В понедельник сидел за компьютером нон-стоп, потратил за экраном чуть более восьми часов. Расход батареи — чуть меньше половины. В Apple обещают полный день работы под нагрузкой, но могу сказать, что с легкостью достижимо несколько дней, тут нет никаких проблем. И это заслуга ARM-процессора, с одной стороны, он тянет все современные приложения, с другой стороны, не тратит батарею как не в себя.

С Windows у меня ровно обратные впечатления: три часа работы за ноутбуком, он используется как печатная машинка, включен сбалансированный режим работы (то есть он даже не максимальный!). И половину батареи как корова языком слизала. При этом пожаловаться на то, что емкость батареи ниже, нельзя.

На ARM-процессоре нет активного охлаждения, машинка просто не греется. В Windows постоянно включаются вентиляторы, начинают охлаждать Intel i7, который греется как не в себя. И, конечно же, мне не нравится, что вентиляторы работают, их слышно. Ощущение, что Windows нагрузили кучей задач вне всякой меры и поэтому вентиляторы просто обязаны работать.

Это, в свою очередь, приводит к тому, что клавиатура и корпус греются, забытые впечатления на ARM-машинке, где никакого нагрева не происходит почти никогда. Единственное исключение — это, пожалуй, перелеты, когда давление в кабине чрезмерно и ноутбук начинает нагреваться при работе. Но тут ничего сделать нельзя.

Кичиться процессорами на х86 в нынешние времена как-то странно, но самая главная проблема Windows в том, что версия для ARM-процессоров все еще сырая, нет правильной связки софта и железа. И поэтому идет проигрыш тому, что дает Apple. В конкретном сравнении двух моделей и для моих сценариев использования выигрыш за MacBook Pro, он работает в 2.5-3 раза дольше (у меня изношенная батарейка, у нее 92% емкости, но она легко делает новенький Huawei Matebook X Pro).

Режим сна, режим гибернации — много сущностей вокруг пустоты

Скажу страшную вещь, а точнее, опишу, как я работаю. Что-то делаю на компьютере, затем встаю и закрываю крышку ноутбука. Привычка. Я не настраиваю какие-то сложные режимы работы, не пытаюсь что-то выгадать. Мне просто не нравится, что ноутбук открыт. Плюс в каких-то местах может быть пыльно, особенно в поездках. Поэтому привычка простая: поработал — закрыл крышку, сел обратно — открываю ноутбук и начинаю работать. Все очень просто.

В MacBook закрытие крышки не означает выключения компьютера, какое-то время он еще остается на связи, получает почту и так далее. Не так уж важно для меня, но в какой-то мере удобно. Важно тут то, что при открытии крышки машинка начинает работать практически моментально. Нет никакого ожидания, нет выхода из режима гибернации. Открыл, почти моментально начал работать, перед тобой все открытые ранее приложения.

В последних сборках MacOS что-то намудрили с энергосбережением, и система периодически закрывает почту или Pages, когда думает, что они мне не нужны. Ругаюсь, снова их открываю. Найти настройку, которая уберет это самопроизвольное поведение, не удалось, но это фирменный стиль Apple, где лучше знают, что мне нужно. Мне это, конечно же, не нравится.

Но в случае Windows мне режимы сна и гибернации не нравятся еще больше. Это два разных режима, которые в явном виде в Windows 11 настроить нельзя. Не закрывая крышку, вы переводите ноутбук в режим сна, он стартует максимально быстро, почти так же, как в MacBook. Но крышка открыта! И это мне не нравится.

Когда вы закрываете крышку, система уходит в гибернацию. То есть в теории никакого расхода энергии в фоне не должно происходить (на примере конкретной машинки это не так, энергию тратит, и куда она идет, неясно, периодически включается вентилятор). Из гибернации старт занимает около десяти секунд, и в сравнении с MacBook это очень долго. Добавим сюда разное поведение, оно выглядит нелогичным. На ноутбуке от Apple оно всегда одно и то же, тут же совершенно разное, и нужно выучить, чем оно отличается.

Сбалансированный или производительный режим — еще одна сущность

Меня как обычного пользователя смущает то, что на меня сваливают ответственность за принятие важных решений. Какой режим производительности и в каком случае мне нужно выбрать в Windows? Игра в пасьянс — это сложная задача? Мне хватит сбалансированного режима, или нужно включить высокую производительность? Как удержать в голове комбинацию клавиш для такого включения, выписать на бумажку?

Мне продают «быстрый» процессор от Intel, в котором скорость урезана на корню, ведь иначе время работы еще больше сократится, а вентиляторы будут шуметь нон-стоп. Инженеры догадываются, что мне это не понравится. Но, черт побери, если вы понимаете это, то, быть может, нужно сделать что-то такое, чтобы Windows автоматически регулировала нагрузку, как это происходит в MacOS?

Вам на бумаге дают гоночный болид, вот только гонять на нем нельзя, так как есть сотня всевозможных «но» и ограничений. Мне не нравится такой подход, получается, что мне втюхали нечто, что не работает на практике. И, по сути, меня обманули.

Логика MacOS ровно противоположна подходу Windows, у вас стоит обычный режим работы, а вот дальше вы можете ужаться и поставить экономию энергии, когда будут выключаться те или иные процессы, железо начнет работать на меньших оборотах. Чувствуете важную разницу?

А еще в Windows-ноутбуках декларируется зависимость от родных зарядных устройств! Формально вы можете использовать любую зарядку, важна только мощность. На деле максимальная производительность процессора ограничена при использовании сторонних зарядок (тут, конечно, все зависит от компании-производителя, но многие не рискуют и ставят ограничения). Прощайте, сторонние зарядки на несколько устройств, если кто-то хочет выжать из железа максимум производительности. Универсальность становится мнимой.

Интерфейс, «мелочи», которые ставят в тупик

Идеальных систем не существует, их не может быть. Но всегда есть некоторые моменты, которые хотелось бы отменить. Например, в Windows порой прилетают важные обновления, которые дают вам 15 минут на то, чтобы вы сохранили свою работу и подождали, пока они установятся. Работаю в разных часовых поясах, делаю это в поездках и пару раз ловил такую особенность системы. Вместо того, чтобы работать, я ждал, когда установятся обновления и система перезагрузит себя. Бред и невозможная штука в нормальном мире. Словно это я придаток к системе, а не она служит мне.

Уравновесим проблемы систем, в MacOS с внешними носителями информации (жесткие диски, SSD, флешки) может происходить все что угодно. Как правило, внешний диск, который еще вчера прекрасно читался, вдруг отказывается это делать, вы просто его не видите. Кажется, что все сломалось. Способ вылечить эту напасть простой — воткнуть такой диск в Windows-компьютер, там он прочитается, и затем его снова можно вставить в MacBook, все будет хорошо. Бесит? Не то слово. Примерно так же, как обновления Windows.

Нет идеальных систем, мне близка эстетика Windows, но тот же Windows 11 порой ставит в тупик, когда система просто не реагирует на обычные нажатия. Открыты настройки, но вызвать их можно только правым щелчком, простое нажатие залипло и не работает. Привет — пока.

На MacBook привычное переключение языка по нажатию Command и пробела работает криво, часто зависает. Бесит бесконечно, проблема явно в софте системы.

Небольшое послесловие вместо выводов

Время работы — важная для меня характеристика, и если я могу от одной зарядки поработать на рейсе до Владивостока или Лос-Анджелеса, то это хорошая машинка. В MacBook у меня еще и останется примерно половина заряда батарейки, а вот с Windows-ноутбуком такого не произойдет.

Искренне считаю, что в Microsoft стараются сделать Windows лучше, но забывают о самой малости — эта система для людей, а не люди для обслуживания ее. Не нужны различные режимы работы, не нужно прививать ущербную логику. Сделайте так, чтобы режимов было как можно меньше и не нужно было догадываться, как и что работает. Это не вопрос привычки, а вопрос удобства для пользователя. Интересно, что Microsoft привносит эту ущербную логику и в свои решения на ARM-процессорах, тащит этот груз прошлого и туда.

Обычный пользователь, такой как я, не должен слышать шума вентилятора. Если вентилятор включается, то у вас плохая система! Я не кодирую видео в 4К-разрешении, не нагружаю систему чем-то этаким. Я пишу тексты! Смотрю картинки, читаю что-то в браузере, и открыт у меня не миллион вкладок. Вентиляторы работать просто не должны. Это плохая история, когда мне поставили железо, которое требует охлаждения в самых простых задачах и не умеет себя регулировать самостоятельно.

И вот таких простых примеров можно привести множество. Безусловно, многое зависит от подхода производителя, не вся вина на Microsoft. Все-таки тут железо и софт создаются разными компаниями, они зачастую дополняют друг друга, но не всегда делают это хорошо. Мощные системы, которые не справляются с обыденными задачами, выглядят смехотворно.

Последний пример, который меня ставит в тупик, — на Windows-компьютере просмотр онлайн-кинотеатра «Кинопоиск» в том же самом браузере Chrome не доставляет удовольствия. Кажется, что проседает число кадров (проверить это невозможно, но визуально это заметно). Перехожу на Chrome на MacBook, и такой проблемы просто нет, плавная картинка, задержек нет, звук попадает в движения героев. Одна и та же Wi-Fi-сеть, условно один и тот же браузер и один и тот же сервис, но столь большая разница.

Пожалуй, что несколько характерных для меня сценариев работы объясняют, почему мне нравятся ARM-процессоры от Apple, а также ноутбуки на них. И почему Windows-ноутбуки выглядят какими-то динозаврами на этом фоне. Безусловно, в Microsoft будут догонять и рано или поздно смогут сделать нечто подобное. Верю в это безоговорочно. Но пока догонять не получается, а Windows-машинки на процессорах х86 выглядят напичканными всяким ограничениями, необходимостью знать, как они работают, что умеют и так далее.

Представьте себе печатную машинку, которая для работы требовала бы множества инструкций, переключения рычажков и так далее. Думаю, что такие печатные машинки не были бы востребованы на рынке. Хотя постойте, это уже случилось в прошлом, такие навороченные модели провалились. Чем проще, тем лучше. И в этом аспекте подход Apple оказался лучше, чем у Windows. Пытаясь создать универсальное решение для всех, в Microsoft добавили в него чрезмерное число настроек и возможностей, в них слишком тяжело ориентироваться, они излишни.

Время на прочтение
1 мин

Количество просмотров 18K

Samsung презентовала ноутбуки Galaxy Book Go и Galaxy Book Go 5G. Оба устройства используют операционную систему Windows 10 Home/Pro для Arm.

Galaxy Book Go имеет процессор Qualcomm Snapdragon 7c. Galaxy Book Go 5G работает на чипе Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G. Он содержит восемь вычислительных ядер Kryo 495, графический ускоритель Adreno с поддержкой программного интерфейса DX12 и модем Snapdragon X55 5G.

Galaxy Book Go оснащен 14-дюймовым TFT-дисплеем с разрешением Full HD 1080×1920 пикселей и соотношением сторон 16: 9. 

Galaxy Book Go 5G имеет 14-дюймовый дисплей формата Full HD (1920х1080 пикселей).

Обе модели поставляются с 4 ГБ/8 ГБ оперативной памяти LPDDR4x и 64/128 ГБ флэш-памяти.

Ноутбуки включают два стереодинамика мощностью 1,5 Вт с поддержкой Dolby Atmos, батарею на 42,3W, HD-камеру, слот для карт памяти microSD, слот nano-SIM, Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.1, USB 2.0, USB‑C, 3,5‑мм разъем для наушников, веб-камеру формата 720p.

Габариты устройства составляют 323,9х224,8х14,9 мм. Оно весит около 1,4 кг. 

4G-версия поступит в продажу в США 10 июня по цене от $ 349, а версия с поддержкой 5G выйдет к концу года.

Первые попытки адаптировать Windows к процессорам с архитектурой ARM Microsoft предпринимала задолго до того, как появилась Windows 10, да и сама «десятка» с 2017 года работает на ARM. Но лишь с недавних пор Windows за пределами экосистемы x86 начали воспринимать всерьез. Теперь в распоряжении создателей лэптопов появились достаточно производительные SoC, но, главное, прозвучал сигнал со стороны — Apple сделала успешный MacBook Air на ARM-чипе M1. В результате на ARM портировали ключевые приложения, включая Office и продукты Adobe, а в Windows 11 две архитектуры — x86 и ARM — будут совершенно равноправными.

Осталось дождаться релиза новой ОС, ведь железо уже готово. Давайте выясним, на что способен лэптоп Acer с ARM’овским процессором, чем он лучше аналогов на чипах Intel и AMD и в чем архитектура x86 по-прежнему сильна.

⇡#Технические характеристики, цены

В основе ARM’овской версии Acer Spin 7 лежит высокоинтегрированная система-на-чипе Snapdragon 8cx Gen 2 5G, имеющая много общего с чипами Qualcomm, которые можно встретить в смартфонах и планшетах. Но серия Snapdragon 8cx заточена под ноутбуки и, соответственно, обладает повышенной производительностью и резервом мощности. Ядра CPU в Snapdragon 8cx Gen 2 5G организованы по гетерогенному принципу: четыре скоростных ядра Kryo 495 Gold с логикой ARM Cortex-A76 и четыре экономичных Kryo 495 Silver (ARM Cortex-A55). Qualcomm вместе с большинством разработчиков мобильных SoC лицензирует логику процессора у ARM, и это одновременно и хорошо, и плохо. Если бы не лицензированные ядра, мы бы еще нескоро увидели лэптопы на ARM под управлением Windows, однако достаточно беглого сравнения с Apple M1 (хотя бы по объему кешей и ширине декодера инструкций), чтобы понять: Snapdragon 8cx Gen 2 5G не претендует на такой же уровень производительности и, в отличие от M1, не является заменой наиболее мощных ноутбучных чипов Intel и AMD.

Известно, что высокопроизводительные ядра Snapdragon 8cx Gen 2 5G работают в частотном диапазоне вплоть до 3,15 ГГц, а экономичные предположительно ограничены 1,85 ГГц. На практике процессор Acer Spin 7 демонстрирует стабильную частоту около 2,9 ГГц при длительной однопоточной нагрузке и в среднем 2,4 ГГц при нагрузке на все восемь потоков (более подробной статистики от Windows и доступного нам диагностического ПО добиться , к сожалению, невозможно). Вместе с ядрами CPU на кристалле SoC работает графический процессор Adreno 685. Это GPU самого начального уровня, по быстродействию похожий на интеловскую графику процессоров 8-го поколения — ту, какой она была до увеличения числа исполнительных блоков в кристаллах Ice Lake.

Система Snapdragon 8cx Gen 2 5G производится на линиях Samsung по проектным нормам 7 нм и рассчитана на TDP 7 Вт. В таком классе мощности у чипов ARM почти нет аналогов среди процессоров Intel или AMD. Потому, собственно говоря, и возникли условия для миграции Windows на ARM, ведь процессоры с настолько низким энергопотреблением могут охлаждаться пассивно, а компьютеры — работать бесшумно, как, например, герой нашего обзора. Близкими параметрами обладают избранные чипы Intel 11-го поколения, которые тоже позволяют опустить TDP вплоть до 7 Вт, однако крупные ядра x86 по-прежнему не позволяют добиться необходимой энергоэффективности.

Лучшим решением, по крайней мере в теории, был гетерогенный кремний Lakefield. Выпуск последнего остановлен в ожидании будущего апгрейда, однако у нас есть возможность столкнуть Acer Spin 7 с плодом эксперимента Intel — весной мы как раз тестировали трансформер Lenovo ThinkPad X1 Fold на базе Lakefield. 10 Вт потребляемой мощности — вот это уже типичное явление для SoC-архитектуры x86, однако ни одно известное нам устройство с такими характеристиками не охлаждается пассивно и не гарантирует по-настоящему долгой работы на одном заряде. С ними Acer Spin 7 и предстоит выдержать самое ответственное сравнение.

Производитель	Acer
Модель	Spin 7 (SP714-61NA-S6K5)
Дисплей	14», 1920 × 1080 (60 Гц), IPS, touch
CPU	Snapdragon 8cx Gen 2 5G (4 + 4 ядра, до 3,15 ГГц)
Оперативная память	LPDDR4X SDRAM, 2133 МТ/с, 8 Гбайт (8 каналов)
GPU	Qualcomm Adreno 685 (системная RAM)
Накопитель	SSD (UFS 3.0 x2) 512 Гбайт
Внешние разъемы ввода-вывода	2 × USB 3.2 Gen 2 Type-C; 1 × TRS 3,5 мм
Сеть	IEEE 802.11ac; 4G LTE/5G
Емкость аккумулятора, Вт⋅ч	56
Масса, кг	1,4
Габаритные размеры (Д × В × Г), мм	325,8 × 228,4 × 15,9
Розничная цена (Россия), руб.	От 145 990

Помимо высокой энергоэффективности, у чипа Snapdragon 8cx Gen 2 5G есть другие преимущества, среди которых на первом месте стоит интегрированный модем LTE/5G, обеспечивающий постоянное соединение с интернетом по такому же принципу, как в смартфонах и планшетах, включая функцию Connected Standby (или Modern Standby в терминологии Windows): когда крышка лэптопа закрыта и он находится в энергосберегающем режиме, ОС продолжает получать электронные письма, мгновенные сообщения и так далее. Из этого, в свою очередь, вытекает другая особенность, которая тоже роднит Acer Spin 7 с мобильными гаджетами: компьютер почти мгновенно выходит из спячки, стоит только поднять экранную крышку или нажать клавишу, ведь у него нет присущих системам на x86 режимов глубокого сна (выключен CPU) и гибернации (содержимое RAM перенесено в ПЗУ).

Чисто технически ничто не мешает создателям лэптопов комбинировать дискретный модем и с процессором Intel или AMD, однако это редкое явление. В режиме LTE модем Snapdragon X55 5G развивает скорость приема данных вплоть до 2,5, а в 5G — 7,5 Гбит/с. Настолько высокая пропускная способность стала возможной благодаря охвату миллиметрового диапазона волн (24–100 ГГц), по большей части свободного от иных радиокоммуникаций. Миллиметровые волны в рамках стандарта 5G используются на коротких дистанциях в густозаселенных зонах, дополняя средний, самый ходовой, диапазон (1–6 ГГц) и длинноволновый (меньше 1 ГГц), предназначенный для широкого покрытия с небольшой пропускной способностью. Частоты выше 24,25 ГГц выделены для коммерческой эксплуатации и в России, а первые 150 покупателей Acer Spin 7 получат сим-карту МТС и полгода безлимитной связи.

Объем оперативной памяти у Spin 7 составляет 8 Гбайт (LPDDR4X) — естественно, без возможности апгрейда, ведь модулей SO-DIMM такого типа не существует, тем более под восемь каналов небольшой совокупной емкости. Не поменять и накопитель: чип Qualcomm знаком с протоколом NVMe, но в лэптопе Acer установлен несъемный SSD стандарта UFS, объем — 512 Гбайт. Экран представляет собой IPS-матрицу размером 14 дюймов с разрешением Full HD, но не спешите сетовать на сравнительно низкую плотность пикселей. Когда во главе угла стоит автономность, прожорливая 4К-панель ноутбуку противопоказана.

Если вы подумали, будто лэптоп на базе ARM — такой же массовый продукт, как смартфон или планшет, то, увы, спешим вас разочаровать. Acer Spin 7 официально оценивается в $1 599, а в России стоит почти 146 тыс. рублей. Это предложение для тех, кто хорошо знает, чего хочет, и готов бороться с трудностями переходного периода от x86 к ARM, о которых мы обязательно расскажем позже.

⇡#Внешний вид и эргономика

По массогабаритным характеристикам Acer Spin 7 не выбивается из общего ряда ультрабуков-трансфомеров с диагональю экрана 14 дюймов. На рынке есть более легкие устройства, однако без чувствительного экрана и возможности работы в планшетном режиме, ведь стекло поверх экрана — это дополнительный вес. Как и активный стилус Wacom, являющийся неотъемлемым компонентом Spin 7. Дигитайзер различает 4096 степеней давления, а когда перо не нужно, оно хранится в углублении боковой панели.

Крышка легко поднимается одной рукой и откидывается на угол вплоть до 360°, превращая лэптоп в планшетный компьютер. Ламинация экрана обладает не только антибликовыми, но еще и антимикробными свойствами (как и покрытие клавиатуры, а также тачпада), что совсем не повредит поверхности, к которой постоянно прикасаются.

Корпус лэптопа изготовлен из легкого магниево-алюминиевого сплава. К сожалению, это не самый прочный материал, а внутренние элементы Spin 7, как покажет вскрытие, скомпонованы не так плотно, чтобы компенсировать недостаток жесткости в тех местах, где жесткость необходима, — под клавиатурой и тачпадом. В процессе печати заметно, как гнется основание, а при нажатии на кнопку тачпада — тем более. Сам механизм клавиш тоже оставляет желать лучшего: он слишком мягкий, с нечетким моментом срабатывания. Раскладка типична для ультрабуков с экраном 13–14 дюймов: нашлось место для самых ходовых дополнительных клавиш, включая PgUp и PgDn, но ширины углубления в рабочей панели не хватило, чтобы сохранить размеры клавиши «~». Подсветка символов янтарного цвета, без возможности регулировать яркость.

Тачпад Acer Spin 7 имеет стеклянное покрытие и хорошо зафиксирован на месте, однако усилие срабатывания в разных точках панели разное: по краям приходится давить намного сильнее, чем в центре, чтобы прозвучал щелчок. Кроме того, чувствуется постоянная задержка реакции курсора, и мы не думаем, что причина в медленном процессоре (подключенная по USB мышь работает абсолютно нормально).

Для биометрической аутентификации в Windows у Acer Spin 7 есть сканер отпечатка пальца — расположенный отдельно, а не встроенный в кнопку включения.

Трансформер Acer, как и большинство устройств данного форм-фактора, не богат внешними проводными интерфейсами. Для всех нужд, в том числе вывода изображения на монитор, служит пара разъемов USB Type-С версии 3.2 Gen 2.

К счастью, в Acer понимают, что столь ограниченного набора коммуникаций не хватит рабочей машине, поэтому к Spin 7 прилагается адаптер: он занимает один порт USB Type-С, но дает взамен USB Type-A, VGA, полноразмерный HDMI и кабельный Ethernet. Заряжается лэптоп от миниатюрного БП мощностью 45 Вт, также через разъем USB Type-C. Жаль только, что это обычный универсальный блок питания с удлинителем на другом конце. Такому лэптопу, как Spin 7, в котором все заточено на максимальную автономность, подошел бы оригинальный зарядник со встроенным (а лучше съемным) штепселем.

Раз у ноутбука есть встроенный сотовый модем, должен быть и слот для SIM-карты. А поскольку заменять карту придется редко, его логично убрали с глаз долой — на заднюю грань корпуса, между экранными петлями.

⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда

Благодаря тому, что лэптоп охлаждается пассивно, в нем нет никаких вентиляционных отверстий, а нижняя панель абсолютно глухая.

Широкая медная пластина служит теплосъемником SoC и передает тепло на днище корпуса. Компактная системная плата оставила внутри Acer Spin 7 массу свободного места, которое можно было потратить с пользой для характеристик ноутбука и возможностей апгрейда. Аккумулятор большей емкости, чем 56 Вт⋅ч, такому компьютеру не нужен, а вот слот M.2 для быстрых и вместительных SSD пришелся бы весьма кстати.

⇡#Методика тестирования

Синтетические тесты
Приложение	Настройки
Geekbench 4	—
CINEBENCH R20	—
fio 3.16	Последовательное чтение/запись, произвольное чтение/запись (небуферизированный ввод-вывод)

Рабочие приложения
Приложение	Бенчмарк	Настройки	API
	Графика Intel	Графика AMD	Графика NVIDIA
Blender 2.8x–2.9x	Демо Class Room с сайта Blender Foundation	Рендерер Cycles. Feature Set: Supported. Размер тайла: 32 × 32 (CPU) или 256 × 256 (GPU)	Н/Д (рендеринг на CPU)	OpenCL	CUDA/OptX

Тестирование дисплея выполняется при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro Plus в приложении DisplayCAL 3.

Время автономной работы ноутбука измеряется при яркости дисплея 200 кд/м² в следующих сценариях использования:

• веб-серфинг: поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 25 с в браузере Google Chrome или Crhomium (кеш и cookies отключены);
• непрерывное воспроизведение 4К-видео в формате HEVC (H.265).

⇡#Участники тестирования

В тестировании приняли участие следующие устройства:

	Экран	CPU	Оперативная память	GPU	SSD	HDD	Аккумулятор
Acer Spin 7 (SP714-61NA-S6K5)	14», 1920 × 1080, IPS	Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G	4+4 ядра/потока, ≤3,15/1,8 ГГц	LPDDR4X SDRAM, 8 Гбайт	Qualcomm Adreno 685	Системная RAM	Samsung KLUFG8RHDA-B2E1 (UFS 3.1 x2) 512 Гбайт	Нет	56 Вт⋅ч
Acer Swift 3 (SF314-57-735H)	14», 1920 × 1080, IPS	Intel Core i7-1065G7	4/8 ядра/потоков, 1,3–3,9 ГГц	LPDDR4 SDRAM, 2666 МТ/с, 16 Гбайт	Intel Iris Plus Graphics G7	Системная RAM	Intel SSD 660p (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт	Нет	48,9 Вт⋅ч
Apple MacBook Air , Early 2020 (A2179)	13,3», 2560 × 1600, IPS	Intel Core i5-1030NG7	4/8 ядра/потоков, 1,1–3,5 ГГц	LPDDR4X SDRAM, 3733 МТ/с, 8 Гбайт	Intel Iris Plus Graphics G7	1,5 Гбайт из системной RAM	Apple AP0512N (PCIe 3.0 x4) 512 Гбайт	Нет	49,9 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 13″, Late 2020 (A2338)	13,3», 2560 × 1600, IPS	Apple M1	4+4 ядра/потока, ≤3,2 ГГц	LPDDR4X SDRAM, 4266 МТ/с, 16 Гбайт	8 ядер iGPU	Системная RAM	Apple AP2048Q (Apple Fabric) 2048 Гбайт	Нет	58,2 Вт⋅ч
ASUS ExpertBook B9 (B9450FA)	14», 1920 × 1080, IPS	Intel Core i7-10510U	4/8 ядра/потоков, 1,8–4,9 ГГц	LPDDR3 SDRAM, 2133 МТ/с, 16 Гбайт	Intel UHD Graphics 620	~1 Гбайт из системной RAM	2 × Samsung PM981 (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт	Нет	66 Вт⋅ч
HP ProBook x360 435 G7 (1L3L2EA)	13,3″, 1920 × 1080, IPS	AMD Ryzen 7 4700U	8/8 ядер/потоков, 2,0–4,1 ГГц	DDR4 SDRAM, 3200 МТ/с, 16 Гбайт	AMD Radeon RX Vega 7	512 Мбайт из системной RAM	Samsung PM991 (PCIe 3.0 x4) 512 Гбайт	Нет	45 Вт⋅ч
HUAWEI MateBook 14 2021 (KLVD-WFE9)	14″, 2160 × 1440, IPS	Intel Core i7-1165G7	4/8 ядра/потоков, 2,8–4,7 ГГц	DDR4 SDRAM, 3200 МТ/с, 16 Гбайт	Intel Iris Xe Graphics G7	1 Гбайт из системной памяти	WD PC SN730 (PCIe 3.0 x4) 512 Гбайт	Нет	56 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Fold (20RL-000FRT)	13,3», 2048 × 1536, OLED	Intel Core i5-L16G7	1+4 ядер/потоков, 1,4–3,0 ГГц	LPDDR4X SDRAM, 4266 МТ/с, 8 Гбайт	Intel UHD Graphics G7	Системная RAM	Toshiba BG4 (PCIe 3.0 x2) 256 Гбайт	Нет	50 Вт⋅ч

⇡#Качество экрана

В Acer Spin 7 установлена превосходная экранная матрица с большим запасом яркости (310 кд/м²) и чрезвычайно высокой контрастностью (1661:1) по меркам IPS-панелей, а цветовой охват обеспечивает полное покрытие стандарта sRGB.

Точка белого установлена в положение D65, и, соответственно, цветовая температура на протяжении всей шкалы серого, за исключением самых темных оттенков, совпадает с эталонным значением 6500 К.

Кривая гамма-коррекции в целом повторяет форму степенной функции 2,2. Вплоть до максимальных значений яркости контрастность завышена относительно эталонной, но при таком глубоком черном цвете, как у матрицы Acer Spin 7, это не только приемлемо, но и даже приветствуется для потребления визуального контента.

Не считая насыщенного красного цвета (там, где цветовой охват панели выходит за пределы sRGB), экран обеспечивает выдающуюся точность цветопередачи.

⇡#Совместимость ПО и тесты быстродействия

Глядя на непривычно короткий тестовый раздел, легко догадаться, чтобы мы были весьма ограничены в возможностях оценки быстродействия Acer Spin 7 — и это совершенно неудивительно. Программ, способных работать под Windows на архитектуре ARM в нативном режиме, все еще очень мало. Среди тестов, которые мы постоянно используем в обзорах мобильных ПК, нативный код AArch64 содержит только Geekbench. Остальные бенчмарки компьютер на базе ARM вынужден пропускать через эмулятор инструкций x86, и то же самое относится к большинству современных приложений, созданных для Windows.

Более того, стабильная ARM-версия Windows 10 до сих пор не в состоянии эмулировать 64-битный софт. Чтобы получить такую возможность, необходимо обновить операционную систему до предрелизной сборки, которая уже содержит нужный эмулятор, через программу Windows Insider. Нам Microsoft сразу предложила Windows 11, и все тесты мы провели в данной ОС. Наконец, эмулятор занимается трансляцией инструкций x86 в AArch64, однако не гарантирует приложениям доступ к интегрированной графике Snapdragon 8x Gen 2 5G. В Windows 10 и Windows 11 есть драйвер DirectX для чипов Qualcomm с поддержкой Direct3D 12, но для того, чтобы использовать API OpenGL и OpenCL, понадобится отдельный пакет совместимости (к счастью, он выложен в публичный доступ на Microsoft Store). Это еще одна прослойка эмуляции — уже между OpenGL/CL и DirectX, — которая претендует на свою долю вычислительных ресурсов и без того маломощной SoC. В итоге, если вам импонирует концепция лэптопа на ARM-процессоре с пассивным охлаждением, модемом 5G и долгим временем автономной работы, но ваш рабочий инструментарий выходит за пределы «родного» софта и 32-битных приложений x86, вплоть до коммерческого релиза Windows 11 придется использовать сырое предрелизное ПО и, разумеется, мириться с крупными потерями быстродействия в результате эмуляции.

А жаль, ведь чистый вычислительный потенциал Snapdragon 8x Gen 2 5G синтетические тесты CPU оценили намного выше, чем мы предполагали. Среди устройств похожего форм-фактора, которые участвуют в сравнении, есть лэптопы на свежем интеловском CPU Tiger Lake и восьмиядерном Ryzen 5000. С ними, разумеется, Spin 7 не может и не должен конкурировать на равных. То же относится к MacBook Pro на платформе Apple M1, ведь все перечисленные SoC работают в пределах 20–25 Вт TDP, в то время как Snapdragon 8x Gen 2 5G рассчитан на скромные 7 Вт. Основную конкуренцию для низковаттных ARM’овских процессоров составляют энергоэкономичные решения Intel — либо стандартный мобильный кремний, урезанный по мощности до уровня 10 Вт, либо специализированные чипы Lakefield, которые, по правде говоря, являются не меньшей экзотикой, чем ARM.

Так вот, согласно тесту Geekbench, отработавшему на Acer Spin 7 в нативном режиме, у Snapdragon 8x Gen 2 5G неплохой потенциал: восьмиядерный чип Qualcomm со штатным энергопотреблением 7 Вт ненамного уступает в многопоточной производительности 10-ваттным четырехъядерникам Intel прошлого поколения (Comet Lake и Ice Lake). Главная слабость ARM в исполнении Qualcomm — это низкое однопоточное быстродействие по сравнению с показателями распространенных чипов архитектуры x86 и Apple M1.

Что касается единственной альтернативы низковаттным ARM-овским процессорам со стороны x86 — гетерогенных интеловских процессоров Lakefield, то Snapdragon 8x Gen 2 5G более чем вдвое превосходит их как в многопоточном, так и в однопоточном режиме. А если вспомнить наши впечатления от Lenovo X1 ThinkPad Fold, преимущество ARM заметно не только по тестовым очкам, но и по скорости всех тривиальных операций в Windows. Конечно, на Acer Spin 7 приложения (особенно те, которые приходится эмулировать) запускаются дольше, чем на более мощных лэптопах, но интерфейс ОС быстро реагирует на действия. Если все, что нужно пользователю, — это веб-браузер и работа с офисным ПО, он может и не догадаться, что перед ним лэптоп на каком-то особенном ARM’овском процессоре.

Все следующие бенчмарки Snapdragon 8x Gen 2 5G прошел с помощью эмулятора, однако многопоточный тест Cinebench R20 не изменил положение Acer Spin 7 в окружении его ближайших соперников. Этот лэптоп по-прежнему значительно превосходит по быстродействию CPU ультракомпакты на базе Intel Lakefield и лишь ненамного уступает экономичным интеловским CPU с мощностью 10 Вт.

Разумеется, никто не рассчитывает на то, что процессорные ядра Snapdragon 8x Gen 2 5G — подходящее решение для софтверной трассировки лучей, однако мы не могли проигнорировать Blender в качестве одного из немногих доступных средств измерения производительности ARM под Windows. Переход от синтетики к реальным приложениям, да еще и в режиме эмуляции, поколебал позиции Snapdragon 8x Gen 2 5G в сравнении с типичными низковаттными CPU архитектуры x86. А вот Intel Lakefield, пусть он и не нуждается в эмуляции, по-прежнему выступает намного хуже.

Adobe с недавних пор предлагает нативные версии Photohsop и Lightroom для Windows на ARM, но мы, как бы этого ни хотелось, по различным причинам не можем использовать их в качестве бенчмарков: пакет PugetBench для Lightroom рассчитан на Lightroom Classic, а в Photoshop для ARM пока и вовсе не поддерживаются никакие сторонние расширения.

⇡#Производительность SSD

В отличие от типичных лэптопов на базе x86, Acer Spin 7 использует для связи между CPU и твердотельным накопителем не шину PCI Express и протокол NVMe, а интерфейс UFS, распространенный в мобильных гаджетах. Версия 3.0 обеспечивает совокупную пропускную способность двух линий UFS вплоть до 2900 Мбайт/с, однако реальная скорость дисковых операций, разумеется, зависит от типа микросхем Flash-памяти и производительности контроллера.

Одночиповый накопитель Samsung в составе Acer Spin 7 развивает неплохую скорость последовательного чтения — около 1800 Мбайт/с, но в то же время скорость последовательной записи сравнима с показателями не самых лучших SSD стандарта SATA. Результаты тестов произвольного доступа и вовсе не идут ни в какое сравнение с тем, к чему нас приучили современные твердотельные накопители. К сожалению, низкая скорость ПЗУ не только проявляется в бенчмарках, но и хорошо заметна в повседневной работе с компьютером — при загрузке файлов с быстрого внешнего хранилища или тем более при копировании в пределах самого SSD.

⇡#Время автономной работы

16 часов 21 минута — такое время непрерывной работы в веб-браузере, совершенно недоступное типичным лэптопам на платформе x86, обеспечивает Acer Spin 7 при умеренной яркости экрана 200 кд/м². А видео HEVC можно крутить непрерывно в течение 17 часов! Собственно, ради этого и затеяли перенос Windows на архитектуру ARM, которая позволяет добиться лучшей энергоэффективности в рамках небольшого резерва мощности SoC. Заметим, что в качестве браузера мы использовали Chromium, откомпилированный под AArch64, а кодек HEVC Video Extensions также работает на ARM нативно. В противном случае — если бы использовалась эмуляция — результаты могли быть иными.

⇡#Выводы

Эта статья посвящена не только обзору лэптопа Acer Spin 7, но еще и тому, как вообще обстоят дела у Windows на железе с архитектурой ARM. Так вот, ряд знаковых приложений, включая Office, Photoshop и Lightroom, уже работают под Windows для ARM нативно, но львиной доле ПО все еще нужна эмуляция. Это совершенно нормальное решение в переходный период, если бы не дальнейшие ограничения эмулятора, встроенного в актуальную версию Windows 10. Для того чтобы запустить «старое», 64-битное приложение, придется устанавливать предрелизную сборку Windows, а когда нужен OpenGL/CL — добавлять еще пакет совместимости для GPU.

К счастью, до 11-й версии ОС уже рукой подать, и тогда все изменится. Стоит пройти болезненный подготовительный этап — и выясняется, что Windows отлично чувствует себя на ARM’овских процессорах и в частности на чипе Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G. Интерфейс самой ОС настолько же отзывчив, как на компьютере с любым другим низковаттным CPU, и пусть эмулированные приложения тормозят, но, главное, почти любым ПО, которое пригодится в повседневной работе, вполне можно пользоваться. Другое дело — сколько-нибудь ресурсоемкие задачи, включая те, которые уже не считаются требовательными для мобильного железа (например, обработка фото). Когда не нужна эмуляция x86, Snapdragon 8x Gen 2 5G приближается по быстродействию к младшим моделям Core i5 или урезанным по мощности i7, но в противном случае, особенно если добавить эмуляцию GPU, картина вырисовывается иная.

Резюмируем: несмотря на все существующие ограничения, концепция Windows на ARM уже вполне жизнеспособна и в настоящий момент не имеет альтернативы со стороны Intel или AMD. Но пока у Windows не появился свой M1, говорить о революции в мобильных ПК и устаревании x86 все-таки преждевременно.

Разумеется, для того, чтобы оправдать некоторые ограничения, устройства на платформе ARM должны иметь серьезные преимущества перед x86, и лэптоп Acer их убедительно продемонстрировал. Во-первых, машина охлаждается пассивно, а во-вторых, ни один мобильный компьютер с обычным процессором Intel или AMD (за редчайшими исключениями) не может похвастаться настолько длительным временем работы на одном заряде. Если типичный современный лэптоп с достаточно емким аккумулятором позволяет рассчитывать на полный рабочий день активности, то из Spin 7 вполне можно выжать два. Еще одним достоинством Acer Spin 7 является высококонтрастный и тщательно откалиброванный экран с поддержкой пера Wacom. Постоянное соединение с интернетом при помощи 5G-модема завершает образ идеального компьютера для путешествий.

Однако мы нашли и ряд поводов для критики. У лэптопа, ориентированного на деловых пользователей, клавиатура и тачпад должны быть максимально удобными, а у Acer Spin 7 есть с этим проблемы. Ну а SSD стандарта UFS здесь небыстрый и при этом несъемный. Достаточно высокая стоимость сделала из Spin 7 нишевое предложение — для тех, кто ценит автономность выше любых других эксплуатационных качеств, и кому необходим сенсорный экран и электронное перо в комплекте. С этой точки зрения соперников среди обычных ультрабуков на платформе x86 у Acer Spin 7действительно нет.

Наш сегодняшний герой привлекателен внешне, интересен своим «внутренним миром» и примечателен происхождением. Как раз с последнего мы и начнем. Традиционные ноутбуки-трансформеры есть безусловные потомки и наследники настольных ПК (хотя бы в силу специфики процессорных платформ Intel и AMD). Новые форм-факторы, отличные от привычных «книжек», как и планшетную функциональность (тач-интерфейс) они приобрели вторично, в результате гибридизации с устройствами на основе аппаратных решений ARM. А модели наподобие той, которой мы посвящаем настоящий обзор, представляют собой плоды диаметрально противоположного движения эволюции: платформы ARM первоначально захватили царство смартфонов да планшетов и лишь спустя годы начали борьбу за выживание среди ноутбуков (портативных ПК), для чего и позаимствовали у последних форм-фактор «книжки» в дополнение к своим тачскринам.

Acer Spin 7 (полное название включает еще индекс SP714-61NA) — модель на базе процессора с архитектурой ARM, работающая не в среде Android или iOS/macOS, а под управлением Windows. Очевидно, что атаку на сегмент ноутбуков инициировала Microsoft, и «ARMию вторжения» составили тонкие трансформеры Surface: без сборки Windows для ARM-платформы ничего бы просто не произошло.

При продвижении ARM-устройств их аппаратные особенности отступают на второй план по двум причинам: однокристальные платформы вообще изначально предназначались для «закрытых» смартфонов и планшетов, поэтому возможности апгрейда в них сведены к минимуму (вернее, к нулю), а Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G 5G, в частности, еще и поставляется партнерам всего в одном-двух исполнениях. Но всё сказанное вовсе не означает, что у нас пропал интерес к спецификациям подобных устройств, и ниже мы приводим подробные характеристики Acer Spin 7.

Конфигурация

Acer Spin 7 (SP714-61NA)
Платформа (однокристальная система) Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G	процессор с 4 ядрами Kryo 495 Gold (Cortex-A76, до 3 ГГц) и 4 ядрами Kryo 495 Silver (Cortex-A55, до 1,8 ГГц); графический процессор Qualcomm Adreno 685; радиочастотный модуль Qualcomm RFFE + LTE- и 5G-модемы
Оперативная память	8 ГБ LPDDR4x; замене и апгрейду не подлежат
Экран	14 дюймов, IPS, сенсорный, с антибактериальным и олеофобным покрытиями, разрешение 1920×1080, яркость 300 кд/м², охват цветового пространства 100% sRGB
Звуковая подсистема	2 динамика
Накопители	UFS 512 ГБ
Оптический привод	нет
Картовод	нет
Беспроводные интерфейсы	Wi-Fi	802.11 b/g/n/ac, двухдиапазонный (Qualcomm RFFE)
Мобильный интернет	5G FR1 (Sub6) n1–n8, n12, n20, n28, n41, n66, n71, n77–n79 и FR2 (mmWave) n257, n258, n260, n261; 4G LTE Cat20/Cat13; UMTS; HSUPA; WCDMA/HSPA+
GPS	L1/L5, Глонасс, Galileo, BeiDou (BDS)
Bluetooth	Bluetooth 5.0
Разъемы	USB	2 USB 3.2 Gen2 Type-С (с поддержкой DisplayPort, Power Delivery и зарядки) на корпусе + 1 USB 3.2 Gen2 Type-A на репликаторе портов
Аудио	комбинированный (миниджек 3,5 мм) на корпусе
Видео	1 HDMI + 1 VGA на репликаторе портов
Локальная сеть	RJ-45 Gigabit Ethernet на репликаторе портов
SIM	Nano-SIM
Устройства ввода	Клавиатура	Acer FineTip с подсветкой
Тачпад	кликпад, влагостойкий, с антибактериальным покрытием
Стилус	Acer Active Pen с двумя кнопками, 4096 градациями силы нажатия, ∅5×125 мм, 4 г
IP-телефония	Веб-камера	HD 720p
Микрофон	встроенный
Аппаратная авторизация	дактилоскопический сканер на клавиатурной панели; встроенная веб-камера + Windows Hello
Аккумулятор	литий-ионный 4-элементный, 56 Вт·ч (7380 мА·ч)
Размеры	326×228×16 мм
Масса без блока питания	1406 г
Адаптер питания	45 Вт, 154 г, с кабелем длиной 0,9 м
Операционная система	Windows 10 Домашняя
Цена в интернет-магазине производителя	145 990 рублей
Розничные предложения	узнать цену

Подтверждения названий основных аппаратных компонентов можно получить в BIOS Setup, однако доступ к этой порции ПО несколько осложнен.

Мы привыкли, что для этого в ходе включения системы следует нажать F2 (или F12 или Del и т. д.). Но в случае с Acer Spin 7 это не помогает, как и специально указанный Microsoft аккорд <левый Alt + F10>. Поэтому приходится идти на хитрость, перезапуская Windows якобы для ее восстановления с тем, чтобы получить доступ к загрузчику UEFI.

Кстати, представляется интересным тот факт, что прошивка создана не подразделением производителя платформы (Qualcomm) или самого трансформера (Acer), не какими-нибудь Phoenix или American MegaTrends, а скромной тайваньской компанией Insyde Software с годовой выручкой $1,13 млрд (данные 2020 г.).

Комплектация

Acer Spin 7 поставляется упакованным в черную коробку с выразительным оформлением, на лицевой стороне которой главенствует логотип производителя и наименование модели. Коробка выполнена в виде раскрывающегося чемоданчика со вставленной в него пластмассовой ручкой для переноски, поэтому вполне может послужить еще некоторое время в качестве футляра для хранения устройства и его перевозки.

Помимо самого трансформера в комплекте поставки обнаруживаются: адаптер питания, кабель для его подключения к электрической сети, репликатор портов и традиционные документы.

Внешний вид и эргономика

Крышка металлическая, легкосплавная, серо-синего цвета, с шершавой поверхностью. Отпечатки пальцев на ней практически не видны. В центре помещается как бы хромированный зеркальный логотип Acer, который не подсвечивается при включении питания.

Двухосевые металлические петли позволяют откинуть крышку на угол вплоть до 360° и, сомкнув ее с дном устройства, превратить ноутбук в планшет.

При работе в планшетном режиме корпус можно использовать в качестве плоской подставки для экрана…

…либо задней опоры. В таком положении Acer Spin 7 напоминает видеопанель или моноблок.

При работе с устройством как с планшетом можно (и даже нужно) использовать стилус, благо он всегда под рукой.

Активный стилус Acer Active Pen длиной 125 мм и диаметром чуть более 5 мм весит всего 4 г. Он снабжен заменяемым концевым элементом и двумя настраиваемыми кнопками. Поддерживается распознавание 4096 градаций силы нажатия для имитации процесса рисования.

В нерабочем состоянии стилус хранится в своем пенале, где к тому же заряжается. Суперконденсатор позволяет стилусу работать до 90 минут после быстрой 5-минутной зарядки и до 100 минут после 15-минутной.

На репликаторе портов, прилагаемом к устройству в комплекте поставки, имеются видеовыходы VGA и HDMI, коннектор RJ-45 локальной сети Ethernet, а также разъем USB 3.1 Type-A — всё, что требуется бизнесу в ежедневной практике.

Короткий кабель для подключения репликатора к разъему USB Type-C трансформера в нерабочем состоянии можно уложить внутрь коробки.

Корпус по толщине одинаковый во всех его областях. Расстояние от столешницы до верхней точки ноутбука с закрытой крышкой составляет 18 мм.

Крышка удерживается в закрытом положении за счет петель, доводчика и двух магнитных пластин под передней частью клавиатурной панели. Благодаря небольшому углублению в переднем торце корпуса крышку при открытии несложно подцепить пальцами одной руки. Однако при этом требуется ощутимое усилие, создавая которое, пользователь сдвигает трансформер от себя. Хорошо, что корпус при этом не подпрыгивает.

Дно Acer Spin 7 не содержит отверстий. Система охлаждения пассивная и не снабжена вентиляторами.

Сзади заметны массивные металлические двухосевые петли и малоприметный отсек для SIM-карты, обеспечивающей мобильный интернет LTE и 5G.

Принцип установки и извлечения SIM-карты не отличается от смартфонного. Производитель прилагает предназначенный для этой цели специальный инструмент.

Слева имеются два разъема USB Type-C: один поддерживает зарядку трансформера и вывод видео, а другой позволяет заряжать другие устройства, подключенные к Acer Spin 7.

Спереди нет ни одной детали за исключением углубления в корпусе, облегчающего раскрытие устройства.

Справа видны пенал для стилуса, обеспечивающий его зарядку, кнопка включения питания, разъем для подключения аудиогарнитуры и отверстие кенсингтонского замка.

Acer Spin 7 обладает 14-дюймовым экраном с привычным соотношением сторон 16:9. Он глянцевый, сенсорный, представлен матрицей IPS с охватом цветового пространства 100% sRGB. Это дает возможность полноценно использовать ноутбук для работы с цифровым медиаконтентом. Стекло Gorilla Glass снаружи имеет антибактериальное (на основе ионов серебра) и олеофобное (жироотталкивающее) покрытия. Впрочем, отпечатки пальцев на «горилле» образуются очень легко и быстро, но столь же легко и быстро удаляются даже без специальных чистящих средств.

Встроенная веб-камера размещается посередине верхней рамки экрана. Это простенькое устройство с разрешением 1280×720 пригодно лишь для конференц-связи и сопровождения веб-трансляций.

В Acer Spin 7 используется полноразмерная клавиатура, которая по топографии зон, раскладке и функциональности примерно соответствует стандартной (несколько усеченной) ноутбучной конфигурации с отсутствующими калькуляторным блоком. Функции кнопок последнего реализованы в аккорде с Fn на кнопках 7, 8, 9, U, I, O, J, K, L и M. В полной раскладке 83 клавиши:

• 48 алфавитно-цифровых, включая Space;
• 8 «редакторских» (Esc, Tab, PrintScr, Pause/Break, Insert, Delete, Backspace, Enter);
• 6 навигационных (стрелки, PgUp, PgDn);
• 9 регистровых (Caps Lock, по две Shift, Ctrl, Alt, а также Fn и Windows);
• 12 функциональных (F12 объединена с NumLock).

Функциональные клавиши по умолчанию выполняют не свою основную работу, а ее подмену в аккорде с Fn — активация режима сна, включение и выключение беспроводного адаптера, уменьшение и увеличение яркости экрана, подсветки клавиш, громкости и пр. В среде Windows эти установки изменить нельзя; для возвращения их первоначального значения нужно войти в BIOS Setup.

На странице Main это производится изменением «поведения функциональных клавиш» (Function key behavior) с Media Key на Function Key. Здесь же можно активировать меню загрузки (F12 Boot Menu) и отключить переназначение алфавитных клавиш на цифровые калькуляторного блока (Internal KB Numpad), а также деактивировать выключение клавиатурной подсветки через 30 секунд бездействия (Keyboard backlight timeout [кстати, правильно — «backlit»]). Задать период ожидания, отличный от 30 с, нельзя.

Приведем здесь же, хотя это и не слишком уместно, фото предпоследней страницы BIOS Setup.

Последняя (Exit), как обычно содержит опции сохранения внесенных изменений, отказа от них и выхода с рестартом операционной системы.

Клавиатура мембранного типа с небольшим, но тактильно отчетливым вертикальным ходом кнопок (около 1,5 мм) удобна настолько, насколько это позволяет ее тип и конструкция. Алфавитно-цифровые и регистровые клавиши (Ctrl, Alt, Fn, Windows) достаточно крупные — 15×15 мм. Кнопки верхнего ряда (Esc, функциональные, PrintScreen, Pause/Break, Insert и Delete) уменьшены до 17×7 мм. «Ё» (она же «тильда») по высоте соответствует алфавитным, а по ширине урезана до 10 мм. Верхняя часть Enter отделена и предоставлена крупной клавишей для набора слэшей. Backspace и правый Shift увеличены по длине до 34 мм, левый Shift — до 47 мм. Длина Space составляет 91 мм.

Отдельным конструктивным элементом на лицевой панели выглядит дактилоскопический сканер, позволяющий идентифицировать пользователя по отпечаткам пальцев.

Клавиатура снабжена подсветкой без градаций по уровням яркости (только включена/выключена) несколько необычного цвета, к которому, впрочем, привыкаешь довольно быстро. К тому же он хорошо воспринимается и не мозолит глаза́.

Подсвечиваются сами символы на клавишах и немного — их контуры. Распределение света позволяет видеть символы русской раскладки и регистровые значения даже на функциональных клавишах, что встречается не всегда и нами решительно приветствуется.

Навигационная панель не имеет выделенных кнопок, то есть представляет собой кликпад.

Нажатия, соответствующие использованию кнопок мыши (внизу слева и справа), сопровождаются отчетливым щелчком и соответствующим живым откликом. Панель не слишком просторная, но всё же достаточно удобная в пользовании.

Внутреннее устройство

Открутив 11 винтов, крепящих днище к корпусу, стандартной крестовой отверткой, получаем доступ к главным компонентам машины.

При взгляде на внутренности Acer Spin 7 вспоминается, как на заре покорения рынков Европы и США японские производители автомобилей помещали под капотами некоторых своих моделей крупные баннеры с надписью No serviceable parts inside («нет компонентов, подлежащих обслуживанию»). Собственно, с Acer Spin 7 дело обстоит почти так. Единственное, что можно заменить — аккумулятор; других возможностей для апгрейда не предусмотрено.

Охлаждение трансформера сугубо пассивное — это одно из решающих качеств платформы для производителя устройств. Нет не только вентиляторов, но и традиционных радиаторов с большим количеством тонких ребер; помощь в отведении тепла от компонентов платформы ограничена использованием медных тепловых трубок и диссипаторов, к которым эти трубки подводятся.

Платформа

Однокристальное решение Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G было анонсировано в декабре 2018 г. Оно предназначено именно для ноутбуков (в том числе трансформеров) под управлением Windows.

Платформа производится в соответствии с нормами 7-нанометрового технологического процесса на предприятиях TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company). По своей организации она сложна и состоит из многих компонентов разной степени важности.

1. Центральный процессор 8cx с 64-битной архитектурой, в котором имеются 4 высокопроизводительных ядра Kryo 495 Gold (ARM Cortex-A76), работающих при тактовой частоте до 2,84 ГГц (турборежим для отдельных ядер не предусмотрен), и 4 энергоэкономичных ядра Kryo 495 Silver (ARM Cortex-A55), работающих при тактовой частоте до 1,9 ГГц. Согласно Qualcomm, вычислителю удается удерживать работу без понижения частоты под нагрузкой (тротлинга) в безвентиляторных системах с пассивным охлаждением. Поддерживаются 2 канала оперативной памяти LPDDR4x при тактовой частоте 1866 МГц и обмен данными с внешними хранилищами NVMe SSD и UFS 3.0.
2. Графический процессор Qualcomm Adreno 685 обеспечивает на встроенном дисплее проигрывание видео в разрешении 4K при частоте до 120 кадров/с с поддержкой кодеков H.264 (AVC), H.265 (HEVC) и VP9, а также видеозахват с 10-битным кодированием цвета. Видео в 4K можно воспроизводить еще и на двух внешних мониторах одновременно. Программирование приложений обеспечивает DirectX 12.
3. Процессор Qualcomm Spectra 390 (обработка сигналов с сенсоров камер) работает с сигналом одной матрицы с разрешением 32 Мп либо нескольких матриц по 16 Мп. Он же обеспечивает захват видео при 30 кадрах/с в стандартах 4K HDR и 4K Ultra HD либо 480 кадров/с в 720p.
4. Аппаратный аудиокодек реализует технологии Qualcomm TrueWireless, Qualcomm Broadcast Audio, Qualcomm Aqstic, Qualcomm aptX и aptX HD. Все они обеспечивают улучшение качества звука в сотовых сетях.
5. AI-процессор Qualcomm Hexagon 690 с технологией Sensing Hub. Предназначен для работы с внешними сенсорами платформы, в том числе обеспечивающими распознавание пользователя по его физиономии.
6. Модем Qualcomm Snapdragon X55 обеспечивает поддержку работы в сетях 5G, максимальная скорость скачивания при этом может достигать 7 Гбит/с, закачки — 3 Гбит/с.
7. Модем Qualcomm Snapdragon X24 для сетей LTE поддерживает агрегацию до семи 20-мегагерцовых каналов. Максимальная скорость скачивания составляет 2 Гбит/с, закачки — 316 Мбит/с.
8. Беспроводной модуль Wi-Fi и Bluetooth 5.1 с поддержкой GPS и геолокации в системах Beidou, Galileo, Глонасс, QZSS, SBAS.

Согласно уверениям Qualcomm, производительность CPU примерно соответствует Intel Core i5 восьмого поколения (кодовое наименование Coffee Lake) U-серии с ультрамобильным энергопотреблением, а точнее — наиболее скромному представителю «пятерок» этого семейства, Intel Core i5-8250U, который выпускается с октября 2017 г. Впрочем, и это соответствие достигается лишь в нативных приложениях, скомпилированных для среды Windows ARM64. 32-битные приложения для Intel и AMD работают на Snapdragon 8cx Gen 2 только в режиме эмуляции и, мягко говоря, не слишком быстро, а 64-битные и вовсе не запускаются. Соответствующий эмулятор войдет лишь в состав Windows 11 ARM.

Память

LPDDR (Low-Power Double Data Rate) — оперативная память для ультрамобильных устройств с пониженным энергопотреблением, она работает при напряжении 2,5 В в первом поколении и 1,8 В во втором на тактовой частоте 200 и 400 МГц соответственно. Четвертое поколение, LPDDR4, ставшее стандартом в 2014 г., обладает быстродействием на 50% выше, а потребляет при увеличенной до 1600 МГц тактовой частоте на 40% меньше, чем LPDDR3 (800 МГц при 1,1 В). Весной 2017 г. Samsung анонсировала вариант этого стандарта, который назвала LPDDR4x — с ним-то и работает наш подопечный. Отличия состоят в еще сильнее сниженном напряжении питания (0,6 В), а также возросших до 2133 МГц тактовой частоте и до 4267 МТ/с скорости обмена данными. Напомним, что 1 МТ/с (мегатранзакция в секунду) есть скорость бинарных операций, эквивалентная 1 МБ/с для однобитной шины, 2 МБ/с для двухбитной и т. д.

С тех пор в индустрии были стандартизованы LPDDR5 (в феврале 2019 г.) и LPDDR5x (28 июля 2021 г.) с пропускной способностью до 6400 Мбит/с и 8533 Мбит/с соответственно. Контроллер памяти новейшей SoC Snapdragon 888 способен управляться еще и с LPDDR5, однако на момент выхода в свет Snapdragon 8cx Gen 2 это было недоступно.

Накопитель

В Acer Spin 7 установлено хранилище данных и программ на основе UFS (Universal Flash Storage — не путать с Unix File System!) — памяти долговременного хранения, предназначенной для смартфонов, планшетов, цифровых камер и других устройств, в которых важнейшим требованием к компонентам является их низкое энергопотребление. Встраиваемая в устройства память ранее была аналогом таковой у карт и «флешек» и поэтому называлась eMMC (embedded MultiMedia Card). Накопители на ее основе высоконадежны и недороги, но довольно медлительны, в первую очередь потому, что их параллельный интерфейс не допускает перемещения данных сразу в обоих направлениях, то есть запись и чтение осуществляются попеременно (полудуплексный режим). В отличие от eMMC, в последовательном интерфейсе UFS-устройств реализован полный дуплекс с одновременным перемещением данных в прямом (запись) и обратном (чтение) направлениях.

В трансформере Acer Spin 7 установлен твердотельный накопитель Samsung KLUFG8RHDA-B2E1 на базе памяти такого типа уже третьего поколения — UFS 3.1, — якобы предназначенной специально для сверхскоростного 5G.

По уверениям производителя, этот накопитель может демонстрировать скорость записи до 1200 МБ/с, что дает ему возможность составить конкуренцию NVMe SSD. Однако следует учесть, что в последних высокая скорость достигается при значительно менее скромном энергопотреблении. Конкретная реализация Samsung KLUFG8RHDA-B2E1 в составе Acer Spin 7 демонстрирует хорошие скорости последовательных и случайных чтения и записи.

Данные испытаний в CrystalDiskMark убедительно свидетельствуют, что узким местом в типичных пользовательских задачах такой накопитель не станет.

Экран

В ноутбуке Acer Spin 7 используется 14-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1080 пикселей (отчет edid-decode).

Лицевая поверхность экрана изготовлена из стеклянной пластины, устойчивой к появлению царапин. Экран снаружи зеркально-гладкий. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности заметно лучше, чем у экрана планшета Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. Экран сенсорный, датчик распознает до 10 прикосновений одновременно. Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана немного хуже, чем у Nexus 7. Для наглядности приведем фотографию, на которой в экранах обоих устройств отражается белая поверхность (где что — разобраться несложно):

Экран у ноутбука немного светлее (яркость по фотографиям 103 против 101 у Nexus 7), однако разница невелика, то есть специального антибликового покрытия у экрана нет. Никакого существенного двоения отраженных в экране объектов мы не обнаружили, значит воздушного промежутка в слоях экрана нет.

При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 300 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость сравнительно высокая, поэтому за ноутбуком как-то можно будет работать на улице ясным днем, если расположиться хотя бы не под прямыми солнечными лучами.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Максимальная яркость, кд/м²	Условия	Оценка читаемости
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
150	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	нечитаем
Легкая тень (примерно 10000 лк)	едва читаем
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать некомфортно
300	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	едва читаем
Легкая тень (примерно 10000 лк)	работать некомфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать комфортно
450	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	работать некомфортно
Легкая тень (примерно 10000 лк)	работать комфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать комфортно

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 24 кд/м². Таким образом, в полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана. В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

«Кристаллический» эффект отсутствует. Фокусировка на слое выше выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

То, что матрица под стеклом на самом деле слегка матовая, ухудшает антибликовые свойства экрана из-за диффузного отражения. Фокусировка еще выше дает изображение сетки электродов, с помощью которой определяется прикосновение пальцев и стилуса.

Контрастность даже по современным меркам для данного типа матриц высокая и достигает значения 1700:1 (в центре экрана). Фотография ниже дает представление о распределении яркости черного поля по площади экрана:

Видно, что черное поле местами, в основном ближе к краям, немного высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного снижения яркости и сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, хотя и остается условно нейтрально-серым по оттенку.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 29 мс (13 мс вкл. + 16 мс выкл.), переход между полутонами серого 25% и 75% по численному значению цвета в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) занимает 56 мс. Матрица небыстрая, разгона нет.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,12, что ниже стандартного значения 2,2, потому изображение чуть высветлено. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Визуально по яркости на шкале серого различаются все оттенки от черного до белого.

Цветовой охват близок к sRGB:

Поэтому визуально цвета на этом экране имеют естественную насыщенность. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Однако специально подобранными светофильтрами выполняется перекрестное подмешивание компонент, что сужает охват до sRGB.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10 (хоть и подбирается вплотную), что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет довольно высокую максимальную яркость (до 300 кд/м²) и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться ясным днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 24 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую контрастность (1700:1), эффективное олеофобное покрытие, хороший цветовой баланс и охват, близкий к sRGB. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана высокое.

Звук

Acer Spin 7 оснащен стандартной акустикой в составе двух одноваттных динамиков с овальными диффузорами, а также встроенным микрофоном.

Достоинством следует считать расположение громкоговорителей: они направлены не вниз (в поверхность стола), а вверх, к пользователю. При раскладывании ноутбука в планшет это еще более актуально.

Измерение громкости встроенных громкоговорителей проводилось при воспроизведении звукового файла с розовым шумом. Максимальная громкость оказалась равна 71,3 дБА, так что среди ноутбуков, протестированных к моменту написания данной статьи (минимум 64,8 дБА, максимум 83 дБА), этот ноутбук тише среднего по громкости.

Модель	Громкость, дБА
MSI P65 Creator 9SF	83
Apple MacBook Pro 13″ (A2251)	79.3
HP ProBook 455 G7	78.0
Asus ROG Zephyrus S17	77.5
HP Omen 15-ek0039ur	77.3
Dell Latitude 9510	77
MSI Bravo 17 A4DDR	76.8
Apple MacBook Air (Early 2020)	76.8
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551	76
MSI Stealth 15M A11SDK	76
MSI GP66 Leopard 10UG	75.5
Apple MacBook Pro 13″ (Apple M1)	75.4
Asus VivoBook S533F	75.2
Gigabyte Aero 15 OLED XC	74.6
Honor MagicBook Pro	72.9
Asus ROG Strix G732LXS	72.1
Acer Spin 7	71.3
Lenovo IdeaPad 530S-15IKB	66.4
Asus ZenBook 14 (UX435E)	64.8

Питание

Массив аккумуляторной батареи представлен четырьмя литий-ионными элементами, упакованными в общую внешнюю оболочку. Суммарная емкость составляет 56 Вт·ч (7380 мА·ч), минимальная — 52 Вт·ч (6850 мА·ч).

Аккумулятор занимает около четверти свободной площади в наиболее просторной части корпуса между двумя громкоговорителями. Наружу из черного пакета выведен кабель с характерным гребенчатым разъемом, который стыкуется с ответным коннектором на системной плате.

Согласно данным Acer, герой нашего обзора способен проработать в автономном режиме до 29 часов — такой показатель по-хорошему ошеломляет. Впрочем, это мы еще проверим на свой манер, но позже.

Адаптер питания трансформера под стать устройству: маленький (196×40×26 мм) и легкий (154 г), с несъемным кабелем питания (1,5 м), который оснащен разъемом USB Type-C для подключения к любому из двух портов на левой боковой панели Acer Spin 7. Адаптер обеспечивает на выходе напряжение 5 В при силе тока 3 А (мощность 15 Вт) или 20 В при 2,25 А (45 Вт).

При подключении блока питания к любому из разъемов расположенный между ними индикатор горит оранжевым вплоть до достижения 100% заряда аккумулятора. Затем оранжевый сменяется белым.

Время полной зарядки батареи от штатного адаптера составляет 2 часа 38 минут — это неплохо для аккумулятора такой емкости и относительно маломощного блока питания. Поминутная кривая зарядки имеет типичный вид: в начальном периоде процесс идет быстрее, затем он выходит на почти линейный участок, а в завершающей части заметно замедляется.

За первые полчаса аккумулятор набирает чуть более четверти (26%) заряда, за час — 51%. Достижение отметки 80% происходит через 1 час 34 минуты, 90% — на 111-й минуте. Самый продолжительный период — набор последних 2% емкости: он длится 18 минут.

Программное обеспечение

Ноутбук поставляется с лицензионной операционной системой Windows 10 Home, пробной версией Microsoft Office, сетап-инициаторами DropBox и Яндекса, а также фирменной утилитой Acer Care Center. По большей части она подменяет собой системные функции Windows.

Здесь можно ознакомиться с аппаратной конфигурацией трансформера, но интересные детали остаются недоступными.

Можно протестировать аккумулятор для выявления признаков его старения и потребности в замене.

Можно произвести очистку системы от накопившегося мусора — оставшихся временных файлов и кэша браузера.

На вкладке «Поддержка» реализован поиск близлежащего сервисного центра Acer.

Ответная реакция приложения состоит в выводе окна с соответствующим списком ремонтных контор.

Последняя вкладка дает возможность вернуть систему в исходное состояния до начала пользования.

Все, к чему мы привыкли в составе Windows, работает в полном объеме и без ограничений, включая Calc, Calendar, Internet Explorer, Mail, Media Player, Microsoft Edge, Movies&TV, Notepad, Paint, Photos, WordPad и даже пасьянсы.

Microsoft Office при лицензионной установке позволяет понять, что все его компоненты, скомпилированные специально для ARM64 (Word, Excel, Outlook, PowerPoint, OneNote, Skype) ничем не отличаются от привычных аналогов для ПК ни внешне, ни функционально. Обеспечена полная совместимость не только на уровне файлов и макросов, но также функций и интерфейса.

Производительность

На платформе ARM приложения, созданные для Intel/AMD, не запускаются. В Windows 10 ARM имеется встроенный эмулятор 32-битных приложений, но с ним работают далеко не все программы (в частности, не заработала ни одна из тех, которые мы используем в ходе традиционных испытаний). Ввиду этого наши стандартные методики оказались непригодными, и мы вынуждены были на ходу изобретать новые. Эти обстоятельства привели к изменению не только структуры, но и логики построения настоящего материала.

Особое значение приобрело сравнение показателей быстродействия и энергоэффективности с какой-нибудь привычной системой. Важно было сопоставить производительность нашего героя хоть с чем-нибудь знакомым, причем не самым мощным, потому что рассчитывать на чемпионские показатели при тестировании платформы Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 было бы попросту наивно. Было решено ввести в состязания уже немолодой, но внешне сохранный и вполне работоспособный ноутбук MSI Phantom GS40 6QE на базе процессора Intel Core i7-6700HQ 6-го поколения, увидевшего свет в 2015 г. (кодовое наименование Skylake-H, 4 ядра/8 потоков, технологический процесс 14 нм, частоты 2,6/3,5 ГГц, теплопакет 45 Вт) — соперник по спецификациям не идеальный, но ничего другого достаточно старого под рукой просто не оказалось.

Старый ноутбук располагает 16 ГБ оперативной памяти (1066 МГц), дискретным видеоускорителем Nvidia GeForce GTX 970M (3 ГБ видеопамяти GDDR5, тактовая частота 924 МГц и выше) и SATA SSD-накопителем Samsung 850 EVO форм-фактора М.2 емкостью 500 ГБ. В момент своего выхода в свет в упомянутом 2015 г. этот ноутбук считался не просто игровым, а топовым, с поистине богатырской конфигурацией (см. наш обзор MSI Phantom GS40 6QE от 8 января 2016 г.). Нынешние испытания мы проводили, естественно, с другим экземпляром, которым уже 6 лет владеет один из авторов настоящего материала. Выбор был до некоторой степени оправдан тем, что, как было указано выше, Qualcomm склонна сравнивать производительность своей платформы Snapdragon 8cx Gen 2 5G с процессором Intel Core i5-8250U, который более чем на два года современнее CPU, установленного в MSI Phantom GS40 6QE.

Несмотря на программно-аппаратные препоны, мы в меру разумения старались по возможности имитировать сценарии и номинации, в которых обычно оцениваем производительность вычислительных систем (см. методику тестирования). По большому счету, приходилось отталкиваться от имеющегося ПО. Нам были доступны:

1. Нативно скомпилированные для ARM64:
   • Microsoft Windows
   • Microsoft Office
   • Adobe Photoshop
   • Adobe Lightroom
   • Adobe Acrobat Pro DC
2. Онлайн-магазин приложений Microsoft Store с [невероятно скудным] ассортиментом кроссплатформенных программ (UWP, Universal Windows Platform), которые можно использовать на всех устройствах, совместимых с Microsoft Windows
3. Эмулятор 32-битных программ для x86 (пригодился для запуска 7-Zip 19)

Из восьми номинаций стандартных испытаний удалось воспроизвести семь. Научными расчетами пришлось пожертвовать за неимением аналогов для ARM, но взамен мы ввели две новые номинации: преобразования PDF и работа с Microsoft Office, подразумевая, что Acer Spin 7 предназначен скорее для менеджеров, чем для технических специалистов, и работа на нем с офисными приложениями важнее, чем с Matlab и SolidWorks. В двух словах расскажем об использованном ПО.

Видеоконвертированием в ходе испытаний занималось бесплатное кроссплатформенное приложение Video Converter Any Format.

Для тестирования скорости преобразования использовали видеоклип Apple QuickTime MOV длительностью 34 с.

Adobe Photoshop применялся в обоих бенчмарках рендеринга, причем в первом из них удалось воспроизвести соответствующую методику нашего стандартного набора (см. его описание) и использовать подготовленный для этого файл в формате Photoshop PSD.

Создание видеоконтента мы тестировали в трех приложениях, первое из которых — FilmForth, кроссплатформенный бесплатный редактор видео.

Для теста использовались 4 видеоклипа UHD 4K длительностью 30—65 с, которые обрезались до 15—22 с. Накладывалась короткая звуковая дорожка с музыкой. Вывод производили в файл MP4 (кодек H.264) в Full HD (1920×1080 с прогрессивным сканированием).

Второй инструмент — Movie Maker for Photos, приложение для экспорта слайд-шоу в виде видео с разрешением Full HD.

Для тестового проекта мы использовали 219 фотографий в формате JPEG с разрешением 4000×2670 пикселей. В качестве эффекта перехода применяли затемнение.

Третьим приложением стал Microsoft PowerPoint, который использовали для экспорта в видео (Full HD) презентации, состоящей из 47 слайдов (с анимацией).

В номинации «Обработка цифровых фотографий» участвовали результаты тестирования в Adobe Photoshop и Adobe Lightroom. В обоих приложениях мы использовали классическую пакетную обработку двадцати фотофайлов (TIFF 11581×6276) с последующим масштабированием до 4000×2168 и сохранением в JPEG. В Adobe Photoshop применяли к каждому из файлов, указанных выше, фильтры «Адаптивный широкий угол» (режим Auto) и «Размытие диафрагмы» (радиус 100 пикселей), а также «заливку с учетом содержимого» примерно 1/6 площади кадра. В Adobe Lightroom дополнительно испытывали режим сшивания цилиндрической HDR-панорамы из 20 кадров (4 сцены по 5 кадров, снятых с разной экспозицией для получения широкого динамического диапазона).

В номинации «Распознавание текста» арбитром выступало кроссплатформенное приложение LeadTools OCR. Оно в состоянии справиться с десятком-другим сфотографированных страниц (журнальных или книжных).

В сценариях группы Microsoft Office были использованы бенчмарки Word и Excel. В первом приложении активировалась проверка читаемости книги (1,32 млн знаков) и перевод с английского языка научной статьи (104 тыс. знаков), во втором — специальный файл электронной таблицы максимального размера, заполненный формулами со степенны́ми вычислениями. Макросы позволяют пересчитывать их, заполняя значениями, которые задаются генератором случайных чисел (функция СЛЧИС() без аргумента).

В номинации «Преобразование PDF» определялось быстродействие систем при конвертировании PDF в Microsoft Word. Для этого были подготовлены два задания: книга на русском языке (662 тыс. знаков) и диссертация американского ученого-историка (784 тыс. знаков). Тестирование производилось двумя приложениями. Первым была бесплатная кроссплатформенная программа PDF Converter Pro.

Она работает уверенно и стабильно даже с документами очень большого объема, но, к сожалению, постоянно рекламирует другие изделия производителя во всплывающих окнах.

Вторым приложением мы выбрали Adobe Acrobat Pro DC. Это совершенно естественно, если принять во внимание, что в настоящем материале использовались все доступные приложения из комплекта Adobe Creative Cloud, скомпилированные для Windows ARM64 (таковых пока только три).

Тестирование скорости копирования данных производили путем переписывания файлов из одной папки в другую в двух сценариях: 1) видео размером 38 ГБ и 2) подборка из 219 фотографий в JPEG общим объемом 12 ГБ. Скриншоты прогресса соответствующих операций приводим ниже.

Теперь сведем значения длительности выполнения операций в общую таблицу, возьмем в качестве референсной системы описанный выше ноутбук MSI Phantom GS40 6QE и проанализируем итоговые результаты.

Тест	MSI Phantom GS40 6QE (Intel Core i7-6700HQ, Nvidia GeForce GTX 970M)	Acer Spin 7 SP714-61NA (Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G)
Видеоконвертирование, баллы	100	72
Video Converter Any Format, с	81	112
Рендеринг, баллы	100	75
Photoshop1 (3D-рендеринг), c	268	331
Photoshop (3D-текстура из TIFF в 12 слоев), c	272	391
Создание видеоконтента, баллы	100	70
FilmForth (создание видео Full HD из 4 фрагментов 4K), c	55	83
Movie Maker for Photos (слайд-шоу из 219 JPEG), с	72	102
PowerPoint (экспорт презентации в видео Full HD), с	173	236
Обработка цифровых фотографий, баллы	100	69
Photoshop (экспорт 20 TIFF в JPEG), с	112	198
Photoshop (фильтр «Адаптивный широкий угол»), с	43	59
Photoshop (фильтр «Размытие диафрагмы»), с	64	82
Photoshop (заливка с учетом содержимого), с	184	206
Lightroom² (экспорт 20 RAW в JPEG), с	86	168
Lightroom (HDR-панорама из 20 кадров), с	178	250
Распознавание текста, баллы	100	65
Leadtools OCR (текст статьи, 52 тыс. знаков), с	33	51
Архивирование, баллы	100	63
7-Zip 32-bit (упаковка 20 RAW-файлов), c	115	183
Microsoft Office, баллы	100	76
Word (читаемость книги 1,32 млн знаков), с	24	26
Word (перевод с английского на русский, 104 тыс. знаков), с	26	29
Excel (пересчет формул), с	83	152
Преобразования PDF, баллы	100	66
PDF converter Pro (PDF to Word, 662 тыс. знаков), с	77	131
PDF converter Pro (PDF to Word, 784 тыс. знаков), с	85	142
Acrobat Pro³ (PDF to Word, 662 тыс. знаков), с	56	76
Acrobat Pro (PDF to Word, 784 тыс. знаков), с	76	101
Интегральный результат без учета накопителя, баллы	100	69
Копирование 219 файлов TIFF (12 ГБ), с	54	42
Копирование одного файла видео (38 ГБ), с	228	164
Интегральный результат накопителя, баллы	100	134
Интегральный результат производительности, баллы	100	84

¹ Здесь и далее имеется в виду Adobe Photoshop CC 2021.
² Здесь и далее имеется в виду Adobe Lightroom CC 2021.
³ Здесь и далее имеется в виду Adobe Acrobat Pro DC.

Герой нашего обзора, конечно, отстает от игровой системы 2015 года (а разве кто-нибудь ожидал иного?), но не настолько сильно, чтобы совсем уж не годиться ей в соперники. Проигрыш сильнее заметен в тех задачах, где главенство принадлежит собственно вычислениям, в которых сказывается специфика ARM — при сшивании панорамы, архивировании, пересчете формул в Excel. А в тестах с Word разница в показателях между соперниками невелика.

Что же касается копирования данных, то в этой номинации Acer Spin 7, напротив, уверенно превзошел соперника, опередив его более чем на треть. Поэтому в общем зачете наш герой не добрал до почетной ничьей всего 14%, а ведь в соперниках у него была игровая машина, пусть и очень сильно не новая.

Хотелось бы сопроводить полученные результаты какими-нибудь данными относительно температурного режима, тротлинга и возможного перегрева процессора Qualcomm, однако на момент тестирования мы не обнаружили ни одной диагностической утилиты, которой это было бы под силу. Впрочем, кое-что на эту тему мы добавим в разделе тестирования автономности.

В ходе практической подготовки и выполнения тестирования мы обнаружили еще одно заметное различие между сравниваемыми ноутбуками. Речь пойдет о работе с внешним устройством и распространенной практике копирования данных посредством интерфейса USB.

Сравнение скоростей файловых операций проводилось путем переноса данных с подключенного к USB-порту каждого из ноутбуков (по очереди) внешнего SSD-накопителя Samsung 870 QVO SATA на Рабочий стол, а затем — с Рабочего стола обратно на SSD. Как и в основном пакете тестов, для этого использовались:

1. Единственный файл размером 38 ГБ (4K-видео, кодек H.264);
2. Папка, содержащая 219 фотографий в JPEG (общий размер 12 ГБ).

Напомним, что Acer Spin 7 обладает UFS-накопителем вместимостью 512 ГБ, а MSI Phantom GS40 6QE — SATA SSD Samsung 850 EVO форм-фактора М.2 схожей емкости. Как мы выяснили ранее, по скорости работы первый заметно опережает второго. А что происходит в случае, когда на пути потока данных появляется еще один аппаратный элемент, интерфейс USB? Представляем полученные результаты и скриншоты соответствующих операций в сравнении.

Вид данных	Направление копирования	Средняя скорость, МБ/с
Acer Spin 7	MSI Phantom GS40 6QE
Файл видео 38 ГБ	внешний SSD → Рабочий стол	41,2	401,2
Рабочий стол → внешний SSD	36,3	177,7
Папка, 219 фото (всего 219 ГБ)	внешний SSD → Рабочий стол	41,9	256,0
Рабочий стол → внешний SSD	37,1	103,3

Данные оказались совершенно неожиданными, поэтому сравним показатели, полученные приложением CrystalDiskMark.

Никакой разницы в 10 раз, как при копировании файлов с внешнего устройства хранения на внутреннее, нет и в помине. Да, у Acer Spin 7 заметно отставание в IOPS при рандомных операциях, однако по скорости последовательного чтения его UFS-накопитель, согласно CrystalDiskMark, опережает SSD «Фантома» более чем в 2,5 раза, и мы могли предполагать это по предыдущим испытаниям скорости копирования. Следовательно, «бутылочным горлышком» является не накопитель, а интерфейс, который по пропускной способности не соответствует спецификациям стандарта USB 3.

И действительно, несмотря на название USB-хаба в списке устройств Windows, драйвера утверждают (проверено с помощью утилиты USBTreeView), что порт и подключенное к нему устройство не работают в режиме USB3. Таким образом, заявленных в спецификации [внешних] портов USB 3.1 (USB 3.2 Gen2) у ноутбука нет, они на самом деле USB 2.0, даром что имеют разъем Type-C.

Производительность в веб-браузерах мы обычно не анализируем, сама практика тестов подобного рода нам претит. Но сравнительных тестов получилось откровенно мало, так что придется опуститься и до бенчмарков.:

CPU-X:

MotionMark 1.2:

Speedometer 2.0:

JetStream 2:

Несмотря на показанное в тестах отставание от MSI Phantom GS40 6QE, наш герой в путешествиях по сайтам субъективно (на пользовательском уровне) демонстрирует вполне адекватную расторопность, недостатков в работе браузеров визуально не обнаруживается.

4G/LTE и 5G

Все производители портативных ПК стремятся создать устройства, позволяющие владельцу находиться на связи с ближними и всем миром в любом месте, в любое время. Развитие технологий передачи данных по сотовым сетям с использованием нескольких параллельных каналов позволило увеличить скорость обмена информации до приемлемых величин в десятки мегабайт в секунду, а новый стандарт 5G обещает чуть ли не в сто раз больше. Осмелимся высказать предположение, что аппаратная поддержка скоростных сетей 5G почти наверняка была для производителя Acer Spin 7 одним из решающих факторов при выборе аппаратной платформы Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G.

Настройка подключения без хлопот производится при действующем LTE-соединении.

При подключении к 4G/LTE сетевая инфраструктура выглядит таким же образом, как в проводной и беспроводной (Wi-Fi) сетях.

В порядке эксперимента MTS еще весной 2021 г. развернула сети 5G в нескольких местах Москвы (Парк Победы, площадь Европы у Киевского вокзала, Сити на Краснопресненской набережной, Технопарк на территории бывшего автозавода и т. д.), и мы решили попытать счастья на предмет апробации новой технологии. Всего было предпринято 7 попыток «поймать» 5G-коннект в указанных локациях, но нам этого так и не удалось. В то же время LTE работал стабильно и надежно, причем ночью в незагруженных сетях показывал почти рекордные 60-70 Мбит/с, что объяснимо. Приведем те данные, которые выдали онлайн-инструменты при доступных сотовых соединениях (по понятной причине IP-адреса скрыты).

Переключение между соединениями всех трех типов, естественно, происходит автоматически: извлекли из репликатора портов кабель локальной сети Ethernet — активировалось Wi-Fi-соединение; вышли за пределы покрытия точки доступа — запустился LTE (или 5G, если повезет). То же самое происходит и в обратной последовательности. А это имеет концептуальный смысл, ведь пользователь всегда и везде остается на связи, с функционирующим доступом к интернету. Он получает и отправляет почту, совершает звонки с помощью VoIP, участвует в видеоконференциях, обменивается сообщениями, управляет банковскими операциями, следит за биржевыми сводками, курсами валют, читает свежие новости и смотрит актуальные видеорепортажи обо всем и отовсюду с минимальной задержкой по отношению ко времени их публикации. Как говорится, надо б лучше, да нельзя.

Несмотря на то что MTS бессовестно подвела нас с 5G, полученные результаты имеют несомненную ценность применительно к LTE и герою нашего обзора, поскольку еще раз убеждают в особой ценности постоянно подключенных устройств (always connected).

Автономность

Если, как было заявлено нами выше, поддержка 5G была одним из важных факторов выбора платформы Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G, то длительность автономной работы была другим таким фактором.

Тестирование длительности автономной работы мы проводили по нашей стандартной методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0 в сценариях набора текста в простейшем редакторе и при просмотре видео с помощью Media Player Classic. Яркость экрана перед испытаниями устанавливалась приблизительно равной 100 кд/м². В случае Acer Spin 7 этой величине в настройках Windows 10 примерно соответствует 21% (а в случае MSI Phantom GS40 6QE — 32%).

После некоторого раздумья было решено добавить к двум упомянутым (стандартным) третий тест длительности автономной работы, на этот раз под нагрузкой, создаваемой Adobe Photoshop при обработке изображений. Для этого мы предложили оригинальную методику обработки изображений в связке «клиент—сервер», которая вкратце описана ниже.

1. На сервере создали папку, в которую поместили 999 файлов (точнее, один файл и 998 его копий с разными именами) — фотографии 11581×6276 пикселей в JPEG с минимальной компрессией, 19,3 МБ каждая.
2. Подключили испытуемый ноутбук к серверу по Wi-Fi.
3. Создали в Abode Photoshop командную последовательность (Action) 3Dbenchmark, в которой из серверной папки открывается файл фото, в нем создается 12 слоев, и на каждый копируется исходное изображение. Затем в каждом слое последовательно происходит 3D-преобразование согласно алгоритму «почтовая открытка», слои объединяются, изображение уменьшается до 4000 пикселей по длинной стороне и записывается в другую папку опять-таки на сервере.
4. На испытуемом ноутбуке запустили скрипт iXBT Battery Benchmark 1.0, приложение Adobe Photoshop, а в этом приложении — процедуру пакетной обработки файлов в соответствии с действиями, записанными в 3Dbenchmark Action.
5. После выключения устройства из-за исчерпания заряда батареи мы получили длительность его автономной работы, а на сервере — результирующие файлы, по которым можем установить количество обработанных и сохраненных изображений, время их создания и скорость обработки каждого файла.

Напомним показатели емкости батарей у соперников:

• Acer Spin 7 SP714-61NA — 56 Вт·ч (7380 мА·ч),
• MSI Phantom GS40 6QE — 61 Вт·ч (8060 мА·ч).

А теперь представляем полученные результаты.

Сценарий нагрузки	Acer Spin 7	MSI Phantom GS40 6QE
Набор текста	28 ч. 27 мин.	7 ч. 25 мин.
Просмотр видео	26 ч. 52 мин.	3 ч. 46 мин.
Обработка изображений (клиент—сервер)	11 ч. 52 мин.	1 ч. 17 мин.

Похоже, что разъяснения и комментарии излишни — налицо абсолютное превосходство героя обзора, победа, как говорят в спорте, «за явным преимуществом». Призна́емся, что с такой степенью автономности, как у Acer Spin 7, нам еще не приходилось иметь дела при испытаниях классических ноутбуков. Отрадный факт: в отличие от традиционной практики производителей завышать одни показатели и занижать другие, в случае с нашим подопечным натяжки практически нет: разницу в 33 минуты по отношению к обещанному времени автономной работы Acer Spin 7 можно списать на специфику методики тестирования, а то и вовсе счесть за погрешность измерений, поскольку она составляет всего 2% от задекларированных 29 часов.

В ходе испытаний нами было подмечено, что при снижении заряда батареи до отметки 20% внутри нашего героя происходит самопроизвольная активация режима энергосбережения, который мы принудительно отключали перед началом тестирования. Это сопровождается дальнейшим уменьшением яркости экрана и общим снижением производительности системы. При этом настройки яркости, заданные средствами Windows, игнорируются, а опять-таки принудительное выключение режима экономии энергии вручную помогает ровно на одну секунду, после чего энергосбережение вновь автоматически активируется. Создается впечатление, что аппаратная платформа по временам принимает решения самостоятельно и даже позволяет себе «поправлять» пользователя.

Теперь о результатах тестирования по новой методике. На гистограмме, приведенной ниже, вертикальные столбцы соответствуют файлам, полученным в результате преобразований в Adobe Photoshop (они пронумерованы на шкале через один, чтобы значения не сливались). Для Acer Spin 7 столбцы зеленые, для MSI Phantom — красные, а их высота определяется временем, затраченным на обработку и запись каждого файла.

Очевидно следующее:

1. Acer Spin 7 затрачивает на обработку каждого файла значительно больше времени, чем MSI Phantom.
2. MSI Phantom за 1 час 17 минут успевает обработать 20 файлов, в то время как Acer Spin 7 за 11 часов 52 минуты — 95 файлов.
3. Длительность обработки у MSI Phantom приблизительно постоянная, а у Acer Spin 7 она возрастает — сначала довольно плавно (вплоть до 90-го файла), затем сразу вдвое, а дальше еще значительнее. Это наглядное свидетельство вмешательства неотключаемого режима экономии энергии.

В пересчете на запасенный аккумулятором заряд получается, что обработка одного файла (в среднем) требует от батареи MSI Phantom 3,05 Вт·ч, а от батареи Acer Spin 7 — 0,59 Вт·ч. То есть расход энергии при практической деятельности аналогичной сложности у нашего героя меньше в 5 раз. Таким образом, Acer Spin 7 демонстрирует отличную энергетическую эффективность.

Представим себе двух сибирских лесорубов специалистов по колке дров. У одного производительность 1 м³/час, у другого — всего 0,6 м³/час. Первый управился лишь с одним кубометром и упал, просит день отдыху. А второй проработал 10 часов (правда, к последнему часу его выработка снизилась до 0,1 м³/час) и в итоге наколол 5 кубометров. Кому вы отдадите предпочтение? Теперь вспомним про отставание Acer Spin 7 на 25%—35% в тестах реальных приложений, учтем выявленный 5-кратный выигрыш в энергоэффективности и воздадим каждому по делам его.

Выбор роли

Плохо это или хорошо, но кроме всеядности некоторых существ в мире нет ничего универсального, всеохватывающего, подходящего для любой ситуации, на все случаи жизни. Вычислительные устройства (ноутбуки в том числе), как и их пользователи, обладают разной специализацией. Определимся с моделями использования Acer Spin 7.

Производитель позиционирует героя нашего обзора как бизнес-компаньона, инструмент для деловых людей. От себя добавим: пригодность для такой роли диктовала условия при выборе аппаратной платформы Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G:

1. Возможность работы в привычной среде Windows, в том числе с приложениями Microsoft Office, «как с родными», без заметных жертв в плане производительности;
2. Интернет-доступ любого рода, позволяющий «на лету» переключаться между проводными и беспроводными сетевыми соединениями и сотовыми сетями передачи данных 4G/LTE и 5G (плюс более ранними стандартами), чтобы всегда оставаться на связи;
3. Длительное время автономной работы, позволяющее забыть о необходимости постоянной зарядки и работать по несколько дней в командировках, а то и на отдыхе;
4. Полная функциональность сенсорного экрана и тач-интерфейса, возможность превратить ноутбук в планшет и работать с устройством не за столом, а в руках или на коленях — в автомобиле, в самолете и даже в поле.

Первым и последним качествами обладают все ноутбуки-трансформеры на базе процессоров Intel/AMD, этим удивить нельзя. Поддержка LTE в некоторых из них тоже реализована (у самой Acer, например, в модели TravelMate P2). А вот 29-часовая длительность автономной работы — это в рабочих сценариях возможно только с ARM.

Когда жребий брошен, ничего изменить уже нельзя. Придется мириться с ограничениями, которые накладывает выбор аппаратной платформы. А чем экосистема Qualcomm Snapdragon в мире софта для Windows отличается от экосистемы Intel/AMD? Тем, что она находится в зачаточном состоянии. Есть встроенное ПО Windows — браузеры, простые редакторы текста и изображений, проигрыватели музыки и видео, электронная почта, а также Word, Excel, PowerPoint, Adobe Photoshop и Adobe Lightroom — и хорошо.

64-битные приложения для Intel/AMD не запускаются, хотя транслятор для них был обещан уже довольно давно. 32-битные запускаются не все, и некоторые работают нестабильно. Причем заранее определить с другого ПК, какие приложения вы сможете использовать на таком ноутбуке, а какие нет, вам не удастся: совместимые программы из Microsoft Store появляются на экране браузера только в ассортименте версий, соответствующих текущему оборудованию. Приложений для создателей медиаконтента мало, все они в упомянутом магазине наследуют ограничения и недостатки смартфонно-планшетных предшественников — как правило, это примитивная замена профессиональному ПО с радикально усеченной функциональностью.

Графическим и веб-дизайнерам, верстальщикам, специалистам по компьютерной анимации, видео и спецэффектам наш герой сгодится лишь для самых простых задач: пошарить в интернете, обменяться почтой, сделать VoIP-звонок, посидеть в чате, поработать с презентацией для заказчика, оформить ценовое предложение и т. д. Без ограничений Acer Spin 7 пригоден для офисных сотрудников, в том числе аудиторов, риелтеров, страховщиков, руководителей предприятий и организаций, специалистов в сфере торговли и услуг, журналистов, писателей, рисовальщиков, диджеев, путешественников, работников транспорта, полиции, органов следствия и судопроизводства, медицинских работников и пр. В общем, следует сначала решить, для каких целей пользователю потребуется наш герой, а уж потом принимать решение о покупке. Тем более что цену устройства нельзя назвать скромной.

Заключение

Acer Spin 7 — это ноутбук-трансформер, то есть одновременно и портативный ПК, и планшет — устройство, органично объединяющие в себе лучшее из обоих миров. Как классический ноутбук, он укомплектован ярким 14-дюймовым экраном, клавиатурой с подсветкой, полнофункциональным кликпадом, двумя универсальными разъемами USB Type-С, твердотельным накопителем емкостью 512 ГБ, и всё это работает под управлением Microsoft Windows. Как классический планшет, он построен на аппаратной платформе Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G, оснащен безвентиляторной, то есть бесшумной системой охлаждения, полноценным тач-интерфейсом сенсорного дисплея и стилусом, обладает радиомодулями с поддержкой LTE/5G и способен проработать в автономном режиме до 29 часов.

Аппаратные особенности однокристальной платформы лишают Acer Spin 7 возможности апгрейда, причем не только в плане радиомодемов и адаптеров связи, но в равной мере и оперативной памяти с системным накопителем. Единственный компонент, который можно заменить — аккумулятор. Скромный набор интерфейсных разъемов можно расширить при помощи прилагаемого репликатора портов, на котором имеются видеовыходы VGA и HDMI, коннектор RJ-45 локальной сети Gigabit Ethernet и разъем USB Type-A.

Нативного ПО для Windows на ARM пока еще очень мало — экосистема пребывает в расслабленном состоянии, — но «джентльменский набор» в составе Windows, Microsoft Office (Word, Excel, PowerPoint), а также Adobe Photoshop (в комплекте с Adobe Camera RAW), Adobe Lightroom и Adobe Acrobat Pro можно использовать с гарантированным успехом. В дополнение к ним имеются еще кроссплаформенные программы для Windows в онлайн-магазине Microsoft Store, однако это очень скудный и очень специфический набор.

В тестах реальных приложений мы сравнили производительность Acer Spin 7 с ноутбуком MSI Phantom GS40 6QE (2015 года выпуска) с процессором Intel Core i7 6-го поколения и дискретной графикой. Разница в производительности процессора у них существенная, до 40%, но в общем зачете наш герой уступил некогда топовой игровой машине всего 14%, а по интегральному результату накопителя даже обогнал его. По длительности же работы в автономном режиме у героя обзора просто нет достойных соперников среди портативных ПК на базе процессоров Intel и AMD: по данным наших испытаний, набирать текст на Acer Spin 7 можно в течение 28,5 часов, смотреть видео — почти 27 часов, а обрабатывать изображения большого размера в сложном сценарии Adobe Photoshop с 3D-преобразованиями — без малого 12 часов. По сравнению с упомянутым игровым ноутбуком 2015 года герой настоящего обзора обладает пятикратным превосходством в эффективности использования электроэнергии, что подтверждено нашими испытаниями в реальных условиях.

Нет профессионала-универсала, подходящего для любой работы. Нет универсального ноутбука, подходящего любому профессионалу. Acer Spin 7 — разумный и достаточный инструмент для делового человека; воплощение концепции постоянно подключенного устройства, позволяющего владельцу оставаться на связи с миром в любом месте, в любое время. Это компактный, нетяжелый и удобный инструмент для комфортной работы, надежный помощник и настоящий трудяга, обладающий к тому же небывалой автономностью.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор ноутбука-трансформера Acer Spin 7:

Наш видеообзор ноутбука-трансформера Acer Spin 7 можно также посмотреть на iXBT.video