#статьи
-
0
Можно бесконечно смотреть на огонь, воду и срачи в IT-тусовке о лучшей операционке.
Иллюстрация: Apple / Windows / august96 / Pexels / George Keen / Wikimedia Commons / Colowgee для Skillbox Media
Журналист, коммерческий автор и редактор. Пишет про IT, цифровой маркетинг и бизнес.
Сайт: darovska.com.
Этот батл может длиться вечно, но мы всё-таки рискнули спросить у комьюнити, что лучше.
Симпатия к той или иной операционной системе — это прежде всего эмоции. Тем не менее любители техники Apple почти поголовно влюблены в macOS. И вот что им нравится больше всего.
По словам любителей яблочной операционки, macOS и сама по себе работает очень стабильно, при этом железо в компьютерах от Apple тоже надёжное и долговечное.
«Я занимаюсь антивирусами и работаю на разных платформах — и Windows, и Mac. Без сомнения, macOS — гораздо более стабильная и удобная. У Apple очень ограниченный набор железа, а мир Windows наводнён дешёвыми компьютерами. Может показаться, что аппаратное обеспечение Apple стоит дороже, но если сравнивать их возможности, то становится понятно: у Apple очень конкурентные цены».
promixr,
пользователь Reddit
«Я всё ещё использую свой ПК с Windows — но в основном только для игр. А пару месяцев назад я купил MacBook Air M1 и теперь просто очарован им. До него у меня был Lenovo Ideapad за 350 евро — он хуже любого MacBook, поэтому переход на Apple был потрясающим опытом. Мой новый ноутбук кажется более прочным, чем все, которые я пробовал раньше, а вся начинка, от трекпада до клавиатуры, работает практически безупречно. Не то что Lenovo».
Unius_,
пользователь Reddit
macOS — единственный вариант для полноценной разработки ПО под технику Apple: макбуки, айпады и айфоны. Без macOS разрабатывать, тестировать и отлаживать приложения для яблочной экосистемы практически невозможно — ведь понадобится Xcode, а для других платформ её не выпускают.
Однако тут есть и минус — ПО для разработки под Apple платное.
«Разработка для macOS и iOS (Apple в целом) — это кошмар. Эти ребята дерут с вас деньги за всё: относятся к программированию под их платформу как к привилегии, символу принадлежности к „элитной“ группе. Нужно платить 99 долларов в год за программу для разработки. Что это за фанатизм?»
Marie-Eva Volmar,
CEO в Dallada Corporation на Quora
Немало веб-программистов работают исключительно на macOS, и им всё нравится. Ещё бы: тут есть и всё необходимое ПО (в отличие от Linux), и полноценная командная строка (в отличие от Windows). Даже те, кто не любят продукты Apple, признают, что запускать код на macOS невероятно удобно:
«Я признаю, что OS X от Apple меня впечатлила — по сути, она может запускать ваш код и без IDE».
Evan Sawyer,
пользователь Quora
Пользователи macOS считают, что эта система работает гораздо эффективнее Windows. Но, возможно, они просто не отделяют операционку от яблочного железа и никогда не использовали Hackintosh 
«В 90% случаев в macOS всё работает безупречно, как обычно у продуктов Apple, а вот в 10% случаев какое-то нужное мне приложение в их экосистеме не работает или вообще не поддерживается. Тогда мне приходится обращаться к старому компьютеру с Windows. Но я думаю, что большинство обычных пользователей не сталкиваются с такой проблемой».
Инженер Фредо,
пользователь Reddit
AirDrop, iMessage, FaceTime, iCloud и так далее. Это и правда удобно: все твои устройства работают в единой экосистеме, и переход от одного к другому по-настоящему бесшовный.
«С точки зрения производительности MacBook — отличный выбор. И во многом благодаря различным вспомогательным приложениям вроде Alfred или диспетчера задач. Однако я бы не купил себе MacBook, если бы уже не использовал iPhone и другие устройства Apple. Не поймите меня неправильно, macOS великолепна, но есть сферы, в которых она слабовата.
Для меня главное преимущество macOS — бесшовная интеграция с другими продуктами Apple. Без этого всё, что я могу делать на своём Mac, можно делать и на компьютере с Windows».
PunyDev,
пользователь Reddit
«Я могу просматривать входящие сообщения как с macOS, так и с iPhone. Могу начать разговор или общение в мессенджерах на одном устройстве, а продолжить его на другом. Могу принимать звонки в macOS, если мой телефон находится в той же Wi-Fi-сети. При этом никакого дополнительного программного обеспечения не надо.
iCloud работает безупречно с iPhone, MacBook и iPad. Раньше у меня возникали проблемы с синхронизацией файлов в OneDrive, которыми я делился с женой, — тогда у меня дома ещё стояла Windows 10. Из-за этих проблем я даже перешёл на Dropbox. Теперь мы используем его для обмена файлами, а iCloud — для их хранения. Всякий раз, когда я перехожу на новый iPhone, мне просто нужно залогиниться в iCloud, и все мои данные появляются в приложениях «Фотографии» или «Файлы».
Jeff LeBlanc,
пользователь Quora, администратор SCCM
Пользователи, перешедшие на macOS с Windows отмечают качество взаимодействия с операционной системой — в том числе с помощью жестов.
«Я всю жизнь пользовался Windows, а потом перешёл на MacBook Air M1 — понравились отзывы. macOS отличается от Windows, причём в лучшую сторону. Всё, начиная от жестов трекпада и взаимодействия с пользователем до ОС в целом, кажется более интуитивным и плавным. Я ни разу не сталкивался с ограничениями в необходимых для работы программах.
В продуктах Apple меня всегда вдохновляло, что, даже несмотря на более слабые заявленные характеристики (оперативная память, размер батареи и так далее), они работают гораздо лучше решений конкурентов».
Proxima_Centuari,
пользователь Reddit
«Пару недель назад перешёл на базовую модель M1 MacBook Air. Это мой первый продукт Apple за более чем 10 лет. Однажды у него произошёл один сбой — причину я так и не выяснил. Но в остальном это лучший компьютер, который у меня когда-либо был, — и я сомневаюсь, что когда-нибудь снова куплю ноутбук с Windows. Трекпад тонкий, крутой и совершенно бесшумный, мощности хватает для большей части моих задач. У меня есть и десктоп с Windows, но нужен он только для игр».
GRosasSilva,
пользователь Reddit
Большинство пользователей macOS практически ни разу не сталкивались с проблемами от вирусов и вредоносных программ, даже если у них не стоял антивирус.
«Вредоносных программ и вирусов на маке практически нет. У моих родителей дома стоит ПК с Windows 10, а для путешествий я подарил им свой старенький MacBook. Каждый раз, приходя к ним в гости, я обычно проверяю их компьютер на вирусы. И в Windows стабильно нахожу до 600 нежелательных элементов. В итоге я даже забрал права администратора у отца. А что в macOS? Ноль…»
Jeff LeBlanc,
пользователь Quora, администратор SCCM
«Компьютеры от Apple не так сильно распространены, поэтому для macOS пишется меньше вредоносного ПО — хотя угроза постепенно растёт, например за счёт популярности кросс-платформенной Java. У Windows — гораздо больше установок, чем у других ОС для настольных компьютеров, поэтому чаще всего вирусописатели целятся именно в неё».
Akshay M,
пользователь Quora
Когда вы покупаете макбук, он уже работает как надо. Достаточно только авторизоваться в системе под своим Apple ID: все данные и конфигурации быстро переносятся с предыдущего девайса. В процессе использования вам также не понадобится делать каких-то сложных манипуляций, чтобы установить ПО или настроить систему. В Windows возможностей для настроек и установки софта будет значительно больше, но и сделать всё это нормально будет сложнее.
«Я думаю, что компьютеры Mac — лучший вариант для людей, которые хотят делать только то, что им действительно нужно. Это похоже на разницу между вождением и ремонтом автомобиля. Есть люди, которые любят возиться со своими автомобилями и тюнинговать их — в этом нет ничего плохого. Но есть и люди, которые просто хотят добраться из пункта А в пункт Б, и такие люди просто выбирают максимально комфортную машину.
То же с macOS и Microsoft Windows. Я пробовал Windows много раз — у нас на работе даже есть ноутбук с Windows, но, по моим ощущениям, он гораздо менее интуитивный по сравнению с макбуками. Однако тут надо отметить, что я всю жизнь пользуюсь Mac, поэтому у меня давно сформировались привычки».
Jorge Chambers,
инженер-программист, пользователь Quora
В случае с макбуком вам не понадобится обновлять оперативную память или менять видеокарту — это в принципе невозможно. А значит, не придётся заморачиваться и с совместимостью железа или установкой драйверов. Вы покупаете яблочный компьютер и просто им пользуетесь.
«Apple контролирует все пакеты аппаратного и программного обеспечения, обновления, поэтому каждый Mac работает бесперебойно: не возникает задержек или несовместимости по железу. Для Windows разные модели ноутбуков и даже персональные ПК могут не иметь подходящих драйверов для каждого компонента в каждой версии ОС, поэтому регулярно выскакивают проблемы с совместимостью и тормоза. Иногда из-за этого невозможно достичь ожидаемой производительности».
Akshay M,
пользователь Quora
Любителей Windows — тоже немало. Есть даже такие грешники, которые предпочитают ставить Windows… на устройства от Apple, хотя это скорее исключение из правил.
Фанаты Windows отмечают, что эту систему легче настроить под себя, а ещё она более функциональна и подходит под большее число задач.
Ещё Windows — единственный вариант для геймеров. На macOS и Linux выбор игр сильно ограничен. Да и по-настоящему крутые игровые компьютеры с мощной графикой существуют только в мире Windows.
«Будучи тру-геймером, я люблю использовать Windows из-за её хардкорной графики и потрясающей производительности, а также простоты доступа по сравнению с macOS».
Akshay M,
пользователь Quora
А ещё на Windows существует больше бесплатного софта, а в ОС от Apple почти за всё нужно платить.
Для Windows существует больше разнообразных программ. Гораздо больше. Кроме игр есть куча софта для архитектуры, видеомонтажа, бизнес-аналитики и других задач — и многие из этих программ выпускаются в режиме only Windows.
Инженеры утверждают, что в Windows можно запускать среду разработки, сохраняя идентичность окружения, что довольно удобно. А ещё есть свой аналог CLI — WSL — и нет проклятущего Finder, как в macOS.
Многим нравится, что Windows поддерживает MST: при закрытии окна закрывается и приложение, а аудиомикшер позволяет регулировать громкость каждого приложения отдельно, а не только всех сразу. Плюс на «окнах» удобнее работать, используя только клавиатуру.
По мнению многих разработчиков, Windows лучше подходит для корпоративной рабочей среды.
«Mac привлекает графических дизайнеров, продюсеров видео и музыки, технических журналистов, разработчиков приложений и так далее. У Windows же широкий охват по всем профилям. А бизнес-пользователи, как правило, используют оборудование с Windows на борту из-за хорошей совместимости».
Akshay M,
пользователь Quora
По версии специалистов, организовать корпоративную рабочую среду, где есть AD, групповые политики Exchange, серверы, клиенты и тонкие клиенты на macOS или iOS, — нереально.
Инструменты разработки для Windows чаще всего критикуют за то же, за что и инструменты для Apple, — ценовую политику. Зато сам выбор софта на платформе от Microsoft, безусловно, шире.
«Инструменты разработки под Win хороши, но дороги — например, та же Visual Studio. Да и все инструменты разработки под Win в первую очередь выпускаются для Win (и конечно, не бесплатно), при этом остальные ОС поддерживаются гораздо хуже. А уж инструменты разработки с открытым исходным кодом на Windows поддерживаются и настраиваются гораздо хуже, чем в Linux и macOS».
Sergiy Reypolskyy,
разработчик в Apple, пользователь Quora
Компьютеры на базе Windows гораздо более гибкие в настройке — и их проще сконфигурировать под себя. На macOS всё гораздо строже, поэтому, если вам не пришлась по вкусу яблочная экосистема, велик шанс, что вы вернётесь к Windows.
«Обычно я использую компьютеры с Windows для игр и программирования. По-моему, Windows — гораздо более развитая ОС с точки зрения программирования и игр. Существует множество вариантов настройки вашего ПК с Windows, и вы можете кастомизировать чуть ли не все компоненты. Да и в целом Windows очень гибкая — и хотя иногда это может быть недостатком, мне она нравится.
С точки зрения персонализации и настройки под себя macOS — ужасная система, потому что в ней очень мало пространства для манёвра. Конечно, Mac тоже можно использовать для разработки, но я предпочитаю Windows, потому что маковский терминал не умеет запускать сложные программы».
Sameep Rastogi,
технический энтузиаст, пользователь Quora
Чтобы полноценно работать с Windows, не нужно покупать какой-то специальный ноутбук, есть множество вариантов по любым ценам — от эконом-класса до мощных машин, не уступающих по ценам продукции Apple. А ещё вы всегда можете докупить оперативной памяти или сменить жёсткий диск. В случае с техникой Apple это сделать уже нельзя. Единственная возможность апгрейдить яблочный ноутбук или ПК — купить новую модель.
«Когда вы покупаете ПК с Windows (или любой ПК со стандартным аппаратным обеспечением), это ваш компьютер. Вы администратор. Вы можете изменять, настраивать и обновлять всё, что захотите. Вы можете собрать компьютер с нуля. Вы можете установить SSD любого размера, оперативную память, процессор, ОС, аккумулятор, устройства чтения дисков и так далее. Обновляйте своё оборудование в любое время — как хотите и гораздо дешевле. Я активно использовал Windows на множестве компьютеров, но никогда не сталкивался с синим экраном смерти, BSOD».
Evan Sawyer,
пользователь Quora
«Windows — это универсальная ОС, которая поддерживает всё, что вы ей предлагаете. Я могу использовать её с любой конфигурацией процессора, материнской платы, видеокарты, и она заработает под управлением Windows».
Collin Campbell,
пользователь Quora
Полноценно пользоваться операционной системой от Apple можно, только если вы счастливый обладатель фирменной техники. А вот купить и поставить копию Windows может любой человек — и оборудование может стоить хоть 300, хоть 3000 долларов.
«Покупка Mac в наши дни — это, по сути, покупка ПК от Gucci. Процессор, платы и другое железо имеют ту же архитектуру, что и железо других брендов, — во многих случаях они идентичны. Единственное, что удерживает вас от запуска macOS на ПК, — это один дополнительный чип на материнской плате. Однако в итоге вы платите бешеные деньги за этот маленький логотип Apple на корпусе».
Gregg Schoenberger,
специалист по компьютерной безопасности и системный администратор, разработчик, бакалавр компьютерных наук, пользователь Quora
Обычно выбор операционки зависит от того, чем именно занимается человек и какой софт для работы ему нужен. Например, пользователи 3ds Max используют Windows, потому что этот самый Max существует только в версии для Windows. А пользователи Final Cut Pro, напротив, используют компьютеры Mac, потому что этот софт не работает на Windows.
Современные macOS и Windows 10 — удобные и инновационные операционные системы с кучей классных приложений, функций и инструментов. Поэтому многие разработчики констатируют, что выбирают одну или другую ОС просто потому, что им так привычнее.
Однако есть и третья коалиция — суровые линуксоиды, «бздуны», бубунтоводы и прочие маргиналы от IT, которые плюются от «проприетарщины» и давно сидят на Linux, BSD-системах
Жизнь можно сделать лучше!
Освойте востребованную профессию, зарабатывайте больше и получайте от работы удовольствие. А мы поможем с трудоустройством и важными для работодателей навыками.
Посмотреть курсы
Не «программистов», а «людей, которые за компьютером РАБОТАЮТ».
Примерно вот почему:
Занимался разработкой из линукс несколько лет — устраивало все. На новом месте работы выдали мак… Было мучительно первые несколько недель. Потом смирился… Всё-таки линукс более гибким мне представляется (работал в ОС семейства дебиан). Я занимаюсь бэкендом большую часть времени на Питоне, немного фронта… Ничего такого, чего не было бы в линукс в маке я не нашёл. А вот некоторые вещи (модули, сторонние приложения) в линукс ставятся проще.
Дома все ещё линукс — мечты купить мак нет.
Также от многих слышал, что на маках сидят дизайнеры и мультимедийщики.
Мак это линукс без гемороя
Сейчас цена на технику Эпл сильно подскочила, тот бук, что полгода назад стоит 90 тыс, сейчас стоит 180 тыс на сайте Эпл. Так что один из фундоментальных минусов — это цена на данный момент.
Второе — если брать в внимание php/mysql — то windows машина тоже с этим справляется. Ruby и прочее не трогал, не знаю.
Третье — длительность работы и нет необходимости в мышки, так как тачпэд действительно удобен для работы.
Четвертое — просто стильно. Изначально, я мак брал себе в качестве игрушки (понт перед клиентами), но через 2 года владения маком, купил ретину 2013 late с nvidia чипом, и стационарный комп теперь просто собирает пыль.
1. Удобство
2. Быстрота
3. Интуитивность
4. Красота
5. Яблочко на мониторе
6. Яблочко — наклеечка
7. Designed in California
8. Если сравнивать с Windows, то под MacOsX нет вирусов
9. Новая продукция Apple вкусно пахнет.
это просто удобно!
поддержка компиляторов gcc, clang, а также llvm
не нужно запиливать под себя окружение, т.к. оно и так удобное!
можно прогать фронт, бек, системные штуки.
ЯП ставишь на вкус и цвет: руби, нода, с++, golang.
полнофункциональная консоль
менеджеры пакетов brew и macports -> значит можно юзать линуксовые тулзы
плюс ко всему — микроядерная архитектура на основе Math
mac os x — ветка от BSD 4.4
дрова для конкретного железа, оптимизированны для работы с этим железом
и все это из коробки (кроме менеджеров пакетов и ЯП)
Общая идея выше уже описана.
Начинал с Windows, потом долго работал на Linux и в конце концов пересел на Mac.
Как выше отметили переход на Mac для программиста оправдан если это web-разработка. Так сложилось что большая часть сайтов работают под unix-системами.
По этой причине под windows не совсем удобно работать. Поэтому приходим к мысли что нужно что-то unix-like.
Сейчас меня забросают минусами, но у всего unix-like IMHO не особо хорошо с интерфейсом (мне лично чего-то не хватает: порой кажется, что окошки зря расходуют место) и самое главное — если заниматься не только кодингом, то нет некоторого софта (типа photoshop etc).
Вообще под linux вполне можно жить, но некоторых типов софта там либо нет, либо он еще развивается.
Плюс нужно так или иначе заниматься ОС. Что-то настраивать/подстраивать. В общем, это как ни крути, а система для гиков. Не то чтобы мне это не нравится, но порой надоедает и хочется просто заниматься кодингом.
Что касается Mac OS, то это UNIX с графической оболочкой которую разрабатывал профессиональный дизайнер. И как ни странно, она просто работает и многие вещи очень неплохо продуманы. Мне не надо постоянно что-то подкручивать после обновления. Думать как поставить какую-то программу потому что конфликт и тп. Устанавливать драйвера на железо через одно место.
Плюс довольно неплохая поддержка производителями железа/софта. IMHO, не сильно хуже Windows.
В общем фактически под этой ОС занимаешься своим делом, а не администрированием.
Насчет цены, она конечно немного завышена (хотя как посмотреть, ведь полноценная ОС идет бесплатно). Но если сравнивать одинакового уровня железо, то разница до скачков курса была не такая уж и большая.
В итоге обычно рано или поздно выбор становится вполне очевидным и осознанным.
P.S. Нужно понимать что ОС — это всего лишь инструмент. Где-то есть свои уникальные фишки, софт. Кому-то нравятся инструменты от одной компании, кому-то от другой.
Потому что почти BSD. Потому что красиво. И потому что если не писать десктопные приложения под винду, то нет никакого смысла мучить себя виндой. Неудобно же.
И пару рациональных соображений. Если у вас мультиплатформа, то мак — это практически единственный вариант, ибо из мака в линукс и винду можно кросскомпилить (мы так и делаем), а вот в IOS из линукса и винды не выйдет. Так что если вы деплоитесь на все, что движется — альтернативы по сути и нет.
По моему это всё дело вкуса и иногда особенностей работы. Мне, например, MacOS не кажется красивой, меня раздражают глупые и тормозящие анимации. Сам работал за маком около полугода, были моменты, когда хотелось рвать на себе волосы, например, при создании файла, который, как оказалось, не так уж просто и создать.
Для меня еще критичным было отсутствие привычного софта, то есть он есть, но платный. С этим можно жить, но как то не хочется каждый раз что то покупать ради одноразовой задачи. Кроме того, все время возникали какие то мелкие проблемы. В общем, думаю, просто не стоит ждать от Мака чего то особенного, у меня были завышенные ожидания, так как его удобство и красота все время на слуху, которые разбились о суровую реальность. Поэтому для меня Мак это очередная операционная система со своими плюсами и минусами.
В первую очередь мак выбирают фронтэндщики и для этого есть причины, никогда я не думал что стану эппло любом но сделал хакинтош и перестал вообще заходить в винду (тока поиграть иногда).
Линукс к сожалению для фронэнда не подходит, отсутствие Photoshop напрочь убивает желание на нем сидеть и не надо только про эти грабли с эмуляцией.
Поставьте себе на комп макос и сами поймете все преимущества, к счастью сейчас почти нету проблем с хакинтошами. Очень хочу себе мак но денег таких нету пока.
Ни разу не задумывался о приобретении Мака. Как-то неоправданно дорого это все. Что нельзя сделать на винде, можно сделать на линуксе, и наоборот
Мак — это как телик. Купил и работаешь. Настраивать ничего не надо, обслуживать не надо, ошибки в приложениях — раз в полгода. Синий экран? Ни разу не видел. Переустановка макоси? Это что-то из области фантастики.
Мак ты просто не замечаешь, в то время как винда вечно от тебя что-то хочет.
Ну и сравнивать макбуки и писишные ноутбуки прям даже как-то некорректно. Стоит просто поработать часик за макбуком и на всякие асусы-асеры смотреть без тошноты нельзя будет.
Ну, как бэ, вот — coub.com/view/439tx
Купил мак во времена дорогого рубля еще. Исключительно из-за времени жизни от аккумулятора. Ничего такого в OS X нет. Linux намного лучше для программиста
Тема наверняка старая, но отвечу пожалуй, я тут походу больше остальных видел и щюпал МАК!
Заметили что макбуки все слабые по характеристикам по сравнению с другими фирмами но при этом дороже в 2-5 раза как минимум, непонятно почему ?
Да они оптимизированы так, что мак на intel duo2 обганяет по производительности core i-5 других фирм ноутбуки… маки при том более економичны и стабильны, что чуждо под другими фирмами!
Вы макбук самый старый запустите под последней MAC OS она и работает, запускает те программы что под виндой невозможно себе и представить запустить, вы можете в старом маке в 3 окна фотошоп открыть и рисовать что хотите, в винде одно окно если и запуститься то с такими висюками что мама не горюй!
Кстати в маках железо качественнее и батареи дольше других фирм держат в 4 раза дольше, факт!
Например за 1 год в обычном ноуте, батарея падает на порядка 20% заряда(у кого есть или были ноуты подтвердит), тобишь за 4-5 лет, батарее жопа, хватает батареи на 5 минут до отключения! На Маке всего 20-25% за 4-5 лет — да это жесть парни !)) Ноут мак ейр 13, держал заряд 12 часов, спустя 4 года — 8 часов где то, aleinware m11x r1 держал 8-10 часов, теперь 2 часа !
Я не фанат Мака, но они того стоят ! Про то что он Unix — уже говорит что он стабильный, точнее он допилен из кусочков Free BSD (самой защищенной и самой надежной системой в мире розработаной студентами Беркли университета) ее используют NASSA в случке с Debian!|
Короче копим на вещь на года)))
Я для себя понял что она как Bently или Tesla среди машин! Да что я вам обьясняю нищеброды?))) Работайте нигеры на Apple !
По факту могу сказать, что за всю жизнь MAC видел только у начальника, двоюродной сестры (располагает финансами) и в магазинах. Ни у кого более у моих знакомых, коллег, знакомых у коллег, друзей — нет и не было мака. Реально. Может я живу в отсталом городе или мои друзья отсталые. У меня есть знакомые кто хотел бы себе иметь такой ноутбук (да я бы и сам не отказался). Но по факту у меня нет таких знакомых с маком.
DAlex Вы не про меня писали случайно? Только хотел изложить идентичную историю.
Добавлю только то, что после полугода на маке (веб) я не чувствую существенной разницы (дома линукс). За исключением одного: нравится, что в маке реально долго держит батарея (восемь и больше часов), я не думал что это возможно.
Работал на разных системах, но последние лет 10 исключительно на MacOS. По сути сейчас так:
— Windows стоит второй системой на iMac для поиграть в то, чего нет в маке. Так же он стоит в Parallels для тестирования работы пот виндовые браузеры
— Linux используется на серверах (CentOS)
— Mac компьютеры с MacOS используются и для работы и в повседневных задачах (у меня, у дочери, отцу тоже подарил).
В Маках мне все удобно и комфортно. А сами компьютеры сделаны надежно, монолитно, корпус выточен и цельного куска алюминия. Батарея держит отлично, клавиатура и тачпад великолепны. К сожалению пока не видел ноуты не от Apple такого же качества (а я их перепробовал много и именно из «премиум» сегмента).
p.s. По поводу цены: не думаю, что возможно сделать эти компьютеры сильно дешевле, один только корпус чего стоит изготовить.
p.p.s. И этот текст так же написан на MacBook Pro 
Я пишу backend. У меня mac потому что это очень, очень, очень удобная машина. Ну и потому что подарили)))
Покупать Mac специально для программирования не стоит, он не окупит вложенных денег быстро, тем более сейчас.
Mac ценят те, кому важнее эффективность собственного трудового процесса. Не отвлекаться на настройку и адаптацию системы под себя, а именно работать. Это время, которое крайне обидно тратить.
Настоящему программисту в целом, вообще все равно где и в чем работать, инструменты необходимые есть везде. Но через какое-то время хочется комфорта. А уж понятие комфорта для всех разное, кому-то это очень кастомная конфигурация линукса, кому-то Mac.
К тому же Mac OS перекрывает необходимость в виндовом и линуксовом софте полностью. При использовании Parallels всегда готово полностью интегрированное виндовое окружение. (Да, я видел программистов на 1С, работающих на маке)
Все линуксовое доступно через brew (или альтернативы)
Как результат — при использовании специфичного (виндового) софта не надо перезагружаться. А все линуксовое всегда с собой, тут же, в консоли.
Далеко не большинство. Большинство веб-программистов — возможно, но тоже не факт.
Сейчас под маком чаще всего понимается макбук — часто в его пользу делается выбор потому, что на фоне остального ассортимента среднего магазина это просто роскошная железка.
О том, что существуют какие-то там бизнес-ноутбуки типа Dell Latilude и IBM Thinkpad, которые по производительности, надежности и функциональности порвут цельносклееный макбук как тузик — грелку, народ обычно не подозревает. Не распиарено по ящику, нет светящегося яблочка и «экосистемы». Точней, экосистема есть, но состоит она почему-то из доков, дополнительных батарей, модулей TPM (которые почему-то не впаяны намертво, как и память и жесткие диски, которых почему-то может быть больше одного) и тому подобного. Все это скучно и сложно, то ли дело — мобилка и плеер в той же цветовой гамме.
А операционная система вторична. Любой юзер (и даже программист) работает с прикладным софтом. Какой при этом формы и расцветки оформление окон — никакой разницы.
Вопрос о выборе операционной системы для программирования является важным для каждого разработчика. Windows и Mac OS X — две самые популярные операционные системы среди программистов. Каждая из них имеет свои преимущества и недостатки, которые могут повлиять на выбор.
Windows — это операционная система, широко распространенная среди пользователей по всему миру. Однако она также является популярным выбором для программирования. Windows предоставляет разработчикам огромное количество инструментов и сред разработки. Одной из главных причин выбора Windows для программирования является его совместимость с большинством разработческих инструментов и языков программирования.
С другой стороны, Mac OS X, операционная система, созданная Apple, также популярна среди разработчиков. Mac OS X обладает удобным и интуитивно понятным интерфейсом, что делает его привлекательным для начинающих программистов. Кроме того, Mac OS X является операционной системой жесткого-программного обеспечения, что означает, что она часто используется для разработки приложений для iOS и macOS.
Нельзя сказать точно, какая операционная система лучше для программирования — Windows или Mac. Выбор зависит от предпочтений и потребностей каждого отдельного разработчика. Однако важно помнить, что независимо от выбора операционной системы, самое главное — это умение программировать и глубокое понимание языка программирования.
Содержание
- Программирование на Windows или Mac? Сравнение операционных систем для разработчиков
- Обзор Windows и Mac для программистов
- Преимущества Windows для разработки ПО
- Недостатки Windows в программировании
Программирование на Windows или Mac? Сравнение операционных систем для разработчиков
Преимущества Windows для разработчиков:
1. Обширный выбор разработческих инструментов: Windows поддерживает большое количество IDE и инструментов разработки, таких как Visual Studio, IntelliJ IDEA, Eclipse и другие. Это позволяет разработчикам выбрать наиболее удобные для них средства и технологии.
2. Широкая совместимость: Windows является наиболее распространенной операционной системой, поэтому большинство программ и платформ поддерживаются именно на ней. Это обеспечивает возможность работы с различными приложениями и библиотеками без проблем.
3. Удобство использования: Windows имеет простой и интуитивно понятный интерфейс, что делает его максимально доступным для новичков в программировании. Программы устанавливаются и настраиваются с помощью несложных инсталляторов, а удобно организованное меню позволяет быстро находить необходимые инструменты и настройки.
Преимущества Mac для разработчиков:
1. Стабильность и надежность: Операционная система Mac OS X известна своей стабильностью и надежностью. Она редко подвержена сбоям и уязвимостям, что является важным фактором для разработчиков, особенно при работе с критическими проектами.
2. Удобный терминал: Mac OS X имеет встроенный терминал, который предоставляет больше возможностей для разработчиков. Он позволяет выполнять различные команды и скрипты, управлять файлами и настраивать окружение для разработки.
3. Экосистема разработчиков: Mac OS X широко используется в сообществе разработчиков, что обеспечивает доступ к различным ресурсам и инструментам, таким как Xcode и Homebrew. Они позволяют эффективно создавать приложения под iOS и macOS, а также использовать пакетный менеджер для установки дополнительных пакетов и библиотек.
Итак, выбор между Windows и Mac для разработки зависит от индивидуальных предпочтений и требований разработчика. Windows обладает большим выбором инструментов и широкой совместимостью, в то время как Mac предлагает стабильность и удобство использования. В конечном итоге, правильный выбор будет зависеть от задач, которые необходимо решить и требований проекта.
Обзор Windows и Mac для программистов
Windows
Windows — одна из самых популярных ОС для программирования. Она обладает широким спектром инструментов разработки, включая Visual Studio, одну из самых мощных и популярных интегрированных сред разработки (IDE) в мире. Windows также поддерживает большое количество языков программирования, включая C++, C#, Java, Python и многие другие.
Windows обладает широкой поддержкой аппаратного обеспечения, поэтому вы можете использовать широкий спектр устройств для разработки, таких как настольные компьютеры, ноутбуки, планшеты и даже устройства с поддержкой сенсорного ввода. Windows также предлагает множество удобных инструментов для отладки и развертывания приложений.
Однако Windows также имеет свои недостатки. Например, некоторые программисты жалуются на нестабильность и непредсказуемость работы под Windows, а также на наличие вирусов и других угроз безопасности. Кроме того, Windows часто требует больше ресурсов, что может замедлить процесс разработки и увеличить время, необходимое для выполнения задач.
Mac OS X
Mac OS X очень популярен среди разработчиков, особенно среди тех, кто занимается разработкой продуктов для iOS и macOS. Одним из главных преимуществ Mac для программистов является наличие Xcode, IDE, разработанной специально для работы с платформами Apple. Xcode предлагает широкий набор инструментов для разработки приложений на Objective-C и Swift, а также поддерживает другие языки программирования.
Mac OS X также обладает высокой степенью стабильности и надежности, что может быть важным для программистов, которые работают над долгосрочными проектами или критически важными системами. Операционная система также отличается удобством использования и эстетичным дизайном, что может способствовать удобству программирования.
Однако Mac также имеет свои ограничения. Во-первых, стоимость Mac-устройств может быть значительно выше, чем у Windows-подобных аналогов. Кроме того, Mac OS X не поддерживает такое широкое разнообразие аппаратного обеспечения, как Windows, что ограничивает ваши варианты выбора устройств.
В итоге, выбор между Windows и Mac для программирования зависит от ваших личных предпочтений, специфики вашей работы и языков программирования, с которыми вы планируете работать. Каждая ОС имеет свои преимущества и ограничения, поэтому рекомендуется тщательно оценить ваши потребности и возможности перед принятием окончательного решения.
Преимущества Windows для разработки ПО
2. Широкая поддержка технологий. Windows активно поддерживает множество технологий, разработанных как Microsoft, так и другими компаниями. Если вы работаете с платформами и инструментами, такими как .NET, C#, ASP.NET, Microsoft Azure и Microsoft SQL Server, то Windows будет оптимальным выбором, так как эти технологии полностью интегрированы в операционную систему.
3. Удобство использования. Windows предлагает простой и интуитивно понятный пользовательский интерфейс. Это особенно важно для начинающих разработчиков, которые могут быть погонены настроениями и не желают дополнительных сложностей. Кроме того, множество программ и инструментов для разработки ПО предлагают графические интерфейсы, которые интегрируются идеально в среду Windows.
4. Широкое комьюнити разработчиков. Благодаря своей популярности, Windows имеет огромное активное комьюнити разработчиков. Это означает, что вы сможете легко получить помощь, поделиться опытом и найти ответы на ваши вопросы. Существует множество форумов, сайтов и сообществ, посвященных разработке ПО для Windows.
5. Широкая совместимость. Windows предлагает высокую степень совместимости с различным аппаратным и программным обеспечением. Будь то разработка для настольных компьютеров или мобильных устройств, Windows обеспечивает поддержку для различных платформ и устройств, что позволяет разработчикам создавать универсальные приложения, работающие на разных устройствах под управлением Windows.
6. Стоимость. При разработке ПО на Windows у вас есть возможность выбрать из множества бесплатных инструментов и библиотек с открытым исходным кодом. Это может значительно снизить затраты на разработку ПО, особенно для небольших и средних проектов.
В целом, Windows является надежной и мощной операционной системой для разработки ПО. Она предлагает широкий выбор программ и инструментов, хорошую поддержку технологий, удобный пользовательский интерфейс, активное комьюнити разработчиков, высокую совместимость и доступные стоимости. Разработчики могут полагаться на Windows, чтобы эффективно создавать качественное программное обеспечение.
Недостатки Windows в программировании
Первым недостатком Windows является его ограниченная совместимость с некоторыми инструментами разработки. Некоторые платформы и библиотеки могут быть доступны только для Linux или Mac OS, поэтому разработчики, выбравшие Windows как свою основную платформу, могут столкнуться с ограничениями в выборе инструментов и технологий.
Вторым недостатком Windows является его слабая поддержка командной строки и автоматизации. Хотя Windows предоставляет собственную командную оболочку, она не так мощна и гибка, как Unix-подобные системы, такие как Linux или Mac OS. Это может быть проблематично для разработчиков, которым требуется выполнение сложных скриптов и команд в рамках процесса разработки.
Третьим недостатком Windows является его уязвимость к вирусам и вредоносному программному обеспечению. В отличие от Mac OS и Linux, Windows имеет большую поверхность атаки для хакеров и злоумышленников. Это означает, что разработчики, работающие на Windows, должны быть особенно осторожны при скачивании и установке стороннего программного обеспечения, а также при обновлении системы безопасности.
Наконец, Windows имеет репутацию менее стабильной операционной системы по сравнению с Linux или Mac OS. Многие разработчики отмечают, что Windows может периодически выдавать ошибки, зависать или неожиданно перезагружаться. Это может привести к потере продуктивности и времени разработчиков, а также повлиять на стабильность работы программного обеспечения.
В целом, Windows является популярным выбором для программирования, но эти недостатки могут быть важными факторами для некоторых разработчиков при выборе платформы для своей работы.
У разных ОС разные плюсы и минусы, и у каждой есть свои сторонники. Но какая ОС лучше для программиста? Узнали у экспертов.
У каждой ОС есть свои плюсы, минусы и особенности, и как правило программисты выбирают ОС на основе своих предпочтений и представлений. Но что, если отбросить личные симпатии и попытаться взглянуть объективно: какая ОС даёт больше всего преимуществ программисту? Мы задали этот вопрос экспертам, и вот что они ответили.
Какую ОС выбрать программисту?
***
На данный момент этот блок не поддерживается, но мы не забыли о нём!Наша команда уже занята его разработкой, он будет доступен в ближайшее время.
На данный момент этот блок не поддерживается, но мы не забыли о нём!Наша команда уже занята его разработкой, он будет доступен в ближайшее время.
На данный момент этот блок не поддерживается, но мы не забыли о нём!Наша команда уже занята его разработкой, он будет доступен в ближайшее время.
На данный момент этот блок не поддерживается, но мы не забыли о нём!Наша команда уже занята его разработкой, он будет доступен в ближайшее время.
На данный момент этот блок не поддерживается, но мы не забыли о нём!Наша команда уже занята его разработкой, он будет доступен в ближайшее время.
На данный момент этот блок не поддерживается, но мы не забыли о нём!Наша команда уже занята его разработкой, он будет доступен в ближайшее время.
In this article, we have discussed how mac is better than Windows for programming.
When you choose a laptop for programming, it seems as though the internet is rife with opinion posts about which is better for what subject whether it be personal use, photo or video editing, web development, gaming, cat video playing, etc. Today, we take a look at whether Windows or Mac is better for programming. By the way, read this if you are unsure about a laptop or desktop for programming.’
Go for a Mac if you plan to program Apple devices-related apps and have the budget. Go for a Windows if you are under budget constraints or in need of Windows-specific tools.
The best MacBook for programming is an ideal device for coding. Apple’s range of MacBooks combines powerful components and thin and light designs – so for coders who travel a lot, or want flexibility with where they work, then these are great choices.
What to look for when choosing MacBook for programming
-
CPU. It would help if you had a great processor that runs quickly because your work depends on it a lot. The good processor starts from i7. All MacBooks above are even better.
-
GPU. Graphics card is most important if you develop games. The level of GPU in Macs is so high that they don’t even add this parameter to the Quick Look comparison on the official website.
-
RAM. Even simple coding requires a lot of memory, so don’t even try to start this with RAM of less than 8 GB. All new models of MacBooks have 16 + GB.
-
Screen. As a user, you must pay attention to the screen’s size (it should start from 13′), the quality of the picture, and the tiring of your eyes. MacBook’s Retina displays are probably the best in all these requests.
-
Battery. The battery should be as big as possible, but remember that it directly depends on CPU load, screen size, brightness, and other factors. Batteries of MacBooks start from 11 hours (16′) to 20 hours (13′). You must agree that it is enough for the workday and even for some movies in the evening.
-
Ports. The design of MacBooks doesn’t provide a lot of ports. Some users complain about it, but you can buy an adapter to fix it. Apple believes in online storage and wireless connections, that’s why they don’t add a lot of ports.
-
Storage. Nowadays, storage shouldn’t be huge, but it should be enough. High-quality photos, videos, and presentations compel us to have not less than 256 GB. MacBooks give you from 2 TB to 8 TB. It seems that they want you to save all your knowledge on your PC.
-
Keyboard. This special paragraph is important for every Mac because the latest models have incomparable and comfortable keyboards that are impossible to compare with any other PC.
The three models of MacBook that you see below meet all the requirements of the list, but let’s add some specialties for each of them.
-
MacBook Pro (16-inch). The biggest and the most powerful of MacBooks that you will use for years because it accommodates all the newest technologies. The weaknesses are battery and price. When you see the price, you will probably be confused but know what to strive for.
-
MacBook Pro (13-inch, 2020). Powerful enough for any task. All Apple develops are present in this model. The screen is smaller but more comfortable for carrying. It has a huge battery and a pleasant price.
-
MacBook Air (2020). The cheapest of all models, but powerful with a good battery and a lot of other Apple features. Screen colors are muted a little, but it is not a problem. It will be a good choice for those who only start programming.
The Difference:
1. UNIX and LINUX
UNIX and LINUX are operating systems that are very important to programming. The reasons why the two platforms are ideal for programmers are: UNIX offers a lot of stability and flexibility and it is also very secure. Most of the websites we use and access on a regular basis are built on UNIX and Linux platforms based on these factors.
LINUX is a popular development operating system. LINUX can be run on both MAC and Windows machines to enable programming.
MAC run full-time on a UNIX-based operating system and they are thus more developer-friendly. With a UNIX-based command line, programming is easier as you are able to run programs in almost any language.
UNIX is also more secure by default compared to Windows. This is the reason why Macs tend to be safer against the tools that hackers use such as malware, Trojan horses, and viruses. To be on the safe side many developers prefer to work with Macs.
2. Mac Build Quality
Basically, it is easier to have a MAC repaired as it is easy to diagnose and find the issue using their built-in software. You do not have to worry much concerning technical issues with a MacBook and that is why developers prefer them in their work. No one desires to have their machine crashing on them with no warning and lose their work progress and personal data.
3. No interruptions while working
Another fact about the MacBook is that you get fewer interruptions while working. Sometimes we spend 8 – 15 hours straight coding and we experience zero interruptions. On the other side, Windows where various computer operations occasionally interrupt work. Developers need their full concentration while coding and the MacBook offer this luxury.
4. Cross-Platform Compatibility
Working with MAC OS X, you are able to run all the major operating systems on your machine, which is a great advantage for programmers. It would be difficult to run OS X on a Windows laptop, and the only time that is possible is if you install hacked versions of OS X. MACs, on the other hand, can easily run Windows and even Linux on a virtual environment.
You’ll find tools available on Windows, while others are only available on MAC OS X. This brings the need to be able to switch between the different operating systems and that is why the MacBook is the preferred machine of choice for programmers.
It is impossible to create any programs for iOS or OS X using a Windows computer. Therefore, if you intend to develop for iOS or OS X at any point, then MAC is definitely the way to go.
5. Budget:
The main drawback to Mac for the first-time buyer is the price. Most new Macs range well over $2000 at the time of writing.
If you’re into programming as a career, Mac is definitely an option to consider for its programming ability and ease of use in certain stack development.
For casual programmers though, there are other, more budget-friendly, options available to you that will work for your purposes.
6. Stability Of O.S
While Windows is great for front-end development, for back-end developers, the platform can be a pain to use. You’ll be sitting through several hours of updates, drivers, installers, etc. to get a good system running but after that, you’ll find your development easier.
The Tech Platform
www.thetechplatform.com