Mesh система отличие от роутера

Mesh —  что это такое и почему название часто появляется в рунете. Ответ прост: беспроводные сети научились проникать сквозь кирпичные стены и железобетонные перекрытия. Покажем, как это настроить, и сравним скорость интернета до и после.

Мы привыкли выбирать: быстрый проводной интернет или медленный Wi-Fi. Проводное соединение имеет один недостаток — привязка к месту. В остальном это быстро, стабильно и постоянно. Беспроводная сеть — штука капризная, поведение интернета может меняться от погодных условий и окружающей обстановки. Например, сигнал стремительно теряет мощность при прохождении через стены и перекрытия из бетона.

Решить проблему с качеством покрытия можно двумя способами: поставить дальнобойный роутер или подключить усилитель. В первом случае сигнал все равно испортится из-за препятствий, а во втором скорость интернета снизится ровно в два раза — таков принцип работы моста. А если это беспроводной мост, который еще поддерживается не всеми моделями роутеров, то к проблемам со связью можно смело прибавить интерференцию каналов с соседскими частотами. И это минимум, с чем столкнется пользователь, когда настроит такую систему. Но есть волшебное слово Mesh — оно все исправит.

Что такое Mesh

Владельцы широких интернет-каналов знают, как редко удается получить полную скорость по тарифу, если вместо витой пары подключаться по Wi-Fi. Современные роутеры научились разгоняться до 5 ГГц, но от этого нюансы с качеством покрытия не отменяются. Поэтому теоретические 7 Гбит/с почти всегда ограничены 300-500 Мбит/с, и то принимающие устройства должны быть в непосредственной близости к передающим. О скоростных максимумах диапазона 2.4 ГГц лучше промолчать.

Словом, это классическая беспроводная сеть: витая пара подключается к роутеру, который поднимает соединение и передает его по воздуху. Чем дальше юзер отходит от передатчика, тем меньше оплаченных мегабит остается у него в ноутбуке. Чтобы это исправить, необходимо изменить строение сети. Например, сделать так, чтобы интернет был не только в комнате с роутером, но и на другом этаже или в дальней спальне. Для этого нужно установить несколько равнозначных устройств. Это не роутеры, соединенные мостом, а специальные маршрутизаторы с выделенным каналом для связи между собой. Для дома, как правило, хватает двух или трех таких девайсов: один работает как главный передатчик, остальные дублируют сигнал. Это и есть Mesh.

Как это выглядит

За сложной теорией и иностранными названиями стоит эргономичная и дружелюбная к домашнему юзеру система. Новое поколение роутеров Mesh легко узнать по футуристичному дизайну корпусов и тому, что на задней панели почти всегда отсутствуют привычные антенны-«рожки»:

Как правило, в таких наборах бывает как минимум два устройства, но в систему можно подключить намного больше девайсов. Их можно докупить отдельно: включай в розетку и пользуйся. Настраивать? Прекратите, они прекрасно общаются без нас. Ну просто золотые плюшки, никак иначе. Стандартный «рогатый» проигрывает им как по дизайну, так и в эргономике:

Чем отличается от роутера

Если не вдаваться в подробности, роутер в обычной системе и роутер в Mesh — это коробки с похожей начинкой. Набор их возможностей зависит от «крутости» модели и мощности железа. Но это только на первый взгляд: даже самый навороченный и мощный роутер не сможет стать «меш», и вот почему.

Создавая децентрализованную беспроводную сеть, где каждое устройство работает независимо, необходимо подключить дополнительный канал для связи между ними, чтобы, кроме пользовательских точек Wi-Fi, роутер имел в запасе невидимое соединение для связи со своими братьями-близнецами. В правильной реализации для этого устанавливают отдельный модуль с собственным усилителем и антенной. Производители называют это Backhaul — транспортная связь. То есть, канал, который доставляет какую-то сервисную информацию без вмешательства в дела клиентов.

Так выглядит антенный блок Mesh-системы Zyxel Multy X: красным обозначены антенны для Backhaul, желтым — основные для пользовательских диапазонов, голубым — Bluetooth. В основном, так устроены все Mesh-роутеры.

Выходит, что «меш» имеет две стороны — фронтенд и бэкенд, то есть бэкхол. У простого роутера она одна — только клиентская связь. Таковы аппаратные отличия роутеров из разных систем.

Чем Mesh лучше обычного роутера

«Железные» доработки в новых системах меняют и поведение роутеров в программном плане. Это также отличает их от предшественников в практическом использовании.

• Например, в Mesh работает единая точка доступа с одним именем и паролем для всех станций. Это значит, что при переходе из одной зоны в другую, устройства не теряют времени на авторизацию. Поэтому важный звонок в Skype или FaceTime не прервется в ответственный момент.

• Mesh создает бесшовный роуминг, что позволяет работать в любой точке дома без потери сигнала. Переход из одной зоны покрытия в другую не прерывает передачу пакетов, поэтому воспроизведение потокового видео или стриминг будут продолжаться без сбоев.

• Стандартные повторители сигнала ограничивают пропускную способность сети в два раза. Это плата за работу полудуплексного режима, когда данные и передаются, и принимаются одновременно по одному каналу. В отличие от репитеров и усилителей сигнала, устройства Mesh соединяются с помощью дополнительных модулей Backhaul и не мешают работе основных каналов. Поэтому скорость подключения к интернету всегда максимальная.

  

• В сети Mesh передающие устройства работают децентрализовано, поэтому если любое из них выйдет из строя, соседний роутер быстро подхватит подключение, и интернет никуда не пропадет.

  

• Чтобы создать похожую сеть с помощью обычных роутеров, придется использовать мостовое соединение. Для этого нужно установить фиксированные каналы — соседские роутеры этому будут не рады и начнут конфликтовать с нашей сетью. Нестабильный сигнал, низкая скорость и помеха соседскому интернету гарантированы. В сети Mesh роутеры автоматически выбирают каналы и настройки таким образом, чтобы выдать максимальную скорость в окружающих условиях и не мешать работе других устройств.

  

• Каждый роутер в децентрализованной сети может самостоятельно выбирать, каким устройствам ему лучше отдать интернет. Если телевизор и приставка стоят ближе к точке А, то она будет работать только для этих устройств, а смартфон останется на соседнем сигнале от точки В. Так работает адаптивная маршрутизация.

  

• Mesh-роутеры не надо настраивать. Для работы достаточно подключить интернет к головному устройству. Остальные настроятся автоматически при подключении к домашней сети: включил в розетку, открыл фирменное приложение, сделал пару тапов — и готово.

• Продвинутые модели Mesh научились управлять умными домами. Для этого есть специальные каналы типа ZigBee или встроенный Bluetooth.

  

• Каждую точку в Mesh можно конфигурировать отдельно: если это беспроводная связь в детской комнате, доступно включение и отключение по расписанию, фильтрация контента и родительский контроль. Остальная связь в доме останется без ограничений.

  

Беспроводные сети нового поколения позволяют очень гибко настроить домашнюю сеть в плане как покрытия, так дополнительных опций. Чтобы доказать, что Mesh по-настоящему решает распространенные проблемы с классической сетью Wi-Fi, попробуем настроить ее самостоятельно и проверим, что умеют хваленые технологии в суровых условиях — 2 этажа и 200 квадратных метров.

Настраиваем и тестируем

Кроме готовых комплектов, производители также предлагают отдельные роутеры, которые при необходимости можно подключить в режиме Mesh. Например, последние модели Keenetic, начиная с Keenetic Start, знают о дополнительной связи Backhaul и легко превращаются из обычных роутеров в меш:

Некоторые модели переключаются в нужный режим с помощью рычажка, другие делают это программно — через меню. Разбираемся.

Стартовый набор

Для эксперимента понадобится роутер, который возьмет на себя подключение к интернету и будет раздавать мегабиты остальным устройствам, а также дополнительный трудяга для усиления сигнала.

В нашем случае подопытными кроликами будут Keenetic Giga в главной роли, Keenetic Lite как репитер и смартфон в качестве измерителя скорости интернета. Чтобы добавить азарта, разместим роутеры как можно дальше друг от друга: главный останется на втором этаже, а его помощник пойдет в самый дальний угол первого этажа — например, в котельную.

Настройка

Представим, что это наша первая настройка и станем все делать интуитивно. Первым делом настроим основной роутер. Подключаем его в розетку, а к нему провод с интернетом и витую пару от ПК. Открываем в браузере адрес 192.168.1.1 — это один из стандартных IP для подключения к настройкам роутера:

Теперь нужно подобрать логин и пароль. Если это первая настройка устройства, то логин и пароль будут указаны на задней части самого роутера или в инструкции по эксплуатации. В большинстве случаев это пара admin/admin или admin/1234. Вводим и попадаем в главное меню:

Интернет и Wi-Fi есть. Переходим в настройки беспроводной сети и открываем параметры системы Wi-Fi:

Перед нами настройки Mesh. В центре экрана черным по белому написано: возьмите второй роутер и переключите его в режим C, чтобы он работал как усилитель. Крутим в руках Keenetic Lite и видим интересную картинку:

Волшебники из Keenetic не обманули — находим рычажок и клацаем в нужном направлении:

В инструкции также написано, что роутеры необходимо соединить между собой проводом или с помощью WPS. Воспользуемся проверенным методом:

Затаив дыхание, включаем второй роутер в сеть и чего-то ждем:

Снова не обманули, Lite подцепился к Giga. И даже попросил обновления. Пожалуйста, нам не жалко. Через пять минут проверяем подключение:

Все идет по плану. Убираем провода и устанавливаем репитер на законное место — подальше от основного. Пока не включаем. Для чистоты эксперимента проверим скорость соединения возле основного роутера:

Из проводных 500 Мбит/с по Wi-Fi 2.4 ГГц нам достается всего 100 Мбит/с. Будем отталкиваться от этих значений. Отходим подальше — туда, где будет работать репитер, и проверим, как там обстоят дела с интернетом:

Почти никак: сигнал на минимуме, скорость — тоже. Да еще и потеря пакетов появилась — 0,71%. Теперь подключаем импровизированный Mesh-репитер и снова проверяем скорость, не отходя от кассы:

Ого! Скорость приема почти 90 Мбит/с — всего на 10% меньше от изначального сигнала. И это через 22 см плиты-перекрытия и несколько кирпичных стен. Поразительно! Система работает отлично.

Стоит ли игра свеч

Стоит ли покупать Mesh-систему, если сеть строится с нуля? Однозначно. А если роутер уже установлен? Обрадоваться, что он поддерживает Mesh и бежать за вторым — хотя бы бюджетным lite или подобной моделью. А если серьезно, то к настройке сети нужно подходить не менее вдумчиво, чем к планировке дома. Поэтому еще при выборе сетевых устройств нужно примерно понимать, каким требованиям должна соответствовать будущая сеть, с какой скоростью смогут работать сетевые устройства, и будут ли этому препятствовать физические преграды.

Если это небольшая однокомнатная квартира, то новая система будет избыточна, и пользователь не получит от нее тех плюсов, за которые ценят Mesh. Тем более, что это не самые дешевые устройства, которые за те же деньги могут иметь характеристики на порядок проще, чем у классического роутера.

Однако для многокомнатной квартиры или частного дома с большой площадью и двумя-тремя этажами система с несколькими роутерами будет единственным правильным решением, если нужно наладить максимальное покрытие и стабильный интернет по всему дому и даже во дворе.

Mesh-системы — новинка на рынке беспородных сетей, которая дает возможность обеспечить быстрый доступ к Wi-Fi конкретно там, где это нужно, без каких-либо сложностей. Каждая из них представляет собой набор маршрутизаторов, которые способны качественно покрыть сетью большую площадь. В продаже уже есть несколько отличных продуктов, которые очень просты в ежедневном использовании (Google, Eero, TP-Link). Сегодня производители ориентируются на пользователей, поэтому такие гаджеты делают всю тяжелую работу по своей настройке за пользователя.

Тем не менее, в это же время маршрутизаторы также становятся все лучше и лучше. Они начинают работать с большими скоростями, увеличивается и дистанция их эффективного использования. Если говорить про самые продвинутые системы, сегодня они могут предложить куда больше действительно интересных возможностей, чем простая Mesh-система.

Это приводит к очевидному вопросу — что выбрать для дома: новую Mesh-систему или современный маршрутизатор. Сложно однозначно ответить на данный вопрос — решение очень сильно зависит от конкретного пользователя и его потребностей. Есть несколько вещей, на которые нужно обратить внимание, прежде чем купить новенький гаджет. Эта статья поможет.

Стоит ли вообще обновлять имеющееся оборудование Wi-Fi

Для начала вы должны ответить себе именно на этот вопрос. Если говорить про идеальный мир, сеть Wi-Fi в доме — это то, что вы должны настроить один единственный раз, а после этого не возвращаться к данном вопросу, пока оборудование банально не выйдет из строя. При правильном планировании маршрутизатор Wi-Fi или другое аналогичное оборудование должны работать несколько лет и не требовать внимания. Единственное исключение из данного правила — новые протоколы с большей скоростью, на которые вы можете захотеть перейти.

Если же вернуться в объективную действительность, становится понятно, что не обращать внимания на маршрутизатор Wi-Fi — невероятная задача. Чтобы он нормально работал, его нужно перезагружать хотя бы раз в неделю. А иногда вы можете вообще быть вынуждены обращаться к своему интернет-провайдеру за помощью в решении проблем с беспроводной сетью. Да, ожидание специалиста на протяжении рабочего дня никогда не бывает веселым.

Wi-Fi 6 — новейшая технология беспроводных сетей, которая может стать отличным вариантом для замены своего оборудования сегодня. Новый стандарт, который получил техническое имя 802.11ax, стал логическим продолжением 802.11ac — он обеспечивает более высокую скорость и увеличивает покрытие. Несмотря на то, что сегодня Wi-Fi 6 стал достаточно доступным для большинства пользователей, немногие уже успели обзавестись гаджетами с поддержкой нового стандарта. Поэтому прочувствовать все его прелести пока могут лишь техногики.

Тем не менее, если вы собираетесь приобрести новое оборудование на несколько лет вперед, сегодня нужно обращать внимание именно на устройства с поддержкой Wi-Fi 6. Это — единственно верный вариант.

Что делать, если хочется избавиться от мертвых зон в сети

Это — достаточно распространенная проблема. У вас может быть отличный доступ к Wi-Fi на кухне или гостиной, но качество покрытия в условной спальне может ощутимо падать. Это связано со стенами и другими помехами. К примеру, для покрытия стен ванной комнаты обычно используется специальный гипсокартон, который плохо пропускает сигнал. Ситуацию также может усугублять обилие медных и других труб в стенах данного помещения. Если рядом с точкой доступа все работает отлично, но в некоторых комнатах наблюдаются проблемы, для их решения можно просто обзавестись беспроводным ретранслятором — это куда проще, чем заниматься полностью новой сетью.

Беспроводной ретранслятор Wi-Fi — это наиболее дешевый способ, который поможет разобраться с мертвой зоной покрытия сети у себя дома. Тем не менее, у него есть и очевидные недостатки. Как понятно из названия устройства, оно лишь принимает существующий сигнал Wi-Fi, а потом отправляет его дальше, чтобы расширить площадь покрытия. Обычно подобные устройства очень просто настроить с помощью сетевого кабеля, веб-странички и даже мобильного приложения — чаще всего они также достаточно компактны. Тем не менее, если вам нужно покрыть большое пространство, то это — не самый удачный вариант хотя бы потому, что ретрансляторы обычно подключаются к базовой точке доступа и не соединяются между собой.

Важно также ответить, что при использовании беспроводного ретранслятора в зоне видимости ваших гаджетов обычно появляется еще одна сеть Wi-Fi. Она предназначена для подключения именно к ретранслятору, а не к базовой точке доступа. Это может быть достаточно неудобно — особенного в том случае, если вы часто перемещаетесь из одной комнаты в другую: входите в зону действия ретранслятора и выходите из нее. Хороший ретранслятор редко стоит меньше 30–150 долларов, поэтому вместо приобретения нескольких подобных гаджетов для закрытия пары мертвых точек есть смысл обратить внимание на Mesh-систему.

Нельзя не отметить и вопрос скорости. При использовании ретранслятора максимально доступная, которую отдает базовая точка доступа, обычно сокращается вдвое. Да, вы можете никогда не обратить на это внимания, но при работе с емкими файлами этот недостаток точно всплывет: это касается как просмотра фильмов онлайн, так и передачи через интернет тяжелых файлов.

В итоге, если отбросить недостатки, беспроводной ретранслятор — отличный и очень простой способ избавиться от одной мертвой точки, когда остальная сеть Wi-Fi работает отлично. Сегодня на рынке достаточно большой выбор подобных гаджетов на любой вкус (Netgear, Xiaomi).

Можно ли использовать маршрутизатор в роли ретранслятора

Да. Важно понимать, что некоторые современные маршрутизаторы могут быть программно сконфигурированы таким образом, чтобы стать частью общей сети Wi-Fi. Это, к примеру, касается софта AiMesh, которым комплектуются актуальные маршрутизаторы ASUS. С помощью него можно использовать подобный гаджет не только в качестве базовой точки доступа, но и в роли навороченного ретранслятора сети Wi-Fi. Да, настройка подобных систем не будет настолько же простой, но вы сумеете сохранить преимущества полноценного маршрутизатора, фактически используя его в качестве части ячейки Mesh-системы.

В этой же роли также можно использовать и другие маршрутизаторы. К примеру, у Linksys есть модели, которые поддерживают совместимость с системой Linksys Velop, — например, MR7350.

Когда есть смысл переходить на полноценную Mesh-систему

Если вы приняли решение избавиться от имеющегося оборудования или решили развернуть новую сеть Wi-Fi дома, выбор между традиционным маршрутизатором и Mesh-системой сводится лишь к тому, сколько денег вы хотите на все это потратить.

Традиционные маршрутизаторы вряд ли отойдут на второй план и продолжат работать во многих домах именно потому, что их покупка чаще всего куда более оправдана именно в финансовом плане. Более высокая стоимость Mesh-системы, если говорить о сравнимых характеристиках Wi-Fi, обусловлена фактическим использованием в ней нескольких маршрутизаторов. Более того, Mesh-системы обычно более просты и безопасны для неподготовленного пользователя: они обновляются без его участия, поддерживают дополнительные сервисы контроля конфиденциальности вроде Linksys Aware или Netgear Armor.

Если вам нужно что-то более надежное, чем простой маршрутизатор, Mesh-система — неплохой вариант. Производительность подобных решений только увеличивается, и производители достаточно оперативно добавляют в них все новые фишки. На рынке масса вариантов как в начальном ценовом сегменте до 100 долларов за комплект (Eero), так и в премиальном секторе с размытым пределом по стоимости (Neatgear).

Единственный случай, когда использовать Mesh-систему не очень удобно, — необходимость проводного подключениям к сети для некоторых домашних гаджетов. Тем не менее, даже в этом случае в Mesh-систему можно добавить простой коммутатор, который решит этот вопрос. Но, в целом, если вы задумываетесь о подключении некоторых устройств через Ethernet, вам вряд ли нужна данная статья, которая предназначена для неподготовленных пользователей.

Подводя итоги: Mesh-системы — лучший выбор для большинства

Раньше организация и обслуживание чего-то похожего на Mesh-систему было крайне дорогим занятием, которое требовало продвинутых знаний в области сетевых технологий. Тем не менее, с появлением Nest Wifi от Google и других аналогичных продуктов цена и сложность использования ощутимо снизились.

Mesh-система предназначена для обработки больших объемов трафика на внушительной территории без простоев из-за сбоев оборудования. Найти подходящий комплект гаджетов получится приблизительно за 250 долларов, и для настройки большинства из них получится использовать мобильное приложение для Android или iOS — с помощью него же выйдет добавить новые станции в общую сеть. Все же вопросы, которые связаны с формированием трафика и его обработкой, система выполнит автоматически. Другими словами, чтобы сыграть в Call of Duty через интернет, не нужно будет просить детей выключить условный Netflix.

Современные Mesh-системы не занимают много места, они не напоминают запасные части для инопланетных роботов, просты в установке и настройке. Добавление новой станции в общую сеть сделает ее только лучше, и это также важно. Подобное решение можно порекомендовать для любого — нет разницы: встал вопрос модернизации оборудования или нужно развернуть сеть в своем новом доме.

Это перевод статьи Android Central.

Время на прочтение
9 мин

Количество просмотров 64K

Когда я еще жил в многоквартирном доме, я сталкивался с проблемой низкой скорости в дальнем от роутера помещении. Ведь у многих роутер стоит в прихожей, куда провайдер дотянул оптику или UTP, и там же был поставлен типовой девайс. Еще хорошо, когда собственник меняет маршрутизатор на свой собственный, а типовые устройства от провайдера – это, как правило, самые бюджетные или простые модели. Ждать от них высокой производительности не стоит — работает и ладно. Но я установил роутер с гигабитными портами, с радиомодулем, поддерживающим работу на частотах 2,4ГГЦ и 5 ГГц. А скорость связи с Интернетом в пределах квартиры и особенно в дальних комнатах была совсем удручающей. Отчасти дело в зашумленном диапазоне 2,4 ГГц, отчасти в угасании и многократном отражении сигнала при прохождении через железобетонные конструкции. И тогда я решил расширить сеть дополнительными устройствами. Возник вопрос: Wi-Fi сеть или Mesh-система? Я решил разобраться, провести тесты и поделиться опытом. Добро пожаловать.

Теория о Wi-Fi и Mesh

Для обычного пользователя, который подключается по Wi-Fi к сети и смотрит ролики в Youtube никакой разницы не будет, какой системой пользоваться. А вот с точки зрения организации нормального Wi-Fi покрытия эти системы принципиально разные и у каждой есть как плюсы, так и минусы. Начнем с Wi-Fi системы.

Система Wi-Fi

Это сеть обычных роутеров, которые могут работать независимо. В такой системе выделяется один ведущий маршрутизатор и остальные становятся ведомыми. При этом переход между роутерами остается незаметным для клиента, а с точки зрения самих маршрутизаторов, клиент перемешается из одной соты в другую. Такую систему можно сравнить с сотовой связью, ведь образуется единая локальная сеть с роутерами-трансляторами. Плюсы системы очевидны: сеть можно наращивать постепенно, добавляя новые устройства по необходимости. Причем достаточно будет покупать недорогие роутеры с поддержкой этой технологии. Минус один, но существенный: к каждому роутеру должен быть подведен Ethernet-кабель и питание. То есть, если вы уже сделали ремонт и не заложили UTP кабель, то его придется либо протягивать по плинтусу, где это возможно, либо рассматривать другую систему.

Система Mesh

Это сеть специализированного оборудования, которое также образует сеть из нескольких устройств, создавая сплошное покрытие Wi-Fi сигнала. Эти точки, как правило, двухдиапазонные, поэтому работать можно как в сетях 2,4 ГГц, так и в сетях 5 ГГц. Большим плюсом является то, что для подключения каждого нового устройства нет необходимости тянуть кабель – они связываются по отдельному передатчику, создавая свою сеть и через нее передаются данные. В последующем эти данные передаются на обычный Wi-Fi адаптер, достигая пользователя. Преимущество очевидно: не нужно никаких дополнительных проводов – просто воткнул в розетку адаптер новой точки, привязал ее к главному маршрутизатору и пользуйся. Но есть и недостатки. Например, цена. Стоимость главного маршрутизатора в разы превышает стоимость обычного роутера, а стоимость дополнительного адаптера также существенна. Зато не надо переделывать ремонт, тянуть кабели и думать о проводах.

Перейдем к практике

Я уже переехал из железобетонной квартиры в собственный дом и также столкнулся с проблемой падения скорости в беспроводной сети. Если раньше сильно влияла зашумленность эфира соседними Wi-Fi роутерами (а ведь каждый норовит выкрутить мощность на максимум, чтобы «заглушить» соседей и поднять свою скорость), то теперь начали влиять расстояния и перекрытия. Вместо квартиры на 45 квадратов я перебрался в двухэтажный дом на 200 квадратных метров. О жизни в доме можно говорить много, и даже то, что соседская Wi-Fi точка лишь иногда появляется в меню смартфона, а больше беспроводных сетей не обнаруживается, уже говорит о многом. Как бы то ни было, роутер я постарался разместить в географическом центре дома и на частотах 2,4ГГц он обеспечивает связь везде, а вот на участке покрытие уже хромает. Но когда смотришь фильм с домашнего сервера на ноутбуке в дальней от маршрутизатора комнате, иногда бывают замирания. Оказалось, что сеть 5 ГГц нестабильна при нескольких стенах, перекрытиях и ноут предпочитает переключиться на сеть 2,4ГГц, у которой стабильность выше, а скорость передачи данных ниже. «Нужно больше скорости!», — как любит говорить Джереми Кларксон. И я пошел искать способ расширить и ускорить беспроводную связь. Я решил сравнить в лоб две системы: Wi-Fi систему от Keenetic и Mesh-систему от Zyxel.

Со стороны Keenetic участие приняли роутеры Keenetic Giga и Keenetic Viva. Один из них выступал организатором сети, а второй – ведомой точкой. Оба роутера имеют гигабитный Ethernet и двухдиапазонный радиомодуль. Кроме этого, у них есть USB порты и очень широкий диапазон настроек прошивки. На момент теста была установлена последняя доступная прошивка и ведущим был Keenetic Giga. Связаны между собой они были по гигабитному проводному Ethernet-кабелю.

Со стороны Zyxel будет Mesh система в составе Multy X и Multi mini. Старшая точка, Multy X была подключена к Интернет, а «младшая», Multi mini, была установлена в дальнем углу дома. Главенствующая точка была подключена к сети, а дополнительная выполняла функцию раздачи сети по беспроводному и проводному каналу. То есть дополнительная подключенная точка может служить еще и беспроводным адаптером для техники, у которой нет Wi-Fi модуля, но есть Ethernet-порт.

Функциональные возможности

Производитель часто заявляет в пресс-релизах о необыкновенно широком покрытии беспроводной сетью своих устройств. Но это действует на открытой площадке без стен, отражающих поверхностей и радиопомех. В реальности многие сталкивались со снижением скорости и потерей пакетов в квартирах, где на смартфоне видно полтора-два десятка беспроводных сетей. В том числе поэтому эффективнее задействовать еще не так зашумленный диапазон 5 ГГц.

Для простоты, я буду называть головные устройства Wi-Fi и Mesh системы роутерами. Каждый из роутеров может быть просто беспроводным устройством. Но мне интересно, сколько устройств и на какой скорости роутер может обеспечить доступом в сеть. По первому вопросу ситуация выглядит следующим образом. Количество поддерживаемых устройств зависеть от Wi-Fi модуля. У Zyxel Multy X и Multy mini это будет 64+64 устройства на каждый диапазон (2,4+5 ГГц), то есть при наличии двух точек можно подключить 128 устройств по 2.4 ГГц и 128 устройств по 5 ГГц.
Создание Mesh сети сделано максимально простым и наглядным: для работы достаточно иметь смартфон и установить туда приложение Zyxel Multi. И неважно, будет ли у вас устройство iOs или Android. Следуя подсказкам мастера установки создается сеть и подключаются все последующие устройства. Что удивительно, для первоначального создания сети надо включить геопозиционирование и иметь подключение к Интернету. Так что придется, как минимум, иметь доступ в сеть со смартфона.

У роутеров Keenetic ситуация выглядит несколько иначе. Количество подключаемых клиентских устройств зависит от модели. Ниже приведу название роутеров и возможности по подключению клиентов в диапазонах 2,4 и 5 ГГц.

Giga III и Ultra II: 99+99
Giga KN-1010 и Viva KN-1910: 84 на оба диапазона
Ultra KN-1810: 90+90
Air, Extra II, Air KN-1610, Extra KN-1710: 50+99
City KN-1510: 50+32
Duo KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
Lite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50

Конфигурировать роутеры можно как с компьютера, так и со смартфона. И если в локальной сети это легко реализуется через web-интерфейс, то для смартфона существует специальное приложение, которое в дальнейшем даст возможность пользоваться дополнительными функциями, вроде торрент-качалки или доступа к файлам на подключенном накопителе по USB. У Keenetic есть отличная функция – KeenDNS, которая позволяет при наличии серого IP адреса подключаться к web-службам опубликованных сервисов из внешней сети. То есть можно подключиться к интерфейсу роутера за NAT, можно подключиться к интерфейсу видеорегистратора или web- сервера за NAT. Но поскольку этот материал всё-таки о сети, то надо отметить, что организация Wi-Fi сети также очень проста: главенствующий роутер становится ведущим устройством, а на остальных роутерах включается режим ведомых адаптеров. При этом, ведомые роутеры могут создавать VLAN, могут работать в едином адресном пространстве, на них может быть выставлена мощность работы каждого беспроводного адаптера с шагом в 10%. Таким образом, сеть можно расширить многократно. Но есть одно но: для организации Wi-Fi сети все роутеры должны быть подключены при помощи Ethernet.

Методика тестирования

Так как беспроводная сеть со стороны клиента не имеет разницы, а с точки зрения технической организации сети принципиально разные, была выбрана методика в сторону пользователя. Тестирование проходили отдельно устройства Zyxel Multy X+ Multiy mini и Keenetic Giga+Keenetic Viva. Чтобы избежать влияние провайдера, в локальной сети был поднят сервер перед головным устройством. А на пользовательском устройстве был организован клиент. В итоге, топология была следующей: сервер-ведущий роутер-точка доступа-клиент.

Все тесты проводились при помощи утилиты Iperf, эмулирующей беспрерывную передачу данных. Каждый раз тесты проводились для 1, 10 и 100 потоков, что позволяет оценить производительность беспроводной сети при различной загрузке. Эмулировалась как однопотоковая передача данных, вроде просмотра ролика на Youtube, так и многопотоковая, вроде работы торрент качалки. Тесты проводились отдельно при подключении по сети 2,4 и 5 ГГц.

Помимо этого, так как устройства Zyxel Multy и Zyxel mini могут выступать в качестве адаптера, они были подключены по Ethernet-интерфейсу к пользовательскому компьютеру на скорости 1000 Мбит/с и также проведено три теста скорости. В аналогичном тесте роутер Keenetic Vivo участвовал в качестве Wi-Fi адаптера, будучи подключенным патч-кордом к ноутбуку.

Расстояния между точками порядка 10 метров, железобетонное перекрытие и две стены. Расстояние от ноутбука до конечной точки доступа — 1 метр.

Все данные занесены в таблицу и построены графики скорости.

Результаты

А теперь пришло время посмотреть на цифры и на графики. График более нагляден, поэтому сразу приведу его.

На графиках цепочки подключения следующие:
Zyxel mini: сервер — провод — Zyxel Multy X — беспровод — Zyxel Multy mini — ноутбук (адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Zyxel Multy: сервер — провод — Zyxel Multy X — беспровод — Zyxel Multy X — ноутбук (адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic Wi-Fi: сервер — провод — Keenetic Giga — провод — Keenetic Viva — ноутбук (адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic усилитель: сервер — провод — Keenetic Giga — беспровод — Keenetic Viva(в качестве репитера) — ноутбук (адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic адаптер: сервер — провод — Keenetic Giga — беспровод — Keenetic Viva(в режиме адаптера) — провод — ноутбук
Zyxel mini адаптер: сервер — провод — Zyxel Multy X — беспровод — Zyxel Multy mini — провод — ноутбук
Zyxel Multy адаптер: сервер — провод — Zyxel Multy X — беспровод — Zyxel Multy X — провод — ноутбук

На картинке видно, что все устройства на частоте 2,4 ГГц менее производительны, чем на частоте 5 ГГц. И это притом, что вокруг не было шума из соседских мешающих сетей, так как в случае наличия зашумленности по частоте 2,4 ГГц результат был бы заметно хуже. Тем не менее, наглядно видно, что скорость передачи данных на частоте 5 ГГц почти вдвое выше, чем на 2,4 ГГц. Кроме того, заметно, что некоторое влияние оказывает и количество потоков одновременной загрузки, то есть при увеличении количества потоков более плотно используется канал передачи данных, хотя разница не так существенна.

Очень хорошо видно, когда роутер Keenetic выступал в качества репитера, что скорость передачи делится надвое, так что стоит это учитывать, если хотите передавать большие объемы информации с большой скоростью, а не просто расширить покрытие Wi-Fi сети.

На последнем тесте, где Zyxel Multy X и Zyxel Multy mini выступали в качестве адаптера для проводного подключения удаленного устройства (связь между базовым Zyxel Multy X и принимающим устройством была беспроводной) продемонстрировала преимущества Multy X, особенно при многопоточной передаче данных. Сказалось большее количество антенн у Zyxel Multy X: 9 штук против 6 у Zyxel Multy mini.

Заключение

Таким образом, очевидно, что даже при незагруженном эфире на частоте 2,4 ГГц имеет смысл переходить на 5 ГГц, когда нужно передавать большие объемы информации достаточно быстро. При этом, даже на частоте 2,4 ГГц вполне можно смотреть фильмы в FullHD качестве, используя роутер в качестве репитера. А вот кино в 4К с нормальным битрейтом уже начнет заикаться, поэтому роутер и устройство воспроизведения должны уметь работать на частоте 5 ГГц. При этом самая большая скорость достигается, если в качестве беспроводного адаптера используется комплект из двух Zyxel Multy X или Zyxel Multi X+ Multy mini.

А теперь о ценах. Испытанная пара роутеров Keenetic Giga+ Keenetic Viva стоит 14800 рублей. А комплект Zyxel Multy X+Multy mini — 21900 рублей.

Mesh система Zyxel может обеспечить широкое покрытие на очень приличной скорости без прокладки дополнительных проводов. Это особенно актуально, когда ремонт уже сделан, а дополнительной витой пары не заложено. К тому же организация такой сети максимально проста через приложение на смартфоне. Надо добавить к этому, что Mesh сеть может состоять из 6 устройств и иметь как топологию звезда, так и древовидную. То есть конечное устройство может находиться очень далеко от стартового роутера, который подключен к сети Интернет.

При этом Wi-Fi система на базе роутеров Keenetic куда более функциональна и обеспечивает более дешевую организацию сети. Но для этого требуется кабельное подключение. Дистанция между роутерами может быть до 100 метров, а скорость совершенно не будет снижаться из-за передачи по гигабитному проводному соединению. При этом устройств в такой сети может быть больше 6, а роуминг Wi-Fi устройств при перемещении будет бесшовным.

Таким образом, каждый решает сам, что выбрать: функциональность и необходимость прокладки сетевого провода или же простоту расширения беспроводной сети за несколько большие деньги.

Современные Wi-Fi маршрутизаторы достаточно мощны, чтобы обеспечить более или менее качественное покрытие в многоквартирных и частных домах, что, однако, не исключает наличия в них так называемых мертвых зон, то есть мест в доме или квартире, в которых сигнал Wi-Fi оказывается настолько слаб, что у находящегося в них пользователя возникают проблемы с интернет-соединением. Такие мертвые зоны встречаются в домах с толстыми стенами.

В угловых комнатах, расположенных в значительном удалении от источника сигнала, а также в помещениях, заставленными большими металлическими объектами, например, стеллажами или картотеками.

Для обеспечения хорошего сигнала в таких местах обычно используют Wi-Fi-ретрансляторы, или репитеры, однако они имеют один существенный недостаток: для связи с маршрутизатором и пользовательскими устройствами все усилители используют тот же Wi-Fi, что приводит к увеличению нагрузки на усилитель и заметному снижению скорости соединения. Кроме того, Wi-Fi-ретрансляторы требуют «идеального» места, сами будучи чувствительными к расположению в энной системе координат. В таких случаях решением может стать ячеистая система Wi-Fi, или иначе Mesh.

Система Mesh представляет собой несколько специальных роутеров, обеспечивающих единое, стабильное и непрерывное интернет-покрытие в доме. В этом отношении она похожа на систему репитеров, но схожесть здесь только общая. Репитеры, если они подключены по отдельному Ethernet-кабелю, создают отдельные Wi-Fi-сети, между которыми автоматически или вручную переключаются устройства, причем не всегда быстро и удачно. Если же репитер использует беспроводное покрытие 2,4 ГГц, в результате загруженности диапазона скорость соединение резко падает. Mesh-система лишена этих недостатков.

Физически Mesh-система состоит из автономных модулей, каждый из которых может быть как основным, так и дополнительным. Модуль, который подключается кабелем к стандартному маршрутизатору или непосредственно к подведенной в дом сети, является основным, в свою очередь, связь между основным и дополнительными модулями обеспечивается по отдельному беспроводному каналу. К сожалению, в этом случае обмен данными между устройствами будет осуществляться в одном диапазоне, если же вы хотите, чтобы модули передавали данные в двух диапазонах (2,4 ГГц и 5 ГГц), устройства придется соединить кабелем.

Правда, здесь есть свои тонкости. Если в Mesh-систему включено устройство-посредник, тот же обычный роутер, двухдиапазонную передачу можно обеспечить, только если соединить все сетевые устройства последовательно, по топологии «Шина» либо подключить к основному модулю коммутатор, а к нему в свою очередь подсоединить дополнительные модули. Второй нюанс использования большинства Mesh-систем заключается в том, что если вы захотите использовать беспроводной канал в диапазоне 5 ГГц, устройства придется располагать на сравнительно небольшом расстоянии друг от друга — всего 5-7 метров. А еще большинство Mesh-систем не имеют продвинутых настроек, таких, которые доступны в большинстве самых обычных роутеров.

Ну и ко всему следует добавить высокую, по сравнению с обычными роутерами и репитерами, цену Mesh-систем. С другой стороны, приобретая Mesh-систему, даже с учетом всех ее подводных камней, в конечном итоге вы получаете более высокое качество беспроводного покрытия, чем то, которое могли бы обеспечить обычные усилители Wi-Fi.