Mesh или роутер для дома

Mesh-системы — новинка на рынке беспородных сетей, которая дает возможность обеспечить быстрый доступ к Wi-Fi конкретно там, где это нужно, без каких-либо сложностей. Каждая из них представляет собой набор маршрутизаторов, которые способны качественно покрыть сетью большую площадь. В продаже уже есть несколько отличных продуктов, которые очень просты в ежедневном использовании (Google, Eero, TP-Link). Сегодня производители ориентируются на пользователей, поэтому такие гаджеты делают всю тяжелую работу по своей настройке за пользователя.

Тем не менее, в это же время маршрутизаторы также становятся все лучше и лучше. Они начинают работать с большими скоростями, увеличивается и дистанция их эффективного использования. Если говорить про самые продвинутые системы, сегодня они могут предложить куда больше действительно интересных возможностей, чем простая Mesh-система.

Это приводит к очевидному вопросу — что выбрать для дома: новую Mesh-систему или современный маршрутизатор. Сложно однозначно ответить на данный вопрос — решение очень сильно зависит от конкретного пользователя и его потребностей. Есть несколько вещей, на которые нужно обратить внимание, прежде чем купить новенький гаджет. Эта статья поможет.

Стоит ли вообще обновлять имеющееся оборудование Wi-Fi

Для начала вы должны ответить себе именно на этот вопрос. Если говорить про идеальный мир, сеть Wi-Fi в доме — это то, что вы должны настроить один единственный раз, а после этого не возвращаться к данном вопросу, пока оборудование банально не выйдет из строя. При правильном планировании маршрутизатор Wi-Fi или другое аналогичное оборудование должны работать несколько лет и не требовать внимания. Единственное исключение из данного правила — новые протоколы с большей скоростью, на которые вы можете захотеть перейти.

Если же вернуться в объективную действительность, становится понятно, что не обращать внимания на маршрутизатор Wi-Fi — невероятная задача. Чтобы он нормально работал, его нужно перезагружать хотя бы раз в неделю. А иногда вы можете вообще быть вынуждены обращаться к своему интернет-провайдеру за помощью в решении проблем с беспроводной сетью. Да, ожидание специалиста на протяжении рабочего дня никогда не бывает веселым.

Wi-Fi 6 — новейшая технология беспроводных сетей, которая может стать отличным вариантом для замены своего оборудования сегодня. Новый стандарт, который получил техническое имя 802.11ax, стал логическим продолжением 802.11ac — он обеспечивает более высокую скорость и увеличивает покрытие. Несмотря на то, что сегодня Wi-Fi 6 стал достаточно доступным для большинства пользователей, немногие уже успели обзавестись гаджетами с поддержкой нового стандарта. Поэтому прочувствовать все его прелести пока могут лишь техногики.

Тем не менее, если вы собираетесь приобрести новое оборудование на несколько лет вперед, сегодня нужно обращать внимание именно на устройства с поддержкой Wi-Fi 6. Это — единственно верный вариант.

Что делать, если хочется избавиться от мертвых зон в сети

Это — достаточно распространенная проблема. У вас может быть отличный доступ к Wi-Fi на кухне или гостиной, но качество покрытия в условной спальне может ощутимо падать. Это связано со стенами и другими помехами. К примеру, для покрытия стен ванной комнаты обычно используется специальный гипсокартон, который плохо пропускает сигнал. Ситуацию также может усугублять обилие медных и других труб в стенах данного помещения. Если рядом с точкой доступа все работает отлично, но в некоторых комнатах наблюдаются проблемы, для их решения можно просто обзавестись беспроводным ретранслятором — это куда проще, чем заниматься полностью новой сетью.

Беспроводной ретранслятор Wi-Fi — это наиболее дешевый способ, который поможет разобраться с мертвой зоной покрытия сети у себя дома. Тем не менее, у него есть и очевидные недостатки. Как понятно из названия устройства, оно лишь принимает существующий сигнал Wi-Fi, а потом отправляет его дальше, чтобы расширить площадь покрытия. Обычно подобные устройства очень просто настроить с помощью сетевого кабеля, веб-странички и даже мобильного приложения — чаще всего они также достаточно компактны. Тем не менее, если вам нужно покрыть большое пространство, то это — не самый удачный вариант хотя бы потому, что ретрансляторы обычно подключаются к базовой точке доступа и не соединяются между собой.

Важно также ответить, что при использовании беспроводного ретранслятора в зоне видимости ваших гаджетов обычно появляется еще одна сеть Wi-Fi. Она предназначена для подключения именно к ретранслятору, а не к базовой точке доступа. Это может быть достаточно неудобно — особенного в том случае, если вы часто перемещаетесь из одной комнаты в другую: входите в зону действия ретранслятора и выходите из нее. Хороший ретранслятор редко стоит меньше 30–150 долларов, поэтому вместо приобретения нескольких подобных гаджетов для закрытия пары мертвых точек есть смысл обратить внимание на Mesh-систему.

Нельзя не отметить и вопрос скорости. При использовании ретранслятора максимально доступная, которую отдает базовая точка доступа, обычно сокращается вдвое. Да, вы можете никогда не обратить на это внимания, но при работе с емкими файлами этот недостаток точно всплывет: это касается как просмотра фильмов онлайн, так и передачи через интернет тяжелых файлов.

В итоге, если отбросить недостатки, беспроводной ретранслятор — отличный и очень простой способ избавиться от одной мертвой точки, когда остальная сеть Wi-Fi работает отлично. Сегодня на рынке достаточно большой выбор подобных гаджетов на любой вкус (Netgear, Xiaomi).

Можно ли использовать маршрутизатор в роли ретранслятора

Да. Важно понимать, что некоторые современные маршрутизаторы могут быть программно сконфигурированы таким образом, чтобы стать частью общей сети Wi-Fi. Это, к примеру, касается софта AiMesh, которым комплектуются актуальные маршрутизаторы ASUS. С помощью него можно использовать подобный гаджет не только в качестве базовой точки доступа, но и в роли навороченного ретранслятора сети Wi-Fi. Да, настройка подобных систем не будет настолько же простой, но вы сумеете сохранить преимущества полноценного маршрутизатора, фактически используя его в качестве части ячейки Mesh-системы.

В этой же роли также можно использовать и другие маршрутизаторы. К примеру, у Linksys есть модели, которые поддерживают совместимость с системой Linksys Velop, — например, MR7350.

Когда есть смысл переходить на полноценную Mesh-систему

Если вы приняли решение избавиться от имеющегося оборудования или решили развернуть новую сеть Wi-Fi дома, выбор между традиционным маршрутизатором и Mesh-системой сводится лишь к тому, сколько денег вы хотите на все это потратить.

Традиционные маршрутизаторы вряд ли отойдут на второй план и продолжат работать во многих домах именно потому, что их покупка чаще всего куда более оправдана именно в финансовом плане. Более высокая стоимость Mesh-системы, если говорить о сравнимых характеристиках Wi-Fi, обусловлена фактическим использованием в ней нескольких маршрутизаторов. Более того, Mesh-системы обычно более просты и безопасны для неподготовленного пользователя: они обновляются без его участия, поддерживают дополнительные сервисы контроля конфиденциальности вроде Linksys Aware или Netgear Armor.

Если вам нужно что-то более надежное, чем простой маршрутизатор, Mesh-система — неплохой вариант. Производительность подобных решений только увеличивается, и производители достаточно оперативно добавляют в них все новые фишки. На рынке масса вариантов как в начальном ценовом сегменте до 100 долларов за комплект (Eero), так и в премиальном секторе с размытым пределом по стоимости (Neatgear).

Единственный случай, когда использовать Mesh-систему не очень удобно, — необходимость проводного подключениям к сети для некоторых домашних гаджетов. Тем не менее, даже в этом случае в Mesh-систему можно добавить простой коммутатор, который решит этот вопрос. Но, в целом, если вы задумываетесь о подключении некоторых устройств через Ethernet, вам вряд ли нужна данная статья, которая предназначена для неподготовленных пользователей.

Подводя итоги: Mesh-системы — лучший выбор для большинства

Раньше организация и обслуживание чего-то похожего на Mesh-систему было крайне дорогим занятием, которое требовало продвинутых знаний в области сетевых технологий. Тем не менее, с появлением Nest Wifi от Google и других аналогичных продуктов цена и сложность использования ощутимо снизились.

Mesh-система предназначена для обработки больших объемов трафика на внушительной территории без простоев из-за сбоев оборудования. Найти подходящий комплект гаджетов получится приблизительно за 250 долларов, и для настройки большинства из них получится использовать мобильное приложение для Android или iOS — с помощью него же выйдет добавить новые станции в общую сеть. Все же вопросы, которые связаны с формированием трафика и его обработкой, система выполнит автоматически. Другими словами, чтобы сыграть в Call of Duty через интернет, не нужно будет просить детей выключить условный Netflix.

Современные Mesh-системы не занимают много места, они не напоминают запасные части для инопланетных роботов, просты в установке и настройке. Добавление новой станции в общую сеть сделает ее только лучше, и это также важно. Подобное решение можно порекомендовать для любого — нет разницы: встал вопрос модернизации оборудования или нужно развернуть сеть в своем новом доме.

Это перевод статьи Android Central.

Обязательный компонент любой беспроводной сети — Wi-Fi-роутер (также его называют беспроводной маршрутизатор). Для небольшого офиса или квартиры роутера обычно достаточно: все стабильно и быстро работает без репитеров и других дополнительных устройств. В этой статье мы рассмотрим, как выбрать роутер, на что обращать внимание при покупке и нужен ли в вашем случае роутер с технологией Mesh.

Роутеры могут работать в двух диапазонах частот: 2,4 ГГц и 5 ГГц. Частота 2,4 ГГц подходит для подключения смартфонов и офисной техники — это оптимальное решение для дома и офиса. Частота 5 ГГц обеспечивает более стабильное и быстрое соединение — например, на такой частоте можно без проводов подключить компьютер к телевизору.

Другой ключевой параметр для роутера — это стандарт Wi-Fi. Именно от него зависит максимально скорость обмена данными между роутером и устройствами. Сейчас используются два стандарта:

• IEEE 802.11 b/g/n — распространенный, но устаревающий стандарт с максимальной скоростью до 600 Мбит/c.
• IEEE 802.11 a/b/g/n/ac — более современный стандарт со скоростью до 6,77 Гбит/с.

Эти стандарты совместимы между собой: вы можете подключить современные устройства к роутеру с устаревшим стандартом, и наоборот. Тем не менее, скорость будет ограничена старым стандартом в обоих случаях. Чтобы раскрыть потенциал роутера с новым стандартом, подключаемые к нему устройства должны поддерживать новый стандарт.

Некоторые модели оснащены встроенным ADSL2+ модемом — это значит, что они обеспечивают надежное подключение по скоростному стандарту ADSL2+. Некоторые провайдеры предоставляют этот стандарт связи, что позволяет преодолеть максимум стандарта ADSL в скорости 8 мегабит.

У большинства роутеров есть удобная функция WPS — она позволяет настроить защищенную Wi-Fi сеть нажатием всего одной кнопки на самом устройстве.

Обычные роутеры — обзор моделей

С поддержкой SIM-карты

В начале этого раздела рассмотрим роутеры с поддержкой сим-карты: они поддерживают передачу данных по 4G. У них самая низкая скорость среди роутеров. С максимальной скоростью в 150 Мб/с работает роутер ZyXEL LTE3301-M209. Он передает данные в диапазоне 2.4 ГГц стандарта IEEE 802.11 b/g/n.

С максимальной скоростью 300 Мб/с

В каталоге представлено несколько моделей с такой скоростью. Все эти модели работают с передачей данных в диапазоне 2.4 ГГц стандарта IEEE 802.11 b/g/n. Если вам подходят такие характеристики, вы можете выбрать, исходя из производителя: ZyXEL NBG-418NV2, D-Link DIR-615 или Keenetic Omni.

Модель Keenetic DSL имеет дополнительный встроенный ADSL2+ модем. Также к этому роутеру можно докупить USB-модем для передачу данных по 4G. Похожая модель — Keenetic 4G. К ней тоже можно докупить USB-модем для передачи данных по 4G, но встроенного ADSL2+ модема в ней нет.

С максимальной скоростью 433 Мб/с

Следующие две модели работают с максимальной скоростью 433 Мб/с и передают данные в диапазоне 2.4 или 5 ГГц стандарта IEEE 802.11 a/b/g/n/ac. Вы можете приобрести ZyXEL NBG6515 без дополнительных функций и Asus 4G-AC53U с поддержкой 4G через дополнительный USB-модем.

С максимальной скоростью 867 Мб/с

Все модели с такой максимальной скоростью передают данные в диапазоне 2.4 или 5 ГГц стандарта IEEE 802.11 a/b/g/n/ac. Если вам не требуются дополнительные функции, вы можете выбрать роутер нужного вам производителя:

— D-Link DIR-815/S и DIR-822;

— TP-Link Archer C60 и Archer C1200;

— ZyXEL NBG6604 и NBG6615;

— Asus RT-AC1200.

Отдельно отметим Keenetic Duo со встроенным ADSL2+ модем и поддержкой 4G через дополнительный USB-модем.

С максимальной скоростью 1733 Мб/с

Все модели с такой максимальной скоростью передают данные в диапазоне 2.4 или 5 ГГц стандарта IEEE 802.11 a/b/g/n/ac.

Базовые модели:

— Asus RT-AC85P и Blue Cave;

— ZyXEL ARMOR Z2 NBG6817.

Также вы можете приобрести Keenetic Ultra с поддержкой 4G через USB-модем.

С максимальной скоростью 2167 Мб/с

Все три модели в этой категории передают данные в диапазоне 2.4 или 5 ГГц стандарта IEEE 802.11 a/b/g/n/ac:

— Asus RT-AC86U и GT-AC5300;

— TP-Link Archer C5400.

С максимальной скоростью 4804 Мб/с

Наибольшей скоростью работы обладает роутер Asus RT-AX88U — он передает данные в диапазоне 2.4 или 5 ГГц стандарта IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax.

Как покрыть Wi-Fi большую площадь?

У любого роутера есть одно важное ограничение — зона покрытия. Даже у дорогих роутеров она ограничена: если у вас большой по площади дом или офис, беспроводное соединение на всей площади не обеспечить за счет одного только роутера.

В таком случае используются репитеры — устройства, которые подключаются к розетке, улавливают сигнал от роутера и повторяют его: так зона покрытия становится больше.

У репитеров есть недостаток — чем больше репитеров установлено в сети, тем сильнее падает скорость. Система получается не такая быстрая, как хотелось бы.

Еще один недостаток репитеров — покрытие Wi-Fi получается не бесшовное. И роутер, и репитеры распространяют сигнал вокруг себя: в помещение неизбежно будут зоны, где сигнал накладывается друг на друга. В такой зоне устройства будут подключаться к тому устройству, сигнал от которого сильнее. При таком переключении соединение рвется на несколько секунд — стабильность всей системы падает.

Раньше связка роутер + репитеры была единственным способом покрыть беспроводным интернетом большую площадь. Но сейчас на рынке есть альтернативное решение — Mesh-роутеры.

Что такое Mesh-роутеры?

Mesh-роутеры состоят из модулей и обычно продаются комплектами: по одному, два или три модуля. Каждый модуль в отдельности работает как обычный роутер.

Все модули в Mesh-системах равны между собой: здесь нет главного роутера и вспомогательных репитеров. Если вам нужно покрыть небольшую зону — вы устанавливаете один модуль, если нужно расширить зону покрытия — включаете второй модуль, за 30 секунд он подключается к первому и бесшовная зона покрытия становится больше. При этом интернет по кабелю нужно подвести только к одному модулю, остальным модулям нужно только питание от розетки.

Таким образом, Mesh-роутеры обеспечивают беспроводное интернет-соединение на большой площади без мертвых зон и ограничений по скорости. Если вы сейчас решили обновить роутер, если смысл присмотреться именно к Mesh-системам — в долгосрочной перспективе это самое удобное и современное решение, которое не сильно отличается по цене от обычных роутеров.

Единственный недостаток Mesh-роутеров на данный момент — ограничение по скорости. Пока на рынке не представлено моделей со скоростью выше 2402 Мб/с.

Mesh-роутеры — обзор моделей

Все перечисленные ниже модели поддерживают передачу данных в диапазоне 2.4 или 5 ГГц стандарта IEEE 802.11 a/b/g/n/ac на максимальной скорости 867 Мб/с:

— TP-Link Deco M4, Deco M5, Deco S4 и Deco M9 Plus;

— D-Link DIR-853;

— ZyXEL Multy U;

— Linksys WHW0301 и Linksys WHW0302.

Среди моделей mesh-роутеров можно выделить модель TP-Link Deco X60 — этот mesh-роутер работает с максимальной скоростью 2402 Мб/с.

Mesh-роутеры также удобны в настройке, как и обычные модели с WPS — нужно подключить питание и проводной интернет и запустить приложение с телефона:

Ответ

Здравствуйте! Я правильно понимаю, если вы рассматриваете к покупке Wi-Fi Mesh-систему, то одного Wi-Fi роутера недостаточно для вашей квартиры или дома? Нужно использовать усилитель сигнала?

Под ваши требования подходит практически любая Mesh-система за исключением одного момента – LAN-портов. Насколько я знаю, нет ни одной Mesh-системы с 4 LAN-портами. Там обычно два порта. И на главном модуле (к которому подключается интернет) один из портов используется в качестве WAN (входящий). Получается, что для подключения других устройств у вас останется только один LAN-порт. Думаю, эту проблему можно решить покупкой и установкой свитча.

В характеристиках Mesh-систем нет информации про бесшовное переключение по той причине, что все эти системы по умолчанию поддерживают нужные протоколы и создают бесшовную Wi-Fi сеть (с быстрым роумингом).

Еще как вариант – покупка роутера и усилителя с поддержкой Mesh технологии. Например, у компании TP-Link это устройства из линейки OneMesh. Подробнее здесь: что такое OneMesh от TP-Link. Если коротко, то роутер + усилитель с поддержкой TP-Link Mesh создают так же бесшовную Wi-Fi сеть (как и Wi-Fi Mesh-система). Но при этом в качестве главного устройства у вас обычный роутер с нужным вам количеством LAN-портов.

У других производителей тоже есть линейки роутеров и усилителей с поддержкой технологии Mesh. Можно вообще сначала купить только роутер с поддержкой Mesh. А если сигнал будет слабый, понадобится его усилить, то докупить усилитель из этой же линейки устройств и объединить их в сеть.

Статьи по теме:

• Выбор роутера для квартиры или дома в 2020 году
• Бесшовный Wi-Fi. Быстрый роуминг (802.11r) в настройках Wi-Fi Mesh систем
• Wi-Fi Mesh системы – что это и почему будущее за Mesh сетями.

Выбирая между обычным роутером и Mesh-системой, я бы конечно же советовал покупать именно Mesh-систему, или роутер с поддержкой этой технологии. Особенно, если у вас большой дом или квартира, и есть необходимость в усилителе Wi-Fi сигнала. Одной точки доступа недостаточно, чтобы покрыть сигналом весь дом.

03.06.20

2

Автор вопроса: Евгений

Время на прочтение
9 мин

Количество просмотров 64K

Когда я еще жил в многоквартирном доме, я сталкивался с проблемой низкой скорости в дальнем от роутера помещении. Ведь у многих роутер стоит в прихожей, куда провайдер дотянул оптику или UTP, и там же был поставлен типовой девайс. Еще хорошо, когда собственник меняет маршрутизатор на свой собственный, а типовые устройства от провайдера – это, как правило, самые бюджетные или простые модели. Ждать от них высокой производительности не стоит — работает и ладно. Но я установил роутер с гигабитными портами, с радиомодулем, поддерживающим работу на частотах 2,4ГГЦ и 5 ГГц. А скорость связи с Интернетом в пределах квартиры и особенно в дальних комнатах была совсем удручающей. Отчасти дело в зашумленном диапазоне 2,4 ГГц, отчасти в угасании и многократном отражении сигнала при прохождении через железобетонные конструкции. И тогда я решил расширить сеть дополнительными устройствами. Возник вопрос: Wi-Fi сеть или Mesh-система? Я решил разобраться, провести тесты и поделиться опытом. Добро пожаловать.

Теория о Wi-Fi и Mesh

Для обычного пользователя, который подключается по Wi-Fi к сети и смотрит ролики в Youtube никакой разницы не будет, какой системой пользоваться. А вот с точки зрения организации нормального Wi-Fi покрытия эти системы принципиально разные и у каждой есть как плюсы, так и минусы. Начнем с Wi-Fi системы.

Система Wi-Fi

Это сеть обычных роутеров, которые могут работать независимо. В такой системе выделяется один ведущий маршрутизатор и остальные становятся ведомыми. При этом переход между роутерами остается незаметным для клиента, а с точки зрения самих маршрутизаторов, клиент перемешается из одной соты в другую. Такую систему можно сравнить с сотовой связью, ведь образуется единая локальная сеть с роутерами-трансляторами. Плюсы системы очевидны: сеть можно наращивать постепенно, добавляя новые устройства по необходимости. Причем достаточно будет покупать недорогие роутеры с поддержкой этой технологии. Минус один, но существенный: к каждому роутеру должен быть подведен Ethernet-кабель и питание. То есть, если вы уже сделали ремонт и не заложили UTP кабель, то его придется либо протягивать по плинтусу, где это возможно, либо рассматривать другую систему.

Система Mesh

Это сеть специализированного оборудования, которое также образует сеть из нескольких устройств, создавая сплошное покрытие Wi-Fi сигнала. Эти точки, как правило, двухдиапазонные, поэтому работать можно как в сетях 2,4 ГГц, так и в сетях 5 ГГц. Большим плюсом является то, что для подключения каждого нового устройства нет необходимости тянуть кабель – они связываются по отдельному передатчику, создавая свою сеть и через нее передаются данные. В последующем эти данные передаются на обычный Wi-Fi адаптер, достигая пользователя. Преимущество очевидно: не нужно никаких дополнительных проводов – просто воткнул в розетку адаптер новой точки, привязал ее к главному маршрутизатору и пользуйся. Но есть и недостатки. Например, цена. Стоимость главного маршрутизатора в разы превышает стоимость обычного роутера, а стоимость дополнительного адаптера также существенна. Зато не надо переделывать ремонт, тянуть кабели и думать о проводах.

Перейдем к практике

Я уже переехал из железобетонной квартиры в собственный дом и также столкнулся с проблемой падения скорости в беспроводной сети. Если раньше сильно влияла зашумленность эфира соседними Wi-Fi роутерами (а ведь каждый норовит выкрутить мощность на максимум, чтобы «заглушить» соседей и поднять свою скорость), то теперь начали влиять расстояния и перекрытия. Вместо квартиры на 45 квадратов я перебрался в двухэтажный дом на 200 квадратных метров. О жизни в доме можно говорить много, и даже то, что соседская Wi-Fi точка лишь иногда появляется в меню смартфона, а больше беспроводных сетей не обнаруживается, уже говорит о многом. Как бы то ни было, роутер я постарался разместить в географическом центре дома и на частотах 2,4ГГц он обеспечивает связь везде, а вот на участке покрытие уже хромает. Но когда смотришь фильм с домашнего сервера на ноутбуке в дальней от маршрутизатора комнате, иногда бывают замирания. Оказалось, что сеть 5 ГГц нестабильна при нескольких стенах, перекрытиях и ноут предпочитает переключиться на сеть 2,4ГГц, у которой стабильность выше, а скорость передачи данных ниже. «Нужно больше скорости!», — как любит говорить Джереми Кларксон. И я пошел искать способ расширить и ускорить беспроводную связь. Я решил сравнить в лоб две системы: Wi-Fi систему от Keenetic и Mesh-систему от Zyxel.

Со стороны Keenetic участие приняли роутеры Keenetic Giga и Keenetic Viva. Один из них выступал организатором сети, а второй – ведомой точкой. Оба роутера имеют гигабитный Ethernet и двухдиапазонный радиомодуль. Кроме этого, у них есть USB порты и очень широкий диапазон настроек прошивки. На момент теста была установлена последняя доступная прошивка и ведущим был Keenetic Giga. Связаны между собой они были по гигабитному проводному Ethernet-кабелю.

Со стороны Zyxel будет Mesh система в составе Multy X и Multi mini. Старшая точка, Multy X была подключена к Интернет, а «младшая», Multi mini, была установлена в дальнем углу дома. Главенствующая точка была подключена к сети, а дополнительная выполняла функцию раздачи сети по беспроводному и проводному каналу. То есть дополнительная подключенная точка может служить еще и беспроводным адаптером для техники, у которой нет Wi-Fi модуля, но есть Ethernet-порт.

Функциональные возможности

Производитель часто заявляет в пресс-релизах о необыкновенно широком покрытии беспроводной сетью своих устройств. Но это действует на открытой площадке без стен, отражающих поверхностей и радиопомех. В реальности многие сталкивались со снижением скорости и потерей пакетов в квартирах, где на смартфоне видно полтора-два десятка беспроводных сетей. В том числе поэтому эффективнее задействовать еще не так зашумленный диапазон 5 ГГц.

Для простоты, я буду называть головные устройства Wi-Fi и Mesh системы роутерами. Каждый из роутеров может быть просто беспроводным устройством. Но мне интересно, сколько устройств и на какой скорости роутер может обеспечить доступом в сеть. По первому вопросу ситуация выглядит следующим образом. Количество поддерживаемых устройств зависеть от Wi-Fi модуля. У Zyxel Multy X и Multy mini это будет 64+64 устройства на каждый диапазон (2,4+5 ГГц), то есть при наличии двух точек можно подключить 128 устройств по 2.4 ГГц и 128 устройств по 5 ГГц.
Создание Mesh сети сделано максимально простым и наглядным: для работы достаточно иметь смартфон и установить туда приложение Zyxel Multi. И неважно, будет ли у вас устройство iOs или Android. Следуя подсказкам мастера установки создается сеть и подключаются все последующие устройства. Что удивительно, для первоначального создания сети надо включить геопозиционирование и иметь подключение к Интернету. Так что придется, как минимум, иметь доступ в сеть со смартфона.

У роутеров Keenetic ситуация выглядит несколько иначе. Количество подключаемых клиентских устройств зависит от модели. Ниже приведу название роутеров и возможности по подключению клиентов в диапазонах 2,4 и 5 ГГц.

Giga III и Ultra II: 99+99
Giga KN-1010 и Viva KN-1910: 84 на оба диапазона
Ultra KN-1810: 90+90
Air, Extra II, Air KN-1610, Extra KN-1710: 50+99
City KN-1510: 50+32
Duo KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
Lite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50

Конфигурировать роутеры можно как с компьютера, так и со смартфона. И если в локальной сети это легко реализуется через web-интерфейс, то для смартфона существует специальное приложение, которое в дальнейшем даст возможность пользоваться дополнительными функциями, вроде торрент-качалки или доступа к файлам на подключенном накопителе по USB. У Keenetic есть отличная функция – KeenDNS, которая позволяет при наличии серого IP адреса подключаться к web-службам опубликованных сервисов из внешней сети. То есть можно подключиться к интерфейсу роутера за NAT, можно подключиться к интерфейсу видеорегистратора или web- сервера за NAT. Но поскольку этот материал всё-таки о сети, то надо отметить, что организация Wi-Fi сети также очень проста: главенствующий роутер становится ведущим устройством, а на остальных роутерах включается режим ведомых адаптеров. При этом, ведомые роутеры могут создавать VLAN, могут работать в едином адресном пространстве, на них может быть выставлена мощность работы каждого беспроводного адаптера с шагом в 10%. Таким образом, сеть можно расширить многократно. Но есть одно но: для организации Wi-Fi сети все роутеры должны быть подключены при помощи Ethernet.

Методика тестирования

Так как беспроводная сеть со стороны клиента не имеет разницы, а с точки зрения технической организации сети принципиально разные, была выбрана методика в сторону пользователя. Тестирование проходили отдельно устройства Zyxel Multy X+ Multiy mini и Keenetic Giga+Keenetic Viva. Чтобы избежать влияние провайдера, в локальной сети был поднят сервер перед головным устройством. А на пользовательском устройстве был организован клиент. В итоге, топология была следующей: сервер-ведущий роутер-точка доступа-клиент.

Все тесты проводились при помощи утилиты Iperf, эмулирующей беспрерывную передачу данных. Каждый раз тесты проводились для 1, 10 и 100 потоков, что позволяет оценить производительность беспроводной сети при различной загрузке. Эмулировалась как однопотоковая передача данных, вроде просмотра ролика на Youtube, так и многопотоковая, вроде работы торрент качалки. Тесты проводились отдельно при подключении по сети 2,4 и 5 ГГц.

Помимо этого, так как устройства Zyxel Multy и Zyxel mini могут выступать в качестве адаптера, они были подключены по Ethernet-интерфейсу к пользовательскому компьютеру на скорости 1000 Мбит/с и также проведено три теста скорости. В аналогичном тесте роутер Keenetic Vivo участвовал в качестве Wi-Fi адаптера, будучи подключенным патч-кордом к ноутбуку.

Расстояния между точками порядка 10 метров, железобетонное перекрытие и две стены. Расстояние от ноутбука до конечной точки доступа — 1 метр.

Все данные занесены в таблицу и построены графики скорости.

Результаты

А теперь пришло время посмотреть на цифры и на графики. График более нагляден, поэтому сразу приведу его.

На графиках цепочки подключения следующие:
Zyxel mini: сервер — провод — Zyxel Multy X — беспровод — Zyxel Multy mini — ноутбук (адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Zyxel Multy: сервер — провод — Zyxel Multy X — беспровод — Zyxel Multy X — ноутбук (адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic Wi-Fi: сервер — провод — Keenetic Giga — провод — Keenetic Viva — ноутбук (адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic усилитель: сервер — провод — Keenetic Giga — беспровод — Keenetic Viva(в качестве репитера) — ноутбук (адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic адаптер: сервер — провод — Keenetic Giga — беспровод — Keenetic Viva(в режиме адаптера) — провод — ноутбук
Zyxel mini адаптер: сервер — провод — Zyxel Multy X — беспровод — Zyxel Multy mini — провод — ноутбук
Zyxel Multy адаптер: сервер — провод — Zyxel Multy X — беспровод — Zyxel Multy X — провод — ноутбук

На картинке видно, что все устройства на частоте 2,4 ГГц менее производительны, чем на частоте 5 ГГц. И это притом, что вокруг не было шума из соседских мешающих сетей, так как в случае наличия зашумленности по частоте 2,4 ГГц результат был бы заметно хуже. Тем не менее, наглядно видно, что скорость передачи данных на частоте 5 ГГц почти вдвое выше, чем на 2,4 ГГц. Кроме того, заметно, что некоторое влияние оказывает и количество потоков одновременной загрузки, то есть при увеличении количества потоков более плотно используется канал передачи данных, хотя разница не так существенна.

Очень хорошо видно, когда роутер Keenetic выступал в качества репитера, что скорость передачи делится надвое, так что стоит это учитывать, если хотите передавать большие объемы информации с большой скоростью, а не просто расширить покрытие Wi-Fi сети.

На последнем тесте, где Zyxel Multy X и Zyxel Multy mini выступали в качестве адаптера для проводного подключения удаленного устройства (связь между базовым Zyxel Multy X и принимающим устройством была беспроводной) продемонстрировала преимущества Multy X, особенно при многопоточной передаче данных. Сказалось большее количество антенн у Zyxel Multy X: 9 штук против 6 у Zyxel Multy mini.

Заключение

Таким образом, очевидно, что даже при незагруженном эфире на частоте 2,4 ГГц имеет смысл переходить на 5 ГГц, когда нужно передавать большие объемы информации достаточно быстро. При этом, даже на частоте 2,4 ГГц вполне можно смотреть фильмы в FullHD качестве, используя роутер в качестве репитера. А вот кино в 4К с нормальным битрейтом уже начнет заикаться, поэтому роутер и устройство воспроизведения должны уметь работать на частоте 5 ГГц. При этом самая большая скорость достигается, если в качестве беспроводного адаптера используется комплект из двух Zyxel Multy X или Zyxel Multi X+ Multy mini.

А теперь о ценах. Испытанная пара роутеров Keenetic Giga+ Keenetic Viva стоит 14800 рублей. А комплект Zyxel Multy X+Multy mini — 21900 рублей.

Mesh система Zyxel может обеспечить широкое покрытие на очень приличной скорости без прокладки дополнительных проводов. Это особенно актуально, когда ремонт уже сделан, а дополнительной витой пары не заложено. К тому же организация такой сети максимально проста через приложение на смартфоне. Надо добавить к этому, что Mesh сеть может состоять из 6 устройств и иметь как топологию звезда, так и древовидную. То есть конечное устройство может находиться очень далеко от стартового роутера, который подключен к сети Интернет.

При этом Wi-Fi система на базе роутеров Keenetic куда более функциональна и обеспечивает более дешевую организацию сети. Но для этого требуется кабельное подключение. Дистанция между роутерами может быть до 100 метров, а скорость совершенно не будет снижаться из-за передачи по гигабитному проводному соединению. При этом устройств в такой сети может быть больше 6, а роуминг Wi-Fi устройств при перемещении будет бесшовным.

Таким образом, каждый решает сам, что выбрать: функциональность и необходимость прокладки сетевого провода или же простоту расширения беспроводной сети за несколько большие деньги.

Домашний интернет больше не роскошь, а необходимость. Выбор правильного оборудования для доступа в интернет повлияет на скорость, дальность и стабильность сигнала. Пользователи в последнее время начали сталкиваться с выбором между традиционными маршрутизаторами и Mesh-системами. Какой вариант лучше? Давайте разберёмся.

Несколько слов о Mesh системах

Mesh Wi-Fi-системы представляют собой современное решение для улучшения покрытия Wi-Fi в вашем доме. Они состоят из нескольких узлов, которые работают вместе для создания одной бесшовной сети. Mesh-системы предлагают несколько преимуществ над традиционными маршрутизаторами, включая улучшенное покрытие, быстрое и стабильное подключение, а также лёгкость настройки.

Какие из ТОПа домашних Mesh Wi-Fi систем рекомендуют эксперты? Ниже представлены некоторые из них:

1. Netgear Orbi
2. Google Nest Wi-Fi
3. TP-Link Deco M5
4. Linksys Velop
5. Asus AiMesh AX6100

Сеть обычных роутеров vs. Mesh

Стандартное решение для подключения к интернету. Они просты в использовании, и большинство моделей предлагает достаточно широкий набор функций. Однако основная проблема традиционных маршрутизаторов заключается в ограничении покрытия. Сигнал Wi-Fi может быть блокирован стенами или другими препятствиями, а дальность сигнала ограничивается расстоянием, которое он может пройти без препятствий.

Существует несколько ключевых различий между использованием Mesh-сети и подключением нескольких традиционных маршрутизаторов в одном жилом помещении.

Составление единой сети

Mesh-сети обеспечивают формирование единой беспроводной сети. Это значит, что устройства подключаются к одной и той же сети, независимо от того, к какому узлу Mesh-системы они ближе.

В ситуации с несколькими маршрутизаторами, каждый из них создаёт отдельную сеть. Поэтому при перемещении между комнатами придётся переподключаться между разными сетями.

Работа в качестве одного целого

Mesh-системы спроектированы таким образом, что все узлы работают вместе как единое целое. Они автоматически определяют оптимальный путь для передачи данных. Несколько маршрутизаторов, в свою очередь, работают независимо друг от друга и не координируют свою работу.

Масштабируемость

Mesh-сети обладают большей масштабируемостью по сравнению с традиционными маршрутизаторами. В случае необходимости увеличить покрытие, достаточно просто добавить ещё один узел в сеть. С множественными маршрутизаторами это может быть сложнее, поскольку может потребоваться сложная настройка для обеспечения корректной работы.

Управление и настройка

Mesh-системы предлагают удобные интерфейсы для управления и настройки сети, часто через приложение на смартфоне. Несколько маршрутизаторов обычно требуют отдельной настройки каждого устройства, что может быть более сложным и затруднительным процессом.

Стоимость

Стоит отметить, что Mesh-системы, как правило, стоят дороже, чем отдельные маршрутизаторы, однако их преимущества могут оправдать эту дополнительную стоимость в некоторых ситуациях.

Что выбрать мне?

Выбор между Mesh системой и традиционным маршрутизатором зависит от ваших индивидуальных потребностей. Если у вас небольшой дом или квартира, и вы просто ищете надежное подключение к интернету, традиционный роутер может вполне подойти. Однако, если у вас большой дом или офис, и вы хотите обеспечить стабильное подключение на большом расстоянии, Mesh-система будет однозначно лучшим выбором.

Заключение

В конечном итоге, Mesh системы и традиционные маршрутизаторы имеют свои преимущества и недостатки. Выбор в пользу того или иного варианта должен основываться на ваших личных потребностях и предпочтениях. Однако популярность и признание Mesh систем только начали разрастаться, и в ближайшем будущем они могут получить массовое распространение. Ведь возможности действительно прорывные.