Macbook pro или ноутбук на windows

Выиграйте кроссовер FAW за покупки в приложении «Каталог Onlíner»

Почти дословно процитирую себя же из прошлого обзора: «Ноутбук я рассматриваю сугубо как рабочий инструмент, необходимый мне как журналисту. Это означает, что игр и специфических узконаправленных программ мне не нужно. Вместо этого ценится удобство в написании текстов, обработке фотографий, работе с почтой и большим количеством одновременно открытых сайтов (30 активных вкладок в браузере — обычное дело). Ну и YouTube посмотреть тоже нужно. Все это должна уметь делать компактная, легкая и надежная машинка». Уверен, под описанный вариант работы с ноутбуком попадает абсолютное большинство пользовательских сценариев.

Прислушавшись к комментаторам-аналитикам, я взял новый и весьма дорогой HP Elite Dragonfly и, отложив в сторону MacBook Pro, несколько дней работал только на «эйчпишной» модели. По ходу дела сравнивал свои впечатления. Уточню, что различных модификаций Dragonfly существует превеликое множество. У меня побывала модель с экраном Full HD (бывает еще 4K), 16 ГБ оперативной памяти (бывает 8 ГБ), процессором Core i7-8565U (почти топовый для этого компьютера), SSD на 512 ГБ (бывает от 128 ГБ до 2 ТБ). Windows не предустановлена, поэтому мы использовали скачанный с сайта Microsoft образ «десятки» для ознакомления. В белорусской рознице точно такой же модификации пока нет, а вот на официальном сайте HP такая сборка стоит почти $2400. Примерно те же деньги у нас просят за MacBook Pro c 13,3-дюймовым дисплеем, топовым процессором и накопителем на 512 ГБ.

У нас, правда, топового «мака» не нашлось, поэтому противостоять Dragonfly будет модель с характеристиками в целом более скромными. Впрочем, равняться на характеристики, как и в мире смартфонов, в данном случае дело неблагодарное. Давно пора смириться с тем, что важно не железо, а конечный продукт. Плевать, если, условно говоря, на одноядерном процессоре с 256 МБ оперативной памяти система работает стабильнее и плавнее, чем на 8-ядерном монстре с 16 ГБ ОЗУ. Конечно, если цель — помериться ядрами, тогда другое дело, в таком случае спецификации лучше распечатать и повесить в красивую золоченую рамку.

(Здесь в подборке указана модификация Dragonfly с предустановленной Windows, менее емким аккумулятором, менее ярким дисплеем и менее производительным процессором.)

В любом ноутбуке главное — это взаимодействие дисплея, клавиатуры, тачпада и ОС в единой, слаженно работающей системе. Вот мы для начала и «разобрали» HP Elite Dragonfly и MacBook Pro на эти составляющие, сравнили их по отдельности, а затем и впечатления от двух лэптопов в целом.

Дисплей

В нашем HP установлен 13,3-дюймовый экран с разрешением 1920×1080 пикселей (166 ppi). Экран сенсорный, с пиковой яркостью 1000 нит. Увы, но даже без непосредственного сравнения с Retina-дисплеем в MacBook экран вызывает недоумение. При первом же включении обратили на себя внимание засветы в верхней части матрицы. Они хорошо заметны, когда на дисплее преобладает черный цвет. Особенно это касается левого верхнего угла.

Впрочем, вопросов и без учета засветов в дальнейшем хватило. Все-таки разрешение Full HD для ноутбука с такой ценой — это моветон. Пикселизация, конечно, не вырвиглазная, но как раз на фоне Retina выделяется в худшую сторону. Впечатление еще больше портит специальная пленка, благодаря которой реализован режим конфиденциальности: нажимаете на кнопку — и вот уже рядом сидящим сложно подсмотреть, что у вас там на дисплее.

Однако эта пленка, вероятно, сказывается и на отображении картинки в обычном режиме. Скорее всего, именно она повинна в странном эффекте, когда в середине экрана четко заметна яркая горизонтальная световая полоса, выше и ниже растекающаяся серыми градиентами. Стоит чуть наклонить голову или ноутбук, и все это переливается, заставляя вспоминать о старых TN-матрицах с небольшими углами обзора.

Еще один забавный момент: у Elite Dragonfly и MacBook одинаковая диагональ дисплея, однако у второго экран кажется заметно больше. Магия Apple / фанатизм «огрызкофила»?! На самом деле все из-за пропорций сторон. У HP дисплей больше по ширине, но меньше по высоте. Создается иллюзия, будто такой экран меньше, чем у конкурента. Ложку дегтя добавляет и, скажем так, весьма компромиссное масштабирование Windows. С одной стороны, без него никуда: все элементы мелкие до боли в глазах. С масштабированием же, как его ни настраивай, на дисплее для удобного восприятия помещается меньше информации, чем на экране MacBook.

Плохие углы обзора, зернистость, засветка на черном фоне… Неужели у матрицы Dragonfly нет ни одного достоинства? Одно все-таки есть — пиковая яркость в 1000 нит! Это вдвое выше, чем у «яблочной» «прошки». Правда, вопрос в том, где использовать эту избыточную яркость. Скорее всего, она пригодится, если сидеть где-нибудь под прямыми лучами яркого летнего солнца. В обычных домашне-офисных условиях от максимальной яркости болят глаза. Комфортный уровень подсветки находится примерно на уровне 300—350 нит.

Оценка дисплея — 5 баллов у Dragonfly и 10 у MacBook. Экран — это то, что встречает пользователя при первом знакомстве с ноутбуком и куда он почти все время смотрит при работе за ним. Матрица HP Elite Dragonfly расстраивает. «Прошка» на ее фоне выглядит идеальным решением, к которому не придраться, как ни старайся.

Клавиатура

Клавиатура неплохая, с четким и глубоким ходом клавиш. Из-за последнего, правда, приходится пару дней приноравливаться: пальцы цепляются за приподнятые кнопки и «спотыкаются». Зато она тише «бабочки» MacBook Pro, что, безусловно, плюс.

Есть вопросы к конструкции клавиатуры. Кнопки почему-то приподняты так, что под ними буквально видно их «нутро». Выглядит странно. Во-первых, эти щели мгновенно забьются пылью. Во-вторых, подсветка больше исходит именно из этих щелей, а не из букв.

К слову, о подсветке. Я так и не понял принцип ее работы. Здесь есть три уровня освещения и, по идее, автоматическая настройка в зависимости от уровня окружающего освещения. Работает это так. Я сижу за столом в сумерках и набираю тест. Окружающего света, в принципе, достаточно, хотя MacBook в таких же условиях уже слабо подсвечивает кнопки. Внезапно подсветка включается на полную! Секунд через 15 она выключается, а через пару минут снова дает о себе знать на небольшое время — и так по кругу. Алгоритм включения/выключения в моем случае никак не зависит от прикосновения к клавиатуре: все это время я монотонно набирал текст, постоянно нажимая на клавиши.

Оценка — 6 баллов у Dragonfly и 9 у MacBook. Подсветка себе на уме, здоровенные щели — зато тихая работа. Это коротко о клавиатуре в ноутбуке HP. В MacBook она громче, но в остальном куда более удобная для работы и предсказуемая.

Тачпад

У Dragonfly он физический и почти вдвое меньше, чем у MacBook. В «яблочном» ноутбуке тачпад полностью заменяет мышь, о которой даже не вспоминаешь. В случае с HP пользоваться тачпадом можно, но все же нет-нет да и ловишь себя на мысли, что хочется либо мышку подключить, либо в сенсорный экран тыкнуть.

Наверное, это карма, но ноутбукам на Windows до сих пор космически далеко до тачпада MacBook. Прокрутка списков рывками, гиперчувствительность (опасаешься лишний раз на миллиметр шевельнуть пальцем) или гипертормознутость («почему оно лагает?») вне зависимости от настроек в разных ситуациях. Тачпад в данном случае — это лишь приложение, бонус для управления. К нему можно привыкнуть и потихонечку страдать. Но зачем?

Оценка — 7 баллов у Dragonfly и 10 у MacBook. Тачпад у HP Elite Dragonfly неплохой, но только в том случае, если вы никогда не пользовались «яблочным». Есть стойкое ощущение, что большинство проблем связано с тем, как тачпад «привязывается» к Windows и взаимодействует в рамках этой ОС.

Фух. Снова процитирую себя из обзора MacBook Pro: «Windows 10 — это голая оболочка, фактически ни для чего не пригодная. Лишь Edge запускается один раз, чтобы скачать Chrome. В отличие от конкурента, macOS сразу обеспечивает доступ в мир бесплатного и очень качественного софта, который хочется применять на практике. И это не говоря о в целом более заточенной под человека организации работы системы, начиная от интерфейса и заканчивая многочисленными фишками вроде Finder и взаимодействия с несколькими рабочими столами».

Подробнее — по ссылке, а в целом мысль простая: Windows — для игр, macOS — для работы. Но какие еще игры на бизнес-ноутбуках без дискретной видеокарты?

В нашем случае, повторюсь, HP Elite Dragonfly был без Windows 10, для тестов пришлось скачать дистрибутив на сайте Microsoft. Ниже — фото с драйверами, которые понадобились, чтобы система нормально заработала. По-моему, комментариев не требуется.

Забавно, что без MacBook наш Dragonfly так и не заработал бы. Сначала через MacBook мы скачали саму ОС, потом — драйверы, перекинули их на флешку, через которую и доставили на HP. А как по-другому, если без драйверов «голая» система даже Wi-Fi не смогла распознать?

Уже упоминалось масштабирование — без него элементы интерфейса настолько мелкие, что разглядеть их без увеличительного стекла проблематично. Система советует выставить масштабирование 150%. Так лучше, но в итоге мы часто получаем уродливую размытую графику и шрифт в неродных приложениях.

И не забываем о багах. За неделю использования Dragonfly дважды перезагрузился при складывании дисплея и переходе в режим планшета. Однажды при сворачивании всех окон с помощью смахивания тремя пальцами вниз все открытые приложения зависли — на помощь пришлось звать «Диспетчер задач» и завершать повисшие процессы вручную.

У Windows одно неоспоримое преимущество — наличие огромного количества специфических приложений, которых нет на macOS. Опять же речь об исключительных, единичных случаях для какого-то процента людей, которые нуждаются в ПО, доступном эксклюзивно на «окнах». Платформа от Apple остается лучшим решением для использования в ноутбуках. Оценку, впрочем, здесь ставить не будем, ведь на HP Elite Dragonfly при желании можно экспериментировать и с другими ОС.

Корпус

Основные элементы рассмотрели, но осталось немало пусть менее важных, но все-таки нужных вещей. О дизайне спорить бесполезно. Мне внешность MacBook Pro видится классической, строгой, универсальной. HP Elite Dragonfly тоже симпатичный, он имеет мало общего с MacBook, и это уже большой плюс.

«Яблочный» ноутбук сделан из алюминия, а корпус Dragonfly — из магниевого сплава. Здесь два полюса впечатлений. Благодаря сплаву корпус HP получился легче конкурента. В характеристиках ноутбука указано, что его вес не превышает килограмма, а если точнее — 990 граммов. Не знаю, что произошло и кто виноват, но в итоге Dragonfly завесил на 1100 граммов. Впрочем, это все равно на 260 граммов меньше, чем весит MacBook Pro. Разница в габаритах и весе не принципиальная, но все же этот маленький плюс — в копилку HP.

С другой стороны, тактильно и внешне поверхность HP Elite Dragonfly уж очень напоминает пластик. Умом ты понимаешь, что в руках у тебя ноутбук из магниевого сплава, но ощущения говорят: «Пс-с, парень, это же дешманский пластик!»

Получается, практичность на стороне HP. Но если вы не собираетесь ронять ноутбук, то эмоционально будете больше рады ежедневной работе с MacBook, чем с Dragonfly.

Зато у HP больше портов. Как и у нашего MacBook Pro, здесь есть пара Type-C и аудиоразъем. Плюс к этому — стандартный USB Type-A, HDMI 1.4, кнопка включения с подсветкой и индикатор зарядки! Рай для тех, кому все это нужно.

На левом торце есть слот для карты nanoSIM, однако в нашем случае он, вероятно, оказался прикрыт заглушкой. Скорее всего, конкретно в этой модификации самого слота все-таки нет. Однако вообще его наличие считаем безусловным плюсом: ты всегда в сети, не нужно никаких режимов модема на смартфоне.

Еще несколько наблюдений

• Распознавание по лицу — интересная альтернатива разблокировке по Apple Watch. Не такая удобная (надо смотреть в камеру и «ловить» датчики взглядом), зато дешевле (не нужно покупать часы).

• Дактилоскопический сенсор работает так же, как на MacBook. Полный паритет.
• Кулер включается редко, а когда все же включается, то ведет себя тихо и прилично. Субъективно, опять же паритет с MacBook Pro.
• Есть шторка, чтобы прикрыть камеру. Прикольно.

• Производительности для рабоче-офисных задач достаточно. Напомним, по спецификациям HP Elite Dragonfly заметно мощнее, чем MacBook Pro, к тому же не отягощен высоким разрешением дисплея. На практике время запуска программ и их отклика не отличается от конкурента. Правда, в случае с MacBook работа за ноутбуком ощущается плавнее. Опять же в первую очередь благодарим macOS.
• К звуку вроде как имеет отношение Bang & Olufsen. Он неплох, но по уровню максимальной громкости, чистоте и глубине низких частот заметно проигрывает конкуренту без именитого аудиобренда.

• Тест на открытие одной рукой ноутбук не проходит. Мелочь, но все же.

• Сенсорный дисплей, планшетный вид HP Elite Dragonfly и стилус… Так и не смог придумать, кому и когда все это может пригодиться. Творческим личностям? Возможно.

• Батарея немного больше, чем у MacBook Pro, но держится она точь-в-точь как конкурент. У меня Dragonfly на одном заряде отработал ровно семь с половиной часов. Это, конечно, не рекламные 24 часа, но зато не хуже «мака», что уже весьма достойно для Windows-лэптопа.

Впечатления

Я был крайне рад после нескольких дней экспериментов вернуться на MacBook Pro. Ощущения такие, будто снова вернулся за руль Mercedes, отмучившись на «Жигулях». И вроде бы и то и другое едет. Ключевое отличие — как и с каким комфортом. Однако в случае с Mercedes и «Жигулями» все честнее, потому что на свои места все ставит цена. Она нивелирует преимущества «мерса», наделяя смыслом существование условных «Жигулей».

А если бы оба автомобиля продавались по одной цене? Ситуация абсурдная, но она существует на рынке ноутбуков.

Повторюсь, что самое главное в рабочем ноутбуке — сочетание и взаимодействие дисплея, клавиатуры, ОС, тачпада. В MacBook все это на высоте. Попытки отыграться на мелочах особого профита, как показала практика, не дают. Стилус, сим-карта, сенсорный дисплей — все это хорошие, но вторичные по отношению к основным элементам ноутбука бонусы. Приятные мелочи, которыми мало кто будет пользоваться и которые вряд ли способны выступить определяющими критериями при выборе.

Как вещь в себе HP Elite Dragonfly — неплохой ноутбук. Если не учитывать существование MacBook, им вполне можно пользоваться. Он компактный, легкий, мощный, с приличной автономностью и высокой ценой. Этакая заявка на бизнес-сегмент с небольшой прослойкой творческих людей. В реальности же первым куда лучше зайдет MacBook Pro, а вторым — новый iPad Pro с Magic Keyboard (выйдет дешевле, компактнее, легче, удобнее и универсальнее).

Благодарим за предоставленный для обзора ноутбук компанию elko.by

Читайте также:

• Опыт эксплуатации самого дешевого нового MacBook с тачбаром

Хроника коронавируса в Беларуси и мире. Все главные новости и статьи здесь

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Самые оперативные новости о пандемии и не только в новом сообществе Onliner в Viber. Подключайтесь

Перепечатка текста и фотографий Onliner без разрешения редакции запрещена. nak@onliner.by

Не секрет, что я пользуюсь каждый день MacBook Pro M1 2020 года. В нем стоит SSD на 256 Гб и 8 Гб оперативной памяти. На прошлой неделе я всерьёз решил обзавестись ещё и Windows-ноутбуком, чтобы не забывать как выглядит «винда», да и вообще, столько лет сижу на «яблоках», надо как-то разнообразить свои рабочие будни.

Критерии, которыми я руководствовался при выборе нового ноутбука, были такие:

▪️ удобство использования
▪️ надёжные материалы корпуса
▪️ приятная клавиатура
▪️ производительность

Отдельно хочу заметить, что искать ноутбук собирался среди моделей с 13″ экраном и примерно в той же ценовой категории, что и мой макбук.

Каково же было мое удивление, когда посмотрев и пощупав с десяток вариантов вдруг осознал: мой MacBook Pro лучше любого Windows-ноутбука по всем пунктам, указанным выше.

Почему? Сейчас объясню по порядку.

1. Удобство использования и материалы корпуса

В эти два слова я вкладываю очень много нюансов, так как беру в руки ноутбук, открываю его, печатаю и вообще провожу с ним время по многу часов каждый день, включая выходные. Так что самое первое, что хотел найти – ноут на «винде», крышку которого можно открыть одной рукой.

И вы знаете, что? Побывав в 3-х магазинах и перепробовав все ноутбуки на витрине, мне не удалось найти такой.

Казалось бы, на дворе уже 2022 год, неужели сложно сделать мягкий, удобный шарнир, который будет работать как надо? Пусть не весь гаджет будет из алюминия, я готов с этим мириться, но один-единственный элемент конструкции как-то можно было продумать.

Увы, на сегодняшний день в мире Windows-ноутбуков нет модели, которую можно открыть одной рукой. Нужно обязательно придерживать нижнюю часть, пока тянешь крышку вверх.

Под крышкой находится клавиатура, и с ней тоже сплошные разочарования. Все ноутбуки, которые я трогал, сделаны из пластика, так что площадка под клавиатурой на ВСЕХ моделях ощутимо проседает во время нажатий на кнопки.

Да, у некоторых ноутов рамки вокруг экрана тоньше. Но этот плюс не может перевесить кучу минусов, к которым я отношу также шум от работающих кулеров, нагревание корпуса при выполнении вполне тривиальных задач, вроде работы в Word, и общее ощущение дешёвых китайских материалов корпуса.

Напоминаю, я искал ноутбук с диагональю 13″ не дороже 95 000 рублей.

2. Тачпады на ноутбуках – одно разочарование

Ладно, если к пластиковому корпусу можно привыкнуть, то вот к чему привыкнуть совершенно невозможно, так это к тачпаду.

На всех «виндовых» ноутах этот элемент не менялся, кажется, уже лет десять: по-прежнему пользоваться им вообще неудобно, нажимать на физические кнопки под тачпадом неприятно, а отзывчивость сенсорной площадки не идёт ни в какое сравнение с моим макбуком.

К любому Windows-ноутбуку НУЖНО докупать мышь, иначе работать на нём попросту невозможно. А я не хочу использовать отдельный манипулятор после многих лет использования удобнейшего тачпада на MacBook.

3. Приятная клавиатура

Если вы хоть раз набирали текст на клавиатуре MacBook, то даже не пытайтесь полюбить тактильные ощущения от прикосновений к клавиатуре Windows-ноутбуков. Во многих до сих пор стоит резиновая прокладка, которая прожимается при надавливании на кнопку и не имеет чёткого клика.

Ноутбуки с механической клавиатурой я не беру в расчёт – это в основном топовые варианты для геймеров. А вот в моделях для работы ты жмешь на клавиатуру, а по ощущениям давишь на целлофановый пакет с каким-то киселём, фу.

4. Производительность

Я выбирал ноутбук точно так же, как и тысячи обычных людей, придя в магазин электроники. У меня не было времени на тестирование, не было возможности установить игры и бенчмарки, я просто открывал кучу приложений и смотрел, будет ноутбук лагать или нет.

Браузер Edge, офисный пакет, магазин приложений, Проводник… Запуск всех этих предустановленных программ уже заставляют ноутбук тревожно шуметь кулерами, а через несколько минут окна начинают подлагивать при быстром перетаскивании. И это я ещё не включил фоном ролик на YouTube, не скачиваю пак фотографий с облачного диска и не запускаю кучу мессенджеров.

А вот на моем MacBook Pro M1 всё это, плюс сохранение ролика в iMovie, происходит без всяких лагов и зависаний. Всё работает стабильно, а главное – мабук совершенно бесшумный. Ну как же так?

5. Лучше макбука может быть только новый макбук

Какие могут быть плюсы Windows-ноутбука перед MacBook Pro, даже если сравнивать мой макбук 2020 года и россыпь ноутбуков новее? Пересмотрев разные варианты, я с удивлением пришёл к выводу, что нет ни одного объективного плюса, из-за которого я был бы готов расстаться с деньгами и изменить своему макбуку.

Возможно, в каких-нибудь синтетических тестах некоторые ноуты могут быть мощнее, но я собственными глазами видел, как запуск нескольких приложений уже заставляет Windows напрягаться, а это ведь я ещё не установил всякие графические редакторы, конверторы видео и прочие программы, которыми пользуюсь регулярно.

Я не называю конкретные модели ноутбуков, которые смотрел, потому что вы сами можете зайти в любой магазин техники и увидеть их на витрине. Красивые, новые, они стоят и завлекают своим видом покупателя, однако стоит познакомиться с ними поближе, как понимаешь – производители просят кучу денег, но не могут обеспечить тот же самый комфорт использования, как у Apple.

Так что я отказался от идеи купить новый Windows-ноутбук. Лучше возьму подержанный MacBook Air, накачу на него Windows и будет он работать мне верой и правдой долгие годы. Единственный вопрос, который не даёт мне покоя: зачем кто-то всё ещё покупает эти пластиковые ноутбуки для страданий работы, когда есть Apple?

(70 голосов, общий рейтинг: 4.24 из 5)

Дебаты о MacBook и ноутбуках на Windows ведутся десятилетиями, но никогда они не были такими активными и важными.

Из своего опыта могу сказать что тут главное размер экрана. Целый день сидеть и вдупляться в маленький экранчик не топ, я уставал минут за 30, приходилось банально смотреть в окно чтобы глаза совсем на лоб не вываливались, а за 40к я не думаю что вы сможете найти мак с большой диагональю.

А так да, если бы бюджет был не ограничен, то конечно мак, но исключительно с большой диагональю!
Потому что я помню как поменял винду на мак, первую неделю неуютно, но потом получал только одно наслаждение при разработке(ну на тот момент я учился, да и сейчас продолжаю, но не суть).

Но из-за размера экрана пришлось дополнительно обзавестись полноценным компом с большим экраном, потому что мой старик-мак уже и начал потихоньку барахлить, не хотелось его еще нагружать отдельным монитором

В общем, мой вердикт
Если готовы пожертвовать своим зрением, то берите мак. Если готовы пожертвовать нервами, то берите винду)

Возникает ощущение, что рынок портативных компьютеров заполонили макбуки. Они везде – в офисах, у фрилансеров и дизайнеров, учеников и студентов. Но все не так плохо, лэптопы с Windows до сих пор уверенно занимают свою нишу и не собираются сдавать позиции. А что лучше: MacBook или ноутбук с Windows – об этом расскажут специалисты. Узнать еще больше интересного можно на Anout.

Что представляет собой MacBook

Разработка устройств типа макбук – это прямая заслуга компании Apple. Бренд представил модельный ряд двумя категориями: MacBook Air и MacBook Pro. Оба вида лэптопов – тонкие и быстрые гаджеты стильного дизайна.

Запоминающиеся компактные макбуки показывают отличные эксплуатационные характеристики и, как вся продукция Apple, стоят очень дорого.

Разбираясь в линейках, отмечают ряд их отличий:

1. MacBook Air. Облегченный вариант ноутбука с более простым оснащением. Тонкие и легкие устройства мало уступают своим «собратьям» в производительности, однако отличаются наполнением.
2. MacBook Pro. Макбуки для тех, кому нужна высокая производительность, мощь устройства. Это лэптопы для профессионалов с набором высокотехнологичных характеристик и великолепного дисплея.

Все различия отражаются на стоимости: модели Pro дороже Air.

Что представляет собой ноутбук с операционной системой Windows

Давно знакомые лэптопы с «виндой» разрабатываются многими мировыми компаниями.

• Некоторые бренды считаются наиболее авторитетными. К ним относятся Microsoft с линейкой Surface Pro или Asus с их серией ноутбуков ZenBook.
• Но также на рынке представлены более бюджетные варианты с очень недорогими, но практичными устройствами.

В отличие от макбуков, ноутбуки с Windows представлены очень широко, разнообразны по дизайну, комплектации, технологическим новинкам и возможностям. В зависимости от потребностей, покупатели выбирают игровые, бизнес-ноутбуки или лэптопы для учебы, решения офисных задач.

Общее сравнение MacBook и ноутбуков по параметрам

Разбирая оба типа лэптопов, специалисты учитывают самые разные и важные аспекты. В список входят:

• стоимость;
• функциональные возможности устройств;
• дизайн;
• аппаратное обеспечение;
• операционные системы.

Как и при сравнении других видов техники, мнение специалистов может расходиться с предпочтениями покупателей, но оно дает наиболее полную картину.

Вопрос цены

Что предлагают от компании Apple:

1. Технологические разработки известны своей дороговизной. Вся продукция отличается абсолютно неконкурентной стоимостью.
2. Самый недорогой макбук из серии Pro обойдется от $2500. Если смотреть модели Air, их цена стартует от $1000.

Что предлагают производители ноутбуков:

1. Большое количество моделей лэптопов с Windows позволяет выбрать бюджетные варианты.
2. Самые простые ноутбуки с «виндой» обойдутся до $150 и при этом будут удобны для ежедневного пользования.
3. Ноутбуки с популярной ОС средней ценовой категории стартуют от $500-600, показывая более высокие параметры качества, производительности и пр.
4. Лэптопы с Windows категории бизнес стоят от $900, это мощные продвинутые модели с возможностью одновременного выполнения разных задач высокой сложности.

Если покупатели предпочитают выбирать самые лучшие ноутбуки, им стоит обратить внимание на ультрабуки. Гаджеты высокого класса стоят от $700, отличаются лучшим оснащением, которое только могут предложить бренды.

Получается, что ноутбуки с Windows могут стоить дешевле макбуков или дороже их, все зависит от того, что именно нужно покупателю и на какую сумму он рассчитывает.

Различия в дизайне

Компания Apple вкладывает немалые средства в свои разработки. Их устройства отличаются красотой, надежностью, качеством. В MacBook не так много пластика, как в ноутбуках, клавиатура более эргономичная, ход клавиш плавный, без продавливания.

Интересно, что дизайн MacBook разработан довольно давно, но оказался таким удачным, что его и не меняют. Устройства нацелены на длительную эксплуатацию, не теряют актуальности не менее 10 лет и потому любая из моделей макбуков станет идеальным выбором.

Ноутбуки с Windows невозможно «подогнать» под какие-либо параметры. Их дизайн настолько разнообразен, что покупатели сами выбирают то, что им нравится. Есть высококлассные модели, разработка которых не уступает MacBook. Например, лэптоп Surface Pro 6 с его ультратонким корпусом, комфортной клавиатурой.

Но если разговор идет о бюджетных моделях ноутбуков, они выглядят не так красиво, изобилуют пластиком и иногда выглядят очень габаритными.

Возможности для игры

Пожалуй, это единственная категория, где MacBook уступают ноутбукам с ОС Windows. На сегодняшний день не много компьютерных игр, адаптированных на Mac OS и в ближайшее время их количество не изменится.

С ноутбуками иная история – они отлично подходят для игры, но выбирать надо именно игровые модели с нужными техническими характеристиками. Лэптопы с «виндой» оснащены самыми лучшими видеокартами, чипами ОЗУ от 32 Гб, игровые ноутбуки имеют особенно удобный дизайн.

Выбирая игровой ноутбук, покупатели положительно отзываются о производителе Alienware. Цена их устройств доходит до $4000, однако по мнению геймеров, это лучшее, что может предложить современный бренд профессиональным игрокам.

Что лучше для профессиональной деятельности: ноутбуки с Windows или MacBook

Сначала стоит разобраться с MacBook, с их возможностями и функционалом:

1. Устройства поставляются с собственным программным обеспечением, которое соответствует самым высоким требованиям. ПО позволяет одновременно обрабатывать видео, фото, выполнять расчеты и множество других задач без вспомогательного оборудования.
2. Предустановленные пакеты приложений отличаются универсальностью и простотой пользования. Даже если человек никогда не работал с MacBook, он без труда разберется с ПО.
3. Дисплей заслуживает отдельного описания. Он разработан так, что дает возможность работать с визуальным искусством, графикой.

Единственный минус MacBook – нет такого редактора таблиц, как в пакете Office. Придется либо приноравливаться к имеющимся ресурсам, либо покупать пакет Microsoft office, но он не будет таким же функциональным, как на ноутбуках с Windows.

Рабочие возможности ноутбуков с Windows:

• ОС доступно много специализированных программных продуктов, которые несовместимы с Mac OS.
• Виндовс поддерживает ПО, необходимые для творчества, визуальной графики, но все эти программы не могут быть предустановлены вместе с ОС и потому их придется покупать отдельно.

И главный момент – покупка недорогого лэптопа с предустановленной ОС Виндовс может оказаться ошибкой. Ноутбук попросту не справится с объемными программами, которые загружают его сверх меры.

Что касается пакета офисных программ, он предустановлен в лэптопах с Windows, обновляется вместе с обновлениями ОС.

Как решается совместимость с другими технологиями в MacBook и ноутбуках с Windows

Что касается макбуков, то у них практически нет портов для USB-накопителей, наушников, портов HDMI.

Чтобы подключить оборудование, придется отдельно докупать переходники, конверторы. Это и является главным недостатком при переходе с ноутбуков на MacBook.

Лэптопы с Windows не имеют этого недостатка. Производители до сих пор оставляют 1-2 UDB-порта для подключения традиционных гаджетов. Также в некоторых моделях есть и DVD-привод для просмотра дисков.

Что выгоднее по настройкам и аппаратному обеспечению – MacBook или ноутбуки с ОС Виндовс

Покупая MacBook, пользователь платит за новейшие технологии, которые будут актуальны еще несколько лет. Это значит, что разработчики заранее побеспокоились о новинках, оснастили устройства такими технологиями, которые не будут меняться в течение ближайших 5-7 лет (как минимум).

Возможности для улучшения макбуков ограничены. Единственное аппаратное обеспечение, пригодное для установки и использования, разработано компанией Apple.

Единственный плюс – если что-то пойдет не так в случае нестандартного использования макбуков (например, при скачивании обновлений для ОС), их проще починить, но это будет стоить очень дорого.

С ноутбуками с предустановленной системой Windows иная картина – разобрать и собрать лэптоп сможет любой пользователь. Даже если у домашнего мастера нет опыта, в сети полно роликов, где показывают этапы апгрейда моделей. При этом владельцу лэптопа предлагают выбирать комплектующие от разных производителей, а значит, есть возможность самому обновить ноутбук и собрать идеальное устройство с нужными показателями.

Операционная система MacBook и ноутбуков с Windows – что проще

Что касается операционки Mac OS, она остается идеально простой, понятной для пользователей. Актуальность поддерживают своевременные обновления, при этом интерфейс остается современным и удобным в эксплуатации.

Как правило, хакеры редко нацеливаются на ОС MacBook, поэтому эту операционную систему считают более безопасной.

Windows – одна из самых популярных и востребованных ОС, которая подвержена многочисленным атакам. Если на ноутбук с Виндовс не установлен качественный антивирус, а владелец частенько просматривает сайты, он обязательно подхватит вирус. И еще несколько недостатков ОС:

1. Не все заводские установки полезны владельцу, но они уже есть и их придется либо удалять, либо мириться.
2. Обновления ОС частенько сбоят, заставляя пользователя снова и снова перезагружать лэптоп и восстанавливать загрузку.

Но все же ОС Windows более популярна чем Mac OS, поэтому и ноутбуки с предустановленной операционкой также пользуются большим спросом.

Но что же выбрать? Все зависит от потребностей покупателя.

• Если нужен мощный, быстрый, надежный и максимально удобный лэптоп, который долго останется актуальным и не потребует внесения изменения – это будет MacBook. Единственный нюанс – малый выбор игр, программ и крайне высокая цена. Но в этом случае покупатель платит за надежность, а при правильной эксплуатации ноутбук прослужит не менее 10 лет.
• Но если нужен хороший игровой ноутбук, выбор один – лэптопы с Windows. Они немногим дешевле, зато обладают нужными параметрами, удобны в пользовании и при необходимости, владелец всегда может оснастить гаджет нужными деталями.

Делитесь своими отзывами и комментариями на Anout.