Mac или windows для разработчика

Иллюстрация: Apple / Windows / august96 / Pexels / George Keen / Wikimedia Commons / Colowgee для Skillbox Media

Журналист, коммерческий автор и редактор. Пишет про IT, цифровой маркетинг и бизнес.
Сайт: darovska.com.

Этот батл может длиться вечно, но мы всё-таки рискнули спросить у комьюнити, что лучше.

Симпатия к той или иной операционной системе — это прежде всего эмоции. Тем не менее любители техники Apple почти поголовно влюблены в macOS. И вот что им нравится больше всего.

По словам любителей яблочной операционки, macOS и сама по себе работает очень стабильно, при этом железо в компьютерах от Apple тоже надёжное и долговечное.

«Я занимаюсь антивирусами и работаю на разных платформах — и Windows, и Mac. Без сомнения, macOS — гораздо более стабильная и удобная. У Apple очень ограниченный набор железа, а мир Windows наводнён дешёвыми компьютерами. Может показаться, что аппаратное обеспечение Apple стоит дороже, но если сравнивать их возможности, то становится понятно: у Apple очень конкурентные цены».

promixr,
пользователь Reddit

---

«Я всё ещё использую свой ПК с Windows — но в основном только для игр. А пару месяцев назад я купил MacBook Air M1 и теперь просто очарован им. До него у меня был Lenovo Ideapad за 350 евро — он хуже любого MacBook, поэтому переход на Apple был потрясающим опытом. Мой новый ноутбук кажется более прочным, чем все, которые я пробовал раньше, а вся начинка, от трекпада до клавиатуры, работает практически безупречно. Не то что Lenovo».

Unius_,
пользователь Reddit

macOS — единственный вариант для полноценной разработки ПО под технику Apple: макбуки, айпады и айфоны. Без macOS разрабатывать, тестировать и отлаживать приложения для яблочной экосистемы практически невозможно — ведь понадобится Xcode, а для других платформ её не выпускают.

Однако тут есть и минус — ПО для разработки под Apple платное.

«Разработка для macOS и iOS (Apple в целом) — это кошмар. Эти ребята дерут с вас деньги за всё: относятся к программированию под их платформу как к привилегии, символу принадлежности к „элитной“ группе. Нужно платить 99 долларов в год за программу для разработки. Что это за фанатизм?»

Marie-Eva Volmar,
CEO в Dallada Corporation на Quora

Немало веб-программистов работают исключительно на macOS, и им всё нравится. Ещё бы: тут есть и всё необходимое ПО (в отличие от Linux), и полноценная командная строка (в отличие от Windows). Даже те, кто не любят продукты Apple, признают, что запускать код на macOS невероятно удобно:

«Я признаю, что OS X от Apple меня впечатлила — по сути, она может запускать ваш код и без IDE».

Evan Sawyer,
пользователь Quora

Пользователи macOS считают, что эта система работает гораздо эффективнее Windows. Но, возможно, они просто не отделяют операционку от яблочного железа и никогда не использовали Hackintosh

«В 90% случаев в macOS всё работает безупречно, как обычно у продуктов Apple, а вот в 10% случаев какое-то нужное мне приложение в их экосистеме не работает или вообще не поддерживается. Тогда мне приходится обращаться к старому компьютеру с Windows. Но я думаю, что большинство обычных пользователей не сталкиваются с такой проблемой».

Инженер Фредо,
пользователь Reddit

AirDrop, iMessage, FaceTime, iCloud и так далее. Это и правда удобно: все твои устройства работают в единой экосистеме, и переход от одного к другому по-настоящему бесшовный.

«С точки зрения производительности MacBook — отличный выбор. И во многом благодаря различным вспомогательным приложениям вроде Alfred или диспетчера задач. Однако я бы не купил себе MacBook, если бы уже не использовал iPhone и другие устройства Apple. Не поймите меня неправильно, macOS великолепна, но есть сферы, в которых она слабовата.

Для меня главное преимущество macOS — бесшовная интеграция с другими продуктами Apple. Без этого всё, что я могу делать на своём Mac, можно делать и на компьютере с Windows».

PunyDev,
пользователь Reddit

---

«Я могу просматривать входящие сообщения как с macOS, так и с iPhone. Могу начать разговор или общение в мессенджерах на одном устройстве, а продолжить его на другом. Могу принимать звонки в macOS, если мой телефон находится в той же Wi-Fi-сети. При этом никакого дополнительного программного обеспечения не надо.

iCloud работает безупречно с iPhone, MacBook и iPad. Раньше у меня возникали проблемы с синхронизацией файлов в OneDrive, которыми я делился с женой, — тогда у меня дома ещё стояла Windows 10. Из-за этих проблем я даже перешёл на Dropbox. Теперь мы используем его для обмена файлами, а iCloud — для их хранения. Всякий раз, когда я перехожу на новый iPhone, мне просто нужно залогиниться в iCloud, и все мои данные появляются в приложениях «Фотографии» или «Файлы».

Jeff LeBlanc,
пользователь Quora, администратор SCCM

Пользователи, перешедшие на macOS с Windows отмечают качество взаимодействия с операционной системой — в том числе с помощью жестов.

«Я всю жизнь пользовался Windows, а потом перешёл на MacBook Air M1 — понравились отзывы. macOS отличается от Windows, причём в лучшую сторону. Всё, начиная от жестов трекпада и взаимодействия с пользователем до ОС в целом, кажется более интуитивным и плавным. Я ни разу не сталкивался с ограничениями в необходимых для работы программах.

В продуктах Apple меня всегда вдохновляло, что, даже несмотря на более слабые заявленные характеристики (оперативная память, размер батареи и так далее), они работают гораздо лучше решений конкурентов».

Proxima_Centuari,
пользователь Reddit

---

«Пару недель назад перешёл на базовую модель M1 MacBook Air. Это мой первый продукт Apple за более чем 10 лет. Однажды у него произошёл один сбой — причину я так и не выяснил. Но в остальном это лучший компьютер, который у меня когда-либо был, — и я сомневаюсь, что когда-нибудь снова куплю ноутбук с Windows. Трекпад тонкий, крутой и совершенно бесшумный, мощности хватает для большей части моих задач. У меня есть и десктоп с Windows, но нужен он только для игр».

GRosasSilva,
пользователь Reddit

Большинство пользователей macOS практически ни разу не сталкивались с проблемами от вирусов и вредоносных программ, даже если у них не стоял антивирус.

«Вредоносных программ и вирусов на маке практически нет. У моих родителей дома стоит ПК с Windows 10, а для путешествий я подарил им свой старенький MacBook. Каждый раз, приходя к ним в гости, я обычно проверяю их компьютер на вирусы. И в Windows стабильно нахожу до 600 нежелательных элементов. В итоге я даже забрал права администратора у отца. А что в macOS? Ноль…»

Jeff LeBlanc,
пользователь Quora, администратор SCCM

---

«Компьютеры от Apple не так сильно распространены, поэтому для macOS пишется меньше вредоносного ПО — хотя угроза постепенно растёт, например за счёт популярности кросс-платформенной Java. У Windows — гораздо больше установок, чем у других ОС для настольных компьютеров, поэтому чаще всего вирусописатели целятся именно в неё».

Akshay M,
пользователь Quora

Когда вы покупаете макбук, он уже работает как надо. Достаточно только авторизоваться в системе под своим Apple ID: все данные и конфигурации быстро переносятся с предыдущего девайса. В процессе использования вам также не понадобится делать каких-то сложных манипуляций, чтобы установить ПО или настроить систему. В Windows возможностей для настроек и установки софта будет значительно больше, но и сделать всё это нормально будет сложнее.

«Я думаю, что компьютеры Mac — лучший вариант для людей, которые хотят делать только то, что им действительно нужно. Это похоже на разницу между вождением и ремонтом автомобиля. Есть люди, которые любят возиться со своими автомобилями и тюнинговать их — в этом нет ничего плохого. Но есть и люди, которые просто хотят добраться из пункта А в пункт Б, и такие люди просто выбирают максимально комфортную машину.

То же с macOS и Microsoft Windows. Я пробовал Windows много раз — у нас на работе даже есть ноутбук с Windows, но, по моим ощущениям, он гораздо менее интуитивный по сравнению с макбуками. Однако тут надо отметить, что я всю жизнь пользуюсь Mac, поэтому у меня давно сформировались привычки».

Jorge Chambers,
инженер-программист, пользователь Quora

В случае с макбуком вам не понадобится обновлять оперативную память или менять видеокарту — это в принципе невозможно. А значит, не придётся заморачиваться и с совместимостью железа или установкой драйверов. Вы покупаете яблочный компьютер и просто им пользуетесь.

«Apple контролирует все пакеты аппаратного и программного обеспечения, обновления, поэтому каждый Mac работает бесперебойно: не возникает задержек или несовместимости по железу. Для Windows разные модели ноутбуков и даже персональные ПК могут не иметь подходящих драйверов для каждого компонента в каждой версии ОС, поэтому регулярно выскакивают проблемы с совместимостью и тормоза. Иногда из-за этого невозможно достичь ожидаемой производительности».

Akshay M,
пользователь Quora

Любителей Windows — тоже немало. Есть даже такие грешники, которые предпочитают ставить Windows… на устройства от Apple, хотя это скорее исключение из правил.

Фанаты Windows отмечают, что эту систему легче настроить под себя, а ещё она более функциональна и подходит под большее число задач.

Ещё Windows — единственный вариант для геймеров. На macOS и Linux выбор игр сильно ограничен. Да и по-настоящему крутые игровые компьютеры с мощной графикой существуют только в мире Windows.

«Будучи тру-геймером, я люблю использовать Windows из-за её хардкорной графики и потрясающей производительности, а также простоты доступа по сравнению с macOS».

Akshay M,
пользователь Quora

А ещё на Windows существует больше бесплатного софта, а в ОС от Apple почти за всё нужно платить.

Для Windows существует больше разнообразных программ. Гораздо больше. Кроме игр есть куча софта для архитектуры, видеомонтажа, бизнес-аналитики и других задач — и многие из этих программ выпускаются в режиме only Windows.

Инженеры утверждают, что в Windows можно запускать среду разработки, сохраняя идентичность окружения, что довольно удобно. А ещё есть свой аналог CLI — WSL — и нет проклятущего Finder, как в macOS.

Многим нравится, что Windows поддерживает MST: при закрытии окна закрывается и приложение, а аудиомикшер позволяет регулировать громкость каждого приложения отдельно, а не только всех сразу. Плюс на «окнах» удобнее работать, используя только клавиатуру.

По мнению многих разработчиков, Windows лучше подходит для корпоративной рабочей среды.

«Mac привлекает графических дизайнеров, продюсеров видео и музыки, технических журналистов, разработчиков приложений и так далее. У Windows же широкий охват по всем профилям. А бизнес-пользователи, как правило, используют оборудование с Windows на борту из-за хорошей совместимости».

Akshay M,
пользователь Quora

По версии специалистов, организовать корпоративную рабочую среду, где есть AD, групповые политики Exchange, серверы, клиенты и тонкие клиенты на macOS или iOS, — нереально.

Инструменты разработки для Windows чаще всего критикуют за то же, за что и инструменты для Apple, — ценовую политику. Зато сам выбор софта на платформе от Microsoft, безусловно, шире.

«Инструменты разработки под Win хороши, но дороги — например, та же Visual Studio. Да и все инструменты разработки под Win в первую очередь выпускаются для Win (и конечно, не бесплатно), при этом остальные ОС поддерживаются гораздо хуже. А уж инструменты разработки с открытым исходным кодом на Windows поддерживаются и настраиваются гораздо хуже, чем в Linux и macOS».

Sergiy Reypolskyy,
разработчик в Apple, пользователь Quora

Компьютеры на базе Windows гораздо более гибкие в настройке — и их проще сконфигурировать под себя. На macOS всё гораздо строже, поэтому, если вам не пришлась по вкусу яблочная экосистема, велик шанс, что вы вернётесь к Windows.

«Обычно я использую компьютеры с Windows для игр и программирования. По-моему, Windows — гораздо более развитая ОС с точки зрения программирования и игр. Существует множество вариантов настройки вашего ПК с Windows, и вы можете кастомизировать чуть ли не все компоненты. Да и в целом Windows очень гибкая — и хотя иногда это может быть недостатком, мне она нравится.

С точки зрения персонализации и настройки под себя macOS — ужасная система, потому что в ней очень мало пространства для манёвра. Конечно, Mac тоже можно использовать для разработки, но я предпочитаю Windows, потому что маковский терминал не умеет запускать сложные программы».

Sameep Rastogi,
технический энтузиаст, пользователь Quora

Чтобы полноценно работать с Windows, не нужно покупать какой-то специальный ноутбук, есть множество вариантов по любым ценам — от эконом-класса до мощных машин, не уступающих по ценам продукции Apple. А ещё вы всегда можете докупить оперативной памяти или сменить жёсткий диск. В случае с техникой Apple это сделать уже нельзя. Единственная возможность апгрейдить яблочный ноутбук или ПК — купить новую модель.

«Когда вы покупаете ПК с Windows (или любой ПК со стандартным аппаратным обеспечением), это ваш компьютер. Вы администратор. Вы можете изменять, настраивать и обновлять всё, что захотите. Вы можете собрать компьютер с нуля. Вы можете установить SSD любого размера, оперативную память, процессор, ОС, аккумулятор, устройства чтения дисков и так далее. Обновляйте своё оборудование в любое время — как хотите и гораздо дешевле. Я активно использовал Windows на множестве компьютеров, но никогда не сталкивался с синим экраном смерти, BSOD».

Evan Sawyer,
пользователь Quora

---

«Windows — это универсальная ОС, которая поддерживает всё, что вы ей предлагаете. Я могу использовать её с любой конфигурацией процессора, материнской платы, видеокарты, и она заработает под управлением Windows».

Collin Campbell,
пользователь Quora

Полноценно пользоваться операционной системой от Apple можно, только если вы счастливый обладатель фирменной техники. А вот купить и поставить копию Windows может любой человек — и оборудование может стоить хоть 300, хоть 3000 долларов.

«Покупка Mac в наши дни — это, по сути, покупка ПК от Gucci. Процессор, платы и другое железо имеют ту же архитектуру, что и железо других брендов, — во многих случаях они идентичны. Единственное, что удерживает вас от запуска macOS на ПК, — это один дополнительный чип на материнской плате. Однако в итоге вы платите бешеные деньги за этот маленький логотип Apple на корпусе».

Gregg Schoenberger,
специалист по компьютерной безопасности и системный администратор, разработчик, бакалавр компьютерных наук, пользователь Quora

Обычно выбор операционки зависит от того, чем именно занимается человек и какой софт для работы ему нужен. Например, пользователи 3ds Max используют Windows, потому что этот самый Max существует только в версии для Windows. А пользователи Final Cut Pro, напротив, используют компьютеры Mac, потому что этот софт не работает на Windows.

Современные macOS и Windows 10 — удобные и инновационные операционные системы с кучей классных приложений, функций и инструментов. Поэтому многие разработчики констатируют, что выбирают одну или другую ОС просто потому, что им так привычнее.

Однако есть и третья коалиция — суровые линуксоиды, «бздуны», бубунтоводы и прочие маргиналы от IT, которые плюются от «проприетарщины» и давно сидят на Linux, BSD-системах

Жизнь можно сделать лучше!
Освойте востребованную профессию, зарабатывайте больше и получайте от работы удовольствие. А мы поможем с трудоустройством и важными для работодателей навыками.
Посмотреть курсы

Отвечая на основной вопрос — да, есть.
Можно долго ругаться на Mac OS. Она действительно очень неудобна после Windows. Нужно постоянно что-то допиливать, придумывать. То программы нет под MacOS, надо устанавливать что-то, чтобы запустить программу, то еще что-нибудь. То база данных нужной программы под Windows не совместима с MacOS. Элементарно, всю жизнь печатаешь десятипалым слепым, а тут точка с запятой не там, где надо. Есть объективные моменты. Но лично для меня последней каплей в сторону Mac’a стало вот что. Использую Laravel, там в недрах используется установщик пакетов, который генерирует нереальные по длине пути, которые в наложении на ограничение по длине пути в Windows, вызывают ошибки при работе в программе. Я неделю бился с этой белибердой, весь stackoverflow перечитал. Не победил, чтобы это было просто, легко воспроизводимо. И второе. При настройке Vagrant с использованием virtualbox под windows были проблемы, задокументированные в багтрекере баги, которые касались именно Windows. Которые, как ни странно, висят давно и проблема периодически повторяется (проблема Virtualbox’а). Это тоже был трындец. Пришлось искать ‘костыли’. Достала подготовительная работа, хочется инструмента, а проблем хочется связанных не с инструментом, а с реализацией логики имеющихся задач. Перешел на Mac. Не фанат и не ругатель этой экосистемы, но некоторые вещи раздражают отсутствием логики, хоть и лучшие умы работали над ней. Но для целей разработки все-таки отлично подходит. Тут и беспроблемность работы, близкий к телу терминал, UNIX’овые возможности, хорошее зарубежное коммьюнити, и пр. К тому же, а для меня это важно, MacOS-софт более красив. Испытываешь какое-то эстетическое удовольствие. Все-таки, основное средство ввода информации для человека — это зрительный канал.

Update. Энтузиазма убавилось. Абсолютно нишевый продукт. Не буду перечислять минусы, их много, но вкратце опишу. Пользуюсь только для разработки. Работать на нем можно либо дизайнером, либо разработчиком, либо видео верстать. Нормальная работа в общепринятом понимании, когда вы запускаете любые программы, которые вам попадутся: какой-нибудь софт для проектирования гидравлических систем, например, от производителя и пр. софт от других производителей, 1С, Консультант, разные программы учета и пр. классический софт для рабочего компьютера — это беда. Паралели и пр. хрень быстро надоедает, надоедает постоянно что-то запускать, переключаться, делать лишние движения. Это превращается в …дец. Многие вещи в Mac OS нелогичны. Безотносительно к Windows, просто нелогичны. Мак также тупит, виснет, славливает «синий экран смерти» (только он не синий) и кто сказал, что это редкость, очень на это надеялся (за те деньги, что они берут, я хотя бы не должен этого замечать, но нет, крашится, виснет, надо перезагружать и перезапускать кучу софта, хочется пожаловаться — некуда), но нет, в печенке уже стоит известная проблема со вторым монитором. Многим софтом удобнее пользоваться под Windows. Microsoft Word — стандарт де факто в деловом мире — это очередной кабздец. Фотошопом и иллюстратором удобнее пользоваться под Windows. Проблема с принтером, который печатает без проблем только из pages. В соответствии с моими нуждами я не могу делать все под одной системой, поэтому приходится пользоваться двумя (windows, mac). А это тоже какая-то хрень. Так и до третьей и четвертой системы недалеко. Низкий поклон Эпплу, что они смогли сделать настолько обычный продукт за такие неадекватно большие деньги (технический дизайн мне вообще никуда не уперся, не люблю, когда техника на виду, убираю все в техническое помещение, чтобы глаз не мозолило, на виду только устройства ввода и вывода, поэтому кастомный аппаратный дизайн мак мини, аймака мне как козе баян, для меня это инструмент, а что там нарисовано, яблоко или апельсин, мне…, в общем понятно), смогли всех убедить в том, что это не только нужно покупать, но это еще выделает вас среди прочих потребителей. Гениально. Простой домохозяйке — очень дорогая игрушка для серфинга интернета. Знающему человеку — инструмент для конкретных вещей. Как универсальное устройство — нет. Это как машина выходного дня. С ней хорошо, но и без нее можно. Макбук уже внес свою порцию раздражения и лежит без дела. Хочу быстренько кино посмотреть — х… мне, не подключишь самый обычный hdmi к нему без дополнительного развода себя любимого на деньги и без переходника, который хрен пойми где валяется. Фильм на флешку копируется адски долго. Любой телевизор поддерживает NTFS, а на маке это удовольствие платное, ладно платное — медленно до злости. Наверное, каждая микроволновка поддерживает NTFS. Короче, только для серфинга интернета и для просмотра онлайнового видео. На этом с макбуками закончено. Обновление не планируется. Как калькулятор и интернет-просмотрщик еще очень долго прослужит.
Apple вообще ограничивает меня как пользователя в разных вещах. Не люблю этого. к iPhone не могу подключить автомобильный сканер (охренели ребята-ограничители). Флешку записать не могу. Основной компьютер — это тоже ограничения по мелочам. То не запустишь, это не можешь сделать, что-то долго, что-то неудобно и нелогично. Зато шрифты со сглаживанием и есть с десяток красивых софтин.
Очень нишевая хрень, по-другому не скажу. Для своих конкретных целей. Не панацея, со своими плюсами и минусами, если знаете, зачем он вам, надо брать. Если нет, то точно можно прожить и без продукции apple, т.к. маржинальная модель Apple вносит свой отпечаток. Не универсальная система на все случаи жизни. Три варианта применения указал выше, плюс интернет браузинг. Не важно, есть деньги или нет, если не жаль переплачивать за дизайн и визуальные плюшки, то отличный вариант. Для разработчика, даже не под iOS, действительно находка, т.к. система все-таки UNIX, длинные имена файлов, коммьюнити вокруг разработки на мак и пр. и пр. мелочи. Это да. У меня он свою узкую нишу занял.
Это все в разрезе взгляда на технику как на инструмент, а не как на объект для … (вставить свое).

У каждой ОС есть свои плюсы, минусы и особенности, и как правило программисты выбирают ОС на основе своих предпочтений и представлений. Но что, если отбросить личные симпатии и попытаться взглянуть объективно: какая ОС даёт больше всего преимуществ программисту? Мы задали этот вопрос экспертам, и вот что они ответили.

***

Сравнение производительности на разных платформах

Последние три года мне каждый день приходится работать на разных платформах. Некоторые проекты предназначены исключительно для Windows, поэтому мне нужно отлаживать их в Windows. Остальные проекты кроссплатформенные, и я могу работать с ними на Mac. Мой стек технологий типичен для сегодняшнего дня и включает JS, TS, Angular, Web-компоненты, GCP, Firebase, AWS, Webpack, Node.js, Docker и VS Code. Позвольте мне поделиться некоторыми плюсами и минусами использования каждой ОС для веб-разработки в 2021 году.

Виртуализация

Даже по сравнению с Mac на Intel, в Windows больше приложений для виртуализации. Вы можете включить Microsoft Hyper-V из командной оболочки с помощью одной команды, причем абсолютно бесплатно. У Mac меньше возможностей. Новые маки с кремниевыми процессорами Apple вообще не имеют варианта.

Windows 1: 0 macOS

Терминал

Вы можете установить любой терминал на любую ОС. Windows даже может запускать Linux под капотом. Но терминал по умолчанию на Mac намного удобнее, чем командная строка и Power Shell вместе взятые.

Вот почему я предпочитаю использовать Cmder в Windows. Вы можете копировать / вставлять в терминале и редактировать текст почти как в обычном текстовом редакторе. Кроме того, вы можете настроить горячую клавишу и открывать ее как консоль в играх с помощью ctrl + ~. Вы можете установить полную версию с предустановленными git, ssh и многими другими инструментами разработки. Обе легкая и полная версии бесплатны.

В macOS у вас также есть альтернативы. Аналогичен по функционалу и скорости iTerm2. Итак, на Mac у вас может быть как минимум такой же опыт. Терминал по умолчанию определенно лучше на macOS.

Windows 1: 1 macOS

Мобильная разработка

Все просто, macOS выигрывает в этом раунде, потому что вы можете отлаживать как устройства iOS, так и Android. В Windows можно отлаживать только Android, потому что Safari для Windows не существует.

Windows 1: 2 macOS

Сетевые инструменты

Когда вы работаете в большой компании, обычно вам приходится работать с корпоративными VPN. Довольно часто компании предоставляют своим сотрудникам VPN-клиент. Обычно это предварительно настроенные сторонние приложения, которые работают только внутри вашей компании. По моему опыту, в Windows вы можете установить его и использовать в течение многих лет. Но на Mac при каждом обновлении ОС вы можете столкнуться с проблемами, связанными с тем, что ваш клиент не оптимизирован для текущей версии ОС.

Windows 2: 2 macOS

Особенности ОС

Apple macOS имеет общий буфер обмена между устройствами Apple. Это фантастическая функция, которой я пользуюсь регулярно. Например, вы можете запустить сервер разработки, скопировать URL-адрес и сразу же открыть его на своем iPhone.

В Windows есть простой и мощный инструмент для создания снимков экрана, и, знаете ли, он мне нравится больше, чем приложение Apple Screenshot. Стороннее приложение может решить проблему со снимками экрана, но не может реализовать общий буфер обмена.

Кроме того, в macOS с помощью одной команды можно настроить компьютер для разработки. Просто введите xcode-select --install в терминале. Эти инструменты в основном предназначены для разработки для устройств Apple, но git и ssh мы используем везде. Это самый простой способ их установить.

Windows 2: 3 macOS

Программное обеспечение

Эта тема интересна и зависит от сферы деятельности и компании, в которой вы работаете. Если вам нужно работать с программным обеспечением Microsoft, оно действительно лучше подойдет для Windows. Версии для Windows будут иметь больше встроенных функций, которые также могут быть расширены с помощью плагинов. Если вам не нужно использовать Outlook или Excel, вы можете проигнорировать этот момент, потому что в целом все необходимое для программного обеспечения для веб-разработки хорошо работает на обеих платформах. С моей точки зрения, Apple контролирует качество лучше, чем Microsoft, а программное обеспечение Apple работает более плавно и быстро.

Windows 2: 4 macOS

Операционная система на основе UNIX

Раньше это также было сильной стороной в пользу macOS, потому что операционные системы UNIX / LINUX необходимы для программирования. Кроме того, Linux всегда был более безопасным, чем Windows. Но время идет, и теперь вы можете установить Linux за несколько кликов и запускать его прямо в Windows, так что никому не нужно.

Windows 2: 4 macOS

Заключение

Итоговая оценка: Windows 2: 4 macOS.

Для меня удобно использовать и то, и другое. Windows 10 работает стабильно и быстро. Вы можете купить ноутбук намного дешевле MacBook. ПК с Windows вполне достаточно для веб-разработки. Но, сравнивая устройства в одном ценовом диапазоне, я бы предпочел устройство Apple, потому что MacBook и их программное обеспечение лучше по качеству. Вы потратите меньше времени и усилий на настройку и поддержку среды разработки.

Спасибо за чтение!

Вы можете подписаться на меня на Medium, чтобы увидеть больше технических статей, а также найти меня в Twitter.

Операционная система является неотъемлемой частью жизни программиста. Выбор правильной платформы может оказать значительное влияние на эффективность разработки и общее впечатление от работы. В настоящее время две основных операционных системы, Windows и Mac OS, предлагаются программистам в качестве основного рабочего окружения. Однако, какую из них выбрать?

Первым шагом при выборе операционной системы для программирования является понимание инструментов, которые вы собираетесь использовать. В современном программировании существует множество языков и фреймворков, и не все из них одинаково поддерживаются на разных операционных системах. Некоторые языки, такие как C# и .NET, более распространены на платформе Windows, в то время как другие, такие как Swift и Objective-C, являются первичными для Mac OS. Поэтому, если вы планируете работать с определенными языками программирования, стоит учесть это при выборе ОС.

Однако выбор ОС для программирования заключается не только в поддержке определенных языков программирования. Существуют и другие факторы, которые необходимо учесть, такие как стабильность, безопасность, удобство использования и доступность инструментов.

Говоря о стабильности, Windows и Mac OS имеют свои достоинства и недостатки. Windows широко используется в предприятиях и большинстве офисов, что говорит о его стабильности и надежности. С другой стороны, Mac OS, изначально разработанная специально для Mac-пользователей, также имеет репутацию надежности и стабильности. Кроме того, многие программисты отмечают, что работа на Mac OS более плавная, так как она оптимизирована для работы с программами разработчиков.

Важность выбора операционной системы для программирования

Windows и Mac OS – две наиболее популярные операционные системы для программирования. Каждая из них имеет свои преимущества и недостатки, которые следует учитывать при выборе.

Windows:

• Большой ассортимент программ и инструментов для разработки;
• Большая база пользователей и разработчиков, что облегчает поиск помощи и решение проблем;
• Совместимость со многими программами и играми;
• Относительная доступность в сравнении с Mac OS.

Mac OS:

• Стабильная и надежная система, которая изначально разрабатывается для компьютеров Apple;
• Большое количество инструментов для разработки мобильных приложений для iOS;
• Удобная и интуитивно понятная пользовательская среда;
• Высокое качество работы и отличная оптимизация программ.

Оптимальный выбор операционной системы для программирования зависит от множества факторов, включая тип разрабатываемых приложений, инструменты и языки программирования, а также индивидуальные предпочтения каждого разработчика.

Важно помнить, что независимо от операционной системы, программирование – это творческий и комплексный процесс, требующий усилий и постоянного самосовершенствования. Главное – не забывать разрабатывать и совершенствовать свои навыки, независимо от выбора операционной системы.

Windows для программирования: какие преимущества

1. Широкий выбор инструментов и языков программирования: Windows поддерживает широкий спектр инструментов и языков программирования, что позволяет разработчикам выбирать наиболее подходящие им решения в соответствии с потребностями и задачами.

2. Легкость использования: Windows имеет простой и интуитивно понятный интерфейс, что делает его простым в использовании для новичков и опытных программистов. Большинство сред разработки и инструментов легко устанавливаются и настраиваются на Windows.

3. Поддержка и обновления: Windows имеет развитую систему поддержки и регулярные обновления, что обеспечивает стабильность и безопасность операционной системы. Для разработчиков это важно, так как обновления помогают исправлять ошибки, улучшать производительность и добавлять новые функции.

4. Совместимость: Windows обеспечивает высокую совместимость с различным программным обеспечением и аппаратными устройствами, что позволяет программистам использовать разнообразные инструменты и библиотеки для своей работы.

5. Поддержка графического интерфейса: Windows имеет мощные функции для разработки графического интерфейса, что делает его привлекательным для программирования в области пользовательского интерфейса и веб-разработки.

В целом, использование Windows для программирования предлагает разработчикам широкие возможности и удобство работы, что делает его популярным выбором в этой сфере.

Windows для программирования: какие недостатки

• Сложности с настройкой и установкой необходимого программного обеспечения. Windows требует дополнительных шагов для установки и настройки компонентов, таких как сервер баз данных или веб-серверы.
• Меньшая стабильность и склонность к сбоям. Windows не всегда обеспечивает надежную работу, особенно при долгой непрерывной работе или при использовании ресурсоемких приложений.
• Ограниченная поддержка разработчиками. Некоторые инструменты и библиотеки могут работать хуже на Windows, либо их поддержка может быть ограничена.
• Ограничения в разработке под другие операционные системы. Если вам нужно разрабатывать приложения для других платформ (например, iOS или Linux), вам придется использовать среду разработки на другой операционной системе.

Несмотря на эти недостатки, Windows остается популярной платформой для программирования благодаря широкому выбору инструментов и большому сообществу разработчиков. Выбор между Windows и Mac OS зависит от ваших индивидуальных предпочтений и требований проекта.