Лучший виртуальный сервер для windows

Далее рассмотрим рейтинг VPS/VDS на Windows от лучших к худшим, и под каждым сервисом сделаю небольшой список их преимуществ и цен.

— У них стоят NVME накопители

— Администрирование на дорогих тарифах бесплатно

— Бесплатное резервное копирование

— Сервера в РФ, Нидерландах, Беларуси

От 179 р в месяц

Есть пробный период – 1 неделя

— NVME накопители

— Администрирование на дорогих тарифах бесплатно

— Наличие собственной панели управления

— Базовая пропускная способность – 200 мбит

— Отказоустойчивость до 99 %

— Круглосуточная служба поддержки

— Возможность изменения конфигурации сервера в любой момент

— Сервера в Европе и России, Казахстане

От 177 р в месяц

— Сервера в Москве

— Ежегодный апгрейд оборудования и обновление тарифов

— Высокая производительность

— Большой выбор тарифов под различные функции

От 174 р в месяц (тестовый период по согласованию)

— Бесплатный бэкап всей пользовательской информации

— Процессоры Intel Xeon Scalable Gen 2. 3.2 GHz

— Два вида бэкапов

От 210 р в месяц

— Антивирус от DDOS атак

— NVME накопители

— Наличие собственных ISO образов

— Сервера находятся в Москве и Нидерландах

От 198 р в месяц

— Наличие серверов в столице РФ

От 267 р в месяц

— Наличие серверов в различных городах РФ и Европы

— Бесплатная страховая защита пользователей

— Бесплатный антивирус от DDOS атак на 1 месяц

— NVME, SSD, HDD на выбор

— Конструктор своего сервера

От 130 р в месяц (пробный период – 3 дня)

— Бесплатная служба поддержки и настройка виртуальных устройств

— Сервера в столице РФ

— Наличие лицензии MWS и ISPmanager

— Мониторинг доступности сервера

От 410 р в месяц

— Сервера в Европе, Сингапуре и США

— Ежедневный бекап

— Виртуализация KVM или HyperVisor

От $3 в месяц (тестовый период 7 дней)

— NVME накопители

— Бесплатные антивирус и администрирование

— Cервера находятся в ФРГ, США, Нидерландах, России, Украине, Швейцарии

От 550 р в месяц

Особенности выбора виртуальных серверов на Windows

При определении наилучшего варианта сервера для Windows мы учитываем следующие факторы:

В качестве примера, рассмотрим VPS-сервера – это простые и экономичные виртуальные устройства. Ежемесячная арендная плата составляет чуть более сотни рублей. Такой тип виртуального сервера идеально подходит для тестирования приложений и проведения мастер-классов по сервероводству.

Особенности виртуальных серверов VPS

VPS-серверы используют программную виртуализацию среды, основанную на технологии OpenVZ, что позволяет пользователям масштабировать гостевую систему без необходимости перемещения или переустановки виртуальной машины.

Однако, следует учитывать, что некоторые пользователи могут злоупотреблять этим принципом, предоставляя серверные ресурсы большому числу клиентов через процесс, известный как оверселлинг. В результате, в периоды пиковой активности, когда все клиенты одновременно нуждаются в значительной вычислительной мощности, возможны сбои, зависания программ и недоступность сайтов.

Еще одним важным аспектом является то, что внутренние части операционной системы гостевых систем обычно не модифицируются, и чаще всего в качестве операционной системы используется Linux, чтобы обеспечить однородность среды для всех пользователей.

Отмечается, что у таких виртуальных машин есть один недостаток — информация в гостевых системах доступна любому системному администратору сервера, что может быть потенциальным риском с точки зрения безопасности данных.

VPS-серверы данного типа широко применяются для размещения мобильных приложений, игр, сайтов с посещаемостью до 3 000 человек в день, а также для организации VPN-шлюзов.

Особенности VDS-серверов для Windows

VDS-сервера представляют собой устройства с сложной архитектурой, которыми управляет программа-гипервизор. Одним из ключевых преимуществ VDS является возможность выбора любой операционной системы в качестве гостевой системы. Администратор имеет полный контроль над конфигурацией операционной системы, позволяя внести собственные модификации, добавить ядра и расширить объем оперативной памяти. Это предоставляет администратору VDS полный доступ ко всем функциям и возможностям устройства.

Отличительной особенностью VDS-серверов является то, что базовый системный администратор не имеет доступа к контейнерам с информацией пользователей, что обеспечивает повышенный уровень безопасности. Также в отличие от VPS, в VDS невозможен оверселлинг, но в некоторых ситуациях возможность динамичного изменения выделенных ресурсов может быть ограничена. Несмотря на это, в определенных случаях возможность оверселлинга все равно может быть оправдана, особенно если администраторы не планируют перепродавать возможности виртуального устройства за счет своих интересов.

Особенности облачных серверов для Windows

Термин «облачные серверы» включает в себя различные технологии и услуги, такие как VPS-хостинги и VDS. Облачные серверы представляют собой инфраструктуру, которая обычно считается более надежной и устойчивой к сбоям и потере данных.

Существует разнообразие облачных серверов, включая как бесплатные VDS, так и платные виртуальные устройства различной стоимости. Низкобюджетные серверы могут выполнять свои функции, но пользователи не должны рассчитывать на них для особых требовательных задач.

Однако стоит быть осторожным с использованием бесплатных виртуальных устройств. В случае возникновения проблем с сервером или сайтом, пользователь не может рассчитывать на гарантированное восстановление данных. Кроме того, при использовании бесплатных серверов существует риск утечки личной информации в интернет без ведома пользователя.

Важно отметить, что мы не рекомендуем использовать бесплатные облачные серверы для работы компаний или хранения коммерческой информации. Они могут быть полезны для самообучения и практики работы с серверами или в качестве обучающей платформы для других задач, но не следует полагаться на них для серьезных бизнес-проектов или чувствительных данных.

Преимущества и недостатки VPS и VDS для Windows

Преимущества виртуальных серверов (VPS и VDS):

Недостатки виртуальных серверов (VPS и VDS) для Windows:

Выбор между VPS и VDS зависит от различных факторов и требований. В современных условиях облачные хранилища, VPS и VDS серверы обычно предпочтительнее сборки собственного физического суперкомпьютера, так как они предоставляют гибкость и высокую производительность. Кроме того, качественное обслуживание такого сервера опытным системным администратором может также требовать значительных затрат.

Учитывая эти факторы, вы смогли выбрать хостинг и серверы, которые наилучшим образом соответствуют вашим потребностям и бюджету, обеспечивая надежную и эффективную работу вашего сайта, приложения или игры.

Источник:

В настоящее время все больше компаний и частных лиц используют виртуальные серверы для работы с операционной системой Windows. Виртуальный сервер — это специальная виртуальная машина, которая функционирует независимо от физического сервера и позволяет пользователям работать со своими приложениями и данными без необходимости покупки и обслуживания собственного физического сервера.

Однако выбор виртуального сервера для Windows может быть сложным заданием, учитывая, что на рынке существует множество различных провайдеров, предлагающих широкий спектр услуг. В этой статье мы проведем обзор и сравнение популярных вариантов виртуальных серверов для Windows, чтобы помочь вам выбрать лучшее решение для ваших потребностей.

Во время выбора лучшего виртуального сервера для Windows, следует учитывать такие факторы, как цена, производительность, масштабируемость и надежность. Мы рассмотрим несколько популярных провайдеров, таких как Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure и Google Cloud Platform, и проанализируем их возможности, преимущества и недостатки.

Определение виртуального сервера

Виртуальный сервер (Virtual Private Server, VPS) представляет собой виртуальную машину, которая функционирует как отдельный сервер, но работает на общей физической инфраструктуре с другими виртуальными серверами. Он создается путем разделения ресурсов физического сервера на несколько виртуальных сред с использованием виртуализации. Это позволяет пользователям получить все преимущества выделенного сервера, но по более доступной цене.

Виртуальный сервер запускается на операционной системе, такой как Windows, и предоставляет пользователям полный доступ к серверу, включая возможность установки собственных приложений и настройку серверных параметров. Пользователи также могут управлять своим виртуальным сервером через удаленное управление, используя специальные программы или интерфейс веб-хостинга. Все ресурсы, такие как процессор, память и дисковое пространство, выделены виртуальному серверу и не разделяются с другими серверами на физической инфраструктуре.

Основным преимуществом виртуальных серверов является их гибкость и масштабируемость. Пользователи могут легко изменять ресурсы своего виртуального сервера, увеличивать или уменьшать выделенное процессорное время, оперативную память и дисковое пространство в зависимости от своих потребностей. Кроме того, виртуальные серверы отличаются высокой степенью надежности, так как они работают на общей инфраструктуре и могут использовать резервные ресурсы в случае сбоев.

Виртуальные серверы на базе операционной системы Windows идеально подходят для различных целей, включая веб-хостинг, разработку приложений, хранение данных и другие бизнес-приложения. Они предлагают широкий выбор возможностей и настроек, чтобы удовлетворить потребности разных пользователей и предоставить им высокую производительность и надежность. При выборе виртуального сервера на базе Windows рекомендуется обратить внимание на такие факторы, как стоимость, мощность процессора, объем оперативной памяти и размер дискового пространства, чтобы выбрать наиболее подходящий вариант для своих потребностей.

Преимущества использования виртуального сервера для Windows

Виртуальные серверы для Windows предлагают ряд преимуществ, которые делают их привлекательным решением для множества задач и потребностей:

1. Гибкость: Виртуальные серверы позволяют быстро и легко масштабировать вашу инфраструктуру. Вы можете легко добавлять и удалять ресурсы, чтобы лучше соответствовать вашим потребностям.

2. Экономия: Использование виртуальных серверов может значительно сократить затраты на оборудование и управление серверами. Вам не нужно покупать физические серверы и заботиться о их обслуживании. Виртуальные серверы обеспечивают экономическую эффективность, позволяя более эффективно использовать вычислительные ресурсы и оптимизировать распределение нагрузки.

3. Безопасность: Виртуальные серверы обеспечивают высокий уровень безопасности данных. Вы можете настроить доступ к серверам и определить, кто может получать доступ и какие данные они могут увидеть.

4. Высокая доступность: Виртуальные серверы предлагают высокую доступность и отказоустойчивость. Если один сервер не работает, другие серверы в инфраструктуре продолжают функционировать. Это гарантирует минимальное время простоя и обеспечивает непрерывную работу вашей системы.

5. Удобство управления: Виртуальные серверы обладают простым и удобным интерфейсом управления. Вы можете быстро настраивать и администрировать свою инфраструктуру, добавлять новые серверы и масштабировать ресурсы.

6. Поддержка Windows: Виртуальные серверы для Windows предлагают полную совместимость с программным обеспечением Windows. Вы можете запускать любые приложения и сервисы, разработанные для Windows, без каких-либо проблем.

В целом, использование виртуального сервера для Windows — это удобное и эффективное решение для различных задач и потребностей. Оно обеспечивает гибкость, экономию ресурсов и обеспечивает высокий уровень безопасности и доступности.

Обзор популярных вариантов виртуальных серверов для Windows

Виртуальные серверы для Windows предоставляют возможность разместить веб-сайты, приложения или хранить данные на удаленных серверах. На рынке представлено множество вариантов, каждый из которых имеет свои особенности и преимущества.

Ниже представлен обзор популярных вариантов виртуальных серверов для Windows:

1. Amazon Web Services (AWS)

   AWS предоставляет различные варианты виртуальных серверов, такие как Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2). Они предлагают высокую гибкость, масштабируемость и надежность. Кроме того, AWS обеспечивает простоту управления и дополнительные сервисы, такие как базы данных и хранилище.

2. Microsoft Azure

   Azure предлагает виртуальные машины Windows, которые основаны на Hyper-V. Это облачная платформа, которая предоставляет высокую производительность, масштабируемость и отказоустойчивость. Azure также предлагает интеграцию с другими инструментами и сервисами Microsoft.

3. Google Cloud Platform (GCP)

   GCP предоставляет виртуальные машины Windows, которые обеспечивают высокую производительность и масштабируемость. GCP также предлагает широкий спектр дополнительных сервисов, таких как базы данных и аналитика данных, что делает его привлекательным выбором для разработки и развертывания приложений на Windows.

4. Vultr

   Vultr предоставляет экономически выгодные виртуальные серверы Windows с высокой производительностью и гибкостью. Они предлагают различные конфигурации серверов и развёртывание серверов в разных локациях по всему миру.

5. OVHcloud

   OVHcloud предлагает виртуальные серверы Windows, которые сочетают в себе высокую производительность и отказоустойчивость. Они предоставляют различные конфигурации серверов и гибкость в выборе операционной системы и других параметров.

Это лишь некоторые из популярных вариантов виртуальных серверов для Windows, доступных на рынке. При выборе платформы рекомендуется учитывать требования проекта, бюджет и индивидуальные потребности. Все перечисленные платформы предлагают надежные решения для работы с веб-сайтами, приложениями и хранения данных на Windows.

Microsoft Azure

Преимущества Microsoft Azure:

• Масштабируемость — Azure способен легко подстраиваться под потребности вашего бизнеса и обеспечивать нужные мощности сервера.
• Гибкость — Azure позволяет настраивать виртуальные серверы под ваши требования и предоставляет множество различных конфигураций и опций.
• Безопасность — Майкрософт активно инвестирует в защиту данных, и Azure имеет множество средств и механизмов для обеспечения безопасности вашего сервера.
• Интеграция — Azure интегрируется со множеством популярных инструментов и сервисов Microsoft, что упрощает разработку и управление приложениями.

Кроме того, Microsoft Azure предлагает гибкую систему тарифов, которая позволяет выбирать оптимальный вариант расходов и масштабирования для вашего продукта.

В общем, Microsoft Azure является надежным выбором для развертывания виртуальных серверов на операционной системе Windows.

Amazon EC2

Основные преимущества использования Amazon EC2:

• Масштабируемость: EC2 позволяет легко увеличивать или уменьшать мощности сервера в зависимости от потребностей пользователя. Вы можете быстро адаптировать свои ресурсы под изменяющиеся нагрузки.
• Гибкость: EC2 предлагает широкий выбор различных типов экземпляров, чтобы удовлетворить требования любого проекта. Вы можете выбирать между различными моделями процессоров, объемами памяти и хранилища.
• Надежность: Amazon EC2 обеспечивает высокую доступность и надежность. Ваш сервер будет работать постоянно без простоев, что гарантирует минимальное воздействие на ваш бизнес.
• Безопасность: EC2 предоставляет множество инструментов и функций для обеспечения безопасности вашего сервера и данных. Вы можете настроить правила файрвола, установить VPN-соединение и использовать другие механизмы защиты.
• Интеграция с другими сервисами AWS: Amazon EC2 хорошо интегрируется с другими сервисами AWS, такими как хранилище данных S3, база данных RDS и сервисы масштабирования Auto Scaling и Elastic Load Balancing.

Amazon EC2 предоставляет мощные инструменты для управления виртуальными серверами, а также поддержку различных операционных систем, включая различные версии Windows. Он подходит как для небольших проектов, так и для крупных предприятий требовательных к вычислительным ресурсам.

Благодаря своему функционалу и надежности, Amazon EC2 заслуженно считается одним из лучших вариантов виртуального сервера для Windows и широко используется разработчиками и компаниями по всему миру.

Google Cloud Platform

Вот несколько преимуществ, которые делают Google Cloud Platform одним из лучших вариантов для Windows-серверов:

1. Масштабируемость и гибкость: GCP предоставляет обширные возможности для масштабирования ресурсов, позволяя легко увеличивать или уменьшать вычислительные мощности и объемы хранилища по требованию.
2. Надежность и устойчивость: Google Cloud Platform обеспечивает высокую доступность и отказоустойчивость виртуальных машин под управлением Windows, позволяя минимизировать риски простоя или потери данных.
3. Безопасность: GCP обеспечивает высокий уровень безопасности своих виртуальных серверов. Платформа предлагает множество инструментов и функций для защиты данных, контроля доступа и обнаружения вторжений.
4. Глобальная инфраструктура: Google Cloud Platform имеет широко распределенную сеть центров обработки данных, расположенных по всему миру. Это позволяет размещать серверы ближе к пользователям и повышает производительность при обработке запросов.
5. Широкий выбор сервисов и инструментов: GCP предоставляет разнообразные сервисы, такие как хранилище данных, базы данных, аналитические инструменты, инструменты мониторинга и многое другое, что облегчает разработку, развертывание и управление приложениями на виртуальных серверах Windows.

Конечно, помимо преимуществ, Google Cloud Platform имеет и некоторые недостатки, включая возможные сложности в настройке и управлении, а также некоторые ограничения в использовании некоторых служб. Однако, в целом, GCP является одной из наиболее популярных и надежных платформ для виртуальных серверов под управлением Windows.

OpenStack

Преимущества OpenStack включают:

• Открытый исходный код: OpenStack управляется глобальным сообществом разработчиков, что гарантирует его открытость и позволяет пользователям вносить изменения и дополнения в платформу.
• Масштабируемость: OpenStack позволяет легко масштабировать облачную инфраструктуру и добавлять виртуальные серверы по мере необходимости.
• Гибкость: Платформа предоставляет широкий выбор возможностей конфигурации и настройки виртуальных серверов, а также позволяет использовать различные технологии виртуализации.
• Высокая доступность: OpenStack обеспечивает высокую доступность и отказоустойчивость виртуальных серверов, что гарантирует непрерывную работу ваших приложений и сервисов.

В заключение, OpenStack является мощной и гибкой платформой для создания и управления виртуальными серверами на базе Windows. Его открытый исходный код и возможности масштабирования делают его привлекательным выбором для широкого круга пользователей.

Уровень сложности
Простой

Время на прочтение
9 мин

Количество просмотров 36K

Привет Хабр! Снова я и сегодня снова будет разговор о хостингах. За время своих скитаний я пришёл к выводу, что сравнивать их между собой довольно бесполезно, поэтому в этот раз решил сравнивать с реальными железками.

Важно: мой рейтинг не претендует на полноту и 100%‑ую объективность — я не сравнивал прям всё‑всё‑всё у всех‑всех‑всех. Но, во‑первых, всё‑всё‑всё про всех‑всех‑всех это монументальный труд, к которому я пока не готов (а если кто такое и проделал, скорее всего, он был сильно замотивирован кем‑то из участников); а, во‑вторых, всего этого вам и не нужно — допускаю, что у вас могут быть такие же как и у меня среднестатистические потребности и вам просто нужен для них хороший честный хостинг, цена‑качество.

Кстати, рекомендации топов такие же вредные, как и в прошлом году. Как всегда, столп мирового океана reg.ru на первых‑вторых местах, за ним, обычно идет таймвеб. Неудивительно — все дело в жирной реферальной программе. У сайтов‑топов есть четкая финансовая мотивация ставить на первые места хостинги с самой жирной рефералкой. Поэтому, такие места в рейтингах я считаю купленными и в целом оторванными от реальности.

Критерии подбора, это юридическое лицо и офис в России, размещение в России. Лично я ищу ВМ на винде, возможность создавать свои шаблоны для ВМ, АПИ и защиту от DDoS.

В обзоре участвуют все предыдущие участники плюс упомянутый в прошлом обзоре Selectel. Яндекс не дает заказать Windows, поэтому, я не могу включить его в обзор т. к. не могу протестировать Яндекс Облако на равных со всеми условиях.

Почему я решил сделать собственный рейтинг читайте в предыдущей части.

Железо

Ruvds

Заявлено: 3.5 ГГц, 4 ядра, 8 ГБ ОЗУ, NVME

Как и в прошлом году, я попал на Xeon Gold 6334. Новая версия AIDA данные по задержке опять не получила.

Timeweb

Заявлено: 3.3 ГГц, 4 ядра, 8 ГБ ОЗУ, NVME

И я снова попал на старенький Ivy Bridge. Ivy Bridge вышел в середине 12 года, это Tri‑gate FinFET 22-нм транзисторы, feel old yet? Всем этим процам минимум по 10 лет. Однако timeweb в своей документации заявляет прямо обратное.

Я по‑честному пытался попасть на новую машину. Я создавал сервер с разными конфигурациями несколько раз. Бросал это дело сегодня и возвращался завтра.

Но моя позиция подтверждается не только замерами производительности, но еще и набором доступных инструкций:

x86, x86–64, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES

Может быть, более новое железо стоит в других дата‑центрах, но ДЦ в Санкт‑Петербурге, в котором я делал заказ, предлагает по дефолту это, поэтому, «все честно». В документации, как и на заборе, много чего оказывается.

Selectel

Заявлено: 2.2–2.4 ГГц, 4 ядра, 8 ГБ ОЗУ, NVME

Вот так выглядят 5128,96 рублей в месяц. Это Москва, зона ru-2b, локальный NVME.

Я не поверил своим глазам и решил попробовать Санкт‑Петербург. Локальный NVME, зона ru-3a.

Если это не точное описание ситуации «А король‑то голый!», то я не знаю, что это. Может быть, Selectel будет нормально работать, в полную луну? А если заказать сервер на перекрестке трёх дорог с канарейкой в руках?

Не верите? Проверьте сами. Зарегистрируйтесь, закиньте на баланс 100 рублей, закажите сервер на Windows Server в этих двух зонах, пока не пофиксили. Но учтите, они требуют подтвердить номер телефона.

Я дал хостингу два шанса. Такому низкому качеству сервиса нет оправдания. Оказывать такого рода услуги и просить за них такую сумму просто нельзя или как минимум должно быть стыдно.

Лучше бы Selectel занялись таким же хорошим тестированием, как накручиванием плюсов в своем блоге.

На этом замеры закончил. Этот позор остается тут. Вернусь к ним через год, проверю, вдруг.

Vdsina – Intel

Заявлено: 4 ГГц, 4 ядра, 8 ГБ ОЗУ, NVME

Похоже на современный серверный Xeon.

Vdsina – AMD

Заявлено: 3,4 ГГц, 4 ядра, 8 ГБ ОЗУ, NVME

Действительно похоже на AMD Epyc.

CLO

Заявлено: частота не заявлена, 4 ядра, 8 ГБ ОЗУ, NVME

Теперь, что на локальном диске, что на сетевом, используется одно и то же железо. На этот раз, меня посадили не на десктопный процессор, а на серверный.

AIDA говорит, что это Skylake‑SP, и это действительно похоже на Skylake‑SP. Процессоры 2017 года с гигантским количеством поддерживаемой памяти. Наблюдение подтверждается тестами, такую производительность стоит ожидать от DDR4 2400–2600. Набор инструкций тоже совпадает.

x86, x86–64, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA, AES

Производительность процессора и памяти

Бенчмарки взяты из AIDA64 версии 6.85.6300. Сравнивать хостинги между собой бесполезно, поэтому я добавил реальное железо в графики.

• 12900К добавлен как практический максимум производительности, которую вы можете получить, купив десктопный проц.

• 8700К — 6 ядер и 12 потоков. Вполне сносный процессор, хотя уже пора обновлять.

• 6700К — 4 ядра и 8 потоков. Вставлен в топ, чтобы понять, как хостинг отличается от старой десктопной железки.

Разные алгоритмы, тестирующие одно и то же, сгруппированы вместе. Что означает каждый из бенчмарков, можете посмотреть тут.

Группа бенчмарков без FPU, но с SSE3 и другими не SIMD‑инструкциями. Победит процессор с наибольшим количеством ядер и с наивысшей частотой. Сортировка группы по CPU Queen.

Матан и трассировка с AVX, AVX2 и AVX512. При одинаковом количестве ядер и частоте, победит самый современный процессор. Сортировка по FPU64 Ray‑Trace.

Синтетические бенчмарки памяти. Победит процессор с самым большим L3-кэшем и с самой быстрой ОЗУ. Сортировка по PhotoWorxxx. PhotoWorxxx — бенчмарк обработки изображений (ресайз, кроп, отражение и т. п.).

Сразу за настоящим железом идет Ruvds, что не удивительно, так как у них самый свежий проц. Остальные плетутся позади старичка 6700K. Если у вас есть лишний 6700К, не спешите заказывать виртуалку, можете захостить сами.

Производительность диска

Данные снимались с ATTO Disk benchmark версии 3.05. В таблицу результатов добавил Samsung 970 EVO на 1TB, и RAID 0 из двух HDD Seagate BarraCuda Pro 14TB, чтобы было с чем сравнить. Верх графика — 4.6 млн. байт или 4,6 гигабайт в секунду.

Сетевой «NVME» диск у CLO работает медленнее, чем RAID 0 из 2х HDD. Если задуматься на минуту, каковы шансы, что нас обманывают?

Хостинг может сделать дешевый СХД на хардах, а сверху положить тонкий кэш из NVME. По факту, разместили на HDD, но обыватель замерил скорость кэша NVME. Как пользователь сможет доказать обратное?

Пиковая скорость чтения у CLO — 381МБ/с, что не превышает скорость 4 гигабитной сети. Серверные материнки обычно идут с 10 гиговыми интерфейсами — то есть если мы не упираемся в сетку, значит, упираемся в диски.

Отличный пример переключения битности ячеек.

Маловероятно, что они действительно используют HDD, медленное IO, да еще и через гипервизор даст о себе знать. Скорее всего, что Vdsina, что CLO используют дешевые потребительские TLC‑диски.

На картинке сверху видно вполне типичный диск на TLC‑ячейках. Первые 15% объема диска записываются в режиме SLC, затем контроллер переключается на MLC и в конце мы видим плато на TLC. Производительность CLO и Vdsin-ы находится как раз в рамках «плато» NVME диска на TLC.

Если хотите знать больше про подводные камни и про переключение битности ячеек, можете посмотреть отличное видео от Этого Компьютера.

TLC‑ячейки будут умирать чаще, чем двухбитные MLC, поэтому, если хостинг посадил вас на локальный диск, то убедитесь, что бэкапы работают. Не хочу сказать, что такой диск обязательно умрет, но все люди делятся на тех, кто делает бэкапы и тех, кто ещё не делает. Избавьте себя от дополнительного риска.

Вот так‑то, покупая хостинг на NVME, чтобы ускорить свою базу, вы рискуете получить производительность HDD, если не посмотрели мой обзор.

Собственно, топ

1 место — Ruvds

Выпустили новую версию API, новую версию DNS и бонусную программу. Последнее я обычно терпеть не могу, потому что бонусы должен кто‑то оплачивать. Но тут бонусы лишь повышают доход продавцу, не понижают цену для вас, а повышают цену для новых клиентов.

Тут я не разглядел OpenStack, видимо, Ruvds, используют самописный софт. Если это так, то они достаточно бодро шевелятся, хоть это шевеление больше похоже на возвращение технического долга.

Во всяком случае, соответствуют моим критериям и не врут с размещением. Поэтому пусть будет первое место.

2 место — Timeweb

Я заказал сервер, начал проверять безопасность. Когда начал сканировать порты своей виртуалки, увидел, что мой логин утек через PTR‑запись. Логин у меня был USERNAME. Так вот, этот USERNAME утек в сеть через PTR‑запись вида 1 234 567-USERNAME.tw1.ru, которую таймвеб делает для каждого сервера. Поэтому давайте представим себе пару теоретических ситуаций.

Если ваш пароль был замечен в каком‑то из сливов, а злоумышленник фишит именно таймвеб, то обнаружить ваше мыло в утечках будет не сложно. Это позволяет сократить слепой перебор паролей до не слепого перебора.

Еще можно просто закинуть 100 рублей на личный баланс, посмотреть, из каких подсетей выдают IP, разрешить все имена, вытащить логины и начать слать спам письма от лица таймвеба на различные почтовики. Куда‑нибудь, да попадешь.

Но это еще не все. Недавно выяснилось, что у Timeweb к DNS особые отношения с безопасностью.

Статья коротенькая, но во вам TL;DR: скрипт удаления неоплаченных серверов удалил клиенту сервер, т.к. не смог достучаться до DNS‑сервера. То есть, архитектура была выстроена так, что:

1. База данных, ведущая учет была публичной

2. База была небезопасной, учет они вели с помощью DNS

3. Возможность отказа не была принята во внимание совсем, т. к. ошибка по таймауту была обработана как отсутствие данных.

4. Удаление произошло не по четко зафиксированным датам добавления/удаления, а по косвенным признакам, таким как отсутствие записи.

За прошедший год добавили Фаерволл и возможность загрузить свои образы, то есть, разработка идет, шевелятся бодро.

Интерфейс, конечно, у них всяко поприятнее, чем у Ruvds. Но по сумме характеристик оказывается на заслуженном втором месте, хоть и соврали в документации.

Однако, учитывая вот такие факапы в безопасности, если количество дырок будет расти (или не будет уменьшаться), то таймвеб заслуженно съедет на помойку.

3 место — CLO

Как мне показалось, в предыдущем обзоре я оставил о них хвалебные комментарии. Кло продемонстрировали хорошие цифры, быстрый диск и быструю оперативную память.

Но вместо того, чтобы принять комплимент и полутать бесплатную рекламу, Clo’уны обозвали меня, неудивительно, клоуном и назвали мою статью заказухой. Спасибо, век не забуду.

Виртуальный диск, если он размещен на локальном хранилище, отресайзить все так же невозможно. У всех можно, а у вас нельзя, исправляйте.

Но даже если было бы можно, возникли бы проблемы. Вот что я увидел, когда зашел в диспетчер дисков. Вы сдираете по 4 тысячи в месяц за лицензию Windows, и даже не озаботились проверить, правильно ли вы сделали образ.

Спустя год у CLO появился доступ в интернет через NAT. Кло, как и Таймвеб, как и Селектел, используют OpenStack. Невыдающийся прогресс.

CLO нормальный юзабельный хостинг. Пусть будет 3 место (в очередной заказухе, да).

4 место — VDSINA

Присутствует в обзоре только по причине того, что были в прошлом. За прошлый год не сделали ничего, кроме повышения цен и комиссии на пополнение. Видимо, после закрытия их блога на Хабре проект не прогорел и его решили доить пока не сдох.

Но в отличие от Селектела, сервера у них пока работают. Поэтому, скрипя зубами вынужден поставить их на четвертое место.

5 место — Selectel

Сделать сайт настолько нагруженным и пугающим это надо постараться. Гигантский, сложный лендинг, который меня в прошлый раз отпугнул, скрывает стоковый хостинг на OpenStack.

Все, чем занимается селектел, это продает те же услуги что и все, но под соусом корпоративности. А когда дело действительно доходит до бизнеса и корпоративности, то оказывается, что они не тестировали то, что сами продают.

Спустя год я не обнаружил никаких новых фич. Селектел стал для меня уроком того, что привлекать корпоративных клиентов и отпугивать физических лиц это не одно и тоже.

Хостинги, записывайте

1. Я хочу знать всю вашу функциональность прежде, чем вы узнаете номер моего телефона. Регистрироваться на сайте, чтобы узнать, какие у вас функции в 21 веке — неприемлемо.

2. Если у вас есть бесплатные сервисы — сделайте список и выделите их среди других.

3. Перестаньте раздувать сайты. Хост на KVM и хост на VMware это не разные продукты, нагромождение маркетинговых фраз это не лендинг, а бесплатный SSL‑сертификат от Let’s Encrypt это не фича.

Нужно больше хостингов

Как и в прошлом году, очень разочарован состоянием рынка.

В прошлой статье я спросил у вас, кто каким хостингом пользуется. Я прочитал комменты и посмотрел на все проекты. Увы я не впечатлен. Хостинг должен быть облаком, хоть в зачаточном состоянии и иметь возможность установки Windows.

Если вы знаете такие — кидайте в комментарии. Я зарегистрируюсь, прослежу за хостингом в течение года и возможно, он будет участником рейтинга 2024.

Windows Server — коммерческая линейка серверных операционных систем от компании Microsoft , выпускаемых с 1993 года по настоящее время. Является одной из наиболее популярных серверных ОС благодаря ряду факторов.

Преимущества Windows Server

Эта операционная система имеет несколько важных преимуществ, которые нельзя не отметить:

1. Простота и удобство администрирования. Опытный пользователь Windows легко адаптируется к новой серверной ОС.
2. Возможность автоматизации большого количества рутинных задач. При правильной настройке сервисное обслуживание займет немного времени.
3. Большое количество утилит и прикладных программ под любые задачи. Наличие альтернатив для каждого популярного приложения.  
4. Фирменный инструмент Active Directory для управления каталогами и групповыми политиками.
5. Концепция Dynamic Access Control в поздних версиях ОС, упрощающая управление папками и файлами в связанной с виртуальным сервером сети.
6. Большое сообщество и как следствие достаточное количество накопленных инструкций и мануалов относительно любых нюансов настройки и работы Windows Server.

Как выбрать VPS на Windows Server

При заказе этой услуги обратите внимание на следующие факторы:

1. Возможность продления лицензии на Windows Server непосредственно у хостера. Наличие дополнительных опций — SSL-сертификатов, лицензий на коммерческие панели управления, CMS и прочее.
2. Версия ОС, доступная для установки. Подходит ли она для вашего проекта.
3. Помощь с переносом VPS при переходе от другого поставщика услуг. Наличие скидок или прочих преференций в случае миграции от стороннего хостера.
4. Предоставляют ли специалисты технической поддержки услуги по администрированию сервера. Что включено в перечень работ, оплачиваются ли они отдельно или являются базовыми для выбранного тарифного плана.
5. Доступные конфигурации виртуальных серверов и стоимость их аренды. Возможность запуска собственной конфигурации, если предлагаемые варианты вам не подходят.     
6. Возможность масштабирования мощности при росте популярности вашего веб-ресурса. Что более целесообразно — перейти на более дорогой тариф или докупить недостающие ресурсы.
7. Обеспечивает ли хостер надлежащую степень безопасности — защиту от вредоносного ПО и DDoS-атак.
8. Как часто выполняется резервное копирование данных и сколько места выделяется для хранения бекапов. Является ли это базовой услугой или оплачивается дополнительно.
9. Режим работы технической подддержки провайдера. Доступны ли удобные для вас каналы связи — электронная почта, голосовые вызовы, мессенджеры, онлайн-чат.

В этом рейтинге преджжставлены лучшие российские и зарубежные компании, у которых моожно арендвоать VPS с Windows Server на выгодных для клиента условиях. Компании заслужили отличную деловую репутацию, поэтому можно быть уверенным в высоком качестве предоставляемых услуг.