Оглавление
- Вступление
- Попытка 2.0
- Тестовый стенд
- Участники тестирования
- GeForce GTX 680
- GeForce GTX 780
- GeForce GTX 780 Titanium
- GeForce GTX 980
- GeForce GTX 980 Ti
- Результаты тестов
- 3DMark 2001 SE Pro b330
- 3DMark 2003 v.3.6.1
- 3DMark 2005 v.1.3.1
- 3DMark 2006 v.1.1.1
- Comanche 4 (Benchmark)
- Max Payne
- Doom III
- Far Cry
- Resident Evil 5 Benchmark
- Tom Clancy’s Splinter Cell
- 3DMark Vantage
- Resident Evil 6 Benchmark
- Lost Planet Benchmark
- Crysis
- Заключение
Вступление
Лаборатория продолжает цикл статей о ретроклокинге. Возможно, у вас еще свежи воспоминания о проведенном ранее тестировании самых современных AGP и PCI-Express видеокарт на одной платформе. В прошлый раз мы остановились на топах с PCI-Express интерфейсом, но из-за несовместимости «железа» (материнской платы ASRock 4CoreDual-VSTA с процессором Intel Core 2 Extreme QX9650 @4.0 ГГц и видеокарт с PCI-Express третьего поколения) модели старше, чем GeForce GTX 580, запустить на ней не удалось.
Было решено повторить данное тестирование на платформе LGA 1155, чтобы охватить все поддерживаемые топовые видеокарты на Windows XP. Что из этого получилось, вы узнаете, прочитав данную статью.
Попытка 2.0
Итак, чтобы до конца разобраться с флагманскими видеокартами NVIDIA применительно к ретроклокингу, в качестве основной операционной системы выступает неизменная «народная» Windows XP. Я взял ее за основу, поскольку она является моей основной ретро-тестовой операционной системой и большинство экспериментов проводится непосредственно с ее участием.
Так что, если кто-то ждет тестирования всех топов на Windows 10 в паре с недавно вышедшим Intel Core i9-10900K, смею вас разочаровать. Мне самому было бы интересно увидеть результат, но возможность провести такой эксперимент у меня физически отсутствует. К тому же больший интерес вызывает выяснение того, на что способна Windows XP и ретро-система, построенная на ее основе. Что предпочесть – GeForce 6800 Ultra или GeForce GTX 900 с GPU Maxwell?
Прошлый тестовый стенд был собран на базе материнской платы ASRock 4CoreDual-VSTA, которая оснащена парой графических интерфейсов (AGP 8X и PCI-Express), и процессора Intel Core 2 Extreme QX9650, разогнанного до 4.0 ГГц.
Получившаяся конфигурация была производительна, даже применительно к построению ретро-системы, но она содержала ряд недочетов. Во-первых, графический интерфейс PCI-Express первого поколения насчитывал всего четыре линии; во-вторых, чипсет VIA Technologies не блистал производительностью; и в третьих, работу оперативной памяти стандарта DDR2 c частотой 266 МГц можно было назвать разве что удовлетворительной.
Если кто-то не успел ознакомиться с содержанием предыдущих материалов, то ссылки на них приведены ниже:
- Ретроклокинг: все топы NVIDIA – AGP интерфейс;
- Ретроклокинг: все топы NVIDIA – PCI-Express интерфейс.
В результате я остановился на старом добром Intel Core i7-2600K, материнской плате ASUS Maximus V Extreme на чипсете Intel Z77 и 16 Гбайт DDR3 памяти с частотой 2133 МГц. Чтобы было более «стильно-модно-молодежно», процессор был разогнан до 5.1 ГГц при помощи воздушного охлаждения.
Windows XP без всяких проблем устанавливается на данную платформу, как и все необходимые драйверы для интегрированных в материнскую плату контроллеров.
Конечно, 32-х битная операционная система не увидит все 16 Гбайт оперативной памяти, но используемым тестам с лихвой хватит трех оставшихся. HT или Hyper-Threading я отключил за неиспользованием данной технологии большинством тестов.
А вот с драйверами для видеокарт все не так просто. Поддержка Windows XP давно прекращена, поэтому о «лучезарной» серии GeForce RTX придется забыть, как впрочем, и о 100-й серии также. Хотя энтузиасты пытались завести GeForce GTX 1080 Ti на Windows XP, но эксперимент так и не удалось успешно завершить.
Поддержка GeForce GTX 900-й серии официально закончилась на «мидле» – GeForce GTX 960, поэтому ПО для GeForce GTX 980 и GeForce GTX 980 Ti пришлось прикручивать вручную. Последняя версия GeForce Game Ready Driver для Windows XP за номером 368.81 датируется 14 июлем 2016 года.
Чтобы добавить поддержку видеокарт 900-й серии – от GeForce GTX 970 до GeForce GTX 980 Ti – в драйвер, необходимо внести несколько строк, которые находятся в файле «nv4_dispi.inf». О том, какие строки необходимо добавить, можно прочесть здесь.
В результате полученных манипуляций моя система позволяет запускать PCI-Express видеокарты от GeForce 6800 Ultra до GeForce GTX 980 Ti. С недостающими моделями топовых линеек мне помог zEsEn, благодаря чему в тестировании приняло участие 13 видеокарт, которые закрыли временной отрезок с 2004 по 2015-й год, итого 11 лет развития и прогресса.
Только самые лучшие представители, нажмите для увеличения.
Тестовый стенд
Состав тестового стенда:
- Процессор: Intel Core i7-2600K 3.4 @5.1 ГГц (HT-off);
- Кулер: Raijintek Leto Pro RGB;
- Материнская плата: ASUS Maximus V Extreme (Intel Z77 Chipset);
- Оперативная память: 16 Гбайт DDR3 G.Skill 2133 МГц (9-11-10-39 2Т);
- Накопитель: SSD SATA Kingston SSDNow V300 SATA-III 60 Гбайт;
- Блок питания: Zalman ZM1000-EBT, 1000 Ватт.
По сравнению с предыдущим тестовым стендом, состоявшим из материнской платы ASRock 4CoreDual-VSTA и Intel Core 2 Extreme QX9650, заметно вырос обмен данными между процессором и видеокартой, благодаря использованию полноскоростного интерфейса PCI-Express с шестнадцатью линиями вместо четырех. Вдобавок поддерживается второе поколение указанного интерфейса, что означает увеличение скоростей обмена данными с 1.0 Гбайт/с до 8.0 Гбайт/с для видеокарт, поддерживающих данную версию интерфейса.
Использование процессора Intel Core i7-2600K, разогнанного до 5100 МГц, так же положительным образом сказалось на производительности всей системы, как и использование более скоростной памяти DDR3 SDRAM. Я запустил в Windows XP SP3 тест AIDA64 производительности процессора в таком состоянии, и вот какие значения получил:
AIDA CPU Queen test, нажмите для увеличения.
И пусть по процессорной производительности удалось дотянуться без наличия Hyper-Threading до Intel Core i7-4770 с микроархитектурой Haswell (и на горизонте появился Core i7-7700K, который относится к микроархитектуре Kaby Lake), но в ниже описанном ПО наличие восьми потоков необязательно, а вот тактовая частота лишней явно не будет. Страшно подумать, какие бы получились цифры, если бы я не отключал HT, но это уже как-нибудь в другой раз.
В кадре только самые быстрые и лучшие представители видеокарт – от GeForce 8800 Ultra до GeForce GTX 980 Ti.
Тестирование проводилось в Windows XP SP3 с помощью следующего ПО:
- 3Dmark 2001 SE Pro b330;
- 3Dmark 2003 v.3.6.1;
- 3DMark 2005 v.1.3.1
- 3DMark 2006 v.1.1.1;
- Comanche 4 Benchmark;
- Max Payne;
- Doom III;
- Far Cry;
- Resident Evil 5 Benchmark;
- Tom Clancy’s Splinter Cell.
Участники тестирования
Звездный состав участников тестирования коренным образом не изменился. Среди них все та же заряженная GeForce 6800 Ultra с удвоенным объемом видеопамяти производства MSI,…
… а также все остальные, включая GeForce GTX 580 с удвоенным количеством видеопамяти в виде MSI N580GTX Lightning Xtreme Edition 3Gb, которая способна работать на 1 ГГц при использовании штатной системы охлаждения.
Об этих видеокартах я рассказывал в предыдущих эпизодах эксперимента. А вот далее будем знакомиться персонально.
GeForce GTX 680
GeForce GTX 680 – представитель архитектуры Kepler с очень большим или громадным отличием от всего того, что было у GeForce GTX 580 (Fermi). Начиная с GeForce GTX 680 и до GeForce GTX 980 Ti, графические процессоры изготавливались с применением норм 28 нм техпроцесса, против 40 нм у Fermi. У нового GPU количество шейдерных блоков увеличилось в три раза, количество блоков текстурирования удвоилось, сменилось поколение поддерживаемого PCI-Express интерфейса со второго на третье, не говоря уж о прочих улучшениях.
Но самым «инновационным» решением стало использование технологии GPU Boost, которая динамически управляет частотой графического процессора.
С этого момента и по сей день оверклокерам приходится напрягаться. Если в 500-й серии видеокарт NVIDIA действовало правило – выставил руками частоту и она стоит как вкопанная, то теперь мы имеем дело с энергосберегающими технологиями и специальными алгоритмами работы GPU при различных условиях, зависящих от уровня ТDP, температуры и других параметров.
Представлять GeForce GTX 680 будет видеокарта MSI NGTX680 Lightning.
Серия видеокарт Lightning производства MSI в представлении не нуждается, это всегда быстро, надежно и разгоняемо. Частота GPU – 1110 МГц (1176 МГц Boost), эффективная частота видеопамяти – 6008 МГц. На этих частотах видеокарта использовалась в тестах.
GeForce GTX 780
Буквально через год и несколько дней былого флагмана сменил новый. Инженеры NVIDIA потрудились на славу, количество транзисторов при неизменном техпроцессе увеличилось вдвое! Количество CUDA-ядер возросло с 1536 до 2304. Технология GPU Boost была обновлена до второй версии, но, несмотря на это, частота GPU получилась ниже, чем у предыдущего лидера, и составляла рекомендованные 863 МГц. Частота видеопамяти осталась на прежней отметке – 6008 МГц.
Но мощи у GeForce GTX 780 было не занимать, ведь не зря транзисторный пакет увеличился вдвое. Сама компания заявляла о 70% превосходства над GeForce GTX 580 или о 42% при сравнении с GeForce GTX 680.
Отстаивать честь GeForce GTX 780 вновь будет представитель компании MSI – молниеносная версия одноименной видеокарты.
Когда держишь в руках MSI N780 Lightning, понимаешь, что это изделие не простая поделка. В ней каждый сантиметр площади заточен под разгон, габариты и масса этой видеокарты внушают страх владельцам небольших корпусов.
Впрочем, стендовая ASUS Maximus V Extreme также напряглась, армированный слот PCI-express ей не помешал бы, так как за непродолжительное время туда устанавливался не один десяток видеокарт.
GeForce GTX 780 Titanium
Спустя полгода NVIDIA выпускает нового флагмана на все том же GPU с кодовым именем GK110 – GeForce GTX 780 Ti (Titanium). Инженеры не стали изобретать велосипед, а просто сделали доступными ранее отключенные блоки. Количество ядер CUDA увеличилось с 2304 до 2880, количество блоков фильтрации текстур (TMU) – с 192 до 240 штук. Частота работы видеопамяти увеличилась на один гигагерц и составила 7008 МГц.
Подросла и базовая скорость GPU с бустом с 863/900 до 876/928 МГц, в итоге новоиспеченный Titanium обогнал по производительности первого «Титана».
В этот раз молниеносный Titanium использоваться не будет: их было выпущено всего 12 экземпляров и найти его сейчас практически нереально. Эти версии участвовали в соревновании MSI Master Overclocking Arena (MOA, октябрь 2014 года), в рамках которого опытные оверклокеры планеты сражались за титул самого лучшего. Вот они как раз и использовали модели MSI GeForce GTX 780 Ti Lightning MOA Edition.
Roman «der8auer» Hartung и Ian «8Pack» Parry.
Но я буду использовать видеокарту не хуже – EVGA GeForce GTX 780 Ti Classified K|NGP|N Edition. Созданная при участии известных оверклокеров Vince «K|NGP|N» Lucido и Illya «TiN» Tsemenko, данная модель готова ко всему, благодаря использованию передовой элементной базы и оверклокерских наработок.
EVGA GeForce GTX 780 Ti Classified K|NGP|N Edition в состоянии работать, потребляя свыше 450 Вт энергии. С ее помощью был поставлен не один мировой рекорд в различных оверклокерских дисциплинах. Она стала первой видеокартой EVGA, давшей начало целой линейке производительных графических ускорителей EVGA K|NGP|N Edition.
У меня же она в этот раз будет работать на своих стандартных частотах: 1072 МГ для GPU и 7000 МГц для видеопамяти.
Следующее поколение NVIDIA в числовом выражении пропустила, после 700-й серии сразу вышла 900-я. Почему так получилось, можно узнать, обратившись к соответствующей новости тех лет, а я продолжу далее.
GeForce GTX 980
Прошло чуть меньше года после анонса GeForce GTX 780 Ti, как NVIDIA снова порадовала общественность новым графическим ускорителем – GeForce GTX 980, который вышел на обновленной архитектуре Maxwell второго поколения. По сравнению с серией 700 это было больше эволюционное решение.
Количество транзисторов уменьшилось на 30% при неизменном технологическом процессе, но зато была проведена работа по оптимизации самих транзисторов, так как GK110, легший в основу видеокарт 700-й серии, был самым большим графическим процессором, который могла изготовить TSMC по 28 нм техпроцессу в 2013 году.
В результате многочисленных оптимизаций новый флагман оперировал 2048 ядрами CUDA, 128 текстурными блоками и 64 блоками растеризации. Энергоэффективность GPU стала еще лучше, подросла частота видеоядра, добавились новые технологии поддержки сглаживания, освещения, теней. Помимо вполне ожидаемой поддержки всех спецификаций DirectX 11.2, Maxwell 2.0 получил поддержку новых возможностей API DirectX 12.
В принципе, именно 2013 и 2014 годы были самыми интересными, с точки зрения разнообразия нереференсных моделей видеокарт. На это время также пришелся и пик соревновательного оверклокинга на мировой арене, когда мэтры криогенного охлаждения не только боролись за оверклокерский трон, но и выпускали свои именные версии графических ускорителей при поддержке ведущих производителей видеокарт. И борьба в этом сегменте уже тогда шла не на жизнь, а на смерть.
Достаточно вспомнить некогда известного оверклокера №1 из Великобритании – Ian «8Pack» Parry и его видеокарту KFA2 GeForce GTX 980 HOF 8Pack Edition – это целое произведение искусства:
При поддержке производителя видеокарт Galax известный бразильский оверклокер Ronaldo «Rbuass» Buassali выпустил свою видеокарту – Galax GeForce GTX 980 HOF TecLab Edition, названную в честь команды TecLab OC Team.
Не отставала и компания EVGA, а с ней и мастера разгона и инженеры Винс «K|ngp|n» Люсидо и Илья «TiN» Цеменко, выпустившие EVGA GeForce GTX 980 Classified K|NGP|N Edition.
Эта видеокарта была разработана и создана специально для разгона и экстремальных оверклокеров, а также для обеспеченных энтузиастов и просто ценителей подобного рода продукции.
Цифровая подсистема питания EVGA GeForce GTX 980 Classified K|NGP|N Edition построена по схеме «14+3» и способна выдавать ток до 600 А, используя при этом сразу три входа – два 8-контактных и один 6-контактный. Система охлаждения ACX 2.0 обеспечивает высокую эффективность охлаждения всех компонентов при минимальном шуме. Тактовая частота GPU равна 1304 МГц (1418 МГц Boost). Именно эта модель видеокарты станет участником теста. Конечно, в Windows XP весь ее потенциал не будет раскрыт, но зато лишний раз можно будет вспомнить наиболее выдающиеся модели видеокарт.
Я позволю себе упомянуть еще одну интересную видеокарту из серии GeForce GTX 980, это самая быстрая GeForce GTX 980 из когда-либо созданных. И пусть выше были приведены очень быстрые варианты, а есть еще, например ASUS ROG GTX 980 Matrix Platinum, но даже она по тактовым частотам, зашитым в BIOS, уступает флагману номер один.
Встречаем – ASUS GTX 980 20th Anniversary Gold Edition. Улучшенный Matrix Platinum, юбилейное издание, лимитированная серия – этот ускоритель по праву может считаться самым быстрым. Его тактовые частоты равны 1317 МГц (1431 МГц Boost) против 1127 МГц (1216 Boost) у референсной модели. Увы, не каждый мог себе ее позволить приобрести на момент появления в продаже.
GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti, основанный на GPU с кодовым названием GM200, получился еще быстрее предшественника. Графический процессор содержит шесть кластеров GPC, состоящих из 24 мультипроцессоров, но в данной модели были отключены два из них, а так по факту получился бы Titan X.
Шесть гигабайт быстрой видеопамяти, работающей на частоте 7 ГГц, сообщаются с GPU посредством 384-битной шины, что дает пиковую пропускную способность видеопамяти в 336.5 ГБ/с или в полтора раза больше, чем у GeForce GTX 980.
Количество транзисторов возросло с 5.2 млрд до 8 млрд штук. Количество универсальных процессоров насчитывает 2816, текстурных блоков – 176, блоков блендинга – 96, против 2048/128/64 у GeForce GTX 980. Видеокарта стала еще быстрее, технологичнее и на $100 дороже.
В качестве тестовой видеокарты на этот раз будет выступать KFA2 GeForce GTX 980Ti «Hall of Fame 8Pack Approved Edition» с частотной формулой 1190 МГц (1291 МГц Boost) для видеоядра и 7010 МГц для видеопамяти.
Совершенство дизайна и мощи, нажмите для увеличения.
Результаты тестов
Настало время собрать всех участников тестирования и посмотреть, что из этого получилось. Если кто-то просто пролистал статью или посмотрел картинки, то я еще раз напомню, что все вышеперечисленные видеокарты будут оцениваться в DirectX9 в Windows XP SP3, поэтому далеко не все функции и технологии ускорителей будут задействованы, так как это уже другая история.
Перед началом еще одно коллективное фото на память.
Опытные оверклокеры должны знать все перечисленные модели в лицо, если кто-то подзабыл, то в обсуждении, думаю, подскажут. Жалко, что ни одна из этих видеокарт не была у меня в ее актуальное время, а лишь спустя годы, когда они перешли в разряд «ретро». Даже несмотря на это, мое отношение к ним не меняется.
Ниже приведу все скриншоты GPU-Z с характеристиками используемых моделей и версий драйверов.
Нажмите для увеличения.
В результатах тестов я оставил значения, полученные на предыдущей платформе с Intel Core 2 Extreme QX9650 (они выделены иным шрифтом), для наглядности и сравнения с системой с более быстрым процессором.
3DMark 2001 SE Pro b330
3DMark 2001 SE Pro b330
Итоговый балл
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тест 3DMark 2001 SE – один из самых гибких бенчмарков. На графике видно, что начиная с архитектуры Fermi резкий рост производительности заканчивается, грубой силой тут уже не отделаешься.
К тому же, здесь только в четвертом подтесте «Nature» используются все преимущества DirectX8 в виде вертексных и пиксельных шейдеров, задействование попиксельного рельефа, кубические карты среды и 4-слойное текстурирование. В одном кадре может находиться до 181 тысячи полигонов и до целых 40 мегабайт 32-битных текстур. Без GeForce3 в свое время тут делать было нечего. Самые мощные системы того времени набирали в нем целых 6 000 очков.
3DMark 2001 SE Pro b330, Game3 Lobby, High detail
Итоговый FPS
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Обычная 3D-сцена тех лет, полигоны и вертексные шейдеры, движения персонажей в кадре с динамическим освещением созданы специальным алгоритмом, использующим CPU и 3D карту. Здесь уже ничего не зависит ни от CUDA ядер и прочих современных технологий, хватает даже GeForce 7900 GTX.
3DMark 2003 v.3.6.1
3DMark 2003 v.3.6.1
Итоговый балл
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тут ситуация немного меняется. Самый большой всплеск производительности у GeForce GTX 480, а далее уже наблюдается рост до 10%, за исключением GeForce GTX 780 Ti. Ниже на скриншоте можно увидеть все результаты протестированных видеокарт в данном бенчмарке.
3DMark 2005 v.1.3.1
3DMark 2005 v.1.3.1
Итоговый балл
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
И опять видны границы перехода поколений: от GeForce 7900 GTX к GeForce 8800 Ultra, от GeForce GTX 285 к GeForce GTX 480.
3DMark 2005 v.1.3.1, GT3 — Canyon Flight
Итоговый FPS
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3DMark 2006 v.1.1.1
3DMark 2006 v.1.1.1
Итоговый балл
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Здесь наблюдается аналогичная предыдущему тесту картина. Ниже на скриншоте можно увидеть результаты всех видеокарт:
Comanche 4 (Benchmark)
Comanche 4 (Benchmark)
1280 x 1024, 32 bit color, Texture compression – on, Hardware Shaders – on, FPS
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Comanche 4 это игра-симулятор полета на прототипе боевого вертолета RAH-66 со встроенным бенчмарком. Игровой движок поддерживает API DirectX 7 и DirectX 8. Используются мультитекстурирование, аппаратное ускорение операций расчета освещенности и преобразования координат (Hardware Transforming & Lightning), пиксельные и вершинные шейдеры.
Но этот бенчмарк очень уж сильно полагается на мощь центрального процессора. Условно победу одержала GeForce GTX 580, хотя остальные претенденты отстали на уровне погрешности измерений.
Max Payne
Max Payne
1280 x 1024, PCGH’s Final Scene No.1 (VGA-Demo), Average FPS
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В 2001-м году эта игра наделала много шума, благодаря своей «кинематографической» графике и известному режиму «Bullet time». Передовые технологии того времени затем воплотились в третий тест пакета 3DMark 2001 Second Edition.
В данном тесте представители архитектуры Maxwell 1.0 и 2.0 остались не у дел, хотя в любом бенчмарке Directx11 они опередили бы представителя Fermi.
Doom III
Doom III
1024 x 768, High Quality, Average FPS
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Far Cry
Far Cry
1024 x 768, Max Quality, demo 3DNews — Research, Average FPS
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Resident Evil 5 Benchmark
Resident Evil 5 Benchmark
1024 x 768, D3D9 version, Middle Quality, Average FPS
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Tom Clancy’s Splinter Cell
Tom Clancy’s Splinter Cell
1024 x 768, Max Quality, demo Tbilisi, FPS
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Что же из всех этих тестов вытекает? Для Windows XP и платформ, которые официально с ней совместимы, использовать видеокарту быстрее, чем GeForce GTX 580, нет большого смысла, в ряде случаев хватит даже GeForce GTX 285. А вот от смены процессора Intel Core 2 Extreme QX9650 @4.0 ГГц на Core i7-2600K @5.1 ГГц разница видна невооруженным взглядом.
Но мне все же было интересно, как обстоят дела в DirectX 10. Вдобавок в обсуждении предыдущего материала просили еще включить в список тестов Crysis. Поэтому ниже все тесты и игры будут проходить в ОС Windows7 x64.
3DMark Vantage
3DMark Vantage, Performance preset 1280 x 1024
Итоговый балл
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По мере задействования большинства графических технологий и использования более совершенного API DirectX 10 производительность видеокарт начинает расти более поступательно.
Resident Evil 6 Benchmark
Resident Evil 6 Benchmark
1920 x 1080, D3D9 version, Max Quality, итоговый балл
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Lost Planet Benchmark
Lost Planet Benchmark
DX10 (Cave), FPS
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Crysis
Crysis
DX9 (1280 x 1024) Middle, FPS
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В Crysis очень хорошо видны технологические скачки видеокарт, поддерживающих API DirectX DX9, DX10 и последующий DX11. При таких настройках потребление видеопамяти приближается к одному гигабайту, нелегко приходится видеокартам с малым объемом памяти, а GeForce 6800 Ultra вообще не смогла даже запустить данный тест.
Crysis
DX10 (1920 x 1080) High, FPS
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
На мой взгляд, при таких настройках не хватает уже мощности процессора, чтобы полностью загрузить старшие видеокарты.
Заключение
Думаю, многие ожидали, что во всех тестах видеокарты выстроятся по линейке друг за дружкой, сильная за слабой и так далее. Но такая ситуация была бы характерна для нормальных условий, где каждая модель выступала бы в тех тестах, для API которых она предназначалась. При таком подходе количество участников было бы меньше, а мне хотелось провести тесты со всеми.
Впрочем, у нас совсем другая история, суть которой – запустить на Windows XP все топовые видеокарты, какие на сегодняшний день возможно. Благо данная операционная система идеально подходит для игр, время которых прошло. Как выяснилось, использование самых производительных видеокарт вкупе с Core i7-2600K не принесет ощутимых дивидендов, в ряде случаев GeForce GTX 580 может оказаться быстрее.
Максим Романов aka
Max1024
Автор выражает благодарность zEsEn за предоставленные «молниеносные» видеокарты MSI.
рекомендации
4070 MSI по старой цене дешевле Palit
13900K в Регарде дешевле чем при курсе 60
Ищем PHP-программиста для апгрейда конфы
Страница 1 из 7
-
Совэ
- Регистрация:
- 30 апр 2019
- Сообщения:
- 5
Всем привет.
Я задумал собрать второй ПК на WinXP для старых игр и для не очень старых… Список самый обширный, от совсем древних Warcraft II, Red Alert 1 и 2 и Neverhood, до устаревающих игр типа FEAR, GTA SA, и многих других, разного возраста.
Поэтому мне не совсем подходит вариант покупать старенький компьтер на 775 сокете от интела, с Nvidia 6800gt, нужно нечто производительнее, а в идеале самый топ для XP.
Я помню что поддержка XP прекращена 5 лет назад, и поэтому взялся за поиски железа пятилетней давности, такого железа, на которое есть драйвера для XP. Вот к чему я пришел:
Последний чипсет на который есть драйвера для XP — Z77. Материнку выбрал Asrock z77e-itx. Mini itx, да.
Процессор топовый, поддерживаемый этой материнкой — Core i7 3770(K).
Оперативка уже есть — DDR3 OCZ 1333mhz 2×4гб. Должна работать на все 8 на 64 разрядной системе.
1 SSD для системы(Sata preinstall driver должен решить проблему с ahci?) и 1 HDD 2tb для игр и файлов.
Видеокарта. На форумах пишут что драйвера для XP компания Nvidia выпускала(точнее выпускала с некоторымм пробелами, не на каждую карту) вплоть до 960 GTX. Вот тут проблема, мне нужна однослотовая, низкопрофильная, другие не влезут никак, у меня mini itx. А 960 однослотовых и нет. По крайней мере не нашел. 1050ti есть, но она не подходит ввиду того что драйвера для XP нет. В ini файле не приколхозить?
С блоком питания все просто, питальник он и в Африке питальник, только бы разъемы подходили и здоровья хватало. Уже выбрал Corsair SF650. Да, у меня SFX.
Посоветуйте что-нибудь по видеокарте, и расскажите о возможных трудностях, я не исключаю что я что-то упустил.
Всем спасибо за ответы.Последнее редактирование: 30 апр 2019
-
Win7/8/10 на этой плате параллельно гонять предполагается или нет?
-
А эти игры тоже будете под ХП запускать?
-
Это бесполезно — ни одна игра под WinXP столько не потребляет. 4 Гб достаточно, которые превратятся в 3.25 без PAT PAE в 32-битной винде. Хотя, вреда от излишнего объема тоже нет. А 32-битную ставить сильно лучше, так как меньше геморроя будет с путями установочными и реестром для старых инсталеров, а еще и с драйверами возни меньше.
Нужна И низкопрофильная, И однослотовая? Просто обычно либо одно, либо другое.
Нет.
Последнее редактирование: 30 апр 2019
-
Я потому и спрашиваю про параллельное использование 7/8/10. Если ответ «нет», то смысла в Z77 чуть меньше, чем нисколько. Как и в Core i7.
-
Ну можно под RAM-диск ещё пустить. Но в целом бесполезная трата денег.
-
Под Windows XP игры 4ггц Core 2 Duo Wolfdale хватит с головой, это период до 2006го (с натяжкой до 2007го).
— добавлено 30 апр 2019, предыдущее сообщение размещено: 30 апр 2019 —
Windows 2000 Pro насколько я помню поддерживает все 4гб. Поддержка ОС была прекращена в 2010, т.е. запустятся все Windows XP игры.
-
Совэ
- Регистрация:
- 30 апр 2019
- Сообщения:
- 5
Да, не исключаю что поставлю и 7 для интернета и нового софта.
Не пойдут без костылей? Вроде ra2 шел на XP без проблем.
То есть ставлю все 8гб, WinXP x86 систему, и ситуации как с Win98 при более 512mb ram, не будет?
Читал википедию по XP 64, ничего критичного не нашел, разве что WOW для DOS приложений отсутствует и проблема с 16ти битными инсталлерами… может сторонний эмулятор для таких случаев? -
@Teron Lifeslayer, писателями драйверов поддержка Win2000 прекращена гораздо раньше чем XP. Да и с совместимостью со старыми играми у Win2000 дела обстоят похуже.
— добавлено 30 апр 2019, предыдущее сообщение размещено: 30 апр 2019 —
@Совэ, про 64-битную XP забудьте как про страшный сон.
-
Ставим x86 XP SP3, включаем PAT и она отлично видит все 8ГБ
Другое дело, что в х86 есть ограничение на количество памяти, используемое одним процессом, 2ГБ, если я ничего не путаю. Но если игра умеет в несколько процессов, то чем черт не шутит…По-моему, вы сами создаете себе трудности, чтобы потом их мужественно преодолевать. Сначала придется побегать, чтобы найти подходящую карту, которая влезет в вашу коробочку, потом вылезут проблемы с перегревом и шумом, недостаточной мощностью БП или недостаточной производительностью видео в случае карты-огрызка.
-
Совэ
- Регистрация:
- 30 апр 2019
- Сообщения:
- 5
Ну не такая уж и коробочка, Thermaltake Element Q это все таки не slim HTPC, видеокарта до 27см и даже 5.25 отсек.
600 или 750 ватт может не хватить системе с одной видеокартой? У Corsair есть такие SFX БП. По поводу перегрева процессора я не волнуюсь, СВО поставлю PCcooler GL-AH240U Halo RGB(250вт рассеивает) как раз влезает при ограничении высоты кулера 45мм, по поводу видео — не исключаю такого, но напротив вентилятора видео как раз расоложены вентиляционные отверстия, будет перегреваться — поставлю 120мм снаружи. -
О чём и речь — применительно к играм 8 Гб на 32-разрядной системе бесполезны.
-
Warcraft II — возможно, Battle.net Edition будет работать, он вроде виндовый. RA2 — не помню. RA1 — виндовая версия вроде есть, тоже не знаю, как она на ХП. Вот с Nеverhood у меня точно были проблемы с запуском. А для ДОС-игр придется костыли ставить, как минимум, VDMSound. Но в целом ДОС-игры, если я правильно помню, работают под ВинХП из рук вон.
-
Bato-San
Чеширский волк-киборг
- Регистрация:
- 24 июн 2010
- Сообщения:
- 14.136
Трансляция порт-адрес — Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/PAE— добавлено 30 апр 2019, предыдущее сообщение размещено: 30 апр 2019 —
@Совэ, запустить XP — нет проблем. Хоть 98SE.
НО запустить ОС и запускать программы под ОС — вещи разные. А запускать игры под ОС и играть в них — ещё более разные вещи.
К чему я это?
А к тому, что кроме проблем со звуком и видео у тебя всплывёт чудная проблема слишком высокой скорости работы игр. Которую ты никуда не денешь.
-
RA1 актуальной версии нормально работает (без бешеной прокрутки и прочих проблем) и под более современными ОС. Я сейчас в него играю под Windows 7 x64, скорее всего и под 10 всё будет хорошо.
-
Совэ
- Регистрация:
- 30 апр 2019
- Сообщения:
- 5
Было дело лишь один раз, в Warcraft II, слишком быстрая прокрутка, вроде привык. И эта проблема касается не только AMD? И различные утилиты, патчи, использование 1 ядра, ограничение кадров, vsync, насколько решат проблему? И насколько вероятно что она будет, ведь за весь мой игровой опыт, такое было только один раз, что странно — на очень старом AMD 1ghz + mx 200.
— добавлено 30 апр 2019 —
Ra1 вроде было переиздание… Точно стрый Ra1 или переизданный?
-
Bato-San
Чеширский волк-киборг
- Регистрация:
- 24 июн 2010
- Сообщения:
- 14.136
@Совэ, к амд отношения не имеет. Речь именно про неадаптированный софт к высоким частотам. Тормозилки — ну потом расскажешь
Думаешь, что ты первый кто задумался над подобной конфигурацией?
Даже на этом форуме не первый и тема по XP и новым железкам уже есть.
Просто народ подзабыл. -
@Совэ, в dos-версию Warcraft II только через DOSBox играть. Альтернатива — Warcraft II: Battle.net Edition.
-
RA1 несколько лет назад был официально выложен в свободный доступ в виде образов дисков правообладателем. ХЗ. Можно ли назвать это переизданием.
Страница 1 из 7
GPVHOSO GeForce GT 1030 GDDR5 2GB 64 Bit DVI-D HDMI Output Graphics Card Computer, Video Card for PC Gaming
Check Price on Amazon |
|
Graphics Cards AMD for Radeon HD7670, 4GB GDDR5 Computer PC Gaming Video GPU Graphics Card, 128-Bit, Support DirectX 11 PCI Express x16 2.1 DVI, HDMI, VGA
Check Price on Amazon |
|
For ATI Rage XL 8MB PCI VGA Graphics Video Card, 32Bit PCI VGA Video Card, PCI Graphics Card for Desktop Computers, 64Bit PCI-X Universal Video Card for Windows XP Motherboards
Check Price on Amazon |
|
VisionTek Radeon 5450 2GB DDR3 (DVI-I, HDMI, VGA) Graphics Card – 900861,Black/Red
Check Price on Amazon |
|
8MB Graphics Card VGA PCI 32Bit for Server, Industrial Computer Multi-Display for ATI Rage XL, 32Bit PCI VGA Video Card, 64Bit PCI-X Universal Video Card for Desktop Computers
Check Price on Amazon |
|
SHOWKINGS GeForce GT 730 2GB DDR3 64 Bit PCI Express 2.0 X 8 (DVI VGA HDMI) Low Profile Graphics Card, PC Video Card
Check Price on Amazon |
|
MSI Geforce 210 1024 MB DDR3 PCI-Express 2.0 Graphics Card MD1G/D3
Check Price on Amazon |
|
Gigabyte GeForce GT 730 2GB 64-bit DDR3, GV-N730D3-2GI REV3.0 Graphic Cards
Check Price on Amazon |
|
ZOTAC GeForce GT 710 2GB DDR3 PCI-E2.0 DL-DVI VGA HDMI Passive Cooled Single Slot Low Profile Graphics Card (ZT-71302-20L)
Check Price on Amazon |
What is the best graphics card for a low end PC?
If you’re looking for the best performance-to-price ratio, we would recommend the RX 6600 and the RX 6600XT. If you absolutely need the features of the RTX 3050, you can choose it. It is possible to use Intel Arc GPUs as an alternative.
Does Windows XP support 64bit?
For a 64-bit version of the operating system, it appears under the system. There is a version of the operating system that appears under the system.
Is Windows XP still worth using?
Will my computer work the way it’s supposed to? Your computer should work normally after it stops receiving support. Because your computer won’t get regular security updates from Microsoft, it will be at a higher risk of being attacked by malicious software.
How much RAM does Windows XP need to run smoothly?
The UITS strongly recommends that any system with at least 512 MB of RAM and a processor that is at least 400 MHz have a processor that is at least 512 MHz.
Does it matter what graphics card I put in my PC?
If you are building a PC to play games, the graphics card will be the most important purchase. The performance of other components can be affected, but the most direct connection to what you see on the screen is the graphics card.
Can Windows XP use 8gb RAM?
You can use a computer with a lot of memory. The operating system shouldn’t be affected by it. It wouldn’t show the entire install of the RAM.
Can Windows XP run on 16GB RAM?
You should have at least 512MB of ram, but it’s a little hard to say. A minimum of 1 giga of ram is required for Windows 7.
How do I change my Windows XP from 32-bit to 64-bit?
It’s not possible to upgrade a 32 bit operating system to a 64 bit one.
Is 64bit faster than 32-bit?
A 32 bit processor is not as fast as a 64 bit one. The compatible applications need to be configured on 64 bit.
What is the maximum hard drive size for Windows XP?
The problem is caused by the fact that Windows XP can’t recognize more than 2 sectors of the disk. If partitioned using a Master Boot Record, most of the disk can’t be accessed.
Can Windows XP be used for gaming?
If you’re planning on playing anything that came out after 2010, you’re better off with windows 7.
Do all graphics cards fit all PCS?
Video cards can go into any open slot on most modern computers, thanks to the use of the PCI Express 3.0 slots. If you have a computer that uses the newer version of PCI Express, you should have a newer card that is compatible with it.
← Уничтожение защиты флешки (24.10.2019). |
---|
В рамках обязанности перед банком тратить энную сумму денег в месяц, было принято решение обновить видеокарту. Операционная система стоит Windows XP x64, что затрудняет поиск необходимой замены для GeForce GTX 650 1ГБ на более шуструю 2ГБ. Потому что после более шустрой 560 Ti возвращение к GTX 650 стало не совсем приятным (хоть и шум в системном блоке уменьшился раза в 4).
Рынок изменился с момента последнего мнения, что только AMD поддерживает видеокарты для XP. Теперь все наоборот: оптимальная RX 550 на 4ГБ и 6000МГц не поддерживает XP, а GeForce предлагает модели GT 710 и GT 730: 2ГБ, RAM 5000МГц. В 730 смысла нет (большая переплата ни за что). 710 существует и с пассивным охлаждением. Разница в цене может достигать 2 раза, в зависимости от производителя. Беда обеих карт — шина видеопамяти всего 64бит. Беда рынка видеокарт для XP — осталась только сравнительно вкусная гадость. Нигде не купишь новую 560 Ti на 2ГБ или 750 Ti на 4ГБ.
И тут натыкаюсь на видео «12 мифов о видеокартах, которые пора позабыть». Задумался…
Сравнивая GTX 650 и GT 710, приходит четкое осознание, что 710 — кастрат 650, и увеличение объема не скажется на скорости, а кастрированные характеристики ее уменьшат. Это же показали видеотесты по Fallout 4 (15-35FPS), в сравнении с личным тестом 650 с помощью MSI Afterburner + RivaTuner Statistics Server (ссылка на скачивание программы почти внизу страницы на сайте производителя, на ютубе есть видео, как настроить). Тест показал 25-45FPS, оперативная память видеокарты полностью забита — и прикол в том, что не шибко так тормозит, именно визуально. Тормоза при частоте ниже 60FPS — преувеличены.
Далее приходит осознание простой логики NVIDIA: видеокарты, поддерживающие Windows XP, закончились с началом 10 поколения. Таким образом с GT 710 запросы увеличились сначала до 750 Ti, а затем до максимально возможной 980 Ti, поддерживающей XP.
Но где купить такую; ведь факт, что на рынке остались плохие видеокарты, существует. Тут выручает алиэкспресс… с ценой в 15к за 980 Ti, но за 4ГБ. При среднем тепловыделении 165Вт она становится намного вкуснее бывшей прожаренной 560 Ti, для которой аж пришлось городить второй БП из-за средней мощности 260Вт.
Нужно быть аккуратным, т.к. на алиэкспрессе карты подделывают. Например, попадаются модели 980 с шиной памяти 128бит «оригинальная» — такой не существует в природе. Или 760 Ti, которой никогда не было в продаже в РФ (см. маркет-яндекс). Нужно сравнивать с оригиналом количество вентиляторов, форму видеокарты, радиатора и т.д. Менять сразу термопасту и, возможно, охлаждение. Плохое охлаждение может стать поводом для частичного возврата средств — поэтому сначала нужно скриншотов наделать.
В итоге, скорректировав запросы кусающейся ценой, была выбрана б/у 760, обойдется в 4.2к, на 400руб дороже самого дешевого (и, судя по отзывам, отстойного) лота. Выбирал, в т.ч. по количеству разъемов: необходимо как минимум 2xDVI. Количество вентиляторов — 3шт, как на картинке из архива ситилинка (для тишины). Максимальное тепловыделение 189Вт переживу с помощью второго БП, если потребуется. Не среднее, а максимальное: у 560 Ti оно равно 350Вт, зафиксированное в реале — 303Вт в 3д-ньюс). Длина на 15см больше — придется в нижний слот PCI-E ставить (к вопросу избыточности слотов на материнских платах — вот оно, сработало).
А куплю ее все-таки — в черную пятницу 29 ноября.
Есть важный момент по технологиям видеокарт. С техпроцессом 0.0040-0.0028мкм мощные видеокарты едят много (на примере 560 Ti — 260Вт при 2ГБ и частотой 5ГГц). А с техпроцессом 0.0014мкм — 50Вт (RX 550, 4ГБ, 6МГц). Какой-то прорыв был. Обратил также внимание: на современных видеокартах, в сравнении с поколениями для XP, стали делать меньше разъемов.
В интернете есть оверклокерс-уа, где можно видеокарты сравнивать друг с другом.
(добавлено 25.10.2019) Судя по ценам, 4ГБ для Windows XP покупать невыгодно. Модели 760 и 980 Ti 2ГБ — пороговые с точки зрения разума.
(добавлено 06.12.2019) Пришла GTX 760. Характеристики памяти соответствуют заявленным: 3005МГц (6010МГц против заявленных 6008МГц). Процессор — почему-то выше номинала в 1033МГц (1215МГц). Система охлаждения регулирует обороты. Температура не поднималась выше 81 градуса, что впритык к максимально допустимой. Термопасту не менял — вставил как есть.
На Fallout 4 FPS повысился на 10-15 пунктов — и не проседает ниже 40, во многих местах пытается быть 60. Занято 1400МБ видеопамяти. Игра стала более плавной — забираю назад слова, что тормоза были незаметны: точка отсчета была выбрана не та.
Из минусов: потертый вентилятор, разъемы питания вставились с усилием (т.к. мешает радиатор — не знаю, смогу ли вытащить обратно), неточно сделаны отверстия для корпусных винтов (пришлось выгибать заднюю стенку корпуса), вентиляторы шумные при активной работе (возможно, подлежат замене через год).
(добавлено 07.12.2019) GTX 760 требует питание 6pin и 6+2pin. Ранее задавал вопрос, критичны ли эти земляные +2pin — был логичный ответ: «хрен знает, как у них там схемотехника устроена». Данная видеокарта именно требует +2pin, без них тупо выводит на экран сообщение о недостатке пинов.
Важный момент, который был упущен. На алиэкспрессе продается модель GTX 960, всего лишь на 25% дороже, чем GTX 760, — 5к рублей. С учетом гораздо большей ее производительности (по реальным тестам, а не цифрам ТТХ) — не пожалейте лишней тысячи. Так и получится: на 20.4% быстрее — на 25% дороже. Но при этом тепловыделение будет меньше с 170Вт до 120Вт. 50Вт в день — это, в среднем по 4 часа в день, около 365руб/год. За 3 года окупите и выйдете в плюс.
(добавлено 14.11.2020) Ни замена термопасты, ни замена вентиляторов — так и не потребовались.
(добавлено 24.04.2021) За 1.5 года данная видеокарта подорожала почти в 2 раза, если взять по самой минимальной цене.
(добавлено 21.01.2022) Ощущаю себя нубасом. Всем рассказывал о том, что нужно делать ТО игровым видеокартам каждые несколько лет, — а сам забыл (покупка жилья, переезд и биржа — безусловно, важнее). При этом видеокарта эксплуатировалась сильно, судя по шуму вентиляторов.
В итоге, в один прекрасный день (вчера) видеокарта пошла артефактами при работе с мощной игрой. Соответственно, если видны артефакты — уже поздно: видеокарта убита перегревом. И, действительно, ее разборка показала: за 2.5 года термопаста превратилась в камень — откалывалась легко и даже пальцы не пачкала.
Естественно, замена термопасты и протирка контактов (на всякий случай) — не помогли. Запекать видеокарту в духовке нельзя: в моей духовке столько жира после прошлого владельца (как будто взорвалась химическая бомба) — что не исключено проникновение жира в видеокарту. В итоге, отдал ее в малоимущую семью: пусть ребенок там возится — авось, починит или мастера найдет нормального.
(добавлено 08.07.2022) Хитрожопые пользователи на авито пытаются продавать подделки GTX 960. GPU-Z так и пишет: (FAKE) 960, GPU 700МГц.
В целом, даже GTX 960 сейчас покупать нет смысла: последний драйвер для нее от 07.2016 — самые молодые экземпляры видеокарт имеют возраст лет 6.
Теги:
- gtx 560 ti
- gtx 650
- gtx 750
- gtx 760
- gtx 980 ti
- msi afterburner
- rivatuner statistics server
- windows xp
- xp
- видеокарта
- покупка
- раздел деньги
- раздел идеи
- раздел ит
- раздел прочее
- раздел техника
You should upgrade or use an alternative browser.
-
#1
I’m a game developer and I have an old, still-working XP 64-bit machine (as well as a Windows 10 machine), and the XP machine serves as a good testing tool to test how well a program runs on old computers.
I’m a bit ignorant about hardware, but here are the specs:
AMD Phenom 9500 Quad-core processor
2.20 ghz, 8 gb of ram (system only reports 7.75 gb of ram)
M3N78 PRO motherboard
This motherboard has an onboard Nvidia GeForce 8300.
650W ATX power supply
What I want to do is find a good as possible (or nearly as good as possible, considering this system) graphics card, that will still work in Win XP 64-bit. All I know for sure is that I need a PCIe x16 card, but I know that most cards now require Windows 7 or beyond which might have something to do with using DX10+. With a good card, as well as the onboard one, I’ll be able to performance-test on a «good» and «bad» XP setup.
Is my system able to use a good (for XP 64-bit standards) graphics card, or is there a glaring bottleneck? If I’ve not given enough specs I will gladly give more. Thank you!
-
#2
Delivers upto 60 fps on sleeping dogs
-
#3
Someone correct me if I’m wrong ; Just my opinion but I don’t use windows xp anymore and as far as I remember, I didn’t use windows xp (for gaming)
Anyways, you can get the gtx 750 (Non-ti) they are fairly cheap nowadays and can be bought for less than 80$ or 70 pounds.
But the gpu will be bottlenecked (not much) and I suggest you to upgrade to atleast Windows 7 , (Pirated will do the job fine).
Hope I helped,
Tarun
-
#4
Delivers upto 60 fps on sleeping dogs[/quotemsg]
I feel dumb, but can you give me the full name of that card you suggest? I came across a few similar-named ones.
Is it one of these two?
https://www.zotac.com/us/product/compare/graphics_card?id=330060,524275
-
#5
Someone correct me if I’m wrong ; Just my opinion but I don’t use windows xp anymore and as far as I remember, I didn’t use windows xp (for gaming)
Anyways, you can get the gtx 750 (Non-ti) they are fairly cheap nowadays and can be bought for less than 80$ or 70 pounds.
But the gpu will be bottlenecked (not much) and I suggest you to upgrade to atleast Windows 7 , (Pirated will do the job fine).
Hope I helped,
Tarun[/quotemsg]
Yes, poor wording on my part, I will only be able to use up to DX9. I will look up gtx 750
-
#6
Link to Nvidia gtx 750 : (Best Price)
Newegg : https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814137080&cm_re=gtx_750-_-14-137-080-_-Product
-
#7
-
- Jan 10, 2006
-
- 24,808
-
- 350
-
- 75,790
-
#8
Someone correct me if I’m wrong ; Just my opinion but I don’t use windows xp anymore and as far as I remember, I didn’t use windows xp (for gaming)
Anyways, you can get the gtx 750 (Non-ti) they are fairly cheap nowadays and can be bought for less than 80$ or 70 pounds.
But the gpu will be bottlenecked (not much) and I suggest you to upgrade to atleast Windows 7 , (Pirated will do the job fine).
Hope I helped,
Tarun[/quotemsg]
DO NOT suggest piracy again.
-
- Jan 10, 2006
-
- 24,808
-
- 350
-
- 75,790
-
#9
[/quotemsg]
DO NOT suggest piracy again.
-
- Jan 10, 2006
-
- 24,808
-
- 350
-
- 75,790
-
#10
-
#11
[/quotemsg]
DO NOT suggest piracy again. [/quotemsg]
Sorry Mr. Moderator
-
- Jan 23, 2017
-
- 9,006
-
- 737
-
- 57,440
-
#12
-
- Jan 10, 2006
-
- 24,808
-
- 350
-
- 75,790
-
#13
Thanks! Wasn’t sure where they stopped.
-
- Jan 23, 2017
-
- 9,006
-
- 737
-
- 57,440
-
#14
Thanks! Wasn’t sure where they stopped.[/quotemsg]
Had to check that cos I was going to buy new GPU for my XP machine.
Ended as building fully new machine … without GPU
-
#15
Two more things:
1.) Yes I am -somewhat- on a budget, but not too strict. And I should’ve mentioned that on the OP — I wouldn’t want to pay more than like, 130$ or so, for a ‘new’ card since the system is old (and besides, even if I did get the absolute BEST one that XP can utilize, I would probably be bottlenecked by something else anyways, I think?)
2.) I forgot to mention that I use VGA for that computer. From what I understand, not all cards have VGA output. Although — true that I could just get an adapter too.
If what I’ve said just now changes anything, advice-wise, I’d still want suggestions, But if not I’ll be going with one of the already-suggested ones. It’s hard to make a decision since I don’t really know a lot about this stuff.
-
#16
And yes, Nvidia still makes drivers for Windows XP BUT, IT IS NOT OFFICIALLY SUPPORTED !!!
Hope I was a helping hand. And don’t forget to tell us what happened!
Best of Luck !!!
Regards,
Tarun
-
- Nov 11, 2013
-
- 17,389
-
- 4
-
- 66,960
-
#17
‘look at supported products tab under this xp driver [the lower 900 series is the last of the supported xp cards and this is the last xp driver released ]
http://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/105040/en-us
amd and now NVidia do not support xp or vista under there drivers for there latest cards
use here manually select and see what cards still offer xp support [and will be old if any ]
http://support.amd.com/en-us/download
today you now got to support them they no longer support you
look here ? I would be sure to read all the notes on any of that for any catch 22’s
http://support.amd.com/en-us/download/windows-legacy
looks like the 300 cards and above not supported but 200 cards may be fine ?
http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+XP+-+Professional/Home&RenderOnServer=true
Similar threads
- Advertising
- Cookies Policies
- Privacy
- Term & Conditions