Лучшая windows для intel atom

Лучше поставить 10. Она вроде как меньше семерки кушает. 8.1 не советую на нетбук — метро-аппы не будут работать.

А так — ставьте 32 бита. Прирост от 64 бит будет только в 64-битных приложениях, сомневаюсь что у вас их много.

Пусть конечно ответят эксперты, но если нет очень специфических задач, то разрядность в основном повышали ради поддержки оперативной памяти.

По осям: чисто субъективно 7 быстрее ХР, а 8.1/10 быстрее 7. Хотя 8 медленнее. Но это если встанет и если вы нормально перевариваете Metro, ибо это делают далеко не все.

поковыряйте интернет на предмет апгрейда на 10-ку вашего ноутбука.
мой Asus eee pc 1201n c 330м атомом 10-ку переваривает лучше чем родную 7-ку стартер.
(для интересующихся — не завелся только драйвер asus acpi, из сломавшегося — кнопки, нажимаемые с FN. остальное работает отлично).

Да, общее правило работает — больше 4Гб можно подумать о х64, меньше — однозначно х32. Однако лично для меня было бы спорным — ставить ли х64 на скажем так «персональный компьютер». С сервером дело другое, однозначно да, а вот с, например, личным ноутбуком — скорее нет.
Гораздо важнее имхо сохранить имеющуюся у вас лицензию на ОС. Она по идее стоит денег. А Апгрейд/даунгрейд версий не всегда допустим…

На практике полезность ОС 64бита заключается в умении работать с памятью более 4гигабайт.
А ставить ОС 64битную на железо с оперативкой менее 4гб это во первых бесполезно, ибо толку от нее никакого, во вторых вредно, ибо ей для работы нужно больше памяти, и у вас свободной памяти приложениям не останется.

1. Ограничение материнской платы данного нетбука — 2 Гб оперативки.
2. Для 64 битных систем драйверы не разрабатывались. (Самсунг о данной серии)

В связи с этим 64-х битную систему ставить особого смысла нет, разве что из спортивного интереса — пободаться с железом.

На моем нетбуке самой шустрой оказалась 8.1 32 bit с обрезанным Metro, весьма перспективной будет Win10 SL, но пока времени нет для экспериментов.

А как по вашему смена битности целого числа должна ускорить работу?
Вот все мы технари знаем что в 32 бита влезает слегка больше 4 миллиардов, ну а в 64 битный инт влезает ещё больше, но **** как это должно ускорять то программу?

Я ставил Win8x64, не советую ставить. Быстрее всего работает WinXP. Так что не стоит.

Если у вас всего 2Гб памяти, то конечно ставьте 32 битную версию ОС!

х32 устанавливают с памятью до 4 ГБ ОЗУ,
х64 устанавливают с памятью от 4 ГБ ОЗУ и >.

Ставите Windows 7 x32 и оптимизируете ОС, закрывая лишнее в автозагрузке и не ставите лишнего, только нужное.

Процессор Intel Atom N270 – устройство, которое отлично подходит для ноутбуков и нетбуков. Он был выпущен компанией Intel в 2008 году и быстро завоевал популярность благодаря своей низкой стоимости и невысокому энергопотреблению.

Однако, выбор операционной системы для Intel Atom N270 может стать проблемой. Многие пользователи задаются вопросом: какую Windows поставить на такой процессор? Ведь не все версии операционной системы Windows работают эффективно на данном процессоре.

Самый оптимальный выбор для Intel Atom N270 – Windows 7 Starter Edition. Эта операционная система отличается низкими системными требованиями и отлично работает на слабых устройствах. Она не будет тормозить и будет обеспечивать плавную работу ноутбука или нетбука с процессором Intel Atom.

Важно помнить!

Windows 10 надо забыть на компьютере с Intel Atom N270. На таком процессоре она работает очень медленно и может вызывать неприятные тормоза. Если вы все же решите установить Windows 10, будьте готовы к возможным проблемам и неудовлетворительной производительности.

Также, стоит упомянуть о Windows XP. Хотя это старая операционная система, она все еще популярна среди некоторых пользователей. Однако, Windows XP не является оптимальным выбором для Intel Atom N270. Эта операционная система может быть несовместима с новым оборудованием и не обеспечивать стабильную работу на устройствах с таким процессором.

В итоге, Windows 7 Starter Edition является наилучшим выбором для процессора Intel Atom N270. Она обеспечивает низкую загрузку процессора, низкий расход энергии и плавную работу ноутбука или нетбука. Помните об этом при выборе операционной системы для вашего устройства.

Содержание

  1. Intel Atom N270: лучший выбор операционной системы
  2. Критерии для выбора операционной системы под процессор Intel Atom N270
  3. Windows для процессора Intel Atom N270: какую выбрать?

Intel Atom N270: лучший выбор операционной системы

С учетом особенностей процессора Intel Atom N270, рекомендуется использовать операционную систему, которая будет эффективно работать на таком процессоре и обеспечивать оптимальную производительность.

Среди наиболее популярных операционных систем, которые хорошо работают на Intel Atom N270, можно выделить:

  • Windows XP: Эта операционная система является очень популярной и широко используется на нетбуках с процессором Intel Atom N270. Она обладает минимальными системными требованиями и хорошо работает на маломощных процессорах. Windows XP также поддерживает широкий спектр программ и драйверов.
  • Windows 7: Эта операционная система также обладает низкими системными требованиями и хорошо работает на Intel Atom N270. Windows 7 имеет более современный интерфейс и больше функций по сравнению с Windows XP.
  • Linux: Для пользователей, предпочитающих свободное программное обеспечение, Linux представляет хорошую альтернативу. Существуют различные дистрибутивы Linux, оптимизированные для работы на маломощных процессорах, включая Intel Atom N270. Некоторые из популярных вариантов Linux включают Ubuntu, Linux Mint и Xubuntu.

В целом, выбор операционной системы для Intel Atom N270 зависит от ваших личных предпочтений и потребностей. Рекомендуется выбирать операционную систему, которая обеспечит хорошую производительность и имеет необходимые вам функции и программы.

Критерии для выбора операционной системы под процессор Intel Atom N270

Выбор операционной системы для процессора Intel Atom N270 играет важную роль в обеспечении оптимальной производительности и стабильности работы компьютера. Несмотря на относительную старость этого процессора, он все еще используется во многих устройствах, таких как нетбуки и другие портативные компьютеры.

При выборе операционной системы для Intel Atom N270 рекомендуется учитывать следующие критерии:

  1. Ресурсы процессора: Intel Atom N270 имеет одно ядро и работает на частоте 1,6 ГГц. Он относительно слаб по современным меркам, поэтому рекомендуется выбирать легковесные операционные системы, которые не потребуют слишком много процессорной мощности.
  2. Объем оперативной памяти: Intel Atom N270 поддерживает ограниченное количество оперативной памяти. Поэтому желательно выбирать операционные системы, которые хорошо функционируют с небольшим объемом памяти и не загружают ее лишними процессами.
  3. Совместимость и драйверы: перед установкой операционной системы необходимо убедиться, что для нее имеются драйверы под процессор Intel Atom N270. Это обязательное условие для нормальной работы всех компонентов компьютера.
  4. Функциональность: операционная система должна поддерживать необходимые функции и приложения, которые вы намерены использовать. Некоторые операционные системы могут быть лимитированы в функциональности, поэтому выбор следует основывать на ваших потребностях.
  5. Системные требования: необходимо учитывать системные требования операционной системы и сравнивать их с характеристиками Intel Atom N270. Как правило, операционные системы с меньшими требованиями по ресурсам будут оптимальны для работы с этим процессором.

Исходя из данных критериев, рекомендуется выбирать операционные системы, такие как Windows 7 Starter, Windows XP, Linux Mint Xfce и другие легковесные дистрибутивы Linux. Они обеспечат стабильную работу и максимальную производительность на процессоре Intel Atom N270.

Важно отметить, что перед установкой новой операционной системы необходимо сохранить все важные данные и создать резервные копии. Также следует убедиться, что выбранная операционная система совместима с остальными компонентами компьютера и устанавливать ее только с официального и надежного источника.

Windows для процессора Intel Atom N270: какую выбрать?

При выборе операционной системы для процессора Intel Atom N270, необходимо учитывать его ограниченные вычислительные возможности. Следует выбрать такую операционную систему, которая будет эффективно работать на данном процессоре и не будет создавать лишней нагрузки.

Самым оптимальным выбором для процессора Intel Atom N270 является Windows 7 или Windows 10. Обе эти операционные системы имеют низкое потребление ресурсов и поддерживают архитектуру процессора Atom. Однако, Windows 7 имеет более низкие требования к системным ресурсам, поэтому может быть более производительна на данном процессоре.

Также стоит обратить внимание на версию операционной системы. Для процессора Intel Atom N270 рекомендуется устанавливать 32-битную версию Windows, так как 64-битная версия может создавать дополнительную нагрузку на процессор и потреблять больше оперативной памяти.

При установке операционной системы на процессор Intel Atom N270 также рекомендуется уменьшить количество автоматически запускаемых программ и отключить ненужные службы, чтобы снизить нагрузку на процессор и улучшить его производительность. Также стоит установить все обновления и драйверы, чтобы обеспечить стабильную работу системы.

В целом, Windows 7 или Windows 10 являются наилучшими операционными системами для процессора Intel Atom N270. Следуя вышеперечисленным рекомендациям, можно обеспечить оптимальную производительность и стабильную работу системы на данном процессоре.

Выбор операционной системы для компьютера с процессором Intel Atom N270 может оказаться сложной задачей. Данный процессор был выпущен в 2008 году и имеет архитектуру, которая несколько устарела для современных версий операционных систем. Однако, с определенными ограничениями, он все еще может использоваться для работы с новыми версиями Windows.

Intel Atom N270 является процессором с тактовой частотой 1.6 ГГц и двуми ядрами. Он поддерживает 32-битную архитектуру, что означает, что вы не сможете установить 64-битные версии Windows на этот процессор. Кроме того, память и графическая подсистема также имеют ограничения, которые нужно учитывать при выборе операционной системы.

Рекомендуется выбрать 32-битную версию Windows 10, которая является самой современной операционной системой от Microsoft. Она обеспечит хорошую совместимость с процессором Intel Atom N270 и обеспечит неплохую производительность на данной аппаратной платформе.

Важно отметить, что старые версии Windows, такие как Windows XP или Windows 7, также могут работать на процессоре Intel Atom N270. Однако, эти операционные системы имеют более старую архитектуру и могут не поддерживать некоторые современные приложения и драйверы. Поэтому рекомендуется использовать именно Windows 10, чтобы иметь доступ к последним версиям программного обеспечения и обновлениям безопасности.

Несмотря на ограничения, процессор Intel Atom N270 все еще может быть хорошим выбором для некоторых задач, таких как офисные приложения, просмотр веб-страниц и прослушивание музыки. При выборе операционной системы, учитывайте свои потребности и обязательно проверяйте список совместимого оборудования для каждой версии Windows, чтобы быть уверенным в совместимости с вашим компьютером.

Содержание

  1. Какую версию Windows выбрать для Intel Atom N270:
  2. Рекомендации и советы
  3. Особенности процессора Intel Atom N270
  4. Как повлияют на выбор версии Windows
  5. Windows 10 для Intel Atom N270:

Какую версию Windows выбрать для Intel Atom N270:

При выборе версии Windows для использования на устройствах с процессором Intel Atom N270, необходимо учесть некоторые особенности этого процессора.

Процессор Intel Atom N270 имеет архитектуру x86 и работает на частоте до 1,6 ГГц. Он относится к категории процессоров с низким энергопотреблением, предназначенных для использования в ноутбуках и нетбуках.

Учитывая эти характеристики, рекомендуется выбрать операционную систему, оптимизированную для работы с процессорами с низким энергопотреблением. В таком случае, Windows 7 Starter Edition или Windows 10 Home будут подходящими вариантами.

Windows 7 Starter Edition разработана специально для ноутбуков и нетбуков с ограниченными ресурсами и обладает низким потреблением ресурсов. Она обеспечит хорошую производительность на устройствах с процессором Intel Atom N270.

Windows 10 Home также является оптимальным выбором, так как она поддерживает процессоры x86 и имеет низкие системные требования. Благодаря ряду оптимизаций и улучшений, Windows 10 Home будет хорошо работать на устройствах с Intel Atom N270.

Однако, стоит учесть, что Windows 7 Starter Edition официально не продается и может быть сложно найти ее на рынке. В таком случае, рекомендуется выбрать Windows 10 Home или поискать альтернативные операционные системы, такие как Linux-дистрибутивы, которые также могут быть совместимы с процессором Intel Atom N270.

Рекомендации и советы

1. Обратите внимание на аппаратные требования:

При выборе версии Windows для Intel Atom N270 важно учесть аппаратные требования операционной системы. Рекомендуется выбирать версию Windows, которая соответствует минимальным и рекомендуемым характеристикам компьютера. Обратитесь к спецификациям вашего устройства или производителю для получения подробной информации о требованиях операционной системы.

2. Определите потребности:

Перед выбором версии Windows для Intel Atom N270 определите набор задач, которые вы планируете выполнять на устройстве. Если вам необходимо работать с ресурсоемкими программами или запускать несколько приложений одновременно, то рекомендуется выбрать более новую и производительную версию Windows.

3. Обратите внимание на поддержку:

Учтите, что старые версии Windows могут быть неподдерживаемыми и не получать обновления безопасности. Рекомендуется выбирать актуальные версии операционной системы, которые обеспечивают безопасность и поддержку соответствующих программ и устройств.

4. Учитывайте рекомендации производителя:

Многие производители устройств дают советы относительно выбора версии Windows для конкретной модели. Обратитесь к рекомендациям производителя, чтобы выбрать оптимальную версию операционной системы для Intel Atom N270.

5. Рассмотрите возможность использования альтернативных операционных систем:

Если требования вашей работы не ограничиваются Windows, рассмотрите возможность установки альтернативных операционных систем, таких как Linux. Некоторые дистрибутивы Linux могут быть более оптимизированными для старых или слабых устройств, что позволит улучшить производительность.

Важно помнить, что выбор версии Windows для Intel Atom N270 будет зависеть от ваших потребностей, требований программного обеспечения и рекомендаций производителя. Тщательно взвесьте все факторы перед принятием решения.

Особенности процессора Intel Atom N270

Процессор Intel Atom N270 имеет следующие особенности:

  1. Архитектура: Он основан на архитектуре x86 и произведен по такому же процессу, как и процессоры для настольных компьютеров. Однако, его производительность заметно ниже по сравнению с более мощными процессорами Intel.
  2. Частота: Intel Atom N270 имеет базовую частоту 1,6 ГГц. Хотя это может показаться невеликим, он способен обеспечить достаточную производительность для выполнения повседневных задач, таких как просмотр мультимедийного контента и работа с офисными приложениями.
  3. Количество ядер: Процессор Intel Atom N270 имеет только одно ядро. Это означает, что он не может выполнять одновременно несколько вычислительных задач, что может негативно сказываться на производительности в некоторых случаях.
  4. Кеш-память: У процессора есть 512 КБ L2-кеш-памяти, что помогает повысить производительность за счет сокращения времени доступа к данным.
  5. Потребление энергии: Этот процессор был разработан с учетом экономии энергии, что делает его идеальным выбором для мобильных устройств. Он имеет низкое энергопотребление и позволяет устройствам работать долгое время от аккумулятора.
  6. Поддержка операционных систем: Процессор Intel Atom N270 поддерживает различные операционные системы, включая Windows XP, Windows 7 и Linux. Однако, с учетом его устаревшей архитектуры, некоторые функции и возможности новых версий операционных систем могут быть ограничены или недоступны.

Зная особенности процессора Intel Atom N270, можно сделать более обоснованный выбор операционной системы, которая будет наиболее совместима и эффективно работать на устройстве с данным процессором.

Как повлияют на выбор версии Windows

При выборе версии Windows для устройства с процессором Intel Atom N270 следует учитывать несколько ключевых факторов:

1. Производительность: Версия операционной системы может оказывать влияние на производительность устройства. Следует выбирать более легкую и оптимизированную версию Windows для обеспечения наилучшей работы на низкопроизводительном процессоре.

2. Функциональность: Различные версии Windows предлагают разные функциональные возможности. Если вам требуется определенное программное обеспечение или функция, то следует выбрать версию Windows, которая поддерживает эти возможности.

3. Совместимость: Убедитесь, что выбранная версия Windows совместима с оборудованием вашего устройства. Проверьте, есть ли драйверы и программное обеспечение для данной версии операционной системы.

4. Безопасность: Операционная система должна обеспечивать достаточный уровень безопасности для защиты ваших данных и устройства. Выбирайте актуальную и поддерживаемую версию Windows, которая регулярно обновляется и содержит последние исправления безопасности.

5. Поддержка: Проверьте, какая версия Windows имеет поддержку от производителя вашего устройства. Некоторые старые модели могут быть ограничены в выборе поддерживаемых версий операционной системы.

Учитывая эти факторы, вы сможете сделать правильный выбор версии Windows для вашего устройства с процессором Intel Atom N270 и обеспечить наилучшую работу операционной системы.

Windows 10 для Intel Atom N270:

Интеллектуальный процессор Atom N270, значительно отличается от современных и более производительных процессоров. Его низкая частота и маленький объем кэш-памяти делают его подходящим для работы на старых ноутбуках и нетбуках.

Тем не менее, Windows 10 является сравнительно новой операционной системой, разработанной для современных компьютеров современных архитектур. Она имеет более высокие требования к процессору, оперативной памяти и дисковому пространству.

В связи с этим, использование Windows 10 на ноутбуке с процессором Intel Atom N270 может привести к замедлению работы системы, возможным зависанием и нестабильной работой. Также многие функции операционной системы могут быть недоступны или работать неадекватно.

Рекомендуется использовать более старые версии операционной системы Windows, такие как Windows XP или Windows 7, которые более подходят для работы на устройствах с процессором Intel Atom N270. Они имеют более низкие системные требования и обеспечат более стабильную и оптимальную работу.

Если же вы все-таки решите использовать Windows 10 на ноутбуке с процессором Intel Atom N270, учитывайте, что возможны некоторые ограничения в работе системы, а также производительность будет снижена по сравнению с более новыми процессорами. Тем не менее, для выполнения простых задач и повседневных потребностей Windows 10 может использоваться с определенными ограничениями на ноутбуке с процессором Intel Atom N270.

Перед тем, как перейти к выбору ОС для слабого компьютера или ноутбука, нужно узнать характеристики своего ПК. Опираясь на эти характеристики, мы выберем уже конкретную версию системы для установки. Важно подойти к этой задаче серьезно, ведь именно от нее будет зависеть быстрота работы вашего устройства.

Давайте разберемся, какую операционную систему стоит выбрать и какая Windows лучше для слабых ноутбуков и ПК.

Содержание статьи

  1. Различие 32х и 64х битных систем
  2. Windows XP
  3. Windows 7 Starter
  4. Windows 7
  5. Windows 8 и 8.1
  6. Windows 10
  7. Так какую же ОС поставить на слабый ПК?
  8. Комментарии пользователей

Различие 32х и 64х битных систем

Важной составляющей при выборе, является процессор. Для начала необходимо узнать, какую разрядность поддерживает ваш процессор (32 или 64). Так, как 32х бит. процессор работает только с 32х бит. системами, в то время как 64х бит. процессор, можно работать с 32х и 64х битными ОС. Узнать это вы можете на оф. сайте производителя своего ЦП.

Например, на сайте Intel, она обозначается следующим образом:

Фото 2

Если вам нужна ОС для слабого нетбука, то не имеет значения, будет она 32х или 64х битная. Единственная разница между ними состоит в том, что первая не видит оперативной памяти объемом более 3ГБ. То есть, если ваш ПК оснащен 6ГБ оперативки, но при этом у вас стоит 32 разрядная система, то устройство будет задействовать лишь 3ГБ памяти, в то время как остальная будет просто попросту не работать.

Поэтому если ваш ПК оснащен не более 3ГБ оперативной памяти, то ответ на вопрос, стоит ли ставить 64х разрядную версию винды, очевиден. Если вы не вдруг не знаете, какой в данный момент виндовс стоит на вашем ноутбуке, нужно:

  1. Зайти в «Мой Компьютер»;
  2. По свободному пространству кликните правой мышкой и выберите «Свойства»;

Фото 3

  1. Перед вами появится вся информация, касающаяся установленной на устройстве ОС.

Фото 4

Далее мы рассмотрим наиболее популярные версии и узнаем, какая ос является наилучшей для слабых компьютеров.

На ровне с Vista, XP является одной из наиболее универсальных.

Фото 5

Что касается минимальных технических требований, имеем следующие показатели:

  • Pentium 300 MHZ.
  • 1,5 ГБ свободного места на винчестере.
  • 64 МБ оперативной памяти.
  • Интегрированная видеокарта и монитор с минимальным разрешением 800×600 точек.

XP может быть установлена как с диска, так и с флешки – это не имеет никакого значения.

До выхода Windows 7, XP на протяжении длительного срока была наилучшей системой. Однако еще в 2014 г. Microsoft решила прекратить поддержку этой версии и поставлять обновления, а значит на сегодняшний день, она перестала быть актуальной и устанавливается всего по двум причинам:

  1. Для старых компьютеров и ноутбуков со слабыми характеристиками.
  2. При отсутствии драйверов для определенного оборудования, программ или приложений.

Второй вариант в большей степени относится к рабочим ПК, чем к домашним.

Внимание! Операционная система Windows XP не поддерживает современные версии ПО и обновления компонентов. Это касается офисных программ и графических редакторов, а также софта, работающего с DirectX 10 и выше. Однако на слабом ПК их запуск будет невозможен или сильно затруднителен.

То есть, Виндовс XP – это легкая операционная система, которая отлично подойдет для простых устройств. Однако можно с уверенностью сказать, что она является устаревшей (последнее обновление было в далеком 2014 году) и не выделяется быстродействием.

Windows 7 Starter

Фото 10Windows 7 Starter (Начальная) – базовая версия ОС Windows 7 с урезанным функционалом и возможностями. Способна работать максимум с 2 ГБ оперативной памяти и поставляется только 32 битная версия.

Фото 11

ОС предназначена для установки на ноутбуки со слабыми техническими возможностями, что обуславливают удаление эффектов полноценной Windows 7:

  • Эффекты стекла Aero Glass;
  • Визуализации Aero Shake (сворачивание окон) и Aero Peek (предпросмотр);
  • Приложение заметок;
  • Методы шифрования данных;
  • Поддержка телевизионных тюнеров.

Также в Starter отсутствуют множество дополнительных функций для использования ОС в корпоративном сегменте. Также удален встроенный софт для записи оптических дисков. Однако для домашнего использования они точно не пригодятся или их можно установить самостоятельно.

Windows 7

Данная версия также подходит для слабых ноутбуков.

Фото 6

И сейчас вы это поймете, когда мы рассмотрим минимальные технические требования:

  • 1 ГГц процессор.
  • 1 ГБ оперативной памяти.
  • 16 ГБ места на жестком диске.
  • Видеокарта с DirectX9.

В наше время Windows 7 считается одной из наиболее известных и популярных, несмотря на свой возраст, а вышла она в 2009 году. Семерка сочетает в себе лучшие качества всех остальных версий:

  • Низкие системные требования.
  • Стабильная работа без ошибок и сбоев.
  • Достаточно высокая производительность.
  • Поддержка большого количества программ, приложений и оборудования.
  • Оптимизированная работа на лэптопах.

То есть, можно с уверенностью сказать, что семерка превосходит XP по многим параметрам, и при этом является не намного требовательнее и отлично подойдет на старый ноутбук.

Windows 8 и 8.1

Фото 7

Минимальные технические требования:

  • Процессор 1Ghz с поддержкой NX, SSE2 и PAE.
  • 16 ГБ свободного места на HDD.
  • 1 ГБ ОЗУ.
  • Видеокарта с DirectX9.

Windows 8 не превосходит, но и абсолютно ничем не уступает Виндовс 7, и в принципе подходит для слабых компьютеров, однако вряд ли сможет полноценно функционировать на устаревших моделях.

Фото 12

Единственное отличие: по умолчанию в этой версии нет привычной для пользователей кнопки «Пуск», вместо нее появляется плиточный экран. Также хотелось бы сказать, что она работает немного быстрее своего предшественника, что особо заметно при загрузке ПК после включения. То есть, особой разницы между ними нет: приложения и оборудование работают одинаково, да и сами по себе они имеют огромную схожесть.

Windows 10

Перед тем как говорить, подходит ли windows 10 на старый компьютер, давайте посмотрим ее технические требования:

  • Процессор – не менее 1GHz.
  • 1 ГБ оперативки для 32х битных систем и 2 ГБ для 64х.
  • 16 ГБ свободного места для 32х бит. и 20 ГБ для 64х соответственно.
  • Видеокарта с DirectX9.

Фото 8

С момента релиза десятки прошло почти 5 лет (дата выхода 1 июня 2015 года). За это время ОС обновилась сотни раз, и если раньше среди пользователей десятка славилась большим количеством недоработок, то сегодня ее вполне можно назвать достаточно стабильной ОС.

Поэтому, если ваш ПК подходит под заявленные требования к железу, то можете смело устанавливать Windows 10.  Но перед этим я хочу обратить ваше внимание на один важный момент, особенно он касается пользователей слабых компьютеров:

  • Драйвера устройств должны быть совместимы с десятой версией. Иначе вы рискуете столкнуться с синим «BSOD» экраном, после установки несовместимых драйверов. Проверить совместимость каждого устройства можно на его сайте производителя, введя в поиск модель комплектующего. Например, для видеокарт это nvidia.com или amd.com.

Фото 9

Кроме того, windows 10 и 8 отличаются лишь несколько измененным графическим обликом, браузером и наличием некоторых новых функций. Выбирая любую версию начиная с семерки и выше, нужно быть готовым к тому, что ваш антивирус, будет потреблять в 2-3 раза больше оперативной памяти (512МБ-2ГБ), нежели чем на XP. Сколько именно ОЗУ он будет расходовать, можно прочитать в системных требованиях каждого антивируса. Поэтому обязательно учитывайте этот фактор.

Так какую же ОС поставить на слабый ПК?

Тщательно рассмотрев наиболее популярные на сегодняшний день ОС, мы можем прийти к выводу, что лучшая операционная система для слабого ПК – это Windows 7. Она значительно превосходит Виндовс XP и практически ничем не отличается от Виндовс 8, за исключением меньшей требовательности. То есть, можно сказать, что Виндовс 7 – облегченная версия Windows 8 и 10, которая почти ничем им не уступает.

Некоторые уточнения:

  • Под старым компьютером подразумевается машина выпущенная до 2009-2010 года. С примерно следующим железом (1-2ГБ DDR 1, Intel Pentium 4 / Celeron и интегрированная графика или видеокарта с памятью 128-256 МБ). Если вы являетесь обладателем такого ПК, то для вас идеальным вариантом станет операционная система Windows 7 (оптимизированная).

Во всех других случаях, можно отдать предпочтение новой десятке.

Но если вы гонитесь за максимальной производительностью, то дальше семерки смотреть не стоит.

Видео по теме

Обновлено: 06.02.2023

Ответ довольно прост, старой технике, требуется свежее решение!

Вместо заключения

Наверное, перечитав все, вы так и не определились что вам надо, поэтому напомню о сказанном в начале — попробуйте несколько, и из них выберите, что вам больше нравится.

На совсем уж старых 32 битных компьютерах, можно попробовать запустить antiX, Slax или Bodhi Legacy – они без Pae.

Мне понравились например, понравились manjaro, lubuntu и antix.

Кстати, windows тоже себя лучше чувствует с Pale Moon, почти так же и на линуксах, а вот новые браузеры типа Chrome подобных, или новых фаерфоксов — к старым системам без аппаратного ускорения совсем не дружественны.

Конечно, чтобы окончательно определиться с выбором, может потребоваться испробовать множество сборок, в том числе и windows 10 и недоделанную windows подобную React OS, микроядерные ОС ( microkernel ), и разные линуксы. Суть то в том, чтобы система была не только удобной, но еще и справлялась лучше других с поставленными задачами. Например открытие страниц в интернете. Поэтому, для сравнения можно сделать одно действие на всех системах, а результат (время открытия сек, плавность работы, и тд.) занести в таблицу. Но кто будет этим заниматься? Чаще всего можно услышать мнение, что старой технике место на свалке, и лучше потратить время на работу, чтобы заработать денег, чем тратить время на оптимизацию работы и так и не добиться результатов с покупкой новой техники. Это печально, но что делать, когда время стоит дороже денег?

Советую XP (перешел на нее с семерки) — нетбук быстрее работать стал.
Семерка хороша только для производительных систем.

Ставить обычную ХР, как на комп? Эти заморочки с индикатором прикосновений тачпада и батареей автоматически поставятся, или нужны будут какие-то отдельные программы?

Вадим Шрамков Мастер (2111) Я ставил самую обычную (лицензионную) XP Professional. Автоматом все не поставится. Нужно перед переустановкой ОС скачать с сайта производителя все драйвера для данного устройства (все — на всякий случай).

На reddit, в сообществах посвященных Linux, периодически поднимаются вопросы по установке современных 64-битных дистрибутивов Linux на старые нетбуки, выпускавшиеся для работы с 32-битными операционными системами лет 10 назад. Возможно и здесь кого-то заинтересует подобный опыт.

Дано: нетбук Samsung NC110, год выпуска 2011. ТТХ весьма скромные: одноядерный процессор Intel Atom N455 с тактовой частотой 1,66 GHz, 10 дюймовый дисплей, 2 GB RAM и 320 GB ROM (HDD) . Поставлялся он с Windows 7 Starter на борту. Но даже 10 лет назад эта ось была тяжеловата для данного нетбука поэтому сразу же после покупки Окна были снесены и заменены на Ubuntu (чувствую желание ценителей правильных дистрибутивов запустить в меня тапком).

Жил нетбук под управлением Ubuntu довольно долго, — обновления и новые версии дистрибутива для 32-битных версий выпускались регулярно вплоть до версии 18.04 (2018 год) и периодически использовался как портативная пишущая машинка. Когда же возможность обновляться исчезла, а вместе с ней и возможность использовать адекватные версии программ, стал выбор: выбросить/убрать на полку данный девайс или провести эксперимент. Хотя в моем случае, как и для многих других любителей все тестировать, это выбор без выбора, там, где можно провести исследовательское тестирование, мы его обязательно проведем.

Чтобы выбрать новую ось опробовал довольно много разных вариантов, даже KolibriOS пробовал запускать, но в итоге наиболее оптимальным выбором под потребности оказался дистрибутив Linux Lubuntu 20.04, 64-битная версия (лишь этот дистрибутив от Canonical смог не только запуститься с флэшки, но и отработал первичные тесты без сбоев). Установка дистрибутива длилась очень долго, порядка 1,5 часов (думаю столь старому агрегату простительно).

Протестировал установку софта:

на нетбук встала последняя версия wine (5.0.2 на момент установки) так что теперь без проблем можно запускать как некоторый специализированный софт, так и старые игры подобные Disciples 2 или HOMM 3;

инструменты для тестировщика: Postman (для тестирования API) работает крайне медленно, а сниффер Charles при попытке перехвата запроса в браузере намертво вешает систему;

для рисования блок схем поставил Xmind,- успешно установлен и медленно работает, а инструмент draw.io устанавливаться отказался, работает через браузер;

полноценно работают мессенджеры Skype и Slack;

установил наиболее распространенные браузеры последней версии (Firefox, Yandex, Chromium, Vivaldi), работают стабильно;

поставил LibreOffice для работы с офисными документами (так же можно использовать для обучению работы с SQL и базами данных).

Из вкусовщины: в целом LXQt в качестве среды рабочего стола мне понравился больше чем LXDE, есть в нем что-то такое что цепляет. Однако базовое оформление, на мой взгляд, слишком аляповато. Да и в целом я сторонник «ретроспективного будущего» в стиле MATE (думаю даже без приложенных скриншотов понятно какая DE установлена в дистрибутив). И ещё одно замечание в пользу MATE, — с этой средой рабочего стола не возникло никаких проблем при настройке уровня прозрачности терминала и виджетов conky, как я люблю, в отличии от LXQt (настроить уровни прозрачности удалось не сразу и периодически им возвращался не прозрачный вид).

Придирка к самому формату: на 10 дюймовый дисплеи Samsung NC110 полностью диалоговые окна многих программ и настроек параметров могут не поместиться, если не настроить скрытие панели.

Резюмируя, могу сказать, что эксперимент прошел успешно, на выходе получился компактный офисник с неплохим временем автономной работы и набором современного софта. Его возможностей вполне достаточно, чтобы работать одновременно с офисными приложениями, документами в формате PDF и несколькими вкладками браузера (в момент загрузки они особенно сильно напрягают процессор) или играть в старые игры. При этом хоть и не стоит ждать от таких машин скорости работы аналогичной современным ПК (если вы конечно не установили в качестве оси KolibriOS), лично я результатом доволен.

Здравствуйте,
подскажите какую систему поставить на нетбук (проц Atom N570, 1 Gb оперативы)? Пробовал ставить Win7 — тупит, тормозит жутко. Ubuntu 11.10 ставил — немного подвисает.
Итак собственно вопросы:
1) в 12.04 что нибудь изменилось в плане быстродействия?
2) А Windows 8 Release Preview в плане все того же быстродействия и лагов отличается от Developer Preview?
3) Может еще какие варианты есть? ну из линуксов)

поставьь 2гб оперативы и 7ка оживет
у мну проц n550 и 2гига, стоит ultimate
серфить по инету, работа с документами, все ок
а больше от нетбука ждать нечего

А Windows XP не тормозит?

В дополнение к 2 GB можно ещё SSD поставить, тогда вообще всё летать будет.

Здравствуйте,
подскажите какую систему поставить на нетбук (проц Atom N570, 1 Gb оперативы)? Пробовал ставить Win7 — тупит, тормозит жутко. Ubuntu 11.10 ставил — немного подвисает.
Итак собственно вопросы:
1) в 12.04 что нибудь изменилось в плане быстродействия?
2) А Windows 8 Release Preview в плане все того же быстродействия и лагов отличается от Developer Preview?
3) Может еще какие варианты есть? ну из линуксов)

1. нет
2. мало. лучше не ставить вообще
3. я бы попереберал из ветки дебианов. основной критерий — наличие дров в ядре.
а еще лучше если есть возможность поставил бы XP.
если есть желание абгрейдиться, я бы за SSD винт.

Выбор дистрибутива Linux и описание используемых ресурсов компьютера.

Для проверки установленной системы я использовал встроенный браузер, внешний монитор FullHD и диспетчер задач, который вызывается в консоли командой top, а так же встроенный монитор ресурсов.

Не много теории.

Кто то справедливо скажет, что нет «лучшей» ОС — каждая для своих задач. Именно поэтому, я дам вам список линуксов, которые годятся для слабых пк и нетбуков, а так же используемое количество оперативной памяти, а выбирать вы будете сами – можно испробовать их все (даже не устанавливая)!

Для начала, что не подошло и почему:

Я, как старый пользователь виндовса (со времен windows 98), даже и думать не хотел про линуксы, пытался пробовать и версию iot и emdedded, и все оно как то не подошло, (например десятка криво работала с видеодрайверами).

Поэтому прочитал много разных сравнений и обзоров, чтобы выбрать что то с одной стороны, не очень сложное, даже в каком то роде похожее на windows, поэтому от сборки своего идеального линукса из исходников я отказался сразу — один только вид командной строки и не знакомых команд чего стоит!

Далее, поскольку нетбук хоть и 4 поточный, но настолько слабый, что Core 2 Duo может оказаться гораздо быстрее, кроме того, оперативная память впаяна и ограничена 2 Гб.

Стоит отметить, что с версии 20,4 Убунту и сборки на ней основанные, перестали выпускать версию на 32 бита (для очень старых компьютеров), но в конце списка будут сборки и для них.

Может быть, самые популярные сборки типа Ubuntu и хорошие, но в чистом виде нетбук от нее просто умирает — не хватает ни мощности, ни памяти (потребление Ram у последней версии 20,4 перешагнуло за 1.5 гб , а при запуске браузера там и вообще все грустно стало). Чистая debian тоже не особенно впечатлила – ниже будут сборки полегче (сравнивал lxqt с lxqt).

Прочитал что есть сборка на убунте, да еще и с дружественным интерфейсом, и более легкая — Linux Mint (Mate около 600 мб ram 32 битная 19 версия). Ну да, запустилась, и довольно приятная, но нашел другой вариант:

Основанная на Arch Linux

Manjaro linux

(-xfce-20.0.3-200606-linux56.iso). А подкупила она своим дружественным интерфейсом , менеджером приложений, хоть и не много сырым, но функциональным. Эта система уже больше похожа на windows, через графический интерфейс она и программы обновит, и установит, и даже система таким образом обновляется – не даром на рабочем столе не увидел консоли терминала . Кому то это скажет о том, что лучше обходить эту сборку стороной — и я не против, если вы разбираетесь в линуксах, то пожалуй, наверное у вас есть вариант получше.

По ram памяти около 600 мб , это приемлемо для компьютеров с 2 гб оперативки, но на 1 гб я бы ее не рекомендовал.

Так же, встроенный фаерфокс не вывозит 720p на внешнем мониторе, нужно менять браузер на более легкий, вроде Pale moon и Falkon нормально отработал.

Оптимизированное ядро linux-ck

Специально скомпилировано для Arch Linux систем, оптимизировано для разных групп процессоров intel и AMD. Там и интел core и atom и pentium есть, соответственно я установил но монжаро линукс ck-atom , но на глаз разницы не заметил)

Arco Linux

Около 500 мб оперативной памяти потребляет, тоже на Arch Linux. Своеобразное оформление, так что я не сразу распознал в панели задач менеджер для подключения к wifi. Установлено аж 3 браузера, и Chromium из них лучше всего справляется с видео на ютубе. arcolinux-v20.7.5.iso

Elementary OS

Типа по описанию замена windows и Mac OS, но кажется там больше на второе похоже. Изначально тормозил интерфейс при выводе на два экрана, но после изменения вывода изображения только на один экран сочетанием клавиш windows + P, стало нормально работать. Правда и разработчики указывают минимальные системные требования совсем уж не для слабых пк. Потребление памяти около 500 мб, браузер там какой то не стандартный был, видео с ютуба воспроизводить почему то не стал.

На очереди следующая популярная сборка

Lubuntu linux

Ее как раз и советуют для маломощных пк, а по потреблению оперативной памяти (около 373 мб ), она так же лучше xubuntu. И это при том, что после отмены поддержки 32 bit систем убунты, на которой она основана, даже 64 бит версия (lubuntu-20.04-desktop-amd64.iso) не сильно отличается от предыдущей 19 версии с 32 битами по использованию оперативной памяти – почти так же, что меня удивило. Чем же она еще хороша? По сравнению с теми, о которых пойдет речь дальше, она действительно может оказаться Вашим выбором. Не сложный интерфейс, приятная внешность, схожесть с Ubuntu. В общем, это надо не только видеть, но и попробовать) Однако браузер для просмотра ютуба тоже можно сменить на более легкий, я честно говоря далеко не все браузеры перепробовал, а остановился на Pale moon, конечно я не все перепробовал, но этот явно лучше показывает видео с ютуба чем фаерфокс.

К слову об методике измерения – в консоли показывается размер используемой памяти, а так же размер кешируемой, а монитор ресурсов эти показатели объединяет, поэтому предпочитаю смотреть более точно через терминал. Так же там показано количество используемой памяти файлом подкачки. (в моем случае, почти всегда это 0, возможно потому что я запускал систему без установки)

Zorin Lite Linux

Потребляет порядка 400 мб

Light Linux

Как оказалось, не такой уж и лайт — 380 мб оперативки. Браузер так же для видео лучше сменить на какой нибудь пэл мун. Рабочий стол напоминает Widows. Есть менеджер пакетов так же как у других (для установки программ), только вот почему то к серверу своего репозитория не подключился. Особо не разбирался, может тех работы или еще что нибудь. linux-lite-5.0-64bit.iso

Calculate Linux

Основан на Gentoo и имеет обратную совместимость, по заверениям с их сайта (кстати есть русский, и вроде он включен в программу импортозамещения) подходит и для старого оборудования. Потребляет около 300 мб RAM.

MX linux

MX-19.2_386.iso скачал 32 бит версию (с pae), около 360 мб потребляет оперативной памяти. Собственная инфраструктура — менеджер пакетов, обновлений, но так же для ютуба нужно установить быстрый браузер типа пейл мун. Тут я проникся концепцией панели задач слева — почему так? Ведь мы привыкли что в widnows она снизу. Я раньше тоже не понимал. А дело вот в чем — мониторы и телевизоры обычно широкоформатные, и смартфоны — наоборот, с вертикальным экраном. Вспомните, как вы пользуетесь компьютером. Я подскажу — текст в браузере часто находится посередине, и эти самые широкие края экрана часто не используются, поэтому логично освободить часть экрана снизу и сократить на эту же величину сбоку. В результате получается как будто во весь экран, и панель задач не мешает.

Q4OS Linux

q4os-3.11-x64-tde.r2.iso Довольно интересный вариант, предлагающий даже перед началом работы выбрать оболочку, но у меня случился баг, и я скачал с встроенной trinity — не плохо кстати, легкая вроде не тормозит, есть и версия на 32 бита. Потребляет около 200 мб . Но в качестве браузера Google Chrome повесил live систему (с бут флешки) после захода на ютуб. Конечно, если ее установить, она будет использовать swap и этого не должно произойти, но для теста я счел, что и этого достаточно.

Porteus Linux

Довольно быстро загрузился, использовал около 200 мб RAM, вместо встроенного браузера предлагает на выбор, среди прочего chrome и palemoon. Превзошел ожидания, так как даже такая казалось бы мелочь, как возможность с ходу установить нормальный браузер может склонить чашу весов для новичка. Porteus-LXQT-v5.0rc2-x86_64.iso

Bunsenlabs linux

lithium-1-cd-i386.hybrid.iso основано на debian потребляет около 200 мб , но в отличие от прочих образов – очень минималистичен, с таким интерфейсом, что привыкшим к windows придется переучиваться к консольному управлению. Нет, там можно открыть меню правой кнопкой мыши по рабочему столу например и выбрать менеджер пакетов, чтобы установить что нужно если этого нет в комплекте, просто мне такой интерфейс не зашел.

Astra Linux

orel-current.iso Общего назначения «Орел», на базе debian. Live версии нет, поэтому пришлось устанавливать, причем установщик там ядренный, хоть и графический, но не простой, чувствуется уровень — зато русский язык по умолчанию. Потребление оперативной памяти около 200 мб. Интерфейс Fly приятный, удивился даже, ничего так система.

Следующий претендент прямо порадовал:

Puppy linux

Вы не смотрите что он еще крошка – щеночек (bionicpup32-8.0-uefi.iso), в моем случае это как раз оказалось кстати. Поддерживает 32 битные процессоры. Количество Ram потребляет очень умеренно – около 100 мб , а кроме того, встроенный браузер Lite (48 версии) потянул 720p на ютубе! Установи и пользуйся на здоровье, хоть и интерфейс староват, а для того чтобы подключиться к вай фаю, нужно сделать несколько лишних кликов мышью. Еще для меня было не очевидно — чтобы убрать ползунок регулятора громкости, нужно нажать на значок динамиков. На других сборках он сам убирается, если продолжить пользоваться компьютером (нажать куда нибудь еще).

Bodhi Linux

Я скачал минимальную версию 32 без Pae — bodhi-5.1.0-legacy.iso для совсем старых компьютеров (там есть версия для не очень старых). может быть поэтому без установки особо протестировать не получилось. Рабочий стол как то не до конца загрузился, да и вообще пришлось руфусом записывать в DD а не ISO режиме.

Если там стоит браузер midori — то скорее всего ютуб на нем не заработает, поэтому понадобится другой. По использованию оперативной памяти не плох, 133 Мб. В остальном можете посмотреть в интернете дополнительную информацию и обзоры, например, в одном из них было написано что он «элегантен и легок, для новичков не создаст особых проблем.»

Slax Linux

Потребляет чуть больше 100 мб. Интерфейс минималистичный, даже не нашел менеджера пакетов, зато браузер chromium установлен по умолчанию.

Ну и наконец, самое такое, последнее средство:

Antix linux

Создано специально для старых систем (32 разрядная antiX-19.2_386-full.iso) даже если процессор не поддерживает 64 бита, что позволяет им стать новее и почувствовать второе дыхание . Тут я увидел рекорд по использованию оперативной памяти, даже немного меньше чем 100 мб . Конечно часть идет на кеш, но какая система обходится без этого? Интерфейс возможно покажется чуть посовременнее чем у предыдущего претендента, но это не главное. Похоже это самый быстрый и легкий дистрибутив, который смог найти. Кроме того, довольно новый и поддерживает очень старые компьютеры без Pae. Правда, установленный фаерфокс тоже лучше заменить на что нибудь с меньшим аппетитом к видео на ютубе (pale moon или falkon, и мне писал на 4pda пользователь с ником =METALL HEART=, что еcли в фелконе настроить user agent как ipad safari, то ютуб будет бодрее работать), хотя, может у вас и так не будет особо тормозить в 480p или вы будете открывать ссылки в каком нибудь видео плеере, типа vlc, кажется там даже svp tube встроен в full издание.

Как попробовать без установки:

Чтобы записать образ на флешку, можно использовать руфус, или если хотите как я записать сразу несколько, а потом их раз за разом проверять, можно использовать Yumi (legacy) и все это в вашем любимом «виндоусе», там же есть пункт форматирования в fat32 (у него лучше совместимость чем у NTFS), чтобы поддерживался syslinux лоадер — просто нажмите в конце на кнопку, чтобы добавить еще один образ на флешку. Не большой лайфхак — программа предложит лдинный список, но если нажать первую букву названия, курсор сразу туда пеорескочит и не придется долго выискивать нужное название в списке, просто нажмите несколько раз на букву.

А загружаетесь как обычно, сразу после запуска нажимая кнопку для входа в загрузочное меню (F8 F12 F9 а у меня Вообще Esc – так что надо смотреть для каждого производителя), или можно зайти в биос и там настроить порядок загрузки, чтобы сначала комп грузился с флешки, а если ее нет то запускался как обычно.

О Rufus стоит сказать отдельно — если какой то дистрибутив не запускается или не рабоатет в ISO режиме, то можно записать его через DD режим, однако, в этом случае, чтобы вернуть флешке прежний ее обьем (размер, емкость), нужно будет произвести низкоуровневое форматирование (быстрое, только очистку)- например через программу
HDD Low level format tool, она бесплатная и встроенное форматирование windows не сможет того же, что может она.

Ну а теперь, о небольшой задачке, на которую я уже нашел (в интернете) решение, так что не стоит пугаться:

Выбор лучшей редакции ОС Linux для слабых пк и нетбуков:

Предисловие

— windows XP устарела, некоторые сайты не открываются, а семерка тяжеловата. Можно конечно открывать ссылки скопированные с ютуба в VLC плеере и смотреть ютуб там, так как на семерке с подключенным монитором Full HD к моему нетбуку Asus Eee Pc 1011PX с процессором Intel Atom N570 и двумя гигами оперативки браузеры даже 480p не вывозят во весь экран — тормозит.

А так, что раньше интернет был другой — и техника с ней справлялась. С техническим прогрессом скорость интернета возросла, возросли и нагрузки на технику, вот старый пк и не справляется с возросшими требованиями.

Поэтому можно поставить современную и бесплатную ОС, что я и сделал, и был приятно удивлен — никаких мучений с драйверами, все было уже в комплекте даже без установки (запускал прямо с установочной флешки, после винды даже не знал что можно так быстро установить все драйверы и дать просто пользоваться, без всяких установок.).

Это не просто слова, а проверенное мною лично на вышеописанном нетбуке.

Кроме этого, не обязательно удалять widows, можно добавить линукс как вторую, легкую систему, и переключаться между системами когда надо (multi boot).

А, и еще – если кто не знал, если установить на линукс wine , то можно будет запускать почти все приложения и игры для windows. Хотя там и так часто установлены бесплатные программы заменители, так, чтобы вам даже офис от мелкософта не понадобился. (В Linuxfx по умолчанию можно запускать программы с windows, но он потребляет около 700 мб оперативной памяти, и использует не самую легкую оболочку, поэтому слабым компьютерам наверно не подойдет.)

Поэтому линукс, это как Apple – если привык, то чего то другого уже и не хочется.

Фикс звука в Linux

Проверено на Asus eee PC 1011PX

Если звук не работает, или есть только в наушниках, надо включить звук Headphone (он почему то muted). Дело в том, что регулятор звука колонок в линуксе у моего нетбука фейковый, и звук регулируется только на Headphone регуляторе. Но это не значит что у вас обязательно будет такая же проблема, просто у меня такое устройство, на котором есть такая вот надобность.

Как это сделать:

Для того, чтобы пофиксить, можно запустить командную строку (терминал) и ввести это

А на долгосрочную перспективу нужно скачать пакеты alsa (возможно будет работать без доп настроек) или pulseaudio

в alsa миксере есть пункт Auto Mute, он выключает динамики, когда наушники подключены. Но это не то…

Нужно включить звук Headphone, а не просто прибавить, для этого выберите его и уберите Mute нажав на M.

Небольшой трюк, как увеличить эффективность использования оперативной памяти на Linux

— сжать ее. Для этого можете почитать на тему активации zRAM (compcache) или zSWAP (почти то же самое — но используется жесткий диск для кеширования, поэтому надо повнимательней отнестись к приоритетам — чтобы сначала в zram свопилось, т.е. приоритет циферкой меньше, чем стандартного swap) — в кратце, позволяет хранить больше информации в оперативной памяти, в сжатом виде, не много потребляя при этом процессорную мощность. Дело в том, что по умолчанию, когда оперативная память заполняется, она сохраняется на жесткий диск в виде swap файла, что замедляет работу. А этот zram позволяет вместо записи на медленный жесткий диск, сжимать память, и хранить ее на той же самой оперативной памяти до востребования. Конечно все это имеет ограниченный эффект.

В общем это надо проверять, и использовать инструменты мониторинга, если на глаз разницы не видно. Ну то есть забиваете память тем, чем обычно пользуетесь, и смотрите стало лучше или хуже. Некто мне написал, что на атоме N470 с zRAM в 50% у него уменьшились значительно тормоза.

В википедии написано что в убунте с 2012 года zram автоматически включается, когда мало памяти, а в Lubuntu c версии 13.10, но не знаю, проверять надо. Так что может быть у вас все уже будет работать как надо из коробки.

Читайте также:

  • Не устанавливается serious sam hd the first encounter
  • Mass effect 3 уничтожить базу жнецов
  • Фоллаут война никогда не меняется цитата
  • Копье пантеона лига легенд
  • Редкие травы готика 2 одиссея

  • Ломалка паролей для windows 7
  • Локальная система печати не выполняется windows 7 как исправить
  • Локальная политика безопасности windows 10 вылетает
  • Локальные пользователи и группы windows server 2019
  • Локальная сеть через вай фай windows 10