Я пользуюсь ей на основном пк потому что мой ведро- пк не тянет ничего более современного
Я один ей пользуюсь?
Ни разу ее не переустанавливал с момента установки 15 марта 2006 года
midos ds
24.12.2019
Да
Джо Ленон
24.12.2019
Удивил) У меня Windows 1.0 стоит.
Илья
24.12.2019
Мой ноутбук Toshiba Libretto CT70 под w98 рулит. А w2k — единственный реальный вин мелкомягких благодаря NTFS и гибернации. Всё остальное — свистелки и перделки.
А, да… Не только… В восьмерке руль в багажник запихали, постарались.
Крипер
24.12.2019
Один
Айнундцвай
24.12.2019
Да, ты тут один из будущего, в какой палате навещают?)
P — Player 1
24.12.2019
Ты реально крутой. И я не шучу. Но если же обновишь винду лохом быть тебе.
анатолий федотов
24.12.2019
Да есть ещё несколько пещерных людей
Nik Nikons
24.12.2019
Все уже на Вин 2019 сидят, но вот-вот переходим на Вин 2020, ты отстал от нас!))
Vader
24.12.2019
Вынь 2000 была неплоха, но я её не любил. На моём домашнем компе она ни разу не ставилась.
Поскольку она по сути была NT 5.0, на ней кое-что могло не запуститься из игр.
Она очень долго включалась и выключалась.
Была очень критична к фрагментации. Ни одна винда больше не была настолько зависима от фрагментации. Могла просто рухнуть в один прекрасный момент. Если удавалось её запустить после этого и провести дефрагментацию, то она ещё долго работала после этого.
Гость
13.04.2020
У меня жива на ноутбуке, которому 20 лет. До сих пор можно выйти в интернет, хотя и с трудом, памяти маловато.
- Как Windows 7 обновить до Windows 10 в 2020 году бесплатно Без регистрации и SMS через обновление через официальное
- Какую windows поставить на систему в 2019/2020 году для игр? Процессор Intel Celeron 1.6ghz; Видео-карта Intel HD graphics 256 Mb; твердотельный накопитель-ssd 120gb; 6 gb оперативная память;
- Как попасть в фидонет в 2020 году из windows 10? Чисто ради интереса хочется посетить эту сеть, можно ли это как-то сделать сегодня? Просьба писать конструктивно
- Перестала работать клавиатура на Виндовс 10 Пользуюсь 10 буквально один день. В чем проблема? Перестала работать клавиатура на Виндовс 10 Пользуюсь 10 буквально один день… В чем проблема?
Добавить комментарий
Опытные пользователи рассказывают о любимых версиях
- Сергей Бабкин, 30 июля 2015
- 51068
Вчера Microsoft запустила Windows 10. Но наверняка найдутся пользователи, которые по какой-то причине не захотят устанавливать обновление. Некоторые идут дальше — они пользуются старыми версиями Windows вроде 98 или XP. Look At Me нашёл таких людей и попросил их рассказать о любимой версии Windows.
«Несмотря на то что у меня более-менее современный компьютер, который вот-вот получит обновление на Windows 10, я очень часто включаю старый IBM 2000 года выпуска с Windows 98 на борту. Для чего? Вовсе не для того, чтобы поностальгировать (хотя элемент этого есть и тут). Дело в том, что старые системы, на мой взгляд, лучше подходят для чисто офлайновой работы, чем новые, не уступая в этом плане новым продуктам, которые выходят до сих пор.
Подумайте: на что способен компьютер с Pentium III, 256 Мб оперативной памяти и жёстким диском на 10 Гб? На очень многое. Практически всё, что я делаю для университета, я делаю под Windows 98 в Office XP. Если толково настроить такую связку (на это уходит не более получаса), то она вполне адекватно работает и с современными стандартами и форматами: файлы DOCX, USB-флешки, соединение по локальной сети с современными компьютерами. Воспроизведение музыки, поиск по словарям и справочникам, распознавание текста со сканов, чтение и редактирование PDF — «рухлядь» справляется с этим ничуть не хуже современных ПК.
Я просто понимаю, что интернет нужен не для всего
Собственно, вопрос: раз нет разницы, то почему я вообще использую старый компьютер для тех же задач, что и новый? Всё дело в офлайновой работе. Современный софт сильно зависим от онлайн-сервисов, облаков, аккаунтов, и, даже если вы ничем этим не пользуетесь, вы всё равно наталкиваетесь на все эти интернет-связи там, где они в общем-то не нужны. Я не параноик и не думаю, что за мной следят ЦРУ и АНБ, но я просто понимаю, что интернет нужен не для всего, и если что-то можно сделать своими (вычислительными) силами, то почему бы это, собственно, не сделать самому. За всем этим идут менее перегруженные и более удобные интерфейсы, повышенная скорость работы, надёжность и предсказуемость действий ПК.
А возвращаясь к Windows 98, отмечу, что старый компьютер для меня как геймера — это прекрасный способ играть в игры для MS-DOS или старых версий Windows без решения тонны проблем с 64-битной совместимостью, нераспознаванием нового железа, установкой эмуляторов и покупкой специальных «адаптированных» версий игр.
Windows 98 — это идеальная система? Конечно же, нет. Идеала в принципе не существует, как и чётко определённой «лучшей системы». ОС — это прежде всего инструмент, с помощью которого мы управляем компьютером. Существует ли лучший молоток или лучший гаечный ключ? Нет. Всё зависит от конкретных задач, определённого железа и, конечно же, умения со всем этим обращаться. Я испробовал огромное количество систем, от различных дистрибутивов Linux до «экзотики» вроде Haiku, и могу сказать только одно: если у тебя есть прямые руки, понимание возможностей системы и представление о подходящем для неё железе, то на холивары между фанатиками смотришь со смехом».
Сергей Чумаков
преподаватель, организатор ретрокомпьютерного фестиваля ASWDF
«Я уже устал следить за тем, как пользователям предлагаются всё новые и новые версии Windows — за несколько лет взлетели на пик популярности Vista, „семёрка“, Windows 8, а теперь уже и следующий релиз ожидается. Слежу за этим, как пассажир на перроне смотрит на проходящий без остановки экспресс.
Я застал то время, когда компьютеры были большими и маломощными, и не собираюсь из него выбираться. Так и останусь на перроне — почти каждый день я включаю свой старый 486-й компьютер или ноутбук 1996 года, оба — с установленной Windows 98. Зачем эта причуда?
Проверка почты и трёп в позабытом ныне массами IRC с лихвой покрывают все мои потребности
Судите сами: моя профессия предполагает определённую работу с документами и вообще текстом (я преподаватель). Но что изменилось за десятилетие в приёмах и способах редактирования тех же «вордовских» файлов? Windows 98 проста и неприхотлива, а Office 2000 позволяет мне создавать такие же документы, как, скажем, Office 2003 для Windows 7. И всё это — на процессоре с частотой, абсолютно далёкой от частоты среднестатистического процессора какого-нибудь смартфона 2015 года выпуска. Я просто понимаю, что мне надо и как я хочу этого добиться от компьютера. И с моей точки зрения, «старые» системы отлично справляются с множеством повседневных задач, распоряжаясь при этом минимумом ресурсов.
Мультимедиа? Да, я лишён сомнительного удовольствия слушать mp3 онлайн (из-за того, что под Windows 98 нет актуальных браузеров), но могу наслаждаться звуком CD-альбомов любимых исполнителей.
Сеть? Проверка почты и трёп в позабытом ныне массами IRC с лихвой покрывают все мои потребности. К тому же существует множество сайтов, которые способны отображаться в браузерах начала нулевых, зачастую — это оптимизированные версии популярных ресурсов, о которых мало кто знает.
Игры? Тут уже отдельная тема и уже сила привычки. Что может быть увлекательнее диггера, убегающего от врагов в поисках кристаллов? Кстати, некоторые энтузиасты до сих пор выпускают некоторые обновления программ под Windows 98, за что им честь и хвала. Число скачиваний последних достигает нескольких десятков в неделю».
«Я профессиональный фотограф и работаю в Мультимедиа Арт Музее. Старые компьютеры — это моё хобби. И я не привык отказываться от морально устаревших вещей и явлений, будь то механические часы, аудиокассеты или самовар. Может, помните у Маршака в детской книге «лампа керосиновая, свечка стеариновая»? Вот я это с малых ногтей и впитал, пока все дети рисовали Ferrari, я лет в шесть — олдсмобили и бьюики 20–30-х и деревянные аэропланы.
Сейчас и «семёрка» считается уже «устаревшей»
Ну и для себя я снимаю на плёнку. Причём не только на чёрно-белую, но и на цветную — как негатив, так и слайд. Многие профессиональные сканеры для плёнки у меня дома лучше работают на ХР — это с практической стороны. Да и вообще ХР очень хороша во всех смыслах. Дома у меня достаточно много машин от Pentium 3 до младших двухъядерников, которые обслуживают сканеры именно под ХР и при этом совместимы с современными носителями информации. Сейчас и «семёрка» считается уже «устаревшей» — а у меня на основной машине для обработки фото стоит именно она.
А из «ностальгических» соображений я люблю Windows 98 — из-за того, что она охватывает широкий спектр машин от 486 до Pentium 3. Ну и Windows 3.1 — она работает как на АТ 286, так и на 486».
Иван
программист
«Старые версии Windows есть за что любить:
Windows 95/98 ещё не обвешаны всякой мишурой. Нет кучи всяких служб, отвечающих непонятно за что и чаще всего ненужных, UAC-ов, навязчивых апдейтеров и так далее.
Практически все прибамбасы той же Windows 98 на раз отключаются или настраиваются различными твикерами типа WinBoost. Притом система позволяет делать с собой что угодно. Никогда не пытались снести папку \Windows средствами самой windows?
В них есть полноценный DOS. Я всегда добавлял в autoexec.bat строку c:\nc\nc.exe — и играл в Warcraft, Duke и так далее.
Полная совместимость c 16-разрядными Win-программами, да и вообще со всем и вся — на тестовом винте установленная Windows 98 грузится и на 486-м, и на C2Duo.
На «тех» конфигах она требует гораздо меньше ресурсов, чем 2K/XP — проверено на P1/P2/K6(1-2).
Разрешён прямой доступ к железу и VXD-драйверам, из-за чего, скажем, игры работают гораздо быстрее — иногда даже процентов на 30. Естественно, на „тех“ конфигах».
Автор | Сообщение | ||
---|---|---|---|
|
|||
Member Статус: Не в сети |
Какой из них лучше подходит для игр?? |
Реклама | |
Партнер |
BaBL |
|
Member Статус: Не в сети |
Windows 98 |
Lev M |
|
Member Статус: Не в сети |
Сам поставь и проверь XP имеет большую совместимость и надежность в этом деле. Да и приятнее в работе. |
B0n1k |
|
Member Статус: Не в сети |
в принципе большой разницы нет, но имхо удобнее XP |
BaBL |
|
Member Статус: Не в сети |
Leo 69 писал(а): Сам поставь и проверь Razz XP имеет большую совместимость и надежность в этом деле. Да и приятнее в работе. то что в ХР идет, идет и в 2к B0n1k писал(а): в принципе большой разницы нет, но имхо удобнее XP а мен 2к приятней |
Yog@vich |
|
Member Статус: Не в сети |
BaBL согласен… но уже не привычно смотреть в синий экран…. |
tropikante |
|
Member Статус: Не в сети |
Дома стоит 2000SP3 не желает запускаться Хитман третий(не очень-то и хотелось), все остальное(что ставил) без проблем. Загружается долго… Риддик, когда народ шумел что XP+SP2-SP2 проблемы, было все прекрасно. есть слух, что 2К быстрее в марках, но подтвердить или опровергнуть не могу. |
BaBL |
|
Member Статус: Не в сети |
tropikante у меня третий запускается без проблем, риддика не пробовал. Ищи у себя траблы |
tropikante |
|
Member Статус: Не в сети |
BaBL у тебя пак 4? |
finex |
|
Member Статус: Не в сети |
Батлфилд 2 официально не пашет на 2000ке, из за этого с болью в сердце пришлось ставить гребаную ХП, и под ней у меня файрвол с мерялкой трафика не пашет одновременно, проги которые всегда нормлаьно работали в 2000-ке малость подглючивают. 2000-ка форева, долой криворуких разрабочиков. |
nickyoz |
|
Member Статус: Не в сети |
В общем ХР или 2000 для игр должно быть без разницы. Ключевые моменты отличаю XP и 2000 следующие: Я бы наврено ХР ставил… после некоторой раздумки |
$Vanger$ |
|
Member Статус: Не в сети |
Я бы поставил 2000+SP5 — как менее жручую систему, без юзерских красивизмов. Да, и в сеть её, естественно, ни ногой . |
***ArTiSt*** |
|
Member Статус: Не в сети |
разницы нет почти, но у хр интерфейс поприкольнее, я бы ставил хр |
tropikante |
|
Member Статус: Не в сети |
Предположу что режем ХР и ставим ее же, аля GamerEdition/ |
sashalol |
|
Member Статус: Не в сети |
Хочешь надёжности и скорости ставь Windows Server 2003 Standart Edition , он быстрее XP и не менее стабильней 2000 |
Radoom |
|
Member Статус: Не в сети |
sashalol, будто Enterprise хуже |
serj |
|
Advanced member Статус: Не в сети |
Проводил замеры:
За xctn чего выигрывает W9x: |
nickyoz |
|
Member Статус: Не в сети |
serj писал(а): у не_W9x память собирается не от начала к концу, а от конца к началу Это как? serj писал(а): Кстати, W9x очень хорошо когда мало памяти. А вот мне кажется если памяти будет совсем мало, или совсем много — будет плохо |
Vsev0l0d Refresh_0f |
|
Member Статус: Не в сети |
serj писал(а): (например DOOM3 под W9x запустить весьма проблематично из-за глупой ошибки/недоработки разработчиков — в W9x и W2K/XP разные функции берут память.) Скорее всего, нежелание разработчиков, поддерживать технически устарелую ОС. Добавлено спустя 6 минут, 53 секунды: LikvidatorMax писал(а): Какой из них лучше подходит для игр?? Windows XP SP2 — тут тебе производительность, перспективность. |
indrik |
|
Member Статус: Не в сети |
serj писал(а): Проводил замеры: На чём сравнивал? У меня результаты другие. Процитирую своё же письмо годовалой давности про сравнение 98 и 2000 в Quake3 и Ил-2 ЗС (сами данные ещё старше, так как я их скопировал из своего же письма на другом форуме, где поднималась тема 98 vs 2000/XP): Цитата: Win98 поставил на другой физический диск в первый раздел, установил фиксированный размер свопа, дефрагментировал все, включая своп. Прописал в system.ini ConservativeSwapfileUsage. Игры в обеих системах запускались с одного и того же нефрагментированного FAT32-раздела. Конфигурация системы: Материнка ABIT SA6R, доработанная под туалатин. Операционки Win98 SE и Win2000 SP4 DirectX9.0b В Quake3 прогонялась демка four.dm_68 (единственная, имеющаяся у меня ) Разрешение в обеих играх 1024х768х32. В Q3 вся графика по максимуму. В ЗС включены билинейная фильтрация и S3TC-компрессия, все настройки в самой игре «Идеально». Результат Q3 Win98 135,2 Результат ЗС (первое число — текущий FPS в момент снятия показаний, второе — средний FPS ролика, третье — максимальный FPS в ролике, четвертое — минимальный): Win98 26-25-59-3 И еще в ЗС под Win98 чаще наблюдались короткие замирания картинки с проседанием текущего FPS до минимума, хотя средний и максимальный FPS оказались практически одинаковы в обеих системах. Когда сравнивал XP и 2000 на этой же машине, то разница в скорости была в пределах погрешности, если обе системы были настроены на максимальное быстродействие, то есть отключены все лишние службы и украшательства, а при дефолтных настройках XP показывала на 1-2 FPS меньше, чем 2000, из-за того, что в ХР больше служб и фенечек, съедающих ресурсы. |
—
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
Лаборатория
Новости
Windows 2000 — операционная система от Microsoft из серии NT. Носит номер 5.0, предыдущая версия была Windows NT 4.0, следующая Windows NT 5.1 более известна как Windows XP.
Описание[править]
Выживание под Windows 2000 sp0 в 2019 году
Windows 2000 была запущена в продажу 17 февраля 2000 года. В России особо широкого распространения среди обычных пользователей не получила (в основном в силу слабой интернетизации), но нашла применение в корпоративной среде. Простые пользователи в основном продолжали сидеть на Windows 98, а в середине нулевых перешли сразу на XP.
Дизайн с небольшими изменениями был скопирован с Win98. Параллельно этот же самый дизайн использовали на провальной Windows ME. Поддерживается рабочий стол ActiveDesktop на базе IE5, темы оформления, цветовые схемы и коллекция нескучных обоев.
Операционная система была значительно надёжнее Windows 95 и 98. Вполне может десятилетиями работать без переустановок и BSOD. После создания стабильной Windows 2000 и провала Windows ME решено было дальше развивать линейку NT и отказаться от Win9X. Наследница XP стала глубокой модернизацией 2000.
Поддержка Windows 2000 завершилась 13 июля 2010 года. В наше время ею пользуются разве что энтузиасты-ретрокомпьютерщики. В редких случаях может использоваться как ОС для промышленного оборудования, лабораторий и учебного ПО.
По состоянию на 2023 год подходит для ретро-игр, а также для компьютера, служащего резервным хранилищем файлов. Для веб-сёрфинга использовать затруднительно. На современных компьютерах использовать операционку особого смысла нет, так как есть ограничения на воспринимаемую оперативную память и процессор.
Возможности[править]
- Возможность обновления с Windows 95, 98 и NT 4.0 до 2000 без потери данных пользователя.
- Работа с USB-устройствами «из коробки», без установки дополнительных драйверов и сервис-паков. В те времена оценить этот плюс не успели, а когда массово появились флешки, Win2000 потеряла популярность.
- Поддержка файловых систем NTFS и FAT одновременно.
- Notepad поддерживает файлы свыше 64 Кбайт! Смешно, казалось бы, а с крупными файлами работать тоже бывает нужно.
- Встроенное средство устранения неполадок. Представляет собой пошаговое руководство, которое может решить некоторые простые проблемы с работой ПК и ОС.
Системные требования[править]
- Процессор Pentium на 133 МГц или более мощный (P5 или совместимый). Система может работать на компьютерах, имеющих до двух процессоров.
- Рекомендуется иметь не менее 64 мегабайт ОЗУ.
- Минимально возможный объем ОЗУ — 32 Мбайт. 4 Гбайт ОЗУ — максимум.
- Жесткий диск ёмкостью 2 Гбайт, имеющий не менее 650 Мбайт свободного места.
Актуальные версии ПО[править]
Из-за безнадёжного устаревания браузеров лучше всего скачать весь софт через другой компьютер, а потом с флешки перенести на машину с Win2000. Браузеры Opera и Firefox можно скачать даже устаревших версий, при интернет-подключении их можно будет обновить.
- Internet Explorer: версия 6. С современными сайтами, ясное дело, не работает. Открыть же Google можно и с дефолтного IE5.
- Mozilla Firefox: версия 12.0. Большую часть сайтов отображает криво, поэтому рекомендуется установить второй браузер. Можно редактировать Neolurk.
- Opera: версия 11.60.
- Microsoft Office: версия 2003, для большинства задач хватает. Не забудьте установить расширение для чтения файлов формата Office 2007.
- OpenOffice: достоверно известно, что работает версия 3, возможно, есть и более свежие.
Google Chrome создавался уже после Windows 2000, установить даже устаревшую версию не получится.
Скриншоты[править]
-
Рабочий стол с фоном Windows 2000 (по умолчанию стоит бирюзовый фон)
-
Стандартные программы
-
Средство устранения неполадок
-
Neolurk в дефолтном IE 5. Читать можно, править нельзя.
-
Neolurk в Firefox
Двадцать лет назад Microsoft выпустила Windows 2000. Прочная, 32-битная бизнес-ориентированная альтернатива Windows 98 и Windows Millennium Edition, она проложила путь для будущих потребительских версий, включая Windows 10. Вот почему мы вспоминаем это с такой любовью.
Выпущен по всему миру на 17 февраля 2000 г. Windows 2000 запущена как Windows NT 5.0, последний в Windows NT линейка профессиональных операционных систем Microsoft. Microsoft создала Windows NT с нуля в начале 1990-х как часть фундаментального перехода от версий на базе MS-DOS, таких как Windows 3.x.
На протяжении 90-х годов Microsoft поддерживала Windows на базе DOS вместе с NT, чтобы обслуживать тех, кто все еще зависел от устаревшего MS-DOS и 16-битного программного обеспечения Windows. Microsoft стремилась перейти на NT для всех, но системные требования для достаточно полезного компьютера с Windows NT намного превышали то, что было у большинства потребителей дома.
К концу 90-х многие потребительские ПК стали достаточно мощными для работы с Windows NT, поэтому они стали зрелыми целями для потенциальных установок Windows 2000. Некоторые в Microsoft надеялись, что Windows 2000 станет точкой перехода для потребительской Windows в NT. Однако Microsoft решила подождать до Windows XP в 2001 году.
Это заставило многих, кто использовал Windows 2000, чувствовать себя намного круче, чтобы почувствовать вкус стабильной операционной системы Windows раньше времени.
Если вы использовали компьютер в конце 90-х, вы были знакомы с частыми сбоями, зависаниями и перезагрузками, которые были распространены в MS-DOS, Windows 3.x и Windows 9x. Экосистема ПК на базе DOS представляла собой карточный домик, построенный на древнем наброске кода, который работал на бесконечном разнообразии аппаратного обеспечения.
Поскольку Windows на основе DOS стала более сложной и функциональной, все больше людей стали полагаться на свои ПК для серьезной работы, и проблемы нестабильности достигли цели. Windows 98 часто требовала перезагрузки и переустановки, чтобы исправить загадочные, периодически возникающие проблемы с приложениями, которые конфликтовали друг с другом и с ОС. Критики широко протестовали против Windows Me (выпущенной в сентябре 2000 г.), последней в линейке Windows на базе MS-DOS, за раздутость и нестабильность.
Войдите в Windows 2000, которая работала с высокой стабильностью на том же оборудовании, которое большинство людей использовали с Windows 98. В то время возможность оставлять компьютер работающим без сбоев и не перезагружаться после установки программного обеспечения казался чудом , На самом деле, Microsoft включена «Значительно уменьшенные сценарии перезагрузки» как одна из основных функций продажи Windows 2000 на своем сайте еще в 2000 году.
Некоторые люди были рады услышать о стабильности, возможной с операционной системой на базе NT. В декабре 2000 года кто-то позвонил DAEtrader опубликовал следующее о Windows 2000:
«Я предполагал, что от любой платформы ожидаются странные блокировки, зависания или ошибочные сообщения об ошибках. Но я рад слышать, что есть более стабильная платформа, чем Win98 ».
Он был полон полезных новых функций
Windows 2000 поставляется в четырех разных редакциях: Professional, Server, Advanced Server и Datacenter Server. Windows 2000 Professional была нацелена прямо на корпоративных клиентов и была наиболее используемой версией. Все они включали расширенные новые функции, которые сделали Windows 2000 привлекательным обновлением для Windows NT 4.0 и Windows 98.
Новая ОС также представила изменения интерфейса, предназначенные для приведения Windows NT в соответствие с Windows 98. Она также поддерживала такие технологии, как Active Desktop, USB, NTFS 3.0 и FAT32. Включение поддержки DirectX сделало Windows 2000 совместимой со многими современными компьютерными играми. Это также приблизило NT на шаг к тому, чтобы стать универсальной операционной системой для потребителей и бизнеса.
Многие важные функции ОС, которые сегодня считаются основными компонентами Windows, впервые появились в Windows 2000. Среди них – установщик Microsoft, обеспечивающий более унифицированную установку и удаление программ, и защита файлов Windows для системных файлов. Консоль управления Microsoft упростила управление жизненно важными системными функциями через единый интерфейс, а консоль восстановления помогла после катастрофических сбоев программного обеспечения. А Active Directory предложила новый способ управления сетевыми доменами Windows.
В то время как пресса критиковала поддержку драйверов Windows 2000 при запуске, ОС фактически поддерживала гораздо больше аппаратных конфигураций, чем Windows NT 4.0. К ним относятся периферийные устройства, а также звуковые и графические карты, что делает его первой широко совместимой версией NT, причем не только для предприятий, но и для всех.
Это было бесплатно, если вы его пиратели
Несмотря на то, что Windows 2000 Professional предназначена для использования в качестве настольной операционной системы для бизнеса, она также используется во многих домашних ПК. Это было связано с его репутацией стабильности и, конечно же, безудержного пиратства благодаря дисководам CD-R и относительной снисходительностью защиты от копирования на основе серийного номера, которую Microsoft использовала в то время.
Это было также дорого: Windows 2000 Professional в розницу за 319 долларов (около $ 481 сегодня, с учетом инфляции). Многие считали его слишком дорогим, так как Windows 98 в розницу за 109 долларов (около $ 164 сегодня).
Так как он не поставлялся на ПК потребительского уровня, если вы хотели, чтобы он был на домашнем компьютере, вы должны были либо купить его, либо получить копию у кого-то, у кого копия сидела на работе.
После многих лет сбоев Windows 98 и Windows Me Windows 2000 была откровением на потребительских компьютерах.
Это была также жизнеспособная альтернатива Windows XP
Windows 2000 также служила альтернативой своему преемнику, Windows XP, в течение нескольких лет. XP включала некоторые функции, которые были спорными в то время. Они включали в себя интернет-систему активации продуктов, которая жаловалась на то, что вы сменили аппаратное обеспечение вашего ПК, и красочный новый интерфейс оболочки, который иногда называют «Fisher-Price».
Более профессиональная, серая внешность Windows 2000 была предпочтительнее для некоторых, и она также могла нормально запускать большинство программ XP.
Это проложило путь в будущее Windows
В Microsoft Windows 2000 представляла собой решающий шаг для того, чтобы принести в массы гораздо более стабильную, технологически зрелую платформу Windows NT. Это доказало, что технически продвинутая ОС Windows также может иметь удобный интерфейс и мультимедийные функции.
Стивен Синофски, бывший президент подразделения Windows в Microsoft (который в то время руководил Office), рассказал нам, насколько критичной была Windows 2000:
«Если бы мы не сделали Windows 2000, то мы бы никогда не сделали Windows XP. Это, наконец, привело ОС NT к потребительской операционной системе с совместимостью ».
Windows 2000 была важным звеном в непрерывной цепочке, которая началась с Windows NT 1.0 в 1993 году и продолжается по сей день с Windows 10.
И, наконец, системные требования
Чтобы по-настоящему вспомнить прошлое, давайте взглянем на Windows 2000 Professional. минимальные системные требования в то время:
- 133 МГц или выше Pentium-совместимый процессор.
- Рекомендуется не менее 64 мегабайт (МБ) оперативной памяти; больше памяти обычно улучшает отзывчивость.
- Жесткий диск 2 ГБ с минимумом 650 МБ свободного места.
- Windows 2000 Professional поддерживает системы с одним и двумя процессорами.
На практике Windows 2000 требовалась более мощная машина, чтобы обеспечить разумную работу, но не намного.
С Днем Рождения, Windows 2000! Мы определенно прошли долгий путь как по аппаратным возможностям, так и по широте возможностей, но мы не смогли бы сделать это без вас!