Какой windows лучше установить на старый ноутбук

Перед тем, как перейти к выбору ОС для слабого компьютера или ноутбука, нужно узнать характеристики своего ПК. Опираясь на эти характеристики, мы выберем уже конкретную версию системы для установки. Важно подойти к этой задаче серьезно, ведь именно от нее будет зависеть быстрота работы вашего устройства.

Давайте разберемся, какую операционную систему стоит выбрать и какая Windows лучше для слабых ноутбуков и ПК.

Различие 32х и 64х битных систем

Важной составляющей при выборе, является процессор. Для начала необходимо узнать, какую разрядность поддерживает ваш процессор (32 или 64). Так, как 32х бит. процессор работает только с 32х бит. системами, в то время как 64х бит. процессор, можно работать с 32х и 64х битными ОС. Узнать это вы можете на оф. сайте производителя своего ЦП.

Например, на сайте Intel, она обозначается следующим образом:

Если вам нужна ОС для слабого нетбука, то не имеет значения, будет она 32х или 64х битная. Единственная разница между ними состоит в том, что первая не видит оперативной памяти объемом более 3ГБ. То есть, если ваш ПК оснащен 6ГБ оперативки, но при этом у вас стоит 32 разрядная система, то устройство будет задействовать лишь 3ГБ памяти, в то время как остальная будет просто попросту не работать.

Поэтому если ваш ПК оснащен не более 3ГБ оперативной памяти, то ответ на вопрос, стоит ли ставить 64х разрядную версию винды, очевиден. Если вы не вдруг не знаете, какой в данный момент виндовс стоит на вашем ноутбуке, нужно:

1. Зайти в «Мой Компьютер»;
2. По свободному пространству кликните правой мышкой и выберите «Свойства»;

1. Перед вами появится вся информация, касающаяся установленной на устройстве ОС.

Далее мы рассмотрим наиболее популярные версии и узнаем, какая ос является наилучшей для слабых компьютеров.

На ровне с Vista, XP является одной из наиболее универсальных.

Что касается минимальных технических требований, имеем следующие показатели:

• Pentium 300 MHZ.
• 1,5 ГБ свободного места на винчестере.
• 64 МБ оперативной памяти.
• Интегрированная видеокарта и монитор с минимальным разрешением 800×600 точек.

XP может быть установлена как с диска, так и с флешки – это не имеет никакого значения.

До выхода Windows 7, XP на протяжении длительного срока была наилучшей системой. Однако еще в 2014 г. Microsoft решила прекратить поддержку этой версии и поставлять обновления, а значит на сегодняшний день, она перестала быть актуальной и устанавливается всего по двум причинам:

1. Для старых компьютеров и ноутбуков со слабыми характеристиками.
2. При отсутствии драйверов для определенного оборудования, программ или приложений.

Второй вариант в большей степени относится к рабочим ПК, чем к домашним.

Внимание! Операционная система Windows XP не поддерживает современные версии ПО и обновления компонентов. Это касается офисных программ и графических редакторов, а также софта, работающего с DirectX 10 и выше. Однако на слабом ПК их запуск будет невозможен или сильно затруднителен.

То есть, Виндовс XP – это легкая операционная система, которая отлично подойдет для простых устройств. Однако можно с уверенностью сказать, что она является устаревшей (последнее обновление было в далеком 2014 году) и не выделяется быстродействием.

Windows 7 Starter

Windows 7 Starter (Начальная) – базовая версия ОС Windows 7 с урезанным функционалом и возможностями. Способна работать максимум с 2 ГБ оперативной памяти и поставляется только 32 битная версия.

ОС предназначена для установки на ноутбуки со слабыми техническими возможностями, что обуславливают удаление эффектов полноценной Windows 7:

• Эффекты стекла Aero Glass;
• Визуализации Aero Shake (сворачивание окон) и Aero Peek (предпросмотр);
• Приложение заметок;
• Методы шифрования данных;
• Поддержка телевизионных тюнеров.

Также в Starter отсутствуют множество дополнительных функций для использования ОС в корпоративном сегменте. Также удален встроенный софт для записи оптических дисков. Однако для домашнего использования они точно не пригодятся или их можно установить самостоятельно.

Windows 7

Данная версия также подходит для слабых ноутбуков.

И сейчас вы это поймете, когда мы рассмотрим минимальные технические требования:

• 1 ГГц процессор.
• 1 ГБ оперативной памяти.
• 16 ГБ места на жестком диске.
• Видеокарта с DirectX9.

В наше время Windows 7 считается одной из наиболее известных и популярных, несмотря на свой возраст, а вышла она в 2009 году. Семерка сочетает в себе лучшие качества всех остальных версий:

• Низкие системные требования.
• Стабильная работа без ошибок и сбоев.
• Достаточно высокая производительность.
• Поддержка большого количества программ, приложений и оборудования.
• Оптимизированная работа на лэптопах.

То есть, можно с уверенностью сказать, что семерка превосходит XP по многим параметрам, и при этом является не намного требовательнее и отлично подойдет на старый ноутбук.

Windows 8 и 8.1

Минимальные технические требования:

• Процессор 1Ghz с поддержкой NX, SSE2 и PAE.
• 16 ГБ свободного места на HDD.
• 1 ГБ ОЗУ.
• Видеокарта с DirectX9.

Windows 8 не превосходит, но и абсолютно ничем не уступает Виндовс 7, и в принципе подходит для слабых компьютеров, однако вряд ли сможет полноценно функционировать на устаревших моделях.

Единственное отличие: по умолчанию в этой версии нет привычной для пользователей кнопки «Пуск», вместо нее появляется плиточный экран. Также хотелось бы сказать, что она работает немного быстрее своего предшественника, что особо заметно при загрузке ПК после включения. То есть, особой разницы между ними нет: приложения и оборудование работают одинаково, да и сами по себе они имеют огромную схожесть.

Windows 10

Перед тем как говорить, подходит ли windows 10 на старый компьютер, давайте посмотрим ее технические требования:

• Процессор – не менее 1GHz.
• 1 ГБ оперативки для 32х битных систем и 2 ГБ для 64х.
• 16 ГБ свободного места для 32х бит. и 20 ГБ для 64х соответственно.
• Видеокарта с DirectX9.

С момента релиза десятки прошло почти 5 лет (дата выхода 1 июня 2015 года). За это время ОС обновилась сотни раз, и если раньше среди пользователей десятка славилась большим количеством недоработок, то сегодня ее вполне можно назвать достаточно стабильной ОС.

Поэтому, если ваш ПК подходит под заявленные требования к железу, то можете смело устанавливать Windows 10.  Но перед этим я хочу обратить ваше внимание на один важный момент, особенно он касается пользователей слабых компьютеров:

• Драйвера устройств должны быть совместимы с десятой версией. Иначе вы рискуете столкнуться с синим «BSOD» экраном, после установки несовместимых драйверов. Проверить совместимость каждого устройства можно на его сайте производителя, введя в поиск модель комплектующего. Например, для видеокарт это nvidia.com или amd.com.

Кроме того, windows 10 и 8 отличаются лишь несколько измененным графическим обликом, браузером и наличием некоторых новых функций. Выбирая любую версию начиная с семерки и выше, нужно быть готовым к тому, что ваш антивирус, будет потреблять в 2-3 раза больше оперативной памяти (512МБ-2ГБ), нежели чем на XP. Сколько именно ОЗУ он будет расходовать, можно прочитать в системных требованиях каждого антивируса. Поэтому обязательно учитывайте этот фактор.

Так какую же ОС поставить на слабый ПК?

Тщательно рассмотрев наиболее популярные на сегодняшний день ОС, мы можем прийти к выводу, что лучшая операционная система для слабого ПК – это Windows 7. Она значительно превосходит Виндовс XP и практически ничем не отличается от Виндовс 8, за исключением меньшей требовательности. То есть, можно сказать, что Виндовс 7 – облегченная версия Windows 8 и 10, которая почти ничем им не уступает.

Некоторые уточнения:

• Под старым компьютером подразумевается машина выпущенная до 2009-2010 года. С примерно следующим железом (1-2ГБ DDR 1, Intel Pentium 4 / Celeron и интегрированная графика или видеокарта с памятью 128-256 МБ). Если вы являетесь обладателем такого ПК, то для вас идеальным вариантом станет операционная система Windows 7 (оптимизированная).

Во всех других случаях, можно отдать предпочтение новой десятке.

Но если вы гонитесь за максимальной производительностью, то дальше семерки смотреть не стоит.

Видео по теме

Выбор операционной системы для слабого компьютера в 2022 году — задача непростая. Особенно, если в качестве системного накопителя используется обычный жесткий диск, а не SSD. Современные ОС Windows 10 Pro и Windows 11 для этой цели уже не подходят и способны превратить такой компьютер в источник постоянных «тормозов» и раздражения пользователя. Эта проблема официально не афишируется и не признается, но косвенно Microsoft признала ее, призвав OEM-производителей ПК и ноутбуков в 2023 году отказаться от использования обычных жёстких дисков в качестве основных носителей, с которых производится загрузка операционной системы Windows 11 и вместо них оснащать свои системы SSD-накопителями.

Что касается выбора старых ОС — Windows 7 и Windows 8.1, которые нормально работают и на обычном жестком диске, то тут все не так однозначно. Несмотря на то, что Microsoft продлила поддержку редакций Windows 7: SP1 Enterprise, SP1 Pro, Server 2008 R2, Embedded Standard 7 и Embedded POS Ready 7 до 2026 года, пользоваться этой ОС в 2022 году уже не так удобно, если вы привыкли к более новым ОС. Вдобавок отличный способ пакетной установки обновлений в Windows 7 через UpdatePack7R2 от Simplix, в котором вырезаны шпионящие и мусорные обновления, больше не работает на территории РФ и Белоруссии. UpdatePack7R2 часто использовали опытные пользователи, ведь автоматическая установка всех обновлений после установки Windows 7 SP1 может растянуться на часы.

Поддержка Windows 8.1 заканчивается уже через пять месяцев, в январе 2023 года и учитывая мизерное количество пользователей этой ОС, ее поддержку вряд ли продлят. И для пользователей старых и слабых ПК остается только одна подходящая ОС — Windows 10 LTSB, выпущенная в 2016 году. Время летит быстро и этой популярной некогда системе, родившей кучу споров на форумах, стукнуло уже шесть лет.

У Windows 10 LTSB есть несколько важных особенностей, которые нужно учесть. Во-первых, срок ее поддержки заканчивается 13 октября 2026 года, то есть, об этом можно не беспокоится. Во-вторых, использование этой ОС — это единственный способ использования Windows 10 старых версий, ведь это Anniversary Update и версия 1607. Именно версию 1607 пользователи называют последней, в которой компьютер имеет минимальные задержки и быстрый отклик на действия пользователя, а во всех последующих версиях: Creators Update (1703), Fall Creators Update (1709), April 2018 Update (1803) и так далее, с быстротой работы ОС становилось все только хуже.

Достаточно погуглить по запросам «1809 latency issue», «1903 latency issue» и т.д., чтобы понять масштаб проблемы. GameBar, модернизация DWM и режим запуска игр в окне без рамки, появившийся в 1809 неотключаемый синтетический QPC таймер в 10 МГц и прочие «полезности» только усугубляли проблему быстрого отклика системы. Windows 10 — это сотни взаимозависимых процессов, каждый из которых может упасть, зависнуть, перезапуститься, вызвав тот самый всеми ненавистный «кружок ожидания» на рабочем столе или фриз в игре. 

Ну а для того, чтобы понять насколько оптимизирован код Windows 10, нужно знать, что даже для открытия меню «Пуск» Windows читает один файл сто тысяч раз! Проводник тратит 700 мс на то, чтобы открыть контекстное меню панели задач. 75% этого времени он выполняет 114 801 операцию считывания из одного файла, средний объём считываемых данных 68 байт.

Важный плюс Windows 10 LTSB перед Windows 7 и Windows 8.1 — наличие неплохого встроенного антивируса Windows Defender, который позволит обойтись без стороннего антивируса. А установка антивируса, без которого сейчас не обойтись, в Windows 7 и Windows 8.1, способна съесть тот выигрыш в производительности, который они дают перед Windows 10 LTSB. И еще при выборе Windows 10 LTSB стоит учесть и то, что эта версия Windows уже не поддерживает многие новые игры, про что я писал отдельную статью, но думаю, владельцев слабых ПК это не очень беспокоит.

Для этого блога я установил Windows 10 LTSB на ПК со слабым четырехпоточным процессором Core i3-2100 и встроенной графикой Intel HD Graphics 2000, 8 ГБ ОЗУ DDR3 1600 МГц, работающей в двухканальном режиме и жестким диском на 80 ГБ, использующимся в качестве накопителя. Такого удобного средства создания установочного носителя, как Media Creation Tool, для Windows 10 LTSB нет, поэтому нужно воспользоваться утилитой Rufus.

Установка происходит довольно быстро, и мы попадаем в привычную среду Windows 10, отличающуюся от новых версий строгим дизайном и лаконичностью.

Пока ПК работает без подключения к интернету система ведет себя незаметно, не нагружая жесткий диск и потребляя всего 1 ГБ ОЗУ.

После подключения к интернету Windows 10 LTSB автоматически скачивает и устанавливает все нужные драйвера, чем сильно отличается от старых ОС.

А на диске система занимает всего 12.1 ГБ.

Из минусов системы стоит отметить попытку разных служб делать свою работу после установки Windows 10 LTSB одновременно, когда OneDrive, встроенный антивирус и служба индексирования загружают жесткий диск на 100%. Поэтому OneDrive стоит сразу удалить после установки системы и дать ей некоторое время поработать после установки, заодно скачав и установив все обновления.

А количество обновлений за шесть лет накопилось немаленькое.

Core i3-2100 с встроенной графикой Intel HD Graphics 2000 в 2022 году можно назвать минимумом, который позволяет нормально серфить интернет и смотреть YouTube. Например, при просмотре роликов в разрешении 1080p и 60 кадрами в секунду процессор нагружается на 30-40%.

Видеокарта помогает процессору, ускоряя видео и ее загрузка при этом доходит до 80%.

Для такой системы просто необходимо наличие памяти, работающей в двухканальном режиме, поэтому 8 ГБ — это оптимальный объем, если учитывать, что часть ОЗУ съест встроенная видеокарта. Слабое звено системы, конечно, жесткий диск. Старенькая модель Western Digital WD Blue 80 ГБ (WD800AAJS) с интерфейсом SATA SATA 3Gb/s в тестах чтения выдает максимум 80 МБ/сек.

В свое время я купил несколько таких HDD по 100 рублей за штуку для установки в ПК, предназначенные для просмотра YouTube и фильмов, прослушивания музыки, серфинга интернета и простых онлайн игр, и объема в 80 ГБ для такого режима работы вполне хватает. А вот скорости HDD в 2022 году уже не хватает и гораздо комфортнее сделать этот ПК мог бы недорогой SSD начального уровня. В Ситилинке самыми популярными моделями объемом 120-128 ГБ с интерфейсом SATA III стали Silicon Power Ace A55, Digma Run Y2 и Patriot Burst Elite.

Итоги

Как видите, Windows 10 LTSB стала самой новой операционной системой из подходящих для слабых ПК, сочетая в себе удобство Windows 10, безопасность и небольшие системные требования. Система сносно работает даже на старом HDD, но, чтобы взбодрить ее, стоит потратить тысячу с небольшим рублей на бюджетный SSD.

---

Пишите в комментарии, пользовались ли вы Windows 10 LTSB? И какую ОС считаете лучшей для слабых ПК?

Более 450 блогов автора Zystax обо всем, что связано с компьютерами и играми. 

Привет, друзья. Какую операционную систему лучше установить на старый или новый, но маломощный компьютер? На нашем сайте есть обзоры специфических сборок Windows, которые могут более-менее оживить слабый ПК или ноутбук, они выложены в рубрике «Выживаем на слабом ПК». В ней также вы найдёте ссылки на статьи, где приводятся различные способы программной оптимизации с целью более эффективного расходования аппаратных ресурсов. Эта статья пополнит имеющуюся базу знаний этой рубрики, в ней мы проведём комплексный обзор операционных систем, которые можно рассматривать как вариант для установки на слабый ПК или ноутбук. И в обзоре будут участвовать не только сборки Windows, но также другие операционные системы.

С других операционных систем и предлагаю начать.

Linux Mint – это популярный дистрибутив Linux, облегчённая операционная система, позиционируется как одна из лучших альтернатив Windows XP. Но, в отличие от последней, Linux Mint – живая, поддерживаемая система с регулярной поставкой обновлений безопасности. Более того, этот дистрибутив комфортен для перехода с Windows. Linux Mint – это, в отличие от Ubuntu, система с Windows-подобным интерфейсом: с такой же организацией окон, с панелью задач внизу, с аналогом меню «Пуск».

Linux Mint поставляется в сборках с тремя типами интерфейса:

• Xfce – самый простой интерфейс, облегчённый, подойдёт для устройств с менее 1 Гб оперативной памяти; 

• Mate – классический интерфейс GNOME 2;

• Cinnamon – современный привлекательный интерфейс с визуальными эффектами, с возможностью установки десклетов (типа гаджетов Windows 7). Cinnamon можно устанавливать, если есть хотя бы 2 Гб оперативной памяти.

В штате Linux Mint с интерфейсом Cinnamon поставляется стандартный пакет утилит типа калькулятора, заметок, просмотрщика изображений, скриншотера и т.п., браузер Mozilla Firefox, почтовик Thunderbird, торрент-качалка Transmission, анализатор дисков, офисный пакет LibreOffice, два графических редактора, три медиаплеера и пр.

Плюсы Linux Mint:

• бесплатная операционная система, 

• работа с более совершенной, чем NTFS, файловой системой Ext4,

• отсутствие телеметрии,

• нет необходимости в работе антивируса.

Минусы Linux Mint:

• маленький выбор стороннего софта,

• возможные проблемы со специфическими устройствами компьютера, для которых не написаны драйверы под Linux,

• сложность освоения и работа с консолью для решения тех задач, которые в Windows решаются предельно просто.

Установка Linux Mint простая, дистрибутив скачивается на официальном сайте проекта:

Chrome OS – операционная система от компании Google, специально созданная для слабых нетбуков, заточенная под веб-сёрфинг и использование сервисов Google. Базируется на Linux, активно нафарширована службами Google, поддерживает как ARM-процессоры, так и x86. Очень минималистичная, предусматривает только основные системные возможности, по сути являет собой привычную среду с рабочим столом и плотно интегрированным в неё браузером Chrome. Поддерживаемый контент системы – расширения и приложения из магазина Chrome, а также оптимизированные приложения из Google Play (которые для Android).

Chrome OS — самое то для совсем уж старых ноутбуков, но, естественно, при условии, что в системе заведётся их аппаратная начинка. А она может не вся завестись. Дело в том, что Chrome OS предназначена для специфических устройств — хромбуков. Она не является, как Windows или Linux, системой для массового использования на десктопах. Chrome OS поставляется только предустановленной на хромбуках. Google не то, чтобы препятствует установке своей системы на не’хромбуки, как, например, это делает Apple, запрещая устанавливать Mac OS на не’Mac-устройства. Google просто не поставляет официально свою операционную систему, поскольку не может гарантировать её универсальность. Неофициально же в сети существуют поддерживаемые энтузиастами проекты Chromium OS – системы с открытым исходным кодом, т.е. открытого для модификации аналога Chrome OS. Сборки Chromium OS также не гарантируют массовую поддержку железа, тут уж как повезёт в каждом отдельном случае.

Где взять и как установить Chromium OS? На сайтах разных её проектов. Например, модифицированные сборки Chromium OS предлагаются на сайте:

Там же и написано, как это дело устанавливается.

А есть ещё проект CloudReady – проект компании Neverware, работающей под кураторством Google, которая предлагает заточенную как минимум под 250 моделей слабых ноутбуков сборку Chromium OS. Перечень ноутбуков здесь:

https://guide.neverware.com/supported-devices

Как скачать дистрибутив системы, как его установить – всё это расписано на сайте CloudReady:

Оба проекта англоязычные, кто с этим языком не дружит, напоминаю, живём в 21 веке, есть такие вещи, как Google- или Яндекс-переводчик.

Плюсы Chromium OS:

• бесплатная операционная система,

• минимум аппаратной нагрузки,

• нативная поддержка множества файловых систем, включая NTFS и Ext4.

Минусы Chromium OS:

• ограниченность, система только для веб-сёрфинга и несложных обывательских операций,

• не факт, что будут работать все комплектующие компьютера,

• стабильность не гарантируется.

Что такое операционная система Android, полагаю, никому не нужно объяснять. Но мало кто знает, что в сети есть проекты энтузиастов, занимающихся адаптацией Android под работу с процессорами х86, т.е. под работу системы на ПК и ноутбуках. Такой проект, например, вот:

Здесь по мере обновления компанией Google Android для мобильных устройств выкладываются адаптированные под десктопы 32- и 64-битные релизы этой системы. На дату написания статьи есть уже дистрибутивы Android 8.1, но мне не удалось установить эту версию на ПК. А вот более ранние релизы Android 7.1 у меня установились. Что являет собой десктопный Android 7.1?

Android-x86 7.1-r2 – это второй (доработанный) релиз чистого десктопного Android 7.1, адаптированной под управление мышью операционной системы с оконным интерфейсом.

С позаимствованной у Windows функцией разделения экрана Snap.

И даже с предустановленным лаунчером Launcher3 по типу привычного рабочего стола с аналогом меню «Пуск».

Но при желании можем выбрать другой лаунчер – Taskbar – и работать в типичной планшетной Android-среде.

Система поставляется с правами суперпользователя, внедрённой консолью и минимальным набором штатных приложений. Всё что нужно, скачивается с Google Play. 

Релиз CM-x86-14.1-r2 – это второй релиз LineageOS (ранее известной как CyanogenMod) – кастомной сборки на базе Android 7.1. Это также рутированная, заточенная под работу с консолью, с оконным режимом операционная система, но с несколько иным комплектом поставки предустановленных приложений и с другим лаунчером вместо Launcher3 – с лаунчером Trebuchet.

Дистрибутивы десктопного Android выкладываются в ISO-образах, установка системы сложная в части выбора места установки, но в сети полно мануалов.

Плюсы десктопного Android:

• бесплатная операционная система, 

• нативная поддержка файловых систем и NTFS, и более совершенной Ext4,

• минимум аппаратной нагрузки,

• огромный выбор контента из Google Play.

Минусы десктопного Android:

• не факт, что будут работать все комплектующие компьютера,

• стабильность не гарантируется.

***

Ну а теперь рассмотрим четвёрку урезанных дистрибутивов Windows, которые можно использовать на слабых компьютерах.

Windows 7 Starter — это базовая, урезанная функционально редакция Windows 7. Существует только в 32-битной версии и может работать максимум с 2 Гб оперативной памяти компьютера. Очень ограниченный вариант, детально смотрим в статье «Выживаем на слабом ПК: Windows 7 Starter».

Windows 7 Embedded – это официальная урезанная сборка от Microsoft обычной Windows 7, предназначенная для производственного оборудования. Очень шустрая, заметно шустрее Linux Mint Cinnamon, может работать даже на устройствах с 512 Мб оперативной памяти. И тогда как для Linux Mint заявлен минимум по процессору 1,3 Ггц, для Windows 7 Embedded этот минимум составляет 1 Ггц. Это самый оптимальный вариант замены Windows XP. Правда, обновления безопасности для «Семёрки» Microsoft будет поставлять только до января 2020 года. Все детали по этой сборке читаем здесь.

Плюсы Windows 7 Embedded:

• быстрая, 

• привычная для пользователей Windows среда,

• полноценная, стабильная, универсальная десктопная операционная система.

Минусы Windows 7 Embedded:

• минусы такие же, как у всех Windows, и об этом можно писать тома книг.

Windows 8.1 Embedded – ещё одна урезанная сборка Embedded для производственного оборудования, только в релизе версии Windows 8.1. Как и у Windows 7 Embedded, необходимый минимум для неё по процессору – всего лишь 1 Ггц. А вот оперативной памяти должно быть не меньше 1 Гб. Windows 8.1Embedded тоже шустрая система, в неё предустановлен самый минимум приложений Modern UI.

Но их из системы вместе с магазином можно вычистить, установить какую-нибудь стороннюю программу для реализации меню «Пуск» и получить, по сути, эволюционировавшую Windows 7 — актуальную операционную систему, обновляемую по части безопасности, с классическими функциями «Восьмёрки», стабильную и предсказуемую среду компьютера. Все детали по этой сборке читаем здесь.

Плюсы Windows 8.1 Embedded:

• быстрая,

• привычная для пользователей Windows среда,

• Microsoft ещё не заявляла о сроках прекращения поддержки её в части безопасности,

• полноценная, стабильная, универсальная десктопная операционная система.

Минусы Windows 8.1 Embedded:

• минусы такие же, как у всех Windows, и об этом можно писать тома книг.

А вот урезанную корпоративную сборку Windows 10 LTSC системой для слабых устройств можно считать весьма условно. Она поставляется с отсутствующим UWP-функционалом и получает только обновления безопасности. В ней отключены некоторые обывательские компоненты, но, по сути, в части классического функционала это обычная Windows 10, да ещё и функциональная редакция Enterprise.

Windows 10 LTSC предназначена для стабильной работы на корпоративных компьютерах, но она не заточена, как Windows 7 и 8.1 Embedded, под маломощное оборудование. Чем и поможет Windows 10 LTSC слабым компьютерам, так это немного меньшим расходом оперативной памяти, немного меньшим числом фоновых процессов и отсутствием функциональных обновлений, которые могут ввести в ступор слабый компьютер. Все подробности о Windows 10 LTSC читаем здесь.

Плюсы Windows 10 LTSC:

• привычная для пользователей Windows среда,

• в потенциале 360 дней бесплатной активации,

• полноценная, стабильная, универсальная десктопная операционная система.

Минусы Windows 10 LTSC:

• минусы такие же, как у всех Windows, и об этом можно писать тома книг.

Подводя итоги…

Какая конкретно из всех рассмотренных систем лучше для слабого ПК или ноутбука, безусловно, покажет лишь эксперимент по её установке на конкретное устройство. Самый оптимальный вариант, так, чтобы не тратить время на освоение специфики работы других операционных систем, чтобы точно работало любое железо, чтобы иметь стабильную актуальную платформу для разнообразнейшего софта – это, конечно же, Windows 8.1 Embedded. В случаях же, например, если дома валяется какой-нибудь ветхий ноутбук, из него можно попытаться сделать игрушку для детей на базе Android. Chrome OS можно использовать для веб-сёрфинга даже без жёсткого диска, запуская систему на флешке и сохраняя файлы в Google Drive. Ну а Linux Mint… Хоть конкретно этот дистрибутив весьма неплох, но без погружения в философию Linux заядлому виндузятнику, привыкшему к принципу «тыкни, и будет работать», сложно будет остаться на этой системе. Если, конечно, использовать её больше, чем для веб-сёрфинга и просмотра фильмов.

Расскажу, как вернуть к жизни старый компьютер, сменив привычную операционную систему на что-то новое.

Зачем искать альтернативную ОС?

Спрос на легковесные операционные системы постоянно растет. Оно и понятно, ведь современные ОС пожирают все больше ресурсов, не особо расширяя функциональность либо добавляя те возможности, которые хоть и могут быть полезны, но ведут к появлению «тормозов» и «зависаний». К тому же техника не становится дешевле, купить новый более или менее сносный компьютер – задача не из простых (особенно в наше непростое время). 

Так как мириться с низкой производительностью пользователи не хотят, то отправляются на поиски альтернативных ОС, способных вернуть к жизни их «древние» ПК.

Можно ли ускорить компьютер без смены операционной системы?

Это маловероятный сценарий. Большинство действительно старых ноутбуков и системных блоков морально устарели и не справляются с нагрузкой в новых ОС. 

Тем не менее вы можете попробовать устранить ряд багов, сбоев и зависаний посредством переустановки системы. То есть можно взять ту же Windows или macOS и установить ее заново, не восстанавливая данные из резервной копии. После этого компьютер точно будет работать шустрее. 

Также в этом деле помогают приложения в духе CleanMyMac и CleanMyPC. Можно подчистить всякий хлам и заставить даже новые версии Windows работать достаточно быстро. 

Но работает это только в тех случаях, когда компьютер еще справляется с современным ПО и тормозит из-за некорректной работы программ, а не из-за нехватки аппаратных ресурсов. 

Можно ли не расставаться с Windows?

Это было бы возможно, если бы Microsoft не ограничила поддержку старых версий системы. Сейчас нельзя легально установить Windows 7 или Windows XP. К тому же обе ОС не поддерживают множество современных программ и т.п. Работать с ними почти невозможно. Использовать Windows на старых ПК, сохранив адекватную производительность, тоже не получится. 

Поэтому поиск более или менее адекватной скорости работы для своего ПК и приводит большую часть людей в мир Linux и прочих альтернативных операционных систем. Там еще можно найти разработчиков-адептов 256 Мбайт оперативной памяти, выпускающих софт, который не требует дорогущего оборудования для решения простейших задач типа выхода в интернет. 

Так что мы познакомимся с популярными и нетребовательными к ресурсам дистрибутивами Linux, а также посмотрим на другие системы (о которых вы, вероятно, даже не слышали). 

Легковесные дистрибутивы Linux

Разберем несколько популярных дистрибутивов для старых компьютеров. Если захотите погрузиться в тему глубже, можно ознакомиться с отдельной статьей по теме.

Linux Lite

Если вы знаете о дистрибутиве Ubuntu, то поймете, что такое Linux Lite, так как он построен на базе Ubuntu и заимствует из нее практически все программное обеспечение за исключением оболочки рабочего стола. 

Разработчики Ubuntu предлагают пользователям стабильную версию операционной системы с поддержкой всего необходимого ПО (рабочих программ, игр и т.п.), но графический интерфейс этой ОС довольно «прожорливый» и на старых ПК работает не очень хорошо. 

Создатели Linux Lite предлагают всю ту же стабильную и мощную платформу под капотом, но поверх наложили упрощенный интерфейс, снижающий общую нагрузку на процессор и другие аппаратные компоненты. Никаких навязчивых обновлений, минимум вирусных угроз. 

При этом с точки зрения функциональности пользователи Linux Lite получают все то же, что и поклонники Ubuntu. Поддержка общепринятых браузеров (Firefox и Chrome), возможность запускать игры из Steam или вести разработку ПО с использованием популярных среди разработчиков инструментов.

Для запуска понадобится двухъядерный процессор с тактовой частотой от 1 ГГц и 768 Мбайт оперативной памяти. Довольно скромный набор по современным меркам. 

Fedora LXDE

Этот дистрибутив подойдет тем, кому нравится минималистичная оболочка LXDE, но в то же время не устраивает пакетный менеджер, встроенный в Ubuntu. 

Fedora – это современный Linux-дистрибутив, который почти всегда содержит самые свежие версии пакетов. Из-за этого Fedora отличается меньшей стабильностью, но зато предоставляет пользователям новые технологии и последние релизы ПО для разработки. Fedora используется компанией Red Hat в качестве плацдарма для тестирования технологий, которые в будущем лягут в основу коммерческих версий Red Hat Enterprise Linux. 

Для установки сторонних программ и обновления системных инструментов используется пакетный менеджер, работающий с форматом RPM. 

У Fedora есть несколько важных программных решений, упрощающих жизнь разработчикам приложений и веб-сервисов. Например, удобные встроенные механизмы виртуализации операционных систем. Если вы из стана разработчиков, нуждающихся в шустрой ОС, то Fedora с рабочим столом LXDE может стать хорошей альтернативой Windows и Ubuntu. 

Для установки Fedora LXDE потребуется двухъядерный чип и минимум 512 Мбайт оперативной памяти (для базовой установки). 

Slax

Один из самых компактных дистрибутивов в нашей подборке. Прелесть Slax в том, что его даже не нужно устанавливать на жесткий диск компьютера. Можно записать дистрибутив на флешку и использовать на разных устройствах.

Да, дистрибутив, конечно, крайне минималистичный и содержит абсолютный минимум необходимых приложений (есть текстовый редактор и базовый терминал), но многим и этого будет достаточно. 

При желании можно скачать версию со встроенным браузером Chromium. Тогда системные требования Slax вырастут, но зато у вас будет полноценный браузер, позволяющий заниматься веб-разработкой с использованием DevTools от Google. 

Для запуска примитивной версии Slax с флешки понадобится не более 128 Мбайт оперативной памяти и чип Intel или AMD. Но если захотите включить Chromium, то придется обзавестись системой с 512 Мбайт ОЗУ минимум (и даже этот объем для Chromium кажется оптимистичным). 

Damn Small Linux

Еще один дистрибутив, прославившийся на весь мир как минимальный набор ПО для запуска полноценной операционной системы на очень старых ноутбуках. DSL весит всего 50 Мбайт и может запускаться прямо с флешки. При этом такие ограничения в системных требованиях не помешали разработчикам вместить в DSL кучу полезного софта. Здесь есть текстовый редактор, FTP-клиент, веб-браузер, SSH-клиент и т.п. 

Возможно, для обывателей DSL окажется чересчур ограниченным в возможностях, но разработчики со старыми устройствами точно смогут по достоинству оценить здешний минимализм. В частности, это касается администраторов. 

При желании функциональность DSL можно расширить, установив общепринятые графические утилиты в духе того же Firefox, потому что Damn Small Linux – это именно Linux, и проблем с установкой поддерживаемых приложений не возникнет. 

Для установки и запуска DSL потребуется не более 128 Мбайт оперативной памяти. 

Arch Linux

У опытных пользователей Linux есть уникальная возможность самостоятельно подобрать себе необходимый набор ПО, чтобы добиться максимальной производительности. Arch Linux позволяет установить минимальную версию Linux. В ней нет графического интерфейса, нет даже базовых драйверов и других прелестей современных ОС для обывателей. И благодаря такому подходу, если задаться целью, можно легко создать свой вариант системы, убрав все лишнее и оставив необходимый минимум ПО. 

Естественно, Arch Linux тоже можно превратить в громоздкий и еле работающий дистрибутив, но сделать это сложнее из-за первоначального ориентира разработчиков на минимализм и легковесность. 

Если есть желание повозиться с установкой WiFi-драйвера при помощи командной строки и тянет на более глубокое изучение Linux, то Arch Linux может стать отличным выбором. Если не перебарщивать с установкой дополнительных пакетов и выбрать в качестве графической оболочки условный OpenBox, то ваш старый ноутбук однозначно скажет вам спасибо. 

Для запуска Arch Linux потребуется любой 64-битный чип и 512 Мбайт оперативной памяти. 

Другие интересные и легковесные ОС

Сразу предупреждаем, что описанные ниже ОС вряд ли подойдут 100% пользователей. Это довольно специфичные системы. Какие-то популярны среди разработчиков и администраторов, но это все еще довольно узкий круг, а какие-то и вовсе остаются экспериментом, который по достоинству оценят два с половиной гика на всю планету. 

Но эти ОС минималистичны и без проблем запустятся даже на древних компьютерах. 

FreeBSD

Довольно старая ОС, до сих пор используемая для управления серверами и встраиваемыми системами (программными платформами, «вшитыми» в аппаратное оборудование.

FreeBSD известна своей стабильностью и непрерывным развитием на протяжении 30 лет. Разработчики FreeBSD на протяжении всей истории ОС постоянно совершенствовали ее внутренние компоненты, предоставляя разработчикам надежные и мощные инструменты для работы с серверами. Там, где требуется предельная стабильность, обычно вспоминают про FreeBSD.

При этом никто не мешает использовать эту систему в качестве десктопной платформы. Можно даже загрузить графический интерфейс и работать с ней, как с другими программными решениями (будь то Linux или Windows), но важно быть готовым к большому количеству ограничений и отсутствию поддержки множества популярных приложений. 

MenuetOS

Операционная система, написанная на языке ассемблера FASM. ОС находится в стадии тестирования, хотя и существует уже больше 20 лет. Последний релиз вышел в феврале 2022 года, то есть ОС развивают и совершенствуют. 

Это крайне легковесная ОС. Для ее запуска требуется лишь процессор с тактовой частотой не более 200 МГц, он загружает MenuetOS всего за 5 секунд. Сама MenuetOS без проблем вмещается на дискете объемом 1.44 Мбайт. 

При этом в MenuetOS есть графический интерфейс и даже видеоигры. Помимо прочего, система поддерживает русский язык и разрешение экрана до 1920 на 1080 точек. На ней уже успели поиграть в Doom и Quake. 

Вот ее точно можно установить даже на самый древний ПК. 

FreeDOS

ОС для тех, кто хочет отправиться еще глубже в прошлое и ощутить, каково это быть разработчиком ПО и пользователем интернета до появления Windows. FreeDOS – это копия MS DOS со свободной лицензией. 

Сразу стоит отметить, что здесь нет графического интерфейса в его привычном понимании, поэтому готовьтесь к тому, что придется иметь дело со страшненьким терминалом (да и вообще все утилиты будут страшненькими). 

Но энтузиасты умудряются заниматься развитием как самой FreeDOS, так и сторонним ПО для нее. Зачем люди это делают – не очень понятно. Однозначно решение для гиков с большой буквы. 

TempleOS

Система, созданная религиозным фанатиком Терри Дэвисом. Он в одиночку разработал полноценную тематическую ОС, которая (по его же словам) должна стать Третьим Иерусалимским Храмом. 

Дэвис придумал TempleOS после того, как столкнулся с серией эпизодов мании, которые он воспринял как божественное пришествие. По словам Дэвиса, сам Бог велел ему создать подобную систему именно с теми характеристиками, которые были использованы по итогу. Сообщество разработчиков тепло отнеслось к Дэвису и его продукту в связи с «особенностями» Терри. 

Сама же система хоть и заслуживает внимания, но вряд ли подойдет для повседневного использования.

Лучший кандидат: Google Chrome OS Flex

Это, пожалуй, наиболее перспективная альтернатива любой существующей ОС. Chrome OS всегда славилась своей простотой и невысокими системными требованиями. При этом продукт Google не ограничивает пользователя в возможностях, как многие Linux-дистрибутивы, а расширяет их. 

Операционная система Google интересна тем, что предоставляет доступ к удобным, компактным и быстрым веб-приложениям вкупе с фирменным голосовым ассистентом и массой приятных интерфейсных мелочей. 

И если раньше Chrome OS была системой для тех, кому достаточно выходить в интернет и работать с Google Docs, то сейчас это полноценная ОС, в которую можно загружать программное обеспечение, созданное для Linux. То есть можно скачать VS Code и заниматься веб-разработкой. Также в Chrome OS имеется поддержка Android-приложений, а это значит, что можно скачать даже ТикТок и установить мобильную версию Todoist.

Подробнее о том, как работает альфа-версия Google Chrome OS Flex, можно почитать в моем обзоре. 

Вместо заключения

Как видите, даже если у вас старый компьютер, на рынке хватает операционных систем, способных его оживить и превратить во что-то работоспособное. Не бойтесь экспериментировать и пробывать альтернативные ОС. Возможно, одна из них окажется для вас куда более удобным вариантом, нежели Windows.

Наверняка у многих из Вас пылится где-нибудь старенький комп/ноут/нетбук, который апгрейдить уже дальше некуда, продать невозможно, а выкинуть жалко. Действительно, не стоит с этим спешить, ведь он вполне может кому-нибудь пригодиться. Возможно даже Вам.

Пока я обдумывал что делать со своим старьём (а завалялись у меня Samsung NC10 и Asus U5F) попался мне на просторах сети вот такой текст. Разумеющим английский мысль, надеюсь, ясна. А для остальных, вполне очевидная идея заключается в том, чтобы заменить на старом ПК операционную систему на менее требовательную, но при этом вполне актуальную. Затем такой компьютер можно отдать детям для простеньких игрушек, бабушке для скайпа, маме для web-серфинга или даже использовать самому.

Если взять выжимку и развить идею, то стоит обратить внимание на:

1) Lubuntu — вот прям полноценная ОС для компьютера, с возможностью установки разных программ типа браузера Firefox или Chrome, офисного пакета LibreOffice (аналог Microsoft Office), и привычного сохранения файлов на локальном диске. Обещает быть шустрой на старом железе. Хороша ещё своей относительной популярностью и поддержкой (читай долго протянет), но не совсем понятно так ли нужна вся эта полноценность рядовому пользователю слабенького нетбука? Из минусов — т.к. это самобытный Linux, то нет практически никакой совместимости с Windows программами. Но по мне, в зависимости от задач с этим вполне можно жить обычному пользователю винды. Благо браузеры и мессенжеры те же самые, да и вирусов можно не опасаться. Кстати, это справедливо и для всех остальных систем в списке ниже. Составить впечатление о системе вполне можно по этому ролику, пусть даже он и не про самую свежую версию (смотреть лучше с ускорением видео в 1.5 раза).

2) Zorin OS Lite — отличный и главное современный вариант Linux, который при этом выглядит как Windows и прямо из коробки снабжен поддержкой запуска некоторых Windows программ. Lite версия обещает нормально работать даже на весьма старом железе. В наличии сразу куча полезных программ в т.ч. тот же LibreOffice, поддержка русского языка и современного софта, доступного для популярных Linux систем типа знаменитой Ubuntu. Вот тут можно быстро посмотреть, что ZorinOS из себя представляет. На мой взгляд выглядит симпатично.

3) Phoenix OS — занятная штука — по сути это современный Android, как в любом смартфоне, но который можно установить на обычный компьютер и пользоваться всеми благами этой воистину самой популярной системы. Феникс активно обсуждается на форумах. Говорят, что даже на стареньком нетбуке все работает шустро. Верится с трудом, но можно легко проверить Из минусов — так как в основном программы доступные в GooglePlay созданы с учётом того, что они будут использоваться на смартфоне или планшете, то на ноутбуке они могут выглядеть несколько странно. В прочем, из официального демо-ролика хорошо видно, что разработчики позаботились чтобы всё было максимально удобно, браузер и мессенджеры будут работать отлично, а вот с редактированием документов могут быть заморочки, характерные для Android. С другой стороны будет актуальный современный софт и знакомая владельцам смартфонов и планшетов среда, а это выгодно отличает данный вариант от обычных Linux систем.

4) CloudReady: Home Edition от Neverware — актуальный бесплатный вариант облачной Chromium OS, очень близкой к Chrome OS от Google. Практически это только браузер и все Web-приложения работают внутри него. Ничего лишнего. Создано специально для нетбуков. Вот это видео позволяет составить впечатление о системе. Из минусов — без интернета это почти бесполезная штука, но при подключении к сети вся палитра облачных сервисов к Вашим услугам. Никаких тебе установок, настроек, обновлений, антивирусов и прочей ерунды — всё онлайн. Никакие обычные приложения не работают (разве что можно хитрым способом запускать программы для Android). Устанавливается очень просто, никаких тебе красноглазых танцев с бубном — запустил, подключился к сети и всё готово к работе.

Подумайте, может быть прежде, чем тупо избавиться от хлама со старушкой Windows XP, стоит попробовать его немного оживить хотя бы программно, раз уж аппаратному апгрейду он уже увы не поддается? Помочь сделать окончательный выбор в пользу только одного из вариантов мне довольно сложно, т.к. я не знаю всех Ваших задач и требований, но мне почему-то кажется, что список сложился в порядке увеличения предпочтительности для обычного неискушенного пользователя. Если ничего кроме браузера не надо, и веб приложений хватает с головой, то вариант 4 — очевидный выбор, заодно практически отпадает вопрос с резервным копированием данных, т.к. всё синхронизировано на Google-диск. Если у человека есть позитивный опыт с Android смартфоном или планшетом, то, при наличии того же Google аккаунта, третий вариант тоже смотрится весьма неплохо. Если очень нужно что-то Windows специфическое или совершенно нет готовности столкнуться с чем-то новым, неизведанным и непохожим на Windows, то это второй вариант. Ну, а если человек открыт для всего нового и требует максимум возможностей, надежности, гибкости и поддержки, то это первый вариант. На хабре была переводная статейка, которая может помочь выбрать наиболее подходящий из таких.

А на свалку лучше отправить зомбоящик и остывший фастфуд.

PS. Просьба направлять замечания по орфографии, пунктуации и проч. в личку. Всё будет оперативно исправлено.

Какая ОС лучше заменит Windows на неактуальном железе?

Проголосовали 947 пользователей.

Воздержались 373 пользователя.