Какой лучше windows 7 или windows 10 для игр

При одинаковом аппаратном обеспечении кадровая частота выше в Windows 10

Споры о том, какая ОС Microsoft лучше подходит для игр, идут давно: кто-то хранит верность Windows 7, даже несмотря на то, что ее поддержка уже закончилась, а кто-то давно перешел на Windows 10, чему несказанно рад. Но несмотря на это, у обеих сторон достаточно доводов в пользу своего выбора. Поэтому предлагаем взглянуть на исследование польского ресурса. Для сравнения производительности выбран обычный геймерский компьютер, по своим характеристикам максимально приближенный к народному – с процессором Core i7-9700K и видеокартой Nvidia GeForce RTX 2070.

Для тестирования использовались тоже вполне себе народные игры: CS:GO, PUBG, League of Legends, Fortress Night, The Witcher 3, GTA 5, Battlefield 5, Assassin’s Creed: Origins, Star Wars: Fallen Order и ряд других. Итак, каков результат?

Сразу нужно отметить, что отдельного результата по каждой игре нет: исследователи просто привели совокупность данных по всем играм. Как видно, Windows 10 лидирует абсолютно во всех дисциплинах, причем если по части среднего FPS и среднего FPS без учета игр CS:GO и PUBG разница не очень большая, то вот минимальный FPS на Windows 10 существенно больше. Из этого можно сделать вывод, что для недорогих игровых компьютеров с набором средних по производительности компонентов Windows 10 будет даже предпочтительнее Windows 7.

За что я люблю блоги, так это за живое общение с моими читателями. Читатели для меня являются неистощимым ресурсом, генерирующим новые идеи и указывающим мне на мои ошибки.

К сожалению, я не могу ответить каждому в комментариях, но прочитываю абсолютно все.

Вот и в этот раз, читая ваши комментарии к блогу «Разгоняем до предела GeForce GTX 1060 в связке с AMD Ryzen 5 1600 AF», я наткнулся вот на такую критику.

Я решил не ждать еще месяц, а то и два, выхода Windows 10 2004, а сравнить считающуюся одной из самых быстрых и стабильных версий Windows 10 — 1607 LTSB с Windows 7.

К сожалению, поддержка обычной версии Windows 10 1607 давно закончена, но мы можем спокойно попробовать пробную версию Windows 10 1607 LTSB, которую дают на три месяца. Я, как ярый противник пиратства программного обеспечения, именно так и сделал.

Кстати о быстроте и стабильности. Именно версию Windows 10 1607 я считаю идеальной. В ней собрались все технические новшества, за которые мы так любим Windows 10, но она еще не стала распухать от ненужных функций и багов, как последующие версии Windows 10.

А технически Windows 10 1607 намного ушла от Windows 7. В Windows 7 используется древний Windows Display Driver Model версии 1.1. А в Windows 10 1607 — версия 2.1. Именно версия WDDM 2.1 принесла самые существенные изменения в драйвера — поддержку Shader Model 6.0, обязательную для DirectX12 12.0 и 12.1.

Казалось бы, Windows 10, с ее DirectX12 должна «рвать» Windows 7 как Тузик грелку, особенно в новых играх, однако на практике все не так просто. И я сейчас вам это покажу.

Однако, прежде еще хочу заострить ваше внимание на одной проблеме. А именно, на недоверии некоторых читателей, которым кажется, что нам, блогерам, больше нечего делать, как подтасовывать результаты.

В блоге «Разгоняем до предела GeForce GTX 1060 в связке с AMD Ryzen 5 1600 AF», были придирки к температуре видеокарты. Ну это же смешно! Вы что думаете, что я, чтобы получить такую температуру, засовывал компьютер в морозилку или лил на него жидкий азот?

Конечно же нет! Большинство моих компьютерных сравнений и экспериментов я делаю лично для себя. И только потом оформляю их в виде блогов. 

Вот и сейчас, сталкивая лбами Windows 7 и Windows 10 1607 LTSB я в первую очередь решаю для себя: стоит ли оставить Windows 10 1607 LTSB второй системой на компьютере для новых игр, особенно с DirectX12.  

Тем более, что об обоих участниках сегодняшнего тестирования у меня только приятные впечатления.

Но, приступим к тесту. Обе системы чистые, свежеустановленные, без твиков и оптимизаций, с последними обновлениями. Версия видеодрайвера немного отличается, но в 445.87 не было никаких оптимизаций для старых игр. Версии игр одинаковые.

Напомню конфигурацию компьютера:

AMD Ryzen 5 1600 AF в разгоне до 4000 МГц.

Материнская плата MSI B450-A PRO MAX.

2х16 Гб CRUCIAL Ballistix Sport LT BLS16G4D30AESC на 3333 МГц с ужатыми таймингами.
MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6 Гб без разгона, но с оборотами вентиляторов, зафиксированными на 1500 в минуту.

Все игры установлены на SSD SAMSUNG 860 EVO MZ-76E1T0BW емкостью 1Тб.

---

Начнем с синтетики. В Windows 7 в 3DMark 11 с профилем (X) «Экстрим» я получил 6066 очков.

В Windows 10 1607 LTSB — 6041. Разница меньше 1%.

В 3DMark Fire Strike под Windows 7 я получил 11498 очков, из них по графике 12959.

В 3DMark Fire Strike под Windows 10 1607 LTSB я получил 11762 очка, из них по графике 13406.

Разница в 2.2% по очкам и 3.4% по графически очкам в пользу Windows 10 1607 LTSB.

Перейдем к играм.

Assassin’s Creed Odyssey под Windows 7.

Assassin’s Creed Odyssey под Windows 10 1607 LTSB.

Тут явный паритет с небольшим преимуществом Windows 7. Что очень неожиданно, ведь игра довольно новая.

Age of Empires II Definitive Edition под Windows 7.

Age of Empires II Definitive Edition под Windows 10 1607 LTSB.

15.6% в пользу Windows 10 1607 LTSB! Игра даже на глаз шла заметно плавнее.

Rise of the Tomb Raider под Windows 7.

Rise of the Tomb Raider под Windows 10 1607 LTSB в DirectX11.

Практически паритет.

Rise of the Tomb Raider под Windows 10 1607 LTSB в DirectX12.

Провал производительности в DirectX12 на 5% и полное заполнение памяти GeForce GTX 1060 6 Гб без какого-либо видимого мной улучшения качества картинки.

Shadow of the Tomb Raider под Windows 7.

Shadow of the Tomb Raider под Windows 10 1607 LTSB в DirectX11.

Паритет.

Shadow of the Tomb Raider под Windows 10 1607 LTSB в DirectX12.

Производительность под DirectX12 ниже на 6.5%.

Sid Meier’s Civilization 6: Gathering Storm под Windows 7.

Sid Meier’s Civilization 6: Gathering Storm под Windows 10 1607 LTSB в DirectX11, Windows 7 впереди на 2%.

Sid Meier’s Civilization 6: Gathering Storm под Windows 10 1607 LTSB в DirectX12.

Windows 10 1607 LTSB в DirectX12 проиграла на 10.4%.

---

---

Пишите в комментарии, как на ваших компьютерах обстоит дело с разницей в производительности игр в Windows 10 и Windows 7.

По сей день пользователи ПК спорят о том, какую Винду лучше ставить: старую добрую Windows 7 или новую, сложную, но более мощную Windows 10.  Этот вопрос не корректен, поскольку обе операционки обладают своими достоинствами и недостатками. Показатель «лучше» зависит от потребностей и запросов конкретного пользователя. Тем не менее, выбор между ними зачастую ставит в тупик даже профессионального айтишника. Почему — давайте разбираться.

Особенности Windows 7

«Семерка» до сих удерживает лидерские позиции по количеству установок, несмотря на то, что с момента выхода прошло уже 11 лет. «Семерка» быстро полюбилась обладателям ПК за прекрасную оптимизацию (по сравнению с XP), небольшой ресурсный запрос и удобный интерфейс.

И это далеко не все преимущества Windows 7:

1. ОС доказала свою стабильность и надежность. По отзывам, она реже всего «радует» багами, зависаниями и прочими капризами.
2. Не требует высокой производительности от «железа». «Семерку» по силам потянуть как игровому ПК, так и офисному ноутбуку. Даже весьма ограниченный в плане возможностей студенческий нетбук с ней справится.
3. «Семерка» обладает приятным дизайном и понятным на интуитивном уровне функционалом. Легка в работе даже для пользователя, который прежде не сталкивался с ОС.
4. Многие программы были написаны специально для нее. Сегодня «семерка» обладает самым обширным списком устанавливаемого софта. Ни одна иная ОС не в состоянии этим похвастаться.
5. Драйверы и программы для нее есть в открытом доступе, поскольку периферийное оборудование было выпущено в период расцвета Windows 7.
6. Обилие гаджетов и программ на любой вкус. Они меняют внешний вид (тему) ОС и помогают в удобстве настроек и работы с ней.
7. Любая проблема с этой ОС легко решается. Поскольку за 11 лет в сети накопилась куча гайдов и материалов об этом.

Недостатки «семерки»:

1. Отсутствует встроенный антивирус.
2. Производитель прекратил техническую поддержку ОС.
3. Недоработанная система архивации и дублирования данных.
4. Скорость реагирования ниже, чем у «десятки», но это заметно только пользователям обеих версий.

Описание Windows 10

«Десятка» совершила настоящую революцию в сфере ОС. Идя путем проб и ошибок, разработчики поняли, чего не хватило Windows 8. Опыт и легкость в использовании от 7, обновленный функционал и мощность 8 + последние инновации и переработанный дизайн родили в итоге шедевр. «Десятка» вышла в 2015 году и уже названа самым перспективным продуктом компании «Майкрософт». Чем же она покорила пользователей:

1. Обладатели 7 или 8 лицензионной версии получали ее бесплатно в течение года после релиза.
2. Поддержка до 4 рабочих столов.
3. Разработчики вернули привычное меню «Пуск», но теперь в него можно прикреплять дополнительные программы.
4. Полноэкранные приложения можно уменьшать до нужных размеров.
5. «Десятка» не требует сверхмощи от ПК. Она легко установится на устаревшем оборудовании со слабым процессором и малым количеством оперативки.
6. Windows 10 универсальна. Она работает на ПК, ноутбуках, планшетах, смартфонах.
7. Автоматическая установка обновлений в фоновом режиме.

Но не обошлось без недоработок:

1. На переносных устройствах устанавливается туго и не с первого раза.
2. Отсутствует поддержка приложения для воспроизведения DVD-дисков. Технология устарела в США, но в СНГ по-прежнему актуальна.
3. Проблемы с региональными настройками.
4. Но больше всего возмутило пользователей ЛС, которое дает право компании собирать приватные данные о местонахождении, запросах в браузере, покупках. Не понятно, для чего такие подробности «Майкрософт».

Сравнение операционных систем

Естественно, сравнить по всем байтам системы невозможно. А вот протестировать их быстродействие и производительность можно. Для этого обе ОС установили на одинаковые компьютеры, и вот что из этого вышло.

Тип теста	Windows 7	Windows 10
Время загрузки	5 секунд	6 секунд
Выход из сна	17 секунд	10 секунд
Выход из гибернации	15 секунд	9 секунд
Загрузка программ пакета Microsoft Office	5 секунд	5 секунд
Работа в браузере Chrome	Резкость и скорость выполнения действий выше на 7 чем на 10	Проигрывает из-за встроенного браузера
Загрузка Photoshop CC	21.4 секунды	21.8 секунды
Скорость чтения информации с носителя	786Мб/с	794 Мб/с
Скорость записи и копирования с/на носитель	50-150Мб/с	100-200Мб/с

В вопросе визуала сравнивать ОС бесполезно. Это сугубо дело вкуса. Если «семерка» выглядит как эталонный дизайнерский проект с объемом и детализацией, то «десятка» упрощена и подхватила тенденцию к минимализму.

Какую ОС стоит выбрать для игр?

Обе Винды спокойно чувствуют себя в играх — это доказали многочисленные эксперименты геймеров и тестировщиков. Частота кадров и показатели оперативной памяти почти не отличаются, разве что иногда «десятка» вырывается вперед на 5-10 кадров.

Единственный «сюрприз», который ждет пользователей «десятки» — это неспособность ОС совладать с совсем уж старыми игровыми проектами, которые выходили еще до релиза Windows 7.

Выбор системы для работы

Неискушенный пользователь не ощутит разницы между ОС. Все стандартные программы работают безукоризненно на обеих платформах. Разве только специфический тяжелый софт внесет ясность в этот вопрос. Программы для видеомонтажа, стриминга, 3D-моделирования комфортнее чувствуют себя на «десятке», поскольку она более пластична и резва в этом отношении.

Если гонитесь за новаторством, то лучше выбрать Windows 10, а если за стабильностью и безукоризненной проверенной работой, то Windows 7.

Советы

Можно долго спорить, какая ОС лучше и удобнее, но в перспективе упор стоит делать на «десятку». И вот почему:

1. Встроенный голосовой помощник Кортана. Да, пока он не адаптирован под русский язык, но это не за горами.
2. Интеграция с xBox и виртуальные рабочие столы.
3. Настройка и моделирование рабочего пространства.
4. Более удобный проводник.

Рано или поздно поддержка «семерки» прекратится. А разрабатываемые программы уже сейчас ориентированы на Windows 10. Эта система сейчас может где-то и проигрывает своей предшественнице, но на перспективу разумно выбрать именно ее.



Поделись с друзьями:

Твитнуть

Поделиться

Поделиться

Отправить

Класснуть

Вотсапнуть

Запинить

Недавний анонс свежей операционной системы от редмондцев вызвал большую волну дискуссий среди наших читателей. Возможность бесплатного обновления, сбор информации о пользователях, замена казалось бы вечному браузеру Internet Explorer и даже шутки об умении Билла Гейтса считать до десяти, все это стало предметом активного обсуждения и дебатов. Тем не менее, сегодня мы сконцентрируем свое внимание на несколько другом вопросе, который в первую очередь интересует игровое сообщество: «так, а что же «десятка» умеет в играх?»

Пожалуй, главное, о чем стоит помнить, рассматривая возможность установки Windows 10, это то, что ее основной козырь — DirectX 12 — остается все еще недоступным. Первые игры, использующие новый набор API, должны появиться ближе к концу 2015-го года, а пока единственным приложением, способным продемонстрировать потенциал DirectX 12 является синтетический бенчмарк от Futuremark. Поэтому, на данном этапе мы сравним операционные системы от Microsoft в играх, которые популярны на текущий момент, узнаем насколько быстро и качественно работают разработчики драйверов для видеокарт и попробуем понять, имеет ли смысл уже сейчас делать апгрейд до Windows 10, если большую часть времени за ПК вы проводите, осваивая виртуальные миры.

Методика тестирования

Основными участниками тестирования стали три операционные системы Windows последних поколений: Windows 7 Ultimate SP1 x64, Windows 8.1 Pro x64, Windows 10 Pro x64. Официальный образ каждой ОС устанавливался на твердотельный накопитель GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB, после чего происходила загрузка всех доступных обновлений их центра обновления Windows. Аналогичным образом устанавливались последние версии драйверов на аппаратные комплектующие. Роль графических адаптеров на себя взяли ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 и MSI R9 290X Lightning, что позволило задействовать ускорители из двух разных лагерей. Обе видеокарты, совместно с центральным процессором Intel Core i5-4690K не поддавали дополнительному разгону и функционировали на номинальной частоте, установленной производителем.

Полная конфигурация тестового стенда выглядит следующим образом:

• процессор: Intel Core i5-4690K (3,5 ГГц, 6 МБ);
• кулер: Zalman CNPS10X Flex (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм);
• материнская плата: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
• оперативная память: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2×8 ГБ, 1600 МГц, 10-10-10-28-1T);
• видеокарта №1: ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 (GeForce GTX 980);
• видеокарта №2: MSI R9 290X Lightning (Radeon R9 290X);
• системный диск: GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB (240 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
• вспомогательный накопитель: ADATA SX900 256GB (256 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
• блок питания: Chieftec CTG-750C (750 Вт);
• монитор: LG 23MP75HM-P (1920х1080, 23″);

• операционная система №1: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
• операционная система №2: Windows 8.1 Pro x64;
• операционная система №3: Windows 10 Pro x64;
• драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 355.60;
• драйвер Radeon: ATI Catalyst 15.7.1.

Замеры fps проводились в двух синтетических тестах и 10 реальных игровых приложениях. Разрешение экрана составило 1920х1080 пикселей. Показатель частоты кадров в секунду фиксировался внутриигровыми бенчмарками или с помощью утилиты Fraps v.3.5.99. Каждая тестовая сцена повторялась пять раз, чтобы минимизировать возможную погрешность, после чего выводился усредненный результат. В итоговые графики вынесены значения минимального и среднего fps.

Dota 2

Для всех доступных настроек графики заданы высокие значения. Дополнительно в консоли прописывалась команда fps_max 0, чтобы снять встроенное ограничение fps. Тестовая сцена охватывает начало игры: разбежку по карте, стартовый контроль рун, драку на центральной линии.

Grand Theft Auto V

В GTA V выбраны максимальные параметры качества изображения, задействованы MSSA 2x сглаживание и тесселяция. Дополнительно активированы опции подгрузки детализированных объектов и теней на более дальнем расстоянии.

The Witcher 3: Wild Hunt

Версия игры — 1.07. Пресет — «Запредельно качество». Включены все дополнительные параметры кроме фирменных технологий от NVIDIA: HBAO+ и NVIDIA HairWorks. Тестовая сцена представляет собой прогулку на конях через разрушенную деревню в начале игры, общей продолжительностью в 60 секунд.

Dying Light

Качество изображения — высокое. Отключены такие дополнительные опции, как HBAO+ и «глубина резкости».

Middle-earth: Shadow of Mordor

Замер частоты кадров проводился по результатам внутриигрового бенчмарка. Настройки графики согласно пресета «Ультра» без каких-либо изменений.

Battlefield 4

Разрешение экрана — 100% (1920х1080 пикселей). Максимальные настройки графики, предусматривающие MSAA 4х сглаживание и алгоритм обработки освещения SSAO.

Far Cry 4

Профиль изображения — «максимум», SMAA-сглаживание и обработка освещения согласно технологии SSBC.

BioShock Infinite

Ультра-пресет качества изображения. Тестирование проходило как с помощью внутриигрового бенчмарка, так и с участием программы Fraps. Последняя помогала более точно определить показатель минимального fps.

World of Tanks

Версия игры — 9.9. В очередной раз все ползунки выставлены согласно предустановленного профиля «Максимум».

War Thunder

В качестве тестовой сцены использовался внутриигровой тест «Танковое сражение». Режим «кинематографического» качества картинки. Активировано сглаживание в режиме 6х.

Результаты тестирования

Перед тем, как преступить к анализу результатов тестирования, необходимо внести ясность в вопрос кратковременных просадок fps в играх при использовании ОС Windows 10, с которыми сталкиваются некоторые пользователи. В моем случае, аналогичную ситуацию можно было наблюдать в Battlefield 4 и Grand Theft Auto V. Решение оказалось довольно простым — достаточно отключить систему p2p обновлений Windows Update Delivery Optimization (WUDO), которая базово активна в версиях Home и Pro. Сделать это можно в разделе настроек Windows Update. Не могу на 100% утверждать, что причина кроется именно в этом, но описанные выше действия обеспечили отсутствие каких-либо лагов в игровых приложениях на протяжении всего тестирования.

3DMark Fire Strike

Итоговый график 3DMark Fire Strike можно смело использовать в рекламной компании, направленной в поддержку нового продукта. Вне зависимости от выбранной видеокарты удалось получить равномерные «лесенки», свидетельствующие о превосходстве более новых версий ОС над своими предшественниками, при условии абсолютно идентичной конфигурации ПК. На практике же ситуация несколько иная, в чем мы убедимся по ходу материала.

Dota 2

Первое реальное игровое приложение сразу же продемонстрировало разношёрстность результатов. Видеокарте от NVIDIA удалось улучшить свои показатели в среде Windows 10, относительно Windows 7 и Windows 8.1. Максимальное преимущество достигает 9,7%. С представителем из красного лагеря сложилась более интересная ситуация: лучший показатель минимального fps удалось достичь также в Windows 10, в то время как средний fps оказался выше в более старой «семерке». Windows 8.1, в данном случае, досталась позиция аутсайдера.

Grand Theft Auto V

В Grand Theft Auto V Radeon R9 290X показывает хоть и не большой, но стабильный рост fps в новых поколениях ОС. Для GeForce GTX 980 схожее поведение характерно только относительно значения минимальной частоты кадров, где разрывы уже более заметны и варьируются от 15% между Windows 8.1 и Windows 10 до внушительных 28,3% между «десяткой» и «семеркой». Windows 8.1 снова замыкает чарт.

The Witcher 3: Wild Hunt

Результаты, полученные в одной из лучших RPG-игр 2015 года — The Witcher 3: Wild Hunt, — отличаются высокой плотностью. Для Radeon R9 290X разница составила всего один кадр в секунду, что можно списать на возможную погрешность. GeForce GTX 980 наиболее продуктивна в паре именно с Windows 10, что обеспечивает ей гандикап в 8,1% над народной Windows 7 по значению минимального fps.

Dying Light

В целом, обстановка в Dying Light похожа на ту, что мы наблюдали в The Witcher 3: Wild Hunt, только теперь разница результатов GeForce GTX 980 более очевидна. Windows 7 способна обеспечить минимальный fps на уровне 77 кадров в секунду, в среде Windows 8.1 данный показатель составляет уже 83 fps, а Windows 10 гарантирует прибавку еще в 4 кадра. Для Radeon R9 290X используемая ОС не играет значительной роли.

Battlefield 4

Вот мы и добрались до одной из наиболее обсуждаемых игр на Windows 10. Как ни сложно догадаться, причиной негатива со стороны пользователей стал более низкий уровень производительности в среде новой операционной системы от Microsoft. Наше тестирование частично подтверждает это. Графики отображают снижение быстродействия GeForce GTX 980 в среднем на 7%, как по минимальному, так и по среднему значению fps. Если же в вашей системе установлен ускоритель от компании AMD, то вы наоборот, можете рассчитывать на дополнительный буст в 1–3%.

Middle-earth: Shadow of Mordor

Middle-earth: Shadow of Mordor — первая игра, где выгода от установки Windows 10 будет сразу же заметна «на глаз», правда касается это только обладателей графических адаптеров от AMD. Минимальная частота кадров выросла с 45,5 fps до 66,18 fps, что дает прирост 45%. Чтобы убедиться в достоверности результата, встроенный бенчмарк был повторен более десяти раз и даже произведена переустановка игры — данные подтвердились. GeForce GTX 980 оказалась полностью равнодушной к версии установленной операционной системы.

Far Cry 4

В Far Cry 4 карта GeForce GTX 980, работая под управлением Windows 8.1 и Windows 10, показала паритет результатов, но обе системы уступили быстродействию «семерки». Рассчитывать на максимальную отдачу от Radeon R9 290X можно вместе с Windows 10 или Windows 7. Складывается впечатление, что Windows 8.1 не лучший выбор для геймера на сегодняшний день.

World of Tanks

Для «танкистов» Windows 10, как и ее старшая сестра Windows 8.1, не представляют особого интереса. В лучшем случае производительность окажется на уровне проверенной Windows 7, а в худшем — быстродействие снизится на 6–8%.

Новый участник тестирования

Если мы уже взялись тестировать актуальные операционные системы, то стоит вспомнить еще об одном участнике — альтернативе для Windows, продвигаемой компанией Valve. Речь идет, конечно же, о SteamOS. За последний год парк доступных для данной ОС игр значительно расширился. Все чаще можно встретить анонсы новых игр, релиз которых запланирован сразу на двух конкурирующих платформах.

Поскольку SteamOS построена на базе Linux, ресурсы DirectX ей не доступны как таковые, ну а победитель в противостоянии «OpenGL vs DirectX» заранее известен. В любом случае, мы сравнили возможности SteamOS в двух компьютерных играх, более свежих, чем Metro Last Light и Half Life 2. Ими стали симулятор техники времен Второй Мировой войны War Thunder и стимпанк-шутер от первого лица BioShock Infinite. Решающим фактором в выборе тестовых приложений стало то, что данные игры имеют в своем активе встроенные бенчмарки, ведь полноценного аналога утилиты Fraps для SteamOS пока нет.

War Thunder

Для начала разберемся с продуктивностью платформ от Microsoft. В случае с GeForce GTX 980 Windows 10 оказалась на 2–5% быстрее Windows 7. Итоговый показатель fps Windows 8 разместился где-то посредине. Radeon R9 290X более шустро функционирует под управлением Windows 7, опережая своих сородичей в среднем на 3%.

Что же касаемо SteamOS, то она отстает и отстает заметно. Средний показатель частоты кадров в 41 fps можно получить на значительно более дешевой видеокарте, чем R9 290X, если играть из под OС от Microsoft. Да и в целом, продукция Radeon однозначно не лучший выбор для построения Steam Machine. Проблемы возникают уже на стадии установки операционной системы, когда SteamOS не может самостоятельно подобрать корректный видеодрайвер и чтобы хоть как-то повысить уровень производительности, вам приходится обновлять его в ручном режиме через терминал.

BioShock Infinite

В BioShock Infinite Windows 7 проявила себя единоличным лидером. Она заметно отрывается от конкурентов по значению минимального fps, будь то GeForce GTX 980 или Radeon R9 290X. SteamOS хромает на обе ноги и графики красноречиво это отображают. Отставание от продуктов из Редмонда может достигать 73%.

Аналитика

Анализируя графики, представленные в обзоре, становится понятно, что лидер может меняться в зависимости от конкретного тестового приложения. Очень многое зависит от установленной видеокарты и видеодрайверов, которые она использует. Поэтому, чтобы читателям было проще принять решение о целесообразности перехода на Windows 10, была построена общая гистограмма «Суммарного показателя среднего fps».

Итоговый показатель среднего fps

Что же мы имеем в итоге? Windows 8.1 получает статус аутсайдера в глазах игроманов. Довольно странно, что операционная система, вышедшая еще в 2013 году, так и не смогла превзойти уровень своего предшественника. Windows 7 напротив, чувствует себя бодро и уверенно. Она стала лидером по быстродействию, когда в системе была установлена видеокарта Radeon R9 290X и незначительно отстала в тестах с GeForce GTX 980.

Про Windows 10, несмотря на раннюю стадию ее жизненного цикла, нельзя сказать ничего плохого. Она где-то быстрее, где-то медленнее «старушки» Windows 7, но в целом находится на одном с ней уровне. Дальнейшее совершенствование новой ОС инженерами Microsoft, совместно с поддержкой со стороны разработчиков видеодрайверов под актуальные графические адаптеры, однозначно закрепит за Windows 10 позицию лидера. Огорчает только, что для достижения этой цели сама Microsoft прибегает к не совсем гуманным методам, удаляя Windows 7 и 8.1 из списка поддерживаемых платформ для своих эксклюзивов. Реализация DirectX 12 это безусловно шаг вперед, но тень сомнения об искусственной природе ограничения все же остаётся.

К слову о DirectX 12. В начале материала мы упоминали, что существует тест, способный продемонстрировать потенциал возможностей API, и мы проверили наше оборудование в нем.

Преимущество DirectX 12 над DirectX 11 (как в однопоточном, так и в многопоточном режиме) действительно огромное, а вот отрыв от Mantle не столь велик, всего 14,6%. В любом случает, полученные данные не стоит принимать за чистую монету. Это никоим образом не говорит о том, что в скором времени мы станем свидетелями десятикратного прироста fps в компьютерных играх, в чем уже сегодня можно убедиться на примере Battlefield 4 использующего технологию Mantle.

Выводы

Операционная система Windows 10 от компании Microsoft зарекомендовала себя, как быстрая и стабильная платформа для игр. В первую очередь, о возможности апгрейда стоит задуматься владельцам Windows 8.1, для которых такой шаг будет означать бесплатную прибавку производительности в ряде игровых приложений, а интерфейс управления покажется привычным и знакомым. Для приверженцев же «народной» Windows 7 весомых причин для перехода на новую ОС пока нет. Массовое обновление среди участников данной категории, скорее всего, припадёт на конец 2015 — начало 2016 года, когда состоятся релизы нескольких интересных проектов с поддержкой DirectX 12.

В конце хотелось бы затронуть вопрос дальнейшей перспективы развития платформы SteamOS. Довольно сложно найти и выделить какие-либо преимущества от покупки или самостоятельного сбора Steam Machine. Главные проблемы заключаются в более низкой производительности компонентов системы в игровых приложениях, ограниченном списке доступных игр, сложностей в совместимости с видеокартами от AMD. Если перед пользователем стоит задача получить некий аналог игровой консоли, где клавиатура и мышь будут не востребованы, то установка Windows и активация режима Big Picture в клиенте Steam выглядит куда более перспективнее, поскольку, как только у вас возникнет необходимость настроить SteamOS под себя, то придется не только подключать ненавистную клавиатуру, но и знакомиться со списком команд для терминала Linux.