Тестирования игр в разных версиях Windows проводятся регулярно и, на первый взгляд, с ростом системных требований новые версии Windows должны показывать худший результат, но это не так. Дело в том, что в новых операционных системах используются продвинутые версии Windows Display Driver Model или WDDM, с новыми оптимизациями для игр.
Особенно заметным такой переход был с Windows 7 с версией WDDM 1.1, на Windows 8 с WDDM 1.2, когда внедрение вытесняющей многозадачности для GPU вместе с лучшей степенью параллельных вычислений (DMА буфера, примитивов, треугольников, пикселей), и уменьшенное потребление памяти вместе с улучшенным разделением ресурсов дало заметное преимущество в некоторых играх. Например, в Battlefield 4, но главное, что заметили пользователи, это гораздо более стабильная картинка в играх, с гораздо меньшим количеством фризов и статтеров.
Переход на Windows 10, когда WDDM версии 2.0 принес поддержку DirectX 12, наверняка все помнят, а вот переход с последних версий Windows 10, где WDDM обновился до версии 2.7 в Windows 10 May 2020 Update, на Windows 11, дает уже не так много новшеств. В Windows 11 версии 22H2 WDDM обновился до версии 3.1, принеся поддержку Shader Model 6.7, IOMMU DMA и совместное использование хранилища резервных копий с KMD.
Сегодня мы протестируем Windows 10 и самую свежую версию Windows 11 в нескольких играх, выяснив, какая же из ОС станет лучшим выбором для геймера в 2023 году.
Тестовая система
Игры будут тестироваться на ПК с процессором Ryzen 5 5600X, видеокарте Palit GeForce RTX 3060 DUAL и 32 ГБ ОЗУ Crucial Ballistix AES, разогнанной до 3600 МГц. Игры установлены на SATA SSD объемом 1 ТБ. Операционные системы свежие, только что установленные, без каких-либо твиков и сложных настроек. Единственные настройки — это выкинутый программный мусор из автозагрузки Windows: OneDrive, браузер EDGE и т.д.
Результаты для ОС Windows 10 мы возьмем из январской статьи «Выводим NVIDIA на чистую воду: cравниваем старые и новые драйвера в поисках прироста в играх«, ведь тестовая система, набор игр и их версии с тех пор не изменились. Видеокарта работала с заводскими настройками, а видеодрайвер в обеих системах — NVIDIA GeForce Game Ready версии 528.02 WHQL.
Assassin’s Creed Valhalla
Последняя игра популярной серии с огромным открытым миром предъявляет серьезные требования к видеокарте и процессору, и кадровая частота на GeForce RTX 3060 проседает почти до 30 FPS. В минимальном и среднем FPS разница между Windows 10 и Windows 11 находится в пределах погрешности, а вот максимальный FPS на новой ОС выше на 4.4%. Интересно, что игра не смогла правильно определить версию Windows, но сборку (Build 22621), соответствующую Windows 11 версии 22H2, определила правильно.
Cyberpunk 2077
Игра Cyberpunk 2077 вышла уже более двух лет назад, но остается крепким орешком для игровых компьютеров среднего уровня даже в разрешении Full HD. Это очень тяжелая игра, для которой на GeForce RTX 3060 приходится включать функцию DLSS, чтобы получить комфортный FPS, показывает небольшое лидерство Windows 10 по всем показателям.
Watch Dogs: Legion
Игре с открытым миром Watch Dogs: Legion тоже недавно исполнилось два года, и в ней есть и красивая требовательная графика с технологией трассировки лучей, и удобный бенчмарк, позволяющий быстро сравнить разные игровые системы, но нет интересного геймплея. Поэтому Watch Dogs: Legion можно увидеть во всех обзорах, использующих тесты игр, но трудно найти на ПК геймеров. В этой игре Windows 11 немного обгоняет Windows 10 по минимальному и среднему FPS, и заметно отрывается по показателю максимального FPS.
Horizon Zero Dawn
Horizon Zero Dawn — тоже игра не самая новая, но ставшая постоянной гостьей в сравнениях производительности игр. В отличие от Watch Dogs: Legion и Cyberpunk 2077 у этой игры все в порядке с геймплеем и любовью игроков, и есть удобный встроенный бенчмарк. В Horizon Zero Dawn Windows 11 заметно обгоняет Windows 10 по минимальному FPS, 70 и 57 кадров в секунду — это очень серьезный отрыв в 22%! Новая ОС опять лидирует по максимальному FPS, а вот средний — одинаков на обеих системах.
Total War Saga: Troy
Стратегия, сочетающая элементы RTS и пошаговость глобальных игр, тоже стала постоянной гостьей в тестированиях «железа», а особенно — процессоров, поскольку довольно сильно их нагружает. Разница между Windows 10 и Windows 11 в Total War Saga: Troy находится в пределах погрешности.
The Riftbreaker
The Riftbreaker — это увлекательная игра, в которой вам нужно отстраивать базу, собирать ресурсы, исследовать технологии и отбиваться от все возрастающих волн враждебных инопланетных животных. В игре есть отличный встроенный бенчмарк, но запустить его непросто, придется править конфигурационные файлы игры, а инструкцию можно прочитать на нашем форуме. Разница между Windows 10 и Windows 11 по среднему FPS находится в пределах погрешности, но минимальный и 0.1% низкий FPS немного меньше на Windows 11.
Metro Exodus
И, наконец, последняя тестируемая игра, тоже имеющая встроенный бенчмарк. Обратите внимание, что настройки, выставленные в бенчмарке — не самые максимальные, ведь трассировка лучей в этой игре сильно просаживает минимальный FPS. В Metro Exodus разница между Windows 10 и Windows 11 находится в пределах погрешности.
Итоги
Глядя на результаты тестов, можно констатировать, что в большинстве игр разница между Windows 10 и Windows 11 находится в пределах погрешности, но в Horizon Zero Dawn преимущество Windows 11 по минимальному FPS просто огромно. Списать на программный сбой результат не получится, поскольку на более ранних версиях драйверов в Windows 10 практически такой же результат. Но вряд ли преимущество в одной игре стоит того, чтобы переходить на новую операционную систему, ведь заметить разницу между ними в играх на глаз невозможно.
А вот то, что во многих уже довольно старых играх FPS на GeForce RTX 3060 в разрешении FuII HD просаживается ниже 60 кадров в секунду — очень заметно. Поэтому можно констатировать, что если вы собираете ПК для игр с запасом на несколько лет вперед, стоит обратить внимание на более мощные видеокарты, тем более, что стоят они в начале 2023 года недорого, в районе 40000 рублей. Например, PowerColor AMD Radeon RX 6650 XT, PowerColor AMD Radeon RX 6700 XT и Palit GeForce RTX 3060 Ti Dual в Ситилинке.
Пишите в комментарии, а вы уже перешли на Windows 11?
рекомендации
4070 MSI по старой цене дешевле Palit
13900K в Регарде дешевле чем при курсе 60
Ищем PHP-программиста для апгрейда конфы
Блоги автора Zystax обо всем, что связано с компьютерами, Windows и играми.
Сравнение провел автор YouTube-канала Testing Games.
Тестирование проводилось на ПК со следующими параметрами:
- Центральный процессор: Intel Core i5-13600K
- Материнская плата: ASUS ROG Strix Z790-E Gaming
- Оперативная память: 32 ГБ формата DDR5 (G.SKILL Trident Z5 RGB)
- Кулер ЦП: be quiet! Dark Rock Pro 4
- Видеокарта: GeForce RTX 4090
- SSD: два SAMSUNG 970 EVO M.2 2280 по 1 ТБ
- Блок питания: CORSAIR RM850i на 850 Вт
Результаты в 1080p:
- Red Dead Redemption 2 — 178 fps (Windows 10), 182 fps (Windows 11).
- CYBERPUNK 2077 — 133 fps (Windows 10), 132 fps (Windows 11).
- CoD Warzon 2.0 — 187 fps (Windows 10), 181 fps (Windows 11).
- Forza Horizon 5 — 268 fps (Windows 10), 268 fps (Windows 11).
- God of War — 246 fps (Windows 10), 249 fps (Windows 11).
- Microsoft Flight Simulator — 194 fps (Windows 10), 194 fps (Windows 11).
- Horizon Zero Dawn — 214 fps (Windows 10), 213 fps (Windows 11).
- Hitman 3 — 234 fps (Windows 10), 231 fps (Windows 11).
- PUBG — 337 fps (Windows 10), 327 fps (Windows 11).
Все зависит от игры, в одних быстрее Windows 10, в других — Windows 11. Но разница в любом случае минимальная.
by Afam Onyimadu
Afam is a geek and the go-to among his peers for computer solutions. He has a wealth of experience with Windows operating systems, dating back to his introduction… read more
Updated on
- Window 11 Home and Pro editions can be differentiated by the security and networking features, but none of these bear any serious consequences on gaming.
- The gaming features to look for in an Operating system should be connected with CPU usage, RAM, and other specific gaming-centered additions.
- For a gamer, because of the core gaming features in the two editions, Windows 11 Home may be the better choice, since it comes at no extra cost.
XINSTALL BY CLICKING THE DOWNLOAD
FILE
We are still in awe of the robust Windows 11 operating system. For dedicated Windows 10 users, it is another step in the right direction. There is almost no learning curve, and the user experience is aided by the flexibility it gives for customization.
Users can choose to buy or install from a range of Windows 11 editions, including Home and Pro editions. The former is built for the consumer user, while the latter contains extra security and networking features and the capacity for joining a domain.
You might wonder which Windows 11 editions would serve you better with this premise in mind.
This article explores this subject from a gamer’s perspective and helps you understand the best windows 11 edition for gaming.
Is Windows 11 better than other Windows editions for gaming?
If you have played games on windows 10 and are unsure if an upgrade to Windows 11 will serve you any better, you should not delay. Windows 11 is the gamer’s OS.
It is optimized for new gaming technology initially seen only on Xbox consoles and does away with some of the baggage from earlier Windows editions. An improved Game Mode from Windows10 has made it the OS for every gamer, among other features.
These improvements will add significant and subtle differences to the gameplay experience.
Windows 11 Home vs Windows 11 Pro : which is best for gaming?
Auto HDR makes a difference
Auto HDR is a Windows 11-only function that can presently be found in Microsoft’s Xbox Series X/S consoles.
By extending the spectrum of color and luminance, Auto HDR increases color and detail for a more engaging and authentic scene.
It accomplishes this by making images appear more detailed, deepening shadows, and boosting brightness, such as sun rays.
How we test, review and rate?
We have worked for the past 6 months on building a new review system on how we produce content. Using it, we have subsequently redone most of our articles to provide actual hands-on expertise on the guides we made.
For more details you can read how we test, review, and rate at WindowsReport.
In Windows 11, games that operate on DirectX 11 and DirectX 12 are supported by Auto HDR.
This Auto HDR is a feature present in the Home and Pro versions of Windows 11.
DirectStorage is the newest addition
DirectStorage is a huge game-changing feature of Windows 11 since it streamlines game data processing and speeds up game loading times.
On the surface, it may not appear to be a particularly noteworthy feature, but load times apply to the game itself and asset loading and cutscenes in open-world settings.
DirectStorage can achieve this because it uses state-of-the-art storage hardware like NVMe SSDs, to decrease CPU burden by loading assets directly from the PC’s graphics card.
This technology boosts performance during gameplay and optimizes the multitasking process more effective when playing games. This is great for individuals who stream or use several monitors.
Users on both the Home and Pro versions of Windows 11 will have this feature.
Read more about DirectStorage for windows 11 on our Windows 11 DirectStorage API guide.
- How to Type Accents on Windows 11
- Fix: EXCEPTION_ILLEGAL_INSTRUCTION Error on Windows 11
- SteelSeries’ newest hardware: Alias and Alias Pro [Key features]
Game Mode – a must-have for gamers
This feature isn’t new to the Windows OS. It was also available in Windows 10. When people play games with Game Mode activated, they get an enhanced gaming experience.
Game Mode in Windows 11 has received a significant update and works better than it did with the Windows 10 OS.
The feature limits background activity during gameplay by preventing Windows Updates from installing drivers and sending notifications.
The game receives additional resources to increase frame rate stability; as a result, individuals playing on outdated hardware may profit from more memory allocation.
This feature also exists on both Home and Pro versions of Windows 11.
CPU differences
The minimum installation system requirements for Windows 11 Home and Pro versions are the same.
Users of the Windows 11 Pro OS will be able to use several CPU sockets to support two CPUs with up to a 128 CPU core count. On the other hand, Windows Home is limited to a single CPU with 64 cores.
However, with the new DirectStorage and an upgraded Game Mode feature, a single CPU’s limit should have little bearing on gamers since resource management is optimized during gameplay.
RAM has a great impact on gaming
If you enjoy bragging about how much RAM your gaming computer has, you should like that Windows 11 is not deficient in this department. Windows 11 Home will support up to 128GB, while Windows 11 Pro will support up to 2TB.
For gaming, 128GB is more than sufficient, and there’s no reason to go higher if you’re only going to play games on your computer.
Security options are an optional plus
Windows 11 Pro comes with improved security thanks to its BitLocker encryption feature.
These additional levels of security, while pleasant, are unnecessary for gamers, and reliable antivirus software and VPN will lessen the danger of computer breaches or hacks.
Regular updates are necessary
As a gamer, if you are counting on updates for an improved gaming experience with certain games, what edition should you lean towards?
What you must note is that updates are made as much as there is a need, many times to fix bugs and issues reported.
With that in mind, you must understand that there are no regular intervals for Microsoft updates. Both the Pro and Home editions will get updates as the situation demands, and it is impossible to estimate which will end up getting more game-centered updates.
Price is an important thing to consider
If you previously had Windows 10, then an upgrade to Windows 11 Home is free as long as you meet the minimum system requirements for installation. On the other hand, Windows 11 Pro is paid even if you upgrade from Windows 10.
A Windows 11 Pro OS is great if you need all the additional features businesses would require. On the Pro, you would expect better security, more CPU optimization, and more primary storage.
When considering an OS strictly for its gaming features, Windows 11 Home is the better option. It includes all the enhanced gaming functions at no extra cost.
You can read our guide to learn more about 11+ best new features in Windows 11.
Ребята из одного известного Ютуб канала провели целый ряд экспериментов по быстродействию разных версий windows. Теперь вы, наконец, узнаете, какой windows на самом деле самый быстрый и производительный. На подготовку этого видео было затрачено много дней, и теперь мы знаем правду. Чтобы не говорили различные специалисты в комментариях, какие теории не строили в своих видео компьютерные гуру, практика и эксперимент реально показали какой windows лучший. Смотрите внимательно, потому что каждый эксперимент открывает плюсы и минусы определенных операционных систем. В конце подведем общий итог, какой же windows производительнее.
Также вы получите частичные или исчерпывающие ответы на такие вопросы, как:
Я слышал разные идеи, читал много ваших комментариев о том, какой windows лучше.
Некоторые компьютерные специалисты говорят, что самый быстрый и легкий windows 10 HOME. Именно HOME, а не PRO, потому что в профессиональной версии добавлено больше функций для бизнеса. Эти функции немного утяжеляют систему, а так в принципе home и pro — это практически одна и та же система.
Другие утверждают, что семерка все равно самая легкая и лучше нее нет. В комментариях кто-то также пишет, что windows 8.1 был пиком успеха microsoft, а потом все пропало и 10ка просто провалилась. Она стала менее производительной. Кто-то наоборот считал? что самая производительная — это windows 10 корпоративная с маркировкой LTSC. Очень интересно так ли это.
Вот сейчас мы и возьмем эти четыре системы, профессиональную не будем тестировать, так как home — практически тоже самое, только легче. И проведем на них несколько экспериментов. Для этого будем использовать один ноутбук
и максимально приближенные настройки и условия, чтобы все эксперименты были честными. Чтобы добиться правильных условий для эксперимента ребятам пришлось помучиться. Каждую систему нужно было установить по полной. Все они, кстати, 64-битные. Потом нужно было установить драйвера и одинаковый набор программ. А чтобы установить семерку — вообще пришлось отдельно форматировать жесткий диск и испытывать полностью ее отдельно. Причем ждать не одни сутки, чтобы она подкачала все последние обновления.
Кто-то может сказать, что в сети уже были подобные эксперименты, но они проводились на виртуальной машине и часто по какому-то одному параметру. Я считаю, что для объективного сравнения нужно использовать реальный физический компьютер и сравнивать системы по разным показателям. Поэтому сразу прошу вас оценить этот труд своим лайком и дружеским комментарием! И помните, что нам очень важны ваши лайки и комментарии! Наверное, вам уже не терпится увидеть собственно эксперименты, а их будет аж СЕМЬ!
Тест 1: на быстроту включения и загрузки windows.
Давайте начнем первый тест: на быстроту включения и загрузки windows. Тут мы определим, какой windows загрузится быстрее. Чтобы это сравнение было объективным нужно, как я говорил уже, сделать так, чтобы после чистой установки windows были установлены одни и те же программы и драйвера. И прошла установка обновлений, потому что обновление может замедлить включение. Делаем несколько запусков каждой системы и засекаем, чтобы определить самый быстрый запуск. Начинаем отсчет от появления логотипа производителя, а заканчиваем, как только запустится браузер. Это будет означать, что система готова к работе. Ну что готовы? Поехали!
Результаты:
Первой загрузилась Windows 8.1 за 22 секунды!
На втором месте Windows 10 home с рекордом 46 секунд!
За ней Windows 7 с лучшим своим временем 50 секунд.
Последней финиширует Windows 10 LTSC с 62 секундами.
Интересные результаты, но в них есть один нюанс: на подобном ноутбуке уже снималось видео про ускорение загрузки и при анализе, почему такая долгая загрузка, была выявлена причина — драйвер видеокарты. Я думаю это одна из причин, почему на восьмерке так быстро включился ноутбук. Он был выпущен вместе с восьмеркой и драйвера у него создавались именно под восьмерку. Но эта погрешность, думаю, небольшая. Эксперимент все равно показывает, какая windows быстрее. Так же интересно то, что домашняя десятка обогнала семерку по загрузке. Это повод задуматься тем, кто говорит, что семерка самая быстрая. Но пока рано что-то утверждать. Это пока только включение. Дальше будет интереснее. По результатам экспериментов, когда вы определитесь с версией windows, которую хотите иметь у себя, помните, что лицензию можно приобрести по доступной цене в официальном магазине Лицензии там проверенные, есть сотни довольных покупателей, доставка моментальная и, в случае чего, есть гарантия и техподдержка. Цифровые лицензии ищите в официальном магазине.
Тест 2: состояние памяти и процессов в диспетчере задач сразу после включения.
Мы видим, что все системы действительно работают по-разному. Мы запустили диспетчер задач сразу и подождали, пока система войдет в стабильное рабочее состояние. Это будет видно потому насколько задействован процессор и жесткий диск. Дольше всех пришлось ждать семерку. Она, после включения, не успокаивается и продолжает что-то вычислять, искать в течение 10 минут. При этом долго не находит обновление.
Windows 7 запустила 45 процессов, 578 потоков.
Windows 8.1 — 42 процесса 746 потоков.
Windows 10 home — 140 процессов и 1393 потока
Windows LTSC -122 процесса и 1044 потока.
Пока это мало что нам дает, потому что процесс процессу рознь. Разницу в производительности процессора мы лучше поймем на последующих тестах. Более интересно тут, что происходит с памятью.
Windows 7 заняла всего 1,12 гигабайт. Причем до обновление windows 7 sp1 сразу забирала более 3 гигабайт. Так что обновление приносит пользу.
Windows 8.1 взяла 0,9 гигабайт из восьми доступных. Это абсолютный минимум.
Windows 10 home использует 1,9 гигабайт,
Windows LTSC — полтора гигабайта.
В этом тесте, как и в прошлом, восьмерка показывает себя как очень легкая и нетребовательная система.
Тест 3 — запуск программ
Работая с компьютером мы используем разные программы и нам важно чтобы они быстро запускались и работали. Как одна и та же программа будет запускаться в разных системах? Я воспользуюсь программой Gimp. Это бесплатная альтернатива photoshop. Она довольно долго запускается. Подгружает оперативку, так как там много разных мелких файлов с библиотеками и шрифтами. Сделаем несколько запусков каждой системы и определим наилучшие результаты.
Windows 7 загружает эту программу за 13 секунд.
Windows 8.1 за 28 секунд.
Windows LTSC — 29 секунд
Windows 10 home — 31 секунду.
Напомню это их лучше результаты из нескольких запусков!!! Наконец-то фанаты windows 7 могут ей гордиться. Очень производительное использование памяти! А вот следующий тест покажет производительность процессора.
Тест 4. Benchmarkи CINEBENCH R15 и
R20 на производительность процессора.
Поможет нам в этом программа CINEBENCH R15, которая нагружает процессор вычислениями и ставит ему баллы за производительность. Как думаете какая система тут лучше? Ну и вот результаты:
Windows 7 набирает 215 баллов.
Windows 8.1 – 217 баллов.
Windows 10 home – 212 баллов.
Windows LTSC наибольшее — 218 баллов.
Попробуем другую версию CINEBENCH R20. Но на восьмерке, кстати, она не заработала. Результаты:
Windows 7 набирает 463 балла.
Windows 10 home — 461 балл.
Windows 10 LTSC снова побеждает — 465 баллов.
Во всех версиях программы результаты идентичны. Windows LTSC показывает наибольшую производительность. На втором месте восьмёрка, на третьем семерка и home — последнее. Но стоит учесть, что разница совсем небольшая. Между первым и четвертым местом — 6 баллов в первом тесте и 4 балла во втором. Это всего лишь 2,5 и 1 процент. Не такая уж существенная разница.
Тест 5. Benchmark 3DMARK 06 — производительность в играх
В пятом тесте еще один benchmark и тут результаты будут более интересные. Используем 3dmark 06. Этот бенчмарк оценивает производительность в играх. Сравниваем результаты. И тут большая разница.
Windows 7 и Windows 10 LTSC показывают высокие результаты. Причем в семерке немного выше прорисовки, а в LTSC лучше тест процессора.
А вот Windows 8,1 и Windows 10 home намного меньше показывают fps и у них медленнее прорисовка. Причем домашняя версия даже хуже всех.
Тут интересно ваше мнение. Напишите ваши теории в комментариях. Почему 3d mark показал такие результаты? Получается, что для игр лучше всего подходит семерка и корпоративная десятка LTSC или это 3d mark что-то не так показывает? Драйвера везде стояли официальные и на фоне не было других приложений, которые бы мешали. Так что делаем выводы. И окончательно разобраться с производительностью поможет нам 6 тест.
Тест 6. Конвертация видео файлов из одного формата в другой.
Проведем конвертацию видео файлы из одного формата в другой и сравним затраченное на задачу время. Конвертировать будем один и тот же файл, в одной и той же программе. Конечно же, с одними и теми же настройками. Представьте мое удивление — результаты были совсем разные.
Быстрее всех прошла конвертация Windows 10 LTSC: 1 минута 46 секунд.
Второй была Windows 7 — 1 минута 54 секунды.
Третья Windows 8,1 — 2 минуты 9 секунд.
Четвертая Windows 10 home — 2 минуты 18 секунд.
Снова результаты похожие на предыдущий тест. LTSC и семерка производительнее домашней десятки.
Ну и напоследок
Тест 7: какая система занимает меньше места на диске.
Это тоже косвенно влияет на скорость, поскольку на диске С нужно свободное пространство для быстрой работы системы. Замерим размер папки windows, предварительно удалив из нее то, что можно удалить и что может создать большую погрешность сравнений — временные файлы для обновлений. И тут самая компактная оказалась восьмая версия. За ней идет корпоративная десятка. Что же, можем подвести итоги.
Что на основании этих экспериментов можно сказать о каждой версии windows.
Windows 7: не очень быстро включается, но быстро запускает программы, требует мало памяти, дает хорошую производительность в играх и приложениях, занимает довольно много места на диске после многочисленных обновлений за столько лет существования.
Windows 8.1: включается как ракета, минимально нагружает оперативную память, дает хорошую производительность процессора, но имеет слабую производительность графики и минимальный размер на диске.
Windows 10 домашняя: быстро запускается, нагружает оперативную память, медленно запускает программы, показывает самую слабую производительность процессора и графики.
Windows 10 LTSC: запуск долгий, не очень требовательна к оперативной памяти, лучшая производительность процессора и очень хороша в 3d графике, занимает меньше места.
Очень интересна ваша реакция на эти выводы.
Я на основе этого объемного эксперимента сделал два главных вывода.
Первый вывод: для данного ноутбука лучше всего подходит версия windows 10 LTSC. Она дает лучшие показатели. Ну и так же хороша семерка. Можно использовать ее, если, к примеру, вы не хотите с ней прощаться.
Второй вывод: сравнивая мои результаты с другими экспериментами на Ютубе — есть различие. И это наводит на мысль о погрешности, которую могут давать драйвера определенного производителя. Но это больше касается графики. Тут у нас были большие отличия, поэтому если вы хотите себе самый быстрый windows в играх учитывайте, что на вашем компьютере могут быть отличия.
Версия home тоже может себя хорошо показать. Если у вас новый компьютер, то производительность лучше будет у десятки, если очень старый, возможно, лучшая производительность будет у семерки. И не забывайте про обновления. Но это всё теория. Наш эксперимент показал, что в целом windows 10 LTSC дает лучший результат благодаря своей стабильности и надежности. Вы можете установить его пробную версию, которая есть на сайте microsoft и сами протестировать что быстрее.
Напишите, кстати, о своем опыте использования различных Windows нам в комментариях под этой статьей и пусть ваш Windows работает без проблем!