Какая самая производительная windows 10

В блоге «Сравниваем производительность Windows 10 Pro и Home — загрузку процессора, ОЗУ и накопителя» мы столкнули лбами две версии Windows 10 — Pro и Home, и выяснили, что разница в их производительности минимальна, и специально ставить Windows 10 Home, чтобы получить более шустрый отклик системы — смысла нет.

А вот сравнить корпоративную Windows 10 LTSC и обычную Windows 10 Pro будет гораздо интереснее, ведь из LTSC «вырезано» очень много функций, UWP-приложения и отключены или не существуют целые группы служб. Но вы должны учесть, что на Windows 10 LTSC не смогут запуститься некоторые новые игры, список которых я привел в блоге «Игры все чаще требуют новую версию Windows 10 или почему Windows 10 LTSC не годится для игр».

Но не всем нужны новые игры, а чаще нужна стабильная и надежная ОС без «выкрутасов» я «самодеятельности», а 99.5% существующих игр прекрасно пойдут и на LTSC. Учесть стоит еще и то, что скачивание дистрибутива Windows 10 Pro с официального сайта крайне проста и удобна, а вот получение пробной версии Windows 10 LTSC, которая будет работать 90 дней, уже посложнее. Но если пользователь настолько продвинут, что знает аббревиатуру «LTSC» то, как правило, с ее скачиванием и установкой проблем не возникает.

Думаю, стоит ответить и критикам из комментариев, упрекавших меня в предвзятости к определенной ОС и неправильной методике тестирования.

Назвать меня предвзятым к определенной ОС — может только не читавших моих блогов человек. Я — энтузиаст, постоянно ищущий идеальную ОС и экспериментирующий с ними, и тесты и сравнения я делаю не только для вас, но и для себя. Моей критики досталось всем видам Windows — и Windows 7 и, особенно, Windows 10. А единственная ОС, которая не вызвала негативных эмоций, так как сочетает в себе достаточную функциональность, быстроту работы, и при этом имеет официальную поддержку — Windows 8.1, которой уже никто не пользуется, к сожалению.

Пуск в Windows 8.1 — худшее изобретение человечества, но легко «лечится» сторонними утилитами

Методика тестирования на слабой виртуальной машине с HDD накопителям, имитирующая недорогой ноутбук, призвана выявить разницу более наглядно и помочь в выборе ОС обладателям устаревших ПК и слабых ноутбуков. Если у вас процессор с шестью и более ядрами, 16-32 Гб ОЗУ и быстрый SSD, то разницу в скорости работы разных версий Windows вы увидите лишь в виде более быстрого отклика на ваши действия.

Сами посудите — есть ли большая разница, загружается Windows 10 на SSD 14 секунд или 18? Для практического применения — нет, но эта разница в 28%, которая на слабом ноутбуке с HDD выльется в десятки секунд ожидания. А с HDD до сих пор продаются и средние модели ноутбуков, например — LENOVO IdeaPad S340-15API.

Не говоря уже о недорогих, таких как ASUS VivoBook A540BA-DM489.

ASUS VivoBook A540BA на двухъядерном процессоре AMD A4 9125 и с 4 Гб ОЗУ — идеально имитируется виртуальной машиной из блога.

Поэтому в этот раз мы опять используем виртуальную машину из блога про сравнения Pro и Home: с двумя ядрами, 4 Гб ОЗУ и 60 Гб накопителем, выделенным из обычного HDD. Но я решил расширить тестирование, используя комплексный тест PCMark 10, который имитирует повседневную работу на ПК: серфинг интернета и видеоконференции, обработку изображений и видео, редактирование электронных таблиц и офисных документов.

Давайте начнем с Windows 10 Pro и теста PCMark 10. Я использовал Futuremark PCMark 10 Basic Edition версии 2.1.2508, в котором нет некоторых функций, но они нам и не понадобятся. Проблема с запуском теста на скриншоте вызвана недостаточными графическими мощностями виртуальной машины.

Windows 10 Pro набрал 3384 балла Productivity, а вот и развернутый результат:

Посмотрим, сколько набирает Windows 10 LTSC. 3930 балла Productivity, что на 16% больше, чем Windows 10 Pro! Я посмотрел немало блогов про сравнение версий Windows 10 и это самая большая разница в тестах, которую я видел.

Развернутая оценка показывает преимущество во всех тестах, иногда почти двукратное, и никакого «чуда» здесь нет, что я покажу далее.

Переходим к обычным тестам, и для начала — волнующий многих обладателей старых машин вопрос загрузки ОЗУ. Windows 10 Pro — занято 1.7 Гб из 4! Не многовато ли на «пустую» Windows, при системных требованиях в 2 Гб для 64-разрядных систем?  

Скриншоты Windows 10 Pro взяты из прошлого блога, так как система не менялась.

А вот Windows 10 LTSC использует всего 1 Гб ОЗУ! Напомню, что я ничего не делал с системами, никаких настроек, все по умолчанию.

Windows 10 Pro постоянно «дергает» процессор фоновыми приложениями даже спустя почти 4 минуты после загрузки. Запущено 130 процессов.

У Windows 10 LTSC всплесков загрузки процессора гораздо меньше, хотя прошло меньше минуты после загрузки ОС, запущено всего 92 процесса.

Но главное, что отражается на комфортности работы Windows 10 LTSC — низкая нагрузка на накопитель. Windows 10 Pro использует накопитель гораздо активнее, не считаясь с его загруженностью, что приводит к жутким тормозам на слабых машинах, о чем я писал в блоге «Сравнение работы Windows 10 20H2 и Linux Mint 20.1 на слабом ПК: Core i3-2100, 8 Гб ОЗУ, HDD».

HDD в Windows 10 LTSC отдыхает

Windows 10 Pro занимает на диске 18.2 Гб с файлами подкачки и гибернации, а загружается до «Рабочего стола» примерно за 19 секунд.

Windows 10 LTSC занимает всего 11.4 Гб, загружается за те же 19 секунд.

Вот и весь секрет быстрой работы Windows 10 LTSC — отсутствие UWP-хлама, Кортаны, OneDrive, Магазина Windows и прочих «архиважных» функций. На слабой машине это дает свободную ОЗУ, процессорное время и не загруженный накопитель, что и выливается в 16% преимущества в PCMark 10. Но главное — повышение отклика системы, посмотрите скорость перезапуска приложений в PCMark 10 — на Windows 10 LTSC она быстрее почти в два раза!

Казалось бы, вот она, идеальная ОС для геймеров, но Microsoft так не считает и предлагает Windows 10 LTSC только для организаций, а игроделы «затачивают» новинки под новые версии Windows 10. Но есть выход из этой «западни» — в одном из следующих блогов мы вырежем почти весь хлам прямо из образа Windows 10 Pro, стараясь получить более шуструю и отзывчивую систему, чем Windows 10 LTSC, при этом сохранив «Магазин Windows» и возможность играть в любые игры.

---

Пишите, что вы думаете по поводу Windows 10 LTSC и о том, в каком направлении движется развитие Windows 10 Pro?

Ребята из одного известного Ютуб канала провели целый ряд экспериментов по быстродействию разных версий windows. Теперь вы, наконец, узнаете, какой windows на самом деле самый быстрый и производительный. На подготовку этого видео было затрачено много дней, и теперь мы знаем правду. Чтобы не говорили различные специалисты в комментариях, какие теории не строили в своих видео компьютерные гуру, практика и эксперимент реально показали какой windows лучший. Смотрите внимательно, потому что каждый эксперимент открывает плюсы и минусы определенных операционных систем. В конце подведем общий итог, какой же windows производительнее.

Также вы получите частичные или исчерпывающие ответы на такие вопросы, как:

Я слышал разные идеи, читал много ваших комментариев о том, какой windows лучше.

Некоторые компьютерные специалисты говорят, что самый быстрый и легкий windows 10 HOME. Именно HOME, а не PRO, потому что в профессиональной версии добавлено больше функций для бизнеса. Эти функции немного утяжеляют систему, а так в принципе home и pro — это практически одна и та же система.

Другие утверждают, что семерка все равно самая легкая и лучше нее нет. В комментариях кто-то также пишет, что windows 8.1 был пиком успеха microsoft, а потом все пропало и 10ка просто провалилась. Она стала менее производительной. Кто-то наоборот считал? что самая производительная — это windows 10 корпоративная с маркировкой LTSC. Очень интересно так ли это.

Вот сейчас мы и возьмем эти четыре системы, профессиональную не будем тестировать, так как home — практически тоже самое, только легче. И проведем на них несколько экспериментов. Для этого будем использовать один ноутбук

и максимально приближенные настройки и условия, чтобы все эксперименты были честными. Чтобы добиться правильных условий для эксперимента ребятам пришлось помучиться. Каждую систему нужно было установить по полной. Все они, кстати, 64-битные. Потом нужно было установить драйвера и одинаковый набор программ. А чтобы установить семерку — вообще пришлось отдельно форматировать жесткий диск и испытывать полностью ее отдельно. Причем ждать не одни сутки, чтобы она подкачала все последние обновления.

Кто-то может сказать, что в сети уже были подобные эксперименты, но они проводились на виртуальной машине и часто по какому-то одному параметру. Я считаю, что для объективного сравнения нужно использовать реальный физический компьютер и сравнивать системы по разным показателям. Поэтому сразу прошу вас оценить этот труд своим лайком и дружеским комментарием!  И помните, что нам очень важны ваши лайки и комментарии! Наверное, вам уже не терпится увидеть собственно эксперименты, а их будет аж СЕМЬ!

Тест 1: на быстроту включения и загрузки windows.

Давайте начнем первый тест: на быстроту включения и загрузки windows. Тут мы определим, какой windows загрузится быстрее. Чтобы это сравнение было объективным нужно, как я говорил уже, сделать так, чтобы после чистой установки windows были установлены одни и те же программы и драйвера. И прошла установка обновлений, потому что обновление может замедлить включение. Делаем несколько запусков каждой системы и засекаем, чтобы определить самый быстрый запуск. Начинаем отсчет от появления логотипа производителя, а заканчиваем, как только запустится браузер. Это будет означать, что система готова к работе. Ну что готовы? Поехали!

Результаты:

Первой загрузилась Windows 8.1 за 22 секунды!
На втором месте Windows 10 home с рекордом 46 секунд!
За ней Windows 7 с лучшим своим временем 50 секунд.
Последней финиширует Windows 10 LTSC с 62 секундами.

Интересные результаты, но в них есть один нюанс: на подобном ноутбуке уже снималось видео про ускорение загрузки и при анализе, почему такая долгая загрузка, была выявлена причина — драйвер видеокарты. Я думаю это одна из причин, почему на восьмерке так быстро включился ноутбук. Он был выпущен вместе с восьмеркой и драйвера у него создавались именно под восьмерку. Но эта погрешность, думаю, небольшая. Эксперимент все равно показывает, какая windows быстрее. Так же интересно то, что домашняя десятка обогнала семерку по загрузке. Это повод задуматься тем, кто говорит, что семерка самая быстрая. Но пока рано что-то утверждать. Это пока только включение. Дальше будет интереснее. По результатам экспериментов, когда вы определитесь с версией windows, которую хотите иметь у себя, помните, что лицензию можно приобрести по доступной цене в официальном магазине Лицензии там проверенные, есть сотни довольных покупателей, доставка моментальная и, в случае чего, есть гарантия и техподдержка. Цифровые лицензии ищите в официальном магазине.

Тест 2: состояние памяти и процессов в диспетчере задач сразу после включения.

Мы видим, что все системы действительно работают по-разному. Мы запустили диспетчер задач сразу и подождали, пока система войдет в стабильное рабочее состояние. Это будет видно потому насколько задействован процессор и жесткий диск. Дольше всех пришлось ждать семерку. Она, после включения, не успокаивается и продолжает что-то вычислять, искать в течение 10 минут. При этом долго не находит обновление.

Windows 7 запустила 45 процессов, 578 потоков.
Windows 8.1 — 42 процесса 746 потоков.
Windows 10 home — 140 процессов и 1393 потока
Windows LTSC -122 процесса и 1044 потока.

Пока это мало что нам дает, потому что процесс процессу рознь. Разницу в производительности процессора мы лучше поймем на последующих тестах. Более интересно тут, что происходит с памятью.

Windows 7 заняла всего 1,12 гигабайт. Причем до обновление windows 7 sp1 сразу забирала более 3 гигабайт. Так что обновление приносит пользу.
Windows 8.1 взяла 0,9 гигабайт из восьми доступных. Это абсолютный минимум.
Windows 10 home использует 1,9 гигабайт,
Windows LTSC — полтора гигабайта.

В этом тесте, как и в прошлом, восьмерка показывает себя как очень легкая и нетребовательная система.

Тест 3 — запуск программ

Работая с компьютером мы используем разные программы и нам важно чтобы они быстро запускались и работали. Как одна и та же программа будет запускаться в разных системах? Я воспользуюсь программой Gimp. Это бесплатная альтернатива photoshop. Она довольно долго запускается. Подгружает оперативку, так как там много разных мелких файлов с библиотеками и шрифтами. Сделаем несколько запусков каждой системы и определим наилучшие результаты.

Windows 7 загружает эту программу за 13 секунд.
Windows 8.1 за 28 секунд.
Windows LTSC — 29 секунд
Windows 10 home — 31 секунду.

Напомню это их лучше результаты из нескольких запусков!!! Наконец-то фанаты windows 7 могут ей гордиться. Очень производительное использование памяти! А вот следующий тест покажет производительность процессора.

Тест 4. Benchmarkи CINEBENCH R15 и

R20 на производительность процессора.

Поможет нам в этом программа CINEBENCH R15, которая нагружает процессор вычислениями и ставит ему баллы за производительность. Как думаете какая система тут лучше? Ну и вот результаты:

Windows 7 набирает 215 баллов.
Windows 8.1 – 217 баллов.
Windows 10 home – 212 баллов.
Windows LTSC наибольшее — 218 баллов.

Попробуем другую версию CINEBENCH R20. Но на восьмерке, кстати, она не заработала. Результаты:

Windows 7 набирает 463 балла.
Windows 10 home — 461 балл.
Windows 10 LTSC снова побеждает — 465 баллов.

Во всех версиях программы результаты идентичны. Windows LTSC показывает наибольшую производительность. На втором месте восьмёрка, на третьем семерка и home — последнее. Но стоит учесть, что разница совсем небольшая. Между первым и четвертым местом — 6 баллов в первом тесте и 4 балла во втором. Это всего лишь 2,5 и 1 процент. Не такая уж существенная разница.

Тест 5. Benchmark 3DMARK 06 — производительность в играх

В пятом тесте еще один benchmark и тут результаты будут более интересные. Используем 3dmark 06. Этот бенчмарк оценивает производительность в играх. Сравниваем результаты. И тут большая разница.

Windows 7 и Windows 10 LTSC показывают высокие результаты. Причем в семерке немного выше прорисовки, а в LTSC лучше тест процессора.
А вот Windows 8,1 и Windows 10 home намного меньше показывают fps и у них медленнее прорисовка. Причем домашняя версия даже хуже всех.

Тут интересно ваше мнение. Напишите ваши теории в комментариях. Почему 3d mark показал такие результаты? Получается, что для игр лучше всего подходит семерка и корпоративная десятка LTSC или это 3d mark что-то не так показывает? Драйвера везде стояли официальные и на фоне не было других приложений, которые бы мешали. Так что делаем выводы. И окончательно разобраться с производительностью поможет нам 6 тест.

Тест 6. Конвертация видео файлов из одного формата в другой.

Проведем конвертацию видео файлы из одного формата в другой и сравним затраченное на задачу время. Конвертировать будем один и тот же файл, в одной и той же программе. Конечно же, с одними и теми же настройками. Представьте мое удивление — результаты были совсем разные.

Быстрее всех прошла конвертация Windows 10 LTSC: 1 минута 46 секунд.
Второй была Windows 7 — 1 минута 54 секунды.
Третья Windows 8,1 — 2 минуты 9 секунд.
Четвертая Windows 10 home — 2 минуты 18 секунд.

Снова результаты похожие на предыдущий тест. LTSC и семерка производительнее домашней десятки.

Ну и напоследок

Тест 7: какая система занимает меньше места на диске.

Это тоже косвенно влияет на скорость, поскольку на диске С нужно свободное пространство для быстрой работы системы. Замерим размер папки windows, предварительно удалив из нее то, что можно удалить и что может создать большую погрешность сравнений — временные файлы для обновлений. И тут самая компактная оказалась восьмая версия. За ней идет корпоративная десятка. Что же, можем подвести итоги.

Что на основании этих экспериментов можно сказать о каждой версии windows.

Windows 7: не очень быстро включается, но быстро запускает программы, требует мало памяти, дает хорошую производительность в играх и приложениях, занимает довольно много места на диске после многочисленных обновлений за столько лет существования.
Windows 8.1: включается как ракета, минимально нагружает оперативную память, дает хорошую производительность процессора, но имеет слабую производительность графики и минимальный размер на диске.
Windows 10 домашняя: быстро запускается, нагружает оперативную память, медленно запускает программы, показывает самую слабую производительность процессора и графики.
Windows 10 LTSC: запуск долгий, не очень требовательна к оперативной памяти, лучшая производительность процессора и очень хороша в 3d графике, занимает меньше места.

Очень интересна ваша реакция на эти выводы.

Я на основе этого объемного эксперимента сделал два главных вывода.

Первый вывод: для данного ноутбука лучше всего подходит версия windows 10 LTSC. Она дает лучшие показатели. Ну и так же хороша семерка. Можно использовать ее, если, к примеру, вы не хотите с ней прощаться.

Второй вывод: сравнивая мои результаты с другими экспериментами на Ютубе — есть различие. И это наводит на мысль о погрешности, которую могут давать драйвера определенного производителя. Но это больше касается графики. Тут у нас были большие отличия, поэтому если вы хотите себе самый быстрый windows в играх учитывайте, что на вашем компьютере могут быть отличия.

Версия home тоже может себя хорошо показать. Если у вас новый компьютер, то производительность лучше будет у десятки, если очень старый, возможно, лучшая производительность будет у семерки. И не забывайте про обновления. Но это всё теория. Наш эксперимент показал, что в целом windows 10 LTSC дает лучший результат благодаря своей стабильности и надежности. Вы можете установить его пробную версию, которая есть на сайте microsoft и сами протестировать что быстрее.

Напишите, кстати, о своем опыте использования различных Windows нам в комментариях под этой статьей и пусть ваш Windows работает без проблем!

Привет, друзья. В этой публикации рассмотрим, какую Windows 10 лучше установить. Актуальная операционная система многим отличается от прежних версий Windows: она обновляется и развивается наряду с массовым использованием, у большинства её выпусков современная политика жизненного цикла продукта с постоянной поддержкой и обслуживанием компанией Microsoft, и в связи с этим у самой Windows 10 есть версии, меняемые дважды в год по мере интеграции функциональных обновлений. Версии базируются на сборках системы, которые существуют в рамках стабильной ветви Windows 10 и программы её предварительного тестирования Windows Insider. Как и у версий-предшественниц, у «Десятки» есть 32- и 64-разрядные выпуски. Есть множество редакций и подредакций. Версии, сборки, разрядности, редакции, подредакции — всё это различные выпуски «Десятки», от выбора которых зависит наша работа с компьютером. Зависит в плане комфорта, стабильности, функционала и возможностей. Зависит в каких-то случаях несущественно, а в каких-то весьма значимо. Так давайте же разберёмся, какие выпуски Windows 10 в каких случаях лучше использовать на домашних компьютерах.

Друзья, прежде всего, чтобы вы понимали всё разнообразие выпусков актуальной операционной системы Microsoft, рекомендую посмотреть статью сайта «Какие существуют разновидности Windows 10». В ней описывается место Windows 10 в семействах Windows, все её редакции и подредакции. Так какую Windows 10 лучше установить в тех или иных случаях?

Windows 10 Pro – редакция «Профессиональная», стандартная редакция операционной системы, предусматривает максимально возможный функционал в рамках домашнего использования компьютера.

Обычный ключ на Pro на сайте Microsoft стоит значительно дороже, чем на редакцию Home: Pro — $289, а Home — $199. Но если брать дешёвый OEM-ключ, который отдельно от OEM-компьютера позволительно использовать на домашних компьютерах, он может стоить либо так же, как OEM-ключ на редакцию Home, либо несущественно дороже, либо даже дешевле. Если у вас мощный или усреднённый по современным меркам, если у вас в качестве жёсткого диска SSD, устанавливайте Windows 10 Pro.

Windows 10 Home – редакция «Домашняя», самая младшая редакция «Десятки», с минимальным комплектом функционала. Из тех, что есть в редакции Pro, в Home нет функций как то: Windows Hello для бизнеса, вход без пароля в Windows и Azure, защита от утечек Information Protection, BitLocker, режим терминала, Windows Autopilot, SMB Direct, Hyper-V, локальная групповая политика, удалённое подключение по протоколу RDP. Ничего из всего этого не является критически важным, годные функции типа BitLocker или удалённого подключения по RDP заменяемы функционалом стороннего софта. А редактор локальной групповой политики при желании можно запустить и в редакции Home.

Эта редакция подойдёт для большинства случаев домашнего использования, и для слабых ПК и ноутбуков – это оптимальная редакция Windows 10. За счёт минимальной комплектации функционалом она может работать немного шустрее, чем Pro. Этой толики не заметить на компьютерах усреднённой и мощной производительности, а вот на слабых устройствах разница в работе редакций может быть ощутимой. В сети можно встретить разоблачения идеи, что Home работает быстрее Pro, мол у обоих редакций одинаковое время загрузки и число активных процессов. Я же рекомендую вам, друзья, ориентироваться на свои ощущения, ориентироваться, как по вашим ощущениям ведёт себя система. На любом железе надо пробовать, идёт ли Home легче Pro. Но, конечно же, если у вас чрезмерно слабое старое устройство, если система работает на диске HDD, то лучше установить Windows 8.1 или Windows 7.

Ну и если, друзья, вам принципиально нужен обычный, а не OEM-ключ, если вы хотите его купить не у сторонних продавцов — на AliExpress, eBay или в профильных интернет-магазинах — за гораздо меньшие деньги, а именно на сайте Microsoft, выбирайте редакцию Home. Повторюсь, на сайте Microsoft ключ к ней стоит $199, а к Pro — $289. Разница как-никак $90.

---

Редакции Home и Pro Windows 10 оптимальны для игр, в них есть функция Game Bar, интегрированы с Xbox. Эти редакции поставляются в официальном дистрибутиве операционной системы на сайте Microsoft.

---

Home, Pro и прочие редакции Windows 10 – это продукты Microsoft с современной политикой жизненного цикла продукта. Эта политика предусматривает постоянную поддержку и обслуживание продуктов Microsoft, но на определённых условиях компании. Для Windows 10 таким условием является обновление до новых версий. Непрерывная поддержка касается всей Windows 10 как бренда, однако на каждую версию операционной системы отводится ограниченное время поддержки – 18 месяцев. Исключение составляют версии, выпущенные во втором полугодии, редакций Windows 10 Enterprise, Education, IoT Enterprise, срок их поддержки – 30 месяцев. Однако есть у Windows 10 специфический выпуск LTSC 2019 – выпуск с фиксированной политикой жизненного цикла, которая применялась для Windows 7 и пока ещё применяется для Windows 8.1. Фиксированная политика – это 10 лет поддержки продукта, из которых 5 лет это основная поддержка и ещё 5 лет расширенная. LTSC – это операционная система для тех, кому важна стабильность работы компьютера. 

LTSC является подредакцией Enterprise с 10-летним фиксированным сроком поддержки. Такая операционная система не обновляется функционально, она получает только обновления безопасности. Базируется LTSC на версии Windows 10 1809 от 2018 года, система выпущена в том же 2018 году, срок её поддержки закончится в начале 2029 года. LTSC заточена под функционирование только классической части (программ Win32), в ней нет современных универсальных приложений и магазина Microsoft Store. Если вы не хотите наблюдать за эволюцией Windows 10, не хотите нести потенциальные риски сбоя системы при каждом её функциональном обновлении, если вам нужна стабильность операционной системы для майнинга или подобных задач, выбирайте LTSC. Также вы можете попробовать LTSC, если у вас слабый ПК или ноутбук. Если до 2019 года (до версии 1903) ваше устройство лучше работало с Windows 10, попробуйте поработать с выпуском LTSC. Детальнее о нём можете почитать в статье сайта «Windows 10 LTSC 2019 — новая жизнь Windows 10 LTSB». Где скачать LTSC, смотрим в статье «Где скачать полноценный, не ознакомительный выпуск Windows 10 LTSC 2019».

Для LTSC, как и для обычных редакций Windows 10, существуют OEM-ключи активации, которые могут использовать домашние пользователи.

А какую Windows 10 лучше установить на критически слабых компьютерах? Как упоминалось, на таких лучше установить Windows 7 или 8.1. Но если у вас слабый ПК или ноутбук не старый, а новый, аппаратная начинка которого несовместима с версиями Windows ниже 10, можете попробовать поработать со старыми версиями «Десятки», выпущенными до 2018 года. Например, с версией 1709 от 2017 года, появившейся вместе с выходом функционального обновления Fall Creators Update. Старые версии до 2018 года работают шустрее современных, в них меньше нужных не всем эволюционных доработок Microsoft, при этом присутствует весь классический функционал Windows, обеспечивающий большую часть пользовательских задач. Но важно, друзья: старые версии Windows 10 не поддерживаются компанией Microsoft, в них могут не работать новые версии программных компонентов, и вряд ли на старых версиях «Десятки» разработчики стороннего ПО отлаживают свои продукты. В старых версиях операционной системы вы не сможете получать обновления, в том числе безопасности, поскольку обновления придётся заблокировать, чтобы старая версия автоматически не обновилась до актуальной версии.

А как скачать старые версии Windows 10? В официальном дистрибутиве Microsoft поставляются только актуальные версии, если вы хотите скачать установочный образ ранних версий, можете сделать это способом, описанным в статье «Как скачать оригинальные образы ISO Windows 10», либо с помощью программы Windows ISO Downloader.

Ну а если вам, друзья, скучно жить, возможно, у вас депрессия, привнесите в свою жизнь нестабильность и непредсказуемость — станьте инсайдером, участником программы предварительной оценки Windows Insider Program. Либо сделайте это, если просто хотите быть продвинутым пользователем компьютера. Переведите свою Windows 10 на инсайдерский канал поставки обновлений и исследуйте новые разработки компании Microsoft. Следите за англоязычным блогом Windows Insider на сайте Microsoft, поищите в Рунете ресурсы, посвящённые инсайдерской тематике Windows 10. Читайте о новшествах и исследуйте их в инсайдерских сборках операционной системы.

Довольно часто в комментариях на моем канале и других ресурсах в интернете я встречаю мнения восторженных пользователей, которые установили Windows 10 LTSC (раньше называлась LTSB). Обычно эта версия Windows 10 наделяется «бесспорными преимуществами» и «неоспоримыми плюсами». Так, например, утверждается, что она более надежна, стабильна и, самое главное, более быстрая, нежели другие редакции Windows 10.

Так ли это на самом деле? Давайте попробуем разобраться.

Что такое Windows 10 LTSC

И сразу стоит сказать о том, что же такое Windows 10 LTSC. Аббревиатура LTSC расшифровывается как Long-Term Servicing Channel (канал долгосрочного обслуживания).

Не хочу грузить не особо нужной информацией, а скажу в двух словах — эта редакция Windows получает обновления реже, нежели другие редакции.

Фактически это версия корпоративной редакции Windows 10 Enterprise. Отличается она от прародительницы отсутствием некоторых компонентов и, как я уже сказал, более редкими обновлениями.

Так, например, в LTSC нет браузера Microsoft Edge, клиента облачного хранилища OneDrive, голосового помощника Cortana, а также отсутствует Магазин приложений.

Из этого следует важный факт: Windows 10 LTSC — фактически та же корпоративная редакция, но без ряда компонентов.

Этот факт действительно важен, так как напрямую связан с двумя наиболее часто встречающимися мифами:

1. LTSC — самая стабильная Windows
2. LTSC — более производительная, по сравнению с другими.

Когда речь заходит о стабильности и производительности операционной системы, то есть о понятиях, которые нельзя пощупать, то всегда возникает вопрос — а откуда берется эта информация?

Давайте сначала разберемся с производительностью.

Миф о производительности

Опять же возникает закономерный вопрос — а с чего вдруг эта редакция Windows должна быть более производительна? Какие есть для этого предпосылки?

Обычно на такой вопрос следует ответ: «в ней нет мусора». Под «мусором» как раз и понимаются уже мною упомянутые компоненты.

Но как могут они повлиять на производительность?

С моей точки зрения, на производительность в большей степени влиять могут только два критерия — загрузка центрального процессора и оперативной памяти. Можно еще учитывать занимаемое компонентом пространство на диске компьютера, а также его фоновую работу в сети, но все же, мне видится, что процессор и оперативная память в плане производительности всегда имеют намного более приоритетное значение.

Итак, на производительность оказывает прямое влияние загрузка процессора и оперативной памяти. Но если какое-то приложение не запущено, то и память оно не занимает, и на процессор нагрузку не оказывает…

Безусловно, у приложений могут быть фоновые процессы, но, во-первых, обычно фоновые процессы не занимают значительные ресурсы компьютера, а, во-вторых, фоновые процессы всегда можно запретить и сделать это можно в любой редакции Windows 10.

Опять же, если сравнить запущенные в фоновом режиме процессы в какой-то обычной редакции Windows 10 и в LTSC, то никакой глобальной разницы вы не увидите. И речь тут идет как о количестве запущенных процессов, так и о их нагрузке на ресурсы компьютера.

В этом отношении я не вижу никаких логически обоснованных предпосылок, чтобы заявить о том, что производительность в Windows 10 LTSC как-то существенно отличается от других редакций операционной системы.

Ниже вы видите скриншоты, сделанные в абсолютно чистых Windows 10, только что установленных на абсолютно одинаковые виртуальные машины. При этом во время установки я не отключал никакие опции так называемой «слежки» за пользователем. Как видите, количество запущенных по умолчанию процессов не так уж и отличается. Да и ресурсы операционные системы задействуют приблизительно одинаковые:

Скриншоты сделаны после полной загрузки операционной системы. Запущен был только диспетчер задач.

Миф о стабильности

Следующий миф о лучшей стабильности данной редакции Windows 10.

Не так давно в дискуссии в комментариях мой оппонент обосновывал «лучшую стабильность LTSC» тем, что в ней меньше багов (баг — программная ошибка)…

Но давайте оперировать фактами!

Так как все редакции Windows построены на одной базе, то в глобальном масштабе между ними не может быть существенных отличий в стабильности. Даже, в какой-то степени, дело обстоит совсем наоборот, о чем я расскажу ниже!

Мне кажется, что этот миф берет свое начало в неправильной трактовке слова «стабильность». Ведь изначально эта редакция Windows не предназначена для повседневной работы на домашних или корпоративных компьютерах. Ее место лишь на тех устройствах, для которых непринципиальны нововведения или какие-то улучшения интерфейса, например, банкоматы, терминалы самообслуживания, какие-то промышленные компьютерные системы.

То есть те устройства, которые могут быть чувствительны к изменениям в программном обеспечении, что может повлиять на их стабильную работу. И вот тут-то и появляется слово «стабильность». Речь идет не о стабильности операционной системы, а о стабильности устройства, компоненты или функциональность которого могут быть нарушены внесением существенных нововведений в программное обеспечение.

Миф об обновлениях

Как раз с этим связан еще один миф, что эта редакция Windows получает лишь самые важные обновления безопасности, что также не соответствует действительности.

Эта редакция получает полный комплект обновлений, кроме, само собой, обновлений для компонентов, которые были из системы исключены. Также система не получает обновления, привносящие какие-то новые функции, которые просто не будут востребованы на устройстве, ведь, повторюсь, изначально эта операционная система предназначена не для персонального компьютера.

Фактически операционная система получает все необходимые обновления, но реже и, зачастую, они интегрируются в следующую версию этой редакции Windows.

«Сырая» Windows 10

Также не могу обойти стороной еще один момент, связанный с обновлениями. Я регулярно сталкиваюсь с утверждениями о том, что Windows 10 все еще «сырая» и именно поэтому в ней постоянно что-то латается с помощью обновлений.

Как мне видится, эти утверждения исходят от непонимания сути разработки программного обеспечения вообще и Windows 10 в частности.

Любой программный продукт не может быть лишен недоработок на стадии релиза, то есть на момент выхода продукта на рынок. Недоработки, уязвимости, ошибки и последующие улучшения добавляются в программу с помощью обновлений. Поэтому любое серьезное программное обеспечение, которое имеет адекватную техническую поддержку от разработчика получает регулярные обновления. Вот так выглядит цикл разработки любой программы:

Что же касается Windows 10, то операционная система развивается по уже устоявшемуся алгоритму, фактически процесс разработки операционной системы не прекращается с момента ее появления и выпуски обновленной Windows мы видим раз в пол года. При этом новые выпуски порой содержат кардинальные изменения на уровне архитектуры операционной системы.

Новый выпуск Windows 10 сначала становится доступен инсайдерам, то есть всем тем, кто добровольно включился в инсайдерскую программу от Майкрософт и первым получает еще сырой вариант операционной системы. После тестирования на реальных пользователях и доработки всех выявленных недостатков, выпуск Windows становится доступным желающим и все актуальные пользователи Window 10 в зависимости от редакции установленной у них операционной сисемы получают соответствующее уведомление, либо принудительное обновление.

Все выявленные проблемы новой версии фиксируются в журнале, который общедоступен на официальном сайте — https://docs.microsoft.com/en-us/windows/release-information/status-windows-10-1909

Накопительные обновления продолжают регулярно выходить на протяжении всей жизни выпуска и в них устраняются выявленные проблемы и не только те, которые касаются безопасности.

По этой причине довольно странными выглядят комментарии сторонников не обновления операционной системы, так как якобы с обновлениями приходит не пойми какой мусор… А ведь при желании можно отследить всю эволюцию операционной системы — узнать о выявленных недоработках, а также о номерах обновлений, которые эти недоработки устранили. Вся информация находится в открытом доступе и нужно лишь приложить усилия, чтобы ее найти.

Итоги

Подытоживая все сказанное, подчеркну, что повышение стабильности и производительности операционной системы — это непрерывный процесс, в котором задействованы и пользователи, и разработчики.

Фактически более новая версия той же редакции LTSC будет более стабильна и, возможно, более производительна, чем предыдущая версия этой же редакции Windows 10. Ведь какие-то проблемы безопасности, недочеты или ошибки можно устранить накопительными обновлениями, но действительно принципиальные изменения на уровне архитектуры операционной системы вносятся лишь в новых версиях, а у LTSC новые версии появляются реже, чем у других редакций.

И только этот факт уже указывает на то, что LTSC может иметь больше недоработок или багов, имеет более старую архитектуру, а значит уже можно поставить под сомнение ее лучшую «стабильность» и «производительность» в общепринятом понимании этих слов.

Это было мое мнение, но я далеко не истина в последней инстанции и буду только рад аргументированным комментариям. Возможно ваши аргументы повлияют и на мою точку зрения.