Как закриптовать вирус от windows defender

Время на прочтение
4 мин

Количество просмотров 27K

Всем привет. Сегодня рассмотрим вариант запуска mimikatz на Windows 10. Mimikatz — инструмент, реализующий функционал Windows Credentials Editor и позволяющий извлечь аутентификационные данные залогинившегося в системе пользователя в открытом виде.

В ходе пентеста полезно иметь штуку, которая сдампит пароли юзеров, но сейчас даже встроенный в винду стандартный Windows Defender становится проблемой и может помешать нашим грандиозным планам.

Замечу, что этот способ подходит и для других антивирусных продуктов (Virustotal ДО и ПОСЛЕ тоже так считает), которые проводят статичный анализ бинарников по сигнатурам.
Так что хоть и данный способ вряд ли поможет вам против EDR решений, но легко поможет обойти Windows Defender.

Раньше его можно было обойти изменением слов в файле с mimikatz на mimidogz, удалением пары строк в метаданных и баннеров. Сейчас же это стало сложнее, но все же возможно.

За идею всего этого действа выражаю благодарность человеку с ником ippsec.

В данной статье мы будем использовать:

• Windows 10 с включенным Windows Defender (с обновленными базами)
• Mimikatz
• Visual Studio
• HxD (hex редактор)

Копируя mimikatz на компьютер жертвы, мы ожидаемо видим такой алерт.

Далее мы проведем серию манипуляций, чтобы Defender перестал видеть тут угрозу.

Первым делом, найдем и заменим слова mimikatz. Заменим mimikatz например на thunt (заменить можно на что угодно), а MIMIKATZ на THUNT. Выглядит это примерно вот так.

Следом отредактируем в Visual Studio файл mimikatz\mimikatz\mimikatz.rc (который после нашей замены теперь thunt.rc), заменяя mimikatz и gentilkiwi на что угодно, также не забудем заменить mimikatz.ico на любую другую иконку. Жмем «пересобрать решение» (или rebuild solution) и получаем нашу обновленную версию mimikatz. Скопируем на компьютер жертвы, иии…алерт. Давайте узнаем, на что срабатывает Defender. Самый простой способ это копировать бинарник с разным размером до первого срабатывания антивируса.

Для начала скопируем половину и скопируем на машину с Windows 10.

head –c 600000 mimikatz.exe > hunt.exe

Defender молчит, уже неплохо. Экспериментируя, найдем первое срабатывание. У меня это выглядело так:

head -c 900000 mimikatz.exe > hunt.exe – не сработал
head -c 950000 mimikatz.exe > hunt.exe –  сработал 
head -c 920000 mimikatz.exe > hunt.exe – не сработал
head -c 930000 mimikatz.exe > hunt.exe – не сработал
head -c 940000 mimikatz.exe > hunt.exe –  сработал 
head -c 935000 mimikatz.exe > hunt.exe – не сработал
head -c 937000 mimikatz.exe > hunt.exe –  сработал
head -c 936000 mimikatz.exe > hunt.exe – не сработал
head -c 936500 mimikatz.exe > hunt.exe –  сработал
head -c 936400 mimikatz.exe > hunt.exe –  сработал
head -c 936300 mimikatz.exe > hunt.exe –  сработал 
head -c 936200 mimikatz.exe > hunt.exe – не сработал

Откроем hunt.exe в hex редакторе и смотрим, на что может сработать Defender. Глаз уцепился за строку KiwiAndRegistryTools.

Поиграемся со случайным капсом — стало KiWIAnDReGiSTrYToOlS, сохраним и скопируем. Тишина, а это значит, что мы угадали. Теперь найдем все вхождения этих строк в коде, заменим и пересоберем наш проект. Для проверки выполним head -c 936300 mimikatz.exe > hunt.exe. В прошлый раз Defender сработал, сейчас нет. Движемся дальше.

Таким не хитрым способом, добавляя все больше строк в наш hunt.exe, были обнаружены слова-триггеры — wdigest.dll, isBase64InterceptOutput, isBase64InterceptInput, multirdp, logonPasswords, credman. Меняя их случайным капсом, я добивался того, что Defender перестал на них ругаться.
Но не может же быть все так легко, подумал Defender и сработал на функции, которые импортируются и чувствительны к регистру. Это функции, которые вызываются из библиотеки netapi32.dll.

• I_NetServerAuthenticate2
• I_NetServerReqChallenge
• I_NetServerTrustPasswordsGet

Если мы взглянем на netapi32.dll (C:\windows\system32\netapi32.dll), то мы увидим, что каждой функции присвоен номер.

Изменим вызов функции с вида
windows.netapi32.I_NetServerTrustPasswordsGet(args)
на
windows.netapi32[62](args)
Для этого нам надо заменить mimikatz\lib\x64\netapi32.min.lib. Создадим файл netapi32.def и запишем туда следующие строки:

LIBRARY netapi32.dll
EXPORTS
  I_NetServerAuthenticate2 @ 59
  I_NetServerReqChallenge @ 65
  I_NetServerTrustPasswordsGet @ 62

Сохраняем и выполним команду (не забудьте на всякий случай сделать бэкап оригинала netapi32.min.lib)

lib /DEF:netapi32.def /OUT:netapi32.min.lib

В очередной раз пересоберем проект и скопируем то, что у нас получилось. Defender молчит. Запустим получившейся mimikatz с правами администратора.

Успех. Таким образом mimikatz запущен и Windows Defender не сработал, чего мы и добивались. Пароли, явки и хеши выданы.

Подводные камни

Ожидание:

* Username : thunt
* Domain : DESKTOP-JJRBJJA
* Password : Xp3#2!^&qrizc

Реальность:

* Username : thunt
* Domain : DESKTOP-JJRBJJA
* Password : (null)

Ситуация в жизни несколько отличается от лабораторных условий. Возможно, для просмотра пароля вам придется поработать с реестром. Например, включить или создать ключ UseLogonCredential (HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\WDigest). Но и с этим могут возникнуть проблемы, т.к. при перезагрузке ключи могут выставляться обратно.

Может быть и ещё хуже, если в случае запуска на одной из последних версии Windows 10, вместо пароля в plain-text вы увидите вот такое:

* Password : _TBAL_{68EDDCF5-0AEB-4C28-A770-AF5302ECA3C9}

Все дело в механизме TBAL, который является наследником Automatic Restart Sign-On (ARSO). Теперь, когда запрашивается TBAL, lsasrv проверяет является ли аккаунт локальным или MS аккаунтом, и исходя из этого, использует msv1_0 или cloudAP, чтобы сохранить все необходимое для возобновления сессии пользователя. После чего механизму autologon выставляется захардкоженный пароль _TBAL_{68EDDCF5-0AEB-4C28-A770-AF5302ECA3C9}.

Тем не менее в лабораторных условиях мы получили пароль пользователя, а в боевой обстановке как минимум можем получить хеши.

Надо понимать что видов детекта со стороны AV существует несколько статический, динамический. Статический — анализ сигнатур в коде, анализ таблицы импорта на подозрительное сочетание API функций. Статику обойти достаточно легко достаточно написать RunPE/LoadPE которые будут повторять работу виндового загрузчика. Для того чтобы было понятнее — у тебя есть файл со своими заголовками секциями кода и т.д. LoadPE заключается в том чтобы написать программу которая сможет грузить файл в виртуальную память «ручками», обработав все секции таблицу импорта, релоки, и всякие экзотические вещи типа TLS колбэков. RunPE этот тот же LoadPE но имеет меньшую проработку т.е. может грузить меньшее число исполняемых файлов. Очевидно что в плане статики недостаточно просто реализовать LoadPE и грузить всё что хочешь потому что если у тебя будет пустой файл без импорта и с 1 секцией это будет странно) как вариант можно сделать в файле фейковый импорт и фейковый код но как по мне проще написать LoadPE/RunPE в виде шеллкода и инфицировать им легитимные файлы, таким образом не придётся заботиться о фейковом коде и таблице импорта. Переходим к более интересным вещам — детект в динамике, если твоя malware написана плохо то никакой крипт не поможет, например, существует ряд функций для установки подписки на события в WINDOWS, по типу создания нового процесса, антивирусный драйвер(эти подписки доступны только из ring0) может установить подписку на создания новых процессов или например обращения к файловой системе (минифильтры). Однако далеко не все опасные API функции можно перехватить таким образом. Поэтому антивирусы могут устанавливать хуки (перехватчики) вызовов, они могут это делать многими способами, например могут во время загрузки все файлов в системе, устанавливать трамплины сплайсом на опасных функциях и они это делают! У меня стоял Kaspersky cloud security и он устанавливал хуки сплайсом в ntdll на некоторые API по типу NtWriteVirtualMemory, что интересно хуки он ставил только в WOW64 приложухах, вернёмся к теме, и так, мы уже поняли что AV могут ставить хуки, как это можно обойти, мы находямся в юзермоде так что всё что мы можем сделать это вызывать системный вызовы (syscall) напрямую, ну или не напрямую передавая все аргументы и делая jmp на инструкции syscall + ret в ntdll почитай в гугле indirect system calls. К слову прямые системные вызовы в 32 битных файла код 64 битной виндой (WOW64) невозможны, для этого нужно делать jmp или retf на адрес с секцией 0x33, и кстати это ещё один вариант обхода статики — создать 32 битный файл и исполнять в нём 64 битный код, некоторые отладчики просто пропустят весь 64 битный код, а статические анализаторы кода будут видеть совсем другие ассемблерные инструкции ( так как код-то 64 битный). Для того чтобы в файле который мы криптуем сделать системные вызовы напрямую и снять ловушки можно подменить адреса функций в таблице импорта файла, т.е. грузить все библиотеке по типу ntdll, kernel32dll самому чтобы AV не смог поставить хук и в таблице импорта менять адреса на адреса в дллках загруженных вручную. Ну и опять же стоит повториться что если файл который криптуешь хреново написан никакой крипт не поможет словишь детект в динамике в любом случае. AV могут хукать системные вызовы в ядре тогда мы из юзермода ничего сделать не сможем однако, Если пишешь свою malware для обхода AV можешь найти альтернативный системный вызов который не будет перехватываться AV например можно любую NTAPI до 4 аргументов ( или больше если прочие опциональны) вызывать через NTQueueProcessAPC. Поздравляю ты можешь писать свой криптор удачи

Zip File, мамкины хацкеры. Мы с вами продолжаем обсуждать тему ратников, стиллеров, кейлоггеров и прочих зловредов, которые негодяи злоумышленники под благовидным предлогом могут подкинуть в одну из ваших рабочих станцию. И даже если вы сами чересчур бдительны и никогда не станете скачивать и открывать левые EXE файлы, наверняка кто-то из ваших коллег или близких может оказаться менее расторопным.

Люди частенько пишут мне в личку, мол что толку от того, что ты тут показываешь, если в 2020 у всех уже поголовно стоят антивирусы. Эм. Стоят то стоят, только вот проку от них не так уж и много. Во-первых, я хз, как в других городах, но у нас в большей части контор стоят такие слабые тачки, что пользователи так и норовят вырубить антивирь, чтоб комп шустрее работал.

Ну а там, где данная функция всё же заблочена и админы стараются худо-бедно следить за безопасностью своих юзверят, базы обновляются в лучшем случае раз в полгода. Но, поверьте, даже это не самый худший расклад. Бывает, что сотрудники и базы обновляют своевременно и за работоспособностью антивируса следят с особой тщательностью, а система всё равно пропускает крысёнка.

Как же так получается? Наверняка вы слышали о таком понятии, как криптование. Если закриптовать вирусную программу, то антивирь не всегда сможет вовремя среагировать. Вернее, он среагирует, но уже после непосредственного запуска зловреда. Для того, чтобы сгладить и этот момент при атаке, злоумышленники, как правило, используют дополнительные методы обфускации вредоносного кода.

Т.е., по сути, сначала программный код изменяется до неузнаваемости, а затем уже все данные шифруется сторонними средствами. Таким образом, вирус попадая к конечной жертве становится практически беленьким и пушистым. Но от этого, не менее опасным при запуске. Нынче, я покажу вам, как злоумышленники при помощи совершенно бесплатного обфускатора и относительно бюджетного шифровальщика, могут обелить файл, практически до полного FUD’а.

Ну и естественно в конце ролика, традиционно поделюсь мыслями по поводу того, как можно избежать заражения подобным софтом в рабочих условиях. Если интересно, тогда сходите на кухню за свеженькой порцией тёплого молока, устройтесь по удобней в своём пропуканом кресле и будем начинать.

Шаг 1. В голосовании под предыдущим видео, большинство из вас пролайкали Golden версию NjRAT’а. И хоть, я признаться и хотел, чтобы победила комета, мнение подписчиков в этом вопросе гораздо важнее. Поэтому нынче мы будем криптовать именно голду. Запускаем EXE’шку и оставив дефолтный порт кликаем «Start».

Шаг 2. Далее, как водится «Builder». Прописываем ваш белый IP, VPN или DynDNS’ку в разделе хоста и изменив имя процесса, копируемого в систему на какой-нибудь из системных, ставим галочки напротив нужных нам пунктов.

Тут в принципе от классической NJ’шки отличий особо нет, разве что иконку добавили. Давайте для разнообразия поставим лого WinRAR’а и соберём ратник, нажав «Build».

Шаг 3. Указываем путь и имя для исполняемого файла.

Шаг 4. После сохранения открываем браузер и переходим на сайт «freeobfuscator.com». Закидываем сюда нашу EXE’ху.

Шаг 5. И после загрузки заменяем файл на рабочем столе новой версией.

Шаг 6. Отлично. Теперь нужно зашифровать крысёныша. Из наиболее бюджетных и при этом реально рабочих вариантов, могу посоветовать старую, добрую Энигму. Полноценная версия, конечно, стоит аж 200$. Прямо-таки космические деньжища. Зато для обучающих целей, вполне хватит и демки.

Шаг 7. Единственный её косяк в том, что при запуске вируса у теоретической жертвы будет появляться вот это окно.

Шаг 8. В остальном же, функционал практически не урезан. Запускаем нашу девчушку и прогоняем через неё обфускаченый EXE’шник крысёнка.

Шаг 9. Дождавшись завершения операции, жмём «Close».

Шаг 10. И пробуем закинуть получившийся файл на antiscan. В сети бытуют различные мнения по поводу того, сливает ли данный ресурс билды на вирустотал или же не сливает.

Тут, как в знаменитой песенке AnacondaZ, сколько людей, столько е*аных мнений. Лично я придерживаюсь нейтральной позиции и могу утверждать лишь то, что антик по крайней мере довольно шустро прогоняет сборки через антивири.

Шаг 11. А большего от него в принципе и не требуется. Видим, что из 26 популярных борцов, около 20 не учуяли в нашем файле никакой опасности. Причём в этом списке присутствуют такие именитые мастодонты, как Kaspersky, Dr. Web и даже всеми любимый Avast, который так любят устанавливать себя домашние пользователи.

Шаг 12. Теперь давайте посмотрим, что сможет сделать злоумышленник, подкинув такой файл своей дофига защищённой жертве. Помимо классических функций NjRAT’а, golden версия включает у нас подробную информацию о клиенте, увеселительные средства и примитивнейший встроенный DoS’ник

Шаг 13. Рассмотрим всё по порядку. В инфо у нас можно глянуть характеристике железяки, узнать информацию о сборке ОС, а также выяснить, геолокацию и состояние модулей.

Шаг 14. В развлекухах присутствует ВКЛ/ВЫКЛ тачки, баловство с приводом, загас монитора, а также смена кнопочек мыши. Самое забавное здесь – это, пожалуй, озвучка вводимого текста. Пишем его, жмём ОК и наслаждаем криповым воспроизведением.

Шаг 15. Также, в следующем боксе, можно отправить жертве предупреждение, чтобы она склонилась на перед нашим величием и ни в коем разе не помышляла о дальнейшем сопротивлении.

Шаг 16. А то ведь и DoS атаку негоднику можно устроить. Тут эта функция тоже присутствует прям из коробки.

В целом, вам важно помнить, что любое создание, использование и распространение вредоносного ПО подпадает под 273 статью УК РФ. Поэтому выходить за рамки тестирования в среде безопасного виртуального полигона, я бы настоятельно не советовал. Ведь ступить на кривую дорожку очень легко, а вот уйти с неё у вас самостоятельно вряд ли получится. Поэтому не воспринимайте мой контент, как инструкцию, а просто относитесь к этому, как к очередному шоу с энной примесью познавательной составляющей.

Касательно же полного FUD’а файлов могу сказать, что в интернете и без меня, вполне хватает специалистов способных сделать эту нехитрую операцию за хорошую плату. А отнимать хлеб у своих коллег по цеху, я не привык. Тем более, что такие спецы, как правило инвестируют в своё образование немалое количество времени, денег и других ценнейших ресурсов.

Следовательно, эти ребята, как минимум заслуживают того, чтобы их услуги оставались востребованы на рынке, а не разглашались на всю округу деревенским инфоцыганом.

Что ж, друзья на этом у меня всё. Если впервые забрёл на канал, то непременно клацни на колокол и в твоей ленте регулярно будут появляться годнейшие ролики на тему вирусологии, взломов, пентестингу и информационной безопасности. Олды, с вас по традиции жду по лососю. И не забудьте сразу после просмотра заглянуть в телеграмчик, я там оставлю маленький подарунок. Думаю, щарящим людям понравится.

В заключении, хочу пожелать всем удачи, успеха и самое главное отсутствия вирусов в недрах ОСи. Берегите себя и тачки, за которые отвечаете. Информируйте простых пользователей о том, что не надо запускать файл, если он даже на долю процента кажется подозрительным. Ведь вероятность того, что антивирус может попросту не сработать, и ваш компьютер окажется под серьёзной угрозой, действительно высока. Лучше тысячу раз перестрахуйтесь.

А вообще, переводите уже всех на Linux. Как там гласит народная админская поговорка: нет EXE’шек – нет проблем. А отсутствие проблем для нас, априори является признаком счастье. Подумайте над этими словами, как-нибудь на досуге. Ну а с вами, как обычно, был Денчик. Искренне благодарю за просмотр. До новых встреч, камрады. Всем пока.

Всем привет. Сегодня рассмотрим вариант запуска mimikatz на Windows 10. Mimikatz — инструмент, реализующий функционал Windows Credentials Editor и позволяющий извлечь аутентификационные данные залогинившегося в системе пользователя в открытом виде.

В ходе пентеста полезно иметь штуку, которая сдампит пароли юзеров, но сейчас даже встроенный в винду стандартный Windows Defender становится проблемой и может помешать нашим грандиозным планам.

Замечу, что этот способ подходит и для других антивирусных продуктов (Virustotal ДО и ПОСЛЕ тоже так считает), которые проводят статичный анализ бинарников по сигнатурам.
Так что хоть и данный способ вряд ли поможет вам против EDR решений, но легко поможет обойти Windows Defender.

Раньше его можно было обойти изменением слов в файле с mimikatz на mimidogz, удалением пары строк в метаданных и баннеров. Сейчас же это стало сложнее, но все же возможно.

За идею всего этого действа выражаю благодарность человеку с ником ippsec.

В данной статье мы будем использовать:

• Windows 10 с включенным Windows Defender (с обновленными базами)
• Mimikatz
• Visual Studio
• HxD (hex редактор)

Копируя mimikatz на компьютер жертвы, мы ожидаемо видим такой алерт.

Далее мы проведем серию манипуляций, чтобы Defender перестал видеть тут угрозу.

Первым делом, найдем и заменим слова mimikatz. Заменим mimikatz например на thunt (заменить можно на что угодно), а MIMIKATZ на THUNT. Выглядит это примерно вот так.

Следом отредактируем в Visual Studio файл mimikatzmimikatzmimikatz.rc (который после нашей замены теперь thunt.rc), заменяя mimikatz и gentilkiwi на что угодно, также не забудем заменить mimikatz.ico на любую другую иконку. Жмем «пересобрать решение» (или rebuild solution) и получаем нашу обновленную версию mimikatz. Скопируем на компьютер жертвы, иии…алерт. Давайте узнаем, на что срабатывает Defender. Самый простой способ это копировать бинарник с разным размером до первого срабатывания антивируса.

Для начала скопируем половину и скопируем на машину с Windows 10.

head –c 600000 mimikatz.exe > hunt.exe

Defender молчит, уже неплохо. Экспериментируя, найдем первое срабатывание. У меня это выглядело так:

head -c 900000 mimikatz.exe > hunt.exe – не сработал
head -c 950000 mimikatz.exe > hunt.exe –  сработал 
head -c 920000 mimikatz.exe > hunt.exe – не сработал
head -c 930000 mimikatz.exe > hunt.exe – не сработал
head -c 940000 mimikatz.exe > hunt.exe –  сработал 
head -c 935000 mimikatz.exe > hunt.exe – не сработал
head -c 937000 mimikatz.exe > hunt.exe –  сработал
head -c 936000 mimikatz.exe > hunt.exe – не сработал
head -c 936500 mimikatz.exe > hunt.exe –  сработал
head -c 936400 mimikatz.exe > hunt.exe –  сработал
head -c 936300 mimikatz.exe > hunt.exe –  сработал 
head -c 936200 mimikatz.exe > hunt.exe – не сработал

Откроем hunt.exe в hex редакторе и смотрим, на что может сработать Defender. Глаз уцепился за строку KiwiAndRegistryTools.

Поиграемся со случайным капсом — стало KiWIAnDReGiSTrYToOlS, сохраним и скопируем. Тишина, а это значит, что мы угадали. Теперь найдем все вхождения этих строк в коде, заменим и пересоберем наш проект. Для проверки выполним head -c 936300 mimikatz.exe > hunt.exe. В прошлый раз Defender сработал, сейчас нет. Движемся дальше.

Таким не хитрым способом, добавляя все больше строк в наш hunt.exe, были обнаружены слова-триггеры — wdigest.dll, isBase64InterceptOutput, isBase64InterceptInput, multirdp, logonPasswords, credman. Меняя их случайным капсом, я добивался того, что Defender перестал на них ругаться.
Но не может же быть все так легко, подумал Defender и сработал на функции, которые импортируются и чувствительны к регистру. Это функции, которые вызываются из библиотеки netapi32.dll.

• I_NetServerAuthenticate2
• I_NetServerReqChallenge
• I_NetServerTrustPasswordsGet

Если мы взглянем на netapi32.dll (C:windowssystem32netapi32.dll), то мы увидим, что каждой функции присвоен номер.

Изменим вызов функции с вида
windows.netapi32.I_NetServerTrustPasswordsGet(args)
на
windows.netapi32[62](args)
Для этого нам надо заменить mimikatzlibx64netapi32.min.lib. Создадим файл netapi32.def и запишем туда следующие строки:

LIBRARY netapi32.dll
EXPORTS
  I_NetServerAuthenticate2 @ 59
  I_NetServerReqChallenge @ 65
  I_NetServerTrustPasswordsGet @ 62

Сохраняем и выполним команду (не забудьте на всякий случай сделать бэкап оригинала netapi32.min.lib)

lib /DEF:netapi32.def /OUT:netapi32.min.lib

В очередной раз пересоберем проект и скопируем то, что у нас получилось. Defender молчит. Запустим получившейся mimikatz с правами администратора.

Успех. Таким образом mimikatz запущен и Windows Defender не сработал, чего мы и добивались. Пароли, явки и хеши выданы.

Подводные камни

Ожидание:

* Username : thunt
* Domain : DESKTOP-JJRBJJA
* Password : Xp3#2!^&qrizc

Реальность:

* Username : thunt
* Domain : DESKTOP-JJRBJJA
* Password : (null)

Ситуация в жизни несколько отличается от лабораторных условий. Возможно, для просмотра пароля вам придется поработать с реестром. Например, включить или создать ключ UseLogonCredential (HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlSecurityProvidersWDigest). Но и с этим могут возникнуть проблемы, т.к. при перезагрузке ключи могут выставляться обратно.

Может быть и ещё хуже, если в случае запуска на одной из последних версии Windows 10, вместо пароля в plain-text вы увидите вот такое:

* Password : _TBAL_{68EDDCF5-0AEB-4C28-A770-AF5302ECA3C9}

Все дело в механизме TBAL, который является наследником Automatic Restart Sign-On (ARSO). Теперь, когда запрашивается TBAL, lsasrv проверяет является ли аккаунт локальным или MS аккаунтом, и исходя из этого, использует msv1_0 или cloudAP, чтобы сохранить все необходимое для возобновления сессии пользователя. После чего механизму autologon выставляется захардкоженный пароль _TBAL_{68EDDCF5-0AEB-4C28-A770-AF5302ECA3C9}.

Тем не менее в лабораторных условиях мы получили пароль пользователя, а в боевой обстановке как минимум можем получить хеши.

Zip File, мамкины хацкеры. Мы с вами продолжаем обсуждать тему ратников, стиллеров, кейлоггеров и прочих зловредов, которые негодяи злоумышленники под благовидным предлогом могут подкинуть в одну из ваших рабочих станцию. И даже если вы сами чересчур бдительны и никогда не станете скачивать и открывать левые EXE файлы, наверняка кто-то из ваших коллег или близких может оказаться менее расторопным.

Люди частенько пишут мне в личку, мол что толку от того, что ты тут показываешь, если в 2020 у всех уже поголовно стоят антивирусы. Эм. Стоят то стоят, только вот проку от них не так уж и много. Во-первых, я хз, как в других городах, но у нас в большей части контор стоят такие слабые тачки, что пользователи так и норовят вырубить антивирь, чтоб комп шустрее работал.

Ну а там, где данная функция всё же заблочена и админы стараются худо-бедно следить за безопасностью своих юзверят, базы обновляются в лучшем случае раз в полгода. Но, поверьте, даже это не самый худший расклад. Бывает, что сотрудники и базы обновляют своевременно и за работоспособностью антивируса следят с особой тщательностью, а система всё равно пропускает крысёнка.

Как же так получается? Наверняка вы слышали о таком понятии, как криптование. Если закриптовать вирусную программу, то антивирь не всегда сможет вовремя среагировать. Вернее, он среагирует, но уже после непосредственного запуска зловреда. Для того, чтобы сгладить и этот момент при атаке, злоумышленники, как правило, используют дополнительные методы обфускации вредоносного кода.

Т.е., по сути, сначала программный код изменяется до неузнаваемости, а затем уже все данные шифруется сторонними средствами. Таким образом, вирус попадая к конечной жертве становится практически беленьким и пушистым. Но от этого, не менее опасным при запуске. Нынче, я покажу вам, как злоумышленники при помощи совершенно бесплатного обфускатора и относительно бюджетного шифровальщика, могут обелить файл, практически до полного FUD’а.

Ну и естественно в конце ролика, традиционно поделюсь мыслями по поводу того, как можно избежать заражения подобным софтом в рабочих условиях. Если интересно, тогда сходите на кухню за свеженькой порцией тёплого молока, устройтесь по удобней в своём пропуканом кресле и будем начинать.

Шаг 1. В голосовании под предыдущим видео, большинство из вас пролайкали Golden версию NjRAT’а. И хоть, я признаться и хотел, чтобы победила комета, мнение подписчиков в этом вопросе гораздо важнее. Поэтому нынче мы будем криптовать именно голду. Запускаем EXE’шку и оставив дефолтный порт кликаем «Start».

Шаг 2. Далее, как водится «Builder». Прописываем ваш белый IP, VPN или DynDNS’ку в разделе хоста и изменив имя процесса, копируемого в систему на какой-нибудь из системных, ставим галочки напротив нужных нам пунктов.

Тут в принципе от классической NJ’шки отличий особо нет, разве что иконку добавили. Давайте для разнообразия поставим лого WinRAR’а и соберём ратник, нажав «Build».

Шаг 3. Указываем путь и имя для исполняемого файла.

Шаг 4. После сохранения открываем браузер и переходим на сайт «freeobfuscator.com». Закидываем сюда нашу EXE’ху.

Шаг 5. И после загрузки заменяем файл на рабочем столе новой версией.

Шаг 6. Отлично. Теперь нужно зашифровать крысёныша. Из наиболее бюджетных и при этом реально рабочих вариантов, могу посоветовать старую, добрую Энигму. Полноценная версия, конечно, стоит аж 200$. Прямо-таки космические деньжища. Зато для обучающих целей, вполне хватит и демки.

Шаг 7. Единственный её косяк в том, что при запуске вируса у теоретической жертвы будет появляться вот это окно.

Шаг 8. В остальном же, функционал практически не урезан. Запускаем нашу девчушку и прогоняем через неё обфускаченый EXE’шник крысёнка.

Шаг 9. Дождавшись завершения операции, жмём «Close».

Шаг 10. И пробуем закинуть получившийся файл на antiscan. В сети бытуют различные мнения по поводу того, сливает ли данный ресурс билды на вирустотал или же не сливает.

Тут, как в знаменитой песенке AnacondaZ, сколько людей, столько е*аных мнений. Лично я придерживаюсь нейтральной позиции и могу утверждать лишь то, что антик по крайней мере довольно шустро прогоняет сборки через антивири.

Шаг 11. А большего от него в принципе и не требуется. Видим, что из 26 популярных борцов, около 20 не учуяли в нашем файле никакой опасности. Причём в этом списке присутствуют такие именитые мастодонты, как Kaspersky, Dr. Web и даже всеми любимый Avast, который так любят устанавливать себя домашние пользователи.

Шаг 12. Теперь давайте посмотрим, что сможет сделать злоумышленник, подкинув такой файл своей дофига защищённой жертве. Помимо классических функций NjRAT’а, golden версия включает у нас подробную информацию о клиенте, увеселительные средства и примитивнейший встроенный DoS’ник

Шаг 13. Рассмотрим всё по порядку. В инфо у нас можно глянуть характеристике железяки, узнать информацию о сборке ОС, а также выяснить, геолокацию и состояние модулей.

Шаг 14. В развлекухах присутствует ВКЛ/ВЫКЛ тачки, баловство с приводом, загас монитора, а также смена кнопочек мыши. Самое забавное здесь – это, пожалуй, озвучка вводимого текста. Пишем его, жмём ОК и наслаждаем криповым воспроизведением.

Шаг 15. Также, в следующем боксе, можно отправить жертве предупреждение, чтобы она склонилась на перед нашим величием и ни в коем разе не помышляла о дальнейшем сопротивлении.

Шаг 16. А то ведь и DoS атаку негоднику можно устроить. Тут эта функция тоже присутствует прям из коробки.

В целом, вам важно помнить, что любое создание, использование и распространение вредоносного ПО подпадает под 273 статью УК РФ. Поэтому выходить за рамки тестирования в среде безопасного виртуального полигона, я бы настоятельно не советовал. Ведь ступить на кривую дорожку очень легко, а вот уйти с неё у вас самостоятельно вряд ли получится. Поэтому не воспринимайте мой контент, как инструкцию, а просто относитесь к этому, как к очередному шоу с энной примесью познавательной составляющей.

Касательно же полного FUD’а файлов могу сказать, что в интернете и без меня, вполне хватает специалистов способных сделать эту нехитрую операцию за хорошую плату. А отнимать хлеб у своих коллег по цеху, я не привык. Тем более, что такие спецы, как правило инвестируют в своё образование немалое количество времени, денег и других ценнейших ресурсов.

Следовательно, эти ребята, как минимум заслуживают того, чтобы их услуги оставались востребованы на рынке, а не разглашались на всю округу деревенским инфоцыганом.

Что ж, друзья на этом у меня всё. Если впервые забрёл на канал, то непременно клацни на колокол и в твоей ленте регулярно будут появляться годнейшие ролики на тему вирусологии, взломов, пентестингу и информационной безопасности. Олды, с вас по традиции жду по лососю. И не забудьте сразу после просмотра заглянуть в телеграмчик, я там оставлю маленький подарунок. Думаю, щарящим людям понравится.

В заключении, хочу пожелать всем удачи, успеха и самое главное отсутствия вирусов в недрах ОСи. Берегите себя и тачки, за которые отвечаете. Информируйте простых пользователей о том, что не надо запускать файл, если он даже на долю процента кажется подозрительным. Ведь вероятность того, что антивирус может попросту не сработать, и ваш компьютер окажется под серьёзной угрозой, действительно высока. Лучше тысячу раз перестрахуйтесь.

А вообще, переводите уже всех на Linux. Как там гласит народная админская поговорка: нет EXE’шек – нет проблем. А отсутствие проблем для нас, априори является признаком счастье. Подумайте над этими словами, как-нибудь на досуге. Ну а с вами, как обычно, был Денчик. Искренне благодарю за просмотр. До новых встреч, камрады. Всем пока.