Время на прочтение
5 мин
Количество просмотров 85K
Человечество все больше обрастает технологиями, нося в карманах не по одному гаджету, которые не прекращая передают и принимают различные электромагнитные сигналы. Сюда же относится и технология Wi-Fi, ставшая наиболее популярной в мире. Сложно найти здание и место в крупном мегаполисе, где был бы распространен такой способ передачи данных. Поэтому и не утихают споры о возможном вреде от электромагнитного загрязнения окружающей среды. В некоторых случаях это даже приводило к массовому беспокойству населения, как это было в США несколько лет назад, когда множество американцев переселились из крупных мегаполисов в деревню, где отсутствовал wi-fi-сигнал. Причиной такой миграции стала, так называемая, “аллергия на wi-fi”.
Если отбросить в сторону заболевания не подтвержденные официальной наукой, а обратиться к исследованиям, то становится ясно, что постоянное воздействие сильного СВЧ-излучения на человеческий организм не проходит для него бесследно и чревато проблемами со здоровьем.
В связи с тем, что количество Wi-Fi-устройств в общественных местах неуклонно растет, а для увеличения пропускной способности точки доступа располагают плотно друг к другу, то уровень сигнала от всех устройств в сумме может превышать допустимые нормы.
Wi-Fi-устройства работают в неионизирующем диапазоне излучения, не оказывающем такого вредного воздействия, как ионизирующее излучение. Последнее, в свою очередь, способно образовывать ионы в веществе, на которое воздействует. Существует несколько видов ионизирующих излучений: альфа-, бета-, гамма-излучение, а также нейтронное излучение.
Однако неионизирующее электромагнитное излучение также может влиять на живые организмы за счет тепловых и нетепловых воздействий, что может оказывать существенный вред здоровью. Ниже будут приведены материалы некоторых исследований на тему воздействия Wi-Fi-сигнала на биохимический состав крови и гематологию.
Гематология — раздел медицины, изучающий кровь, кроветворный органы и заболевания крови. Кроме того гематология включает в себя диагностику, лечение, прогнозирование и профилактику заболеваний крови.
В эксперименте, о котором будет рассказано ниже для изучения влияния Wi-Fi на биохимический состав крови, использовали мышей, поскольку их биологические характеристики схожи с человеком.
При высоких мощностях сигнала Wi-Fi может вызывать “тепловой эффект”, который может нанести повреждения живым клеткам. Именно поэтому существуют санитарные нормы, которые рекомендуют мощность Wi-Fi-роутеров 0.614 В/м (0.1 Вт/см2) для точек доступа, установленных на открытой территории и 0.19 В/м (0.01 Вт/см2) для использования внутри помещений. При измерении уровня повреждения клеток от излучения используется коэффициент поглощения (Specific Absorption Rate – SAR). Его измеряют в ваттах на килограмм ткани (Вт/кг). SAR — это величина, измеряющая скорость поглощения организмом энергии при воздействии на него электромагнитного поля. Пределы SAR в США и Европе разнятся. В России излучение измеряют в ваттах на квадратный сантиметр.
Схема эксперимента, проведенного исследователями выглядела следующим образом. На клетку “А” направлено излучение антенны с генератором сигналов, работающим на частоте 2.4 ГГц. Клетка располагается на расстоянии метра от излучения антенны в его дальнем поле. Стоит знать, что дальняя зона антенны — это область, где угловое распределение поля независимо от расстояния до антенны.
В клетку “В” посадили 15 самцов мышей. Она располагалась неподалеку от генератора сигнала, поэтому излучение не должно было оказывать на них почти никакого влияния. Эксперимент длился шесть месяцев, в течении которых подопытных мышей подвергали облучению 8 часов ежедневно.
Для определения дальней зоны антенны сначала необходимо определить длину волны
где c – скорость света, f – частота излучения.
Тогда дальняя зона определяется по формуле
Где D – длина антенны (в эксперименте она равна 0,267 метров)
Дабы исключить возможные негативные влияния воды и пищи на качество эксперимента, мышей кормили диетическим кормом, очищенной водой, а в помещении была установлена постоянная комнатная температура. Спустя две недели первая группа подопытных мышей по три из каждой клетки отправили на биологические испытания. Еще спустя две недели на испытания отправили очередную группу мышей и так далее до оставшихся грызунов.
Результаты
Первые неблагоприятные биологические эффекты от Wi-Fi начали появляться после первых четырех месяцев испытаний. В частности у подопытных мышей, находившихся под облучением, были воспалены мозговые ткани и печень, а также наблюдался абсцесс легочных тканей. У мышей, не подвергавшихся действию излучения, анализ никаких отклонений не показали.
N = NORMAL; D = дегенерация клеток (клетка повреждена).
Внешний вид нормальных и деградированных тканей различных органов показан на рисунках. Наблюдались органы: печень, головной мозг, легкие.
Нормальная ткань Печень при увеличении х400
Деградация ткани Печени при увеличении х400
Нормальная ткань Мозга при увеличении х400
Деградация тканей Мозга при увеличении х400
Нормальная ткань Легких при увеличении х400
Деградация тканей легких при увеличении х400
Изменения крови
Результаты полного анализа крови испытуемых и гематологического анализа не показали существенных отклонений от нормы, кроме PCV (Packed Cell Volume — показатель гематокрита, гематокритное число, гематокрит, объём осаждённых эритроцитов), Гемоглобина (Hb), и Красных кровяных телец (эритроцитов).
Подробные анализы крови показаны на графиках ниже:
Показатель гематокрита
Гемоглобин
Уровень кровяных телец
Уровень белых кровяных телец
На этих графиках показаны результаты анализа биохимического состава крови:
Фермент гидролаза
Аспартатаминотрансфераза
Аланинаминотрансфераза
Фермент глутамилтрансферазы
Судя по графикам становится ясно, что содержание Alkaline Phosphatase – фермента гидролаза (щелочная фосфатаза) опускается ниже нормы. В свою очередь тенденцию к увеличению показывает аспартатаминотрансфераза. Как правило, к схожим изменениям может привести травма печени. То есть изменения AST и ALT подтверждают наличие деградации клеток печени.
Уже после одного месяца воздействия излучения понижается уровень Глобулина. Еще через два месяца видна еще большая тенденция к уменьшению. Значительно ниже нормы находится уровень глутамилтрансферазы. Напротив, выше нормы после был уровень лактатдегидрогеназы. Этот фермент имеет свойство высвобождаться при повреждении клеток, а высокий уровень аммиак в крови говорит о том, что печень просто не способна превращать аммиак в мочевину, что ведет к заболеванию гепатитом.
Показатели уровня Глобулина (сывороточный белок) становится значительно ниже нормального диапазона уже после месяца воздействия СВЧ-излучения, и этот уровень дополнительно уменьшается еще через 2 месяца исследований. Уровень глутамилтрансферазы (ферменты), значительно ниже относительно уровня, а уровень лактатдегидрогеназы для всех образцов под воздействием СВЧ был значительно выше, по сравнению с нормальным значением. Отметим, что этот фермент высвобождается из клеток в кровоток, когда клетки повреждены. Высокий уровень аммиака в крови показывает, что печень не способна превращать аммиак в мочевину. Это в свою очередь может вызывать гепатит.
Результаты исследования говорят сами за себя — СВЧ-излучение оказывает неблагоприятный эффект на биологические организмы. При воздействии излучения за в течение длительного периода начинаются изменения в тканях органов, а также отклоняются от нормы биохимические показатели крови. Это наглядно показывает, что Wi-Fi излучение приводит к деградации некоторых органов и тканей.
Источники:
1. http://ieeexplore.ie…cument/5296279/
2. http://ieeexplore.ie…cument/6944290/
3. http://ieeexplore.ie…cument/1232183/
4. http://ieeexplore.ie…cument/6717901/
Проводя периодический мониторинг Wi-Fi эфира на предмет загруженности каналов, я вдруг обнаружил нечто неожиданное, чего ранее не наблюдалось.
В типичном состоянии распределение сетей в 2,4ГГц диапазоне у нас в доме выглядит примерно так:
Окружающие Wi-Fi сети
На этой безмятежной картине даже сразу и не заметишь ничем не примечательную сеть с названием TOTOLINK_ХХХ, которая находится где-то на пределе «слышимости» -80dBm и никому особо не мешает. (Для наглядности она выделена на рисунке светло-фиолетовым фоном).
Типичная мощность сигнала проблемной сети -80dBm
Однако с переменной периодичностью, обычно в несколько секунд, мощность сигнала этой сети, резко вырастает на стороне клиента (коим выступает мой ноутбук). А именно, мощность сигнала вырастает до уровня -22dBm (!). Разумеется, при этом ноутбук находится в одном и том же месте.
Скачок мощности сигнала сети TOTOLINK_ХХХ
Изменение уровня сигнала с -80dBm до -22dBm означает, что, мощность принимаемого сигнала увеличивается, на минуточку, в 631000 раз (шестьсот тридцать одну тысячу раз).
После такого «всплеска» мощности распределение сетей в Wi-Fi эфире выглядит вот так:
Состояние эфира после всплеска мощности сети TOTOLINK_ХХХ
Причем столь сильный сигнал держится довольно продолжительное время, выступая в качестве отличной «глушилки» соседних сетей в частотных диапазонах 1-6, поскольку владелец злополучной сети «растянул» ее ширину на 40 МГц.
Но проблемы со связью в соседних сетях — это не самое страшное. Я просто боюсь представить, какую пиковую мощность излучения выдает домашний (!) роутер этой сети (вероятно, несправный), вместо положенных по нормативам 100 мВт (20dBm). Далее я постараюсь разъяснить вам, чем это опасно, и почему рядом с такими вот роутерами жить нельзя.
Лирическое отступление. Я всю жизнь считал Wi-Fi абсолютно безобидной фичей. До тех пор, пока у меня не появился ноутбук Acer Nitro AN515-55 (о котором можно почитать тут) с отличным беспроводным адаптером Intel AX201. Так вот, я обратил внимание, что при раздаче торрентов по Wi-Fi с этого ноутбука, у меня начинает болеть голова. Я даже провел серию подтверждающих экспериментов, чтобы убедится в этом однозначно, а не списать на случайность. Причина этого понятна — если в обычном режиме эксплуатации ноутбука беспроводной адаптер в основном работает как приемник, то при раздаче торрентов по ах сети (Wi-Fi 6) ноутбук превращается в мощный радиопередатчик с очень интенсивным трафиком. Причем в передатчик, расположенный прямо перед вашим лицом. Даже уменьшение мощности передачи на среднюю не дало положительного эффекта. И это при том, что торрент-трафик на каждом домашнем компьютере, включая этот ноутбук, имеет жесткие ограничения, чтобы не «забивать» узкий внешний 100 Мбит канал к провайдеру. Таким вот эмпирическим путем я осознал, что Wi-Fi не так уж безобиден. В общем, теперь мой ноутбук раздает торренты только тогда, когда я за ним не сижу.
Вопреки распространенному мнению, в правительстве сидят далеко не дураки. И нормативы по мощности излучения для роутеров правительством устанавливаются не напрасно.
Лирическое отступление 2. Почему мощные роутеры дома вообще не нужны и бесполезны, подробно расписано здесь.
Научно доказано, что дециметровые волны (а Wi-Fi диапазон 2,4ГГц – это волны как раз длиной 1,25 дм) обладают выраженным биологическим воздействием на живые организмы. Более того, дециметровые волны способны проникать в организм на глубину до 10-15 см и непосредственно действовать даже на внутренние органы!
При экспериментах на животных установлены особая чувствительность к воздействию радиоволн нервной и сердечно-сосудистой систем. Зафиксированы дистрофические изменения и отставание в развитии животных. Причем речь идет именно о длительном воздействии радиоволн малой интенсивности! Об очень мощных источниках излучения речь не идет — понятно, что даже непродолжительное нахождение перед мощным «радаром» смертельно опасно и для людей, и для животных, и даже для растений.
При хроническом воздействии на человека не соответствующего нормативам чрезмерного радиоизлучения, фиксируются функциональные нарушения центральной нервной системы, вызывающие астенические, невротические и вегетативные реакции. Люди жалуются на общую слабость, быструю утомляемость, снижение работоспособности, расстройства сна, раздражительность, потливость, головную боль, боли в области сердца, одышку, потемнение в глазах, головокружение, ослабление памяти и внимания, тремор век и пальцев рук, состояние тревоги. Со стороны сердечно-сосудистой системы отмечаются брадикардия, артериальная гипотония, пульс и артериальное давление отличаются неустойчивостью, нередко появляется асимметрия показателей артериального давления, может провялятся и артериальная гипертензия, приступы тахикардии.
На фоне функциональных расстройств центральной нервной системы возникают и эндокринно-обменные нарушения. Отмечаются функциональные ухудшения в деятельности щитовидной железы, половых желез, желудочно-кишечного тракта и печени. (Подробнее обо всех перечисленных негативных последствиях облучения радиоволнами вы можете почитать, например, в книге: «Профессиональные болезни: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений, обучающихся по специальности 033300 «Безопасность жизнедеятельности» / авт.-сост. Т. Я. Биндюк, О. В. Бессчетнова. — Балашов: Николаев, 2007. — 128 с.»).
К чему я это все? Просто если вы пожалели денег на нормальный роутер и купили дешманское китайское гуано, то хотя бы периодически проверяйте, как оно работает, и не гадит ли оно в эфир мощными радиоимпульсами. Иначе на врачей придется потратить куда больше, чем на приличный роутер. В общем, берегите себя, и будьте здоровы!
рекомендации
4070 MSI по старой цене дешевле Palit
13900K в Регарде дешевле чем при курсе 60
Ищем PHP-программиста для апгрейда конфы
Беспроводные сети – неотъемлемый элемент современного мира. Они дают множество преимуществ. Но многие люди все равно обеспокоены чрезмерным распространением Wi-Fi и сотовых телефонов. Не опасно ли жить среди большого количества источников радиосигнала? Попробуем разобраться.
Воздействие электромагнитных излучений на организм
Даже выключив все радиопередатчики мира, мы не избавимся от радиоволн. Эфир вокруг нас наполнен слабым микроволновым излучением – белым шумом. Именно благодаря нему на «пустой» частоте радио мы слышим не тишину, а шипение. Поэтому не стоит думать, что радиопередатчики добавляют в наш мир что-то неестественное.
Другое дело, что волны радиопередатчиков намного мощнее естественного фона. Чем больше мощность радиоволны, тем большее влияние она оказывает на человеческий организм. Например, поток энергии плотностью более 2 Вт/см2 может вызвать повышение температуры. Кроме того, мощное радиоизлучение провоцирует и другие негативные процессы. Однако в повседневной жизни люди с подобной мощностью просто не сталкиваются.
Подтвердить экспериментально вред радиоволн малой мощности пока не удалось. Это, скорее, вопрос веры. Некоторые полагают, что вред радиоволн умышленно замалчивается производителями смартфонов. Но исследования с воздействием радиоволн на организм человека и животных велись задолго до появления первых смартфонов. Итог многочисленных опытов обнадеживающий. Единственный заметный эффект от радиоволн бытового диапазона (30 кГц-300 ГГц с плотностью потока менее 2 Вт/см2) — незначительное нагревание тканей тела.
Вреден ли Wi-Fi?
Излучение радиопередатчиков Wi-Fi строго регламентировано. Устройство, работающее на частоте 2,4 ГГц, имеет максимум 100 мВт излучаемой мощности, а на частоте 5,4 ГГц – 1 Вт. Даже при нахождении вплотную к передатчику плотность потока энергии, переносимого волнами Wi-Fi, в разы меньше опасных величин.
Тем не менее, слухи о вреде Wi-Fi продолжают будоражить умы, порождая массу псевдонаучных теорий. Одна из них гласит: дециметровые волны Wi-Fi проникают вглубь тела и вызывают там высокочастотные колебания, разрушающие ДНК. Звучит пугающе. Но излучение на частотах, используемых для Wi-Fi, в принципе на это не способно. Wi-Fi не может ионизировать молекулы и разрушать ДНК. Даже если каким-то образом увеличить мощность передатчика Wi-Fi до нескольких десятков ватт, самое худшее, что он сможет сделать – вызвать ожоги.
5G: страшнее предыдущих поколений?
Пожалуй, никакая современная технология не подвергалась таким гонениям, как 5G. Может, это неспроста? Чем же новый стандарт сотовой связи так напугал обывателей?
Это микроволновое излучение! Вы же не хотите жить в СВЧ-печке?
Вредны не радиоволны сами по себе, а их мощность. В конце концов, заполнившее всю вселенную реликтовое излучение (тот самый «белый шум» в эфире) большей частью сосредоточен в микроволновом диапазоне. Так что мы и так живем в СВЧ-печке, без всяких антенн 5G.
А мощность передатчиков смартфонов 5G не выше, чем у 4G – максимум 200 мВт.
Микроволновое излучение проникает под кожу и разрушает клетки.
Чем выше частота волны, тем меньше её проникающая способность. Радиосигнал высокочастотного диапазона 5G не способен пробить даже листья. Если кто-то опасается, что радиоволны могут что-то сделать с организмом, ему следовало бы бояться даже вышек 4G.
Базовые станции 5G ставят очень часто и прямо на стенах жилых домов.
5G, фактически, работает только в условиях прямой видимости. Поэтому базовых станций для соединения должно быть больше, чем у предшественника. Но никакой опасности в этом нет.
Во-первых, мощность базовых станций 5G в разы ниже, чем у 4G.
Во-вторых, проникающая способность волн 5G ничтожна. Никакого вреда от нахождения базовой станции на стене жилого дома нет. Микроволны не смогут пройти даже через сантиметр бетона.
Влияние на другие устройства
А может ли излучение смартфона как-то помешать работе других устройств? Не зря же в самолете просят отключать телефоны во время полета.
Ответ: да, может. Испускаемые смартфоном радиоволны (неважно, 4G, 5G или Wi-Fi) могут вызвать наводки в находящихся поблизости проводниках. Чревато сбоями в работе чувствительной электроники. Но опасность такого воздействия сильно преувеличена.
Во-первых, сколь-нибудь заметными наведенные токи будут только при небольшом удалении смартфона. На расстоянии 15-20 см от гаджета напряженность магнитного поля падает до абсолютно безопасных величин.
Во-вторых, большинство современной техники снабжено защитой от электромагнитных помех — намного больших, чем может выдать смартфон. Взять, к примеру, кардиостимуляторы. Они часто упоминаются в статьях про опасность смартфонов. При возникновении мощной электромагнитной помехи они просто переходят в специальный режим.
Тем не менее, рекомендуется не приближать работающий смартфон ближе, чем на 15-20 см к кардиостимуляторам и другой чувствительной электронике. И выключать или переводить их во взлетный режим в самолете.
Вывод
Радиоволны влияют на человеческий организм – это факт. Но доказать вред от радиоволн, излучаемых бытовыми приборами, пока никому не удалось. Тем не менее, ученые не спешат категорически отрицать отсутствие вреда. При разовом воздействии вред от радиоволн не выявлен. Но все еще неизвестно, дает ли какой-то эффект многолетнее постоянное пребывание среди множества источников радиосигнала. Хотя это, конечно, все еще не повод ударяться в теории заговора.