Беспроводные сети – неотъемлемый элемент современного мира. Они дают множество преимуществ. Но многие люди все равно обеспокоены чрезмерным распространением Wi-Fi и сотовых телефонов. Не опасно ли жить среди большого количества источников радиосигнала? Попробуем разобраться.
Воздействие электромагнитных излучений на организм
Даже выключив все радиопередатчики мира, мы не избавимся от радиоволн. Эфир вокруг нас наполнен слабым микроволновым излучением – белым шумом. Именно благодаря нему на «пустой» частоте радио мы слышим не тишину, а шипение. Поэтому не стоит думать, что радиопередатчики добавляют в наш мир что-то неестественное.
Другое дело, что волны радиопередатчиков намного мощнее естественного фона. Чем больше мощность радиоволны, тем большее влияние она оказывает на человеческий организм. Например, поток энергии плотностью более 2 Вт/см2 может вызвать повышение температуры. Кроме того, мощное радиоизлучение провоцирует и другие негативные процессы. Однако в повседневной жизни люди с подобной мощностью просто не сталкиваются.
Подтвердить экспериментально вред радиоволн малой мощности пока не удалось. Это, скорее, вопрос веры. Некоторые полагают, что вред радиоволн умышленно замалчивается производителями смартфонов. Но исследования с воздействием радиоволн на организм человека и животных велись задолго до появления первых смартфонов. Итог многочисленных опытов обнадеживающий. Единственный заметный эффект от радиоволн бытового диапазона (30 кГц-300 ГГц с плотностью потока менее 2 Вт/см2) — незначительное нагревание тканей тела.
Вреден ли Wi-Fi?
Излучение радиопередатчиков Wi-Fi строго регламентировано. Устройство, работающее на частоте 2,4 ГГц, имеет максимум 100 мВт излучаемой мощности, а на частоте 5,4 ГГц – 1 Вт. Даже при нахождении вплотную к передатчику плотность потока энергии, переносимого волнами Wi-Fi, в разы меньше опасных величин.
Тем не менее, слухи о вреде Wi-Fi продолжают будоражить умы, порождая массу псевдонаучных теорий. Одна из них гласит: дециметровые волны Wi-Fi проникают вглубь тела и вызывают там высокочастотные колебания, разрушающие ДНК. Звучит пугающе. Но излучение на частотах, используемых для Wi-Fi, в принципе на это не способно. Wi-Fi не может ионизировать молекулы и разрушать ДНК. Даже если каким-то образом увеличить мощность передатчика Wi-Fi до нескольких десятков ватт, самое худшее, что он сможет сделать – вызвать ожоги.
5G: страшнее предыдущих поколений?
Пожалуй, никакая современная технология не подвергалась таким гонениям, как 5G. Может, это неспроста? Чем же новый стандарт сотовой связи так напугал обывателей?
Это микроволновое излучение! Вы же не хотите жить в СВЧ-печке?
Вредны не радиоволны сами по себе, а их мощность. В конце концов, заполнившее всю вселенную реликтовое излучение (тот самый «белый шум» в эфире) большей частью сосредоточен в микроволновом диапазоне. Так что мы и так живем в СВЧ-печке, без всяких антенн 5G.
А мощность передатчиков смартфонов 5G не выше, чем у 4G – максимум 200 мВт.
Микроволновое излучение проникает под кожу и разрушает клетки.
Чем выше частота волны, тем меньше её проникающая способность. Радиосигнал высокочастотного диапазона 5G не способен пробить даже листья. Если кто-то опасается, что радиоволны могут что-то сделать с организмом, ему следовало бы бояться даже вышек 4G.
Базовые станции 5G ставят очень часто и прямо на стенах жилых домов.
5G, фактически, работает только в условиях прямой видимости. Поэтому базовых станций для соединения должно быть больше, чем у предшественника. Но никакой опасности в этом нет.
Во-первых, мощность базовых станций 5G в разы ниже, чем у 4G.
Во-вторых, проникающая способность волн 5G ничтожна. Никакого вреда от нахождения базовой станции на стене жилого дома нет. Микроволны не смогут пройти даже через сантиметр бетона.
Влияние на другие устройства
А может ли излучение смартфона как-то помешать работе других устройств? Не зря же в самолете просят отключать телефоны во время полета.
Ответ: да, может. Испускаемые смартфоном радиоволны (неважно, 4G, 5G или Wi-Fi) могут вызвать наводки в находящихся поблизости проводниках. Чревато сбоями в работе чувствительной электроники. Но опасность такого воздействия сильно преувеличена.
Во-первых, сколь-нибудь заметными наведенные токи будут только при небольшом удалении смартфона. На расстоянии 15-20 см от гаджета напряженность магнитного поля падает до абсолютно безопасных величин.
Во-вторых, большинство современной техники снабжено защитой от электромагнитных помех — намного больших, чем может выдать смартфон. Взять, к примеру, кардиостимуляторы. Они часто упоминаются в статьях про опасность смартфонов. При возникновении мощной электромагнитной помехи они просто переходят в специальный режим.
Тем не менее, рекомендуется не приближать работающий смартфон ближе, чем на 15-20 см к кардиостимуляторам и другой чувствительной электронике. И выключать или переводить их во взлетный режим в самолете.
Вывод
Радиоволны влияют на человеческий организм – это факт. Но доказать вред от радиоволн, излучаемых бытовыми приборами, пока никому не удалось. Тем не менее, ученые не спешат категорически отрицать отсутствие вреда. При разовом воздействии вред от радиоволн не выявлен. Но все еще неизвестно, дает ли какой-то эффект многолетнее постоянное пребывание среди множества источников радиосигнала. Хотя это, конечно, все еще не повод ударяться в теории заговора.
04:19 02.01.2022
(обновлено: 08:21 02.01.2022)
https://ria.ru/20220102/router-1766395509.html
«Подрывает здоровье»: почему опасен Wi-Fi роутер в квартире
Где безопасно установить Wi-Fi роутер в городской квартире — РИА Новости, 02.01.2022
«Подрывает здоровье»: почему опасен Wi-Fi роутер в квартире
Wi-Fi-роутер нельзя считать абсолютно безвредным устройством. Современные аппараты генерируют слабое излучение, но долговременное воздействие с относительно… РИА Новости, 02.01.2022
2022-01-02T04:19
2022-01-02T04:19
2022-01-02T08:21
общество
wi-fi
квартира
максим назаренко
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/150839/02/1508390254_0:4:1920:1084_1920x0_80_0_0_1cbb39c54683b17bf4010a90ebf239d1.jpg
МОСКВА, 2 янв – РИА Новости. Wi-Fi-роутер нельзя считать абсолютно безвредным устройством. Современные аппараты генерируют слабое излучение, но долговременное воздействие с относительно близкого расстояния может привести к негативным последствиям для здоровья, пояснил агентству «Прайм» заведующий кафедрой управления качеством и сертификации РТУ МИРЭА Максим Назаренко.“Близко — это в той же комнате, за некапитальной стенкой спальни, рядом с которой расположена ваша подушка. Близко — это в туалете. Вообще обеспечение хорошего Wi-Fi сигнала в туалете городской квартиры — серьезная провокация на подрыв здоровья и не только мужского", — подчеркивает эксперт.По словам Назаренко, самый лучший ответ на вопрос, как установить Wi-Fi роутер в городской квартире без вреда для здоровья — вообще его не устанавливать.Даже в относительно большой квартире площадью более ста квадратных метров излучение роутера, работающего на постоянной основе, “способно нанести заметный вред всем, кто в этой квартире проживает”, отмечает он. Также дополнительно необходимо обеспечить и отсутствие подобных излучающих устройств у соседей, что в реальной жизни, конечно же, невозможно.Вместе с тем, существует набор простых правил, соблюдение которых может снизить риски вредного для организма облучения.
https://ria.ru/20211225/internet-1765313986.html
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/150839/02/1508390254_171:0:1878:1280_1920x0_80_0_0_cd1bd735a29504a72cf36894f5d37057.jpg
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
общество, wi-fi, квартира, максим назаренко
Общество, Wi-Fi, Квартира, Максим Назаренко
Где безопасно установить Wi-Fi роутер в городской квартире
МОСКВА, 2 янв – РИА Новости. Wi-Fi-роутер нельзя считать абсолютно безвредным устройством. Современные аппараты генерируют слабое излучение, но долговременное воздействие с относительно близкого расстояния может привести к негативным последствиям для здоровья, пояснил агентству «Прайм» заведующий кафедрой управления качеством и сертификации РТУ МИРЭА Максим Назаренко.
«
“Близко — это в той же комнате, за некапитальной стенкой спальни, рядом с которой расположена ваша подушка. Близко — это в туалете. Вообще обеспечение хорошего Wi-Fi сигнала в туалете городской квартиры — серьезная провокация на подрыв здоровья и не только мужского», — подчеркивает эксперт.
По словам Назаренко, самый лучший ответ на вопрос, как установить Wi-Fi роутер в городской квартире без вреда для здоровья — вообще его не устанавливать.
Даже в относительно большой квартире площадью более ста квадратных метров излучение роутера, работающего на постоянной основе, “способно нанести заметный вред всем, кто в этой квартире проживает”, отмечает он. Также дополнительно необходимо обеспечить и отсутствие подобных излучающих устройств у соседей, что в реальной жизни, конечно же, невозможно.
Вместе с тем, существует набор простых правил, соблюдение которых может снизить риски вредного для организма облучения.
Эксперты рассказали, почему опасно пользоваться бесплатным Wi-Fi в отелях
Время на прочтение
5 мин
Количество просмотров 85K
Человечество все больше обрастает технологиями, нося в карманах не по одному гаджету, которые не прекращая передают и принимают различные электромагнитные сигналы. Сюда же относится и технология Wi-Fi, ставшая наиболее популярной в мире. Сложно найти здание и место в крупном мегаполисе, где был бы распространен такой способ передачи данных. Поэтому и не утихают споры о возможном вреде от электромагнитного загрязнения окружающей среды. В некоторых случаях это даже приводило к массовому беспокойству населения, как это было в США несколько лет назад, когда множество американцев переселились из крупных мегаполисов в деревню, где отсутствовал wi-fi-сигнал. Причиной такой миграции стала, так называемая, “аллергия на wi-fi”.
Если отбросить в сторону заболевания не подтвержденные официальной наукой, а обратиться к исследованиям, то становится ясно, что постоянное воздействие сильного СВЧ-излучения на человеческий организм не проходит для него бесследно и чревато проблемами со здоровьем.
В связи с тем, что количество Wi-Fi-устройств в общественных местах неуклонно растет, а для увеличения пропускной способности точки доступа располагают плотно друг к другу, то уровень сигнала от всех устройств в сумме может превышать допустимые нормы.
Wi-Fi-устройства работают в неионизирующем диапазоне излучения, не оказывающем такого вредного воздействия, как ионизирующее излучение. Последнее, в свою очередь, способно образовывать ионы в веществе, на которое воздействует. Существует несколько видов ионизирующих излучений: альфа-, бета-, гамма-излучение, а также нейтронное излучение.
Однако неионизирующее электромагнитное излучение также может влиять на живые организмы за счет тепловых и нетепловых воздействий, что может оказывать существенный вред здоровью. Ниже будут приведены материалы некоторых исследований на тему воздействия Wi-Fi-сигнала на биохимический состав крови и гематологию.
Гематология — раздел медицины, изучающий кровь, кроветворный органы и заболевания крови. Кроме того гематология включает в себя диагностику, лечение, прогнозирование и профилактику заболеваний крови.
В эксперименте, о котором будет рассказано ниже для изучения влияния Wi-Fi на биохимический состав крови, использовали мышей, поскольку их биологические характеристики схожи с человеком.
При высоких мощностях сигнала Wi-Fi может вызывать “тепловой эффект”, который может нанести повреждения живым клеткам. Именно поэтому существуют санитарные нормы, которые рекомендуют мощность Wi-Fi-роутеров 0.614 В/м (0.1 Вт/см2) для точек доступа, установленных на открытой территории и 0.19 В/м (0.01 Вт/см2) для использования внутри помещений. При измерении уровня повреждения клеток от излучения используется коэффициент поглощения (Specific Absorption Rate – SAR). Его измеряют в ваттах на килограмм ткани (Вт/кг). SAR — это величина, измеряющая скорость поглощения организмом энергии при воздействии на него электромагнитного поля. Пределы SAR в США и Европе разнятся. В России излучение измеряют в ваттах на квадратный сантиметр.
Схема эксперимента, проведенного исследователями выглядела следующим образом. На клетку “А” направлено излучение антенны с генератором сигналов, работающим на частоте 2.4 ГГц. Клетка располагается на расстоянии метра от излучения антенны в его дальнем поле. Стоит знать, что дальняя зона антенны — это область, где угловое распределение поля независимо от расстояния до антенны.
В клетку “В” посадили 15 самцов мышей. Она располагалась неподалеку от генератора сигнала, поэтому излучение не должно было оказывать на них почти никакого влияния. Эксперимент длился шесть месяцев, в течении которых подопытных мышей подвергали облучению 8 часов ежедневно.
Для определения дальней зоны антенны сначала необходимо определить длину волны
где c – скорость света, f – частота излучения.
Тогда дальняя зона определяется по формуле
Где D – длина антенны (в эксперименте она равна 0,267 метров)
Дабы исключить возможные негативные влияния воды и пищи на качество эксперимента, мышей кормили диетическим кормом, очищенной водой, а в помещении была установлена постоянная комнатная температура. Спустя две недели первая группа подопытных мышей по три из каждой клетки отправили на биологические испытания. Еще спустя две недели на испытания отправили очередную группу мышей и так далее до оставшихся грызунов.
Результаты
Первые неблагоприятные биологические эффекты от Wi-Fi начали появляться после первых четырех месяцев испытаний. В частности у подопытных мышей, находившихся под облучением, были воспалены мозговые ткани и печень, а также наблюдался абсцесс легочных тканей. У мышей, не подвергавшихся действию излучения, анализ никаких отклонений не показали.
N = NORMAL; D = дегенерация клеток (клетка повреждена).
Внешний вид нормальных и деградированных тканей различных органов показан на рисунках. Наблюдались органы: печень, головной мозг, легкие.
Нормальная ткань Печень при увеличении х400
Деградация ткани Печени при увеличении х400
Нормальная ткань Мозга при увеличении х400
Деградация тканей Мозга при увеличении х400
Нормальная ткань Легких при увеличении х400
Деградация тканей легких при увеличении х400
Изменения крови
Результаты полного анализа крови испытуемых и гематологического анализа не показали существенных отклонений от нормы, кроме PCV (Packed Cell Volume — показатель гематокрита, гематокритное число, гематокрит, объём осаждённых эритроцитов), Гемоглобина (Hb), и Красных кровяных телец (эритроцитов).
Подробные анализы крови показаны на графиках ниже:
Показатель гематокрита
Гемоглобин
Уровень кровяных телец
Уровень белых кровяных телец
На этих графиках показаны результаты анализа биохимического состава крови:
Фермент гидролаза
Аспартатаминотрансфераза
Аланинаминотрансфераза
Фермент глутамилтрансферазы
Судя по графикам становится ясно, что содержание Alkaline Phosphatase – фермента гидролаза (щелочная фосфатаза) опускается ниже нормы. В свою очередь тенденцию к увеличению показывает аспартатаминотрансфераза. Как правило, к схожим изменениям может привести травма печени. То есть изменения AST и ALT подтверждают наличие деградации клеток печени.
Уже после одного месяца воздействия излучения понижается уровень Глобулина. Еще через два месяца видна еще большая тенденция к уменьшению. Значительно ниже нормы находится уровень глутамилтрансферазы. Напротив, выше нормы после был уровень лактатдегидрогеназы. Этот фермент имеет свойство высвобождаться при повреждении клеток, а высокий уровень аммиак в крови говорит о том, что печень просто не способна превращать аммиак в мочевину, что ведет к заболеванию гепатитом.
Показатели уровня Глобулина (сывороточный белок) становится значительно ниже нормального диапазона уже после месяца воздействия СВЧ-излучения, и этот уровень дополнительно уменьшается еще через 2 месяца исследований. Уровень глутамилтрансферазы (ферменты), значительно ниже относительно уровня, а уровень лактатдегидрогеназы для всех образцов под воздействием СВЧ был значительно выше, по сравнению с нормальным значением. Отметим, что этот фермент высвобождается из клеток в кровоток, когда клетки повреждены. Высокий уровень аммиака в крови показывает, что печень не способна превращать аммиак в мочевину. Это в свою очередь может вызывать гепатит.
Результаты исследования говорят сами за себя — СВЧ-излучение оказывает неблагоприятный эффект на биологические организмы. При воздействии излучения за в течение длительного периода начинаются изменения в тканях органов, а также отклоняются от нормы биохимические показатели крови. Это наглядно показывает, что Wi-Fi излучение приводит к деградации некоторых органов и тканей.
Источники:
1. http://ieeexplore.ie…cument/5296279/
2. http://ieeexplore.ie…cument/6944290/
3. http://ieeexplore.ie…cument/1232183/
4. http://ieeexplore.ie…cument/6717901/