Интернет на две квартиры через роутер

SergSB написал:
Много ли сейчас пользователей, которые не смотрят ютюб и кино на интернет сайтах ?

Некоторые смотрят, но тут важнее надёжность соединения (в том числе и сервера), достаточность ресурсов для кеширования и раскодирование потока, а огромная скорость в сотни Гбит/с зачастую не нужна вовсе.

Даже если смотреть данные формата BlueRay, то это обычно 25Гбайт (или примерно 26 000 Мбайт) на один слой, если там будет всего 60 минут (обычно больше, в зависимости от кодека до 2-4 часов) или примерно 3600 секунд, то объём требуемый на секунду воспроизведения где-то 7Мбайт/сек. или 56Мбит/сек.
А при том что обычно ролики имеют объём на много ниже, то для обычного видео ютуба и 10-15Мбит/сек будет более чем достаточно (у самого не более 10Мбит в плохом приёмнике ВаФая и все видео крутятся в лучшем качестве без проблем). Для 4К видео некоторые источники рекомендуют не менее 25Мбит/сек.

Так что 1Гбит/с вполне можно поделить на десятки, а то и сотни среднестатистических пользователей даже в пиковые часы использования.

SergSB, если вы действительно используете 1Гбит/с по полной, то должны выкачивать десятки Тбайт в месяц, но подозревают, что у вас нет таких объёмов (сейчас вроде многие провайдеры ведут статистику объёма трафика отображая в личном кабинете, где можно посмотреть).

SergSB написал:
Я говорю, что роутер будет зависать. Иногда это будет даже зависание у провайдера, которое лечится перезагрузкой клиентского роутера.

Если бы оно было так, то интернет был бы завален недовольными пользователями, но не многим везёт, т.к. если оно и зависает, то обычно не заметно. А если кому и повезло с зависанием, то лечат перетыканием питания.

SergSB написал:
Так вот в 1 квартире не будет доступа к главному роутеру — к которому приходит ВАН.

Большинство пользователей туда не полезут даже если у них будет туда доступ.

Показать сообщения за  Поле сортировки

Уважаемые форумчане, я полный чайник в этом, поэтому решил зарегистрировался тут, чтобы спросить у гуру. Возможно ли? Т.е суть данного вопроса такова можно ли платить провайдеру стоимость интернета по договору рассчитанному на кабель в одной квартире при этом иметь возможность подключиться к нему же(к первому кабелю), но уже в другой квартире, не умеющей доступ к первому кабелю, но имеющей кабель от такого же провайдера рассчитанного по договору на другое физ.лицо. Если суть вопроса не понятна, можете задать свои наводящие вопросы я постараюсь объяснить

Nuhov Для таких маневров надо проложить кабель из первой квартиры во вторую. А вообще бредово, вроде Интернет сейчас не очень уж дорогой — это раз, а два — как собираетесь делить нагрузку (нормальный балансовый маршрутизатор очень не дешев)? Не тусуетесь ли на одних серверах вместе? а то там могут возникнуть какие-нибудь проблемы.

MikeIS Квартиры слишком далеко друг от друга чтобы тянуть кабель. Тут вопрос был о возможности платить User1 за интернет в одной квартире и логиниться как User1 в другой квартире, т.е сократить расходы в 2 раза. При прочих равных таких как одинаковый провайдер и.т.д

Nuhov Слишком далеко это сколько? Нормальный провайдер не пустит под одним логином. А в некоторых случаях вообще блокирует аккаунт, что значительно прибавит танцев с бубном. Лучший вариант — тянуть локалку или wi-fi. Я в былые времена 100 метров локалки тянул в соседний дом, чтоб по сетке гамать и сетевые папки открывать для обмена файлами. Оно того определенно стоило.

А что мешает роутер поставить и от него кабелем или вайфаем? Что касаемо кабеля который во второй квартире от этого же провайдера, на другое физ лицо, то лучше его не трогать, ибо как минимум бесполезно, как максимум могут забанить действующий аккаунт, за попытку несанкционированного входа в другом месте.

Раньше, когда были там всякие карты на телефон ваш вариант сработал бы. Мы так с другом сидели, он вечерами, я утром. Сейчас же, в век кабелей никакие логины и прочее не требуется в принципе (разве, что в личный кабинет зайти), возможно с ADSL это сработает, но не факт, я с ними давно не пересекался, может чего поменяли, но там были и логин и пароль. Но в одно время сидеть и пользоваться интернетом не выйдет.

Matrix Renegade писал(а): Раньше, когда были там всякие карты на телефон ваш вариант сработал бы. Мы так с другом сидели, он вечерами, я утром. Сейчас же, в век кабелей никакие логины и прочее не требуется в принципе (разве, что в личный кабинет зайти), возможно с ADSL это сработает, но не факт, я с ними давно не пересекался, может чего поменяли, но там были и логин и пароль. Но в одно время сидеть и пользоваться интернетом не выйдет. Тогда по картам продавали часы и не было никакой привязки к номеру телефона, все так сидели )) — Добавлено спустя 4 мин 13 с — В принципе по минимуму идёт привязка по макадресу, макадрес можно и подделать, можно попробовать конечно, но всё на свой страх и риск. А пароль видимо используется так как подключение к интернету происходит через vpn. Всё зависит от настройки сети и админов.

в принципе, такое возможно (если есть доступ друг к другу по локальной сети провайдера). но заморочек там немало. лет 8 назад раздавал так интернет родственникам (в корбине/билайне) — поднимал на роутере свой VPN сервер и к нему цеплялись с квартиры на другом конце города, но на той квартире всёравно платил по минимальному лимитному тарифу (130р за 150мб ), чтобы был доступ к локалке, и чтобы кабель не выдернули

В этом есть смысл, если внутренняя скорость не режется провайдером. Например, в точке А инет 10 МБит, а внутри сети провайдера (между абонентами одно провайдера) скорость либо не ограничена, либо, скажем, 50 МБит. Тогда да, абонету Б со скоростью 3 МБита (и внутрянкой 20-50 Мбит) есть смыл по внутряке создать VPN. Раньше такое часто практиковалось. А сейчас вроде как инет быстрый и внутрянку ограничили скоростью согласно тарифному плану. А с одного логина в разных точка и пытаться не стоит. Как я выше писал, провайдер может заблочить инет. Тогда придется общаться со службой поддержи и объясняться «какой прошаренный абонент» ))

Рассмотрим простую ситуацию: два пользователя скооперировались, чтобы платить за Интернет 50% абонентской платы, но кабель провайдера – один, и подключить к нему можно один ПК. В подобных случаях поможет использование маршрутизатора, или так называемого сетевого роутера. Такое оборудование устанавливают в одной из квартир, а во вторую проводится дополнительный Ethernet-кабель. Но может быть так, что прокладка кабеля между квартирами сопряжена с трудностями, и тогда доступ второй сосед должен получать по Wi-Fi. Здесь нам придется рассмотреть, как именно можно настроить оборудование, устанавливаемое у второго соседа.

На рисунке показано, как выглядит сеть для рассматриваемого здесь случая. Суть в том, что клиенты второго роутера могут быть только проводными, так как его модуль Wi-Fi занят (он организует связь с первым роутером). Собственно, даже для такой простой схемы есть два варианта настройки второго роутера: он может быть маршрутизатором либо просто свитчем. А еще, устройства ZyXEL и некоторые другие позволяют использовать встроенную точку доступа, даже когда они являются клиентами сети Wi-Fi сами. Все это будет рассмотрено далее.

Варианты настройки второго роутера

Мы уже упомянули о том, что беспроводную связь между двумя сетевыми комбайнами (роутерами) можно настраивать по-разному. Некоторые из вариантов (WDS-мост, Repeater) требуют соблюдения определенных условий – модули Wi-Fi в обоих устройствах должны быть одинаковыми, и оборудование должно быть выпущено одной фирмой. Иногда указанные методы позволяют организовать связь между роутерами разных фирм. Но это скорей исключение, чем правило.

Допустим, на первом сетевом комбайне уже включена точка доступа. Рассмотрим, как в этом случае настроить второй роутер, исходя из условия, что модели двух устройств не совпадают.

Режим AP-client, устройство D-Link

Собственно, стандарт Wi-Fi регламентирует два протокола: точка доступа и клиент. Все остальное является изобретением каждой фирмы в отдельности. Мы будем пользоваться протоколом клиент, включив его на втором роутере, который в этом случае останется полноценным маршрутизатором. Такой вариант настройки подойдет большинству пользователей. К тому же, менять настройки локалки, организуемой вторым роутером, здесь требуется по минимуму, в отличие от всех остальных методов. Обратите на это внимание.

Итак, мы рассматриваем режим AP-Client, по-другому называемый Wi-Fi Client или Wireless Client. Тут все просто: роутер «думает», что подключен к Интернету по Wi-Fi и находится в беспроводной сети провайдера. У большинства устройств такой режим реализован, а его использование рассматривается в инструкции. Но все это – банальности, а важный момент заключается в другом. Беспроводная сеть для второго роутера становится внешней, а значит, диапазон ее адресов не должен совпадать с локальным диапазоном. Поэтому, первым делом лучше изменить локальный адрес.

Здесь рассматривается пример для роутеров D-Link NRU с бело-синим оформлением интерфейса. Открыв интерфейс настройки, перейдите к вкладке «Сеть» -> «LAN»:

На указанной странице требуется поменять одно значение – IP-адрес самого устройства. Надо изменить предпоследнюю цифру в адресе. Например, так: было «0», стало «2». Сохранив настройки, Вы откроете интерфейс заново, используя новое значение (у нас это «192.168.2.1»).

Подключаемся к соседу

Выполнив указанное действие, откройте вкладку «Wi-Fi» -> «Клиент». Там нужно установить одну галочку:

Вид страницы изменится, а дальше выполняйте следующие действия:

1. Нажмите кнопку «Поиск сетей»
2. Выполните двойной клик на требуемой строке
3. Впишите, если шифрование включено, значение ключа и выберите алгоритм шифрования
4. Нажмите кнопку «Изменить».

Не забудьте сохранить настройки, нажав кнопку вверху страницы, расположенную на желтой полосе.

Осталось только указать в настройках соединения с Интернет, что используется протокол «Динамический IP». Перейдите к вкладке «Сеть» -> «WAN», нажмите кнопку «Добавить». Выполните настройки соединения, как показано на рисунке:

Нажав кнопку «Сохранить», проверьте, что новое соединение стало шлюзом по умолчанию. Сохраните настройки, и затем пользуйтесь локальной сетью, наделенной выходом в Интернет! Желаем успеха.

Фирма ZyXEL сделала «круче»

Рассмотренная ниже информация взята с официального ресурса ZyXEL. Пользователь задает вопрос, можно ли использовать режим клиента Wi-Fi одновременно с точкой доступа, работающей в сетевом комбайне. Речь шла о модели Keenetic V2, и вот что сказали в ответе.

Указанный комбинированный режим использовать можно, но реализован он только в прошивках версии «V2.01 (XXX.0) B1» или новее. Чтобы его включить, сначала настраивают точку доступа, а затем переходят к вкладке «Интернет» -> «Wi-Fi»:

Необходимо установить верхнюю галочку, выполнить «обзор сетей» и так далее. Все выглядит просто, но использование комбинированного режима приносит ограничения.

Прежде всего, точка доступа должна быть настроена на автоматический выбор номера канала, иначе рассмотренная опция не работает.

Трафик в любом случае делится между точкой доступа и клиентом, так как используется один аппаратный модуль. Похоже, чудес все-таки не бывает. Помимо этого, остается справедливым требование о том, что адреса внешней и локальной сети должны отличаться. Так что меняйте локальный адрес перед тем, как что-либо настраивать.

Если используется новый вариант интерфейса, поменять адрес устройства – просто. Откройте вкладку «Дом» -> «IP-адрес», укажите новое значение:

Применив новый вариант настройки, необходимо будет зайти в интерфейс еще раз, но уже пользуясь обновленным значением. Как видите, ничего сложного. И вроде бы не надо дополнительно настраивать подключение к Интернету – прошивка все выполнит за Вас, как только будет установлена галочка.

Какой вариант все-таки выбрать

Рассмотренная выше информация не является рекламой ZyXEL. Если используется оборудование, способное связать локалку с внешней сетью Wi-Fi, этого должно быть достаточно.

Требуется еще одна точка доступа – пожалуйста, купите ее, настройте и подключите к маршрутизатору. По деньгам подобная связка обойдется дешевле, чем дорогущий комбайн Keenetic второй ревизии. К тому же, такая связка будет работать быстрее, если говорить о скорости обмена данными в беспроводном сегменте. Эти сведения являются очевидными. Ну а устройств, изготовленных по принципу «все в одном», просто не существует.

OpenWRT, режим «беспроводной клиент»

Предыдущая

ПрограммыСоздаем программный роутер правильно

Следующая

РоутерТоп бюджетных Wi-Fi роутеров в 2021 году

MaxoDroid писал(а): ↑

06 авг 2020, 00:08

А Вы бы как сделали?
Так, некоторые люди вообще утверждают, что достаточно поднять GRE-тоннель, поверх которого сделать EoIP с IPSec, чего вполне достаточно. И Именно EoIP туннель позволяет работать DLNA.

Ну прекрасно, а что у вас от MTU останется, когда вы внутри провайдерского L2TP (!) проложите что-то, что можно построить из-за провайдерского NAT’а на белый адрес, и дальше внутри этого чего-то проложите EoIP? Да ещё и с IPSec.

И между прочим этот MTU у вас не только на туннеле будет, а и по обоим локалкам.
И вообще иметь одну локалку — зачем?
Где будет DHCP-server или что делать, если туннель до сервера упал?

А уж смысла строить EoIP внутри GRE вообще никакого — EoIP по сути и есть GRE, и там где можно построить один, можно и второй.

Будь там нормальный провайдер, можно было бы построить L2TP с BCP и этого бы наверное хватило. Но вот можно ли поднять один L2TP внутри другого, хз.

MaxoDroid писал(а): ↑

06 авг 2020, 00:08

сам по себе работает только в /24 подсети.

В теории DNLA, так же как и IGMP, нормально роутится из одной подсети в другую.
Но там есть нюансы.
Погуглите — статья есть на хабре.

MaxoDroid писал(а): ↑

06 авг 2020, 00:08

Положим, если забыть про DLNA, то как тогда лучше объединить сети так, что бы просто FTP заработал и можно было подключать сетевые папки из одной квартиры в другую?

Если один l2tp внутри другого проложить нельзя (надо проверять), то я бы на пробу построил PPTP, а там дальше уже думал: если этим всем будут часто пользоваться, взять и у билайна тоже белый адрес, и построить GRE.

Ну а в остальном все мало зависит от типа туннеля: либо статические маршруты, либо OSPF, если в перспективе к сети будете ещё кого-то присоединять.