Hint recommend 32 bit windows xp for a best work перевод

Сообщения: 187
Откуда: Бермуды/Пембрук/Гамильтон

Репутация:

Привет всем! Надеюсь DizzyOneful не будет возражать, что я вклинился в его тему (имею схожие симптомы). Конфиг ПК описан в профиле. Для начала, что и как подключено. Винчестер подключен к SATA разъему №1, а DVD привод к SATA разъему №2. Оба девайса сидят на встроенном интеловском контроллере в чипсете. Происходит отвал винчестера во время работы ПК. Происходить это может и во время игр, кино — музыка, офисные дела. Выявить периодичность этого падения у меня не получается. Как говорится происходит редко, но метко. Я грешил на старые саташные шлейфы (были без защелок), заменил их на новые с защелками, которые шли с материнкой в комплекте. На несколько месяцев забыл про это горе, а вот теперь опять да еще и два раза за день с промежутком где-то в час, час полтора. При этом загорается лампочка обращения к винчестеру на несколько секунд. ОС подвисает, потом винчестер снова раскручивается и работает, как и ничего не было. Посоветуйте методику как диагностировать проблему, т.е. кто (что) виноват или винчестер, или контроллер саташный? Какой программкой воспользоваться и какие скриншоты выложить (или не стоит) тут в этой теме, чтобы было относительно проще судить и помогать вам форумчане.

П.С. Когда были старые саташные шлейфы, я пробовал их подключать к другим разъемам (всего их 6 и 2 еще от jmicron — отключены в БИОС.), но не помогло.

Спасибо за внимание.

Сообщения: 187
Откуда: Бермуды/Пембрук/Гамильтон

Репутация:

Сообщения: 6189
Откуда: Львов

Репутация: 8

Сообщения: 187
Откуда: Бермуды/Пембрук/Гамильтон

Репутация:

Сообщения: 6189
Откуда: Львов

Репутация: 8

Mairus
в SMARTе ничего страшного не вижу.
HDD, как вижу, всего один, теоретически энергосбережение не должно его парковать, но лучше проверить и отключить такую возможность в ОС и в BIOS.

Если есть разгон, тогда его нужно снять.

Сообщения: 187
Откуда: Бермуды/Пембрук/Гамильтон

Репутация:

MBear писал(а): Mairus
в SMARTе ничего страшного не вижу.
HDD, как вижу, всего один, теоретически энергосбережение не должно его парковать, но лучше проверить и отключить такую возможность в ОС и в BIOS.

Если есть разгон, тогда его нужно снять.

Разгона нет. В ОС, Вы имеет ввиду посмотреть раздел «Электропитание», а там «Выбор планов электропитания»? Использую схему управления «Сбалансированный», гляну. Спасибо за наводку. Напомните, а какой раздел BIOS может отвечать за данную настройку? ( Я там давно не был, как настроил один раз так и работает )

Сообщения: 19308
Откуда: Пермь

Репутация: 126

Сообщения: 187
Откуда: Бермуды/Пембрук/Гамильтон

Репутация:

Сообщения: 19308
Откуда: Пермь

Репутация: 126

Сообщения: 187
Откуда: Бермуды/Пембрук/Гамильтон

Репутация:

Сообщения: 19308
Откуда: Пермь

Репутация: 126

Сообщения: 6189
Откуда: Львов

Репутация: 8

Сообщения: 187
Откуда: Бермуды/Пембрук/Гамильтон

Репутация:

Замерил вчера напряжение на molex и Serial ATA разъемах, как и вовремя старта ПК, так и его штатной работы. Каких-либо видимых отклонений я не увидел. Если предположить, что все-таки дохнет южный мост МП, то почему так неожиданно все началось? СО установленное на южном и северном мосту просто отличное. За два года работы не было никакого перегрева (постоянно отслеживал). Даже в жаркую летнюю погоду под нагрузкой редко доходило до отметки в 50 градусов, а так 35 — 47 в зависимости от температуры в квартире и сквозняков)). Воздушный поток в корпусе, я тоже постарался максимально эффективно организовать. Ничего не понимаю, а самое не приятное, что более или менее хорошую МП под LGA775 не достать. Эх. еще помучаю винчестер по методике, предложенной выше.

П.С. Вчера еще одна неприятность случилась. На этот раз с ВК. Скачал 3 ролика с Ютюба мп4. При попытке открыть его WMP или Media Player Classic — Home Cinema выскакивает сообщение, что видеодрайвер перестал отвечать и был перезапущен (восстановлен). При этом обновляется рабочий стол, ОС судорожно пытается вернуться к нормальному рабочему состоянию из комотозного подвисона и уходит в синее окно смерти, да так быстро, что не успеваю записать код ошибки. С другими клипами, фильмами все отлично. Жесть, я уже боюсь к ПК подходить .

Сообщения: 19308
Откуда: Пермь

Репутация: 126

Mairus писал(а): Если предположить, что все-таки дохнет южный мост МП, то почему так неожиданно все началось?

Mairus писал(а): более или менее хорошую МП под LGA775 не достать

что за местность у вас такая? У нас — на седом Урале — даже 478-е МП (новые!) еще есть в продаже (zip-файл!), не говоря уже про 775-е.

Mairus писал(а): При попытке открыть его WMP или Media Player Classic — Home Cinema.

Сообщения: 187
Откуда: Бермуды/Пембрук/Гамильтон

Репутация:

Сообщения: 19308
Откуда: Пермь

Репутация: 126

Mairus
Попробуйте в настройках плееров выключить «аппаратное ускорение».

VLC portable (1.6.10.0): лучше запускать сразу appvlcvlc.exe, а не VLCp.exe. ИМХО.
Есть еще SPLayer — не так красиво оформлен, как FLV, не так умн0 управляет настройками изображения, как Crystal player, но работает, вобщем, неплохо. и фриварный.

Сообщения: 187
Откуда: Бермуды/Пембрук/Гамильтон

Репутация:

Сообщения: 3997
Откуда: Нижний Новгород

Репутация: 45

Из личного опыта: любые нестандартные звуки винчестера являются поводом к проверке напряжений, обеспечиваемых БП при работе (причем — лучше осциллографом), а в случае нормального качества питания и продолжения звучания после замены интерфейсного кабеля — являются поводом к немедленной замене винчестера.

Все остальное — лотерея.

Источник

Victoria 4.73b, исправление ошибок

Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.

Исправление битых секторов в Victoria
На днях решил проверить свой жесткий диск при помощи Victoria и столкнулся с проблемой..я в.

Исправление ошибок в битовой карте тома
Приветствую, господа знатоки! При включении пк один из жёстких дисков (метка Х: ) стал проходить.

Теперь Виктория называется не просто Victoria, а Victoria HDD/SSD. Это значит, что не только HDD, но и SSD поддерживает.
И последняя её версия — Victoria 4.73b SSD.
См. на офсайте http://hdd.by/victoria/Программа «Victoria»

Поэтому в названии темы ВСЁ нормально. А вот кусочка (только двух строчек) рапорта SMART харда очень мало.

Речь идет о HDD, а это «Victoria 4.73b SSD» название программы такое. По крайней мере так на сайте было написано.

Добавлено через 21 минуту
Я прочитал статьи «Часто задаваемые вопросы о программе Victoria (обновлено 23.04.2019)» и «Инструкция к программе Victoria. Часть 5. Конфигурация, Setup», но мне в итоге что делать? Форматировать свой HDD и пробовать все подрят?

— Прога «задалбывает» не только контроллер, но и головки + нагрев.
Ремап может подвергать опасности саму жизнь HDD. Seagate (и не только) может просто «сойти с ума».

Как говорится «не использовать ни для чего важного», в зависимости от состояния.
— Способов изолировать повреждения на блинах множество, от простых ламерских (CHKDSK, переразметка, Disk revival, изолирование/подмена поврежденных файлов), до профессиональных.

Добавлено через 6 минут
А вот «Erase» рекомендую, но также, в зависимости от состояния, не бездумно!

Добавлено через 28 минут
* * Добавлю еще о неактуальности «ремапа» в наше время.
Плотность записи увеличилась в разы, скорости также выше, механическая часть миниатюрнее. Применяются сложные алгоритмы работы.
40 Гб прошлого, это не 4 Тб настоящего. Повреждения не штучные.
Харды стали очень «нежными», дешевыми, может посыпаться от простого чиха
Это уже расходный материал, как картридж, не подлежащий ремонту.

Источник

Показать сообщения за  Поле сортировки

U-Nick Возможно он коснулся платой корпуса компа или на пальцах были кольца или прочие подобные вещи. Хотя если ткнуться потными пальцами в элементы обратной связи сервосистемы, то запросто можно запортить сервоинформацию или калибровочные данные. То, что винт «зашумел» и теперь не может откалиброваться(дергает головами) косвенно указывает именно на это. Sysedit Если на плате нет никаких видимых повреждений, отнеси и замени его по гарантии и все. Понять, что ты ткнул неудачно пальцем или корпусом в плату никто не сможет.

Sysedit Скидку на что — на приобретение нового? Вообще то скидка эта должна быть равна стоимости старого винта, причем не текущей, а той, которая была уплачена за него при покупке. А если не так, то замена винта на такой же исправный либо возврат денег в полном объеме.

alik_masha писал(а): кому верить? а родной утилиты нет? или проверить на чтение посекторно, а то чего это вдруг синие экраны? коды синих экранов-то проверяли? DigiMakc писал(а): ssd life заточен именно для этого он не всё умеет распознавать и может реально наврать

Доброго времени суток. Взял новый 2ТБ, с намерением скопировать контент, 1.3ТБ ~500 видео-файлов, с давно отключенного WD20EARS. Не стал рисковать что-либо делая с этим динозавром 2010 года, лишь поставил копироваться через TC с проверкой CRC. На утро обнаружил, что хотя ошибок не было, некоторые (не все) контейнеры повреждены (?): картинка залипает и скачет при перемотке/смене аудио-дорожек, но если отмотать ранее и дождаться этого же тайминга — с изображением всё в порядке. Снял плату с WD20EARS, почистил резинкой все окислившиеся контакты до блеска, выкинул посиневшую поролоновую прокладку, запустил те же файлы с него — так же скачет картинка. Собственно, два вопроса: 1) Побитый контент уже не восстановить, и проще всё удалить? 2) Возможны ли ещё какие-нибудь манипуляции с HDD, для дальнейшей работы, или лучше сразу выкинуть? Прилагаю снимки до и после чистки:

В том то и дело, что если не перескакивать по времени или не менять аудио дорожку, либо отмотать назад и подождать 10-30 секунд, пока картинка перестанет артефачить и прыгать, то всё пройдёт гладко. Я уже пробовал копировать файл, пробовал перепаковывать MKV с одного диска сразу на другой. Проблем с воспроизведением быть не может, с MPC-HC+madVR всё отлажено, я сам собирал все эти ремуксы, потому то и «трясусь» над вопросом Хватило прошлого диска со всей протэгированной коллекцией музыки. Виктории я не верю, она показывает, что мой самый старый Seagate Barracuda ’12, ещё и с прошивкой «цц», через который прошло несколько поколений Windows, а теперь трансфер для всего и вся — он идеально свеж, и DOS и Win версии.

DigiMakc Я и описываю, что одинаково файлы «глючат», что на исходном, что на новом HDD, даже если пересобрать матрёшку. И очевидно, что я не могу прогнать тест записи, поскольку не могу скопировать контент без глюков, а тест чтения у виктории — брехня. Я уже писал либо тут, либо на руборде на её счёт. upd С подключением его, как 7-ой накопитель, начинает происходить неведомая фигня, в виде отваливания 2 и 5 носителей ещё на стадии POST. А то и при обращении к диску прямо в процессе. Так на новом жестаке уже тикнуло «Power-Off Retract Count» 2 раза Пожалуй, попробую собрать весь контент заново. Может, что-то недостающее позже удастся благополучно с него получить. А пока пусть и дальше отключенный стоит, геморрой ещё создавать себе… На другом ресурсе говорят, что дело в Slow Responding, но почитав конференцию и погуглив это дело, я в упор не вижу этого в своём старом Green. Быстрый ответ, быстрое копирование, быстрое определение в инфо-программах. На лицо лишь «битые» файлы, непонятки с периодическим отвалом других накопителей (вчера вечером не было, пролистал пару десятков 20гб ремуксов), ну и статистика в смарте.

На счёт контента — проблема была в аппаратном ускорении. Это объясняет, почему все «мелкие» файлы DVDRemux/MPEG2 в порядке, но не объясняет, почему не все «крупные» BDRemux/BluRay/H.264/VC1 сбоили Установлены Radeon Software 19.10.1 Win10-x64 oct17, использовал MPC-HC 1.8.8.0-x64/PotPlayer 1.7.20977-x64 + madVR 0.92.17. Выявил, скачав BluRay на замену, и запустив через .mpls, там локализованный/не локализованный видео ряд. И оп, артефачит на диске D, что под загрузки. И только сейчас понял, как можно было проверить «на другом» устройстве — расшарить папку в DLNA, да проверить с ТВ или телефона Второе: SMART этого WDGreen стал более оптимистичным (?) 01, 03 и 05 ранее были «Value is normal». Так что, перенесу с него оставшееся, и можно прогнать на запись. По поводу упомянутого отвала: шесть дисков подключены через «ICH10R» с фирменным драйвером, а проблемный WD20EARS, как 7ой носитель, был подключен через «JMicron JMB363«, в режиме AHCI, так же с фирменным драйвером. Я им никогда не пользовался, и вообще отключал в BIOS. Как ранее упоминал, с вечера прекрасно все 7 носителей работали, а на следующий день при запуске ПК отсутствовали 2 и 5 носители (разные шлейфы питания, если что), либо они определялись, но отваливались при попытке запуска файла с упомянутого WD20EARS. Фото платы ДО чистки, кстати: U-Nick Можно поискать, хотя сомневаюсь, что тут он есть. NEW Смешно, но у знакомых всех ноуты. Стационарники вымирают что-то Спасибо за внимание

NEW Это то понятно, но если они уже повреждены были бы, а не в процессе снятия По поводу внезамного косяка от DXVA — совсем неожиданно. Я накатил драйвера в октябре поверх… может августовских, даже не помню когда в прошлый раз ставил. И почему при этом фильмы на других дисках, и скачанное для 1 просмотра не лагало Кстати, прогнал чтение Как вот с ним поступить теперь?

Вы же не верите тестам Виктории, там же брехня, по Вашему. Слить всю инфу на другой хард и прогнать Викторию на запись. Чтоб Виктория не ругалась нужно предварительно удалить разделы на данном жестком диске. После записи опять чтение прогнать. Если улучшений не будет, то готовиться к покупке нового харда. Но судя по результату теста, хард либо очень интенсивно использовался, либо сектора реально битые.

DieserWelt Цитата: Recommend 32-bit Windows XP for a best work! Warning! Windows x64 detected! PIO mode supported on Windows x86 only. Кроме Виктории есть достаточное к-во другого софта: Hard Disk Sentinel, HD-Tune Pro и т.п. Про 64-бит варианты я не в курсе, не юзаю.

DigiMakc Конечно не верю, брешет Виктория, как пить дать Ну с покупкой ещё одного Вы поторопились, всё уже скопировано. Жёсткий использовался абсолютно пассивно, быть может пару раз забивался под завязку архивом, после чего это было скопировано на более новые диски. Так что, просто крайне редкий просмотр фильмов. Аналогичный, но с музыкой и вообще всем-всем посыпался на полгода ранее. Оба производства осень 2010, парковка 300 секунд (на этом набежало 189 тыс.). Не знаю, насколько влияет на Викторию ( ) наличие разделов, но запись на удалённом, против чтения на одном чистом разделе, пока показывает всего 4 жёлтых Цитата: 19:54:06 : Warning! Block start at 321329152 (165 GB) = 2828 ms 19:54:08 : Warning! Block start at 321331200 (165 GB) = 1781 ms 19:56:55 : Warning! Block start at 357498880 (183 GB) = 2047 ms 19:56:58 : Warning! Block start at 357511168 (183 GB) = 1922 ms Сейчас на 500-ом гигабайте. U-Nick Да, я знаю такие программы, когда-то пользовался. Мне сейчас, по сути, только бы понять, начал ли диск только плохеть, и можно ли его чем-нудь неважным забивать, используя до отказа. Или сразу уж, снять плату и добыть магнитик Последний раз редактировалось DieserWelt 06:43 20.11.2019, всего редактировалось 1 раз.

DieserWelt, ага) У меня диски по 40-50к часов отработали на данный момент. Ошибки только по C7 (interface CRC Error Count), и то 1. DieserWelt писал(а): Мне сейчас, по сути, только бы понять, начал ли диск только плохеть, и можно ли его чем-нудь неважным забивать, используя для отказа. Или сразу уж, снять плату и добыть магнитик Для этого я Вам написал: DigiMakc писал(а): Чтоб Виктория не ругалась нужно предварительно удалить разделы на данном жестком диске. После записи опять чтение прогнать. Если улучшений не будет, то использовать на своё усмотрение. DieserWelt писал(а): Не знаю, насколько влияет на Викторию ( ) наличие разделов, но запись на удалённом, против чтения на одном чистом разделе, пока показывает всего 4 жёлтых Вот после записи нужно будет заново прогнать чтение и посмотреть на результат.

Makc1968 Это по поводу «Raw read error rate», «Multi zone error rate» и «Power-off retract count»? Последний тикает при всяком входе в BIOS, я записываю показания C0/C1 у жёстких каждый месяц. Что до первых — вот кажется враз натикало, когда смарт завопил. Шлейфы менял, БП работает исправно, но незапланированные отключения ранее были частым явлением. Поэтому новые 4х2ТБ обезопасил ИБП. Ещё один с отличными показателями сейчас отключен. Надо разобраться, почему при работе «зелёного» (седьмым диском) через JMicron JMB363, было пару отключений двух дисков от «ICH10R». DigiMakc Ну чтож, вот чтение с чистым разделом, запись после удаления раздела, и последующее чтение: [Показать] Запись Victoria 5.1 | Device 5 log file. 20.11.2019 19:30:33 : Starting Victoria 5.1. 4xCPU, 3382,03 MHz, Windows 10 x64 found. 19:30:33 : [Hint] Recommend 32-bit Windows XP for a best work! 19:30:33 : Warning! Windows x64 detected! PIO mode supported on Windows x86 only. 19:30:34 : API access enabled, device #0 19:30:34 : Get drive passport… OK 19:30:34 : Model: WDC WD20EARS-00MVWB0; Capacity: 3907029168 LBAs; SN: WD-WMAZA1966558; FW: 51.0AB51 19:30:34 : Press F1 to About/HELP 19:31:28 : Get drive passport… OK 19:31:36 : Recallibration… OK 19:31:36 : Starting ERASING, LBA=0..3907029167, FULL, sequential access, timeout 10000ms 19:54:06 : Warning! Block start at 321329152 (165 GB) = 2828 ms 19:54:08 : Warning! Block start at 321331200 (165 GB) = 1781 ms 19:56:55 : Warning! Block start at 357498880 (183 GB) = 2047 ms 19:56:58 : Warning! Block start at 357511168 (183 GB) = 1922 ms 1:32:51 : *** Scan results: Warnings — 4, errors — 0. Last block at 3907029167 (2,0 TB), time 6 hours 1 minutes 15 seconds. [Показать] Чтение Victoria 5.1 | Device 5 log file. 20.11.2019 10:36:02 : Starting Victoria 5.1. 4xCPU, 3388,79 MHz, Windows 10 x64 found. 10:36:02 : [Hint] Recommend 32-bit Windows XP for a best work! 10:36:02 : Warning! Windows x64 detected! PIO mode supported on Windows x86 only. 10:36:02 : API access enabled, device #0 10:36:03 : Get drive passport… OK 10:36:03 : Model: WDC WD20EARS-00MVWB0; Capacity: 3907029168 LBAs; SN: WD-WMAZA1966558; FW: 51.0AB51 10:36:03 : Press F1 to About/HELP 10:36:38 : Get drive passport… OK 10:36:38 : Recallibration… OK 10:36:38 : Starting Reading, LBA=0..3907029167, FULL, sequential access, timeout 10000ms 10:58:31 : Warning! Block start at 300660736 (154 GB) = 1422 ms 10:58:56 : Warning! Block start at 305426432 (156 GB) = 1219 ms 10:59:31 : Warning! Block start at 311986176 (160 GB) = 1094 ms 11:02:46 : Warning! Block start at 350842880 (180 GB) = 1140 ms 16:40:35 : *** Scan results: Warnings — 4, errors — 0. Last block at 3907029167 (2,0 TB), time 6 hours 3 minutes 57 seconds. Рано в морг?

DieserWelt Как видите, глючных секторов стало в разы меньше! Как говорится: «жги ещё!». Даже интересно, что если ещё раз запись-чтение сделать. Кстати, там есть галочка DDDEnable, это режим многократной записи. Но с таким режимом процесс будет длиться прилично дольше. Ещё можно погонять тест механики. Рэндум-чтение минут на 15 врубить и смотреть как хард будет себя вести.

DigiMakc Посмотрю, конечно, но после DDD записи, повторное чтение выявило 16 жёлтых, между 120 и 190ГБ, далее гладко. Рандомное чтение идёт нормально. А вот, кстати, ранее упомянутый, некогда системный, а ныне много ТБайтно изна… вообщем, сурово эксплуатируемый. Обратите внимание на первый параметр между двумя smart, как улетело число после DDD. Только сейчас вспомнил, что вообще никогда контакты на нём не чистил, к слову абзац… А на WD20EARS вчера создал раздел, и закинул пару файлов. Медленно (~70Мб/сек), но верно. Однако удивился, что будучи скопированными (раздельно) посредством Total Commander, файлы не подбились аккуратненько в начало. Обычно копирование этой программой лишает необходимости делать дальнейшую дефрагментацию (произвожу и наблюдаю через O&O Defrag). Так же, сегодня была ошибка при переносе небольших файлов, выдало ошибку по CRC. В итоге перепроверил исходник, и попробовал перенести копированием — всё прошло, но опять же как-то медленно… Может быть, через GIGABYTE GBB36X Controller, используемый для него, как 7-ого диска, что-то не так… Проверки, ох уж как надоели эти проверки. Буду сравнивать работу с подключением через ICH10R

DieserWelt Цитата: Обратите внимание на первый параметр между двумя smart, как улетело число после DDD. Потому что у Seagate число это сложносоставное, аж три числа, и туда входит время наработки, поэтому значения RAW выглядят такими странными и якобы «прыгают» Поля со «странными» космическими значения raw read error rate, seek error rate и ряд других, которые выводит Victoria, у Seagate сложносоставные, и там в программе отображается погода на Марсе. У разных вендоров формат этих полей стандартизирован по-своему. Только у WD, разработчика и пионера стандарта, значения оттуда соответствуют тому, что там на самом деле (где нормальные и стартовые цифры — нули). Прочитайте FAQ по Victoria, Вопрос #17. Владельцы жестких дисков Seagate, которые мониторят SMART через Victoria и другие подобные программы, выдающие RAW-значения таких атрибутов в сыром неразобранном виде, да еще в десятичной форме, потом зря паникуют, глядя на красные пометки, и бессмысленно загоняют винты в тестах. Если бы там выводились HEX-цифры не в виде СС9С0000A382, а тремя группами чисел СС9С 0000 A382, стало бы чуть понятнее, откуда у странных значений ноги растут. Сейчас там десятичные значения общей кучей и итоговая белиберда. Поставьте галочку Hex RAW и перечитайте SMART. Мониторьте каждую из трех групп отдельно, если интересно. Автор программы собирался ввести в Викторию распознавание таких ситуаций и отображение лишь значащего разряда, но так пока и не ввел. Смотрю сейчас самую последнюю версию Victoria HDD 5.1 с включенным Hex RAW Values, выводится составное число. Программа просто считывает это поле, а интерпретировать его оставляет Вам. А Вы контакты лезете чистить.

Makc1968 Они показывают в этих полях абсолютно то же самое, дело не в программах. Crystal Disk Info сразу выводит Raw значения в Hex виде, вот и вся разница с Victoria. И тот же Raw read error rate выдает одно и то же, хоть в Raw, хоть в расшифровке, если опросить одновременно.

Показать сообщения за  Поле сортировки

U-Nick Возможно он коснулся платой корпуса компа или на пальцах были кольца или прочие подобные вещи. Хотя если ткнуться потными пальцами в элементы обратной связи сервосистемы, то запросто можно запортить сервоинформацию или калибровочные данные. То, что винт «зашумел» и теперь не может откалиброваться(дергает головами) косвенно указывает именно на это. Sysedit Если на плате нет никаких видимых повреждений, отнеси и замени его по гарантии и все. Понять, что ты ткнул неудачно пальцем или корпусом в плату никто не сможет.

Sysedit Скидку на что — на приобретение нового? Вообще то скидка эта должна быть равна стоимости старого винта, причем не текущей, а той, которая была уплачена за него при покупке. А если не так, то замена винта на такой же исправный либо возврат денег в полном объеме.

Друзья, выручайте. На всех трех винтах одинаковая ошибка в смарте: Указывает ли это на неисправность контроллера? На профильной матери задействованы разъемы сата 1-3. Вообще я бы не стал уделять этому внимание, если бы не странные метаморфозы с винтом на 750ГБ. Выражается это в том, что при загрузке системы с него иногда появляется сообщение «A disk read error occurred Press Ctrl+Alt+Delete to restart». Ошибок в файловой системе нет — проверено. Что можно предпринять?

alik_masha писал(а): кому верить? а родной утилиты нет? или проверить на чтение посекторно, а то чего это вдруг синие экраны? коды синих экранов-то проверяли? DigiMakc писал(а): ssd life заточен именно для этого он не всё умеет распознавать и может реально наврать

Доброго времени суток. Взял новый 2ТБ, с намерением скопировать контент, 1.3ТБ ~500 видео-файлов, с давно отключенного WD20EARS. Не стал рисковать что-либо делая с этим динозавром 2010 года, лишь поставил копироваться через TC с проверкой CRC. На утро обнаружил, что хотя ошибок не было, некоторые (не все) контейнеры повреждены (?): картинка залипает и скачет при перемотке/смене аудио-дорожек, но если отмотать ранее и дождаться этого же тайминга — с изображением всё в порядке. Снял плату с WD20EARS, почистил резинкой все окислившиеся контакты до блеска, выкинул посиневшую поролоновую прокладку, запустил те же файлы с него — так же скачет картинка. Собственно, два вопроса: 1) Побитый контент уже не восстановить, и проще всё удалить? 2) Возможны ли ещё какие-нибудь манипуляции с HDD, для дальнейшей работы, или лучше сразу выкинуть? Прилагаю снимки до и после чистки:

В том то и дело, что если не перескакивать по времени или не менять аудио дорожку, либо отмотать назад и подождать 10-30 секунд, пока картинка перестанет артефачить и прыгать, то всё пройдёт гладко. Я уже пробовал копировать файл, пробовал перепаковывать MKV с одного диска сразу на другой. Проблем с воспроизведением быть не может, с MPC-HC+madVR всё отлажено, я сам собирал все эти ремуксы, потому то и «трясусь» над вопросом Хватило прошлого диска со всей протэгированной коллекцией музыки. Виктории я не верю, она показывает, что мой самый старый Seagate Barracuda ’12, ещё и с прошивкой «цц», через который прошло несколько поколений Windows, а теперь трансфер для всего и вся — он идеально свеж, и DOS и Win версии.

DigiMakc Я и описываю, что одинаково файлы «глючат», что на исходном, что на новом HDD, даже если пересобрать матрёшку. И очевидно, что я не могу прогнать тест записи, поскольку не могу скопировать контент без глюков, а тест чтения у виктории — брехня. Я уже писал либо тут, либо на руборде на её счёт. upd С подключением его, как 7-ой накопитель, начинает происходить неведомая фигня, в виде отваливания 2 и 5 носителей ещё на стадии POST. А то и при обращении к диску прямо в процессе. Так на новом жестаке уже тикнуло «Power-Off Retract Count» 2 раза Пожалуй, попробую собрать весь контент заново. Может, что-то недостающее позже удастся благополучно с него получить. А пока пусть и дальше отключенный стоит, геморрой ещё создавать себе… На другом ресурсе говорят, что дело в Slow Responding, но почитав конференцию и погуглив это дело, я в упор не вижу этого в своём старом Green. Быстрый ответ, быстрое копирование, быстрое определение в инфо-программах. На лицо лишь «битые» файлы, непонятки с периодическим отвалом других накопителей (вчера вечером не было, пролистал пару десятков 20гб ремуксов), ну и статистика в смарте.

На счёт контента — проблема была в аппаратном ускорении. Это объясняет, почему все «мелкие» файлы DVDRemux/MPEG2 в порядке, но не объясняет, почему не все «крупные» BDRemux/BluRay/H.264/VC1 сбоили Установлены Radeon Software 19.10.1 Win10-x64 oct17, использовал MPC-HC 1.8.8.0-x64/PotPlayer 1.7.20977-x64 + madVR 0.92.17. Выявил, скачав BluRay на замену, и запустив через .mpls, там локализованный/не локализованный видео ряд. И оп, артефачит на диске D, что под загрузки. И только сейчас понял, как можно было проверить «на другом» устройстве — расшарить папку в DLNA, да проверить с ТВ или телефона Второе: SMART этого WDGreen стал более оптимистичным (?) 01, 03 и 05 ранее были «Value is normal». Так что, перенесу с него оставшееся, и можно прогнать на запись. По поводу упомянутого отвала: шесть дисков подключены через «ICH10R» с фирменным драйвером, а проблемный WD20EARS, как 7ой носитель, был подключен через «JMicron JMB363«, в режиме AHCI, так же с фирменным драйвером. Я им никогда не пользовался, и вообще отключал в BIOS. Как ранее упоминал, с вечера прекрасно все 7 носителей работали, а на следующий день при запуске ПК отсутствовали 2 и 5 носители (разные шлейфы питания, если что), либо они определялись, но отваливались при попытке запуска файла с упомянутого WD20EARS. Фото платы ДО чистки, кстати: U-Nick Можно поискать, хотя сомневаюсь, что тут он есть. NEW Смешно, но у знакомых всех ноуты. Стационарники вымирают что-то Спасибо за внимание

NEW Это то понятно, но если они уже повреждены были бы, а не в процессе снятия По поводу внезамного косяка от DXVA — совсем неожиданно. Я накатил драйвера в октябре поверх… может августовских, даже не помню когда в прошлый раз ставил. И почему при этом фильмы на других дисках, и скачанное для 1 просмотра не лагало Кстати, прогнал чтение Как вот с ним поступить теперь?

Вы же не верите тестам Виктории, там же брехня, по Вашему. Слить всю инфу на другой хард и прогнать Викторию на запись. Чтоб Виктория не ругалась нужно предварительно удалить разделы на данном жестком диске. После записи опять чтение прогнать. Если улучшений не будет, то готовиться к покупке нового харда. Но судя по результату теста, хард либо очень интенсивно использовался, либо сектора реально битые.

DieserWelt Цитата: Recommend 32-bit Windows XP for a best work! Warning! Windows x64 detected! PIO mode supported on Windows x86 only. Кроме Виктории есть достаточное к-во другого софта: Hard Disk Sentinel, HD-Tune Pro и т.п. Про 64-бит варианты я не в курсе, не юзаю.

DigiMakc Конечно не верю, брешет Виктория, как пить дать Ну с покупкой ещё одного Вы поторопились, всё уже скопировано. Жёсткий использовался абсолютно пассивно, быть может пару раз забивался под завязку архивом, после чего это было скопировано на более новые диски. Так что, просто крайне редкий просмотр фильмов. Аналогичный, но с музыкой и вообще всем-всем посыпался на полгода ранее. Оба производства осень 2010, парковка 300 секунд (на этом набежало 189 тыс.). Не знаю, насколько влияет на Викторию ( ) наличие разделов, но запись на удалённом, против чтения на одном чистом разделе, пока показывает всего 4 жёлтых Цитата: 19:54:06 : Warning! Block start at 321329152 (165 GB) = 2828 ms 19:54:08 : Warning! Block start at 321331200 (165 GB) = 1781 ms 19:56:55 : Warning! Block start at 357498880 (183 GB) = 2047 ms 19:56:58 : Warning! Block start at 357511168 (183 GB) = 1922 ms Сейчас на 500-ом гигабайте. U-Nick Да, я знаю такие программы, когда-то пользовался. Мне сейчас, по сути, только бы понять, начал ли диск только плохеть, и можно ли его чем-нудь неважным забивать, используя до отказа. Или сразу уж, снять плату и добыть магнитик Последний раз редактировалось DieserWelt 06:43 20.11.2019, всего редактировалось 1 раз.

DieserWelt, ага) У меня диски по 40-50к часов отработали на данный момент. Ошибки только по C7 (interface CRC Error Count), и то 1. DieserWelt писал(а): Мне сейчас, по сути, только бы понять, начал ли диск только плохеть, и можно ли его чем-нудь неважным забивать, используя для отказа. Или сразу уж, снять плату и добыть магнитик Для этого я Вам написал: DigiMakc писал(а): Чтоб Виктория не ругалась нужно предварительно удалить разделы на данном жестком диске. После записи опять чтение прогнать. Если улучшений не будет, то использовать на своё усмотрение. DieserWelt писал(а): Не знаю, насколько влияет на Викторию ( ) наличие разделов, но запись на удалённом, против чтения на одном чистом разделе, пока показывает всего 4 жёлтых Вот после записи нужно будет заново прогнать чтение и посмотреть на результат.

Makc1968 Это по поводу «Raw read error rate», «Multi zone error rate» и «Power-off retract count»? Последний тикает при всяком входе в BIOS, я записываю показания C0/C1 у жёстких каждый месяц. Что до первых — вот кажется враз натикало, когда смарт завопил. Шлейфы менял, БП работает исправно, но незапланированные отключения ранее были частым явлением. Поэтому новые 4х2ТБ обезопасил ИБП. Ещё один с отличными показателями сейчас отключен. Надо разобраться, почему при работе «зелёного» (седьмым диском) через JMicron JMB363, было пару отключений двух дисков от «ICH10R». DigiMakc Ну чтож, вот чтение с чистым разделом, запись после удаления раздела, и последующее чтение: [Показать] Запись Victoria 5.1 | Device 5 log file. 20.11.2019 19:30:33 : Starting Victoria 5.1. 4xCPU, 3382,03 MHz, Windows 10 x64 found. 19:30:33 : [Hint] Recommend 32-bit Windows XP for a best work! 19:30:33 : Warning! Windows x64 detected! PIO mode supported on Windows x86 only. 19:30:34 : API access enabled, device #0 19:30:34 : Get drive passport… OK 19:30:34 : Model: WDC WD20EARS-00MVWB0; Capacity: 3907029168 LBAs; SN: WD-WMAZA1966558; FW: 51.0AB51 19:30:34 : Press F1 to About/HELP 19:31:28 : Get drive passport… OK 19:31:36 : Recallibration… OK 19:31:36 : Starting ERASING, LBA=0..3907029167, FULL, sequential access, timeout 10000ms 19:54:06 : Warning! Block start at 321329152 (165 GB) = 2828 ms 19:54:08 : Warning! Block start at 321331200 (165 GB) = 1781 ms 19:56:55 : Warning! Block start at 357498880 (183 GB) = 2047 ms 19:56:58 : Warning! Block start at 357511168 (183 GB) = 1922 ms 1:32:51 : *** Scan results: Warnings — 4, errors — 0. Last block at 3907029167 (2,0 TB), time 6 hours 1 minutes 15 seconds. [Показать] Чтение Victoria 5.1 | Device 5 log file. 20.11.2019 10:36:02 : Starting Victoria 5.1. 4xCPU, 3388,79 MHz, Windows 10 x64 found. 10:36:02 : [Hint] Recommend 32-bit Windows XP for a best work! 10:36:02 : Warning! Windows x64 detected! PIO mode supported on Windows x86 only. 10:36:02 : API access enabled, device #0 10:36:03 : Get drive passport… OK 10:36:03 : Model: WDC WD20EARS-00MVWB0; Capacity: 3907029168 LBAs; SN: WD-WMAZA1966558; FW: 51.0AB51 10:36:03 : Press F1 to About/HELP 10:36:38 : Get drive passport… OK 10:36:38 : Recallibration… OK 10:36:38 : Starting Reading, LBA=0..3907029167, FULL, sequential access, timeout 10000ms 10:58:31 : Warning! Block start at 300660736 (154 GB) = 1422 ms 10:58:56 : Warning! Block start at 305426432 (156 GB) = 1219 ms 10:59:31 : Warning! Block start at 311986176 (160 GB) = 1094 ms 11:02:46 : Warning! Block start at 350842880 (180 GB) = 1140 ms 16:40:35 : *** Scan results: Warnings — 4, errors — 0. Last block at 3907029167 (2,0 TB), time 6 hours 3 minutes 57 seconds. Рано в морг?

DieserWelt Как видите, глючных секторов стало в разы меньше! Как говорится: «жги ещё!». Даже интересно, что если ещё раз запись-чтение сделать. Кстати, там есть галочка DDDEnable, это режим многократной записи. Но с таким режимом процесс будет длиться прилично дольше. Ещё можно погонять тест механики. Рэндум-чтение минут на 15 врубить и смотреть как хард будет себя вести.

DigiMakc Посмотрю, конечно, но после DDD записи, повторное чтение выявило 16 жёлтых, между 120 и 190ГБ, далее гладко. Рандомное чтение идёт нормально. А вот, кстати, ранее упомянутый, некогда системный, а ныне много ТБайтно изна… вообщем, сурово эксплуатируемый. Обратите внимание на первый параметр между двумя smart, как улетело число после DDD. Только сейчас вспомнил, что вообще никогда контакты на нём не чистил, к слову абзац… А на WD20EARS вчера создал раздел, и закинул пару файлов. Медленно (~70Мб/сек), но верно. Однако удивился, что будучи скопированными (раздельно) посредством Total Commander, файлы не подбились аккуратненько в начало. Обычно копирование этой программой лишает необходимости делать дальнейшую дефрагментацию (произвожу и наблюдаю через O&O Defrag). Так же, сегодня была ошибка при переносе небольших файлов, выдало ошибку по CRC. В итоге перепроверил исходник, и попробовал перенести копированием — всё прошло, но опять же как-то медленно… Может быть, через GIGABYTE GBB36X Controller, используемый для него, как 7-ого диска, что-то не так… Проверки, ох уж как надоели эти проверки. Буду сравнивать работу с подключением через ICH10R

DieserWelt Цитата: Обратите внимание на первый параметр между двумя smart, как улетело число после DDD. Потому что у Seagate число это сложносоставное, аж три числа, и туда входит время наработки, поэтому значения RAW выглядят такими странными и якобы «прыгают» Поля со «странными» космическими значения raw read error rate, seek error rate и ряд других, которые выводит Victoria, у Seagate сложносоставные, и там в программе отображается погода на Марсе. У разных вендоров формат этих полей стандартизирован по-своему. Только у WD, разработчика и пионера стандарта, значения оттуда соответствуют тому, что там на самом деле (где нормальные и стартовые цифры — нули). Прочитайте FAQ по Victoria, Вопрос #17. Владельцы жестких дисков Seagate, которые мониторят SMART через Victoria и другие подобные программы, выдающие RAW-значения таких атрибутов в сыром неразобранном виде, да еще в десятичной форме, потом зря паникуют, глядя на красные пометки, и бессмысленно загоняют винты в тестах. Если бы там выводились HEX-цифры не в виде СС9С0000A382, а тремя группами чисел СС9С 0000 A382, стало бы чуть понятнее, откуда у странных значений ноги растут. Сейчас там десятичные значения общей кучей и итоговая белиберда. Поставьте галочку Hex RAW и перечитайте SMART. Мониторьте каждую из трех групп отдельно, если интересно. Автор программы собирался ввести в Викторию распознавание таких ситуаций и отображение лишь значащего разряда, но так пока и не ввел. Смотрю сейчас самую последнюю версию Victoria HDD 5.1 с включенным Hex RAW Values, выводится составное число. Программа просто считывает это поле, а интерпретировать его оставляет Вам. А Вы контакты лезете чистить.

Makc1968 Они показывают в этих полях абсолютно то же самое, дело не в программах. Crystal Disk Info сразу выводит Raw значения в Hex виде, вот и вся разница с Victoria. И тот же Raw read error rate выдает одно и то же, хоть в Raw, хоть в расшифровке, если опросить одновременно.

Сообщения: 187
Откуда: Бермуды/Пембрук/Гамильтон

Репутация: 0

Привет всем! Надеюсь DizzyOneful не будет возражать, что я вклинился в его тему (имею схожие симптомы). Конфиг ПК описан в профиле. Для начала, что и как подключено. Винчестер подключен к SATA разъему №1, а DVD привод к SATA разъему №2. Оба девайса сидят на встроенном интеловском контроллере в чипсете. Происходит отвал винчестера во время работы ПК. Происходить это может и во время игр, кино — музыка, офисные дела. Выявить периодичность этого падения у меня не получается. Как говорится происходит редко, но метко. Я грешил на старые саташные шлейфы (были без защелок), заменил их на новые с защелками, которые шли с материнкой в комплекте. На несколько месяцев забыл про это горе, а вот теперь опять да еще и два раза за день с промежутком где-то в час, час полтора. При этом загорается лампочка обращения к винчестеру на несколько секунд. ОС подвисает, потом винчестер снова раскручивается и работает, как и ничего не было. Посоветуйте методику как диагностировать проблему, т.е. кто (что) виноват или винчестер, или контроллер саташный? Какой программкой воспользоваться и какие скриншоты выложить (или не стоит) тут в этой теме, чтобы было относительно проще судить и помогать вам форумчане.

П.С. Когда были старые саташные шлейфы, я пробовал их подключать к другим разъемам (всего их 6 и 2 еще от jmicron — отключены в БИОС.), но не помогло.

Спасибо за внимание.

Сообщения: 187
Откуда: Бермуды/Пембрук/Гамильтон

Репутация: 0

Сообщения: 6189
Откуда: Львов

Репутация: 8

Сообщения: 187
Откуда: Бермуды/Пембрук/Гамильтон

Репутация: 0

Сообщения: 6189
Откуда: Львов

Репутация: 8

Mairus
в SMARTе ничего страшного не вижу.
HDD, как вижу, всего один, теоретически энергосбережение не должно его парковать, но лучше проверить и отключить такую возможность в ОС и в BIOS.

Если есть разгон, тогда его нужно снять.

Сообщения: 187
Откуда: Бермуды/Пембрук/Гамильтон

Репутация: 0

MBear писал(а): Mairus
в SMARTе ничего страшного не вижу.
HDD, как вижу, всего один, теоретически энергосбережение не должно его парковать, но лучше проверить и отключить такую возможность в ОС и в BIOS.

Если есть разгон, тогда его нужно снять.

Разгона нет. В ОС, Вы имеет ввиду посмотреть раздел «Электропитание», а там «Выбор планов электропитания»? Использую схему управления «Сбалансированный», гляну. Спасибо за наводку. Напомните, а какой раздел BIOS может отвечать за данную настройку? ( Я там давно не был, как настроил один раз так и работает )

Сообщения: 19287
Откуда: Пермь

Репутация: 123

Сообщения: 187
Откуда: Бермуды/Пембрук/Гамильтон

Репутация: 0

Сообщения: 19287
Откуда: Пермь

Репутация: 123

Сообщения: 187
Откуда: Бермуды/Пембрук/Гамильтон

Репутация: 0

Сообщения: 19287
Откуда: Пермь

Репутация: 123

Сообщения: 6189
Откуда: Львов

Репутация: 8

Сообщения: 187
Откуда: Бермуды/Пембрук/Гамильтон

Репутация: 0

Замерил вчера напряжение на molex и Serial ATA разъемах, как и вовремя старта ПК, так и его штатной работы. Каких-либо видимых отклонений я не увидел. Если предположить, что все-таки дохнет южный мост МП, то почему так неожиданно все началось? СО установленное на южном и северном мосту просто отличное. За два года работы не было никакого перегрева (постоянно отслеживал). Даже в жаркую летнюю погоду под нагрузкой редко доходило до отметки в 50 градусов, а так 35 — 47 в зависимости от температуры в квартире и сквозняков)). Воздушный поток в корпусе, я тоже постарался максимально эффективно организовать. Ничего не понимаю, а самое не приятное, что более или менее хорошую МП под LGA775 не достать. Эх. еще помучаю винчестер по методике, предложенной выше.

П.С. Вчера еще одна неприятность случилась. На этот раз с ВК. Скачал 3 ролика с Ютюба мп4. При попытке открыть его WMP или Media Player Classic — Home Cinema выскакивает сообщение, что видеодрайвер перестал отвечать и был перезапущен (восстановлен). При этом обновляется рабочий стол, ОС судорожно пытается вернуться к нормальному рабочему состоянию из комотозного подвисона и уходит в синее окно смерти, да так быстро, что не успеваю записать код ошибки. С другими клипами, фильмами все отлично. Жесть, я уже боюсь к ПК подходить .

Сообщения: 19287
Откуда: Пермь

Репутация: 123

Mairus писал(а): Если предположить, что все-таки дохнет южный мост МП, то почему так неожиданно все началось?

Mairus писал(а): более или менее хорошую МП под LGA775 не достать

что за местность у вас такая? У нас — на седом Урале — даже 478-е МП (новые!) еще есть в продаже (zip-файл!), не говоря уже про 775-е.

Mairus писал(а): При попытке открыть его WMP или Media Player Classic — Home Cinema.

Сообщения: 187
Откуда: Бермуды/Пембрук/Гамильтон

Репутация: 0

Сообщения: 19287
Откуда: Пермь

Репутация: 123

Mairus
Попробуйте в настройках плееров выключить «аппаратное ускорение».

VLC portable (1.6.10.0): лучше запускать сразу appvlcvlc.exe, а не VLCp.exe. ИМХО.
Есть еще SPLayer — не так красиво оформлен, как FLV, не так умн0 управляет настройками изображения, как Crystal player, но работает, вобщем, неплохо. и фриварный.

Сообщения: 187
Откуда: Бермуды/Пембрук/Гамильтон

Репутация: 0

Сообщения: 3997
Откуда: Нижний Новгород

Репутация: 45

Из личного опыта: любые нестандартные звуки винчестера являются поводом к проверке напряжений, обеспечиваемых БП при работе (причем — лучше осциллографом), а в случае нормального качества питания и продолжения звучания после замены интерфейсного кабеля — являются поводом к немедленной замене винчестера.

Все остальное — лотерея.

Источник

SATA-3 SSD накопитель XrayDisk 240GB

Недообзор дешевого 2.5″ SSD на 240 Gb от доселе неизвестного (мне) XrayDisk, модель M540 (указана только в описании товара на ali).

Если кратко, SSD на контроллере Phison PS3111 без микросхем DRAM, но с SLC кешем около 2.8Гб, на 4х TLC флеш-чипах Intel 29F64B2ALCTH1 ( 512 Gbits MLC / 768 Gbits TLC по спецификации), достаточно быстрый для своего формата.

Взят для взбадривания старого ноута (под Linux).

Этикетка:

Плата:

То есть имеем SSD на контроллере Phison PS3111 без кеша, на 4х флеш-чипах Intel 29F64B2ALCTH1.

Расшифровка 29F64B2ALCTH1 (PF29F64B2ALCTH1) :

29F — Intel NAND flash memory
64B — 512 Gbits MLC / 768 Gbits (?) TLC
2a — 2 channel
L — # of Die 1, # of CE 1, I/O common
c — 3.3V Vcc
T — TLC — three-bit-per-cell
H — 3d gen2 (64 Levels)
1 — Product Generation 1

Но исходя из ёмкости, имеем включение памяти в режиме 512 Gbits, но что-то у меня есть сомнения про MLC…

Информация о диске:

Тесты:
(Тестировалось на Dell E6540, i7-4810MQ буке, в штатном SATA слоте)

HDTunePro Read/Write

HDTunePro Read/Write Random Access

HDTunePro file benchmark (добавлено позже, для оценки работы SLC кеша )

А вот информация о чипах полученная с помощью phison_flash_id утилиты:

Defects All(per plane) Early Later
Bank00: 67(9,9,19,30) 67(9,9,19,30) 0(0,0,0,0)
Bank01: 70(6,57,2,5) 70(6,57,2,5) 0(0,0,0,0)
Bank12: 108(8,6,46,48) 108(8,6,46,48) 0(0,0,0,0)
Bank13: 106(6,4,3,93) 106(6,4,3,93) 0(0,0,0,0)
Total: 351 351 0

Early defect list
Bank00: 16 40 400 401 765 1699 1771 1843 1899 1912 1913 1914 1915 1919 1923 1927 1931 1935 1939 1942 1943 1947 1950 1951 1954 1955 1958 1959 1962 1963 1966 1967 1970 1971 1974 1975 1978 1979 1982 1983 1986 1987 1990 1991 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Bank01: 16 32 533 541 549 557 565 573 581 589 597 605 613 621 629 637 645 653 661 669 677 685 693 701 709 717 725 733 741 749 757 761 765 1912 1913 1914 1915 1917 1918 1921 1925 1929 1933 1937 1941 1945 1949 1953 1957 1961 1965 1969 1973 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2000 2001 2003 2005 2007 2008 2009 2011 2012 2013 2015
Bank12: 16 131 498 658 666 674 722 746 754 765 818 906 1059 1075 1095 1143 1178 1195 1207 1223 1235 1287 1386 1399 1427 1455 1531 1554 1575 1586 1602 1639 1642 1643 1683 1703 1743 1751 1754 1826 1842 1843 1858 1898 1912 1913 1914 1915 1916 1918 1919 1922 1923 1926 1927 1930 1931 1934 1935 1938 1939 1942 1943 1946 1947 1950 1951 1954 1955 1958 1959 1962 1963 1966 1967 1970 1971 1974 1975 1978 1979 1982 1983 1986 1987 1990 1991 1994 1995 1996 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Bank13: 16 223 255 287 311 343 375 399 431 455 519 551 583 591 623 655 695 727 759 765 1471 1479 1487 1495 1503 1511 1519 1527 1535 1543 1551 1559 1567 1575 1583 1591 1599 1607 1615 1623 1631 1639 1647 1655 1663 1671 1679 1687 1695 1751 1759 1767 1775 1783 1791 1799 1807 1815 1823 1831 1839 1855 1863 1871 1879 1887 1895 1903 1911 1912 1913 1914 1915 1919 1923 1927 1931 1935 1939 1943 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2000 2001 2003 2004 2007 2008 2010 2011 2012 2013 2014 2015

PS3111 smart configuration:
Attr Tresh Flags ValId WrstId RawId Description
0x01: 0x32 0x0B 0x0100 0x0100 0x0100 — Number of ECC Error
0x05: 0x00 0x00 0x0000 0x0000 0x0302 — Total Later Bad Block Count
0x09: 0x00 0x32 0x0000 0x0000 0x0600 — Power on hours
0x0C: 0x00 0x00 0x0000 0x0000 0x0607 — Power on/off cycles
0xA0: 0x00 0x00 0x0000 0x0000 0x0500 — Read Fail Count
0xA1: 0x00 0x00 0x0000 0x0000 0x0001 — Return All Zero Data
0xA3: 0x00 0x00 0x0000 0x0000 0x0001 — Return All Zero Data
0xA4: 0x00 0x00 0x0000 0x0000 0x0200 — Total Erase Count
0xA5: 0x00 0x00 0x0000 0x0000 0x0201 — Max Erase Count
0xA6: 0x00 0x00 0x0000 0x0000 0x020B — Min Erase Cnt
0xA7: 0x00 0x00 0x0000 0x0000 0x0202 — Avg Erase Count
0xC0: 0x00 0x00 0x0000 0x0000 0x0608 — Unexpected Power Loss Count
0xC2: 0x00 0x00 0x0000 0x0000 0x0801 — Current Temp
0xC3: 0x00 0x00 0x0000 0x0000 0xF010 — HB retry count
0xC4: 0x00 0x00 0x0000 0x0000 0x0001 — Return All Zero Data
0xC7: 0x00 0x00 0x0000 0x0000 0x0001 — Return All Zero Data
0xF1: 0x00 0x00 0x0000 0x0000 0x0403 — Host Write (65536 Sectors)
0xF2: 0x00 0x00 0x0000 0x0000 0x0423 — Host Read (65536 Sectors)

В 1ю очередь тут озадачивает идентификация флешей, X29F64B0T3ATH1, судя по гуглению это более новый идентификатор от Intel, но как его структуру и параметры расшифровать правильно — я не нашёл.

Несколько напрягло количество дефектов в Early defect list.

И непонятен момент с TLC/MLC/SLC кешем… Жду комментариев от людей знающих.

Но ИТОГО: накопитель вполне быстрый и бодрый для своей цены и потребительской ниши.
И разумеется я его не стану ставить в места, критичные по требованиям надежности.

PS: этот недообзор написан только потому, что в сети не нашел ни тестов, ни разборок на данное устройство.
А устройство было куплено по нужде в дешевом накопителе и без требования надежности, выбрано по причине дешевизны и большого количества положительных отзывов на ali.

Источник

Стоит ли менять жесткий диск

Добавлено через 17 минут
Ошибки такого плана

Стоит ли менять жесткий диск?
Знатоки, подскажите. Стоит ли заменить жесткий, если винда постоянно выдает сообщение об.

Стоит ли менять жесткий диск IDE на sata 2?
Подскажите стоит ли менять жесткий диск IDE на sata 2, и если да то как и на сколько это отразится.

Стоит ли незамедлительно менять жесткий диск при таких характеристиках?
Доброго времени суток! Проанализировал жесткий диск через crystaldiscinfo,состояние оказалось.

Попробуйте записать на сд-диск и загрузиться с него.

Вы точно всё правильно делаете? Че-то у вас всё сложно: смарта так и нет, ни одна прога у вас не работает, ничего не делается. Возможно, стоит позвать кого-то из знакомых на помощь?

Добавлено через 1 минуту
Или у вас блок питания дохлый?

ВСЕГДА при лечении проблемного харда сущестует вероятность потери данных. Поэтому перед выполнением процедуры лечения на всякий пожарный важные данные копируются на другой надёжный носитель.

А для выполнения лечения Викторией из-под Windows Вам понадобится Live CD. Или лечите хард из-под DOS с помощью HDAT2. Но перед этим сделаййте BACKUP/Резервирование данных.

Добрый день друзья, вот смарт полученный викторией из под виндовс7.

kumehtar, вот мой смарт

Добавлено через 30 минут

=== START OF ENABLE/DISABLE COMMANDS SECTION ===
SMART Enabled.

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: (12720) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x5b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 212) minutes.
SCT capabilities: (0x003f) SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.

SMART Error Log Version: 1
ATA Error Count: 3062 (device log contains only the most recent five errors)
CR = Command Register [HEX]
FR = Features Register [HEX]
SC = Sector Count Register [HEX]
SN = Sector Number Register [HEX]
CL = Cylinder Low Register [HEX]
CH = Cylinder High Register [HEX]
DH = Device/Head Register [HEX]
DC = Device Command Register [HEX]
ER = Error register [HEX]
ST = Status register [HEX]
Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as
DDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes,
SS=sec, and sss=millisec. It «wraps» after 49.710 days.

Error 3062 occurred at disk power-on lifetime: 7560 hours (315 days + 0 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

Error 3061 occurred at disk power-on lifetime: 7560 hours (315 days + 0 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

Error 3060 occurred at disk power-on lifetime: 7560 hours (315 days + 0 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

Error 3059 occurred at disk power-on lifetime: 7560 hours (315 days + 0 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

Error 3058 occurred at disk power-on lifetime: 7560 hours (315 days + 0 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

SMART Selective self-test log data structure revision number 0
Note: revision number not 1 implies that no selective self-test has ever been run
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Completed [00% left] (0-65535)
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

Источник

Windows XP Professional SP3 x86

Item Preview

Flag this item for

Windows XP Professional SP3 x86

The luna theme is on 10

I install this windows, under the impression that it is a legitimate Microsoft installation. During the installation following message popped up:
«The application or DLL C:Windowssystem32RDPCFGEX.DLL is not a valid windows image. Please check this against your installation diskette.»

After installation, internet explorer would open only www.google.com and no other sites. No HTTPS site would open. Thinking about reformatting the disk and install someother OS.

It works really well.

But because I’m having a hard time trying to decide whether I should get x64 or x86, I’m giving it 4 stars. Other then that It runs great.

working great with serial :
DP2RT-3B8YR-4JXWB-HHGPK-82FWB
«Do not lend or make illegal copies» KEKW

Can someone please tell me what’s the difference between the SP3 Windows XP iso image found here:

The one from isoriver and Microsoft say they have the same activation key thought but filesize is different? Is this that it comes with some sort of bloatware? I want to install it in a Virtualbox environment so not to worried about it but checking.

I agree with the other person about that guy. ( C4rb1n3_Sl1m). He doesn’t even know that making a new partition will wipe your drive unless you don’t use the whole drive and the other partition is smaller than the disk size.
Anyway, this is great!

Windows update has been removed, this means you cannot manually install any updates if you needed to do so.

This iso is ok for a «quick fix» to try software but i wouldn’t make it a permanent install as it has been messed with.

I slipstreamed the unofficial SP4, every update released by Microsoft, and driverpacks into the iso according to this guide: https://web.archive.org/web/20191108193124/https://ryanvm.net/forum/viewtopic.php?t=10609

Confirmed legit by sha-1 hash, thanks

works perfectly. thanks internet archive!

(sitcom credits theme plays)

thanks for the disk image! i’ve lost the iso and i was trying to find a months and i finally find it! thank you a lot! i can finally install windows xp back!

I have downloading fantastic updates from the Microsoft page all OK and activated the copy how Genuine and validated

Xp is not finish continuing for other many years the life of this OS is very long.

Источник

Видео