Достаточно ли защитника windows 10 или нужен антивирус

Проблеме выбора антивируса, способного обеспечить по-настоящему эффективную защиту, всегда была свойственна какая-то особая острота. И это понятно: не только разработчики антивирусного программного обеспечения, но и сами пользователи утверждали и утверждают, что именно их антивирус является самым эффективным и надёжным. Реклама со стороны первых и предубеждённость со стороны вторых? В большинстве случаев так оно и есть, впрочем, среди компьютерных гиков есть и такие, которые выказывают точку зрения, согласно которой наличие антивирусной защиты на компьютере вовсе необязательно. По крайней мере защиты, обеспечиваемой сторонними программными продуктами.

О чём идёт речь, вы, наверное, уже догадались — об актуальности Защитника Windows. Действительно ли так хорош встроенный инструмент обеспечения безопасности Windows или несмотря ни на что после установки операционной системы таки необходимо установить сторонний антивирус? Давайте попробуем разобраться. И начнём со следующего вопроса: являются ли платные антивирусы более эффективными. Смотря что понимать под эффективностью, но в целом ответом будет «нет», поскольку и платная, и бесплатная версии одного и того же антивируса используют общую базу сигнатур. 

Платные антивирусы не эффективнее, а функциональнее, в этом заключается между ними основная разница. Поэтому мы отбрасываем коммерческие антивирусные продукты, оставляя в поле внимания Защитник Windows и бесплатные антивирусы. В свою очередь, в сравнении штатного Защитника с пулом бесплатных антивирусов мы решили обозначить две категории: сравнение по функциональности и сравнение по эффективности защиты от вирусных угроз. 

В плане функциональности Защитник Windows несколько уступает большинству популярных бесплатных антивирусов, и чтобы в этом убедиться, не нужно быть специалистом. Впрочем, нельзя сказать, чтобы разрыв был таким уже и большим. Обеспечивая защиту в режиме реального времени, штатный антивирус поддерживает три основных и один дополнительный режим проверки, добавление угроз в белый список, облачную защиту, защиту от подделки и контроль доступа к файлам.

Сторонние антивирусные программы, как правило, более функциональные и гибкие в настройках. Например, популярный антивирус Avast помимо пяти режимов сканирования может предложить такие функции как анализ сети, создание аварийного диска восстановления, защита почты и паролей, вывод оповещений о взломе и обновление бесплатного стороннего ПО. Также по сравнению со сторонними антивирусами для Защитника Windows значительно реже выпускаются обновления.

Что же касается эффективности обеспечиваемой штатным антивирусом защиты от вирусных угроз, во избежание субъективных оценок наиболее разумным решением станет обращение к результатам тестирования Защитника Windows независимыми организациями, в частности, немецкой лаборатории AV-Test. Согласно отчёту специалистов AV-Test, по состоянию на октябрь 2021 года Защитник Windows не только в плане эффективности защиты от вирусов, но и в отношении производительности и удобства ничем не уступает таким популярным антивирусным продуктам как AVG, Avira, Avast, ESET и Kaspersky.

Другой вопрос, удастся ли Microsoft удерживать столь высокую планку в будущем. Это покажет только время. В прошлом Защитник Windows демонстрировал значительно более скромные результаты, не попадая даже в топовую десятку лучших антивирусных решений.

Итак. На данный момент он обладает основными функциями такими как:

Обнаружение угроз в реальном времени.

Защита от троянов, вирусов, программ-вымогателей.

Несколько типов сканирования.

Фильтр SmartScreen.

Брандмауэр.

Облачная защита.

Родительский контроль.

Фаервол.

В общем защита будет организована по всем направлениям. Также вместе с Защитником Windows можно использовать другое бесплатное антивирусное ПО, конфликтовать они не должны. Обновляется программа через центр обновлений Windows, причём практически каждый день.

Да, иногда Windows defender выходит из-под контроля, начинает нагружать систему и сильно использовать ресурсы компьютера. Чаще всего это процессы msmpeng.exe или Antimalware Service Executable. Обычно это происходит при полной проверке компьютера на вирусы. Но и с ними можно справиться, например, изменить расписание проверок или исключить собственные файлы из списка проверки.

Ну и главным достоинством является то, что программа бесплатная и не содержит рекламы. То есть при покупке лицензии Windows, раскошеливаться на антивирус не придётся. К тому же многие антивирусы имеют такие же функции, но требуют за это довольно крупную сумму денег.

Напоследок хочется сказать, что 100-процентную защиту ни один антивирус не будет вам гарантировать. Касается это как платных, так и бесплатных решений. Тем более вероятность заражения ПК напрямую зависит от пользователя. Нужно скачивать данные только на проверенных сайтах, не заходить куда попало и не вводить данные банковской карты на подозрительных страницах. Также желательно использовать безопасные браузеры, которые сами по себе умеют блокировать фишинговые атаки и проверять скачиваемые файлы. Некоторые юзеры вообще не используют антивирус, но такой опыт достаточно опасен, если у вас на компьютере имеется важная информация.

Уступая сторонним антивирусным программам по объёму дополнительных функций, Защитник Windows обеспечивает достаточно эффективную защиту от различного типа вирусных угроз. Исходя из этого, в замене встроенного в Windows антивируса средствами обеспечения защиты от сторонних разработчиков мы не видим особой нужды. Объективно замена Защитника Windows актуальна и оправдана лишь продвинутым пользователям в случае необходимости использования средств защиты, которыми штатный антивирус не обладает.

Windows 10 не требует от пользователей установки антивируса, так как начиная с виндовс 8 операционная система имеет встроенную систему безопасности. Но действительно ли это наилучшее решения для обеспечения надежной защиты компьютера? Давайте разберемся, достаточно ли защитника Windows 10 или нужен другой антивирус.

Windows Defender – это современная версия программы Microsoft Security Essentials, которая является бесплатным продуктом компании Microsoft. Изначально он существовал в качестве отдельного компонента, однако теперь он встроен в ОС и гарантирует всем ПК с операционной системой виндовс 10 хороший уровень защиты от различных угроз.

Особенности защитника

Как мы уже сказали ранее, он включен в систему по умолчанию. Утилита в автоматическом режиме проводит проверку запускаемых программ, обновляет базы данных через «Центр обновления» и обладает интерфейсом для полноценной проверки системы.

Но насколько эффективный защитник windows 10, сможет ли он обеспечить должный уровень защиты или все равно необходимо устанавливать антивирус? Нужно признать, что данная разработка хоть и не намного, но отстает от своих конкурентов, о чем говорят сравнительные тесты. При этом он потребляет минимальное количество системных ресурсов, не слишком назойлив и не требует денежных вливаний, чего нельзя сказать о других утилитах. Также не собирает данные о пользователях и не использует их для своей выгоды, как это делают некоторые бесплатные утилиты.

В целом, утилита надежно защищает систему ПК. При регулярном обновлении (что делается автоматически), использовании современного браузера и избегании опасных плагинов – это отличный способ защиты, и ваш компьютер будет в безопасности. В этом случае вопрос, нужно ставить другой антивирус или нет, теряет свою актуальность. Тем более, что соблюдая стандартные рекомендации и правила безопасности, которых необходимо всегда придерживать, Defender полностью справится со своей основной задачей.

Результаты тестов по уровню обнаружения угроз

По итогам специализированного теста AV-Test, Defender получил крайне низкий бал, но он распознал 88% атак нулевого дня (Real-World Testin) и 99.8% преобладающих и широко распространенных угроз (Reference set), при этом Касперский имеет показатели в 100% и 100%, соответственно. Однако Defender все равно справляется и работает на высоком уровне.

Решая, что лучше для Windows 10, Защитник, Avast или любой другой антивирус, учитывайте тот факт, что у данной операционной системы есть дополнительные средства защиты. Например, фильтр SmartScreen, препятствующий загрузке и запуску вредоносных компонентов. Более того, в современных браузерах есть уникальная функция Google Safe Browsing, блокирующая активность большинства вредоносных утилит.

Для большинства пользователей, при условии здравого смысла и минимальных знаний в области безопасности, Windows Defender’a будет достаточно. Но если вы ведете рисковую деятельность, имеете дело с пиратским программы обеспечением, то лучше воспользоваться какой-то другой программой, которая будет максимально эффективно справляться со всеми имеющимся угрозами.

Преимущества и недостатки

Если вы все еще не знаете, в пользу какой программы сделать выбор, то следует рассмотреть основные свойства защитника.

К его преимуществам можно отнести:

• Глубокая проверка ОС.
• Минимальный процент ложных тревог.
• Минимальные требования.
• Отсутствие рекламы и ненужных функций, тормозящих работу ПК.
• Не требует активации.
• Не собирает данные о пользователях для своей выгоды.

Что касается недостатков, то они имеются, как и у любой другой программы:

• Иногда пропускает вредоносное ПО.
• Остается в плане надежности и мощности.
• Нет вкладки для проверки файлов в контекстном меню.

Как вы можете увидеть, минусов немного, они совсем незначительные и являются не столь важным на фоне целого ряда достоинств.

MalwareBytes Anti-Exploit

Дополнительно мы рекомендуем использовать бесплатную программу «Anti-Exploit» для защиты от эксплойтов. Благодаря ей вы обезопасите свой браузер и плагины, которые крайне часто подвергаются атакам. Данная утилита крайне схожа с Microsoft EMET, но считается более удобной и имеет намного больше полезных функций. Она позволяет блокировать любые эксплойты, в том числе атаки нулевого дня, неизвестные ранее. А благодаря низким требованиям к железу, она не будет тормозить компьютер.

Windows Defender и Anti-Exploit – это наилучшее и абсолютно бесплатное сочетание для обеспечения максимальной безопасности среднестатистического компьютера. Данные программы дополняют друг друга, находят любые потенциальные угрозы и прочий мусор, который зачастую упускают стандартные средства защиты. Поэтому если вы спросите, нужен ли защитник windows, если у вас уже установлен другой антивирус, стоит задуматься, ведь он может оказаться более эффективным.

Вce «зa» и «пpoтив»

Тщательно проанализировав всю информацию о защитнике, можно с уверенностью сказать, что он обеспечивает достойный уровень безопасности. Учитывая постоянное обновление баз данных и использование исключительно надежных браузеров – программа легко справится с поставленными перед ней задачами.

Несмотря на низкий балл, полученный во время проведения тестов, о чем мы говорили выше, данный антивирус легко распознает любые угрозы и вирусы. Именно это свидетельствует о высокой его надежности. По словам разработчиков, их усилия в первую очередь были ориентированы на создание программы, которая максимально быстро и эффективно реагирует на самые распространенные угрозы в Интернете, и им удалось это сделать.

Опираясь на то, что в ОС Windows 10 кроме стандартного антивируса есть дополнительные средства защиты, отвечая на вопрос, «Может ли защитник windows заменить антивирус?», можно с уверенностью сказать, что да. Это оптимальный вариант для подавляющей массы пользователей. Не загружайте опасное и вредоносное программное обеспечение, не велите рисковую деятельность и вы сможете убедиться в том, что ваш ПК в полной безопасности.

Однако, если вы выбираете защитник только потому, что он бесплатный и менее требовательный к системным требованиям, мы рекомендуем ознакомиться с еще более легкими утилитами, которые возможно подойдут вам больше и будут работать быстро даже на самых слабых устройствах.

Как его включить

Если же вы решили пользоваться Windows Defender, то стоит его активировать. Способов включения существует достаточно много, но мы разберем самый простой:
1. Заходим в меню «Пуск», затем в «Параметры».
2. В открывшемся окне переходим в раздел «Обновление и безопасность».
3. В левой части окна выбираем соответствующий раздел и нажимаем по кнопке «Включить».
4. В этом же окне включаем дополнительные опции «Защита в реальном времени» и «Автономный защитник…».

Теперь информация на вашем компьютере или ноутбуке будет надежно защищена от различных угроз и хакерских атак.

Не смотря на то, какой антивирус у вас установлен, всегда проводите дополнительную проверку специальными сканерами и придерживайтесь простых правил безопасности в сети.

Если вы все же решите установить комплексный антивирус, то присмотритесь к этим вариантам, они получили большее количество голосов пользователей, чем заслужили определенный уровень доверия.

Подробное видео о возможностях и настройке

Сложный вопрос. Давайте я перечислю те случаи, в которых антивирус нужен.

Итак, если к вашему компьютеру имеют доступ на постоянной основе следующие категории — ставьте антивирус:
— Неопытные косорукие пользователи (можно к ним себя перечислить);
— Дети (особо одаренные и не очень);
— Кулхацкеры, специалисты и прочие шарлатаны (вроде меня).

Если вы:
— Качаете торренты и оные пиратки на постоянной основе;
— Ходите на левые сайты;
— Бес понятия что-такое вирусы и как их удалять —
ставьте антивирус!

Если просто боитесь, что комп не включится и подобное — аналогично, ставьте антивирус.

Будет ли от антивируса польза или хватит Windows Defender’а?

Сугубо говоря, у WD нет проактивной защиты, ее роль играет SmartScreen с которым обстоят дела не так уж благополучно. Да, они спасут от серьезных угроз(как и впрочем и недооцененый UAC), но полноценной защитой назвать это сложно.
Отходя немного от темы, процитирую вам ставшей классикой фразу

Самое уязвимое место в системе это «прокладка между стулом и монитором»

короче говоря, насколько полезен антивирус зависит от вас. Но… поставить его я все таки рекомендую. Причина проста — пусть антивирь лоханется 100500 раз, но хотя бы один раз найдет вирус, который пропустите вы.

Опрос, нужен ли пользователю Windows антивирус, уже не стоит. Еще пять лет назад на него ответила корпорация Microsoft релизом Windows 8. С тех пор в систему интег­рирован антивирусный инструмент в лице Защитника Windows, который в «десятке» уже разросся до целого пакета безопасности. Но дос­таточно ли его для надежной защиты? Более точного ответа, чем от компании AV-Test, получить нельзя.

Специалисты по IT-безопасности из Магдебурга занимаются этим делом с 2004 года, используя лабораторию, оборудованную примерно 300 клиентскими и серверными системами, в которых хранится и обрабатывается более тысячи терабайт собранных собственноручно тестовых данных. Ежедневно компания регистрирует более 250 000 новых вредоносных программ. Те, в свою очередь, изучаются, классифицируются и архивируются.

В целом, пул образцов вредоносного кода для Windows с начала 2018 года вырос на 730 миллионов (см. статистику справа). Вместе с AV-Test мы подвергали 15 антивирусных сканеров сторонних разработчиков, а также Защитника Windows суровым проверкам на протяжении четырех месяцев, чтобы определить самое надежное решение для Windows.

Испытание на выносливость

Тестирование антивирусов проводится в экстремальных условиях. Альфа и омега — это распознавание вредоносного ПО. Каждому антивирусу было предоставлено примерно 20 000 вирусов. Даже если в реальности вы будете кликать по каждой дос­тупной ссылке в Интернете, никогда в жизни такое количество вредителей не обрушится на вашу систему. Однако тестовая среда должна выглядеть именно таким образом, чтобы можно было выявить уязвимые места продуктов.

Подробно мы изучили два сценария. В первом, так называемой «проверке в реальных условиях», использовались самые свежие, порой лишь несколько часов назад появившиеся вирусы. Ко времени испытания антивирусам еще не доступны актуальные сигнатуры, позволяющие безошибочно распознать угрозы нулевого дня. Таким образом, пакетам безопасности приходится вычислять вирусы, червей и троянов каким-то иным способом. Информация о том, как именно они это делают и насколько успешно, регистрируется на тестовых системах для каждого отдельного образца с возможностью воспроизведения.

Задача второго сценария тестирования от AV-Test заключается в защите от уже известных вирусов, не старше, однако, четырех недель. Звучит просто, но в этой категории речь идет о большой массе вредителей, «наседающих» на антивирусы.

Идеальная защита не бывает бесплатной

Результаты теста говорят сами за себя: лучшая защита стоит денег. При этом не существует единоразовой фиксированной стои­мости — все платные решения требуют ежегодных вложений. Спустя долгие годы пребывания среди лидеров впервые в нашем сравнительном тесте победу одержал Bitdefender Internet Security. Он и занявший второе место Symantec Norton Security оказались единственными антивирусными сканерами, распознавшими всех предложенных им вредителей.

Распознавание известных вирусов. Для разработчиков антивирусного ПО выпуск обновлений своих продуктов — это бег наперегонки со злоумышленниками. Последние ежедневно заполняют Интернет новым вредоносным кодом, который в лабораториях производителей защитных пакетов собирается, анализируется и перерабатывается в шаблон для антивирусов.

Тот факт, что распознавание известных вирусов является самой легкой задачей для большинства протестированных пакетов, доказывает соблюдение высокого уровня работы всеми разработчиками. Вычисленная степень распознавания в данной категории у всех продуктов находится выше 99%. Однако лишь в случае с Bitdefender, Symantec и Trend Micro были распознаны дейст­вительно все вредители из нашего набора.

Распознавание угроз нулевого дня. Гораздо сложнее справиться с вирусами, используемыми при атаках нулевого дня. В таких случаях речь идет о совершенно новых вредителях, от которых разработчики антивирусов пока еще не «привили» свои программы. Здесь защита через сигнатуры не работает. В дело должны вступать другие модули — например, эвристика или запрос о репутации в облачный сервис. Лишь Bitdefender, Comodo и Symantec набрали в данной категории максимальное количество баллов, от остальных вирусы ускользнули.

Степень распознавания в 98% выглядит лучше, чем является на самом деле, поскольку означает, что из 100 атак две пройдут успешно, чего не должно происходить при наличии антивируса. Вот почему мы столь сущест­венно снизили баллы за эту ошибку.

В целом, первые пять пакетов нашего рейтинга, а также F-Secure Safe предлагают очень хорошее качество распозна­вания. Стоимость данных продуктов варьируется от 1500 до 3000 рублей в год за пакет с лицензией на три компьютера.

Бесплатные антивирусы в середине рейтинга

Avast Free Antivirus и Comodo Internet Security Premium — эти бесплатные продукты в начале тестирования рассматривались как альтернативы Защитнику Windows. При этом Avast произвел лучшее впечатление и попал в середину нашего рейтинга с почти идеальным распознаванием. С другой стороны, к сожалению, ни в одной из категорий это ПО не показало стопроцентного распознавания, а от результатов в 87,7% (угрозы нулевого дня) и 90,4% (набор известных вредителей) отмахнуться теперь уже невозможно.

Comodo, напротив, не выходит за пределы удовлетворительной степени распознавания. Это крайне обидно, поскольку в такой важной категории, как распознавание угроз нулевого дня, данный бесплатный продукт проявил себя превосходно, «отловив» всех вредителей, и оторвался даже от большинства платных антивирусов. С набором известных образцов вредоносного кода Comodo схалтурил, чем и подпортил себе оценку.

Невыдающиеся показатели Защитника Windows

Большинство пользователей Windows делают ставку на интегрированный Защитник, поскольку он якобы не мешает в работе. Во время тестирования мы установили, что этот продукт постоянно улучшается, поскольку компания Microsoft с каждым обновлением «десятки» привносит в него новые функции. Но в целом защита от Microsoft слишком слаба, что и выливается в предпоследнее место в нашем рейтинге.

В случае с набором известных образцов вредоносного ПО решение от Microsoft подбирается к 100%, однако атаки нулевого дня достаточно часто обводят Защитник вокруг пальца. Это вынудило нас снизить оценку за обнаружение до минимальной. Те, кто не собирается платить за антивирус, получат с Avast Free Antivirus гораздо лучшую защиту.

Любой антивирус тормозит работу ПК

Пакеты безопасности работают без перерыва: они, в качестве одного из первейших компонентов, вклиниваются в загрузочный процесс Windows и контролируют любое обращение к файлу. Таким образом, неважно, чем вы занимаетесь: просматриваете ли сайты, скачиваете ли файл, копируете ли папку, работаете ли с программами Office или же устанавливаете новую утилиту для видеомонтажа, — все будет проверено антивирусом в реальном времени.

Однако стоит иметь в виду, что эти дополнительные усилия будут стоить производительности различных компонентов, причем существенной: так, установка программ с Comodo на компьютере займет в два раза больше времени, чем на машине без защиты. При использовании ESET во время тестирования мы зафиксировали замедление работы стандартных программ до целых 66%.

Для определения потерь в производительности мы проверили антивирусы на компьютере средней оснащенности (Intel Xeon X3360 2,83 GHz, 4 GByte RAM, 500 GByte HDD) и на компьютере класса High-End (Intel i7-3770, 3,40 GHz, 16 GByte RAM, 512 GByte SSD), выполняя на них абсолютно стандартные действия: вызов веб-страниц, скачивание программ из Интернета, работа с обычным ПО, установка утилит и копирование файлов. Все перечисленное сначала осуществлялось без антивирусной защиты, а затем — параллельно с работой отдельных пакетов безопасности.

Никакой страховки от ложных срабатываний

Следовало бы ожидать, что Защитник Windows, будучи компонентом операционной системы, станет работать наиболее экономно по отношению к ресурсам. Однако это описание подходит лишь к победителю нашего теста, продукту Bitdefender, и антивирусу Kaspersky, занявшему третью позицию в рейтинге. Kaspersky замедляет стандартное оборудование только на 7,51%, показатель же Bitdefender в 7,79% практически настолько же хорош. Для сравнения: считающийся бережливым Защитник Windows демонстрирует поистине высокий показатель замедления — 14,88%.

Comodo и ESET в этой категории показали себя с худшей стороны и единственные из всех кандидатов не получили хорошей оценки. Интересно, что все протестированные антивирусы, вплоть до McAfee, демонстрируют высокую степень снижения производительности на более быстром оборудовании. Ни один из продуктов не показал здесь менее 10%: наименее тяжеловесными на компьютере High-End оказались Bitdefender, Kaspersky, MicroWorld eScan и Trend Micro с замедлением на 10,5%.

В качестве второго сканера

Пользователям Windows 10 уже доступна антивирусная защита системы в виде Защитника. Однако во время тестирования этот продукт Microsoft не продемонстрировал выдающихся результатов. Но вы запросто можете использовать его в качестве дополнительного антивирусного сканера.

Установка антивируса: в первую очередь следует установить новый пакет безопасности. Это может быть, к примеру, победитель нашего теста Bitdefender или же наиболее оптимальная (среди кандидатов теста) защита от Avast.

Подключение Защитника: лишь после установки другого антивируса Защитник отобразит функции, позволяющие использовать его в качестве второго сканера. Основной антивирус работает постоянно, а дополнительную проверку осуществляет Защитник Windows. Для этого запустите Центр безопасности Защитника Windows и зайдите в категорию «Защита от вирусов и угроз». В разделе «Параметры защиты от вирусов и других угроз» переведите переключатель «Ограниченное периодическое сканирование» в положение «Вкл».

Bitdefender демонстрирует прогресс — в нашем тесте он показал высокую степень распознавания и хорошую производительность.

Идеальный антивирус заметен только в серьезной ситуации. В остальное время пакет безопасности должен как можно скромнее выполнять свою задачу в фоновом режиме.

Данный аспект мы проверили на основе 40 стандартных программ, таких как Firefox, Adobe Reader и VLC Media Player. Протоколировались случаи, когда защитный пакет по ошибке выдавал предупреждение или спрашивал пользователя, безопасно ли определенное действие или нет. В AV-Test проверяли, была ли программа полностью установлена и все ли функции доступны. После чего проводился дополнительный тест на ложное распознавание в облегченной форме, во время которого специалисты просканировали примерно 1,3 млн файлов и просмотрели 500 веб-страниц.

Ни один продукт не избежал ложного срабатывания во время наших проверок, однако количество «False Positives» от 3 до 96 указывает на довольно большой разброс. В наиболее раздражающей манере работает Защитник Windows, наименее заметно — Kaspersky Internet Security. F-Secure, G Data и K7 Computing показывают хорошие результаты, а остальные кандидаты попали в диапазон «очень хорошо», отображая ложные сообщения лишь в редких случаях.

Антивирус, необходимый именно вам

Но какой же антивирус выбрать вам? Защитник Windows демонстрирует хороший прогресс, однако его слабыми сторонами остаются угрозы нулевого дня и ложные срабатывания. Если ваш идеальный продукт обязательно должен быть бесплатным, стоит приглядеться к Avast Free Antivirus.

Читайте также:

• Как хранить пароли в KeePass Portable
• Поисковики без запретов: три малоизвестных поисковых системы в сравнении
• Семь лучших антивирусов для Android

Фото: компании-производители, pixabay.com

Безопасности персонального компьютера постоянно что-то угрожает. К классическим вирусам и троянам в последние годы добавились вирусы-майнеры и программы-шифровальшики. Но средства защиты совершенствуются, и современная Windows предлагает встроенную защиту. За которую, кстати, не надо отдельно платить. Хватит ли ее для защиты от всех угроз в 2021 году? Или лучше классических антивирусов ваш ПК все равно ничто не защитит?

Что такое Windows Defender

Еще десять лет назад было невозможно безопасную работу за персональным компьютером без антивируса. Одна случайная флешка или оптический диск сомнительного происхождения — и ваш компьютер превращался в рассадник назойливых троянов. Одни вирусы скрывали папки и создавали ярлыки, другие — ограничивали пользователя в правах и не давали, к примеру, запустить диспетчер задач. Были и вирусы пострашнее — например те, которые переписывали пользовательские файлы. Спасением от этих напастей были как раз антивирусы. Однако уже в «нулевых» Microsoft занялась разработкой собственного встроенного ПО Windows для защиты от вредоносного софта. Так появился на свет Windows Defender, или Защитник Windows.

Распространение этого программного продукта началось в 2006 году, вместе с Windows Vista. Defender уже был включен в дистрибутив операционной системы. Для Windows XP программу можно было установить самостоятельно. Функции защиты на момент выхода она обеспечивала лишь базовые. Программа была скорее антишпионом, чем полноценным антивирусом.

В 2009 году, после выпуска Windows 7, Microsoft представила преемника Defender под названием Microsoft Security Essentials. Этот продукт стал полноценным антивирусом — но в состав операционной системы по умолчанию уже не входил. Устанавливать его нужно было отдельно. При установке программа заменяла собой Защитник Windows и точно так же работала на уровне системы. Благодаря этому Security Essentials потребляла минимальное количество системных ресурсов. При этом программа не идеально, но достаточно хорошо справлялась с вирусами и обладала простым интерфейсом. Самое главное, она не требовала покупки — для работы достаточно было иметь лишь активную лицензию Windows. 

В 2012 году, с выходом Windows 8, компания Microsoft объединила возможности старого Windows Defender с Security Essentials, представив новый Windows Defender — теперь уже настоящий антивирус. Он вобрал в себя функции обоих предшественников и сменил интерфейс. Программа встроена в операционную систему и не требует отдельной установки. В немного измененном виде он дошел и до актуальной Windows 10, попутно улучшив эффективность распознавания угроз. На сегодняшний день программа знакома практически каждому пользователю операционной системы.

Плюсы встроенной защиты

Defender весьма неплохо справляется со своими обязанностями — и для многих пользователей стал альтернативой антивирусу. Это отнюдь не безответственный подход к безопасности ПК. У встроенного «Защитника» есть весьма много плюсов.

• Защита Defender достаточна для среднестатистического пользователя ПК

Если компьютер вы используете в основном для доступа к проверенным сайтам и не переходите по подозрительным ссылкам — базовой защиты вам хватит с лихвой. Вероятно, что все продвинутые функции современных антивирусов вам не особенно и нужны. Троянские программы и вирусы Defender распознает и устраняет без проблем.

• Меньшее использование системных ресурсов

Современный Defender унаследовал от Security Essentials минимальное потребление ресурсов. Программа максимально оптимизирована для Windows. Особенно эта разница бросается в глаза по сравнению с такими тяжеловесами, как «Kaspersky». Для не очень мощных компьютеров защита Defender — один из оптимальных вариантов. Он практически не влияет на производительность системы.

• Defender не требует отдельной платы

Defender бесплатен для пользователей лицензионной Windows. Сторонние антивирусы требуют покупки и продления лицензии каждый год. Для неискушенного пользователя выбор средства защиты становится очевидным — если не видно разницы, зачем платить больше?

Отдельный антивирус — лучше? 

Несмотря на совершенствование встроенной защиты Windows от вирусов, сторонние антивирусы не собираются уходить с рынка. Они все так же пользуются большой популярностью. Avast, Bitdefender, McAfee, Norton, ESET, Kaspersky — лишь наиболее известные из множества существующих антивирусов. Чем же сторонняя защита лучше встроенной?

• Сторонние антивирусы лучше справляются с угрозами

Профессиональные антивирусы сочетают больше компонентов для анализа угроз и их обнаружения. В общем и целом, сторонние антивирусы защищают лучше. Они обнаруживают и убирают редкие типы угроз эффективнее Windows Defender.

• Встроенный фаервол

Многие сторонние антивирусы комплектуются встроенным фаерволом. Он позволяет контролировать нежелательный траффик и защищает от сетевых угроз. В Defender этого компонента нет, а брандмауэр Windows слабо подходит на роль полноценного фаервола.

• Гибкость настройки

Антивирусное программное обеспечение сторонних разработчиков имеет более гибкую настройку по сравнению с продуктом Microsoft. Можно легко настроить защиту в связи со своими целями и пожеланиями. Или же вообще отключить какую-то определенную ее часть — эвристику, обнаружение рекламного или нежелательного ПО, антишпион или фаервол. Defender позволяет отключить лишь небольшую часть функций. Кроме того, в ряде случаев он оказывается слишком агрессивным по отношению ко взломанному или рекламному ПО.

Полностью приостановить защиту «Защитника» тоже не получится. Встроенный в систему Defender можно отключить через саму программу, но лишь на короткое время — что считать полноценным отключением нельзя. Ранее отключить программу полностью можно было через реестр. Но полтора года назад Microsoft лишила пользователей данной возможности, и теперь отключение доступно только через групповые политики, и крайне не рекомендуется для неопытных пользователей. Если вы все же собрались отключить, то помните — это делается на ваш страх и риск.

Другие антивирусы лишены таких недостатков лишены. Они дают пользователю гораздо больше свободы.

Выводы

После выхода на рынок Windows Defender сторонние антивирусы подвинулись, дав ему место, но окончательно уходить никуда не собираются. А все потому, что у этих программ разные целевые аудитории. Defender достаточен для большинства современных пользователей ПК. Однако тем, кто хочет лучшую защиту и больше контроля над ней, сторонние антивирусы необходимы. Тем более, что выбор велик, и у каждого свои плюсы. ESET, например, потребляет малое количество ресурсов и сравним по этой характеристике с Defender, у Касперского есть версия Free, бесплатная для жителей России и некоторых других стран.

Так что подобрать себе защиту по вкусу можно всегда. Главное — не оставайтесь совсем без защиты. Пользователи, которые заявляют, что у них нет никаких проблем без всяких антивирусов, совершают ошибку выжившего. Проблемы могут появиться в самый неподходящий момент и лишить вас важных файлов и работоспособности операционной системы. Берегите ПК от вирусов и не давайте ему «болеть» — ведь болезнь легче предотвратить, чем лечить.