Для чего выбор канала в роутере

Всё чаще Wi-Fi пользователи задаётся вопросами улучшения качества беспроводной связи. Важным моментом в этом является выбор беспроводного канала для передачи данных между пользовательскими устройствами. Именно о нюансах выбора Wi-Fi каналов я и расскажу в этой заметке.

Чаще всего пользователи вообще не задумываются о том, на каком канале работают их беспроводные устройства. Выбором канала в этих случаях обычно занимаются домашние беспроводные маршрутизаторы, в которых установлен режим автоматического выбора канала исходя из загруженности эфира (среда передачи, т.е. то пространство вокруг нас, через которое идёт передача сигнала). И здесь первый нюанс, у большинства маршрутизаторов автоматический выбор канала происходит только при включении маршрутизатора. В итоге, если не было необходимости перезагружать маршрутизатор, и не было пропаданий электричества (даже такое бывает у некоторых), то маршрутизатор как выбрал при загрузке канал, так на нём и работает, даже если ситуация в эфире давно поменялась, и на этом канале сейчас больше всего помех. Пользователь при этом будет испытывать проблемы со стабильностью и скоростью беспроводной сети, для устранения которых иногда достаточно просто выключить и включить снова свой маршрутизатор, чтобы он снова проанализировал эфир и выбрал наиболее свободный и менее зашумлённый беспроводной канал на данный момент.

В последних прошивках маршрутизаторов компании D-Link решили автоматизировать процесс отслеживания наиболее подходящего канала во время работы маршрутизатора без его перезагрузки. Для этого они добавили функцию периодического сканирования, для включения которой надо в основных настройках Wi-Fi включить переключатель «Включить периодическое сканирование» и указать желаемый «Период сканирования (в секундах)». По умолчанию период равен 60 секундам, я бы указал 3600 секунд, чтобы проверка была каждый час, чаще нет необходимости, на мой взгляд. Функция доступна на странице «Основные настройки» раздела «Wi-Fi» левого меню.

Следующим важным нюансом является критерий оценки свободного канала в режиме автоматического выбора. В подавляющем большинстве домашних маршрутизаторов критерием является минимальный уровень сигнала от соседних точек на канале. Эффективность этого критерия не всегда отвечает потребностям пользователей. Например, в многоэтажных домах количество одновременно вещающих беспроводных устройств в месте проверки часто достигает нескольких десятков. Уровни сигналов ближайших точек могут быть очень большими и существенными, в итоге весь эфир оказывается, с точки зрения такого маршрутизатора, полностью занят, выбрать лучший канал по критерию уровня сигнала практически невозможно. Хотя в реальности некоторые каналы могут быть частично или полностью неактивны, т.е. реальная передача пакетов может отсутствовать. И можно было бы в данное время эффективно работать на этих каналах, несмотря на высокий уровень сигнала от соседних сетей.

И здесь есть заслуга Российских разработчиков Firmware компании D-Link, которые пытаются прийти на помощь обычным пользователям. В последних прошивках их современных беспроводных маршрутизаторов добавили метод определения лучшего канала путём анализа объёма данных, передаваемых в соседних беспроводных сетях. При этом маршрутизатор выбирает канал с минимальным суммарным числом пакетов, передаваемых в момент сканирования сетей. Также доработан и функционал выбора канала по уровню сигналов соседних сетей, при котором по специальному алгоритму учитывается влияние индивидуально по каждому каналу от всех беспроводных сетей, спектр которых затрагивает этот канал (информация предоставлена консультантами компании D-Link).

Выбрать метод можно на странице «Дополнительно» раздела «Wi-Fi» левого меню. Функция называется «Метод автоматического выбора канала», доступны два варианта:

• BSS (по уровню сигнала);
• FA & CCA (по количеству передаваемой информации).

Для информации, BSS – это Basic Service Set, основная зона обслуживания, а FA & CCA  — это False Alarm, ложная тревога; Clear Channel Assessment, оценка состояния канала.

Если, по мнению пользователя, маршрутизатор не корректно делает автоматический выбор канала, или же по любой другой причине, пользователь может выбрать вручную желаемый канал. При этом часто для помощи выбора клиенту маршрутизатор заботливо просканирует эфир, проанализирует каналы и даст свои рекомендации. Например, в маршрутизаторах D-Link это выглядит так:

Причём при выборе желаемого канала, маршрутизатор подсвечивает весь диапазон каналов, который будет занимать маршрутизатор при данных настройках.

И последний нюанс, на который считаю, стоит обратить внимание, особенно владельцам портативных устройств из США. В России и во многих других странах доступными в диапазоне 2,4 ГГц являются 13 каналов. Но в некоторых странах разрешёнными считается меньшее количество каналов, например, для США это 11 каналов. Поэтому, может возникнуть ситуация, когда портативное устройство пользователя, рассчитанное на работу в США, может не увидеть беспроводную сеть пользователя, если маршрутизатор выбрал для работы 13 канал, не доступный в США.

И снова разработчики D-Link подумали об этом и в последних версиях прошивок стали добавлять функционал исключения из выбора 12 и 13 канала при автоматическом выборе каналов. Для активации исключения нужно отключить функцию «Включить дополнительные каналы», расположенную на странице «Основные настройки» раздела «Wi-Fi» левого меню.

На этом всё, что хотел написать. Не претендую на полноту рассмотрения заявленного вопроса, описывал лишь то, что сам использую в работе. Примеры приводил на оборудовании D-Link, так как активно его использую, и всегда есть что-нибудь под рукой.

Время на прочтение
9 мин

Количество просмотров 264K

2,4 ГГц — это плохо. 5 ГГц — это хорошо. 6 ГГц — это ещё лучше, но послезавтра. Все это знают, кого я тут учу, в самом деле. Всё это хорошо, только делать-то что, когда ты такой, как умный, открываешь какой-нибудь Wi-Fi Explorer, а там сатанизм и этажерки, как на скриншоте?

Шаг первый — поплакать. Шаг второй — нырнуть под кат. Вопрос простой, а ответ — нет.

Для начала — разминочный тест. Ситуация номер раз: занят один канал в 2.4 ГГц, нужно поставить свою точку доступа. На какой канал?

1. На любой, кроме того же самого;
2. Плюс-минус пять каналов от занятого, то есть, шестой и дальше;
3. Лучше, конечно, на шестой или одиннадцатый;
4. На тот же самый канал.

Ситуация вторая: диапазон 2,4 ГГц занят двумя точками доступа: одна вещает на первом канале с шириной 40 МГц, вторая — на девятом в такой же ширине. Куда нам встать со своей точкой доступа?

1. На любой канал, кроме первого или девятого, очевидно же;
2. Желательно на тринадцатый, чтобы как можно дальше от этих двух;
3. На первый, пятый, девятый или двенадцатый;
4. На первый или девятый.

Ситуация под цифрой три, тут похитрее задачка: в эфире три точки доступа, по 20 МГц на первом, шестом и одиннадцатом канале (“во-первых, это красиво”). Куда поставить свою точку доступа?

1. На любой канал, кроме первого, шестого и одиннадцатого;
2. На первый, шестой или одиннадцатый — наверное, лучше на первый, потому что мощность пониже;
3. На первый, шестой или одиннадцатый — может, есть ещё какая-то характеристика, на которую надо посмотреть?
4. Третий-четвёртый или восьмой-девятый, что-то из этого, потому что там пустые места есть.

Ситуация 4: Этажерка Безнадёжности. Куда поставить точку доступа?

1. На каналах с девятого и дальше мощность ниже всех остальных, так что надо ставить туда;
2. Меньше всего точек доступа на 13 канале, так что на него;
3. Всё настолько плохо, что уже без разницы. На любой наугад.

Про 5 ГГц я не говорю по той простой причине, что там всё примерно то же самое, но не совсем, а, как всегда в вайфае, всё зависит от всего. Основные принципы выбора там будут примерно те же самые, только кое-что будет полегче, а другое кое-что — посложнее. Но это, как говорил Каневский, уже совсем другая история.

Если вы быстро и без запинки ответили на этот стартовый тест, то поздравляю: либо вы узнаете много нового из этой статьи, либо не узнаете ничего. Правильные ответы —

Для того, чтобы понять принцип, по которым более правильно так, а не по-другому, нам нужно обсудить на пальцах, как сети Wi-Fi дружат друг с другом — если бы это сосуществование было серьезной проблемой, Wi-Fi не торчал бы в каждой кофеварке. Как мы уже выяснили в предыдущей моей заметке, основная цель протокола 802.11 — не обеспечение максимально возможной пропускной способности на один мегагерц занятого эфира, а бескомпромиссная совместимость и работоспособность протокола даже в самых плохих условиях (типа заглавной картинки, да). Придуман протокол грамотно, реализован, кхм, по-разному, но в целом тоже не глупо, и всё-таки рано или поздно всякий запас прочности познаёт свой предел.

Итак, представим, что в мире остались всего два устройства, которые умеют работать с Wi-Fi, и это точка доступа и клиент. Первое правило вайфай —

никому не расска

“Пока говорит один — остальные молчат”. И не просто молчат, а внимательно слушают.

Собираясь передать данные, первое, что делает любое устройство Wi-Fi — внимательно слушает, не передаёт ли кто свои данные. Получится очень неловко, если мы начнём говорить одновременно с кем-то ещё, не так ли? В отличие от 802.3, он же Ethernet (слишком обобщённо, но пусть будет), в котором момент одновременного разговора определяют, когда он произошёл (помните лампочку Collision на старых хабах? Я тоже нет, но речь о ней), в 802.11 стараются такого момента избежать и не допустить. Главная причина в том, что разница между передаваемым и принимаемым сигналом в вайфае может достигать МИЛЛИАРДА раз (я не шучу!), и то, что передаёт передатчик, может наглухо забить и сжечь приёмник, если он попробует слушать одновременно с передачей. Весь этот этикет взаимного “После Вас — нет, после Вас!” среди устройств 802.11 называется сложной аббревиатурой CSMA/CA, которая делится на три части:

CS — Carrier Sense, определение несущей;
MA — Multiple Access, множественный доступ;
CA — Collision Avoidance, избежание коллизий.

У меня шевелится паучье чутьё на тему того, что вы всю эту лирику уже не раз читали, но потерпите чуть-чуть, сейчас мы доберёмся до мясца нашей задачи о расстановке козы, волка и капусты. В рамках этой заметки нас интересуют первые две буквы, а именно CS. Что это вообще такое?

Так вот, определение несущей — это, по сути, и есть механизм определения, говорит ли сейчас кто-то ещё или нет. Всё сводится к тому, что практически постоянно проверяется наличие двух возможных причин занятости эфира — Wi-Fi-устройства и все остальные устройства (да, вот так вот ксенофобовато, “наши и все остальные” — двадцать с лишним лет протоколу, а актуальности, как видите, не теряет!). Перед тем, как только подумать о передаче данных, устройству нужно провести оценку занятости эфира (натурально, так и называется — Clear Channel Assesment, или CCA). “Наши” и “не наши”, по мнению каждого устройства, не равны по значимости, и есть два пороговых значения — это SD (Signal Detect), которое означает, что мы услышали что-то на языке 802.11, и ED (Energy Detect), которое означает любую мощность на входе приёмника (любой другой язык).

А теперь внимание: к “нашим” вайфай-устройства в СТО раз более внимательны, чем к “всем остальным”. То есть, эфир считается занятым, если мы услышали какой-то 802.11-фрейм на уровне всего на 4 дБ лучше уровня шума — мы ооооочень вежливы к другим устройствам Wi-Fi! А все остальные (всякие там Bluetooth, к примеру) помешают что-то передать только тогда, когда уровень сигнала от них будет выше шума на 24 дБ!

Спасибо замечательному David Coleman за эту красивую картинку.

Много это или мало? Давайте приведём самые хрестоматийные числа в качестве примера. Итак, для того, чтобы устройства стандарта 802.11n развили максимальные скорости (при ширине канала в 20 МГц и одном приёмопередатчике это 72,2 Мб/с), им нужен сигнал уровнем примерно -64 дБм при соотношении “сигнал/шум” не меньше 25 дБ (если кому интересно, откуда я взял эти числа — то вот отсюда, пользуйтесь, если до сих пор не заглядывали в статью skhomm «Все полезные материалы по Wi-Fi в одном месте»). То есть, передачу данных остановит ЛЮБОЙ кадр на этом же канале с уровнем приёма выше -85 дБм! В каком-нибудь многоквартирном доме это добрые плюс-минус два этажа (я терпеть не могу оценивать мощность длиной, но в этом случае готов согрешить ради наглядности), а в чистом поле — полкилометра расстояния!

А вот если наше готовое к передаче устройство услышит какой-то сигнал, но не сможет его расшифровать, то оно будет его игнорировать вплоть до -65 дБм, то есть, до тех пор, пока уровень этой сторонней помехи почти не сравняется с уровнем сигнала от той самой идеальной точки доступа, на которую оно и хотело передать данные. Вот это да!

“Но позвольте” — совершенно правильно возразит кто-нибудь моими же собственными пальцами, — “мы же все знаем, что блютус мешает вайфаю, как ему мешают микроволновки, камеры там всякие!”. Совершенно верно. При уровне “нечитаемой” помехи в, скажем, -70 дБм (ну, то есть, она ещё не считается достаточно сильной для того, чтобы остановить всю передачу и заставить считать среду занятой) она становится тем самым шумом, от которого мы соотношение “сигнал/шум” и отсчитываем. Мы слышим нашу точку доступа на уровне -65 дБм, мы слышим любой нечитаемый сигнал на уровне -70 дБм, таким образом, наше соотношение “сигнал-шум” вдруг упало до 5 дБ, а при таких параметрах канальную скорость в 72,2 Мб/с уже не развить, а максимум, что можно развить — это несчастные 27 Мб/с. Все в радиусе действия этой помехи резко уронили свои канальные скорости, в итоге за секунду трафика через точку доступа можно прокачать существенно меньше — вот и начались “тормоза в вайфае”, ай-ай-ай, всё плохо, колёсико крутится, ютьюб не грузится. Так-то!

“Какое же отношение” — последует новый логичный вопрос от внимательного идеализированного мной читателя, — “какой-то там блютус имеет к нашему вопросу? Ведь на картинках в тесте нет никакого блютуса, там только вайфай!”. А вот какое: любое 802.11-устройство может декодировать фрейм только тогда, когда он передан ПОЛНОСТЬЮ на канале, который она слушает! Посмотрите на эти две сети:

Точка доступа, работающая на первом канале, в упор не понимает, что говорит вторая точка доступа, потому что слышит только 75% того, что она передаёт (как и точка на втором канале, которая слышит только 75% того, что говорит первая). Именно поэтому она не понимает, что это “наши” — она не считает, что должна уступить среду для передачи! Отсюда соотношение “сигнал/шум” катится вниз, канальная скорость (а с ней и итоговая пропускная способность) катятся вниз, и, заметьте, совсем даже не пропорционально перекрытию каналов, а обратно пропорционально разнице в мощности — чем лучше клиент, который хочет передать данные первой точке, слышит вторую, тем сильнее упадёт его канальная скорость.

Но и это, к сожалению, ещё не все причины разрушительного действия перекрывающихся каналов. Теперь мы обратимся к следующим двум буквам, а именно MA, или Multiple Access. Мы не будем углубляться в детали доступа к среде в протоколах 802.11 — я отмечу только одну особенность, которая важна в контексте обсуждаемого вопроса. Итак, после каждого фрейма, неважно, служебный он или содержит данные, любое Wi-Fi устройство должно выждать некоторое время, прежде чем снова пытаться получить доступ к среде. Более того, неважно, само ли оно отправило этот фрейм или только услышало его — придётся подождать определённое время, называемое InterFrame Space (IFS), и только потом затевать игру “Кто первый застолбит среду”. Этих самых IFS существует несколько, и вот что интересно: если наше устройство после передачи фрейма не услышало подтверждения, что адресат его получил, то оно будет ждать дольше, чем если бы получило. В разы дольше.

Вернёмся к картинке из позапрошлого абзаца. Точка доступа с первого канала принимает фрейм. В это время точка доступа со второго канала тоже принимает фрейм. Оба этих фрейма повреждаются, и обе сети вынуждены простаивать бОльшее время, ещё сильнее теряя в пропускной способности (потому что, как мы помним, время = деньги, а для вайфая время = пропускная способность). Полная засада.

Итак, из всего этого следует простое правило: если не можете избежать пересечения каналов — ставьте точки доступа на один канал! Да, обе сети потеряют в пропускной способности, но, во всяком случае, они рассчитаны на такую работу.

Я напомню ситуацию 4.

В эфире не осталось ни одного канала, на котором не работает две и больше пересекающихся и мешающих друг другу сети, все мешают друг другу, все испытывают проблемы, поэтому ни мощность, ни выбор канала, ни волшебные алгоритмы, ни BSS Coloring, ни крёстная фея в такой ситуации уже не помогут. Можно ставить свою точку доступа куда угодно.

Понятное дело, что в таком беспроводном адке уже ничего не исправить, но что нужно делать, чтобы не оказаться в такой ситуации? В первую очередь, запомнить раз и навсегда, что есть всего три не мешающих друг другу канала в диапазоне 2,4 ГГц — первый, шестой и одиннадцатый. Конечно, можно заметить, что третий, восьмой и тринадцатый тоже друг другу не мешают, но, во-первых, тринадцатый можно не везде (в США всего 11 каналов), а во-вторых, если вы отклонитесь от мантры “1-6-11”, а кто-то другой не отклонится, то весь эффект сойдёт на нет — все каналы снова пересекутся и испортят друг другу жизнь. Это как обжимать витую пару — в принципе, если с двух сторон последовательность одинаковая, то может и заработать, только вот разбираться кому-то потом в распиновке каждой розетки будет ох как несладко. Ещё раз: первый. Шестой. Одиннадцатый.

Хорошо, вот ситуация под номером 3.

Ну хорошо, вот они, первый, шестой или одиннадцатый. Какой из них выбрать? Да, в принципе, любой из этих трёх подходит, но если выбирать до конца оптимально — то нам гораздо важнее, как часто передаются данные на каждом из этих каналов; то есть, идеальный ответ — смотреть на ещё один параметр, а именно утилизацию эфира. Это просто: если к точке доступа на первом канале подключено 100 клиентов, а к точкам на 6 и 11 — ни одного, то гораздо выгоднее встать на 6 или 11. В англоязычной терминологии есть два слова — airtime и utilization, и они означают, строго говоря, не одно и то же, но можно ориентироваться как на одно, так и на другое, показометры эти взаимозависимые.

Теперь — ситуация 2.

Мы уже поняли, что пересекать каналы нельзя, поэтому варианты с 13 и любым каналом отпадают. Почему же нельзя поставить точку доступа на пятый канал?

Причина — в истории. Нет, серьёзно. Каналы шире 20 МГц появились только в стандарте 802.11n, когда впервые предложили слепить воедино два соседних канала и говорить по ним в два раза — эээээээ… толще? В два раза продуктивнее! Но с точки зрения совместимости вся служебная информация, то есть, все фреймы, которые должны быть понятными для остальных сетей, идёт только в основных 20 МГц занятой полосы. Я напомню вот эту классную картинку с анатомией передачи данных по Wi-Fi, она всегда к месту:

Обратите внимание: только синяя часть на диаграмме использует все 40 МГц эфира! Все “шестерёнки” протокола крутятся в основных двадцати мегагерцах! Это, кстати, верно и для 80 МГц, доступных в 802.11ac: всё служебное летит в первой двадцатке, а оставшиеся 60 простаивают бОльшую часть времени. Ладно, почти всё, рано или поздно к вопросу широких каналов мы вернёмся — оооо, я обещаю, мы их ещё обсудим!

И в итоге получается, что пятый канал, хоть и попадает целиком внутрь одной сети, всё равно видеть её не будет — со всеми описанными вытекающими (кхм, какая двусмысленная фраза). Для нормальной работы нам остаются лишь первый и девятый каналы. Как определить номер основного канала? Очень просто — он будет написан в свойствах сети, когда вы посмотрите на неё с помощью любого приложения-сканера сетей:

Номер primary-канала и есть тот номер, который важен для нас.

Ну, и первая ситуация теперь вообще не вызывает вопросов, правда?

Тезисно сформулируем всё, что мы смогли обсудить в таком сложном ответе на такой простой вопрос:

• Можно работать на одном канале, но никогда не нужно каналы пересекать;
• Нам нужны первые 20 МГц канала, остальное по-прежнему нельзя пересекать;
• (стройный хор): Первый! Шестой! Одиннадцатый!

Пользуясь случаем, передаю привет МГТС, которые в своё время прославились тем, что ставили все домашние роутеры абонентам на шестой канал. Пожалуй, это не самое тупиковое решение, как могло бы показаться на первый взгляд.

Каналы в роутере — это специальные частотные диапазоны, по которым передается сигнал Wi-Fi. Они определяются стандартом Wi-Fi и позволяют одновременно использовать несколько сигналов в одном помещении или на одной территории.

Настройка каналов в роутере имеет несколько важных аспектов. Во-первых, выбор подходящего канала позволяет улучшить качество и стабильность сигнала Wi-Fi. Во-вторых, правильное распределение каналов может снизить перегрузку Wi-Fi сети и повысить скорость передачи данных.

Роутеры обычно автоматически выбирают наилучший канал для Wi-Fi соединения. Однако, в некоторых случаях, такое автоматическое выбор может привести к конфликту с другими роутерами или мешающими сигналами, например, от микроволновых печей или беспроводных телефонов. В таких случаях, рекомендуется вручную настроить каналы в роутере.

Настройка каналов в роутере может быть необходима не только для обеспечения стабильного и быстрого Wi-Fi соединения, но и для решения проблем с интерференцией с другими сигналами.

Для настройки каналов в роутере достаточно просто. Для начала, нужно войти в настройки роутера через браузер и найти раздел настройки Wi-Fi. В этом разделе обычно есть опция выбора канала. Вам будут предложены различные варианты каналов, например, от 1 до 13 (в России используются только каналы от 1 до 11). Рекомендуется выбирать каналы, которые наиболее свободны от других сигналов или роутеров в вашем окружении.

Что такое каналы в роутере?

Каналы в роутере — это способ разделения доступного спектра частот на отдельные порции, которые используются для передачи сигнала Wi-Fi. Они представляют собой различные частотные диапазоны, которые можно выбрать при настройке роутера.

Основная цель использования каналов в роутере состоит в том, чтобы избежать помех и пересечений сигналов от других беспроводных устройств. Когда множество устройств работает на одной и той же частоте, это может вызывать снижение качества сигнала и ухудшение скорости передачи данных.

Выбор оптимального канала в роутере позволяет уменьшить сопереживание с другими соседними беспроводными сетями и обеспечить более стабильную и качественную работу Wi-Fi соединения. В идеале канал должен быть выбран так, чтобы обеспечить минимальное количество помех от соседних сетей и других электронных устройств.

При настройке роутера можно выбрать один из каналов, которые поддерживаются устройством, либо воспользоваться режимом автоматического выбора канала. В случае выбора конкретного канала, рекомендуется изучить соседние беспроводные сети и выбрать наименее загруженный канал.

Чтобы изменить канал в роутере, необходимо открыть веб-интерфейс настройки роутера и перейти в раздел Wi-Fi. Там можно найти настройки каналов и выбрать определенный канал или включить режим автоматического выбора.

Важно помнить, что выбранный канал может влиять на скорость и стабильность Wi-Fi соединения. При необходимости можно попробовать изменить канал и провести тестирование скорости, чтобы найти оптимальный вариант.

Основные аспекты

Каналы в роутере — это разделение доступного диапазона частот на несколько неперекрывающихся частотных полос, которые используются для передачи сигнала Wi-Fi. Каждый канал имеет определенную ширину полосы и работает в определенном диапазоне частот.

Основные аспекты, которые следует учесть при выборе канала в роутере:

• Перекрытие с другими Wi-Fi сетями: При выборе канала необходимо учитывать наличие других беспроводных сетей в окрестности, так как сигналы с перекрывающихся каналов могут взаимно помехать друг другу и ухудшать качество соединения.
• Ширина канала: Важно выбрать подходящую ширину канала, так как это влияет на скорость передачи данных. Чем шире канал, тем выше скорость, но и больше возможность взаимных помех с другими устройствами.
• Загруженность канала: Каналы могут быть различной загруженности в зависимости от количества подключенных устройств. Если много устройств подключены к одному каналу, скорость передачи данных может снижаться.
• Каналы в 2.4 ГГц и 5 ГГц диапазонах: Роутеры могут поддерживать работу как в 2.4 ГГц, так и в 5 ГГц диапазонах. Каналы в 2.4 ГГц несут дальнобойный сигнал, но могут быть перегружены множеством устройств, работающих на этой частоте. Каналы в 5 ГГц имеют меньше возможных помех и более высокую скорость передачи данных, но сигнал имеет более ограниченный радиус действия.
• Автоматический выбор канала: Некоторые роутеры имеют функцию автоматического выбора наиболее свободного канала. Однако, при активности других Wi-Fi сетей это может не всегда быть оптимальным решением, поэтому ручная настройка канала может быть предпочтительнее.

Настройка каналов

При настройке каналов в роутере следует обратить внимание на ряд факторов, которые могут повлиять на качество и скорость передачи данных.

1. Выбор канала. Большинство роутеров предлагают несколько каналов для выбора. Рекомендуется использовать каналы, которые наиболее свободны от помех от других беспроводных сетей и электронных устройств. Для этого можно воспользоваться программами для сканирования доступных каналов, которые помогут определить, какие каналы используются соседними сетями.

2. Оптимальная ширина канала. Роутеры обычно предлагают выбор ширины канала, который может быть установлен как фиксированный, так и автоматический. Рекомендуется использовать настройку автоматического выбора ширины канала, поскольку роутер самостоятельно определит наиболее эффективную ширину для вашей сети.

3. Избегайте перекрытия каналов. Если в радиусе действия вашей сети находятся другие беспроводные сети, рекомендуется установить канал, который максимально отличается от используемых соседними сетями. Это позволит избежать перекрытия каналов и снизить помехи в сети.

4. Обновите прошивку роутера. Регулярные обновления прошивки могут включать в себя исправления ошибок, улучшение производительности и функциональности вашего роутера. Проверьте наличие новых версий прошивки на сайте производителя и установите их при необходимости.

5. Проверьте мощность сигнала. Если мощность сигнала роутера недостаточна, установите его в наиболее центральном месте вашего жилища, чтобы минимизировать интерференцию сигнала от стен и других препятствий.

Важно отметить, что настройка каналов может не только повысить качество и скорость вашей беспроводной сети, но и снизить интерференцию с другими беспроводными устройствами, такими как микроволновые печи и беспроводные телефоны.

Вопрос-ответ

Для чего нужны каналы в роутере?

Каналы в роутере предназначены для беспроводной передачи данных между устройствами в сети Wi-Fi. Каждый канал работает на определенной частоте и может использоваться несколькими устройствами одновременно. Использование разных каналов позволяет избежать перегрузки сети и повысить скорость передачи данных.

Как выбрать оптимальный канал в роутере?

Для выбора оптимального канала в роутере можно воспользоваться специальными программами или приложениями, которые покажут занятость всех доступных каналов в вашем районе. Идеальным вариантом является выбор канала, который меньше всего занят другими роутерами в окружении. Таким образом, вы сможете повысить скорость и стабильность своей Wi-Fi сети.

Как изменить канал в роутере?

Для изменения канала в роутере необходимо войти в его административную панель через веб-браузер. Обычно адрес административной панели указывается на самом роутере, в инструкции или на сайте производителя. После входа в административную панель нужно найти раздел с настройками Wi-Fi и изменить значение текущего канала на желаемый.

Какой канал лучше выбрать, 2.4 ГГц или 5 ГГц?

Выбор канала зависит от ваших потребностей. Канал на частоте 2.4 ГГц имеет большую дальность действия, но может быть перегружен другими устройствами, такими как микроволновые печи или беспроводные телефоны. Канал на частоте 5 ГГц обеспечивает более высокую скорость передачи данных, но его дальность действия ниже. Если вам важна высокая скорость и нет большого количества преград между устройствами, то лучше выбрать канал на 5 ГГц.

Режимы выбора каналов

На большинстве роутеров и точек доступа по умолчанию установлен автоматический выбор канала. Как правило, беспроводная сеть может вполне нормально функционировать при таких настройках. Но бывают ситуации, когда имеет смысл изменить канал вручную и задать конкретный. 

Так выглядит настройка по умолчанию (автоматический выбор канала) на роутере TP-Link:

и вот так на D-Link:

Для чего устанавливать канал вручную

Если в доме чересчур много беспроводных сетей и точки доступа расположены рядом, то как правило, они мешают друг другу. В результате чего:

• снижается скорость передачи данных;
• клиентские устройства (ноутбук, смартфон, планшет) внезапно теряют связь с роутером (точкой доступа);
• не удаётся подключиться к своей сети из дальней части помещения, хотя сигнал достаточно мощный.

Поэтому, если у вас подобная ситуация и наблюдаются вышеописанные проблемы, есть смысл поискать более свободный канал. Ещё лучше — попытаться договориться с соседями о распределении каналов и уменьшении мощностей передатчиков, дабы меньше создавать помех друг для друга. В идеале, находящиеся поблизости друг от друга точки доступа должны быть разнесены по неперекрывающимся каналам (например, 1, 6, 11), а мощность передатчиков — уменьшена, чтобы покрывать лишь нужную площадь.

Как найти свободный Wi-Fi канал

В этом может помочь бесплатное Android-приложение WiFi Analyzer или, например, приложение InSSIDer для ПК. Если у вас имеется смартфон на Android, то будет проще и быстрее воспользоваться первым приложением.

Чем больше звёзд, тем выше рейтинг канала. Высокий рейтинг означает, что помех на данном канале меньше, чем на других каналах, и его можно занять:

Как выбрать свободный беспроводной канал на роутере/точке доступа

Настроить роутер на использование конкретного Wi-Fi канала предельно просто. Для этого вам нужно знать:

• IP-адрес роутера;
• пароль от веб-интерфейса.

(Читайте статью Как зайти в настройки роутера)

Выбор беспроводного канала вручную на примере D-Link DIR-300 NRU.

1. Войдите в раздел SETUP.

2. Выберите слева подраздел Wireless Setup.

3. Выберите способ настройки Wi-Fi вручную, нажав на кнопку Manual Wireless Connection Setup:

4. В поле Wireless Network Settings найдите параметр Wireless Channel и выберите в списке желаемый канал.

5. Нажмите Save Settings для сохранения настроек.

6. Примерно через минуту отключите клиентское устройство (ноутбук, смартфон, планшет) от сети и подключитесь к ней заново.

Выбор беспроводного канала вручную на примере TP-Link TL-WR941N

1. Войдите в раздел Wireless. При этом у вас автоматически раскроется подраздел Wireless Settings.

2. В правой части окна отыщите параметр Channel и выберите номер нужного канала

3. Нажмите Save или Сохранить для применения настройки.

4. Примерно через минуту после внесения изменений на роутере переподключите свои устройства к своей беспроводной сети заново.

Советуем также прочитать новую статью о том, как выбрать канал Wi-Fi 5 ГГц.