Для чего нужен роутер кинетик

Модульная Wi-Fi-система с бесшовным покрытием

Начните с одного интернет-центра Keenetic, а по необходимости дополните ретрансляторами, чтобы создать Wi-Fi-сеть с бесшовным роумингом по стандартам 802.11k/r/v и централизованным управлением.

Подробнее

Бесперебойный интернет

Подключайтесь сразу к нескольким провайдерам одновременно. При сбое в сети основного провайдера интернет‑центр автоматически переключится на работу с запасным каналом.

Подробнее

Защита от киберугроз

Постоянная надежная защита от киберугроз для вас, вашей семьи и ваших данных.

Подробнее

Основа для умного дома

Все необходимое для подключения вашего умного дома и Интернета вещей.

Подробнее

Управление со смартфона

Приложение Keenetic настраивает интернет-центр в минимум шагов, а затем становится удобным инструментом для управления домашней сетью.

Подробнее

Родительский контроль

Родительский контроль позволяет вам обеспечить постоянную защиту ваших детей в Сети и контролировать то, что они смотрят, делают и скачивают.

Подробнее

USB-опции и приложения

С мощными средствами хранения и резервного копирования вам не придется беспокоиться о потере данных или сложном процессе их восстановления.

Подробнее

Медиасервер DLNA

Медиатека на USB-диске, подключенном к «Кинетику», будет доступна всем устройствам в домашней сети.

Подробнее

Любые сценарии IPTV

Интернет-центры Keenetic работают со всеми мыслимыми схемами  IPTV, которые используют провайдеры. Смотрите на приставках, компьютерах, смарт-телевизорах, по проводу и по Wi-Fi.

Подробнее

Подключение через USB-модемы 3G/4G/LTE

Любой Keenetic с USB‑портом поддерживает более 150 модемов 3G/4G, для основного или резервного подключения к мобильному интернету, с непрерывным контролем соединения и возможностью перезапуска по питанию.

Подробнее

Torrent-клиент Transmission

Возложите на интернет-центр обязанность качать торренты и раздавать их круглосуточно, не нагружайте этой задачей свои компьютеры.

Подробнее

Гостеприимный Wi-Fi

Интернета хватит и гостям, и хозяевам, а безопасность домашней сети останется на замке.

Подробнее

VPN на все случаи жизни

Подключайтесь к офису или желаемому VPN-сервису, а также смело входите в публичную сеть Wi-Fi через безопасный VPN-канал до вашей домашней сети.

Подробнее

Дополнительные режимы Wi-Fi

Используйте Keenetic для расширения зоны действия существующей беспроводной сети в режиме точки доступа Wi-Fi, усилителя (репитера) или моста (адаптера).

Подробнее

Добавьте цифровую телефонию

Несколько наших интернет-центров с USB-портом могут быть дополнены модулем Keenetic Plus DECT и функциями беспроводной телефонной станции.

Подробнее

Captive Portal

На любой модели Keenetic всего в несколько кликов можно создать хотспот или публичную зону Wi-Fi c обязательной авторизацией пользователей.

Подробнее

Как часто мы выбираем роутер? Раз в несколько лет, когда отправится в мир иной старый – а живут большинство из них довольно долго. За это время появляются новые технологии и возможности, интересные не только энтузиастам, но и далеким от IT людям. Сегодня поподробнее рассмотрим модель Extra – медиацентр среднего класса от компании Keenetic.

Компания получает множество положительных отзывов в сети и на профильных форумах, как правило, советуют роутеры именно этой фирмы. Ключевые преимущества – стабильность работы, отличная поддержка и регулярные обновления. Но перед покупкой давайте посмотрим, может быть есть предложения выгоднее.

Положение в модельном ряду Keenetic

Наша модель по цене находится между Keenetic Air и Speedster. Если вкратце, то в последнем завезли 1000 Мбит/с порты. Что касается USB порта – то он есть только в модели Extra.

Если хочется и то, и другое – то подойдет Keenetic Giga SE, в котором вдобавок есть еще ADLS2 модем и порт USB 3.0. Правда, стоит устройство почти в два раза больше, чем наш герой обзора. Покончим же с метаниями и приступим к распаковке – тем более, что мы уже купили Extra.

Внешний вид и комплектация

Устройство поставляется в запечатанной картонной коробке.

На ее задней части указаны основные преимущества продукта.

В комплекте, помимо документации и роутера, идет адаптер питания и коротенький плоский кабель типа витая пара для подключения к компьютеру.

Устройство представляет собой небольшую пластиковую коробочку с четырьмя антеннами. На фронтальной части расположены светодиоды (которые, при желании, можно отключить) и функциональная настраиваемая кнопка.

Сзади находятся порты, утопленная кнопка Reset и гнездо для подключения адаптера питания.

Сбору располагается порт USB 2.0 и вторая назначаемая функциональная кнопка.

Антенны можно вращать в достаточно широком диапазоне. В частности, устройство можно вместе с антеннами расположить параллельно стене.

Рассмотреть медиацентр получше можно в видео.

Сзади находится наклейка с серийными номерами и информацией для первоначального подключения. Также там есть два крепления, с помощью которых роутер можно повесить на стену. Четыре резиновые ножки защитят его от скольжения, если ставить его на плоскую поверхность. С нудной частью обзора практически закончили, давайте быстро ознакомимся с аппаратной частью.

Краткие технические характеристики

Наше устройство работает на базе процессора MIPS 24KEc 580 МГц с 32 Мб флеш-памяти. Также здесь есть 128 Мб DDR2 оперативной памяти. Антенны мощностью 5 дБи работают попарно – две на 2.4 ГГц и две на 5 ГГц диапазон соответственно.

Для подключения интернет-провайдеров и устройств сети есть 5 Ethernet 10/100 Мбит/с портов. Поддерживаются технологии Beamforming, 2×2 MU-MIMO и работа в IEEE 802.11a/b/g/n/ac. Переходим к самому интересному – смотрим, чем устройство отличается от конкурентов и на что оно в принципе способно.

Возможности

В отличие от более дешевых роутеров, Keenetic Extra может похвастаться расширенными возможностями. В частности:

• подключение внешнего диска или принтера;
• просмотр файлов на диске с мобильных устройств и smart-ТВ;
• удаленное подключение к медиа библиотеке (при наличии статического IP адреса);
• закачка торрентов при помощи встроенного в роутер клиента, без компьютера;
• установка 3G 4G LTE USB-модема с резервным мобильным интернетом;
• подключение нескольких интернет-провайдеров;

• назначение определенного провайдера определенным устройствам в сети;
• управление зарегистрированными устройствами – например, можно отключить интернет нужному пользователю;
• возможность родительского контроля;
• управление через веб-админку и через мобильное приложение;
• возможность создания бесшовной сети с другими роутерами Keenetic для расширения зоны покрытия – по проводу или MESH;

• поддержка технологии направленного сигнала Beamforming;
• поддержка двух одновременно работающих Wi-Fi диапазонов;
• возможность создания изолированной гостевой сети (2,4 и 5 ГГц);
• высокий уровень защиты HTTPS протоколом, алгоритмы против взлома пароля;
• защита устройств внутри сети встроенным фильтром.

Как видим, функционал впечатляющий. А как же его настраивать?

Управление

Устройства Keenetic разрабатывают русские программисты и инженеры. И это как-раз тот случай, когда не стыдно – толковая поддержка работает хорошо, а обновления прошивки выходят регулярно.

Собственно, настраивать его (как уже упоминалось) можно через веб-интерфейс и мобильное приложение (для доступа к последнему нужно включить Keenetic Cloud). Пункты меню понятно названы, настраивать интернет-центр удобно – процесс интуитивно понятен.

В частности, здесь можно:

• устанавливать настройки проводных подключений;
• редактировать и добавлять провайдеров;
• настраивать домашние и гостевые Wi-Fi сети — по одной на каждый диапазон;
• настраивать FTP-сервер, просматривать подключенные устройства, просматривать папки, предоставлять доступ устройствам домашней сети к дискам и принтерам;
• мониторить трафик;

• включать и выключать LED индикацию;
• настраивать кнопки на передней панели и Fn (доступны разные действия в зависимости от длины нажатия);
• перезагружать интернет-центр и сбрасывать его к заводским настройкам;
• выбирать режим работы — роутер или ретранслятор;
• добавлять пользователей и управлять их правами доступа;

• проверять сетевые соединения и сохранять информацию о системе для службы поддержки;
• управлять подключенными устройствами;
• устанавливать обновления и настраивать их периодичность;
• устанавливать дополнительные компоненты и приложения.

Практически все перечисленное можно делать и при помощи мобильного приложения.

Этот далеко неполный список, его можно было бы продолжать. Но давайте лучше взглянем на роутер в работе.

Тест сигнала

Настало время проверить, сможет ли Keenetic Extra полностью покрыть сигналом квартиру площадью 55 квадратных метров. Устройство установлено на высоте двух метров на шкафу. Положение немного ассиметрично относительно комнат, но по-другому разместить его не получилось. Измерения будем проводить при помощи:

1. Смартфона Redmi Note 8 Pro и программы Wi-Fi Analyzer, скачанной из Play Market – для 5 ГГц сети.
2. Ноутбука Dell Inspiron для сети 2.4 ГГц.
3. Ресурса Speedtest с подключением к серверу нашего провайдера в городе.

Для начала замерим скорость, которую мы получаем на входе по шнуру. И скачка, и загрузка примерно равны 94 Мбит/с – по договору скорость должна быть 100/100, 6 Мбит/с теряется где-то по дороге.

При помощи Wi-Fi Analyzer посмотрим, что происходит в нашей квартире в диапазонах 2.4 и 5 ГГц в принципе. Увиденная нами картина наглядно иллюстрирует зачем нужен более современный диапазон – видим бардак в первом случае и гордое одиночество во втором. Наши соседи не торопятся обновляться – прекрасно, воспользуемся этим преимуществом.

Тестировать скорость будем в пяти локациях, с разным удалением от роутера и количеством бетонных стен от него до нас. А именно:

1. Непосредственно под роутером, на расстоянии вытянутой руки.
2. В ванной на расстоянии двух метров от роутера с одной стеной до роутера.
3. На балконе на расстоянии 9 метров, стен на пути нет – сигнал проходит напрямую через дверные проемы.
4. В жилой комнате на расстоянии 10 метров от роутера, на пути сигнала одна железобетонная стена.
5. На кухне, до роутера 12 метров, на пути две бетонные стены.

Мы замеряли уровни сигнала при помощи все той-же программы, наши Wi-Fi точки доступны во всех уголках квартиры. Качество сигнала в диапазонах и 2.4, и 5 ГГц вполне удовлетворительное – низкого уровня сигнала нет нигде.

Измерения проводились на расстоянии примерно полтора метра от пола.

Протестируем скорость скачивания и загрузки в обоих диапазонах. Начнем с 2.4 ГГц:

• непосредственно у роутера скорость составляет 79 и 75 Мбит/с;

• в ванной получаем 50 и 72 Мбит/с;

• на балконе 55 и 54 Мбит/с;

• в комнате 66 и 50 Мбит/с;

• в самой далекой и сложной точке – кухне – 47 и 40 соответственно.

Скорость сигнала в более медленном диапазоне не впечатляет, но и не разочаровывает. Интернет работает стабильно, без зависаний и отвалов. Возможно, другое устройство показало бы результаты выше — они могут зависеть от конкретного типа установленного в девайс приемника.

Перейдем к самому интересному, а именно скорости в диапазоне 5 ГГц, где у нас нет конкурентов. По результатам замеров получаем:

• 94 и 93 Мбит/с непосредственно под роутером;
• 90 и 93 Мбит/с в ванной через бетонную стену;
• 89 и 92 Мбит/с на балконе без стен на пути;
• 92 и 94 Мбит/с в комнате с одной стеной до источника сигнала;
• 92 и 92 на кухне через две стены.

Но скорость – это еще не все. Давайте проверим, чем еще может похвастаться роутер.

Подключим к медиацентру скоростной внешний SSD накопитель Samsung T5 и протестируем возможности USB 2.0 порта. Для корректной работы в пункте Общие настройки предварительно устанавливаем поддержку нужных файловых систем, BitTorrent-клиент Transmission, DLNA-сервер, общий доступ к файлам и принтерам. Список дополнительных компонентов, помимо языковых пакетов, состоит из порядка семидесяти модулей.

После десяти минут, которые понадобились на настройку, сканирование медиафайлов на диске и перезагрузку роутера, получаем доступ к диску по локальной сети, с мобильных устройств и со смарт-телевизора.

Как и ожидалось, все работает без нареканий. Фильмы с телевизора открываются практически мгновенно, даже перемотка достаточно бодрая. Что касается встроенного торрент-клиента, то он работает вполне нормально, учитывая, что диск подключен к USB 2.0. По итогам тестирования подобьем итоги.

Выводы

На частоте 2.4 ГГц (измерялось при помощи ноутбука) получается получить примерно половину «толщины» канала. Диапазон лучше пробивает стены и увереннее принимается – что, впрочем, никак не сказывается в квартире 55 квадратных метров по площади.

Сигнал 5 ГГц свободно ловит на следующем этаже, еще через этаж сигнал проходит с трудом, со скоростью всего 3 на 4 Мбит/с.  Сигнал 2.4 ГГц сети удается поймать даже во дворе на подходах к дому, на расстоянии не менее 20 метров до роутера (с высоты четвертого этажа).

В более современном диапазоне скорость подключения напрямую приближается к тому, что нам выдает провайдер. Можно сделать вывод, что именно 5 ГГц целесообразнее использовать в небольших квартирах – тем более, что все современные устройства уже имеют поддержку этого диапазона.

При работе устройств умного дома отлично показывают себя и робот-пылесос Roborock (по 2.4 ГГц) и smart-телевизор Samsung (на частоте 5 ГГц). Последний без зависаний и каких-либо проблем воспроизводит 4К телеканалы при подключении по воздуху.

Резюмируем: Keenetic Extra можно рекомендовать, если вам нужна бесперебойная работа и перечисленные в обзоре возможности. В противном случае можно рассмотреть более дешевые или дорогие устройства из числа выпускаемых компанией.

В наших публикациях мы уже не раз отмечали, что бренд Keenetic не гонится за «большими цифрами» и не старается привлечь ими пользователя. Из последних историй можно вспомнить первое появление Wi-Fi 6 в модели Keenetic Giga KN-1011 летом 2021 года, тогда как первый обзор конкурента с этой технологией вышел на нашем сайте почти на два года раньше. Впрочем, такое решение вполне можно понять — все-таки роутеры работают не «сами по себе», а исключительно вместе с другим оборудованием, а распространение адаптеров с поддержкой 802.11ax в клиентах шло не очень быстро. И если производители смартфонов со своими топовыми моделями «включились» достаточно быстро, то с ноутбуками и стационарными ПК первое время было сложно. Первым достаточно распространенным адаптером с поддержкой нового стандарта стал Intel AX200/AX201, выпущенный в формате компактной карты расширения для мобильных устройств (в стационарную систему его можно было установить через адаптер или получить в комплекте с материнской платой). Однако компания несколько перестаралась с контролем региональных ограничений, что привело к тому, что отечественным пользователям часто был доступен только Wi-Fi 5. С обновленной моделью Intel AX210/AX211 ситуация получше, но число сообщений в соответствующей теме нашего форума явно говорит о том, что и с ним не всё просто. К счастью, недавно стали появляться поддерживающие Wi-Fi 6 адаптеры на чипах других производителей, и ситуация постепенно исправляется.

Сегодня мы познакомимся с обновленной моделью Keenetic Ultra KN-1811, которая в дополнение к Wi-Fi 6 получила и один проводной порт с поддержкой 2,5 Гбит/с (ценой отказа от SFP). Кроме того, в устройстве используется платформа на базе ARM-процессора. Так что модель должна быть интересной, несмотря на задержку с выпуском.

Отметим, что практика компании не менять «буквенные» имена моделей при обновлении, на наш взгляд, кажется не очень удачной. Формально речь идет о том, что новое устройство приходит на замену старому на ту же позицию в линейке. Но здесь может создаваться путаница, поскольку и продаваться по факту они будут некоторое время одновременно, не говоря уже об одновременном использовании в течение длительного времени.

Комплект поставки и внешний вид

С данной моделью впервые мы видим в комплекте блок питания белого цвета, так что перфекционисты будут довольны, как и те, кто вешает роутер на стену. Всё остальное по комплектации стандартно — белый плоский гигабитный патч-корд и листовка-инструкция по началу работы. Параметры блока питания — 12 В 2,5 А, кабель имеет длину полтора метра и заканчивается круглым штекером 5,5×2,1 мм. В плюсы запишем формат корпуса, снижающий шансы блокировки соседних розеток.

Всё это упаковано в картонную коробку фирменного дизайна компании. Конечно всё локализовано, включая коробку, листовку и сайт поддержки. При условии регистрации устройства в личном кабинете пользователь получает четыре года гарантии.

По внешнему виду, за исключением задней панели, устройство полностью повторяет своего предшественника. Корпус из белого матового пластика имеет серую верхнюю панель. Габаритные размеры составляют 213×153×33 мм. Кроме традиционного варианта установки на столе (здесь пригодятся резиновые ножки), предусмотрено крепление на стену, причем в любой ориентации корпуса.

Четыре крупные (175×20×8 мм) несъемные двухдиапазонные антенны с усилением 5 dBi установлены сзади и по бокам. Они имеют по две степени свободы.

На скосе верхней панели расположены пять светодиодных индикаторов и одна кнопка. Индикаторы неяркие и не будут мешать, при этом видно их достаточно хорошо.

На левом торце есть только решетка вентиляции. А справа в дополнение к такой же решетке установлены два порта USB (один версии 3.0 и один версии 2.0) и две кнопки. Напомним, что у роутеров Keenetic можно программно настраивать действие кнопок, а также индикаторы.

Сзади слева направо: вход блока питания, гигабитный порт WAN, четыре гигабитных порта LAN, один порт 2,5 Гбит/с, скрытая кнопка сброса. Все проводные порты имеют по два индикатора. Что касается роли портов, то в данных моделях любой порт может выступать в любой роли. В частности, можно настроить несколько WAN, разделить локальную сеть на несколько сегментов и так далее.

На дне в центре мы видим традиционную информационную наклейку с данными роутера, включая уникальное имя и пароль беспроводной сети, а также сервисный код. По краям на скосе установлено еще несколько решеток вентиляции.

Как мы не раз говорили, конструкция в целом удобная, дизайн приятный, хотя, возможно, через пять лет после выпуска первых моделей его и стоило обновить.

Аппаратные характеристики

Одним из ключевых обновлений является использование SoC MediaTek MT7622B с парой ядер Cortex-A53 1,35 ГГц. Это уже второй интернет-центр на базе данного процессора. Первым был Keenetic Peak KN-2710, который мы тестировали в октябре 2021 года. Объем оперативной памяти DDR3 составляет 512 МБ, для прошивки (с поддержкой Dual Image) установлено 256 МБ флеш-памяти — аналогично KN-2710 и в два раза больше, чем в KN-1810.

В роутере установлено пять гигабитных сетевых портов и один порт с поддержкой 2,5 Гбит/с. Все порты могут использоваться для подключения к провайдерам или для устройств локальной сети. Гигабитные порты LAN и порт 2,5 Гбит/с работают через внешний коммутатор MT7531AE, подключенный к SoC по интерфейсу HSGMII, который поддерживает максимальную скорость 2,5 Гбит/с. Для порта 2,5 Гбит/с установлен трансивер RTL8221B и реализована функция аппаратной диагностики кабеля. Порт WAN через трансивер RTL8211F подключается к SoC по интерфейсу SGMII. Эта информация нам пригодится далее в тестах. Кстати, кроме порта 2,5 Гбит/с в данной модели можно использовать и агрегацию на гигабитных портах — можно создать пары из 1-го и 2-го, а также из 3-го и 4-го портов LAN.

Контроллер портов USB (один порт версии 3.0 и один версии 2.0) реализован внутри SoC.

Беспроводная часть с поддержкой протоколов 802.11b/g/n в диапазоне 2,4 ГГц реализована в основном SoC. Она поддерживает режим 4T4R и максимальную скорость подключения 800 Мбит/с. По факту большинство клиентов будут работать здесь со скоростями от 65 до 300 Мбит/с, чего более чем достаточно для устройств домашней автоматизации и прочих контроллеров, не требовательных к скорости. Заметим, что в данном случае диапазон 2,4 ГГц не поддерживает Wi-Fi 6, но реальная потребность в нем на этой частоте вызывает сомнения.

Максимальная же скорость беспроводного подключения достигается в 5 ГГц с Wi-Fi 6. В рассматриваемом роутере для работы в этом диапазоне установлена пара микросхем — Mediatek MT7915 и MT7975. Причем данные модификации отличаются от тех, что мы видели в Giga KN-1011. Поскольку они работают только с одним диапазоном, то работает схема 4T4R. Однако HT160 поддерживается только для 2T2R, так что в итоге максимальная скорость подключения клиентов с 802.11ax в диапазоне 5 ГГц составляет всё те же 2402 Мбит/с. В результате итоговая формула роутера — AX3200.

Дополнительно на плате роутера можно заметить еще две антенны. Они используются для работы фонового анализатора загруженности эфира и функции DFS, а также Bluetooth (последний в текущих прошивках не поддерживается).

Все три крупные микросхемы (SoC, внешний радиоблок и коммутатор) используют небольшие радиаторы. За время тестирования роутера проблем в перегревом замечено не было.

Тестирование устройства мы начали с прошивкой версии 3.9.4. На ней были получены результаты по тестам с проводными подключениями. За время их проведения ПО обновилось, и тесты беспроводных коммуникаций проводились уже с 3.9.5.

Настройка и возможности

Программное обеспечение интернет-центров Keenetic сегодня, на наш взгляд, является наиболее удобным и многофункциональным из всех предлагаемых в данном сегменте. Немаловажно отметить и то, что большинство функций могут быть реализованы даже пользователями без специальных знаний по сетевому оборудованию. Кроме того, нельзя не упомянуть полезную базу подробных статей с описанием настроек на сайте производителя.

Встроенное программное обеспечение всех устройств компании выполнено в модульном формате, когда пользователь сам может выбрать необходимые для включения в прошивку функции. При этом доступный их набор определяется аппаратными характеристиками устройства (наиболее яркий пример — связанные с работой порта USB сервисы доступны только если этот порт представлен в модели). Для модели верхнего сегмента, которой является рассматриваемый в этой статье продукт, большой объем встроенной флеш-памяти позволяет установить практически все модули сразу.

Мы уже не раз описывали прошивки роутеров Keenetic, так что повторяться особого смысла нет. Так что здесь только коротко перечислим наиболее интересные и востребованные, по нашему мнению, возможности:

• подключение к провайдерам по всем распространенным протоколам, поддержка IPv6, использование нескольких соединений для резервирования или увеличения скорости, поддержка ТВ-приставок в разных режимах подключения;
• возможность организации нескольких беспроводных сетей, Mesh Wi-Fi-система с бесшовным роумингом и подключением дополнительных узлов по проводам или по Wi-Fi;
• сегментация сети с возможностью установки ограничений на скорость, сервис приоритизации трафика;
• удобный межсетевой экран, сервисы фильтрации запросов DNS, поддержка защищенных протоколов DNS, поддержка DDNS и собственного сервиса KeenDNS;
• клиенты и серверы VPN с поддержкой протоколов PPTP, L2TP, SSTP, IPSec, IKEv2, OpenVPN, WireGuard;
• использование USB-накопителей для организации хранения файлов с доступом по SMB, FTP, SFTP, WebDAV, HTTP, возможность настройки аккаунтов пользователей и прав доступа, автономная система загрузки файлов;
• встроенные средства контроля работы сети включая детальную информацию о трафике и режимах подключения беспроводных клиентов;
• настройка функций индикаторов и кнопок.

Отдельно упомянем фирменный сервис удаленного управления и доступа, позволяющий даже при отсутствии белого адреса от провайдера обеспечить безопасный защищенный доступ как к самому роутеру, так и к устройствам в локальной сети. Кроме традиционной настройки через браузер, компания также предлагает также фирменное мобильное приложение, также поддерживающее «облачный» режим доступа.

Что касается портов USB, то кроме накопителей и сотовых модемов, их можно использовать для модулей DSL, телефонных адаптеров, сетевых контроллеров и другого оборудования.

Тестирование

В данном роутере в первый раз у Keenetic установлен проводной порт на 2,5 Гбит/с. Поиски в сети документации на SoC не дали однозначного ответа про реализацию данного порта. По информации от производителя, в MediaTek MT7622B есть один порт HSGMII к которому подключен внешний коммутатор MT7531AE. Последний обеспечивает работу четырех гигабитных портов LAN и собственно порта 2,5 Гбит/с. Так что в общем случае пользователь может рассчитывать на полное раскрытие потенциала быстрого порта при использовании схемы «один сервер — несколько клиентов». Проверим это на практике. Для этого на компьютере с 2,5 Гбит/с сетевым адаптером (в данном тестировании использовался Asus XG-C100C на чипе Marvell/Aquantia) запускался сервер iperf3, а на компьютерах на гигабитных портах — iperf3 в режиме клиента. В таблице приводятся суммарные по результаты.

Коммутация 2,5 Гбит/с, LAN, Мбит/с

	1 клиент	2 клиента	3 клиента	4 клиента
2,5 Гбит/с, передача (8 потоков)	946	1671	2287	2356
2,5 Гбит/с, прием (8 потоков)	949	1896	2372	2375
2,5 Гбит/с, полный дуплекс (16 потоков)	1868	3491	4330	4513

Как мы видим, когда сетевой трафик не выходит из коммутатора, скорости максимально возможные для данного аппаратной конфигурации.

Схема, когда порт 2,5 Гбит/с выступает в роли порта WAN, представляет, на наш взгляд, скорее теоретический интерес, поскольку о провайдерах с такими скоростями мы не слышали. В данном случае весь трафик из-за маршрутизации проходит через SoC, и тест позволит проверить, что между процессором и коммутатором действительно HSGMII.

Маршрутизация 2,5 Гбит/с, WAN, Мбит/с

	1 клиент	2 клиента	3 клиента	4 клиента
2,5 Гбит/с, передача (8 потоков)	915	1697	1986	2179
2,5 Гбит/с, прием (8 потоков)	923	1854	2199	2202
2,5 Гбит/с, полный дуплекс (16 потоков)	1668	2070	2179	2195

Полученные результаты в данном тесте подтверждают предоставленную производителем информацию о конфигурации устройства.

Заметим, что «синий порт WAN» имеет отдельное подключение к SoC, и в общем случае можно было бы получить более высокие интегральные результаты, если добавить еще одного клиента на этот порт, переведя его в режим LAN. Но на наш взгляд, это уже слишком сложная схема, и мы решили не проверять ее на практике.

По полученным выше цифрам понятно, что никаких вопросов с простой маршрутизацией гигабитного трафика интернет-центр не имеет. Но для сохранения привычного набора тестов мы проверили этот сценарий — маршрутизации в режиме IPoE. Дополнительно на диаграмме приводятся результаты при включенных сервисах классификации трафика и приоритизации IntelliQoS.

Маршрутизация. WAN 1 Гбит/с, LAN 1 Гбит/с, Мбит/с

	IPoE	IPoE + дополнительные сервисы
LAN→WAN (1 поток)	942	942
LAN←WAN (1 поток)	941	941
LAN↔WAN (2 потока)	1832	1598
LAN→WAN (8 потоков)	943	943
LAN←WAN (8 потоков)	945	944
LAN↔WAN (16 потоков)	1871	1801

Справедливости ради заметим, что на подобных синтетических тестах не совсем корректно оценивать влияние работы дополнительных функций обработки трафика. Далее в статье мы попробуем и другие «сложные» сценарии.

На примере тестов Keenetic Peak KN-2710 мы уже видели, что новая SoC отлично показала себя в тестах сервисов VPN. Посмотрим, не изменилось ли что-то с обновлениями прошивки. Все-таки подобные сценарии очень чувствительны к изменениям в программном обеспечении, особенно таком универсальном как у Keenetic.

На следующей диаграмме представлены результаты стандартных протоколов, для которых многие современные операционные системы имеют встроенные клиенты, и значит, просты в настройке.

Серверы VPN, Мбит/с

	PPTP MPPE	L2TP/IPSec	IPSec IKEv2	SSTP
клиент→LAN (1 поток)	158	198	263	77
клиент←LAN (1 поток)	234	254	295	97
клиент↔LAN (2 потока)	320	331	329	65
клиент→LAN (8 потоков)	274	251	274	91
клиент←LAN (8 потоков)	239	259	314	102
клиент↔LAN (8 потоков)	330	325	344	63

Три протокола показали скорости на уровне 200-300 Мбит/с, а SSTP смог разогнаться до 100 Мбит/с. В любом случае, для большинства реальных сценариев этого может быть вполне достаточно. Напомним также, что SSTP в реализации Keenetic умеет работать через облако производителя даже с «серым» адресом от провайдера. Скорость в этом случае, конечно, будет ниже.

Вторая группа протоколов — известный OpenVPN, один из наиболее популярных сегодня из-за своей простоты и скорости WireGuard, а также классический IPSec в реализации Strongswan и в межсетевом экране одного из лидеров этого рынка.

Серверы VPN, Мбит/с

	OpenVPN	WireGuard	IPSec (Strongswan)	IPSec (Fortigate)
клиент→LAN (1 поток)	263	481	387	480
клиент←LAN (1 поток)	295	448	449	398
клиент↔LAN (2 потока)	329	504	617	663
клиент→LAN (8 потоков)	274	590	365	485
клиент←LAN (8 потоков)	314	460	437	396
клиент↔LAN (8 потоков)	344	554	489	679

Эффективное использование возможностей платформы позволяет получить отличные результаты производительности в этих сценариях. Так что если вы планируете активное использование данных технологий на высокой скорости, рассматриваемая модель вас не разочарует.

Для оценки влияния данной ресурсоемкой задачи на остальные функции устройства мы провели дополнительные тесты — совместили сценарии доступа к интернету по IPoE (первая пара клиент—сервер) и доступа к внутренней сети по VPN по протоколам OpenVPN, WireGuard и SSTP (вторая пара клиент—сервер). Запускаемые шаблоны — полнодуплексный обмен данными по 4 потока для VPN и по 8 потоков для маршрутизации в каждом направлении. Все устройства были подключены к гигабитным портам роутера.

Одновременная работа маршрутизации и сервера VPN, Мбит/с

	OpenVPN	WireGuard	SSTP
ПК в LAN↔ПК в WAN (16 потоков)	1555	897	1462
клиент VPN↔ПК в LAN (8 потоков)	146	571	103
всего	1701	1468	1565

Для протокола OpenVPN в этом случае мы получаем около 80 Мбит/с в каждую сторону для соединения VPN, а общая производительность немногим отстает от 1 Гбит/с. Загрузка процессора роутера — около 60%. В случае работы с протоколом WireGuard, VPN клиент получает около 300 Мбит/с в каждом направлении, а общая скорость составляет примерно 850 Мбит/с к роутеру и 650 Мбит/с от роутера. Загрузка процессора — около 90%. Для клиентов SSTP в этом сценарии можно рассчитывать на те же скорости, что и без дополнительной нагрузки маршрутизации. Процессор при работе с этим протоколом занят на 80%. В целом можно говорить о том, что даже в такой сложной задаче роутер успешно распределяет ресурсы между потребителями.

Роутер оборудован двумя портами USB и имеет в прошивки функции для реализации сценария общего доступа к файлам. Первый тест проводился с SSD-накопителем формата 2,5″, подключенным через мост SATA—USB 3.0. Раздел был отформатирован в NTFS, тестирование проводилось чтением и записью большого файла объемом 4 ГБ. Клиент подключался в гигабитный порт LAN роутера.

Работа с диском, клиент 1 Гбит/с, МБ/с

	чтение	запись
FileZilla, FTP	121,2	114,3
Robocopy, SMB	113,1	109,9
WinSCP, WebDAV	20,5	23,3
WinSCP, SFTP	15,3	13,8
WinSCP, SFTP, CHACHA20	24,4	19,0

Как мы видим, для протоколов SMB и FTP можно получить практически максимальные для 1 Гбит/с соединения скорости. WebDAV и SFTP заметно медленнее, но они могут быть более удобными для доступа через интернет благодаря своей защищенности.

Поскольку роутер имеет порт 2,5 Гбит/с, интересно посмотреть, можно ли «выжать» из USB еще больше скорости. Для следующего теста мы использовали накопитель M.2 NVMe подключенный через бокс с интерфейсом USB 3.0. На ПК при подключении через USB 3.0 Type A он показывал около 400 МБ/с.

Работа с диском, клиент 2,5 Гбит/с, МБ/с

	чтение	запись
FileZilla, FTP	250,0	222,2
Robocopy, SMB	230,8	227,1

Кстати, интересно посмотреть и на скорости с беспроводного клиента. В его роли выступает компьютер с беспроводной картой Intel AX210. Подключение осуществляется в диапазоне 5 ГГц с каналом HT160. Расстояние между клиентом и роутером составляет 4 метра.

Работа с диском, клиент Wi-Fi 6, 5 ГГц, МБ/с

	чтение	запись
FileZilla, FTP	108,1	114,3
Robocopy, SMB	117,8	118,2

Тест показал, что и без проводов можно «получить гигабит» при работе с файлами на подключенном накопителе.

Отдельно мы проверили работу встроенного клиента автономной загрузки файлов. По понятными причинам добиться повторяемости результатов в этой задаче невозможно, так что приведенные цифры стоит рассматривать именно как «так тоже может быть», а не как максимальные возможности рассматриваемой модели. Подключение к интернету — гигабитный канал в режиме IPoE. На восьми относительно популярных задачах роутер обеспечил скорость загрузки из интернета около 30 МБ/с. Процессор в этом случае был занят на 70%. Если пробовать одновременно еще и скачивать или загружать файлы с USB-накопителя на клиент в локальной сети, то скорость именно загрузки из интернета снижается примерно в два раза, но клиент с локальным доступом получает полный гигабит на скачивание и в два раза меньше на загрузку.

Мы уже говорил ранее, что в рассматриваемой модели Wi-Fi диапазон 2,4 ГГц не претендует на высокие скорости работы. Его задача — обеспечить стабильное подключение нетребовательных устройств домашней автоматизации и клиентов прошлых поколений. Напомним, что 5 ГГц с протоколом 802.11 начал широко использоваться уже более десяти лет назад. Тем не менее, посмотрим, на что можно рассчитывать в нем с новым Keenetic Ultra. Для данного теста использовался ноутбук с установленным беспроводным адаптером Intel AX211. Расстояние от роутера до клиента — около четырех метром прямой видимости. В эфире, как и у большинстве городских квартир, конечно присутствует пара десятков соседних сетей. Второй участник теста — компьютер с проводным гигабитным подключением к роутеру.

Wi-Fi, Intel AX211, 2,4 ГГц, 802.11n, 4 метра, Мбит/с

	2,4 ГГц, 802.11n
WLAN←LAN (1 поток)	172
WLAN→LAN (1 поток)	92
WLAN↔LAN (2 потока)	60
WLAN←LAN (8 потоков)	193
WLAN→LAN (8 потоков)	104
WLAN↔LAN (16 потоков)	67

Результаты получились несколько хуже ожиданий. Напомним, что скорость подключения в данном случае составляет 400 Мбит/с. Очень странно видеть такие показатели в дуплексном режиме. Похоже что в этой радиочасти что-то недоработано. С другой стороны, на практике одновременная передача и прием встречаются редко, особенно если говорить о простых клиентах.

Wi-Fi, Intel AX211, 5 ГГц, 802.11ax, 4 метра, Мбит/с

	5 ГГц, 802.11ax
WLAN←LAN (1 поток)	522
WLAN→LAN (1 поток)	540
WLAN↔LAN (2 потока)	783
WLAN←LAN (8 потоков)	854
WLAN→LAN (8 потоков)	932
WLAN↔LAN (16 потоков)	1313

И конечно совсем другую картину мы видим на 5 ГГц. Скорость подключения здесь составляет 2402 Мбит/с и в многопоточных сценариях мы мы упираемся в гигабитный порт на втором участнике теста. Поскольку тестируемый роутер имеет и порт 2,5 Гбит/с, посмотрим, сколько можно еще «выжать» из Wi-Fi 6.

Wi-Fi, Intel AX211, 5 ГГц, 802.11ax, 4 метра, ПК на 2,5 Гбит/с, Мбит/с

	5 ГГц, 802.11ax
WLAN←LAN (1 поток)	681
WLAN→LAN (1 поток)	655
WLAN↔LAN (2 потока)	941
WLAN←LAN (8 потоков)	1317
WLAN→LAN (8 потоков)	1322
WLAN↔LAN (16 потоков)	1596

В среднем рост составил порядка 30%. Конечно, такую схему работы сложно считать распространенной, но, к примеру, если использовать NAS на порту 2,5 Гбит/с и заниматься резервным копированием данных с ноутбука, то можно получить «гигабитные» скорости без проводов.

Учитывая неоднозначные результаты в 2,4 ГГц, мы в этот раз решили проверить работу роутера и с использованным нами ранее адаптером Asus PCE-AC88. Напомним, что эта модель класса Wi-Fi 5 имеет редкую конфигурацию из четырех антенн.

Wi-Fi, Asus PCE-AC88, 4 метра, Мбит/с

	2,4 ГГц, 802.11n	5 ГГц, 802.11ac
WLAN←LAN (1 поток)	233	342
WLAN→LAN (1 поток)	192	284
WLAN↔LAN (2 потока)	275	432
WLAN←LAN (8 потоков)	285	563
WLAN→LAN (8 потоков)	329	546
WLAN↔LAN (16 потоков)	316	599

Несколько лет назад с другими роутерами и этим клиентом можно было получить более высокую скорость и в 2,4 и в 5 ГГц. Возможно, в рассматриваемой модели производитель максимальное внимание уделил именно реализации 802.11ax в 5 ГГц в ущерб устройствам прошлых поколений.

Как и в прошлых материалах, для оценки качества покрытия беспроводной сети мы используем пару смартфонов в трех точках квартиры. В роли «клиента прошлого поколения» выступает Xiaomi Mi5. Это устройство оборудовано Wi-Fi контроллером пятого поколения с одной антенной. В диапазоне 2,4 ГГц с 802.11n наш экземпляр умеет работать только с каналом 20 МГц, так что скорость соединения с тестируемым роутером составляет 100 Мбит/с. Ситуация в 5 ГГц заметно интереснее — здесь с 802.11ac и каналом 80 МГц мы получаем скорость соединения 433 Мбит/с. Второе устройство формально не очень новое — Huawei P40 Pro, однако вполне соответствует используемому роутеру. Смартфон оборудован адаптером класса Wi-Fi 6 с парой антенн. В итоге мы можем рассчитывать на скорость подключения 2402 Мбит/с в диапазоне 5 ГГц с протоколом 802.11ax. Тестирование проводится в трех точках средней квартиры — четыре метра в одной комнате с роутером, четыре метра через одну некапитальную стену и восемь метров через две стены. Во время тестирования в эфире присутствует несколько соседских беспроводных сетей. На 2,4 ГГц они могут оказывать заметное влияние на производительность. С другой стороны, серьезно рассчитывать на высокую скорость в этом диапазоне сегодня никто не будет, так что тесты в нем проводятся больше по традиции. Второй участник теста — ПК с подключением к роутеру по гигабитному каналу.

Wi-Fi с Xiaomi Mi5, 2,4 ГГц, Мбит/с

	4 метра	4 метра/1 стена	8 метров/2 стены
WLAN←LAN (1 поток)	62	60	51
WLAN→LAN (1 поток)	45	36	24
WLAN←LAN (1 поток)	62	60	51
WLAN→LAN (4 потока)	47	42	27

Напомним, что в этом тесте скорость подключения клиента составляет 100 Мбит/с. В зависимости от «сложности» условий можно рассчитывать примерно на 20—60 Мбит/с реальной скорости. Для большинства оборудования, которое сегодня может работать только в 2,4 ГГц, этого будет вполне достаточно. При этом можно заметить, что скорость от клиента к роутеру здесь также заметно ниже, как было ранее с адаптером Intel AX211.

Wi-Fi с Huawei P40 Pro, 2,4 ГГц, Мбит/с

	4 метра	4 метра/1 стена	8 метров/2 стены
WLAN←LAN (1 поток)	222	187	98
WLAN→LAN (1 поток)	192	160	113
WLAN←LAN (4 потока)	219	193	103
WLAN→LAN (4 потока)	184	160	116

Второй смартфон подключается в данном случае на 400 Мбит/с и показывает реальную скорость 100-200 Мбит/с. Заметим, что в тестируемом роутере в 2,4 ГГц есть поддержка только 802.11n. Впрочем, если сравнить с прошлыми тестами, когда смартфон работал в этом диапазоне именно в 802.11ax, разница практически отсутствует. Кроме того, с данным клиентом мы не видим проблем со скоростью приема.

Wi-Fi с Xiaomi Mi5, 5 ГГц, Мбит/с

	4 метра	4 метра/1 стена	8 метров/2 стены
WLAN←LAN (1 поток)	339	336	262
WLAN→LAN (1 поток)	288	282	171
WLAN←LAN (4 потока)	347	337	269
WLAN→LAN (4 потока)	285	281	174

Используемое для тестов помещение невелико, так что потенциально меньшая «дальнобойность» в 5 ГГц в нем никак не проявляется. Зато благодаря протоколу 802.11ac и каналу 80 МГц даже на таком простом клиенте можно получить в среднем более 200 Мбит/с даже в дальней точке. А максимальная зафиксированная скорость при размещении в одной комнате с роутером составляет почти 350 Мбит/с.

Wi-Fi с Huawei P40 Pro, 5 ГГц, Мбит/с

	4 метра	4 метра/1 стена	8 метров/2 стены
WLAN←LAN (1 поток)	905	843	769
WLAN→LAN (1 поток)	880	660	361
WLAN←LAN (4 потока)	935	918	802
WLAN→LAN (4 потока)	896	649	369

Wi-Fi 6, как и обещалось в маркетинговых материалах, действительно можно описать как «гигабит по воздуху». Другое дело, что не очень понятно, зачем такие высокие скорости смартфону. На ум приходят если только сценарии обмена медаинформацией (видео, фото) с каким-то серверов в локальной сети пользователя. Ну и не забываем, что Wi-Fi это разделяемая среда и ее пропускная способность делится по всем активным клиентам.

В целом, результаты данной группы тестов можно оценить как характерные для современного оборудования рассматриваемого класса. В пределах одной комнаты скорости максимальные, при усложнении условий они конечно снижаются, но остаются вполне достаточными для большинства распространенных сценариев использования.

Заключение

Выпущенный более пяти лет назад Keenetic Ultra KN-1810 наконец получил своего преемника. Хотя, конечно, новую модель сложно назвать именно последователем старой: на момент подготовки статьи на сайте компании было представлено 22 устройства, и выстроить их в одну линию или хотя бы в форме дерева невозможно. Как мы уже не раз писали, при разработке новых моделей Keenetic ориентируется преимущественно на удовлетворение определенных запросов рынка, а не на маркетинговую магию больших цифр и новых стандартов. В итоге здесь из «галочек» мы получили один порт 2,5 Гбит/с и Wi-Fi 6 в диапазоне 5 ГГц, но при этом потеряли порт SFP. С формальной точки зрения, соперничать с «многотысячными» скоростными «классами» других производителей новинке будет сложно.

Однако стоит вспомнить, что все-таки домашние роутеры — это аппаратно-программные комплексы, и вторая часть этого сочетания часто играет на практике существенно более важную роль, чем первая. По возможностям прошивки Keenetic уже давно выступает совсем в другом классе, чем большинство «домашних роутеров», так что про это можно даже не говорить.

Что же касается скорости, то Keenetic Ultra KN-1811 получил платформу на базе SoC с архитектурой ARM, которую мы уже видели в Keenetic Peak KN-2710. Благодаря отличной работе программистов она поражает своей производительностью для данного сегмента: более полугигабита в VPN, более 200 МБ/с при работе с USB-накопителем по кабелю и более 100 МБ/с по Wi-Fi.

С коммутацией по кабелям здесь всё соответствует аппаратной конфигурации. Благодаря гибкости настроек вы можете использовать порт 2,5 Гбит/с и как LAN (например, для подключения к NAS), и как WAN (конечно, если найдете такого провайдера). В некоторых сценариях может пригодиться и режим объединения гигабитных портов.

Тестирование беспроводной части показало, что реализация радиоблока в диапазоне 2,4 ГГц не самая удачная с точки зрения скорости, но по большому счету это мало кого сегодня интересует, поскольку «ловить» в нем уже давно нечего, а к покрытию замечаний нет. Основными клиентами здесь выступают устройства домашней автоматизации и устаревшее оборудование. Многие пользователи даже совсем выключают этот диапазон за ненадобностью. Что касается 802.11ax в диапазоне 5 ГГц, то здесь можно продолжать говорить про «гигабит по воздуху», а если у вас есть проводное оборудование на 2,5 Гбит/с, то скорости могут быть даже выше. В целом идеальной радиочасть новинки назвать сложно, но существенных для массового потребителя недостатков нет.

Дополнительные тесты в «сложно-сочиненных» сценариях показали, что ресурсов платформы хватает и для работы с высокой нагрузкой. В частности, использование VPN или системы загрузки файлов не приводит к существенному замедлению в работе других сервисов.

На наш взгляд, новинка будет интересна тем пользователям, для которых важна производительность маршрутизатора на широком классе задач под высокой нагрузкой. По сочетанию возможностей и скорости устройство подойдет и для коммерческого использования. Кстати, напомним, что у Keenetic есть собственная облачная система Keenetic RMM для управления большим парком устройств, которая может пригодиться в данном случае.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор роутера Keenetic Ultra KN-1811:

Роутер Keenetic Ultra долгое время считался флагманом всей линейки Keenetic. Да, появлялись различные вариации на тему, c раскачанными в ту или иную сторону возможностями — в диапазоне от юркого Sprinter до чудовищного (в хорошем смысле) 10-портового Peak, были и узкопрофильные ответвления вроде семейства Voyager с долгожданной поддержкой PoE. Наконец начала постепенно разворачиваться поддержка Wi-Fi 6. Но какого-то полновесно-базового и при этом ультимативного по производительности устройства все не случалось. Классическая же Ultra (KN-1810), выпущенная более пяти лет назад, оставаясь очень добротным устройством, все же начала немного устаревать. И вот случилось, в редакцию «РГ» прибыл обновленный Keenetic Ultra (KN-1811). Попробуем понять, перевернулся ли наконец на нашей улице наконец грузовик с конфетами.

В новой Ultra понемногу улучшено практически все, судите сами: LAN-портов стало шесть вместо пяти, причем дополнительный поддерживает скорость 2,5G, оперативной памяти стало в два раза больше — 512 МБ, процессор MT7622B 1350 МГц пришел на смену MT7621A 880 МГц. Скорость Wi-Fi за счет добавления Wi-Fi 6 выросла до 2402 Мбит/с.

И что тут более значимо — зависит от сценариев использования. Порт 2,5G — это крутая тема. И тут важно сделать оговорку. В данном случае не стоит воспринимать это значение как скорость, речь тут идет о ширине канала. Например, уже год-полтора назад на рынке можно было найти Wi-Fi-точки доступа с портом 2,5G.

Это, как правило, устройства стандарта HD, то есть предполагающие очень большое число одновременных подключений. Подключений много, канал широкий и в результате всем достается нормальная скорость доступа. Здесь все то же самое. И если мы говорим про бытовое применение или небольшой офис, то это конечно подключение различных NAS или серверов, к которым одновременно могут пользоваться очень многие. Ну то есть это и классическая сетевая шара и условный 1С-сервер. В частности сегодня на рынке достаточно много NAS с такими портами, и если ваши домашние активно смотрят кино в качестве 4К или что-то еще, то это прямо оптимальное решение. Отмечу, что у новой Ultra так же появилась и возможность агрегации LAN-портов -это еще одно решение, заметно увеличивающее пропускную способность системы.

Wi-Fi 6 — не менее крутая штука. Во-первых, заметно увеличилась дальнобойность системы. И если раньше в некоторых зонах квартиры «быстрый» Wi-Fi в 5 Ггц добивал, что называется, «на тоненького», то теперь там уверенное покрытие. Во-вторых, сегодня мы неторопливо пришли к тому, что во многих квартирах есть устаревшая локальная проводная сеть. Я про те квартиры, где ремонты делались в начале нулевых, тогда скорость интернета в 100 Мбит/с была если не космосом, то счастьем, и о большем не помышляли. В результате проложили 4-жильную витую пару, и сегодня она выступает жестким ограничителем скоростей. Есть и более экзотические сценарии, когда в телевизорах 4-5-летней давности есть вполне себе бодрый Wi-Fi стандарта AC, а вот LAN-порт внезапно оказывается на 100 Мбит/с. И здесь, если не хочется тянуть провода и долбить стены, быстрый Wi-Fi оказывается отличным решением.

И вроде бы — а зачем? У меня очень топовый тариф в Ростелекоме — 890/890 Мбит/с. Казалось бы, куда мне заявленные 2400 мбит/с. Но здесь вновь речь про ширину канала. Я очень хорошо помню времена, когда включенная качалка торрентов наглухо клала всю локальную сеть и доступ в интернет для других пользователей. Сегодня такой проблемы попросту не существует. И игрушка весом в 50 ГБ для PS5 улетает примерно за 15 минут, без шуток. Но круто не это, а то, что для других пользователей сети при этом не меняется вообще ничего. Они как серфили по соцсеточкам или смотрели кино, так и смотрят.

Еще одна чрезвычайно крутая штука — это появление в Ultra отдельной антенны для анализатора частот. Во всех Keenetic последних лет был режим динамического обновления канала. То есть предполагалось, что система периодически мониторит эфир и если видит, что есть более свободные частоты, то перенастраивает Wi-Fi. Минус был в том, что для такого мониторинга необходимо было не некоторое (достаточно незначительное время) отключиться Wi-Fi. Чаще всего пользователь этого практически не замечал, но если вы в этот момент смотрели что-то онлайн и тем более что-то транслировали — было неприятно. Больше всего страдали геймеры. И поэтому режим по умолчанию отключали. Это в свою очередь приводило к тому, что скорость Wi-Fi со временем заметно падала. Теперь эфир мониторится независимо от работы Wi-Fi. Плюс — появился специальный раздел, где визуализированы результаты этого мониторинга.

Ну и разумеется сохранились прежние топовые возможности по увеличению зоны покрытия при помощи mesh-системы. В качестве дополнительных точек доступа могут выступать те же Keenetic Sprinter.

Что же до цен, то сегодня новая Ultra стоит порядка 16,5 тысяч рублей. Найти ее можно за 14-15, если знать места. С точки зрения конкуренции есть интересные TP-Link, например очень крутая Deco X90. Но комплект из двух точек стоит 30 тысяч рублей, что несколько дороже связки из Giga и Sprinter. И да, там даже есть порты 2,5G, но на каждой из точек всего два порта, так что особо инфраструктуру на такую технику проводом не подключишь.

Стал ли у меня с переходом на Keenetic Ultra и Wi-Fi 6 быстрее домашний интернет? В широком смысле нет. В большинстве конкретных устройств скорость остается в пределах 1200 Мбит/с и записи порядка 55-60 Мбайт/с. Но запас прочности заметно вырос. Потому что когда все время и во всем «на тоненького» — это утомляет и раздражает. Хочется, чтобы нормально. Вот за и отвечает новый Keenetic Ultra.

Table of Contents

• Комплект поставки
• Технические характеристики
• 4G-возможности роутера Keenetic Hero 4G+
• Программное обеспечение — читаем SMS, USSD и другие настройки
• Впечатления, конкуренты и выводы

Комплект поставки

• Роутер
• Адаптер питания
• Две съемных 4G-антенны
• Ethernet-кабель
• Инструкция

Технические характеристики

• Размеры — 214 мм x 154 мм x 33 мм, вес — 485 грамм
• Процессор MT7621A 880 МГц, 2 ядра
• Память 256 Мбайт DDR3
• Флеш-память 128 Мбайт (Dual Image)
• Wi-Fi 2,4/5 ГГц, поддержка Mesh, класс WiFi AX1800X (Wi-Fi 6), 802.11ax 
• Бесшовный роуминг 802.11 k/r/v
• MU-MIMO
• Multi-SSID и гостевая сеть
• WPA3-PSK, WPA3-Enterprise, OWE
• Чувствительность антенн — 5 дБи
• Ethernet-порты, 4 порта по 1 Гбит/с
• Клавиша WPS/Wi-Fi
• Fn-клавиша, действие назначается пользователем
• Один порт USB 3.0, скорость чтения до 90 Мбайт/c, поддержка FAT, FAT32, exFAT, NTFS, EXT2, EXT3, EXT4, HFS+
• Встроенный LTE-модем ASR1826, nanoSIM
• LTE cat.6, агрегация частот, загрузка до 300 Мбит/с
• Прием и передача SMS-сообщений
• Поддержка USSD-запросов
• Чувствительность 4G-антенн — 4 дБи
• Диапазоны:
  • FDD-LTE B1/B3/B5/ B7/B8/B20 (2100/1800/ 850/2600/900/ 800 МГц) 
  • TDD-LTE B38/B40/ B41 (2600/2300/ 2500 МГц);
  • HSPA+/HSDPA/ HSUPA/WCDMA B1/ B5/B8 (2100/850/ 900 МГц)

Марка Keenetic в особом представлении не нуждается, модельный ряд максимально широкий, на любой вкус и кошелек. Модели от Keenetic отличают продуманный софт, наличие множества дополнительных фишек, например, вы можете управлять своим роутером через Telegram-бота, что порой удобнее, чем заходить в веб-панель или приложение. Последнее, конечно, также в наличии. Но то, что подкупает лично меня, это четыре года поддержки и гарантия на этот же срок плюс активное сообщество владельцев роутеров Keenetic, которые постоянно придумывают новые функции, а компания достаточно быстро их добавляет в прошивки. Плюс простота работы с роутерами, за городом раньше стояло несколько роутеров другого производителя, объединенных в Mesh-сеть, теперь вместо них один Giga, который дотягивается до самых дальних уголков. И за несколько лет с ним не было никаких проблем, он работает нон-стоп, периодически самостоятельно обновляется, поддерживает свой софт в актуальном состоянии. 

Наверное, Keenetic можно описать как марку, которая максимально упростила управление своими устройствами, но при этом не поступилась поддержкой технологий, их тут воз и маленькая тележка. Настройки просты, а для тех, кому не хватит их в панели управления, есть возможность воспользоваться командной строкой. Но до этого почти никогда не доходит, просто упоминаю, что такая функция присутствует и она делает возможными очень любопытные штуки. 

Но вначале давайте разберемся, для кого может подойти Keenetic Hero 4G+, роутер появился как продолжение аналогичной модели без приставки «плюс», там модем тянул только LTE cat.4, чего было достаточно для большинства сценариев использования, кроме одного — когда на мобильной связи одновременно сидит множество пользователей, качают тяжелый контент, а канал к оператору не самый толстый. Тут определенно есть улучшение в плане скорости, агрегации частот, но для кого этот роутер может быть интересен? 

Клише нашептывает, что его нужно ставить за городом, там, где нет обычного проводного интернета. Банальный, но вполне рабочий сценарий. На мой взгляд, такие роутеры нужны любому человеку, который имеет дом и всяческую машинерию в нем, например, котел. Думаю, что в таком доме уже есть те или иные умные штуки, которые следят за температурой, наличием света и передают эти данные вам. В большинстве случаев для передачи данных используется исключительно Wi-Fi и локальное подключение, которое не имеет дублирования. И в ситуации, в которой тракторист или неосторожный сосед перерубает ваш кабель интернета, вы просто останетесь без информации о том, что происходит в вашем доме (не будет также и возможности чем-то управлять, придется ехать и все исправлять, я бы даже сказал — зимой мчаться в надежде, что дом не остывает, а котел работает). 

В квартирах многие считают такой роутер блажью, но это ошибочное мнение. Если вы поставили систему безопасности из комплекта умного дома (именно оттуда, а не профессиональное решение), то выключить ее не составит труда, достаточно найти кабель, который заходит в вашу квартиру. Нет сигнала — нет безопасности. У большинства кабель даже искать не нужно, злоумышленникам нет смысла излишне напрягаться. 

За городом сигнал сотового оператора часто далек от идеального, агрегация частот позволяет получить большую скорость. Причем слово «больший» тут относительно, часто это не 10, а 20 Мбит/с, кажется, что и то и другое мало, на деле разница в получаемых возможностях очень велика. До того, как вы купите роутер с 4G, вам нужно понять, какой оператор хорошо работает в вашем поселке, а также насколько улучшает качество сигнала  внешняя антенна, нужна она или нет. 

4G-возможности роутера Keenetic Hero 4G+

Мы привыкли сравнивать характеристики устройств на бумаге, без оглядки на реальную жизнь. Если посмотреть на модем в Hero 4G+, то кажется, что он пришел из прошлого, тут всего лишь LTE Cat.6. Обычно люди переживают по этому поводу и утверждают, что им необходимы иные категории, которые дадут предел загрузки не в 300 Мбит/с, а хотя бы вдвое больший. Не знаю, в каких прекрасных местах живут такие люди, но даже в крупных городах выжать Cat.6 во всех местах нельзя, скорость будет заметно ниже. В поселках вне городов, а тем более в деревнях, скорость еще ниже, так что тут тоже не получится гонять данные на максимуме бумажных характеристик. 

Второй момент, который почти никогда не вспоминают, не берут в рассмотрение, — это ограничения со стороны оператора связи. Допустим, у вас в запасе есть SIM-карта с безлимитным интернетом, которую вы купили когда-то, сегодня операторы закрыли такие опции. Идеальная SIM-карта для роутера, чтобы раздавать интернет для всех домочадцев на даче, не так ли? На деле операторы определяют тип устройства и место использования, как следствие, меняют приоритет SIM-карты на сети, ограничивают ее скорость. В теории у вас все отлично, на практике есть ограничения. И узнают, как правило, про них в момент, когда начинают пользоваться интернетом. Отсюда отдельные тарифы для роутеров, где связь на максимальной скорости, с другим приоритетом и предлагается за другие деньги. Сегодня в России максимальная скорость LTE-модема в сети оператора для подавляющего большинства пользователей — это LTE cat.6, исключения есть, но их очень мало. 

Пожалуй, тут самое важное при выборе устройства — понять, а сколько действительно вы потребляете трафика, какие у вас сценарии использования 4G. Если это дополнительный канал для умного дома, то скорость вовсе не играет роли. В случае, когда ваш оператор за городом дает нормальную скорость, вы можете использовать роутер для повседневных нужд — посмотреть кино, загрузить приложения, почту и так далее. Обычный интернет без каких-либо изъянов, важно просчитать максимальную и среднюю нагрузку в зависимости от числа тех, кто будет пользоваться 4G-составляющей. 

Надеюсь, что с этим разобрались, теперь самое время посмотреть на то, где именно стоит разместить Wi-Fi-роутер. Об этом есть отдельный и подробный материал, ссылка ниже. 

Особенность 4G/Wi-Fi-роутера за городом в том, что вам нужно понять, где именно его лучше разместить. Обычно все упирается в то место, куда заходит кабель от вашего оператора проводного интернета (при условии его наличия). К сожалению, в большинстве случае точка входа далека от оптимальной и создает множество проблем в будущем. Принцип выбора места прост, нужно найти точку, где прием мобильного оператора стабилен, отличается наилучшим качеством. Желательно, чтобы туда можно было протянуть кабель, а также чтобы это было место, откуда сигнал Wi-Fi «светит» во все комнаты и виден на участке вокруг дома. В домах до 200-250 квадратных метров вполне реально обойтись одним роутером, не создавать Mesh-сеть. 

Самая распространенная ошибка — это установка роутера на первом этаже в прихожей или подсобном помещении. То есть роутер стоит сбоку дома, дальние комнаты будут иметь слабый сигнал. Если в доме два или три этажа, то наверху сигнал также будет не самым оптимальным. Идеальный вариант, который доступен далеко не всем, это поставить роутер на втором этаже около окна (не на окно, а около!). Сигнал сотового оператора будет тут оптимальным, плюс вы сами усилите покрытие дома. 

В рассматриваемом Keenetic стоит две 4G-антенны с хорошей чувствительностью, использовать внешние антенны, скорее всего, не понадобится. 

Но если антенны по умолчанию не тянут, то вы можете поставить свои, выкрутив те, что идут в комплекте. Плюс такого решения также в том, что антенны можно разместить на удалении от роутера. Помните только, что не нужно этого делать на удалении в десятки метров. 

Разъем для SIM-карты на корпусе — это nanoSIM. Легко поставить, легко вынуть нажатием, никаких «скрепок» не требуется. Прелесть Keenetic в том, что вы можете установить в разъем USB дополнительный 4G-модем, тогда у вас будет два оператора, надежность соединения в поселках, где качество интернета оставляет желать лучшего, возрастет. 

Богатство настроек роутера позволяет реализовать разные сценарии использования, когда критически важные элементы вашего дома, например, газовый котел, датчики температуры и охранная система, могут задействовать как мобильный интернет, так и проводной. В то время как для NAS, куда вы загружаете фильмы, музыку и свои файлы, назначить использование только проводного, так как он не является критически важным. Так вы сможете развести устройства по важности для себя и своего дома, а главное, не дать «ненужным» устройствам съесть трафик мобильного интернета. 

Программное обеспечение — читаем SMS, USSD и другие настройки

Ключевой фишкой роутеров Keenetic является софт, а точнее, веб-интерфейс, который позволяет настраивать практически все аспекты устройства. Я в восторге от возможностей и продуманности интерфейса, попробую показать это на примере 4G-модема и его функций. 

Начнем с главного — агрегации частот в модеме. Список поддерживаемых комбинаций агрегации:

B1 + B1/B3/B8/B20
B3 + B3/B7/B8/B20
B7 + B7/B8/B20
B38 + B38; B40 + B40; B41 + B41

Заходим в веб-интерфейс, раздел «Интернет – Mobile — Метрики сигнала». Все очень наглядно и максимально информативно. 

Тем, кто хочет проверить качество сигнала, возможность агрегации частот до покупки роутера, имеет смысл поставить приложение NetMonster для Android и запустить нагрузочный тест, например, начать скачивать большой файл. Тут важно помнить, что ваш смартфон должен поддерживать агрегацию частот, иначе сам тест будет бесполезен. Если такой возможности нет, то посмотрите карту базовых станций в приложении или на сайте CellMapper. 

В жизни встречаются достаточно уникальные сценарии, например, вы можете жить на границе двух областей, скажем, между Новой Москвой и Калужской областью. Телефон и другие устройства периодически могут цепляться за базовую станцию не в домашнем регионе, в зависимости от оператора тут могут быть ограничения в скорости, подсчете доступного пакета трафика и так далее. Даже если их нет сейчас, то в будущем они могут неожиданно появиться. В Keenetic можно выбрать частотные диапазоны, на которых будет работать модем. Это позволяет руками управлять вашим подключением, например, выбрать менее загруженную частоту, что даст увеличение скорости на практике. 

Тем, кто хочет привязать роутер к конкретной базовой станции, придется проделать нехитрые манипуляции в командной строке, такая возможность есть. Найти описание можно вот тут.

В настройках можно и нужно установить ограничения по объему передаваемых данных, это важно для всех SIM-карт с пакетом интернета. Вы можете поставить ограничение на объем передаваемых данных, при его достижении вам и на несколько дополнительных номеров будет отправлено SMS-сообщение. Вы будете точно знать, что у вас заканчивается трафик. Также можно выставить настройки так, чтобы при достижении порога работа 4G-модема прекращалась. 

В веб-интерфейсе можно читать и отправлять SMS-сообщения, что крайне удобно. 

Также тут же можно работать с USSD-командами оператора, что облегчает настройку роутера или работу с ним. 

Настроек в веб-интерфейсе огромное количество, при этом в них сложно запутаться. В аспекте работы 4G хочу отдельно остановиться на выставлении приоритетов для ваших устройств. В большинстве случаев при наличии широкого канала заниматься приоритизацией устройств нет никакого смысла, у вас все будет работать как должно. Другое дело, если это ограниченный по ширине канал и устройства начинают конфликтовать, не получают нужный объем данных. Тут стоит выставить те устройства, что получат наибольший приоритет, как следствие, смогут быстрее передать/получить данные. Приоритизация важна для ограниченных по скорости подключений. Выше приводился сценарий, когда вы можете развести устройства и по типу используемого соединения. Вместе эти два подхода гарантируют, что вы не останетесь без связи, а канал будет открыт для устройств, которые для вас наиболее важны. 

Пару слов хочу сказать о такой возможности, как KeenDNS, он дает постоянный символьный адрес для вашего роутера и подключенных к нему устройств с веб-управлением, вы можете получать к ним доступ извне! Прелесть в том, что он абсолютно бесплатен, позволяет видеть вашу сеть снаружи, управлять ей и всеми приложениями. Вам не нужен белый статический IP-адрес, к нему дается глобальный HTTPS-сертификат (также бесплатно!). Что интересно, все устройства, что находятся за роутером, например, ваш котел, отныне скрыты за зашифрованным соединением, даже если его изначально не было у производителя, что повышает безопасность вашего дома. Идеальная штука безо всяких скидок. Все ресурсы домашней сети, например, NAS или веб-камера, будут доступны через KeenDNS так, словно вы находитесь дома. Переоценить эту фишку нельзя, она подкупает простотой и полезностью. 

Для ряда веб-камер с проприетарными протоколами, чтобы получать с них поток, нужно будет проделать нехитрые манипуляции, они описаны вот здесь.

Таким же образом реализовано множество других сервисов — встроенный torrent-клиент, sftp и многое другое. Чтобы описать каждую из функций, придется потратить не один день. 

Мобильное приложение проще, чем веб-интерфейс, но для многих рутинных задач его хватит за глаза. 

Впечатления, конкуренты и выводы

В обзоре мы сосредоточились на 4G-составляющей роутера Keenetic Hero 4G+, ничего не было сказано про Wi-Fi 6, про то, что это система последнего поколения, поддерживающая создание Mesh-сети. Углубляться в Wi-Fi-возможности роутера не буду, так как это потребует большего по объему текста, чем тот, что вы читаете. Коротко скажу, что Keenetic для меня — синоним качества в аспекте Wi-Fi, возможностей его настройки и разных приложений. Причем он подходит как для обычных пользователей, так и для тех, кто копается под капотом, хочет выжать максимум. 

Меня подкупает то, что, помимо веб-интерфейса и приложения, также есть Telegram-бот, который позволяет управлять вашим роутером. 

Одним из сценариев, которого придерживаются пользователи, становится покупка отдельно роутера и отдельно 4G-модема, который к нему подключается. Такое решение заметно дешевле, но назвать его оптимальным нельзя. Интеграция 4G-модема в другое решение выглядит не всегда хорошо, а управление разными настройками, уведомления о событиях и вовсе отсутствуют. Так что это решение для тех, кто сильно экономит и не заботится об удобстве. Плюс, точнее, минус, невозможность использования внешних антенн. 

На рынке есть другие роутеры с поддержкой 4G, например, TP-Link Archer MR600 поддерживает LTE cat.6. Простота настройки, но отсутствие множества дополнительных фишек как для 4G, так и для Wi-Fi. Нет возможности подключения внешней LTE-антенны, не поддерживается Wi-Fi 6. Цена — 11-12 тысяч рублей, что оправданно при тех ограничениях, что в нем есть, он чуточку ниже классом. 

Выше классом Zyxel LTE5388-M804, несмотря на зубодробительное название, это роутер с поддержкой 4G, у него нет внешних антенн, но только два LAN-порта, если для вас это важно. Приятный дизайн, поддержки Wi-Fi 6 нет, но за счет конфигурации антенн скорость для Wi-Fi не изъян. Минус тут только в стоимости, она начинается от 26 тысяч рублей! 

Официальная цена Keenetic Hero 4G+ — 15 тысяч рублей, можно найти роутер на пару тысяч дешевле, вопрос в вашем везении. За свои деньги роутер выглядит интересным предложением, дает хорошее соотношение цена/качество. И тут важно смотреть не только на железо, но и на софт, возможности последнего очень широки и хороши. 

Такой роутер почти идеален для тех, кто обустраивает загородный дом и нуждается в двойном подключении к сети — как по проводу, так и через мобильную сеть. Любой человек, который настроил себе умный дом, должен задуматься о наличии запасного канала связи, в наших реалиях это всегда мобильный интернет. 

Роутер Keenetic Hero 4G+ выглядит как рабочая лошадка с очень широкими возможностями, и его можно рекомендовать всем, как подготовленным пользователям, так и новичкам. Простота настройки не исключает продвинутые возможности роутера, а делает их понятными для любого.