На чтение 7 мин Просмотров 6.5к.
Константин Гиновский
Занимался настройкой компьютеров, ЛВС, кибербезопасностью и видеонаблюдением. Инженерный опыт более 10 лет, в т.ч. работа системным администратором на крупном предприятии с 2012 года.
Задать вопрос
В сетевом соединении любой компьютерной системы применяется специализированное оборудование. Оно имеет хоть и схожие функции, но применяться может для разных целей и задач.
Например, коммутатор и маршрутизатор хоть и используется для соединения компьютеров в ЛВС, но имеют различный смысл применения. В чем разница между ними обязательно нужно знать, чтобы выбрать нужное устройство. Особенно это важно системным администраторам для подбора конфигурации ЛВС.
Содержание
- Что это за устройство
- Свитч
- Роутер
- Отличие коммутатора от маршрутизатора простыми словами
- Что выбрать, маршрутизатор или коммутатор
Что это за устройство
Коммутатор и маршрутизатор визуально ничем не отличаются. Оба представляют собой корпус, набор портов, элементы для подключения электропитания и набор индикаторов. Именно это в большинстве случаев создает определенные трудности при выборе устройств.
Однако, если обратить внимание на их функционал, то неправильно подобранное оборудование приводит к негативному результату. Поэтому необходимо разобраться в функциях устройств по отдельности.
Свитч
Свитч или коммутатор – сетевое устройство, позволяющие соединить несколько ПК в рамках одной локальной вычислительной сети. Также можно соединять принтеры, сканеры, файловые серверы и другое оборудование. Коммутатор передает сигнал сугубо между элементами одной локальной сети. Это соответствует второму уровню модели OSI.
Большинство коммутаторов оборудованы только портами LAN.
Промышленные модели имеют еще и порты SFP для оптики. Как правило, это оборудование для монтажа в стойку в серверных или коммутационных шкафах. Через них осуществляется коммуникация между узлами сети.
Свитч работает по принципу простого моста. Также он различает MAC-адрес подключенного устройства. Информация, полученная им с одного узла сети, отправляется непосредственно принимающему узлу. Адресат определяется по средствам коммутационной таблицы – цифровой структуре коммутатора. В ней содержится информация о MAC-адресах подключенных устройств. Switch обеспечивает высокоскоростную и безопасную передачу информации между узлами сети.
Коммутатор может быть:
- Неуправляемым;
- Управляемым;
- Настраиваемым.
Для примитивных подключений используются неуправляемые свитчи. В них нет возможности внесения настроек, они работают сразу после включения. Этого вполне хватает для ЛВС в конференц-зале, домашней сети или малого офиса.
Настраиваемые коммутаторы поддерживают ограниченный функционал для настройки. К таковым относится возможность создания VLan для создания сетевых подгрупп.
Если необходимо организовать сложное подключение со множеством дополнительных правил, нужно использовать управляемый коммутатор. Это сетевое оборудование можно настраивать в зависимости от правил ЛВС. Оно дает более высокий контроль и защиту подключения. Благодаря такой особенности, используется преимущественно в корпоративном сегменте.
Роутер
Роутер или маршрутизатор предназначен для соединения сетей, которые могут иметь разную архитектуру. У этого устройства есть минимум один порт, который распространяет принимаемый сигнал между другими узлами сети. Правила распространения этой информации определяется сетевыми топологиями, а также администратором сети.
Маршрутизатор может принимать участие в обмене информацией не только с устройствами, находящимися в одной сети, но и между устройствами и Интернетом.
Роутер работает по принципу логической адресации. Полученные данные идут по определенному маршруту, определяемому по пакету и IP-адресу.
Роутеры бывают проводными и с поддержкой беспроводного соединения. Все они имеют встроенный брандмауэр, отвечающий за защиту сетевого подключения. Конфигурацию устройства можно настроить определенным образом для работы сетевых служб с помощью веб-интерфейса. Также многие модели роутеров имеют специализированное ПО.
Беспроводные маршрутизаторы имеют следующие функции:
- Беспроводной доступ к сети или Интернету;
- Обеспечение безопасного соединения (аутентификация пользователей, парольный доступ);
- В качестве точки доступа к Интернету может быть использовать модем или мобильный телефон с таким функционалом;
- Обеспечение соединения по Wi-Fi в пределах заданного диапазона.
Проводной маршрутизатор называют еще широкополосным, соединяющим устройства проводным образом. Для подключения используется кабель Ethernet типа «витая пара». Проводные маршрутизаторы могут соединяться с ADSL-модемом для раздачи Интернет-соединения между подключенными устройствами.
Отличие коммутатора от маршрутизатора простыми словами
В таблице ниже указаны ключевые отличия коммутатора от роутера. Это поможет пользователю сделать правильные выводы и определиться с приобретением подходящее оборудование.
Коммутатор | Маршрутизатор |
Ограниченная функциональность, простое устройство. | Расширенная функциональность, способны анализировать трафик, определять IP-адрес. |
Присутствуют только LAN-порты. | Кроме LAN-портов, присутствует WAN-порт, через который роутер соединяется с внешней сетью или Интернетом. |
Используется для соединения только узлов внутри одной сети. | Применяются для соединения между сетями с разным уровнем и архитектурой. |
Имеют исключительно проводной принцип работы. | Реализуют соединение как проводным, так и беспроводным способом (Wi-Fi). |
Бывают управляемыми и не управляемыми. | Все роутеры имеют веб-интерфейс, через который можно задавать различную конфигурацию работы оборудования. |
Работает на канальном уровне модели OSI. | Сетевой уровень работы модели OSI. |
Используется в локальных сетях. | Применяется в локальных и в MAN-сетях. |
Не может выполнять функцию NAT или преобразование сетевых адресов. | Может работать в NAT и преобразовывать сетевые адреса. |
Это наиболее явные отличия, изложенные простыми словами, выделяющие описываемые виды сетевого оборудования. Естественно, что роутер и коммутатор могут быть использованы в рамках одной сети, но применяться для разных задач.
Что выбрать, маршрутизатор или коммутатор
В первую очередь нужно знать для каких целей вы планируете использовать сетевое устройство.
Например, у вас в квартире много компьютерной техники и гаджетов, требующих проводной и беспроводной доступ к Интернету. В этом случае хороший router будет идеальным решением. Он позволит организовать проводной доступ к Глобальной сети, а также обеспечить беспроводное подключение для гаджетов.
Сфера применения роутера:
- В домашнем секторе для проводного и беспроводного подключения устройств к Интернету;
- В корпоративном секторе для разгрузки сети и разделения ее на секторы;
- Распределение сетевого трафика между разными узлами сети;
- Создание точек доступа к Интернету в общественных местах;
- Расширение радиуса беспроводного доступа к Интернету.
Если необходимо организовать локальную вычислительную сеть между компьютерами в домашних или офисных условиях, коммутатор будет идеальным решением. К тому же, если в этой сети необходимо только соединить узлы в единую, замкнутую ЛВС, то применение коммутатора будет выгодно экономически. Стоимость таких устройств значительно ниже, чем маршрутизаторов.
Сфера применения коммутатора:
- Создание ЛВС различных уровней в корпоративной и домашней среде;
- Организация системы «умный дом» и ей подобные;
- Монтаж систем видеонаблюдения и охранных систем;
- Организация сетевого соединения между промышленными устройствами и объектами;
- Создание сетевых подгрупп внутри ЛВС.
Выбор в пользу коммутатора или роутера требует квалифицированного подхода. Это обусловлено сложностью как самих устройств, так и сферы их применения. Оборудования имеют схожие функции, но расходятся в нюансах, которые могут стать ключевыми в плане полезности в каждом конкретном случае.
Таким образом, коммутатор и маршрутизатор могут применяться даже в рамках одного объекта, но выполнять разные задачи. Если необходимо соединить несколько сетей между собой или обеспечить стабильный, беспроводной доступ к разным сегментам ЛВС или Интернету, выбор будет в пользу маршрутизатора. Его можно настроить определенным образом для безопасного и контролируемого доступа.
При необходимости создания единой ЛВС разной сложности и структуры используется коммутатор. При этом, его можно применять как для соединения ПК и ноутбуков, так и для автономных узлов сети – камеры, компоненты безопасности и так далее.
Роутеры и коммутаторы (свитчи) являются неотъемлемыми компонентами современных компьютерных сетей. Однако, перед тем как выбрать подходящий вариант, необходимо иметь представление о том, чем они отличаются и как они взаимодействуют.
Роутер – это сетевое устройство, которое подключается к Интернет-провайдеру и обеспечивает доступ к Интернету для всех устройств в сети. В отличие от свитча, роутер имеет возможность маршрутизации пакетов данных, определять наилучший путь для передачи информации. Он также может обеспечивать защиту сети, фильтрацию трафика и настройку брандмауэра.
Свитч (коммутатор) – устройство, используется для подключения разных устройств к сети, например, компьютеров, принтеров, серверов и т.д. Он обеспечивает сетевое взаимодействие между устройствами, позволяет им обмениваться данными. В отличие от роутера, свитч не имеет возможности маршрутизации пакетов, поэтому он не может подключаться к внешней сети и обеспечивать доступ в Интернет.
При выборе между роутером и свитчем необходимо обратить внимание на потребности вашей сети и ожидания от системы. Если вы ищете устройство для подключения устройств в локальной сети без доступа к Интернету, свитч будет оптимальным решением. Если же вам необходим доступ в Интернет и защита сети, следует обратить внимание на роутер.
Необходимо также учесть будущие возможности расширения вашей сети. Роутер имеет возможность создания и управления виртуальными локальными сетями (VLAN), что позволяет создать несколько отдельных сетей в одном физическом сегменте, обеспечивая управление трафиком и увеличивая безопасность. Также роутеры обычно обладают более продвинутыми функциями управления сетью, чем свитчи.
В зависимости от ваших потребностей и возможностей, можно выбрать между роутером и свитчем. Необходимо помнить, что роутер и свитч являются дополняющими устройствами и часто используются вместе для обеспечения надежной и эффективной работы сети.
Содержание
- Роутер: свитч или хаб?
- Как выбрать подходящий вариант
- Роутер и свитч: чем они отличаются?
- Преимущества и недостатки каждого устройства
- Как выбрать подходящий роутер или свитч для домашней сети?
- Критерии выбора и рекомендации специалистов
Роутер: свитч или хаб?
Свитч (или коммутатор Ethernet) является более продвинутым устройством по сравнению с хабом. Свитч обладает возможностью анализировать адреса MAC (Media Access Control) устройств, подключенных к нему, и передавать данные только тому устройству, для которого они предназначены. Это позволяет свитчу эффективнее использовать пропускную способность сети и уменьшить количество коллизий и пакетов, которые неправильно адресованы. Кроме того, свитч может поддерживать различные сетевые протоколы, такие как VLAN (Virtual Local Area Network) и Quality of Service (QoS), что позволяет настраивать сетевой трафик и управлять передачей данных.
С другой стороны, хаб (или концентратор Ethernet) является более простым устройством, которое просто повторяет все входящие данные на все порты, без анализа и фильтрации. Это означает, что все подключенные к хабу устройства будут получать все передаваемые данные, даже если они не предназначены для них. Это может привести к повышенной нагрузке на сеть и ухудшению ее производительности.
Таким образом, если вы ищете более эффективное и гибкое решение, свитч является более предпочтительным вариантом. Он позволяет вам управлять трафиком, создавать виртуальные сети и обеспечивает более высокую пропускную способность сети. Хаб, с другой стороны, может быть более простым и доступным вариантом для небольших сетей или для тестирования и отладки сетевых подключений.
Конечный выбор между свитчем и хабом зависит от ваших потребностей и бюджета. Если вам нужны дополнительные функции и более высокая производительность, свитч является правильным выбором. Если у вас небольшая сеть и вы хотите сэкономить деньги, хаб может быть подходящим вариантом. В любом случае, не забывайте провести достаточно исследований и проконсультироваться с профессионалами, чтобы выбрать подходящий роутер для вашей сети.
Как выбрать подходящий вариант
Когда дело доходит до выбора между свитчем и хабом в качестве роутера, есть несколько важных факторов, которые стоит учесть.
Первым делом, следует рассмотреть количество устройств, которые вы планируете подключить к интернету. Если у вас большое количество устройств, то свитч может быть более подходящим вариантом, так как он обеспечивает более стабильное и быстрое соединение в сети. Однако, если у вас небольшое число устройств, хаб может быть достаточным.
Также стоит учесть пропускную способность вашего интернет-провайдера. Если ваш провайдер обеспечивает высокую скорость интернета, то свитч может быть предпочтительнее, чтобы максимизировать использование доступной скорости в вашей сети. Однако, если ваш провайдер предоставляет ограниченную скорость, то разница между свитчем и хабом может быть незначительной.
Еще одним фактором, который стоит учесть, является стоимость. Хабы обычно недороже свитчей, поэтому если вы работаете с ограниченным бюджетом, хаб может быть более привлекательным вариантом.
Фактор | Свитч | Хаб |
---|---|---|
Количество устройств | Подходит для большого количества устройств | Подходит для небольшого количества устройств |
Пропускная способность интернет-провайдера | Максимизирует использование скорости | Не влияет на использование скорости |
Стоимость | Обычно дороже | Обычно дешевле |
В конечном итоге, выбор между свитчем и хабом зависит от ваших потребностей и бюджета. Если у вас большое количество устройств и вы готовы потратить больше денег, то свитч может быть лучшим вариантом. Однако, если у вас ограниченное число устройств и ограниченный бюджет, хаб может быть более подходящим вариантом.
Роутер и свитч: чем они отличаются?
Роутер является более сложным и функциональным устройством по сравнению со свитчем. Главная задача роутера – маршрутизация данных между различными сетями. Роутер может иметь несколько портов и поддерживать различные протоколы, такие как TCP/IP, DHCP, NAT и другие. Он также обеспечивает защиту сети, фильтрацию трафика и настройку безопасности.
Свитч, в свою очередь, предназначен для передачи данных внутри одной сети. Он обычно имеет большое количество портов, к которым подключаются устройства сети, такие как компьютеры, принтеры, камеры наблюдения и другие. Свитч обеспечивает коммутацию данных на физическом уровне, позволяя устройствам в сети общаться друг с другом.
Основное отличие между роутером и свитчем заключается в их функциональности и предназначении. Роутер используется для соединения различных сетей и обеспечения их взаимодействия, а свитч – для организации коммуникации внутри одной сети. Если вам нужно создать домашнюю сеть или расширить уже существующую, то лучше выбрать роутер. Если же вам нужно просто подключить несколько устройств к уже существующей сети, то свитч будет более подходящим вариантом.
Важно также понимать, что роутер и свитч могут быть объединены в одно устройство, называемое коммутатором сети, который имеет как функции роутера, так и свитча. Это позволяет сократить количество устройств и упростить управление сетью.
Преимущества и недостатки каждого устройства
Свитч:
- Преимущества:
- Более высокая скорость передачи данных по сравнению с хабом.
- Безопасность сети повышается благодаря отсутствию широковещательной передачи пакетов.
- Может разделять сеть на различные сегменты, увеличивая скорость передачи данных внутри сети.
- Имеет возможность управления трафиком данных с помощью функции коммутации пакетов.
- Позволяет подключать несколько устройств одновременно.
- Недостатки:
- Высокая цена в сравнении с хабом.
- Не позволяет подключать устройства, которые работают с разными протоколами передачи данных.
Хаб:
- Преимущества:
- Низкая цена по сравнению со свитчем.
- Простота в установке и настройке.
- Позволяет подключать устройства, работающие с разными протоколами передачи данных.
- Недостатки:
- Низкая скорость передачи данных в сравнении со свитчем.
- Ограниченная безопасность сети из-за широковещательной передачи пакетов.
- Невозможность разделения сети на разные сегменты.
Как выбрать подходящий роутер или свитч для домашней сети?
В процессе выбора роутера или свитча для домашней сети следует учитывать несколько ключевых факторов, чтобы обеспечить стабильное и надежное подключение к интернету.
Первым шагом является определение ваших потребностей и требований к сети. Для этого рекомендуется оценить количество устройств, которые будут подключены к сети, а также их тип и объем передаваемых данных. Если на вашей домашней сети будет работать большое количество устройств или вы планируете потоковую передачу видео и игры, то вам потребуется роутер с высокой пропускной способностью.
Еще одним важным фактором является дальность и покрытие Wi-Fi сигнала. Если у вас большой дом или квартира с несколькими этажами, то вам потребуется роутер с мощными антеннами или возможностью подключения дополнительных антенн.
Также стоит обратить внимание на наличие дополнительных функций и возможностей у выбранного роутера или свитча. Некоторые модели могут иметь функцию контроля родительского доступа, встроенные межсетевые экраны или поддержку виртуальных частных сетей (VPN).
Не стоит забывать и о будущем развитии сети. Возможно, вам потребуются дополнительные порты для подключения новых устройств или функциональность для настройки сети с учетом возможности расширения в будущем.
Безопасность также является важным аспектом при выборе роутера или свитча. Рекомендуется выбирать модели с встроенной защитой от взлома, фильтрацией вредоносных адресов и поддержкой безопасных протоколов.
И, наконец, стоит обратить внимание на бренд и отзывы о выбранной модели. Известные и надежные производители часто предлагают более стабильные и надежные устройства с отличной поддержкой и обновлениями ПО.
В конечном итоге, выбор роутера или свитча для домашней сети зависит от ваших потребностей, бюджета и предпочтений. Однако, следуя вышеперечисленным рекомендациям, вы сможете выбрать подходящее устройство, которое обеспечит вас стабильным и быстрым подключением к интернету.
Критерии выбора и рекомендации специалистов
При выборе между роутером, свитчем или хабом следует учитывать несколько основных критериев:
- Количество устройств, которые будут подключены к сети. Если вам необходимо подключить большое количество устройств, то роутер или свитч будут более подходящим выбором, поскольку они позволяют создать локальную сеть с множеством портов.
- Необходимость передачи данных между различными сетевыми устройствами. Если требуется обеспечить обмен информацией между компьютерами, принтерами и другими устройствами внутри сети, то свитч или роутер будут предпочтительными.
- Наличие функций маршрутизации и защиты сети. При выборе роутера следует обратить внимание на его возможности маршрутизации и защиты сети, так как он позволяет установить правила доступа к сети, настроить фаерволл и другие полезные функции.
- Бюджет. Хабы являются более дешевыми устройствами по сравнению с роутерами и свитчами. Поэтому, если вам нужна простая и недорогая сеть для небольшого количества устройств, хаб может быть подходящим выбором.
Рекомендации специалистов:
- Если вы планируете создать сеть с большим количеством устройств, то лучше выбрать роутер или свитч.
- Если вам необходим обмен информацией между устройствами внутри сети, выбор стоит остановить на свитче или роутере, так как эти устройства обеспечивают качественную передачу данных.
- Если вам нужна простая и недорогая сеть для небольшого количества устройств, хаб может быть оптимальным вариантом.
- Не забывайте обратить внимание на возможности маршрутизации и защиты сети при выборе роутера.
Отличие маршрутизатора от коммутатора и роутера
Кандидату на должность системного администратора часто задают вопросы про отличия маршрутизатора от коммутатора или роутер от свитча. А иногда могут подловить на вопросе об отличии хаба от сетевого концентратора. Предлагаю разобраться в названиях сетевых устройств и их различиях.
Сетевой концентратор или хаб
Сетевой концентратор или хаб (от английского hub) — устройство для объединения компьютеров в сеть Ethernet c применением кабельной инфраструктуры типа витая пара. В настоящее время вытеснены сетевыми коммутаторами (свитчами).
Концентратор довольно примитивное устройство. Поступающий пакет шлёт всем, кто к нему подключен. Таким образом, конечный компьютер сам должен определить, является он законным получателем пакета или нет. Если пакет предназначен не ему, тот уничтожается. Такой подход к передаче данных непрактичен и поэтому в современных сетевых устройствах не используется.
Коммутатор или свитч
Сетевой коммутатор или свитч (от английского switch) — устройство, предназначенное для соединения нескольких узлов компьютерной сети в пределах одного или нескольких сегментов сети. Коммутатор работает на канальном уровне модели OSI.
В отличие от концентратора (хаба), который распространяет трафик от одного подключенного устройства ко всем остальным, коммутатор передаёт данные только непосредственно получателю (исключение составляет широковещательный трафик всем узлам сети и трафик для устройств, для которых не известен исходящий порт коммутатора). Это повышает производительность и безопасность сети, избавляя остальные сегменты сети от необходимости обрабатывать данные, которые им не предназначались.
То есть это устройство, которое фильтрует и пересылает пакеты между сегментами локальной сети.
Маршрутизатор или роутер
Маршрутизатор или роутер (от английского router) — специализированный сетевой компьютер, имеющий минимум один сетевой интерфейс и пересылающий пакеты данных между различными сегментами сети, принимающий решения о пересылке на основании информации о топологии сети и определённых правил, заданных администратором.
Если есть возможность настройки таких сетевых служб как «NAT», «DHCP» или «Firewall» значит это маршрутизатор (роутер). К ним относится большинство ADSL модемов. Устройства настраиваются через web-интерфейс или специальное программное обеспечение.
Все маршрутизаторы имеют порт WAN, который подключается к внешнему источнику для доступа в Интернет. Некоторые устройства более высокого класса также будут иметь встроенный настраиваемый аппаратный межсетевой экран и другие продвинутые сетевые возможности.
Итоги
- Концентратор склеивает сегменты локальной сети, устаревшее сетевое устройство.
- Коммутатор более эффективно объединяет компьютеры в локальных сетях.
- Также эти функции может выполнять маршрутизатор, но кроме этого имеет множество более продвинутых возможностей для маршрутизации TCP/IP пакетов между несколькими локальными и/или глобальными сетями.
Для связи электронных устройств пользуются разными методами. На фирмах, предприятиях, в организациях, корпорациях этими вопросами профессионально занимаются системные администраторы.
Но что делать обычным пользователям, когда нужно выбрать один из аппаратов, чтобы создать связующую информационную сеть? Обычным людям незнакомы даже термины, которые используют при подборе оборудования, названия разной техники, неизвестны функциональность, предназначение. Естественно, разница между ними есть и колоссальная, поэтому стоит разобраться, что такое:
-
маршрутизатор;
-
концентратор;
-
коммутатор.
Сетевые устройства мало отличаются внешним исполнением, представлены компактными коробочками с портами и соединителями. Но наделены разносторонними характеристиками, их используют для достижения разных целей. Каждое оборудование вносит свою лепту в построение компьютерных сетей.
Что такое коммутатор (свитч)?
Концентраторы уже давно признаны настолько примитивными и морально устаревшими, неспособными самостоятельно выявить конечного адресата, что их давно заменили высокорезультативными коммутаторами, которые справляются с анализом данных в высокоскоростном режиме. Это главные отличительные свойства, которые присущи приборам, именуемым еще свитчами.
Смысл применения оборудования с мостовыми технологиями: коммутатор «роднит» между собой внутри одной локальной сети разные узлы в заданном количестве (принтеры, компьютеры и др.) и организует обмен данными исключительно между ними, большее ему не под силу.
Преимущества:
-
повышенная производительность;
-
высокая безопасность;
-
ненужно перерабатывать лишнюю информацию.
Разновидности коммутаторов:
-
управляемые: сложно устроенные, со вспомогательным функционалом, управление коммутацией – канальный уровень модели OSI;
-
неуправляемые: просто устроенные.
Принцип работы коммутатора
Таблицы коммутации содержат сведения, которые помогают уточнить, каким портам свитча соответствует каждый MAC-адрес узлов. Все это сосредоточено в его памяти. Когда свитч включают, в таблице ничего нет. Он обучаемый и продолжает работать в этом режиме, анализируя информационный поток и заполняя таблицу MAC-адресами компьютеров, с которых отправлены пакеты данных.
Сначала, данные, которые поступили на один порт, доступны всем портам. Позже, свитч разбирается и понимает, какому узлу определен поступивший на один из его портов пакет данных, и отправляет его нужному адресату. В процессе обучения коммутатор создает полноценную таблицу коммутации с учетом всех портов, чтобы локализовать трафик.
Что такое маршрутизатор (роутер)?
Связывает между собой несколько разных сетей и позволяет проводить обмен информацией. Роутер маршрутизирует трафик. Передача данных происходит не только между компьютерами в пределах одной домашней или рабочей сети, в отличие от коммутатора маршрутизаторы рассылают пакеты данных между рабочей сетью и провайдера, например.
Благодаря роутеру движение сетевого трафика происходит по четко заданному маршруту за счет IP-адресов.
Преимущества:
-
информационные потоки налажены среди всех узлов в одном сегменте сети;
-
передача данных между несколькими сегментами сетей: интернетом и локальной сетью.
Говоря о маршрутизаторе, подразумевают несколько разновидностей, пользователи выбирают наиболее оптимальное решение для себя:
-
проводные: для подключения к интернету нужен кабель;
-
беспроводные: Wi-Fi.
Принцип работы маршрутизатора
У всех роутеров, независимо от отличительных свойств, индивидуальных особенностей, принцип работы идентичен. Получают информацию из локальной сети или интернета, анализируют ее и отправляют конкретному получателю. С технологией Wi-Fi роутер раздает интернет в одно время многим узлам: ноутбуки, компьютеры, смартфоны, телевизоры, планшеты, игровые приставки и т.д., хотя подача интернета происходит только по одному кабелю LAN.
Данные адресату маршрутизаторы направляют, используя таблицу маршрутизации. Выбирают самый надежный и качественный путь. В электронной базе данных хранится сетевой маршрут к любому устройству в сети, а также другим аппаратам, поэтому есть связь и между маршрутизаторами. Каждый известный им адрес маршрутизаторы регулярно тестируют, чтобы понимать, работает еще устройство или уже отключено, и как быстро оно принимает пакет данных.
Отличие коммутатора от маршрутизатора простыми словами
Они решают задачи в разной плоскости. Коммутатор и маршрутизатор имеют много общего, но и достаточно разные:
-
свитч гораздо проще с технической точки зрения с ограниченной функциональностью;
-
маршрутизаторы сложней устроены, могут анализировать объем информации, определяют IP-адреса;
-
отличие любого коммутатора – работа исключительно с MAC-адресами;
-
маршрутизаторам свойственен сетевой уровень модели OSI;
-
маршрутизаторы от свитчей отличаются подключением к интернету;
-
для работы коммутатора и маршрутизатора нужен порт LAN, но последнее устройство еще использует и WAN-порт;
-
присматривая коммутатор или маршрутизатор, обращают внимание не только на функциональные возможности, но и стоимость, поскольку коммутаторы гораздо проще и дешевле.
Гораздо легче увидеть разницу и понять, что нужно купить в каждом конкретном случае, после рассмотрения свойств, особенностей, возможностей коммутатора и маршрутизатора, поскольку их функционал отличается. Чтобы настроить элементарное соединение между несколькими компьютерами, достаточно и свитча. С роутером получится подключить каждый узел к сети интернет.
|
-
В связи перепланировкой понадобилось кинуть кабель в другой конец квартиры.
В настоящий момент кабель (от Новотелеком) идет в одну из комнат к роутеру, от него на комп и кабелем на тв-приставку (ну и WiFi, конечно).
Теперь на входе в квартиру планирую разрезать кабель, установить еще роутер (или свитч), к нему подключить первую сеть, плюс еще один кабель в другой конец (он уже проложен). Планируется в основном для ТВ-приставки.
В запасе имеется три б/у роутера: DIR-300, Zyxel NBG334 (не Keenetic), Asus какой-то.
Еще один WiFi не нужен, нужна только коммутация.
Имеет ли смысл покупать свитч? Его проще настроить, насколько помню. Есть ли еще какие-то преимущества (скорость, надежность)? -
Ответ на сообщение Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя Boroda
Можно любой роутер настроить в режиме коммутатора (свитча). Для этого необходимо отключить wi-fi, раздачу адресов по dhcp и использовать имеющиеся (как правило 4) порты LAN они как раз и будут работать в режиме свитча.
Я по другому сделал, купил коммутатор TP-LINK TL-SF1005D, в нем вообще ничего настраивать не надо, только в розетку включить, правда в то время от что-то около 300 руб. стоил.
Will the circle be unbroken
By and by, Lord, by and by
There’s a better home awaiting
In the sky, Lord, in the sky -
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя fedot1
А с Новотелекомом по новой надо будет связываться, там же новый МАС-адрес входного устройства появится?
Или в режиме свитча новый роутер будет «прозрачен»? -
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя Boroda
С новотелекомом связываться не надо в любом случае.
Если новый роутер будете подключать к провайдеру не забудьте клонировать (сменить) MAC-адрес роутера на WAN порту. Взять его необходимо со старого (либо в настройках посмотреть, либо на корпусе). Стандартная в принципе процедура.
Роутер, переведенный в режим свитч, находящийся внутри локальной сети, ну то есть за NAT, на эту сеть никак не влияет.Will the circle be unbroken
By and by, Lord, by and by
There’s a better home awaiting
In the sky, Lord, in the sky -
Ответ на сообщение Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя Boroda
Все верно написали, где в разрыве будет роутер а изначальный роутер будет ланы и вафлю раздавать. Для начала проверьте и настройте на «столе»(с иптв бывают нюансы)
ps Мак в нтк можно по телефону в авторежиме перепривязать(где т минуту занимает)
pps а кинуть до приставки кабель от 1-го роутера не вариант? -
Алексий
ходит дурачок по лесу
Сообщений: 180707
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя Erlik
Во-во, как-то звонок на 2090000 мне больше нравится, чем клонирование мак-адреса
И на приставку просто бросил 20-метровый патч-корд.
Смысла покупать что-то новое не вижу, думаю, минимум один из трёх б/у роутеров успешно справится с поставленными задачами.
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено. -
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя Алексий
А в чем сложность в клонирование/изменения в настройках роутера МАК адреса? А так да, зачем городить в квартире кучу сетевых устройств. Один на входе поставить. А дальше покинуть кабель, если есть обжимка то вообще все можно красиво сделать без лишнего кабеля, если нет то будет с запасом.
Молитвы — это прекрасно. Без них никогда никогда не изобрели бы тиски для пальцев и «испанский сапог». (с) Стивен Кинг «Безнадега»
-
Ответ на сообщение Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя Boroda
Роутер в комнате, а свич на входе, означают:
1. С точки зрения провайдера у вас напрямую к нему подключено не 1 устройство (старый роутер), а больше
роутер + «в основном ТВ-приставка».
2. Это значит, что выдавать провайдер вам должен будет уже 2 или более IP адреса. Т.к. оба два устройства (роутер и тв-приставка) будут как два независимых устройства в ЕГО провайдера локальной сети.
Т.е. без общения с провайдером не обойтись.
3. ваша ТВ-приставка будет банально торчать голым задом в интернет (всеми открытыми портами) т.к. свич на входе это не роутер и у него нет NAT
4. При таком подключении (свич на входе и роутер в комнате), вам придется париться с проброской портов на роутере чтобы ТВ приставка получила доступ к устройствам за NAT роутера. А т.к. приставка будет в локальке провайдера это значит, что не только она получит доступ к проброшенным портам, а так же все ваши соседи по локалке провайдера.Поэтому всему. Правильный рецепт только 1.
На входе строго роутер с NAT, раздачей IP адресов, контролем за проброшенными портами и т.д.
А в квартирной локалке спрятанной от всего внешнего мира. Делате что хотите, роутеры, свичи, точки доступа в любой комбинации.P.S. Я бы переставил текущий роутер на вход (чтобы не общаться с провайдером), а вместо него поставил свич или роутер (в режиме свича с wifi, помоему ASUS такое умеют с родными и сторонними прошивками)
Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?…
-
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя Erlik
В ответ на: Мак в нтк можно по телефону в авторежиме перепривязать(где т минуту занимает)
Тоже вариант, для неленивых.
Насчет минуты очень сомневаюсь.
Клонирование MAK процедура так то стандартная, занимает секунд 15, у меня таким образом MAK уже три роутера пережил и один системник.Will the circle be unbroken
By and by, Lord, by and by
There’s a better home awaiting
In the sky, Lord, in the sky -
Ответ на сообщение Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя jack_solovey
-
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя TATOSHCA
В ответ на: Один на входе поставить. А дальше покинуть кабель, если есть обжимка то вообще все можно красиво сделать без лишнего кабеля, если нет то будет с запасом.
Второй (новый) кабель уже проложен, висит с запасом, пока без разъема. Плохо что основной нынешний кабель запаса не имеет. Придется отрезать от него где-то метр, а потом нарастить.
Обжимки нет, может просто патч-корд разрезать и припаять к обоим хвостам? Как-то делал такое, протаскивая кабель через тонкий канал в стене, работает. -
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя fedot1
П. 9.
ТСу надо мейн роутером сделать обычную мыльницу. Не редко они могут при скачках, резком выключении света или прост по доброй воле на заводе оказаться. Вряд ли ТС полезет сверять маки обоих устройств, смотреть что приходит по дхцп и тд. В любом случае то что ТС хочет рабочий вариант но слегка колхозно. С таким же успехом, если до первого роутера идет 4 парка, можно решить задачу вообще без доп железки и снова будет работать, но тоже по колхозному)Исправлено пользователем Vitt (19.09.18 10:18)
-
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя Boroda
Оно кончено работает, но скрутки, пайки вешь такая не очень надежная. Не вариант у кого нить на один день взять?
Молитвы — это прекрасно. Без них никогда никогда не изобрели бы тиски для пальцев и «испанский сапог». (с) Стивен Кинг «Безнадега»
-
Manul
Манул обыкновенный
Сообщений: 9823
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя TATOSHCA
Зря так на пайку.
Конкретно в данном случае (наращивание) самым ненадёжным местом будет вовсе не пайка, а соединитель RJ45-RJ45, тот маленький белый маленький брусочек с гнездами. Большинство продающихся в обычной рознице соединителей (особенно в ларьках и всяких Радиотехниках) такого отвратительного качества (из практики), что я однозначно таким соединителям (при отсутствии выбора) предпочту хорошую пайку. Да, повитость теоретически пострадает, но практически это вряд ли скажется на результате (если, конечно, общая длина кабеля до свича провайдера не за сотку). Ну и, само собой, кабель должен быть медный Cu, а не алюминиевый CCA, напыление нормально не пропаяется. (Вообще, предпочтение меди, а не всяких там CCA и CCS, относится не только к пайке, а просто к любому кабелю, включая коаксиальный.)
Если уж соединять правильно и надёжно, то либо соединитель искать профессионального исполнения, либо использовать вместо него механизм компьютерной розетки — с одной стороны кабель расключить в механизм, с другой воткнуть коннектор (то есть использовать как обычную настенную розетку). Или взять готовую офисную накладную розетку на двустороннем скоче, но тут тоже велик шанс попасть на дерьмище с некачественным контактом.
Самый лучший вариант (но в магазинах его не найти, скорее всего) — это соединитель не на коннекторах, а с двух сторон на зажимных плинтах как в механизме розетке (но там нет самовдавливания как в розетках, так что без специального инструмента, ну или хотя бы очень аккуратного обращения ножом или отвёрткой, результат не очень будет)Felis Manul. Since 2002
-
Ответ на сообщение Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя Erlik
В ответ на: Не редко они могут при скачках, резком выключении света или прост по доброй воле на заводе оказаться.
На этот случай бэкапы принято делать. Настраивать то по любому придется.
Ну а судя по развитию темы, когда пирожки берется печь сапожник, лучше вообще провайдеру позвонить и отменить функцию фильтрации по MAC-адресу, с СС у меня это получалось.Will the circle be unbroken
By and by, Lord, by and by
There’s a better home awaiting
In the sky, Lord, in the sky -
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя fedot1
В ответ на: П. 9.
Тоже вариант, для неленивых.
Насчет минуты очень сомневаюсь.
Клонирование MAK процедура так то стандартная, занимает секунд 15, у меня таким образом MAK уже три роутера пережил и один системник.Да оба варианта подходят. Менял как-то роутер, клонировал адрес, но что-то не так пошло. Позвонил провайдеру, поменяли очень быстро, может не за минуту, но минут пять ушло.
Что касается соединения, пайка меня больше устраивает также в плане эстетики. Вся эта пляска вокруг входной двери проходит, проще будет спрятать под опанелку, чем коннекторы.Исправлено пользователем Vitt (20.09.18 11:51)
-
Ответ на сообщение Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя Boroda
В ответ на: Что касается соединения, пайка меня больше устраивает также в плане эстетики. Вся эта пляска вокруг входной двери проходит, проще будет спрятать под опанелку, чем коннекторы.
Проходной адаптер noname
Пайка, она конечно пайка. Вот только вопрос, почему в патч-панелях, да что уж там говорить даже в кроссах АТС все в основном на скрутках.Will the circle be unbroken
By and by, Lord, by and by
There’s a better home awaiting
In the sky, Lord, in the sky -
Manul
Манул обыкновенный
Сообщений: 9823
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя fedot1
Ну, когда-то в кроссах АТС всё было на пайках. Что касается «скруток» (если можно так назвать расшивку в плинтах; вот, напримере, в электрике обжим проводов в гильзах — не считается скруткой) — то расшивка патч-панелей просто намного быстрее и технологичнее пайки. По сути, это компромисс, то есть допустимое без существенной потери качества упрощение.
Felis Manul. Since 2002
-
Алексий
ходит дурачок по лесу
Сообщений: 180707
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя fedot1
Чем мне нравится бочка на входе — перестановки потом легко делать, один шнурок выдернул, другой воткнул, не заморачиваясь про скрутки, пайки, обжим.
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено. -
EgorM
activist
Сообщений: 198
Ответ на сообщение Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя jack_solovey
В ответ на: P.S. Я бы переставил текущий роутер на вход (чтобы не общаться с провайдером), а вместо него поставил свич или роутер (в режиме свича с wifi, помоему ASUS такое умеют с родными и сторонними прошивками)
Всё умеют. Не только Asus. Отключить dhcp, настроить WiFi, в порт WAN ничего не втыкать, в один порт LAN воткнуть кабель до основного роутера и в остальные — кабели к другим устройствам.
У меня так дома стоят 2 разных роутера Tenda и 1 Dlink. Все это подключено к основному роутеру Asus у которого в WAN воткнут провод о провайдера и на котором поднят dhcp и тд. -
Ответ на сообщение Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя Boroda
Кстати насчет фильтрации по mac адресам. Я бы данной функцией и во внутренней ЛВС не брезговал, несмотря даже на то, что установлена парольная защита.
Шутки — шутками, а один мой мой знакомый был очень неприятно удивлен, когда к нему заперлись с управления «К», изъяли всю компьютерную технику, кроме кнопочных сотовых телефонов, и сообщили, что с его ip ломали какой-то банк в Пермской губернии.Will the circle be unbroken
By and by, Lord, by and by
There’s a better home awaiting
In the sky, Lord, in the sky -
Manul
Манул обыкновенный
Сообщений: 9823
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя Алексий
В ответ на: Чем мне нравится бочка на входе — перестановки потом легко делать, один шнурок выдернул, другой воткнул, не заморачиваясь про скрутки, пайки, обжим.
У меня из этих же соображений кабель от провайдера в подъездном щитке воткнут в компьютерную розетку (которая накладная). Со стороны провайдера — гнездо, в которое он (или потом другой провайдер) втыкается. С моей стороны кабель разжат в розетке (ведь с моей стороны перестановки на планируются). Соединение получается в два раза надёжнее, чем на двух коннекторах (это, конечно, если сравнивать розетку и бочонок одинакового качества).
Планирую ремонт и замену всех проводов, при этом проложу в щиток и резервный кабель, розетку поменяю на двойную и расключу в ней оба кабеля.Felis Manul. Since 2002
-
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя fedot1
В ответ на: Я бы данной функцией и во внутренней ЛВС не брезговал, несмотря даже на то, что установлена парольная защита.
Шутки — шутками, а один мой мой знакомый был очень неприятно удивлен, когда к нему заперлись с управления «К»Как будто это связанные вещи, ну! Эти ломовики ломают до чего дотянутся, и всё.. к реальной защите вас от хрен пойми чего это не имеет никакого отношения.
-
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя Alex_Golovin
В ответ на: к реальной защите вас от хрен пойми чего
Хотелось бы услышать, что есть реальная защита?
Will the circle be unbroken
By and by, Lord, by and by
There’s a better home awaiting
In the sky, Lord, in the sky -
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя fedot1
Вы серьёзно полагаете, что К-шники придут такие, вы им » а у меня фильтрация по МАС!» и они такие «а, ну ладно, тогда без проблем, простите нас».
Нет, конечно. Всё равно заберут. -
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя Alex_Golovin
Ну так защита и ставится, чтобы К-шники не приходили.
К кому они могут приди быстрее, к тому у кого логин — пароль user-user, все порты открыты наружу и нет фильтрации по mac или к тому у кого все наоборот?
И все же, что такое реальная защита?Will the circle be unbroken
By and by, Lord, by and by
There’s a better home awaiting
In the sky, Lord, in the sky -
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя fedot1
В ответ на: Ну так защита и ставится, чтобы К-шники не приходили.
Это, видимо, какой-то оберег? Какие-то верования админов-индейцев? Я еще раз говорю — одно с другим никак не связано. Придти могут, например, по наводке. Чья наводка, кто там чё, и какая фильтрация — никого не заинтересует в процессе выемки. Придут и изымут. Это вот потом, неторопливо, разберутся… Если вообще.
В ответ на: И все же, что такое реальная защита?
Которая не оберег. Или вы всерьёз в обереги верите? тогда ой, тогда конечно.
-
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя Alex_Golovin
Ну какая еще «наводка», а?
Речь шла о конкретном случае, с ип-адреса абонента что-то где-то ломали. И визиту предшествует запрос от органов к провайдеру, с целью выяснения «ип-адрес-имя».
И привязка к маку, как минимум, позволяет обезопасить себя от юного хацкера, который решил взять себе чужой адрес и «пошалить». -
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя Alex_Golovin
В ответ на: Которая не оберег. Или вы всерьёз в обереги верите? тогда ой, тогда конечно.
Конечно верю, у меня их два: пуля калибра 5,56 (сплющенная) и осколок от мины, которую 122 мм. миномет плюнул.
Вопрос то в другом
В ответ на: к реальной защите вас от хрен пойми чего это не имеет никакого отношения.
слова то не мои, я только поинтересовался что есть реальная защита, а вы мне про обереги в уши дуть начали.
Я то думал, ну сейчас кучу интересного о защите из мира сисадминов узнаю, про амбреллу послушаю, а по итогу, как говорил мой комбат я ей про лепешки, а она мне про сексуальные отношения (идиоматические выражения я из врожденной скромности опускаю).
А про то, что к кому-то вдруг, ни с того ни с сего заявится управление К, это из разряда классической литературы в стиле «Кирпич просто так на голову никому не падает».
Большинство таких приходов связано либо с деятельностью, противоречащей КОАП РФ, УК РФ, НК РФ и прочим федеральным законам, либо с лошенком сисьадмином, который, допустим, на сервере AD завел нового пользователя с логином-паролем 1-1, для экспериментов блин.Will the circle be unbroken
By and by, Lord, by and by
There’s a better home awaiting
In the sky, Lord, in the sky -
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя fedot1
В ответ на: Конечно верю, у меня их два
Так вы про обереги или про что? Мины какие-то, пули…
Что дальше?В ответ на: Я то думал, ну сейчас кучу интересного о защите из мира сисадминов узнаю
Вот так, в одном сообщении? Ну это явно ваши проблемы, что вы свои ожидания так завысили, а теперь страдаете.
-
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя fedot1
В ответ на: Я то думал, ну сейчас кучу интересного о защите из мира сисадминов узнаю,
а что вы, коллега, таким образом хотели узнать? как поднимать dot1x на домашних микротиках и длинках?
домашняя безопасность — суть мера паранои организатора домашней сети.
есть фильтрация по макам? почему бы не сделать. иногда неудобно. но душу как-то греет. кто-то ограничивается «крутизной» wpa-psk на вайфае. а у кого-то admin-admin учетка так и висит на оборудовании.До всплытия!
-
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя old_kotik
В ответ на: а что вы, коллега, таким образом хотели узнать? как поднимать dot1x на домашних микротиках и длинках?
Да не отказался бы и про radius послушать и про коммутаторы cisco и про то, какой суппликант лучше родной бесплатный или сторонний за денюжку.
Да хоть бы о фильтрации по mac в разрезе, да фигня все это, ломается на раз, а вот есть такая штука . . .А по итогу что, пузырь в лужу про реальную защиту, причем в таком контексте, что невольно представляешь покрасневшего от натуги прыщавого отрока, пытающегося натянуть на dir-300 резинотехническое изделие со вкусом клубники, ну это типа от ddos атак реально спасает-помогает, защита реальная.
Will the circle be unbroken
By and by, Lord, by and by
There’s a better home awaiting
In the sky, Lord, in the sky -
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя TATOSHCA
В ответ на: Оно кончено работает, но скрутки, пайки вешь такая не очень надежная. Не вариант у кого нить на один день взять?
Если дома будет скручено или спаяно, и при этом лежать в надежном месте и его никто ногой не будет зацепать, то в 99% будет работать. Хотя лично я за такое бы руки отрывал
На работе приняли паренька, ну у нас все четко, розеточки, конекторы. А он взял да и скрутил провода
Мы его долго еще тюкали.
А на счет квартиры, то сразу конечно ставить роутер, чтобы склонировать MAC, а за ним уже можно что угодно. -
Ответ на сообщение Re: Развести интернет в квартире. Свитч или роутер? пользователя fedot1
Да вы в гугль идите, да в бинг. По крупицам, по крупицам.