Chrome os на windows планшет

Вы можете использовать Chrome OS на планшете, но пока это не конкурент iPad. Присутствие Google на планшетах долгое время заключалось в том, что операционная система Android для смартфонов была растянута, чтобы соответствовать большим дисплеям. … Это делает недавние улучшения Google в том, насколько хорошо Chrome OS поддерживает чистые планшетные устройства, еще более важными.

Как превратить планшет в Chromebook?

Если у вас есть трансформируемый Chromebook, сложите экран обратно на шарнире, и ваш Chromebook переходит в режим планшета. Или, если вы используете съемный Chromebook, такой как Lenovo Chromebook Duet, вы можете полностью удалить клавиатуру, чтобы активировать режим планшета.

Можно ли установить другую ОС на планшет?

После того, как Windows будет установлена ​​на вашем Android-устройстве, она должна либо загрузиться напрямую в ОС Windows или на экран «Выберите операционную систему», если вы решили сделать планшет устройством с двойной загрузкой. После этого ваша версия Windows должна начать свой обычный процесс установки.

Можно ли запустить Chrome OS на Android?

ОС Chrome поддерживает Google Play Store и приложения для Android. Узнайте, как несколько ключевых изменений в вашем существующем приложении для Android могут помочь ему работать на устройствах Chromebook и расширить возможности вашего приложения.

Можно ли установить Chrome OS на любое устройство?

Chrome OS от Google недоступна для установки потребителями, поэтому я выбрал следующий лучший вариант — CloudReady Chromium OS от Neverware. Он выглядит и работает почти так же, как Chrome OS, но можно установить практически на любой ноутбук или настольный компьютер, Windows или Mac.

Chromebook — это компьютер или планшет?

Chromebook (иногда стилизованный строчными буквами под Chromebook) ноутбук или планшет под управлением Chrome OS на базе Linux в качестве операционной системы. Chromebook используются для выполнения различных задач с помощью браузера Google Chrome, а с 2017 года также могут запускать приложения для Android.

Почему Chromebook зависает в режиме планшета?

Поведение соответствует режиму планшета, если подключена клавиатура, но не мышь. Некоторые быстрые исправления: Перезагрузите компьютер либо в обычном режиме, либо просто перезапустите ОС с помощью chrome://restart. Это избавляет от проблемы, пока она не вернется.

Какая операционная система лучше для планшета?

Apple iOS. iPad — самый популярный планшет, и он работает под управлением собственной iOS от Apple. Его легко освоить и использовать, и для него существует поистине огромный выбор стороннего программного обеспечения — на самом деле, более миллиона приложений — в категориях от производительности до игр.

Можно ли поставить Windows 10 на планшет?

Windows 10 предназначена для работы на настольных компьютерах, ноутбуках и планшетах. По умолчанию, если вы используете устройство с сенсорным экраном без клавиатуры и мыши, ваш компьютер переключится в режим планшета. Вы также можете переключаться между режимами рабочего стола и планшета в любое время. … Когда вы находитесь в режиме планшета, вы не сможете использовать рабочий стол.

Как установить новую ОС на планшет?

Как установить новый Android?

1. Убедитесь, что ваше устройство подключено к Wi-Fi.
2. Выберите О телефоне.
3. Нажмите Проверить наличие обновлений. Если доступно обновление, появится кнопка «Обновить». Коснитесь его.
4. Установить. В зависимости от ОС вы увидите «Установить сейчас», «Перезагрузить и установить» или «Установить системное программное обеспечение». Коснитесь его.

Является ли Chromium OS такой же, как Chrome OS?

В чем разница между Chromium OS и Google Chrome OS? … Хромовая ОС это проект с открытым исходным кодом, используемый в основном разработчиками, с кодом, доступным для проверки, изменения и сборки любым пользователем. Google Chrome OS — это продукт Google, который OEM-производители поставляют на Chromebook для обычного потребительского использования.

В чем разница между Chrome OS и Android?

Несмотря на то, что у них много общего, планшеты с ОС Chrome OS и Android OS различаются по функциям и возможностям. Chrome OS эмулирует работу с настольным компьютером, отдавая приоритет функциям браузера.а ОС Android напоминает смартфон с классическим дизайном планшета и упором на удобство использования приложений.

CloudReady — это то же самое, что и Chrome OS?

И CloudReady, и Chrome OS основаны на Chromium OS с открытым исходным кодом. Вот почему эти две операционные системы работают так одинаково, хотя Они не то же самое. CloudReady предназначен для установки на существующее оборудование ПК и Mac, тогда как ChromeOS можно найти только на официальных устройствах Chrome.

Можно ли скачать Chrome OS бесплатно?

Вы можете скачать версию с открытым исходным кодом, которая называется Хром ОС, бесплатно и загрузите его на свой компьютер! Для справки, поскольку Edublogs полностью основан на Интернете, опыт ведения блога практически такой же.

Могу ли я установить Chrome OS на старый ноутбук?

Google будет официально поддерживать Установка Chrome OS на ваш старый компьютер. Вам не нужно выбрасывать компьютер на пастбище, когда он слишком стар для полноценной работы с Windows.

Chrome OS лучше, чем Windows 10?

Хотя это не так хорошо для многозадачности, Chrome OS предлагает более простой и понятный интерфейс, чем Windows 10..

ChromeOS Flex Help

Sign in

Google Help

• Help Center
• Community
• ChromeOS Flex
• Privacy Policy
• Terms of Service
• Submit feedback

Send feedback on…

This help content & information

General Help Center experience

• Help Center
• Community

ChromeOS Flex

Хоть по факту операционная система Chrome OS от Google и является открытой, как и Android, однако произвести ее установку просто так на какой-либо компьютер нельзя. Американская корпорация не запрещает этого делать – она просто не включила в фирменную ОС поддержку специального ПО, необходимого для ее полноценного запуска на любых электронных устройства, если они, конечно, удовлетворяют минимальным системным требованиям. Решить это недоразумение взялась компания Neverware, которая выпустила программу под названием Cloudready USB Maker.

При помощи утилиты Cloudready от Neverware можно установить операционную систему Chrome OS от Google на любой компьютер, работающий под управлением Windows. Для этого потребуется около получаса свободного времени и свободная флешка USB 3.0 на 8 ГБ, которую придется отформатировать, то есть с нее будут удалены все данные. Интереснее всего то, что вся ОС будут запускаться прямо с флешки без задействия встроенной памяти компьютера.

Операционная система Chrome OS основана на Linux, а потому она гораздо менее требовательна к ресурсам компьютера, чем та же Windows 10. Чтобы произвести ее установку, необходимо скачать с официального сайта программу-утилиту Cloudready USB Maker, после чего вставить USB-флешку в порт компьютера и выполнить ее форматирование. Затем нужно запустить загруженную с сайта Neverware программу и согласиться на запись данных.

Когда все будет сделано, а на это нужно около 10 минут, программа сообщит об успешной записи операционной системы Chrome OS на флешку. После этого компьютер можно смело перезагружать, и при его запуске перейти в специальное меню выбора загрузочного устройства. Узнать конкретную кнопку для перехода в него можно в инструкции к материнской плате, либо же методом перебора кнопок с F1 до F12. Какая-то из них гарантированно должна сработать.

Попав в меню выбора загрузочного устройства, необходимо в списке найти флешку и произвести загрузку с нее. В итоге, компьютер запустит операционную систему Chrome OS. Пользователю останется только выполнить первичную настройку, а затем наслаждаться всеми функциональными возможностями. Тем не менее, при каждом новом запуске ОС осуществлять ее настройку придется заново, потому как особенность программного обеспечения в том, что оно не способно запоминать раннее введенные данные.

Такой способ установки операционной системы от Google на компьютер или планшет подходит, например, для ознакомления с функциональными возможностями Chrome OS. Специалисты Neverware уверяют, что они работают над тем, чтобы решить ограничения, связанные с запоминание данных, однако на это может уйти несколько месяцев и вообще нет гарантий того, что в ближайшем будущем это удастся сделать.

Ранее стало известно о том, что Google готовит пользователей Android к переходу на другую операционную систему.

Присоединяйтесь к нам в Google News, Twitter, Facebook*, Instagram* (*площадки признаны в России экстремистскими), ВКонтакте, YouTube и RSS чтобы следить за новостями и оперативно получать интересные материалы.

Многие считают, что всё знают о системе Chrome OS, ни разу не пользовавшись ей: «Ну я ж знаю Хром, а тут в ОС только браузер и есть, всё понятно». Но на самом деле даже в словах «только браузер» уже содержится ошибка.

В 2019-м я купил Google Pixelbook (не как основное устройство, а как мобильное дополнение к десктопу). Тогда же проехал с ним по всей России, как следует попользовавшись, и с тех пор на многие стереотипы о Chrome OS смотрю как на устаревшие мифы. И когда позавчера появилась новость «Google создаёт собственный Arm-процессор для хромбуков», в её интернет-обсуждениях снова увидел тот же набор стереотипов. Поэтому решил, что раз уж знаю больше, надо поделиться этим с Хабром.

Миф 1: хромбуки никому не нужны

До погружения в технические особенности разберёмся, есть ли тут вообще что обсуждать. Регулярно вижу комментарии о том, что Chrome OS провалилась и в Google поддерживают дохлый проект, так что и говорить не о чем.

Штош, давайте посмотрим на суровые числа статистики. По данным IDC, в 2020-м хромбуки обошли по продажам макбуки:

В общем, пока мы на Хабре спорим «Linux или macOS», другая ОС может оставить позади обе эти системы, вместе взятые. (Технически Chrome OS — это тоже Linux, но в бытовом контексте считаю разумным их разделять. Как гласит английская поговорка, «»знание» — это понимать, что помидор является фруктом, а «мудрость» — это не класть его во фруктовый салат».)

Конечно, тут есть важные нюансы. Например, такой: заметная часть продаж хромбуков приходится на западные школы. Потому что такие ноутбуки легко администрировать, они довольно безопасны, а нетребовательная к железу ОС экономит школьные бюджеты. Так что с точки зрения «что пользователь выбирает себе за свои деньги» макбуки могут оставаться впереди.

Но в любом случае ошибочно называть систему «провалившейся», она не только набрала ощутимую популярность, но и растёт дальше. Время работает на неё, потому что с годами становится всё больше популярных облачных сервисов — Figma, Miro, Photopea и так далее.

А вот облачные IDE не стали мейнстримом (пока что?), поэтому на Хабре «браузерная ОС» может казаться блажью. И тут переходим к следующему вопросу: а правда ли она «только браузерная»?

Миф 2: Chrome OS — это «просто браузер»

Теперь главное: представление, что вся эта ОС ограничивается одним Chrome.

Это не так сразу по трём причинам.

Первая причина это ты: здесь уже из коробки есть «прожиточный минимум» пользовательской ОС.

Включены и файловый менеджер, и аналог «Блокнота», и медиаплеер, и смотрелка фотографий, и приложение «Камера».

То есть можно, например, скопировать фильм с флэшки на диск с помощью файлового менеджера, а потом в самолете посмотреть его с помощью видеоплеера. Какая же это «система из одного браузера», если при таком использовании не нужны ни браузер, ни интернет? Правда, если хочется смотреть фильм с субтитрами, то в этом штатный видеоплеер уже не поможет, его возможности довольно базовые.

А вот реальный случай из моей практики. Был ведущим онлайн-конференции Mobius (для мобильных разработчиков замечу, что в ноябре снова её проведём). И понадобилось в эфире показать зрителям некоторые вещи на конференционном сайте. Возник вопрос: могу ли я, сидя в студии с хромбуком, продублировать изображение с него по проводу в нашу пультовую, чтобы и сам видел сайт на ноутбуке, и зрителям его выводили в кадре? Оказалось, вполне: поддержка «внешних экранов» тут примерно как в других ОС, легко делай хоть несколько рабочих столов, хоть mirroring одного. То есть тут хватает всякого системного, что в полномочия браузера обычно не входит.

Вторая причина: в Chrome OS есть поддержка Android-приложений.

Вообще к этой функциональности есть вопросы, о них пойдёт речь ниже. Но технически получается вот что: можно запустить тысячи приложений, не являющихся браузером. Хоть самоучитель китайского, хоть фоторедактор, хоть игру. Мой Pixelbook может трансформироваться в планшет, это хорошо подходит для чтения комиксов и для игр формата Angry Birds:

И если в штатном видеоплеере вам не хватает каких-то продвинутых возможностей вроде поддержки субтитров — можно пойти в Google Play, установить Android-версию VLC и открыть ваш видеофайл с субтитрами в нём. Так что вы не ограничены возможностями предустановленного софта.

Третья причина: многие хромбуки поддерживают Linux-приложения.

Тут тоже есть сложности, о которых ниже напишу. Но факт остаётся фактом: в Chrome OS возможно использовать гигантское количество обычных десктопных приложений.

Возвращаясь к примеру с воспроизведением видео: можно установить не только Android-версию VLC, но и Linux-версию. И это ещё не самое масштабное: в Chrome OS возможно запустить даже полноценную IDE. Не гарантирую, что в ней всё будет идеально работать, но сам факт уже показателен — если с проектом такой сложности возможно иметь дело, то с каким-нибудь Visual Studio Code тем более.

Конкретно Android Studio (гугловская IDE для Android-приложений) не просто запускается на Chrome OS, а даже официально поддерживает эту ОС. А теперь вспомним, что в Chrome OS можно установить Android-приложения, пока в Windows только собираются это добавить. И что получается: тут можно кодить Android-приложение на ноутбуке и сразу устанавливать его на сам этот ноутбук, пока в других ОС такое сделать нельзя. И система, на которую принято смотреть снисходительно, в этом вопросе внезапно оказывается мощнее других.

Ну и терминал тут есть. Привычные по Linux основные консольные команды работают. Привычные консольные приложения тоже — можно пользоваться хоть Git, хоть vim, хоть каким-нибудь ImageMagick. И линуксовый подход «everything is a file» соблюдается: если активно сидишь в консоли, то там работаешь со всем как с файлами. Очень отличается от браузерного подхода, где о файлах вообще не задумываешься.

Бочка дёгтя

Слова о «просто браузере» давно перестали быть правдой, но значит ли это, что нам стоит побросать привычные ОС и делать Chrome OS своей основной системой? К сожалению, далеко не всем, она подойдёт лишь части людей. Потому что вопрос не только в том, возможно ли сделать что-то в определённой ОС — важно ещё, удобно ли это будет. А здесь возникает много сложностей, способных попортить кровь.

Тут в одной системе сосуществуют три совсем разных подхода — веб (где всё есть сайт), Linux (где всё есть файл) и Android (где всё есть приложение). И взаимодействие этих подходов совсем не бесшовное: иногда даже буфер обмена между браузером и Android-приложением не хочет нормально работать. Ощущаешь, что треснул мир на три плиты, дымит разлом, а тебе через этот разлом надо прыгать туда-сюда.

И ещё ощущаешь, что веб-составляющая первична, а другие добавили позже и в удобстве они уступают. Если есть три способа сделать одно и то же — в браузере, Android-приложении и Linux-приложении — то оптимальным выбором будет первый, а с остальными сложнее. Например, многие Android-приложения не рассчитаны на экран ноутбука и странно на нём выглядят (и у меня порой сильно нагревают ноутбук). А Linux-приложения запускаются с помощью контейнеризации, что накладывает свои ограничения: в той же Android Studio долго был недоступен эмулятор смартфона (не знаю, как сейчас). И в систему Linux/Android интегрированы не настолько. В общем, есть много факторов, которые ухудшают UX.

А ещё, когда выходишь за пределы браузера, будь морально готов к любой внезапной подставе. Вот пример: в Linux-приложениях у меня не переключается по хоткею раскладка клавиатуры. Но можно альт-табнуться в браузерное окно, переключить раскладку, снова альт-табнуться обратно в линуксовое и писать что хотел. То есть жить можно, но мелочь раздражающая. Ещё в 2019-м нашёл соответствующий issue в баг-трекере, поставил звёздочку (там их уже больше сотни). И теперь все эти два года наблюдаю за тем, как этот вопрос откладывают (примерно единственное, что в этом issue происходит — меняют предполагаемый срок решения на более поздний).

В общем, если активно использовать Chrome OS вне браузера, то неизбежно вылезет много всякого: где-то мелкое неудобство, а какая-то задача окажется и вовсе невыполнимой. И хотите ли иметь с этим дело — решать только вам. Я неделю назад жаловался, что Linux зачастую недружелюбен к пользователю, но ведь у линукса при этом много сторонников — вот и Chrome OS, думаю, тоже подходит определённой категории людей.

Миф 3: хромбук без интернета становится кирпичом

По сути, продолжение предыдущего мифа: если ОС предлагает делать всё в интернете, что делать, когда интернета нет? Какой смысл покупать ноутбук, который вне вай-фая окирпичивается?

И тут у меня два ответа: один «технический», а другой «по жизни».

Технический ответ

Поскольку в офлайне Linux/Android-приложения не перестают запускаться, технически там без интернета возможно делать примерно всё то, что и в других ОС. Хоть потреблять контент, хоть создавать его.

Другой вопрос, будет ли там удобно заниматься вашими любимыми офлайн-активностями. Ответ зависит от того, какие они. Смотреть фильмы — скорее удобно. Монтировать фильмы — скорее неудобно.

Ответ по жизни

Что лично я ощущаю на практике с хромбуком, когда оказываюсь вне вайфая? Испытываю ли боль «зачем только выбрал Chrome OS»? Нет.

Ну, для начала, обычно просто раздаю интернет с телефона и живу дальше (со смартфона Google Pixel на Pixelbook особенно удобно раздавать, у них синергия примерно как у айфонов с маками). Поэтому совсем без интернета попросту редко оказываюсь.

Даже когда оказываюсь (например, в поезде), сильнее ограничивают не возможности хромбука, а мой собственный образ жизни. Не могу посмотреть в поезде фильм не из-за технической невозможности, а потому что давно перестал загружать их для офлайн-просмотра: лень возиться ради одного подходящего случая в год. И на другой ноутбук тоже вряд ли загружал бы.

А главное для меня лично вот в чём. Если оказываюсь без интернета с любым ноутбуком, то сразу оторван от рабочих видеосозвонов, от гугла, от мессенджеров, от JIRA, от стриминга, от Хабра, от миллиона других вещей. Поэтому не могу за ним ни полноценно работать, ни как следует отдыхать. И если уж оказался в поезде офлайн, то какой бы ноутбук с собой ни был, обычно мне проще почитать книжку с Kindle или послушать закешированную музыку с телефона.

То есть ко всем, кто говорит «хромбук без интернета превращается в кирпич», у меня такой вопрос: а другой ноутбук совсем не превращается? Чем вы все занимаетесь, что вам днями напролёт не нужен интернет?

В основном использую ноутбук для несложных задач, подходящих для браузера. Думаю, на другом ноутбуке я бы тоже делал их в браузере. И не знаю, чем тогда мне при отсутствии интернета помогла бы другая ОС.

Миф 4: хромбуки — дешёвые маломощные устройства

Зачастую считается, что у всех хромбуков очень слабые характеристики. Так что как там ни поддерживай Linux-приложения, для серьёзных задач система всё равно не подходит.

Этот миф не совсем беспочвенный. Действительно, поскольку хромбуки зачастую покупают как простую сёрфилку, многие из них простые и дешёвые. Но вот считать все хромбуки такими — это уже заблуждение, потому что есть и заметно более продвинутые.

Скажем, в моём Pixelbook установлено 16 гигабайт оперативки и 512-гигабайтный SSD. И в целом он «премиальный»: тонкий, лёгкий, с высоким разрешением экрана, качественной сборкой. Ощущается словно MacBook Air, а стоил при этом дешевле.

Вот только процессор слабый: такой тонкий ноутбук сделали вообще без кулера (как в том же Эйре) и поэтому с маломощным интеловским CPU. Ну так Google сейчас и занялся собственными Arm-процессорами — если получится что-то вроде M1, будет здорово.

И не все знают, но помимо хромбуков, существуют также «хромбоксы» — неттопы на Chrome OS. Поскольку там с охлаждением проблем меньше, чем у ноутбуков, среди них при желании можно найти и модель с Core i7.

Если вам необходимы 64 гигабайта оперативки — пожалуй, вам и впрямь недостаточно Chrome OS. Но сводить всю систему к «бюджетному барахлу для школьников» тоже неправильно.

Выводы

Мифы разрушены, а что теперь? Какой конструктивный вывод для себя можно сделать? Как понять, подходит ли Chrome OS вашим задачам и рассматривать ли её при покупке ноутбука?

Есть опыт айтишников, попробовавших использовать систему в качестве основной. Например, Android-разработчик Юхани Лехтимяки — такой энтузиазист инноваций, что ещё в 2019-м попытался сделать это и описал результаты. Они оказались такими: «Сейчас система всё-таки не готова к подобному использованию, но она активно развивается, и позже должна стать готова. Пока что ухожу на Linux, но ещё вернусь».

Также система вроде бы подходит в случаях, когда для работы нужна не IDE, а просто редактор кода и/или консоль. Но тут лучше не полагайтесь на мои слова и гуглите, что писали конкретно специалисты вашего профиля, наверняка кто-то из них уже пробовал.

А для себя понял вот что. На данный момент совершенно не хотел бы Chrome OS на основном рабочем компьютере. Но вот для вспомогательного мобильного устройства система подходит мне куда лучше. Тогда можно в основном пользоваться браузером, но при этом знать: если вдруг понадобится открыть файл нетипичного формата, то это можно будет сделать с помощью приложений. И в таком сценарии, когда Linux-часть есть в качестве «запасного плана», но не сталкиваешься с ней постоянно, связанные с ней проблемы не раздражают.

Напоследок — минутка рекламы. В тексте я уже упоминал нашу конференцию Mobius, а кроме неё, мы проведём этой осенью целый ряд IT-конференций для самых разных специалистов: от Java-разработчиков до тестировщиков. Так что советую обратить внимание: там почти наверняка будет и конференция с докладами, интересными вам.