Аналоги macbook pro на windows

Есть выделенный бюджет на покупку рабочего ноутбука. MacBook Pro 16 кажется идеальным вариантом.
Но неужели нет вариантов из мира Windows? Точно есть.

Например Acer ConceptD 7. Но его рекламируют изо всех щелей по одному и тому же сценарию.
Есть ли облатадели Dell XPS 15 или HP Envy? Thinkpad?

К сожалению, с ноутбуками на Windows топ-сегмента всегда приключается беда с драйверами. На таких устройствах используются различные маркетинговые уловки с своими драйверами, которые недостаточно хорошо обкатаны и оттестированы, как в стане Apple. Баги бывают у всех, но когда у вас 100500 устройств или 10 — эта разница ощутима.

Из своего опыта помню работу на HP Envy. Жуткие драйвера боурс-анд-уинкелс поставили просто крест на любви к ноутбуку.

Из отзывов Яндекс.Маркета стало ясно что многие модели имеют проблемы то с режимами сна, когда производитель решает запилить свой костыль вместо S3/S4?

Must have вещи:

1. Хороший 4к экран. Работа с графикой.
2. Cuda для 3D рендеринга. (поэтому MacBook не совсем соотвутствует: Octane не работает)
3. Достаточно ОЗУ, чтобы запустить Chrome. (шутка)
4. Достаточно ОЗУ, чтобы с запущенным хромом работало 2-3-4 тяжеленных фронтенда.

Спасибо!

Приветствуются любые комментарии о своем опыте и борьбе с драйверами

Почти получилось.

В какой-то момент для работы стала нужна нативная Windows. А после анонса Windows 11 руки чесались все это дело наконец попробовать, ведь с виндой я распрощался в 2011, познав прелести тогда еще Mac OS X.

После более 10 лет общения исключительно с эплом вникать в мир Хуавэев, Сиаомей, Деллов и им подобных было често очень муторно. Всегда думал, что эпловская продукция переоценена, но воспринимал это как плату за экосистему и считал ее отчасти оправданной. А тут оказалось, что ноутбук на винде со схожим железом/корпусом/клавиатурой/экраном/батареей, да и просто качеством материалов/сборки найти еще дороже. Прям вдвойне не жалею теперь за эпл.

Умерив аппетиты и уйдя от раскрученных брендов совершенно случайно набрел на обзор realme Book. Информации было мало, видеообзоров с сухими синтетическими тестами тоже пара штук, еще с десяток текстовых обзоров, но все как под копирку с пресс-релиза. А еще у всех блогеров видите ли крышка ноутбука не открывается пальчиком одной руки…

По факту же отрицательных отзывов не встретил и предметно стал рассматривать к покупке. Оказалось, что realme Book — модель прошлого года и уже вышло обновление, но теперь зовется это дело уже realme Book Prime, стоит на 10000-15000 р. дороже, но вместо 8GB уже 16GB оперативной памяти и процессор Intel Core i5-11320H (против Intel Core i5-1135G7) на борту. На выбор для два цвета: Real Blue и Real Grey. Real Green, что есть в Индии, нам не завезли.

Случай

За пару дней сбора информации на нескольких торговых площадках нарисованная цена в 59990 р. (а пол года назад было аж 74990 р.) в моменте падает до 53990 р. Вспоминаю, что на СберМегаМаркете действует предложение для новых пользователей — к возврату конкретно этой модели было 16200 р. Итого финальный ценник опустился до 37790 р. (470 долларов на дату) в мае 2023. Ну-ка, предложите мне что-то лучше? Короче, купил. Доставили за неделю, забрал в отделении банка. Свой MacBook Air на M1 я тоже удачно купил за 60000 р. (800 долларов на дату) в августе 2020 года.

Плюсы

— экран 3х2 с сочной и точной цветопередачей, а также хорошей плотностью пикселей 185,4 PPI (против 227 PPI у MacBook Air)

— только новые порты: thunderbolt 4, usb type-c 3.2 gen 2 & usb-a 3.1 gen 1

— wi-fi 6

— всего на 100 грамм тяжелее MacBook Air

— русская клавиатура с завода и она неплохая сама по себе

Минусы

— автономность, а точнее ее отсутствие (при обычном использовании в офисных программах и попутном просмотре потокового видео через w-fi, веб серфинге хватает ровно в 2 раза меньше, чем на MacBook Air при почти одинаковой емкости аккумуляторов)

— динамики ну прям такое, еще и конструктивно направлены вниз

— две степени подсветки клавиатуры, а не бесконечное множество как на чем? правильно, на MacBook Air

— беспонтовая камера прямиком из 2010, зачем она вообще тут нужна

— и, сука, один битый пиксель по центру экрана, да так, что на всех небелых заливках он мне подмигивает, чтоб видимо я помнил с чем связался

Общие впечатления

— да, он греется и частенько шумит

— на мягкой поверхности не поработаешь, задохнется

— клавиатура хоть и неплохая, но все же «не то», а русские буквы нанесены в строчном и заглавном написании одновременно, смахивет на китайские поделки с али

— тачпад большой, но очень чувствительный, благо его можно отключать одной кнопкой или в настройках при подключении мышки

— алюминиевый корпус ощущается местами пластиковым, зазоры большие, в порт можно с первого раза и флешку/провод не вставить, будто что-то мешает

— наконец-то наклейки перенесли на нижнюю часть корпуса

— ножки вынужденно высоки для обдува, компактность вкупе с квадратностью экрана ухудшается, но не критично, дело привычки

Про драйвера

Я уже ни чему не удивляюсь. На официальном русском сайте нет ничего про realme Book Prime (CloudPro002), хотя он официально поставляется в страну. Значит обратимся к Индии:

Хотя все и так подхватилось стандартным Центром обновлений. Но вдруг пригодится.

P. S. Кто любит посравнивать — на сайтах эпла и риалми.

P. P. S. Сдавать его из-за битого пикселя я пытаться не буду, т.к. даже по закону это допустимо. Бодаться, ждать ремонта (оно мне нахер надо)/замены/возврата не вижу смысла, мне ноутбук нужен сейчас для работы, а продолжать наслаждаться я буду все тем же эйром.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (по убыванию)
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5099 Points ∼72%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	4540 Points ∼64%
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3169 Points ∼45%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5555 Points ∼78%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 GeForce MX250, i7-1065G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5249 Points ∼74%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5217 Points ∼73%
Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4272 Points ∼60%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	4812 Points ∼68%
Home Score Accelerated v2 (по убыванию)
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4175 Points ∼63%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	3731 Points ∼56%
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5364 Points ∼81%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4090 Points ∼61%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 GeForce MX250, i7-1065G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3981 Points ∼60%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3980 Points ∼60%
Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3357 Points ∼50%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	4900 Points ∼74%

3DMark 11 — 1280×720 Performance (по убыванию)
HP ZBook Studio G7 Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	16577 Points ∼23%
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	20890 Points ∼29%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	12021 Points ∼17%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	13331 Points ∼18%
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7478 Points ∼10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	24180 Points ∼34%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 GeForce MX250, i7-1065G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5081 Points ∼7%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7035 Points ∼10%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	11667 Points ∼16%
Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	10610 Points ∼15%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	14097 Points ∼20%

3DMark
1280×720 Cloud Gate Standard Score (по убыванию)
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	30434 Points ∼33%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	20269 Points ∼22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	38779 Points ∼42%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 GeForce MX250, i7-1065G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	11929 Points ∼13%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	19688 Points ∼21%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	29483 Points ∼32%
Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	18333 Points ∼20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	30690 Points ∼33%
1280×720 Ice Storm Standard Score (по убыванию)
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	72171 Points ∼21%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (по убыванию)
HP ZBook Studio G7 Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	212 Points ∼65%
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	211 Points ∼64%
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	209 Points ∼64%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	205 Points ∼63%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	204 Points ∼62%
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	228 Points ∼70%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	199 Points ∼61%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 GeForce MX250, i7-1065G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	175 Points ∼53%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	227 Points ∼69%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	199 Points ∼61%
Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	198 Points ∼60%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	184 Points ∼56%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	184 Points ∼56%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
HP ZBook Studio G7 Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	1726 (1574.8min — 1726.44max) Points ∼18%
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1628 (1552.67min — 1628.27max) Points ∼17%
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1089 (1047.23min — 1088.67max) Points ∼11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	1257 (1166.86min — 1256.76max) Points ∼13%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	1391 (1148.9min — 1390.72max) Points ∼14%
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1027 (957.88min — 1027.12max) Points ∼11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1208 Points ∼12%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 GeForce MX250, i7-1065G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	765 Points ∼8%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	932 (865.11min — 931.88max) Points ∼10%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1188 Points ∼12%
Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1343 Points ∼14%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	1435 (1401min — 1435max) Points ∼15%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	1362 (1268.87min — 1362.31max) Points ∼14%
OpenGL 64Bit (по убыванию)
HP ZBook Studio G7 Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	201 fps ∼12%
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	227 fps ∼13%
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	222 fps ∼13%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	131 fps ∼8%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	152 fps ∼9%
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	106 fps ∼6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	141.8 fps ∼8%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 GeForce MX250, i7-1065G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	112.9 fps ∼7%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	135 fps ∼8%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	145.8 fps ∼9%
Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	142.9 fps ∼8%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	199 fps ∼12%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	139.6 fps ∼8%

MacBook Pro — это ноутбук, который выбирают многие профессионалы, особенно те, кто уже привержен Apple как платформе. Но что, если вы предпочитаете Windows или хотите ноутбук, который может решать такие задачи, как игры и виртуальная реальность, а не только Office, Final Cut или Photoshop? Для этого вам стоит ознакомиться с нашим списком лучших альтернатив MacBook Pro в 2023 году.

Лучшие альтернативы MacBook Pro

Что делает ноутбук сопоставимым с MacBook Pro? Прежде всего, это баланс производительности, качества сборки и гибкости. Многие игровые ноутбуки превосходят их по производительности, но профессионалам нужна надежная, пригодная для использования в дороге машина, которая также работает более пары часов от батареи. И наоборот, ноутбук, который работает 12 часов, не очень хорош, если он борется с чем-то большим, чем просмотр сайтов или потоковое видео.

---

1. Razer Blade 15

Если вы только случайно знакомы с Razer, вы, вероятно, думаете о ней как о компании, которая производит игровые мыши и клавиатуры. Но ее ноутбуки могут быть на удивление хорошо собранными, с цельнометаллическими корпусами, высокими техническими характеристиками и мощным охлаждением, которое делает их тихими. Тем не менее, придерживайтесь самых последних моделей — есть разрозненные сообщения о проблемах с батареями в более старых.

Наша рекомендуемая конфигурация для Blade 15 включает процессор Intel Core i7-13800H с тактовой частотой 2,5 ГГц, 16 ГБ оперативной памяти DDR5, 1 ТБ памяти и дисплей QHD (2560 x 1440) с частотой 240 Гц. Что еще более важно, он оснащен графикой NVIDIA RTX 4070, которая должна справляться со всеми задачами, кроме самых требовательных.

Вы захотите подключить Blade 15 всякий раз, когда играете в 3D-игры в течение длительного времени, поскольку ноутбуки Razer имеют тенденцию быстро зажать батарею, когда они работают на полной скорости. Тем не менее, когда вы используете его только для работы или просмотра сайтов, его должно хватить как минимум на время полета из Москвы в Иркутск, включая время, проведенное в аэропорту.

---

2. Dell XPS 17 9720

В течение многих лет Dell имеет довольно хороший послужной список поставок конкурентов MacBook, что имеет смысл, учитывая, что это один из крупнейших в мире производителей компьютеров.

Несмотря на больший экран, XPS 17 9720 не сильно отличается от 16-дюймового MacBook Pro по размерам и весу. Его стандартная конфигурация включает процессор Intel Core i5 12500H, графику Intel Iris Xe, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ памяти и дисплей с разрешением 1900×1200. Однако мы настоятельно рекомендуем взять мощнее видеокарту, если вы планируете играть в игры, и есть множество других вариантов, таких как панель 4K или до 4 ТБ памяти.

---

3. Lenovo Yoga 9i

Одним из преимуществ Windows является возможность попробовать форм-факторы, которые Apple игнорирует, и Yoga 9i — яркий тому пример. Это двусторонний 14-дюймовый ноутбук 2-в-1 с сенсорным экраном, что делает его удобным для проведения презентаций, создания эскизов и иллюстраций или просто для просмотра фильма.

Не ожидайте здесь высокой производительности — Lenovo ограничивает вас графикой Iris Xe — но за 140 тысяч рублей или меньше вы можете получить модель с OLED-дисплеем 2880×1800, процессором Core i7 1260P и 1 ТБ памяти. Дорожные воины могут захотеть перейти на 4K OLED, чтобы втиснуть на экран как можно больше.

---

4. Microsoft Surface Laptop Studio

Как и в случае с Yoga 9i, название Surface Laptop Studio — это складной сенсорный дисплей, только по другой оси. Когда вам не нужна клавиатура, вы можете придвинуть дисплей ближе и положиться на сенсорное управление и сенсорную панель. Если вы хотите проводить большую часть своего времени с (дополнительным) Surface Slim Pen 2, вы можете сделать экран полностью плоским.

Другие преимущества включают порты Thunderbolt 4/USB 4.0 и более низкую начальную цену, чем у других ноутбуков в этом списке. Однако мы предлагаем выбрать более дорогую конфигурацию, а именно с процессором Core i7, 16 ГБ оперативной памяти, SSD на 512 ГБ и графикой NVIDIA RTX 3050 Ti.

---

5. Razer Blade 18

Давайте сразу отметим недостатки: Blade 18 гигантский, абсурдно дорогой и не имеет большого времени автономной работы. Без подключения мы не ожидаем более 2 часов при игре в такую ​​игру, как Cyberpunk 2077. Даже время работы и работы в Интернете составляет немногим более 5 часов.

Однако причина, по которой Blade 18 все еще находится в этом списке, заключается в том, что он является отличной заменой настольному компьютеру. Вблизи его 18-дюймовый дисплей QHD Plus (3200 x 1800) с частотой 240 Гц лучше, чем многие специализированные мониторы. Его варианты подключения включают три порта USB 3.2 Type-A, один порт Thunderbolt 4/USB-C, порт USB-C 3.2, устройство чтения SD-карт UHS-II и разъемы для Ethernet, HDMI 2.1 и 3,5-мм аудио. Это может быть единственное оборудование для ПК, которое вам нужно купить, кроме мыши, внешнего аудио и, возможно, подставки для ноутбука для лучшей видимости и контроля температуры.

Производительность превосходит даже Blade 15. Наши рекомендуемые характеристики включают процессор Intel Core i9-13950HX, 32 ГБ оперативной памяти, 1 ТБ памяти и графику NVIDIA RTX 4070. Вы можете перейти на RTX 4060 и 16 ГБ оперативной памяти, чтобы сэкономить немного денег, или потратиться на еще более мощную графику, вплоть до современной RTX 4090.

---

6. HP Envy X360 15

Еще один конкурент Yoga 9i, Envy X360 включает в себя двусторонний 15,6-дюймовый сенсорный экран с разрешением 1080p и конфигурации от Core i5, 16 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ SSD до системы Core i7 с 2 ТБ SSD и колоссальными 64 ГБ. оперативной памяти. Эта оперативная память была бы избыточной для всего, кроме виртуальных машин, поскольку X360 застрял с графикой Intel Iris Xe.

На самом деле больше нечего сказать об этом, но это может быть его привлекательность — это все бизнес, с временем автономной работы до 9,5 часов и ценами от 80000 до 130000 рублей без учета каких-либо скидок.

---

7. Dell XPS 15 9520

Слишком очевидно, чтобы упоминать, что XPS 15 можно легко считать флагманом Dell. Его базовая модель предлагает процессор Core i5-12500H, графику Iris Xe, 8 ГБ ОЗУ и 512 ГБ памяти, а также 15,6-дюймовый дисплей с разрешением 1900×1200. Мы рекомендуем перейти на Core i7, графику NVIDIA RTX 3050, 16 ГБ оперативной памяти и сенсорный OLED-экран «3,5K».

Варианты на этом не заканчиваются. Возможные обновления включают Core i9-12900HK, графику RTX 3050 Ti, до 64 ГБ оперативной памяти и до 8 ТБ памяти для хранения. Имейте в виду, что в этом экстремальном случае вы затмеваете цену некоторых моделей Razer Blade 18, которые на шаг впереди по скорости.

---

Читайте далее: Лучшие ноутбуки для редактирования видео и графического дизайна

Часто задаваемые вопросы

Что не так с графикой Intel Iris Xe?

Ничего, в принципе. Iris Xe отлично подходит для 2D-графики или скромного 3D, включая некоторые игры. Но если вы хотите делать что-то со сложным 3D, будь то для работы или развлечения, вам нужно перейти на специализированную графическую технологию от AMD или NVIDIA. Не ждите, что Iris Xe выдаст максимальные настройки в последней версии Call of Duty.

Какой процессор NVIDIA лучше?

В потребительском мобильном пространстве лучшее, что вы можете получить, — это RTX 4090. Однако она очень дорогая и слишком новая, чтобы быть широко распространенной.

На самом деле, если вы гонитесь за производительностью, просто выберите самый высокий номер модели, который вы можете себе позволить. Чипы «Ti» также лучше, чем их аналоги без титана.

QHD или UHD (4K) имеют такое большое значение на маленьком экране ноутбука?

QHD (обычно 2560×1400) сглаживает любую пикселизацию, и, если у вас хорошее зрение, позволяет разместить на экране больше, чем FHD (обычно 1080p). Для некоторых людей это может означать разницу между внешним монитором и встроенным дисплеем.

4K часто является излишним, но он обеспечивает максимально четкое изображение. Вы все еще можете пропустить 4K, если вы геймер, поскольку FHD и QHD обеспечивают более высокую частоту обновления.